Esta ley propuesta permitiría al gobierno de EE.UU. bloquear páginas web sin una orden judicial si se sospecha que violan los derechos de autor, lo que sus críticos dicen que viola la libertad de expresión. Aunque las compañías de medios apoyan esta ley para combatir la piratería, grandes empresas de Internet se oponen porque reduciría la capacidad de navegación de los usuarios y el conocimiento disponible. El cierre de Megaupload por el FBI sobre supuestas violaciones de derechos de autor generó

1. Alumna: Laura Salcedo
Valeriano

2. • “Si no nos gustó la SOPA, creo que
menos no va gustar la PIPA o por lo
menos a aquellos que luchamos día a
día por dar a conocer nuestro nombre
de dominio en la web de Internet”

3. • La Ley Sopa (stop online piracy act) acta de cese a la piratería
en línea, no es nada más que las siglas inglesas de una
ley, que se hace llamar la ley SOPA o ley H.R. 3261 , por una
cámara de representantes estadounidenses el año
pasado, cual finalidad es combatir el tráfico de contenidos con
derecho de autor y vienes falsificados en la internet.
¿Realmente nos conviene esta ley SOPA? no , nos conviene
a nosotros como estudiantes, la otra cara de la moneda
vendría a ser q esta ley quiere imponerse en contra de la
liberalidad de información , bloqueando información y archivos
con derechos de autor dejando a la fantasía predominar por la
realidad, controlando absolutamente todo, desde
comentarios, fotos, hasta la última canción que descargas de
tu cantante favorito pues evidentemente es ilegal y más que
buena solo nos ganaríamos sanciones, multas , etc.; y todo
será muy restringido en cuanto a la navegación virtual.

4. • Protect IP Act (La prevención de amenazas en línea real
de creatividad económica y el robo de la Ley de
Propiedad Intelectual Esta propuesta de ley otorgaría al
gobierno de EEUU el poder para apoderarse de los
nombres de dominios (www.nombre-de-dominio.com) a
su antojo sin supervisión, únicamente por tener links a
sitios que según ellos, poseen “regímenes represivos”.
Especialmente los registrados fuera de los EE.UU

5. • Ambas leyes buscan el permitir que legalmente se bloquee
páginas de Internet sin orden judicial bajo la presunción de
que violan los derechos de autor. Una media que sus
detractores dicen viola la libertad de expresión. De hecho, la
mayoría de las páginas que podrían ser bloqueadas son de
fuera de los Estados Unidos, lo cual reduciría en capacidad de
navegación o de conocimiento no solo a los ciudadanos
americanos, sino a todo el mundo. Hasta ahora la propuesta
contra la piratería ha dividido a las industrias de empresas de
medios. Por un lado, hay una coalición fuerte de compañías
de Internet como Facebook, Wikipedia, Google, Microsoft, y
Twitter, que se oponen a la ley. Por el otro, están las disqueras
y productoras de películas, como Fox, universal, y Warner
Brothers, que la apoyan.
• Según sus defensores, el objetivo sería perseguir la piratería
en línea combatiendo aquellas prácticas sociales que ellos
consideran ilícitas: intercambiar música, compartir
películas, vídeos y demás contenidos protegidos por el
derecho intelectual

6. • „‟… Responsabilizaría a aquellos buscadores, portales y
páginas que publiquen links a contenido protegido y otras
webs de descargas. Mediante una orden judicial, cualquier
productora de cine que descubra que una página ofrece
copias ilegales de sus películas, podría obligar a Google a
eliminarla de los resultados del buscador.
• Sitios como Facebook, YouTube o Flickr deberían responder
por el contenido que recomienden los usuarios en cuanto
haya sospecha de que viola la propiedad intelectual. Los
usuarios, por tanto, serían responsabilizados al compartir-en
páginas personales, redes sociales y correos electrónicos-
links a webs que alojen copias ilegales, aunque no las hayan
hecho ellos mismos ni se beneficien económicamente de su
distribución.

7. • …POR ULTIMO EL CIERRE DE
MEGAUPLOAD, que básicamente era un portal de
descargas de software , archivos e información gratuita para la
sociedad, cual fue cerrado por el FBI según ellos porque ya la
tenían en la mira aunque mucho me temo que lo que quisieron
es dar una prueba de lo que iba a ser SOPA y pensaron que a
las personas les daría miedo, pero al contrario anonymus se
levantó y tras el cierre de esta página empezó los ataques
contra páginas del mismo FBI, pese a que el cierre de
megaupload es definitivo y al entrar ahora solo puedes ver un
mensaje del FBI diciendo que el sitio fue cerrado por infringir
en piratería y otros cargos más, me parece que los gobiernos
desean que realmente compremos dichos software que en
realidad tienen un precio excesivo al alcance del bolsillo de
cada persona, cerrando varios sitios más. Estas leyes no solo
generaron controversias y dudas entre la gente frente a si
pueden ser aplicables o no, debido a que estos demás
básicamente nos afectan en la libertad de expresión.

8. • Un País como el nuestro y tantos más similares a él con un
gobierno que solo les interesa su propio bienestar, solo "tratan
de regular" cuando sus intereses se ven afectados (Cobro de
impuestos) o el de sus negocios. Un sistema corrupto
lamentablemente genera este efecto que es mínimo al lado de
problemas de salud, educación, trabajo y tantos más que
aplastan a los que menos tienen en nuestra nación.
• La piratería es legal siempre y cuando se manejen bajo los
conceptos correctos y bien dirigidos al usuario final. Entonces
si entendemos que la pirateria, es una principal fuente de
empleo a diferencia del poco apoyo que da el gobierno por
generar fuentes de empleo adecuadas, pues si podríamos
decir que la piratería es buena para subsistir en este país.