La ley SOPA pretende combatir la piratería en línea permitiendo a propietarios de derechos de autor y al Departamento de Justicia bloquear sitios web que faciliten la infracción de derechos de autor. Sin embargo, la ley también amenaza la libertad de expresión y podría tener efectos negativos como hacer ilegal la navegación anónima o permitir la censura de sitios.

1. LEY SOPA
Stop Online Piracy Act
“Parar Los Actos De La
Piratería En Línea”
Pamela Aguirre

2. ¿Qué es?
SOPA, que significa Stop Online Piracy Act es un proyecto
de ley introducido en la Cámara de Representantes de
Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011 por Lamar
S. Smith(Texas, Republicano) con el objetivo de ampliar las
capacidades de los propietarios de derechos intelectuales
para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en
internet y productos protegidos por derechos de autor o
por la propiedad intelectual.
El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la
estructura actual de internet en todos sus sentidos pues
permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de
derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra
aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto
el infringimiento de los derechos de autor

3. ¿Cómo se creó?
El proyecto de ley nace para combatir el tráfico online de
contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de
autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden
contar por ejemplo música, películas, libros, obras artísticas
y productos copiados o falsificados que no tributan las
correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos
de autoría o invención.
El proyecto de ley originalmente propuesto permite que
tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos,
como los propietarios de derechos intelectuales, puedan
obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de
internet que permitan o faciliten el infringimiento de los
derechos de autor.

4. ¿Cómo afecta?
Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web
o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a
nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión).
Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal)
deben congelar fondos y restringir el uso del servicio.
Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio.
Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en
webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.
Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio
denunciado.
Además las penas propuestas por la ley
son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión
por cada diez canciones o películas descargadas dentro de
los seis meses de su estreno.

5. La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en
todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.
Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la
anonimidad en internet es importantísima para millones de
personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos
totalitarios).
Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder
determinar si incumplimos (o no) la ley.
Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no
podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada
cosa publicada con el miedo de recibir una demanda
desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o
usuario en estos casos.
Uno de los aspectos básicos de la web se vería
afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea
sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al
enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.

6. Su Objetivo
El objetivo de la ley, según sus defensores, es
perseguir la piratería en línea combatiendo
aquellas prácticas sociales que ellos
consideran ilícitas: intercambiar música,
compartir películas, vídeos y demás
contenidos protegidos por el derecho
intelectual.

7. ¿Quiénes impulsan esta ley?
Esta ley ha sido impulsada por la Asociación Cinematográfica
Estadounidense, la Asociación de la Industria Discográfica
Estadounidense y la Asociación de Industrias Farmacéuticas
Estadounidense, junto con algunos legisladores como una solución
a la piratería de contenidos a través de Internet.
Básicamente es un marco legal para el contenido disponible en
Internet dentro de Estados Unidos. Este marco funcionará como un
filtro, censurando a los sitios que publiquen contenido con
copyright (Derechos de Autor) sin autorización escrita de sus
autores. El principal objetivo es detener la piratería de películas,
libros, canciones, imágenes, software y todo tipo de contenido de
acceso gratuito en línea.

8. ¿Atenta contra la libertad de
expresión?
Digamos que un reportero ciudadano sube un video a
Youtube informando sobre algún tema noticioso o,
alguien decide subir contenido periodístico de algún
lugar lejano para conocer sobre algún hecho terrible,
podría ser bloqueado.
Si un periodista escribe un artículo que, a pesar de no
infringir derechos de autor, enlaza a un video de
Youtube o algún sitio web que no es bien visto por
SOPA, también sería bloqueado. Los medios tendrían
que someterse a una autocensura para evitar
problemas, el periodismo ciudadano chocaría contra
un muro.

9. SOPA es un atentado a la libertad de expresión. Al
igual que la Ley Sinde, la creación de una “lista
negra” de webs no accesibles es un peligroso
precedente sobre el cual gobiernos y empresas
pueden actuar para censurar y controlar
información en base a intereses económicos y
políticos.
El problema no es la forma en que la gente
accede y comparte información, el problema
ahora mismo es la falta de una reestructuración
de las leyes internacionales de propiedad
intelectual que deben ajustarse a nuestros
tiempos, a la forma en que las personas usan la
tecnología que nos acerca a la cultura y la manera
en que la compartimos.

10. Caso “MEGAUPLOAD”
Independientemente de la lógica sobre la protección
de cierto tipo de contenidos, el cierre del sistema
Megaupload es un asunto más complejo de lo que
parece.
“Megaupload no era solamente ese sitio de donde te
puedes bajar películas gratis. ¿Qué pasará con toda la
gente que ahora tenga contratada una cuenta pagada
en Megaupload? ¿Cómo reaccionarán todas las
empresas que utilizaban los sistemas de Megaupload
como unidades de ‘backup’ de sus datos?”

11. Según el FBI, el portal clausurado habría
generado más de USD 380 millones en pérdida
a la industria por derechos de autor. No
obstante, un estudio del 2009 de la Harvard
Businnes School sobre el ‘file-sharing’ señalaba
que desde el 2000 la publicación anual de
nuevos discos musicales ha crecido un 200% de
la producción mundial. Lo que demostraría que
el ‘file sharing’ no habría afectado en gran
magnitud a la industria.

12. La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos
colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma
negativa para siempre .
Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la
anonimidad en internet es importantísima para millones de personas
en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder
determinar si incumplimos (o no) la ley.
Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no
podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa
publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada
pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por
medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la
propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría
incumpliendo la ley SOPA.
• Pamela Aguirre