AWT utiliza comandos nativos de la plataforma, lo que lo hace más rápido pero menos portable entre plataformas. Swing utiliza código Java puro, haciéndolo más portable a costa de la velocidad. AWT se ve exactamente como el interfaz de usuario nativo mientras que Swing trata de emular la apariencia del sistema operativo. AWT es más rápido y compatible con applets y dispositivos móviles, mientras que Swing es más estético, tiene más prestaciones y sigue en desarrollo activo.

1. Comparación AWT y Java Swing
AWT Java Swing
1. Utiliza muchos de los comandos de
la plataforma que le da una gran
cantidad de velocidad. Pero a fin
de convertirlo para su uso en otras
plataformas, debe cambiar los
comandos de la contraparte.
2. Utiliza comandos nativos; se ve
exactamente como se ve el UI,
interfaz de usuario.
1. Swing utiliza código java puro,
haciéndolo muy portátil con el
costo de velocidad y rendimiento a
través de plataformas
2. Trata de emular la apariencia del
sistema operativo que se ejecuta
en lo que se asemejan al entorno
nativo

2. Pros y contras
AWT Java Swing
Pros Pros
• Mas rápido
• Mas compatible con applets
• Mas compatible con dispositivos
móviles, que no suelen llevar Swing
• Mas estético
• Mas prestaciones
• Mas continuado (se desarrollan
componentes sobre swing)
Contras Contras
• Menos estético
• Menos prestaciones para algunas
cosas
• Descontinuado
• Muy lento
• No se integra con el sistema operativo
• Los controles no funcionan como se
espera