El documento discute el proyecto de ley de donación universal de órganos y tejidos en Perú. Argumenta que la ley debería aprobarse para ampliar la oferta de donantes, reducir la lista de espera, y salvar más vidas. También aumentaría la solidaridad y conciencia sobre la importancia de la donación. Sin embargo, algunos argumentan en contra debido a creencias erróneas sobre el proceso. La ley estaría alineada con las leyes de salud existentes y los médicos siempre harían todo lo posible por salvar vidas

1. El proyecto universal de donación de órganos y tejidos
¿Esperanza de vida o infracción a los derechos humanos?
Sharon Raez Arriola.
Anthony Santillana Santa cruz.
Si hablamosde donación,nosreferimosal actode ofreceralgosin esperarrecibirnadaacambio.
Cuando nos referimos a donación de órganosno solo, es una acción, sino un compromiso que
muchas personas pueden optar por aceptar o mostrar su rechazo. En la actualidad se observa
según datos brindados por la RENIEC, que muchos ciudadanos peruanos deciden no donar sus
órganos una vez fallecidos, esta condición nos lleva a generar hipótesissobre el motivo que
existendetrásde dichosactos.Si bienlascreenciaso comentariosque conduce ladonaciónde
órganos, pueden provocar interrogantes que no se responderán, si no existe la suficiente
información.El donar un órgano o tejidonoes una amenaza a la saludpública,sinola manera
de formarunasociedadconsolidada,convaloresyasuvezgenerareldesarrollode nuestropaís.
A continuación,expondré losmotivos porloscualesel proyectode leyde donaciónde órganos
y/o tejidos humanos propuesto por el Congresista de la Republica, Carlos Bruce, debe ser
aprobada,puestoque se manifestarían yevidenciaranhechosrelevantesy ciertosquerefutaran
dicho pensamiento discriminativo al acto de donar órganos.
El proyecto de ley de donación universal de órganos y/o tejidos humanos tiene como
característica principal que toda personamayor a 18 añosde edad,que enel completousode
todassusfacultades ynose oponganaserdonante,seráconsideradacomocual unavezdifunta
y señaladasumuerte encefálica.Consiguientemente,se deberíaaprobardicho proyectode ley
porque ampliaríala ofertade donantes y trasplantesde órganos,segúnel Dr. Carlos Carvallos,
de la gerencia de Trasplante de órganos de EsSalud, declaro que existen cerca de 600 mil
aseguradosque estánenbuscade esta intervenciónquirúrgica.Porende, el consentimiento de
estaley aportaría comobeneficiosladisminución de laextensalistade esperaque actualmente
afecta al país, en ella mueren aproximadamente 700 personas en espera de un trasplante de
órgano. Además, se debe considerar que el Perú ostenta el segundo puesto en la lista de
trasplantes más baja de Sudamérica. Por ello, rebajando el índice de pacientes en espera, se
conseguiría un aumento en las probabilidades de salvar, aún más vidas, ya que las personas
necesitadas y afectadas por alguna enfermedad que requiera de un trasplante, obtendránun
mejor y rápido acceso a dicho bien, apaleando la afección que los acecha. Efectivamente,
mejoraría la salud y la calidad de vida del individuo como la de sus allegados cercanos a ellos.

2. Con la aprobación del proyectode ley,se demostraría tambiénel altogrado de altruismoenel
Perú, en el cual la solidaridadpodría ser expresada en su máxima grandiosidad. Pero, ¿En que
pueden estar relacionados la solidaridad con el proyecto de ley de donación universal de
órganosy/otejidoshumanos?Porunlado,lasolidaridadesel términoenel cual se describeuna
acción de perfil generoso y comprensivo, en el cual un individuo brinda auxilio o ayuda a otra
personasinesperarrecibirnadaacambio yasuvez,es calificadotambiéncomounodelosactos
másbondadososque puedanexistirenlahumanidad.Porotrolado,tenemosel proyectode ley
universal que tiene como objetivo establecer la aceptación de la donación de órganos y/o
tejidos en personas mayores de 18 años de edad que no hayan pronunciado su negatividad a
ser donantes en su Documento de Identidad (DNI), esto ocasionaría un apoyo y ayuda tanto
desinteresada como primordial para las personas enfermas con limitaciones para acceder al
banco de órganos. Así pues, también fomentaría a parte de la propia solidaridad, una cultura
más reflexivayresponsable conrespectoalasdonaciones y trasplantes de órganos en el país.
Como dije anteriormente, en el Perú, a comparación con otros países Latinoamericanos, tiene
una tasadeplorable de donantes,debidoal pococonocimientocultural yreal sobre ladonación
de órganos u otras formas de ayuda. Sinembargo,se podrían destacar dos casos en los cuales
serialaexcepción sobre laregla.El casodel periodista deportivo,PedroMontes,elcual padecía
de hematuria(sangre enlaorina) yporello,pretendíade untrasplanteurgentede riñón,gracias
a la donación de su hermano menor, William Montes, pudo dejar de pasar cinco horas diarias
aproximadamente en la hemodiálisis. Dicha cirugía se llevó a cabo en el Centro Asistencial
Médico de EsSalud y fue realizado por el Dr. Augusto Hernandez Ramos, quien le permitió
reincorporarse a su oficio de periodista, puesto que logro vencer a dicha afección. También,
tenemos otrocaso,el de unniñomenorde doce añosde edad,el cual sufríade anemia,pérdida
de pesoyproblemasdigestivosacausade uncáncerde riñón. Lomejor,esque sumadre,Dánae
Peña Quispe de 32 años de edad, logro donar a su pequeño hijo el órgano solicitado. Este
trasplante se realizóenel Hospital Nacional CayetanoHeredia.Laoperaciónfue todo un éxito,
lo cual motivo al Dr. Dulanto a solicitar que dispusieran de más personas a que donasen más
órganos,tomandocomoreferenciaelcasode este menorde edadysumadre.Porconsiguiente,
se puede deducir, apartirde loscasosexpuestosqueconlaaprobacióndeunproyectouniversal
de ley de donación de órganos y/o tejidos humanos, se podría provocar más la demanda y
trasplante de órganos, como también la esperanza y calidad de vida de los pacientes.

3. En conclusión, el proyecto de ley que establece la donación universal de órganos y tejidos
humanospropuestoporCarlosBruce,reforzaría lasanidadenel Perú,al aprobarel designiode
ley, se ampliaría la acogida de órganos. Por un lado, las personas podrían convertirse en
receptorasde órganos,tambiénse reduciría recurriral tráficoilegal.Igualmente,losindividuos
serán informados sobre el grado de importancia de la donación en el país y a su vez serán
conscientes en todo momento de declararse “No” donante. A pesar de que contemos con
infraestructuras, conocimientos ymédicoscualificados,tenemos lamenor tasade donantesde
órganos, considerada una situación alarmante. La aprobación del proyecto de ley también,
generaríauna sucesión de apoyo,quedandoala alturade ArgentinayUruguay. Entonces¿Por
qué a pesarde todos losbeneficiosanteriormente expuestos,aún encontremos personasque
estén en contra de este proyecto de ley? Seguramente,en este sentido, es debido a la baja
cultura peruana y a la falta de indagación sobre la donación de órganos. Por ello, se deberían
difundir talleres de información para escolares, adultos, promocionar y fundamentar la toma
de concienciade la donación.Por consiguiente,laaprobacióndel proyectode leyde donación
universal de órganos será de las mejores accionesque podrían pasar a nivel de sanidad, como
social en el Perú.

4. Contraargumentación a la Tesis ¿Se debería aprobar el Proyecto de Ley
que establece la Donación de Órganos y/o Tejidos Humanos en el Perú?
La falta de donantes y trasplantes de órganos en el Perú ha generado grandes controversias,
especialmente en la población que esta desinformada sobre este tipo de actos. Carmen
Gonzales de 53 años de edad, quien está en contra del proyecto de ley universal, manifestó:
“He escuchadoque si tienesunaccidente yeresdonante,te dejaranmorir”,porelloexpresoun
NO ensu Documentode Identidad yse negroa laaprobacióndel proyectode ley.Noobstante,
esta creencia no debe generalizarse ya que, existe un grupo de leyes, término que se refiere a
un conjuntode normasestablecidasque regulanlasrelacionessocialesodel Estado.Asimismo,
en Juliode 1997, se promulgó la Ley General de SaludNº 26842, en el que se dictaminaque la
salud es un estado indispensable del progreso humano y medio esencial para alcanzar el
bienestarpropioycolectivo.Indica, todavía,que el auxiliode lasaludesde interéspúblico,por
lo tanto, es compromiso del Estado regularlo, vigilarlo y promoverlo. Además, todo individuo
tiene derechoalaprotecciónde susaludenlostérminosycondicionesque establece dichaley.
Conjuntamente,CarlosCarvallo,doctorygerente de ProcurayTrasplante de EsSalud,señala“si
una personallegaenestadode gravedada un hospital oclínica y hay posible riesgode muerte
encefálica, el equipo médico hará todo lo posible para poder salvar la vida al paciente o se
produciría un riesgo de afección cardiaca, puesto que generaría como consecuencia la
invalidacióndelindividuocomopotencialdonante,al dañarselamayoríade órganos”.Entonces,
se puede confirmarque ladeclaraciónde laseñoraCarmenGonzalesnoesviable.Pues,estaría
en contra de la Legislación Nacional, como de la salud humana.