Este documento discute diferentes tipos de regiones y criterios para definir regiones geográficas. Explica que las regiones pueden definirse basadas en un solo criterio como lo físico, económico o administrativo, pero que una región geográfica considera múltiples factores como el medio natural, organización del paisaje, características sociales y demográficas, e historia económica y política. También advierte sobre la distinción entre divisiones administrativas y regiones geográficas, señalando que las primeras

1. GEOGRAFÍA ARGENTINA II – IFDC SAN LUIS- 2014 – Prof. Raúl Venezia
DOSIER DE CLASE
Autor: Dra. María CeliaGarcía.
UNICEN– BuenosAires(2014)
La Región geográfica y la objetividad - subjetividad de las regiones, Regiones homogéneas y formales.
Primeras divisiones de Argentina.
Benko y Capellá son 2 geógrafos regionales, los que nos muestran Diferentes tipos de regiones y
propuestasde regionalizacionesgeográficasydivisionesque se puedenrealizardel territorio.Al observar
el caso de regiones ¨geográficas¨ propuestas para la Argentina, se puede ver que partende criterios de
regionalización en algunos casos muy físicos y conformes a un espacio natural homogéneo,mientras en
otros,sonmerasdivisionesdel territorionacionalconcriterioseconómicoso administrativos.Portantose
recomiendaque al tomarlas regionesde Argentinade cualquiergeógrafo,se intentehallarcuálesfueron
los Criterios de delimitación empleados.
Diferentes tipos de regiones y definición de región con criterios diferentes.
Partamos,amodode primerpaso,que laGeografíaesunaCienciaSocial,enlacual el territorio(resultado
de la organización, apropiación y asentamiento de una comunidad o sociedad en un medio natural
determinado), es el objeto de estudio a fin de, en él poder analizar sus diversidades, diferencias,
particularidades, comparaciones, problemas y potenciales. Por tanto encontrar las diferentes zonas
homogéneas en las que se organiza un territorio resulta una herramienta fundamental a fin de elaborar
medidas y estrategias para su futuro desarrollo.
Eso quiere decir que en el territorio puedo diferenciar porciones con características distintivas, con un
paisaje que yanoesnatural completamente,sinocomoresultadode unprocesohistórico,políticode una
comunidadque actúaenél,yque asu vezse vinculade unaformadiferenteconel restode losterritorios.
La Sociedad modifica al medio natural para obtener elementos que le permita vivir, subsistir y
desarrollarse (yhastaenalgunoscasosenriquecerse y acumularmuchomásde lonecesarioparavivir).El
medio geográfico o escenario resultante es transformado constantemente y a cada momento por esta
sociedad(oporlosdictámenesde lasociedadque ajenaavivirenese territorio,sinembargose relaciona
con susociedadautóctona);porlotantoel territorioque resultade esaorganizaciónytransformacióndel
mediofísicoporla sociedad,yanosólotiene característicasfísicassinocambios,modificacionesynuevas
dinámicas aportadas por las actividades económicas que maneja, desarrolla / adquiere/y o limita a la
sociedadque enél sedesenvuelve.Capellá(2003) afirmaenestesentido, “laorganizaciónyasentamiento
de una comunidad en un espacio dado, fragua en un tipo de paisaje que es tomado a su vez como
referente territorial para la identidad del grupo”. Por tanto prácticamente no existen mediosnaturales
"vírgenes"enel sentidode Dollfus(recordemosqueéstehablade espaciogeográficoycreatodaunaserie
de categorías de espacios, vírgenes, transitados, organizados, etc.). Aún en los medios "transitados", el
hombre construye caminos, edificios e infraestructuras para su paso, y de este modo lo organiza
produciendo en él una impronta.

2. En la historia de las civilizaciones, dentro de un territorio (desde reinos, imperios, feudos y hasta el de
Nación), construido por una sociedad, con una determinada identidad, con una propia historia política,
económica y con toda una serie de anexos y pérdidas del patrimonio que hacen a su configuración, es
común la división en regiones a fin de administrar, conocer y tratar de desenvolver a las porciones del
territorio que tengan desventajas. El conocimiento de las diferencias existentes en un territorio estaba
basadoenanalizarlas realidadesregionales.Sinel conocimientode loque ocurre dentrode unterritorio,
no se puede llegar a una base seria para su administración y o planificación.
El territorio - nación esuna entidadpolíticade análisisya su vezuna realidadque resultade la formaen
que la sociedad actúa sobre el medio natural (es decir sobre las tierras en la cual se desarrolla esa
sociedad), y la forma en que se organiza esa sociedad a fin de desarrollarse. De allí la importancia del
estudio y comprensión del territorio, y su vinculación con la definición, diferenciacióny análisis de las
regiones que lo comprenden. Ahora bien en el caso de Argentina resulta interesante preguntarse si
territorio organizado política y socialmente se puede considerar nación…Pues Nación corresponde a
identidad….y la Organización política es Estado…el cual puede llegar a incluir diferentes identidades…
Para el estudio del territorio, y de la intervención humana sobre el territorio, se debe incursionar en
terrenos de la ciencia regional, ya que la región, como unidad de análisis y de síntesis permite abordar
problemas y soluciones que no siempre son visibles con los análisis sistemáticos existentes. Justamente
muchosde losanálisissistemáticosloque hacenesintentardarunadivisióndel áreageográfica,sinllegar
a definir por ello regiones geográficas.
Las regiones son el resultado de aplicar criterios de división del territorio con motivo de su estudio,
comprensión,administración,planificación,etc.Perola regióngeográficacomocategoría de análisisyde
síntesisesalgo más que simplesdivisionesregionalescuyaentidadylímitesestándefinidosporun único
criterio: ya sean administrativo, político, físico, social, funcional, económicas.
Por ejemplo podemos hablar de las regiones plan o regiones de planificación (como las del CFI y el
CONADE), regiones climáticas (García, C.), regiones forestales, regiones urbanas de Argentina, regiones
industriales, regiones pobres y ricas, regiones que ganan en un circuito de producción y regiones que
pierden,etc.Perotodasellasgozarándeunúnicocriterioparadefinirsuslímitesyubicarlasenunaporción
geográfica del territorio.
Las principalesconfusiones vienen desde el propio seno del desarrollo de la ciencia geográfica. Con el
pensamiento POSITIVISTA,EVOLUCIONISTAYORGANICISTA (desde principiosdel sigloXIX),lasregiones
eran una divisióndel territorio,cadaregiónteníahomogeneidadfísicayse aceptabacientíficamenteuna
influenciade este mediofísicosobre lasactividadesdel hombre (determinismogeográfico).Laregiónes
concreta, tiene límites bien concretos o una franja de transfiguración hacia otra región. Existen regiones
muy similares y por tanto se pueden hacer leyes o generalizaciones. A finales del siglo XIX con el
HISTORICISMO y POSIBILISMO, el medio físico de ninguna manera determina las actividades humanas,
sino simplemente le ofrece posibilidades para que el hombre libre las utilice y aproveche o no.
Dentro de este concepto humano, la región es también un área homogénea donde se realiza una
combinaciónparticularentre losfenómenosfísicosyhumanosque danorigenaunpaisajeparticular(pero
este paisaje o región resultante no tiene tan preciso el tema de los límites que encierran o definena la

3. región). Vidal de laBlache, Hettnerinsistenencadaregiónesúnicaporesa particularcombinación,ypor
tanto la Geografía estudia las diferenciaciones, pero no puede establecer leyes. Y a finales del siglo XIX,
esadicotomíaentre geógrafosfísicosyhumanosdabanacimientoaunintentode GeografíaRegional,que
centrabael objetode estudiode laGeografíaenla regióngeográfica,justamenteestudiandolasrelaciones
que se establecen en un marco espacial concreto luego de una particular combinación. El geógrafo
entonces comienza a analizar para llegar a una síntesis, y donde las regiones tienen una identidad o
personalidadpropia.Laregiónpuededefinirseentoncescomounárea HOMOGÉNEA,UNIFORME(Región
Formal).Peroel problemasurgíadebidoaque se podíantratar de regionesnaturales(conunaestructura
geológica, unidad de forma y topografía, clima y biogeografía), las que muy difícilmente coincidían con
regiones humanas con historia, cultura, y economía homogéneas. Por tanto se comienzan a definir
REGIONES FUNCIONALES, buscando puntos y ejes que caracterizan su ORGANIZACIÓN O ESTRUCTURA.
Estas regiones FUNCIONALES se traducen por una red de ciudades (o nodos) polarizada en torno a una
capital regional.Estasciudadesse organizanapartirde flujosoredesquelasinterconectan(conlaposición
de algunosgeógrafosinfluidosporlas teorías económicasy de matemáticasy estadística,estasregiones
funcionales o nodales, alcanzan su máxima expresión con modelos sobre un espacio sobre el cual
analizaban el comportamiento del hombre y la economía). Si bien estas regiones funcionales parecen
mostrar algo no concreto o invisible (las jerarquías de las ciudades enbase a la influencia organizacional
de susmercados,servicios,poblaciónyaccesibilidad),enrealidadtiene unabaseconcreta,sobre unmedio
físicoal cual modificay el cual hace de soporte de esared jerárquica.Es decirestas dosvisionesdesdela
Geografía Física y la Humana tienen una síntesis en la Geografía Regional, y una posición que hace caer
sus posicionesdicotómicas.RegionesFísicas,oregioneshumanaseconómicasnoson regionesobjetode
estudio de la Geografía.
Pero además de esta aclaración que proviene del devenir de la ciencia geográfica, muchas veces se
confunden Divisiones Administrativas o REGIÓN PLAN u OPERACIONAL (viene de planificación o de
operación de determinada estrategia política), con región geográfica. Estas regiones no necesitan ser
siquiera contiguas espacialmente. Sus dimensiones y existencia dependen directamente del tipo de
política y estrategias a aplicar sobre un territorio. Son más bien una división estratégica a fin de aplicar
una política de evaluación, remediación, control (zonas sanitarias, cuenca hídrica, distrito educativo, o
regiones para un determinado plan de desarrollo). Si bien para su identificación (y dependiendo de la
políticaa implementar) se requiere de unfuerteconocimientogeográfico,nosonregionesgeográficas,es
decir sus límites o configuración no obedecen a conceptos teóricos ni metodológicos de la Geografía.
Lo fundamental que hay que recordar es que cuando intentamos abordar Regiones Geográficas, se
deberá abordar tanto al medio natural (menor o mayormente modificado), la organización y
construcciones del paisaje (que le ha dado la impronta de la tecnología), las características sociales y
demográficas de la población que en ella vive, como la historia económica y política que llevan a
diferenciar y vincular a esa porción del territorio del resto.
A pesar de esta aclaración, en Argentina (sin embargo), autores de regionalizaciones (hechas por
geógrafos), como Daus, F. (1952), cuando se refiere a la diversidad regional (en su capítulo de Geografía
políticay económicaregional),pone de relieve que enArgentinalasmarcadas diferenciasenel territorio
de Argentinasondestacadasenloque conciernealosmediosymodosde vivirdelhombre,y"FUNDADAS
EN LAS CONDICIONES DEL MEDIO FÍSICO".

4. El mismoautorsostiene queesasdiversidadesregionalesfundadasencondicionesfísicas,llegaatérminos
de contrastes fuertemente marcados entre una región y otra, y ello constituye uno de los rasgos
sobresalientes de la realidad geográfica de Argentina. Inclusive agrega que para comprender muchas
modalidadesdelpaíscomonaciónesnecesarioanalizarlosaspectosdestacadosde aquelladiversidad,en
sí misma y "EN SUS CONSECUENCIAS PRINCIPALES".
En otro extremo, muchos geógrafos han adoptado una división económica como equivalente a las
regiones.De ese modoinnumerablesbibliografíastratande regiónpampeanayextrapampeana(algunos
hanmejoradoeste términorefiriéndosearegióndelinterior),cuandoenrealidadestánhablandode cómo
(en un proceso histórico, económico y político), una porción del territorio ganó concentración de
población, actividades económicas y los excedentes de ellas (en el caso de la Pampeana), aunque esas
actividades tuvieran el origende sus circuitos productivos basados en el aprovechamiento de recursos y
de mano de obra del resto del país, o directamente por el manejo del circuito productivo de
industrialización y comercialización de la producción, con la apropiación del excedente.
Regionesfísicas,las primeras,y economicas las segundas, NO CONSTITUYENREGIONES GEOGRAFICAS,
SINO MERAS DIVISIONES POR UN SÓLO CRITERIO, Y POR TANTO NO SON GEOGRAFICAS.
BIBLIOGRAFÍA:
 Benko, G. “La Ciencia Regional”. Colección Sociedad y Territorio. Editorial de la Universidad
Nacional del Sur. Bahía Blanca, Introducción y páginas seleccionadas. Pp9-11, 20- 25, 48-75, y 88
a 159. 1999.
 de Jong,Gerado.M. “El conceptode Región:superspectivadesde el pensamientouniversal”.En
Geografia,MetodoRegional yPlanificación.ISBN 978-950-895-280-6 Capitulo1- 1ª. Ed. Catalogos
, 2009. Pp. 39-144.
 de Jong,G.M. “PlanificaciónRegional,conceptode RegiónyPráctica PlanificadoraenArgentina”
.En Geografia, Metodo Regional y Planificación. ISBN 978-950-895-280-6 Capitulo 2- 1ª. Ed.
Catalogos , 2009. Pp. 145-269..
 de Jong,G.M.“Creaciónde conocimientoyanálisisregional”.EnIntroducciónal MétodoRegional.
Capítulo 1. ISBN 950-9859-69-9. LIPIAT. Fac. Humanidades. Universidad Nacional del Comahue.
Pp.15-46. 2001.