Reporte de la economia circular global

1. THE
CIRCULARITY
GAP summary
2021
Soluciones para un mundo lineal que
consume más de 100 billones de toneladas
de materiales y ha incrementado la
temperatura por 1 grado.

2. Circle Economy tiene la intención de hacer este
contenido accesible a no-angloparlantes. Por
favor tenga en cuenta que esta traducción ha sido
preparada por un empleado de Circle Economy,
no por un traductor oficial. Mientras sustanciales
esfuerzos han sido realizados para proveer una
traducción precisa, hay detalles que pueden
conllevar algún tipo de inconsistencia con el
texto original.
Implementada a escala global, la economía circular
puede cerrar la Brecha de Emisiones (‘Emissions
Gap’). Este estudio muestra que al combinar las
agendas de la economía circular y la acción climática
nos posiciona en el camino hacia un 2032 por
debajo de los 2 grados. Adoptando una hoja de ruta
protagonizada por estrategias circulares, podemos
preparar el camino hacia transformaciones sistémicas
necesarias para corregir el curso de la economía global
-yendo más allá de las limitaciones de las actuales
políticas públicas y compromisos nacionales por la
acción climática. Si bien estos compromisos pueden
garantizar un 15% del trayecto; la economía circular
proporciona el otro 85%. Si la próxima década es
considerada clave para el futuro de la humanidad
en esta tierra, el año 2021 es clave para acrecentar
nuestros esfuerzos hacia un prospecto realista de
nuestros objetivos y así prevenir los efectos más
adversos del cambio climático. Nuestra economía
actual es solamente 8.6% circular, dejando una masiva
Brecha de Circularidad (‘Circularity Gap’).. La buena
noticia es que si reducimos la Brecha en un 8.4%
adicional—o aproximadamente duplicando la cifra
actual de 8.6%—cumpliremos con los objetivos.
No obstante, la circularidad, en nuestro mundo
del 8.6%, no está aumentando sino disminuyendo.
Mientras el ‘Circularity Gap Report 2020’ reveló
que la economía global era 8.6% circular, dos
años antes esta cifra era de 9.1%—la situación ha
empeorado. Entonces, mientras solo necesitamos
duplicar la circularidad para cerrar la Brecha de
Emisiones (‘Emissions Gap’) en 2032, el mundo parece
permanecer encadenado por prácticas de ‘extraer-
fabricar-desechar’. La humanidad ha conseguido
traspasar dos hitos importantes: el mundo está
RESUMEN EJECUTIVO
consumiendo 100 billones de toneladas de materiales,
y hemos sobrepasado el grado de incremento en la
temperatura global. Debido a la falta de disponibilidad
de datos, la Métrica de Circularidad no ha sido
actualizada para este año, sin embargo, todos los
indicadores apuntan a que el mundo se encuentra
sumergido en la economía lineal, así como en sus
prácticas, procesos y comportamientos insostenibles.
No obstante, cuando la pandemia de covid-19 abatió
al mundo en 2020, observamos cielos y rutas vacías,
mientras poblaciones enteras fueron puestas bajo
cuarentenas nacionales. Si bien se espera que el
resultado de la reducción en las emisiones globales
sea solamente temporal, nos ha mostrado aquello
que es posible: de gobiernos a ciudadanos, contamos
ahora con el conocimiento de que un cambio
transformacional es realizable.
Y el tiempo se está consumiendo. Aunque todos
los 194 países que se han comprometido a la
acción climática como parte del Acuerdo de París
cumplieran sus promesas de reducción de emisiones,
el incremento de temperaturas para este siglo prevé
un aumento de 3.2-grados. El calentamiento global
no muestra signos de ralentización, y la realidad es
que ciertos países y ciudades son más vulnerables
a catástrofes que amenazan a gran parte de su
población. Y en cruel ironía, las naciones de bajos
ingresos que contribuyen a la menor parte de las
emisiones, son las más vulnerables a los impactos
del cambio climático. Ya hemos sobrepasado el
punto de poder realizar pequeños ajustes. La
corrección del curso requerirá un cambio de marcha
transformacional y sistémico. Este gran cambio es la
economía circular.
El cambio climático demanda más de lo que
los compromisos climáticos actuales pueden
solucionar. Este ‘Circularity Gap Report’ muestra
cuantitativamente cómo las emisiones de gases de
efecto invernadero (GEI) y los recursos se mueven
a través de nuestra economía, desde su extracción
hasta su final de uso. Lo que encontramos en este
estudio es que la forma en que manejamos y hacemos
uso de los materiales es responsable de la vasta
mayoría (70%) de GEIs emitidos. Esto comprueba lo

3. vital que es mirar más allá de un limitado enfoque
en energías de los actuales compromisos de acción
climática para obtener un impacto real. Al aplicar
estrategias circulares en la intersección de aquellos
puntos conflictivos de materiales y emisiones,
podemos incrementar la retención de valor y recortar
el consumo excesivo, asimismo recortando GEIs. Es así
como reduciendo la brecha de circularidad (‘Circularity
Gap’), también salvamos la brecha de emisiones
(‘Emissions Gap’).
Una economía circular puede satisfacer
necesidades y requerimientos de la sociedad,
realizando más con menos. Necesitamos materiales
para sustentar nuestros estilos de vida; lo cual produce
emisiones. Sin embargo, la economía circular asegura
que con un menor consumo de materiales y, por
tanto, menos emisiones, podemos obtener el mismo,
o mejor, resultado. Mediante estrategias inteligentes
y un consumo reducido de materiales, encontramos
que la economía circular tiene el poder para reducir
un 39% las emisiones globales de GEI y recortar el
uso de recursos naturales vírgenes un 28%. Dentro
de ello, la necesidad social de Vivienda provee la
mitad de este impacto, mientras Movilidad y Nutrición
dan cuenta de gran parte del resto. Para conseguir
nuestro objetivo final de un espacio socialmente justo
y ecológicamente seguro , necesitamos una gestión
de recursos inteligente para contener el consumo y
recortar emisiones, para así asegurar que su impacto
se reduzca y se mantenga dentro de los límites
planetarios.
Naciones: un año más perdido en la carrera para
hacer bien las cosas. Ningún país se encuentra
firmemente en el camino hacia el objetivo de un
espacio socialmente justo y ecológicamente seguro
Sin embargo, ejercen y hacen uso de su poder.
Especialmente en las circunstancias actuales. Los
paquetes de estímulo para sacar a los países de de
sus depresiones económicas post-pandémicas están
siendo desplegados, y la cumbre de las Naciones
Unidas, la COP26, ha sido pospuesta al otoño de
2021. Esto último implica que hemos perdido un
tiempo valioso para dinamizar y desarrollar las
acciones necesarias, sobre todo teniendo en cuenta
que la mayoría de los países no estaban en el rumbo
adecuado para poder renovar sus, ‘lamentablemente
inadecuados’, compromisos climáticos para el final del
2020. Con el fin de guiar este proceso, examinamos los
desafíos y oportunidades comunes para tres perfiles
genéricos de países y presentamos planes de acción
adaptados a cada contexto y conjunto de compromisos
climáticos. Para los países, este es verdaderamente su
momento.
Este es el año de la verdad. En un año 2020 golpeado
por el covid-19, las cuarentenas alrededor del mundo
no solo han contribuido a un fuerte declive de
emisiones, sino también a la desaceleración de la
extracción y el uso de recursos fósiles . Si bien este
progreso no ha sido intencionado y posiblemente
sea temporal, puede enseñarnos valiosas lecciones
para traducir en cambios estructurales—y ahora,
el mundo parece estar escuchando. Empujados por
el incremento a nivel global del uso de renovables,
los gobiernos están tomando decisiones que van
a ayudar de forma positiva el futuro climático. Los
sucesos del 2020 también han sido útiles para poner
bajo la lupa los defectos de nuestro sistema actual—
un sistema lineal insostenible que depende de la
explotación de la naturaleza y las personas—y no
hay justicia ecológica, sin justicia social. La pandemia
se ha mostrado destructiva e instructiva a la vez. Es
fundamentalmente el cambio climático el que será la
mayor amenaza de salud global del siglo. En tiempos
de “building back better”, la economía circular es más
relevante que nunca.
The Circularity Gap summary 2021

4. WHO WE ARE
We work to accelerate the transition to a
circular economy. As an impact organisation,
we identify opportunities to turn circular
economy principles into practical reality.
With nature as our mentor, we combine
practical insights with scalable responses to
humanity’s greatest challenges.
Our vision is economic, social and
environmental prosperity, without
compromising the future of our planet.
Our mission is to connect and empower a
global community in business, cities and
governments to create the conditions for
systemic transformation.

5. P
h
o
t
o
b
y
I
v
a
n
B
a
n
d
u
r
a
REDUCIR LAS BRECHAS A TRAVÉS DEL
LIDERAZGO Y LA ACCIÓN
1. Construir una coalición para la acción que sea diversa
e inclusiva. Formando una comunidad diversa de empresas,
gobiernos, ONGs y académicos con tal de aumentar sus
capacidades y habilidades dinamizará la acción colectiva
hacia la circularidad, sirviendo a la mejora de las necesidades
sociales y la salud ecológica global. Esto permitirá desarrollar
acciones que permitan lograr los objetivos del Acuerdo de
París antes de que sea demasiado tarde y permitirá comenzar
a construir la infraestructura y las alianzas necesarias
para recabar, recuperar y compartir conocimiento circular
a escala global.
2. Integrar planes para movilizar la economía circular en
compromisos nacionales de acción climática. Estrategias
circulares adecuadas para diferentes perfiles de países
pueden devolver a las naciones a un camino por debajo de
los 2 grados. Tomando parte en planes adaptados al contexto
puede permitir también un mejor ajuste de objetivos,
medición y comparación para los países en el proceso
de revisión de las contribuciones determinadas a nivel
nacional (NDC), y asegurar que cada nación pueda afrontar
las problemáticas globales de manera que se alinee a su
contexto local, sus incentivos y sus mandatos. Esto
también puede respaldar industrias claves que necesitan
apoyar el cambio.
3. Crear un ambiente propicio para facilitar la transición
circular. Fallas del mercado y de regulaciones que inhiben
el desarrollo de las condiciones propicias necesarias para
implementar iniciativas circulares a escala pueden ser
afrontadas por los encargados de desarrollar políticas
públicas; incluyendo el alejamiento de modelos financieros
que sólo respaldan proyectos lineales. El capital también
debe ser movilizado para apoyar iniciativas circulares y así
desbloquear el potencial de ‘building back better’
The Circularity Gap summary 2021

6. P
h
o
t
o
b
y
I
v
a
n
B
a
n
d
u
r
a
circularity-gap.world