Iniciativas de restauración y conservación en turberas en el país: perspectivas desde los MRSEH en Saneamiento
1. Msc. Oscar Angulo Nuñez
Coordinador de la Gestión del Área de Prestación
SUNASS
oangulo@sunass.gob.pe
Simposio Nacional sobre la Gestión
Sostenible de las Turberas Peruanas:
contexto científico y el marco
institucional
Lima, 09 abril del 2019
Iniciativas de restauración y conservación en turberas
en el país
Perspectivas desde los MRSEH en Saneamiento
2. ¿POR QUÉ AL REGULADOR LE INTERESA PROMOVER LA
GESTION SOSTENIBLE DE LAS TURBERAS?
2
Captación Transporte
Conducción
Impulsión
Tratamiento de
agua cruda Almacenamiento
Redes de
distribución
Primarias
Secundarias
Redes de
recolección
Primarias
Secundarias
Planta de Tratamiento de
Aguas residuales
Transporte
Vertimiento de
aguas tratadas
Usuarios
Transporte
Conducción
ImpulsiónFuente de
Agua
PORQUE SON ECOSISTEMAS
PROVEEDORES DE SEH-AGUA CRUDA
3. ¿Esta cadena de suministro tendrá los mismos procesos/factores en todo el
Peru?
4. ¿Y que es lo que defina la diferencia? Territorio-saneamiento
SEH priorizado por
Región ¿Cuantos de
estos
problemas se
encuentran
asociados a
turberas?
5. Turberas en saneamiento urbano
SE de provisión de agua
SE de regulación hídrica
SE purificación del agua y tratamiento
Áreas a intervenir dentro de las
cuencas que proveen de agua a
ciudades:
Bofedal 131 157.87
Glaciar 98824.80
Lagunas, lagos y cochas 94919.47
6. Relación: Glaciar-humedal-fuente de agua-seguridad hídrica para los prestadores
Impact of glaciers retreat on highland Andean wetlands and communities: lessons from the
upper Cachi catchment (Ayacucho, Peru).
Angulo Nuñez Oscar & De Biévre bert.
7. Turberas en saneamiento rural
SE de provisión de agua
SE de regulación hídrica
SE purificación del agua y tratamiento
Humedales amazónicos 69 118.41
8. QUE HACER? AVANCES EN SANEAMIENTO A PARTIR DEL DISEÑO DE MRSEH
Fuente: Angulo Nuñez Oscar, Catalogo de Intervenciones verdes (CONDESAN) 2015
9. RESERVAS MRSEH SANEAMIENTO
ESTADO DE EPS-MRSE CUENCA DE APORTE
MONTO PROYECTADO
MRSE (miles S/.)
SEH PRIORIZADO ECOSISTEMA A INTERVENIR TIPO DE INTERVENCION
EMSAPA CALCA S.A COCHOC 40.7
REGULACION
HIDRICA BODEFALES CONSERVACION
EPS MOQUEGUA S.A TUMILACA 1005.9 CALIDAD DE AGUA BODEFALES RESTAURACION
EMPSSAPAL S.A ALTO URUBAMBA 284.9 CALIDAD DE AGUA BODEFALES CONSERVACION
EMAPA CAÑETE S.A CAÑETE 2205.9
REGULACION
HIDRICA BOFEDALES CONSERVACION
EMSAP CHANKA
S.C.R.L JOTO MARCA 230.79
REGULACION
HIDRICA BOFEDALES RESTAURACION
SEDALORETO S.A NANAY 169.75 CALIDAD DE AGUA HUMEDALES CONSERVACION
SEDAM HUANCAYO SHULLCAS 3640.62
REGULACION
HIDRICA BOFEFALES RESTAURACION
EMUSAP ABANCAY RONTOCOCHA 1360.15
REGULACION
HIDRICA BOFEDALES RESTAURACION
EPS TACNA CAPLINA 2114 CALIDAD DE AGUA BOFEDALES CONSERVACION
Total aprox. de 11 millones de soles
10. Soluciones Basadas en la Naturaleza serán costo/efectivas?
Evaluando Intervenciones Verdes para el Suministro de Agua a Lima
Gammie, De Bievre 2015
11. Profesor de la Maestría GIRH PUCP
Investigador del Grupo de Investigación Territorio,
Socioecologia y servicios ecosistemicos
oangulo@pucp.edu.pe
Msc Oscar Angulo Nuñez
Coordinador de la Gestión del Área de Prestación
SUNASS
oangulo@sunass.gob.pe
Una mala gestión de las turberas podría ocasionar en
saneamiento…
Muchas gracias!