Ensayo e Información acerca de la Teoría de la Panspermia

1. República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
U.E.P. Mater Dei
4 año “A”
Teoría de la Panspermia
Integrantes:
Oriana Cerrada N°:4
Christian Díaz N°:5
Gabriel Manrique N°:10

2. Teoría de la Panspermia:
Entre las numerosas teorías que se han planteado sobre el origen de la vida en la Tierra, quizás
una de las más polémicas es la llamada Teoría de la Panspermia, que plantea el origen cósmico de
la vida en algún punto del Universo, y su llegada a nuestro planeta transportada por meteoritos y
cometas, donde proliferó gracias a condiciones adecuadas para ello.
Existen dos versiones de esta teoría:
 Panspermia dirigida: Defiende que la vida se propaga por todo el universo mediante
bacterias extremófilas muy resistentes que se transportan en los cometas y asteroides. Es
en esta variante donde algunos llegan a especular que este es un proceso controlado y
deliberado en el que mentes inteligentes deciden donde “sembrar” la vida.
 Panspermia molecular: Estima que lo que viaja por el espacio son moléculas orgánicas
complejas que, al reaccionar bajo determinadas condiciones, constituyen la base material
para la génesis de la vida.
Organización Social a.C.:
La organización social de la teoría de la Panspermia en la época A.C. se limitaba solo a la antigua
Grecia ya que fue un pensamiento que se le ocurrió al filósofo Anaxágoras en el siglo s. VI a.C. y
posteriormente recuperada entre sus escrituras. Esta solo planteaba que la vida provenía de
formas de vida microscópica llegadas a nuestro planeta desde algún lugar distante del vasto
universo.
Organización Social d.C.:
La teoría de la Panspermia a principios de era común o después de Cristo no era nada conocida
solo algunos biólogos europeos conocían de esta e incluso hubo gente que, aunque no fuera muy
conocida igualmente la defendía como era el caso del biólogo alemán Hermann Richter en 1865,
sin embargo, esto cambio cuando se popularizo a nivel internacional gracias al sueco Svante
Arrhenius, ganador del premio Nobel de Química, en 1903. Posterior a la popularización de esta,
se desarrolló de mejor manera la teoría y no solo se parte de que la vida viene de otro mundo,
sino que también busca explicar cómo sucedió esto con diferentes variantes de la teoría original.
Evolución de las leyes de la teoría:
Esta teoría no posee casi ninguna ley sin embargo esta no cree que la vida tenga en un origen
divino, sino que se sustenta de la teoría del Big Bang sin embargo no cree como que se originó la
vida dentro del planeta como asegura la teoría del Big Bang sino en alguna parte remota del
universo y llegó posteriormente a la Tierra en forma de materia orgánica en un meteorito o
asteroide.

3. Comparación de la teoría de la Panspermia con la teoría del Big Bang:
Existe cierta diferencia entre la panspermia y el Big Bang. A pesar de que ambas son teorías de
cómo se originó la vida en el planeta Tierra y son netamente científicas, no comparten el mismo
sentido o la misma esencia de como esto ocurrió.
La panspermia propone en una de sus versiones (la panspermia natural) que los organismos vivos
habrían llegado en meteoritos o cometas desde el espacio a la Tierra, después de haber habitado
otros cuerpos celestes. Y su otra versión (la panspermia dirigida) se refiere a un hipotético
transporte deliberado de microorganismos en el espacio para ser introducidos como especies
exóticas en planetas sin formas de vida, y se refiere tanto a microorganismos supuestamente
enviados a la Tierra para comenzar la vida aquí, como al caso contrario, es decir, el traslado de
seres vivos de la tierra a otros planetas.
En cambio, el Big Bang afirma que el universo estaba en un estado de muy alta densidad y
temperatura y luego se expandió. Después de la expansión inicial, el universo se enfrió lo
suficiente para permitir la formación de las partículas subatómicas y más tarde simples átomos.
Nubes gigantes de estos elementos primordiales se unieron más tarde debido a la gravedad, para
formar estrellas y galaxias.
Pero esta no es la única diferencia entre ambos. Tenemos también que la persona que expresó por
primera vez las ideas de esta teoría, fue el filósofo griego Anaxágoras, y le siguió el químico sueco
Svante August Arrhenius, quien, usó la palabra panspermia para explicar el comienzo de la vida en
la Tierra. En el Big Bang, Georges Lemaître, un astrónomo y sacerdote belga, es considerado el
“padre del Big Bang” por haber elaborado esta teoría.
Además de esto, tenemos como evidencias del Big Bang las observaciones del fondo cósmico de
microondas y las medidas de abundancias de los elementos químicos ligeros. Y para la panspermia
encontramos la existen bacterias capaces de sobrevivir largos periodos de tiempo, incluso en el
espacio exterior. Además, se han hallado bacterias en la atmósfera a altitudes de más de 40 km.
Otra evidencia la tenemos en las bacterias Streptococcus mitis llevadas a la Luna. Estas pudieron
ser enviadas sin dificultad de vuelta a la Tierra tres años después. Y en el meteorito de Murchinson
se han hallado uracilo y xantina, dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y el ADN.
Y para finalizar, ambas ideas son refutadas por las distintas religiones. Además, no hay escritos
desde hace miles de años atrás que las comprueben o rectifiquen (como la mayoría de las
religiones). Sin embargo, si existe una cantidad de creyentes de ambas teorías.

4. Ensayo
Opinión acerca de la Teoría de la Panspermia:
Una de las cosas que han intrigado al ser humano desde su creación ha sido el origen de la vida y
no pocos debates han surgido al respecto. La teoría de la Panspermia busca dar una explicación a
esta, como muchas otras. Sugiriendo que la vida proviene del espacio ¿Pero realmente esto es así
o abra alguna teoría que lo explica mejor el origen de la vida?:
La teoría de la Panspermia cree que la vida proviene del espacio exterior y proponen múltiples
pruebas que dicen que comprueba su teoría como por ejemplo el meteorito ALH84001 que se
considera originado en el planeta Marte, muestra estructuras que podrían haber sido causadas por
formas de vida microscópica (según estudios de científicos del lnstituto Smithsoniano
estadounidense), sin embargo esto fue refutado por científicos que aseguraban que las células no
pueden permanecer útiles durante millones de años, que es básicamente lo que duraría un viaje
interestelar, también la entrada a través de la capa de la atmósfera, o el impacto con la tierra,
esterilizaría cualquier cosa. Pero se han encontrado bacterias extremófilas capaces de vivir incluso
en condiciones de vacío por lo cual cabe una mínima posibilidad que esta pueda ser real, no
obstante, hay muchas más pruebas que dan como resultado que el origen de la tierra es
procedente de la misma tierra por ejemplo las bacterias fosilizas que datan de 3700 millones
encontradas en Canadá en 2017, en zonas hidrotermales del océano, cerca de las regiones
volcánicas. Además de ser estudiadas por Matthew Dodd.
Uno de los grandes huecos de la teoría de la Panspermia es cuando habla que las bacterias
extremófilas que viajan en meteoritos o cometas, ya que esta no explica como se formaron esas
bacterias primordiales para la vida y además se excusan de que si ocurrió el Big Bang para intentar
explicar esta, pero creen que no se formó ninguna biogénesis en el planeta Tierra, los que apoyan
esta teoría creen que hasta la caída de un meteorito proveniente del espacio no se formó vida en
el planeta.
Aunque esta teoría propone unas ideas interesantes del origen de la vida en el planeta, pero me
parece un poco “jalado de los pelos”, aunque existe la posibilidad de que se real, porque siempre
han buscado defender esta de una manera u otra, ingeniándoselas para que esta teoría fuera
posible juntándola con la teoría del Big Bang y explicando que algunas bacterias son capaces de
poder resistir tales daños. Pero nuestra opinión debe rondar más hacia la teoría del Big Bang ya
que actualmente se conocen múltiples pruebas que confirman esta, como antes mencionamos
acerca de las bacterias fosilizadas y muchos, además muchos científicos descartan la teoría de la
Panspermia y toman como real la teoría del Big Bang.
En conclusión, nosotros creemos que la vida se generó en el planeta tierra y no en el espacio como
plantea la teoría de la Panspermia, sin embargo, aunque suene descabellado hay una mínima
posibilidad de que esta teoría sea real, como dice el ilustrado Voltaire “La vida es un juego de
azar”.

5. Realmente no creo en lo que nuestra teoría propone. Si creo que en algún otro lugar de la galaxia
existen organismos vivos a los cuales tal vez podemos llamar extraterrestres. Pero no creo que
hayan sido ellos (con la forma que tengan o como ellos sean) quienes originaron la vida en la
planta Tierra.
Las evidencias que esta teoría propone no me parecen que sean tan concretas como las de la
teoría del Big Bang. Sin embargo, las pruebas de esta última son más ciertas, aceptables y cercanas
por lo que expresa y sus evidencias. Pero a pesar de eso no soy fiel creyente de ambas. Pero
tampoco en el resto de las religiones, por distintas razones… por ahora solo creo en Dios y en
Jesús. – Oriana

6. Bibliografía
 https://es.wikipedia.org/wiki/Panspermia
 https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/5017/la-controvertida-teoria-de-la-panspermia
 https://www.meteorologiaenred.com/panspermia.html
 https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_vida
 https://rpp.pe/ciencia/biologia/bacterias-de-hace-3700-millones-de-anos-serian-los-
fosiles-mas-antiguos-de-la-tierra-noticia-1034125