1. INTERDICCIÓN DE LOS
PROYECTOS DE LEY SOPA,
PIPA, EL CIERRE DE
MEGAUPLOAD EN MATERIA DE
PROPIEDAD INTELECTUAL (PI)

2. SOPA fue un intento de sectores de la industria de contenidos (software,
música, cine, etc) para controlar Internet. La piratería como excusa para la
censura. Contra SOPA se levantaron Google, Wikipedia y varios de los
“grandes” de Internet y se movilizaron miles de personas en todo el mundo.
Finalmente, la SOPA se evaporó
Las compañías de medios siempre están buscando formas de combatir la
piratería. Han probado denunciando a usuarios individuales, haciendo que los
proveedores de servicios de Internet (ISPs) tomen medidas contra sus
propios suscriptores, y colaborando con el gobierno de los Estados Unidos.
Entonces apareció la SOPA, en el Congreso de los Estados Unidos, y la
PIPA, en el Senado. Ambos proyectos están apuntados a sitios web de otros
países que infringen el material protegido. Ambas propuestas suelen
asociarse a la piratería de medios, pero también se aplican a contrabando de
productos para el consumo y medicamentos.

3. . En un inicio, ambas propuestas brindaban dos métodos
para combatir la violación de copyright en sitios web
extranjeros
La otra herramienta permitiría a los titulares de derechos
solicitar órdenes judiciales pidiendo a los proveedores de
pago, anunciantes y motores de búsqueda que dejen de
hacer negocios con los sitios infractores.
En otras palabras, los titulares de derechos podrían solicitar
que se corte el financiamiento al sitio web infractor, y que los
enlaces de búsqueda a ese sitio sean retirados. El sitio en
cuestión tendría cinco días para apelar cualquier acción
llevada a cabo.

4. Los opositores a SOPA y PIPA creen que
ninguna de las legislaciones hace lo
suficiente para proteger al denunciado de
falsas acusaciones.
Mientras tanto, los sitios que alojan
contenido generado por los usuarios
sentirán la presión de monitorear de
cerca el comportamiento de sus
miembros. Dicho monitoreo ya ocurre
en sitios grandes como YouTube,
pero podría ser un gran gast para las
empresas que recién comienzan,
agrega la EFF.

5. Sherman también señala que las acciones previas contra los sitios
infractores, como el caso de MGM vs. Grokster de 2005, desencadenaron
predicciones apocalípticas similares de la indutria tecnológica, y aún así la
innovación en música digital ha florecido desde entonces.
En cuanto al ámbito privado, la lista de empresas que apoyan la SOPA
consiste sobre todo en compañías de medios, incluyendo sellos
discográficos, cadenas de televisión, estudios de cine, y editores de libros.
Algunas compañías interesadas en combatir las ventas de otros bienes de
contrabando, como el fabricante de productos de belleza Revlon o la
farmacéutica Pfizer, también integran la lista.

6. LEY SOPA
Sin embargo, la Ley
SOPA parte del Pero basta observar nuestros
alrededores, nuestro contexto
despropósito de no social para darnos cuenta
exigir prueba alguna y que la vida está ligada
basta con una intrínsecamente a la
acusación sobre “piratería”, y es que como lo
señala el autor “La Sopa se
presunta piratería para evaporo”, internet es más que
que se sancione al sitios web, es una red que en
autor de la publicación, definitiva envuelve a todo un
al dueño del servidor mundo globalizado, es
absurdo tratar de controlarlo
de donde se publicó la cuando esta insertado como
información, al un programa en nuestro disco
proveedor del servicio duro, en nuestra inconciencia,
pues es relevante recordar
de internet, e incluso al que inconscientemente es
que publicita en el una forma de vida.

7. En la opinión de Cesar Cancino versa, “Entre las
propuestas alternativas a SOPA y PIPA una de las
más aceptadas es sin duda el denominado
Proyecto Open ( OnlineProtection&Enforcement of
Digital TradeAct ), que cuenta con el apoyo de las
grandes potencias de la informática y la web.
Keepthe Web Open es un sitio en el que dos
congresistas estadounidenses lo presentan como
la alternativa que pretende ser una alternativa a las
represivas SOPA y PROTECT IP”.

8. El objetivo de la ley, según sus
defensores, es perseguir la piratería
en línea combatiendo aquellas
prácticas sociales que ellos
consideran ilícitas: intercambiar
música, compartir películas, vídeos y
demás contenidos protegidos por el
derecho intelectual.

9. AFECTA A TODO EL MUNDO
Si bien esta es una ley estadounidense, en caso de
ser aprobada también afectará a los usuarios en
Latinoamérica y en el resto del mundo.
Es evidente que aunque en teoría la ley solo regirá en territorio estadounidense,
en la práctica no es así, ya que al concentrar Estados Unidos la mayor parte de
la infraestructura de la red, casi todos los servicios que utilizamos a diario se
verán afectados: Youtube, Google o Twitter son sólo algunos de ellos. De este
modo, todos los sitios se verán obligados a practicar mecanismos de
autocensura y filtrar toda la actividad online de sus usuarios para evitar ser
bloqueados.

10. AFECTA A TODO EL MUNDO
•El proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el Departamento
de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos
intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de
internet que permitan o faciliten el infringimiento de los derechos de autor.
ALERTA EN LA RED
• Tanto SOPA como PIPA siguen en evaluación en el Congreso de Estados
Unidos, motivo por el cual páginas como Reddit, BoingBoing y Wikipedia han
decidido cerrar durante 24 horas como medida de protesta ante las
pretendidas normas. El hecho de que Wikipedia, la sexta página más visitada
de Internet, se una a la protesta convierte a este en una acción sin
precedentes. Otras páginas como Google, Facebook, Twitter, eBay y Mozilla,
también han manifestado su rechazo a las impopulares SOPA y PIPA.

11. DERECHOS DE AUTOR
Erick Iriarte, abogado especialista en temas informáticos del Estudio Iriarte &
Asociados, explicó que lo que la ley SOPA pretende “es regular el entorno digital
y proteger a la industria de contenido, específicamente del contenido que no es
creado en la red. Sin embargo, esa norma choca con todo el contenido que es
creado en línea por millones y millones de usuarios”.
El tema primordial es que se trata de una ley pensada en que solo algunas
escasas personas pueden ser creadoras. “La ley de derecho de autor protege
los derechos humanos, de todos, en cuanto al ámbito de la creatividad, no de
algunos”. Lo que esta norma hace es generar tachar de forma previa. “Puede
terminar bloqueando la libertad de expresión bajo una aparente protección de la
propiedad intelectual.

12. PROYECTOS LEGISLATIVOS
Ambos proyectos legislativos de han ganado enemigos
entre las empresas tecnológicas, los desarrolladores de
Internet, los inversores de capital riesgo, los grupos de
defensa de las libertades civiles y un número creciente de
usuarios de la Red, debido sobre todo a los métodos para
hacer desaparecer de Internet, literalmente, cualquier
sitio sospechoso de infracción de la propiedad intelectual.
Las asociaciones de bibliotecas han expresado preocupación con
respecto a que el énfasis impuesto por la ley sobre los derechos de
autor podría exponer a las bibliotecas a una persecución legal.
Finalmente un último grupo de opositores considera que el
requerimiento a que los motores de búsqueda eliminen a los
dominios infractores podría llevar a una carrera armamentística de
censura de alcance global.