Analisis

1. FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES,
FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
“CARACTERIZACION DEL FINANCIAMIENTO Y LA
RENTABILIDAD DE LAS MYPES DEL SECTOR INDUSTRIA
RUBRO PRODUCCION DE MUEBLES DEL PERÚ CASO
MUEBLERÍA AMARU E.I.R.L. 2022.”
PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE
BACHILLER EN CONTADOR PÚBLICO
AUTOR
HUAQUISTO SONCCO, GABRIEL MATEO
ORCID 0000-0001-9138-6591
ASESOR
Mgtr. CPCC. Donald Errol Savitzky Mendoza
ORCID ID:
CHIMBOTE – PERÚ
2021

2. I. Resultados
5.1. Resultados
5.1.1. Resultados del objetivo específico1.
“Describir las características del financiamiento de las Mypes del sector
industria del Perú, rubro fabricación de muebles de madera”
Autor o Autores Resultados
Monzón(2018) “Afirma que las micro y pequeñas empresas financia sus
actividades con el financiamiento de terceros quedando en
claro que el 42% de las micro y pequeñas empresas
financia sus actividades con el Banco de Crédito, un 25%
lo hace con el Banco Continental y otro 25% con el
Interbank. Acerca del sector de bancario el 42% de las
micro y pequeñas empresas paga una tasa de interés de
2.5% por el crédito otorgado, mientras que el 33% paga el
2% mientras del sector no bancario el 42% de lasmicro y
pequeñas empresas financia sus actividades con la
financiera Mi Banco, mientras que un 25% lo hace con
Crediscotia. La cual se observó que el 50% de las micro y
pequeñas empresas paga una tasa de interés de 2% por el
crédito otorgado, mientras que el 33% paga 2.5% , En
cuanto al plazo del crédito, para el 92% fue a corto plazo
y el 8% lo recibió a largo plazo. En este caso, el plazo

3. tuvo que ver con la cantidad del desembolso, a mayor
cantidad de dinero prestado es más conveniente pagarlo
a un mayor número de cuotas.”
Condori(2018) “Afirma que su financiación se basó sobre esta la
pregunta: ¿Cómo financia su negocio? El 80% lo hace con
capital propio sin ningún tipo de financiamiento con
entidades financieras, solo un 20% lo hace su
financiamiento con terceros. Sobre lapregunta ¿El crédito
financiero que obtuvoen que invirtió?El 30% en compra de
materia prima, el 20% en mejora de su taller y el 50% en
pagar sus deudas, lo que indica que no si está usando
correctamente el financiamiento de las entidades
financieras por lo tanto el financiamiento ayudo a mejorar
la rentabilidad de la empresa 30% señala que el
financiamiento le ayudó a mejorar la rentabilidad de su
Mype, mientras que el 70% señaló que no mejoró la
rentabilidad, loque puede entenderse que el financiamiento
no necesariamente siempre mejora la rentabilidad.” .
Rodriguez(2019) “Determino que el 60% utiliza financiamiento interno
propiomientras el 40 % fue con terceros, se obtuvo crédito
a un 53% de las cajas municipales, 27% los bancos y 20
% los terceros, brindando una mayor facilidad del
60% las cajas,7% los bancos y 33% las”

4. “cooperativas . el tiempo que se brindó el préstamo acorto
plazo 35% , mediano plazo 65% y por la mayoría de las
MYPE estudiadas cuentan con más de 10 años en la
Industria de la Panadería y afines. Finalmente, se puede
indicar que los créditos solicitados por las MYPE son a
mediano plazo,utilizándoseestos fondosmayormente como
capital de trabajo 67%, en compra de activos 33% logrando
en cierta medida a seguir manteniéndose en el mercado.”
Nieves(2018) “Establece acerca del financiamiento que el 53% utilizan
financiamiento de terceros y el 47% utilizan
financiamiento propio, el 63% afirman que las entidades no
bancarias dan mayores facilidades, el 26% solicitaron
crédito a Caja Sullana,el 21% a Caja Trujillo;el 47%afirma
que solicitaron crédito tres veces y el 32% lo hicieron más
de tres veces; el 21% dos veces; en caso de satisfacción
del préstamo sobre latasa de interés cobrado el 58% están
satisfechos mientras un 42% fue muy elevado en tanto el
53% invirtió en capital de trabajo, el 31% en mejoramiento
del local y el 16% en compra de activos fijos. Respecto a
la rentabilidad, el 26% indicó que su rentabilidad ha
mejorado por el financiamiento recibido”

5. Gonzales(2019) “Se afirmó que sus resultados sobre su financiamiento
fueron por terceros, solicitando el préstamo auna entidad
bancaria BCP a una tasa de interés del 1.15% a un periodo
de corto plazo donde le otorgaron facilidades de pago,
asimismo los financiamientos obtenidos fueron para ser
invertidos en el capital de trabajo,alcanzando
una mayor capacidad de desarrollo del mercado.”
Ruiz(2019) “Afirma que los siguientes resultados que seobservaron
fue del 100% de los encuestados, el cual respondieron las
siguientes interrogantes como su financiamiento fue
externo; y acerca del financiamiento interno fue
prácticamente casi nula o nada. Cabe resaltar que el 80%
de los encuestados señala que se destinó el financiamiento
a la empresa por un corto plazo mientras un 20% de lo
financiado fue a largo plazo. Y la entidad bancaria
encargada del crédito, señalo que entrego un 50%, y las
cajas municipales un 40% y un 10% terceros. Asimismo, el
80% de los encuestados informo que la entidad financiera
financio el monto que se solicitó. Y el 20% manifestó que
no. También el monto se distribuyó que el 70% fue entre
S/ 1000 y S/5000; el 20% fue entre S/5000 a S/ 1000 y lo
restante fue mayor a los S/ 10 000.el cual el capital se
destinó para el capital del trabajo en un 60%, un 20% en
las mejores de infraestructura o la”

6. “remodelación y el 20%se invirtióen adquisiciónde activos
.y para terminar las veces que la empresa solicito crédito
en un término de 5 años, de los encuestados respondió un
40% fue 2 veces; mientras un 30% fue 3 veces ;20%
respondió que solo una vez mientras el restante respondió
fue más de 3 veces la cual lo beneficioso es acceder a los
créditos financieros todos los encuestados respondieron
que si en un 100%.”
Fuente: Elaboración propia en base a los antecedentes Nacionales, Regionales y
locales
5.1.2. Resultados del objetivo específico2.
“Describir las características del financiamiento de la empresa AMARU
E.I.R.L.-Nuevo chimbote,2019”
Cuadro 2: Resultados del cuestionario
Preguntas Resultados
“¿El financiamiento de sus actividades es con capital
propia?”
Si (X)
No ()
“¿El financiamiento de sus actividades es con el sistema
bancario? Nombre de la entidad bancaria:
BCP Y MI BANCO”
Si (X)
No ( )
¿El financiamiento de sus actividades es con el sistema
no bancario? Nombre de la entidad No bancaria:
Si ()
No (X)
“¿Qué sector le otorga mayor facilidad de crédito o
prestamos?”
Bancarios (X)
No Bancarios( )

7. “¿El crédito otorgado para el financiamiento de su
empresa fue? Especificar plazo :” 36meses
Corto plazo ()
Largo plazo ( X )
“¿La tasa de interés fue de su satisfacción?” Si (X)
No ( )
“¿Cuánto fue la tasa de interés para el financiamiento de su
empresa? Especificar:” 14 %
Anual (X)
semestral ()
Trimestral ()
Mensual ( )
““¿El importe de su préstamo solicitado el porcentaje
del interés fue muy elevado?”
Si ()
No (X)
“¿El crédito o el préstamo otorgado fue invertido para el
capital de trabajo?”
Si (X)
No ()
“¿El crédito o el préstamo otorgado fue invertido para
adquisiciones de activos fijos?”
Si (X)
No( )
“¿El financiamiento que obtuvo lo destino para mejorar la
infraestructura de la empresa?”
Si ()
No (X)
“Fuente: Elaboración propia en base al cuestionario aplicado al representante de la
empresa caso: AMARU E.I.R.L.

8. 5.1.3. Resultados del objetivo específico3:
“Hacer un análisis comparativo de las características del financiamiento de las
Mypes del sector industria del Perú rubro fabricación de muebles de madera y de
la empresa AMARU E.I.R.L, 2021”
Cuadro 3: Resultados del análisis comparativo
Elemento de
comparación
Resultados del
objetivos 1
Resultados del
Objetivo
específico 2
Resultados
Financiamiento
que utilizan las
empresas
“Los autores
Monzón
(2018),Nieves
(2018),Ruiz(2019)
afirman de
acuerdo a sus
investigaciones,
que la mayoría de
las empresas
acuden a
financiamiento de
terceros.”
“La empresa
encuestada
AMARU
E.I.R.L acude a
un
financiamiento
de terceros y a la
vez capital
propio.”
Coinciden
Entidades a las
que Recurren
las empresas
“Monzón (2018) y
Ruiz (2019)
mencionaron que
mayormente las
empresas han
solicitado crédito a
las entidades
bancarias”
“Mientras la
empresa de
estudio AMARU
E.I.R.L. recurrió
a su financiación
a la entidad
bancaria B.C.P”
Coinciden
Instituciones
que facilitaron
los créditos
“Rodríguez (2019)
y Nieves (2018)
afirmaron que en
sus trabajos de
investigación que la
mayoría de
instituciones no
bancarias facilitan
los” créditos,
puesto es más fácil
presentar los
requisitos y
también su tasa de
“Para la empresa
encuestada
AMARU
E.I.R.L, las
instituciones
bancarias
brindan un
mayor facilidad
para poder
acceder a los
créditos.”
No
Coinciden

9. interés es más bajo
que las entidades
bancarias.”
Plazos para el
financiación
“RUIZ (2019) y
MONZON (2018)
afirmaron que
mayormente las
empresas optan por
el
financiamiento a
corto plazo.”
“El caso de
estudio la
empresa
encuestada
AMARU
EIRL, optó por
un
financiamiento a
largo plazo.”
NO
COINCIDEN
Inversión de la
financiación
“CONDORI (2018)
y RODRIGUEZ
(2019) afirmaron
que las empresas
destinan su
financiamiento
mayormente al
capital de trabajo.”
“El caso de
estudio de la
empresa
AMARU
E..I.R.L lo uso
para el capital de
trabajo”
COINCIDEN
Sobre los
Costos de
interés que se
otorgaron
“Nieves (2018) y
Gonzales (2018)
afirmaron que las
tasas de interés
fueron
satisfactorios por
parte de las
entidades
financieras.”
“El caso de
estudio La
empresa
AMARU
E.I.R.L, aseguro
que la tasa de
interés por el
crédito otorgado
no fue elevado
por parte de la
entidad bancaria
BCP”
coinciden
“Fuente: Elaborado base a los resultados comparados del objetivo específico 1
y objetivo específico 2.”

10. 5.2. Análisis de resultados
5.2.1. Respectoal objetivo específico 1.
“En base de los resultados de autores nacionales, regionales y locales sobre el
financiamiento de las Mypes cabe de resaltar que su financiación mayormente es por
terceros, tales como las entidades bancarias (BCP, Inter bank, etc.) como también
entidades no bancarias (cajas Piura, caja Arequipa, cajas municipales) y otros
(corporativas, préstamos, etc.), también con unas tasas de interés en el sector
bancario mayor en comparación al sector no bancario. la cual este último, brindo
facilidades de pago a un corto plazo. Asimismo, su financiación está destinado al
capital propio de las empresas dirigidos a la compra de herramientas, maquinarias,
mejoramiento de la empresa o deudas que se presenten. Estos resultados coinciden
con los autores internacionales López &Farías (2018) Y IXCHOP(2014)que para
financiar una mype siempre es a través de una deudas externas como préstamos
bancarios y un empresa con mayor solvencia economica.asi mismo concuerdan con
las bases teóricas de López (2016).”
5.2.2. Respectoal objetivo específico 2.
“Respecto a lainformación recolectada mediante laencuesta al representante
legal de DUREMA E.I.R.L se obtuvieron los siguientes resultados en relación a sus
características de financiamiento, siendo el caso su financiación loobtiene de lacapital
de terceros, por lo tanto su financiamiento en el año 2019 fue en un 70% mediante la
entidad bancaria BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ y un 30% por capital propio, el
cual BCP diofacilidad para brindar el crédito al 14% anual de interés por un periodo
a largo plazo ( 3 años). asimismo, la cantidad del préstamo fue S/30 000.00

11. aproximadamente, y la cual se destinó para la capital de trabajo como recurso
principal, también para nuevas adquisiciones de activos y compra de repuestos, pagos
de los salarios de los trabajadores y otros gastos recurrentes de la empresa.”
5.2.3. Respectoal objetivo específico 3.
“De acuerdo a los resultados para explicar la relación de los objetivos 1 y 2
sobre las características de financiamiento que se le otorgaron a las Mypes del Perú,
rubro fabricación de muebles de madera y el desarrollo de mis antecedentes que me
respaldan para el desarrollo de losresultados y las investigacionesrespectivas. se pudo
explicar lo siguiente:”
“Que los resultados del financiamiento de las Mypes en el Perú rubro
fabricación de muebles de madera, que los préstamos o créditos para la inversión le
obtienen de l financiamiento de terceros coincidiendo con Monzón (2018), Nieves
(2018) y Ruiz (2019). En tanto el sector financiero dondesolicitaronloscréditos fueron
el sector bancario coincidiendo con los autores Monzón (2018) Y Ruiz (2019) porque
ellos sustentan que su financiación donde hubo más facilidades de crédito fueron el
sector bancario, por otra parte no se coincidió con los autores Rodríguez(2019) y
Nieves(2018), porque ellos según sus investigaciones el sector no bancario facilito
los créditos mientras la empresa de caso de estudio Muebliria AMARU E.I.R.L donde
obtuvo facilidades de créditos fue en el sector bancario. En el caso de los plazos de
financiación no se coincidió con los autores Ruiz (2019) y Monzón (2018) porque en
sus casos de estudio fueron a corto plazo mientras la empresa de caso de estudio fue
a largo plazo. Asimismo, las tasas de intereses coinciden con los autores Nieves
(2018) y Gonzales (2018) porque sus tasas de interés por parte de las entidades
financieras fueron satisfactorias. y por ultimo cuyo destino del financiamiento se

12. coincidiócon los autores Condori (2018) y Rodríguez (2019) que se utilizóen el capital
de trabajo, a la compra de activos y el pago de planillasu otros gastos. pero gracias al
financiamiento la empresa DUREMA E.I.R.L pudo obtener una mayor ganancia y
utilidades también ayudo a mejorar el crecimiento de la empresa.”