El documento resume el impacto económico del proyecto Camisea en Perú. Camisea ha generado ahorros de US$50,000 millones para los consumidores peruanos hasta 2017, incluyendo US$14,000 millones para los sectores residencial, comercial e industrial, y US$35,000 millones para los consumidores eléctricos. El proyecto del gasoducto sur peruano podría generar ahorros adicionales de US$60,000 millones en los próximos 10 años.

1. Impacto económico de Camisea
Edgard Ramirez
Latin Energy
Oil and Gas Consulting
www.latinenergy.net
AGOSTO 2018

2. ÍNDICE
1. Crecimiento del mercado del Gas Natural
2. Impacto Económico de Camisea – TGP
• Impacto en los Diferentes Sectores Económicos
• Impacto Económico en el Consumidor Eléctrico
3. Impacto en el Consumidor Eléctrico - GSP
4. Conclusiones Finales

3. 1.- CRECIMIENTO DEL MERCADO DEL
GAS NATURAL

4. 0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
MBOED
Producción de Hidrocarburos Equivalente ( MBOED )
POC Camisea
Agosto 2004
Líquidos de GN
Petróleo
26%
12%
62%
Crecimiento Sostenido del Mercado de Gas Natural con Camisea
Fuente Propia – Datos MINEM

5. Nueva Infraestructura de Gas
2004
Talara
Aguaytia
2017
Talara
Aguaytia
CamiseaCalidda
Contugas
Quavi
Naturgy
Fuente Propia – Datos OSINERGMIN
Red Polie
Red Acero
Red de Transporte
Producción de Gas
2017 2003
50 MMPCD
1400 MMPCD
1000 km
100 km
+ 1500 km
100 km
+ 8000 km
0
Redes de Distribución

6. 2.- IMPACTO ECONÓMICO CAMISEA - TGP
• Impacto en los Diferentes Sectores Económicos
• Impacto Económico en el Consumidor Eléctrico

7. Impacto del Proyecto Camisea – Ahorros por el uso del gas natural
Sectores Residencial -Comercial-Industrial y GNV ( Lima e Ica)
Ahorro Acumulado 2017
14 000 MMUSD
Ahorro Anual
1600 MMUS
Fuente Propia, No incluye Costo de Conversión/Conexión.

8. Ahorro Anual
• Combustible sustituto: GLP
• Crecimiento exponencial
• + de 500 mil clientes acumulados/
• + 10 mil clientes conectados al mes.
Ahorro acumulado 2017
340 MMUSD
Fuente Propia, No incluye Costo de Conversión/Conexión.
Impacto del Proyecto Camisea – Ahorros por el uso del gas natural
Sectores Residencial (Lima e Ica)

9. • Combustible Predominante: GLP cilindros de 45 kg y GLP a granel
• El crecimiento sostenido del ahorro x crecimiento de redes.
Ahorro Anual
Ahorro acumulado 2017
130 MMUSD
Impacto del Proyecto Camisea – Ahorros por el uso del gas natural
Sector Comercial (Lima e Ica)
Fuente Propia, No incluye Costo de Conversión/Conexión.

10. • Combustible Predominante: GLP a granel en Gal y
Diesel.
• Variaciones del ahorro x Volatibilidad de los sustitutos
en el tiempo.
Ahorro Anual Ahorro acumulado 2017
8300 MMUSD
Fuente Propia, No incluye Costo de Conversión/Conexión.
Impacto del Proyecto Camisea – Ahorros por el uso del gas natural
Sector Industrial (Lima e Ica)

11. • Combustibles Predominantes: Gasolinas y GLP.
• El decrecimiento se debe a la caída de precios
de los sustitutos.
Ahorro Acumulado 2017
5000 MMUSD
Ahorro Anual
Fuente Propia, No incluye Costo de Conversión/Conexión.
Impacto del Proyecto Camisea – Ahorros por el uso del gas natural
Sector GNV (Lima e Ica)

12. 2.- IMPACTO ECONÓMICO CAMISEA - TGP
• Impacto en los Diferentes Sectores Económicos
• Impacto Económico en el Consumidor Eléctrico

13. IMPACTO ECONÓMICO
EN EL CONSUMIDOR ELECTRICO

14. Fuente Propia
• Estudio de TGP – Macroconsult datos de CMg Proyectado Sin Camisea hasta el 2007
• Osinergmin Estudio de Indisponibilidad del Ducto de Camisea Análisis Proyectado al 2017.
• COES CMg Real Con Camisea
• Coes Demanda Real
Ahorro
Usuarios Eléctricos
36 000 MMUSD
Ahorro Anual Medio
3 500 MMUSD
Impacto del Proyecto Camisea – Ahorros por el uso del gas natural
Consumidor Eléctrico - SEIN
Estudio de Indisponibilidad del Ducto de
Camisea Análisis Proyectado al 2017

15. IMPACTO ECONÓMICO EN EL CONSUMIDOR ELÉCTRICO
Costos Marginales Chile
Ingreso de Energías renovables
no convencionales (ERNC)
19%, Centrales Térmicas, 56%
e Hidráulica 25%.
Caída de Precios de los
Combustibles
WTI 50 USD/Barril
Déficit de Gas
natural
Producción con
Diesel
WTI 90 USD/Barril
Planta de
Regasificación
Quintero
Planta de
Regasificación
Mejillones
Ingreso de Energías
renovables no
convencionales (ERNC)
2017 - 24 249.89 MW

16. AHORRO ECONÓMICO TOTAL
Proyecto Camisea Gasoducto TGP
Ahorro Acumulado al 2017
50 000 MMUSD

17. 3.- IMPACTO EN EL CONSUMIDOR ELECTRICO- GSP
• Impacto Económico en el Consumidor Eléctrico

18. AHORRO ECONÓMICO EN EL CONSUMIDOR ELÉCTRICO – GSP
Proyecto Camisea - Gasoducto Sur Peruano (GSP)
26 27
31
75
86
100
119
139
125 122
127 126
120
55
62
30 33
40
33 33 35
39 40
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
USD/MWh
Costo Marginal Proy (CMgP) Sin GSP Costo Marginal Proy (CMgP) Con GSP 2028
Fuente Propia
Información Utilizada
• Osinergmin Estudio de Interconexión Perú – Ecuador en 500
kV ante el retraso de la Puesta en Servicio del Gasoducto
Sur Peruano (GSP).
Ahorro
Acumulado
Usuarios Eléctricos
60 000 MMUSD
CMg Proy
Sin GSP
Camisea
CMg Proy
Con GSP
Camisea
Demanda
Proyectado
Ahorro
Proyectado
USD/MWh USD/MWh GWh MMUSD
2018 26 26 54 161.48 -
2019 27 27 57 091.40 -
2020 31 31 60 608.92 -
2021 75 55 63 817.21 1 276
2022 86 62 67 264.92 1 614
2023 100 30 70 267.48 4 919
2024 119 33 74 397.90 6 398
2025 139 40 76 909.77 7 614
2026 125 33 79 747.89 7 337
2027 122 33 82 715.44 7 362
2028 127 35 85 818.34 7 895
2029 126 39 89 062.76 7 748
2030 120 40 92 455.15 7 396
59 560
Años
AHORRO TOTAL
Ahorro Anual Medio
7 500 MMUSD
Estudio Osinergmin
Costos de generación sin GSP.
Escenario con GSP en 2023

19. 4.- CONCLUSIONES FINALES SECTOR ENERGÉTICO SIN CAMISEA
• Camisea ha generado ahorros al 2017 del orden de:
• Para los Sectores Residencial, Comercial, Transporte e Industria.
• Acumulado de 14 000 MMUSD.
• Anual de 1600 MMUSD en el 2017. 1% del PBI.
• Para el Consumidor Eléctrico.
• Acumulado de 35 000 MMUSD.
• Anual de 3 500 MMUSD en el 2017. 1,5% del PBI.
• Camisea ha generado ahorros acumulados para los consumidores del orden de 50 000 MMUSD (2017).
• Los ahorros señalados en la GGEE dependerán de la capacidad de respuesta a los precios altos sin
Camisea
• Importación de GNL.
• Uso de renovables.
• Caso Chileno.
• Las perdidas por la postergación o cancelación del GSP evitarán ahorros potenciales (perdidas) del
orden de 60 000 MMUSD en 10 años.
• 7 500 MMUSD anuales que equivale al 3% del PBI anual.

20. GRACIAS