El documento presenta los resultados de una encuesta nacional sobre las intenciones de voto en el próximo referéndum constitucional. Muestra que actualmente el 53% votaría NO, mientras que el 42% votaría SI. Sin embargo, si la participación aumenta más allá del 62% actualmente seguro de votar, es probable que la opción del NO gane con una ventaja de hasta 15 puntos porcentuales. El documento también encuentra que el referéndum tendrá un mayor impacto negativo en las vidas personales en comparación con el referéndum revocatorio de 2004.
2. Ficha técnica
ESTUDIO COBERTURA: Nacional Urbano – Rural. 43 zonas metropolitanas que incluyen 96
PERFIL 21 centros poblados.
ESCENARIO
ELECTORAL PROCEDIMIENTO DE MUESTREO: Muestra estratificada con afijación proporcional
16 al 25 de
en cada uno de los estratos y selección aleatoria de los segmentos censales, a razón
Noviembre de un segmento por cada diez (10) entrevistas o fracción. En cada punto muestral la
2007
elección de los entrevistados se realizó por el sistema de random route y controlando
Cobertura cuotas de sexo y edad.
Nacional
TODO EL PAÍS
(POBLACIÓN
URBANO-
PUNTOS DE MUESTREO: Entrevistas realizadas totalmente en hogares, utilizándose
RURAL) en total 200 puntos muestrales, lo que garantizó la dispersión de la muestra.
Muestra:
2.000 casos TAMAÑO DE LA MUESTRA: 2.000 casos.
Margen error:
+/- 2,2%
ERROR MUESTRAL: Para un valor de p=q, y un nivel de confianza del 95,5%, el
p=q error muestral máximo es de +/- 2,2% para los valores globales.
Confianza
95,5%
CONSULTORÍA
SUPERVISION: El trabajo de levantamiento de la información contó con una
ESTRATÉGICA supervisión efectiva del 40% de entrevistas en el campo y 100% en oficina.
BASADA EN
INVESTIGACIÓN
CONFIABLE FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO: 16 al 25 de Noviembre de 2007
Lámina 2
SERVICIO TRIMESTRAL DE MONITOREO DEL ENTORNO PARA LA EMPRESA PRIVADA DESDE 1989.
3. Participación electoral
Estimación de participación electoral filtrada por seguridad de participación
ESTUDIO
PERFIL 21
La disposición a votar se encuentra en el 62%.
ESCENARIO
ELECTORAL El análisis de la tendencia de incremento en la participación, sugiere
16 al 25 de
un escenario en el que es factible esperar un nivel de participación
Noviembre aún mayor el día del evento electoral.
2007
Cobertura 100%
Nacional
TODO EL PAÍS 90%
(POBLACIÓN 80,3%
URBANO- 80% 76,0%
RURAL)
70%
Muestra: 62,0%
2.000 casos 60%
Margen error: 50%
+/- 2,2%
40%
p=q
Confianza 30%
95,5%
CONSULTORÍA
20%
ESTRATÉGICA
BASADA EN 10%
INVESTIGACIÓN
CONFIABLE 0%
Seguros de ir a votar Seguros + probables Seguros + probables +
Lámina 3
improbables
SERVICIO TRIMESTRAL DE MONITOREO DEL ENTORNO PARA LA EMPRESA PRIVADA DESDE 1989.
4. Intención de voto
ESTUDIO Resultado del ejercicio de simulación de voto secreto.
PERFIL 21
Entre toda la población Electores seguros de votar
100%
ESCENARIO
ELECTORAL Indeciso
90%
5,0%
16 al 25 de
Noviembre SI
2007 80%
41,6%
Cobertura
70%
Nacional
TODO EL PAÍS 62,2%
NO
(POBLACIÓN 60%
URBANO- 53,4% 53,0%
RURAL)
50% 48,5% 49,4%
44,7%
Muestra:
2.000 casos La mayoría del país está en contra de la
40%
reforma constitucional. Si todos los 36,7%
Margen error: electores fueran a votar, la opción del NO
+/- 2,2% ganaría con una ventaja superior a 10%. 30%
p=q El escenario entre los electores que están
Confianza totalmente seguros de ir a votar apunta a 20%
95,5% una situación de empate de no producirse
CONSULTORÍA un incremento en el nivel de participación. 10%
ESTRATÉGICA
BASADA EN
Existe una diferencia importante entre el 2,1% 2,4% 1,1%
INVESTIGACIÓN comportamiento electoral del 75% más 0%
CONFIABLE urbano del país (que es el marco muestral Todo el país 75% más urbano 25% menos
que típicamente cubren los estudios de del país urbano del país
Lámina 4 opinión pública) y el 25% restante.
SI NO Indeciso
SERVICIO TRIMESTRAL DE MONITOREO DEL ENTORNO PARA LA EMPRESA PRIVADA DESDE 1989.
5. Intención de voto
Resultado del ejercicio de simulación de voto secreto.
ESTUDIO
PERFIL 21
En la medida en que se incremente la participación, se ve favorecida la
ESCENARIO opción del NO.
ELECTORAL
16 al 25 de 100%
Noviembre
2007 90%
Cobertura 80%
Nacional
TODO EL PAÍS
(POBLACIÓN
70%
URBANO-
RURAL) 60% 53,4%
49,4% 51,8% 52,0% SI
48,5%
Muestra: 50% 45,7% 45,0% NO
2.000 casos 41,6%
40% Indeciso
Margen error:
+/- 2,2% 30%
p=q 20%
Confianza
95,5%
10% 3,0% 5,0%
2,1% 2,5%
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA 0%
BASADA EN
INVESTIGACIÓN
Seguros de ir a Seguros + Seguros + Todos los
CONFIABLE votar (62%) probables (76%) probables + electores
Lámina 5
improbables
(80%)
SERVICIO TRIMESTRAL DE MONITOREO DEL ENTORNO PARA LA EMPRESA PRIVADA DESDE 1989.
6. Escenarios vinculados a los niveles de participación
Premisa de análisis:
ESTUDIO Dentro del 38% que no está declarando seguridad de participación, la simulación de voto
PERFIL 21 secreto arroja una relación de 2:1 a favor del NO sobre el SI.
ESCENARIO
ELECTORAL Hipótesis 1: Incremento en la participación favorece 2:1 al NO
Hipótesis 2: Incremento en la participación favorece solo al NO
16 al 25 de
Noviembre
2007 ESCENARIO DE PARTICIPACIÓN DE 72%
(Supone incremento de 10% en la participación, alcanzando niveles de 2006)
Cobertura
Nacional 70%
TODO EL PAÍS
(POBLACIÓN
URBANO- 60% 57,5%
RURAL) 52,8%
Muestra: 50% 47,2%
2.000 casos 42,5%
Margen error: 40%
+/- 2,2% SI
p=q 30% NO
Confianza
95,5%
20%
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
BASADA EN 10%
INVESTIGACIÓN
CONFIABLE
Lámina 6
0%
Hipotésis 1 Hipótesis 2
SERVICIO TRIMESTRAL DE MONITOREO DEL ENTORNO PARA LA EMPRESA PRIVADA DESDE 1989.
7. Efecto en el ámbito personal del evento electoral
¿Su vida va a cambiar como consecuencia del resultado electoral?
El referéndum constitucional es un evento que genera más impacto en la vida
ESTUDIO
personal de lo que generaba el referéndum revocatorio de 2004. A diferencia del
PERFIL 21
proceso de 2004, que generaba expectativas de impacto positivo, la reforma
ESCENARIO constitucional, despierta la percepción mayoritaria de que generará efectos negativos
ELECTORAL en la vida de la persona. Esta percepción está acompañado del convencimiento
mayoritario de que se trata de una reforma para dar poder al presidente en lugar de
16 al 25 de
Noviembre mejorar las condiciones de vida del pueblo.
2007
Total población Entre quienes sienten que les afecta
Cobertura 100% 100,0%
Nacional
TODO EL PAÍS
(POBLACIÓN 83%
URBANO- 80% 80,0%
RURAL)
68%
Muestra: 60%
2.000 casos 60,0% 58,8%
56,6%
Margen error:
+/- 2,2% 40% 43,4%
40,0% 41,2%
32%
p=q
Confianza
20%
95,5% 17%
20,0%
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA 0%
BASADA EN Revocatorio 2004 Referéndum 0,0%
INVESTIGACIÓN
consitucional 2007 Revocatorio 2004 Referéndum
CONFIABLE
consitucional 2007
Lámina 7 El resultado afecta mi vida
El resultado no afecta mi vida Afecta positivamente Afecta negativamente
SERVICIO TRIMESTRAL DE MONITOREO DEL ENTORNO PARA LA EMPRESA PRIVADA DESDE 1989.
8. Escenarios esperados
100%
ESTUDIO
90%
PERFIL 21
80%
ESCENARIO
ELECTORAL 70%
60% 57,5%
16 al 25 de 52,8%
49,4% SI
Noviembre 48,5% 47,2%
50% NO
2007 42,5%
Indeciso
40%
Cobertura
Nacional 30%
TODO EL PAÍS
(POBLACIÓN 20%
URBANO-
RURAL) 10%
2,1%
Muestra: 0%
2.000 casos Seguros de ir a votar (62%) Hipótesis 1 (Incremento en la Hipótesis 2 (Incremento en la
participación favorece 2:1 al NO) participación favorece sólo al NO)
Margen error:
+/- 2,2% Por ende, se plantean dos escenarios:
p=q
Confianza
95,5% 1) Puede ganar cualquier opción por muy estrecho margen (si no crece la
participación)
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
BASADA EN
INVESTIGACIÓN 2) Puede ganar la opción del NO con una ventaja de hasta 15%
CONFIABLE
Lámina 8 Una victoria del SI por amplio margen, no parece de ninguna manera factible
SERVICIO TRIMESTRAL DE MONITOREO DEL ENTORNO PARA LA EMPRESA PRIVADA DESDE 1989.