1. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Consultoría en Asuntos Públicos
Estudio de la Opinión Pública Nacional
3er. Trimestre de 2007
Septiembre, 2007

2. Ficha técnica de la encuesta del 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
 Cobertura 69 centros poblados con más de 20 mil habitantes. Esta
cobertura toma en cuenta a 20.676.083 habitantes, lo que equivale
al 78.6% del total nacional.
 Universo
Población residente en las ciudades en estudio, mayor de 18
años, de ambos sexos y de todos los estratos socioeconómicos.
 Diseño muestral Aleatorio, polietápico y estratificado por afijación proporcional
distribuido en 240 puntos muestrales a razón de 5 entrevistas en
cada uno de ellos.
 Selección de
En hogares, controlando las variables censales de sexo y edad
entrevistados
por proyección INE a Agosto del 2005 y a partir de direcciones
aleatoriamente seleccionadas obtenidas del REP para cada punto
muestral. Adicionalmente, la selección final del entrevistado se
hizo considerando su capacidad efectiva como elector. Filtrados
para registrados en el Registro Electoral Permanente del CNE y
poseedores de cédula de identidad laminada.
 Tamaño muestral 1.200 casos efectivos
 Error estadístico
+/- 2.89 % para un nivel de confianza de 95.5%
de la muestra
 Supervisión 40% en campo y 100% en oficina
 Fecha del
7 al 20 de Septiembre de 2007
trabajo de campo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

3. Distribución Geográfica de la Muestra A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
REGIÓN n
Capital 290
Central 195
Occidental 295
Andina 80
Llanos 115
Oriente Norte 145
Oriente Sur 80
Centro poblado seleccionado
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

4. Contenidos de este Estudio A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
El proyecto “socialista” del presidente Hugo Chávez dio un paso definitivo hacia
adelante durante este trimestre que termina al proponer formalmente una serie de
cambios radicales a la Constitución. Estos cambios apuntan a una determinante
concentración de poder en el Presidente y a la imposición de un modelo que limita
severamente las libertades individuales.
Por este motivo, el objetivo de este estudio es el de evaluar sus propuestas y las
eventuales oportunidades de acción a través de los siguientes capítulos:
La segmentación política
Las demandas de cambio
Las propuestas de la Reforma
Conducta electoral ante la Reforma
La lucha argumental de la polarización
La Televisión
El problema alimentario
El problema de la vivienda
PDVSA y el Caso Antonini
La competencia por el liderazgo
Súmate
Las condiciones del entorno
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

5. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
La segmentación política
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

6. La segmentación política del “chavismo-antichavismo” A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Período:
Último Año
60
50 49 50
50
44
40
31 31 31 IV 06
29
30 I 07
25
20 21 II 07
19
20 III 07
10
0
Total PRO-Chávez Neutrales Total CONTRA-Chávez
Promedio Promedio Promedio
del período del período del período
48% 21% 31%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

7. Chavistas vs. Anti-Chavistas A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Total Chavistas
Total Opositores
60
50 51 50 50 50
49 48 48 49
50 47
43 44 44 44
41 41 42
39 39
40 37
33 32 31 31
37 38 29
30 35 35
33 32 31
29
26 25 25
20 23 23 24
20
18
15
10
0
IV I II III IV II III IV II 2004 III I 2005 II 2005 III IV I 2006 II 2006 III IV I 2007 II 2007 III
2001 2002 2002 2002 2002 2003 2003 2003 2004 2005 2005 2006 2006 2007
Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Fase 7
Polarización Campaña Revolución Campaña “Dueño
por por el en Presidencial del
extremos Revocatorio Solitario País”
y “misiones”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

8. Los distintos tipos de segmentación A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Segmentación Clásica
Segmentación Consolidada
“Chavistas, Opositores
de Opinión Pública
y Neutrales”
Tendencia Actitudinal
de los Neutrales
Opositores
31%
6% Oposición
Neutrales Chavismo 37%
25% 7% 12%
Chavistas 51%
44% 12%
Chavistas acríticos o que comparten
las iniciativas del oficialismo 22% Segmentación
37%
Chavistas críticos que no comparten Cualitativa
las iniciativas del oficialismo
Neutrales “puros”
29%
Total opositores
12%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

9. Evolución de la segmentación cualitativa A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Análisis de segmentación del electorado
50
40
39
37
30
20 22
20
10
2006 2007
0
Marzo Mayo Julio Septiem. Octubre Noviem. Marzo Mayo Septiem.
Chavismo "duro" 39 30 27 25 22 22 21 21 22
Chavismo "blando" 12 20 22 23 30 32 33 34 29
Oposición "blanda" 29 26 27 23 21 12 12 12 12
Oposición "dura" 20 24 24 29 27 34 34 33 37
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

10. Conclusiones de este capítulo A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
La leve caída del “chavismo” en el actual trimestre puede tener su causa en las
propuestas de reforma a la Constitución pues, aunque existe un vacío cognitivo
considerable sobre sus contenidos, lo divulgado ha tenido el suficiente impacto
para hacer retroceder al segmento blando del oficialismo que, sorpresivamente,
ha migrado directamente a la oposición en vez de pasar previamente por la
neutralidad, como hubiera cabido esperarse. Focus groups realizados confirman
este hallazgo.
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

11. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
La demanda de cambios
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

12. Evolución del “mapa de las libertades” A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
100
+
Libertad política:
90
Preferencia de disponer de
80 más libertades que las que
tenemos sobre tener menos
70 libertades y más mano dura.
60 Libertad económica:
2007
Libertad 50
50
Preferencia de disponer de
Política 2005
más libertad para las
40
personas y las empresas
2002
30 sobre más controles por
27
1998 parte del Estado.
20
10
- 0
0 10 20 30
35
40
46
50 60 70 80 90 100
- Libertad Económica
+
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

13. “El mapa de las libertades 2007” en la segmentación política A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
100
+
Libertad política:
90
Preferencia de disponer de
80 más libertades que las que
tenemos sobre tener menos
70 libertades y más mano dura.
60 Libertad económica:
Libertad 50
Preferencia de disponer de
Política más libertad para las
40
personas y las empresas
30 sobre más controles por
parte del Estado.
20
Media Nacional
10
-
Chavismo duro o acrítico
0 Chavismo blando o crítico
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Opositores blandos
- Libertad Económica
+ Opositores duros
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

14. La demanda de cambios y su intensidad A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: Para
resolver los problemas que P.: (sólo para quienes quieren cambios o reformas)
tenemos en Venezuela, ¿hay que ¿Cuánta fuerza deberá aplicarse
hacer cambios radicales, bastaría para lograr los cambios necesarios:
con algunas reformas a fondo o mucha aunque traiga cierto grado de
no hay que hacer más cambios? violencia o poca fuerza para evitar
toda forma de violencia?
80 80
81%
55
60
60
51
47
40
40
26
20
16
20
3
0
2
Cambios Sólo No más Ns/Nc 0
Radicales Reformas cambios Mucha fuerza Poca fuerza Ns/Nc
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

15. La demanda de cambios y su intensidad en la segmentación política A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: Para
resolver los problemas que P.: (sólo para quienes quieren cambios o reformas)
tenemos en Venezuela, ¿hay que ¿Cuánta fuerza deberá aplicarse
hacer cambios radicales, bastaría para lograr los cambios necesarios:
con algunas reformas a fondo o mucha aunque traiga cierto grado de
no hay que hacer más cambios? violencia o poca para evitar toda
forma de violencia?
80 80
64
60 60 55
52 54 52
50 51
47 47 46
43 43
39
40 40
31
22
20 17 20
0 0
Chavismo Chavismo Oposición Oposición Chavismo Chavismo Oposición Oposición
Duro Blando Blanda Dura Duro Blando Blanda Dura
Cambios radicales Reformas Mucha fuerza Poca fuerza
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

16. Necesidad y razones de la Reforma A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuáles el propósito principal
P.: ¿LaConstitución Bolivariana que
de la Reforma Constitucional que
se aprobó en 1999 es suficiente para
propone el presidente Chávez?
garantizar los cambios que necesita
(se leen tres opciones para escoger una:
Venezuela o es necesario cambiarla garantizarse su permanencia en el poder;
para hacer una nueva? ampliar beneficios a la sociedad; llevar al
país a un sistema como el cubano)
80 80
60 60
50 51%
44
40
40 40
29
21
20 20
9
6
0 0
Es suficiente Necesario Ns/Nc Ampliar Permanecer Sistema Ns/Nc
modificarla beneficios en el poder cubano
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

17. Necesidad y razones de la Reforma en la segmentación política A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuáles el propósito principal
P.: ¿LaConstitución Bolivariana que
de la Reforma Constitucional que
se aprobó en 1999 es suficiente para
propone el presidente Chávez?
garantizar los cambios que necesita
(se leen tres opciones para escoger una:
Venezuela o es necesario cambiarla garantizarse su permanencia en el poder;
para hacer una nueva? ampliar beneficios a la sociedad; llevar al
país a un sistema como el cubano)
80 75 100
85
60 80
60
53 89
48
60 54
39 42 54 47
40 35 39 42
40
34 29
19
20 21
20 8 15
13
6 4
2
0 0
Chavismo Chavismo Oposición Oposición Chavismo Chavismo Oposición Oposición
Duro Blando Blanda Dura Duro Blando Blanda Dura
Ampliar beneficios
Es suficiente Necesario modificarla Permanecer en el poder
Sistema como el cubano
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

18. Conclusiones de este capítulo A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
El permanente reto a los valores de la libertad que ha generado el régimen de
Chávez ha traído como consecuencia positiva una creciente, aunque lenta, toma
de conciencia popular valorativa sobre la independencia del Estado en sus formas
política y económica.
Son estos modelos de desarrollo, basados en el papel del Estado en su relación
con los ciudadanos, y en el concepto de la libertad, que mejor se resume la
segmentación actual de la sociedad y se explican las bases ideológicas de la
polarización.
Esta polarización se hace visible en la elevada demanda de cambios pues la
sociedad en su conjunto muestra estar realmente insatisfecha aunque por claros
motivos contrapuestos.
Paradójicamente, mientras más opositor se es al régimen mayor es la demanda
violenta de cambios.
Pero los cambios propuestos por el presidente Chávez no parecen estar en la
dirección a la que apunta la mayoría.
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

19. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Las propuestas de la Reforma
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

20. Las propuestas evaluadas A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)?
Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa
“en contra” y 10 significa “de acuerdo” A FAVOR CONTRA SALDO
Repartir como utilidades a cada vzlano. parte de los recursos que genera PDVSA 77 22 + 55
Darle rango constitucional a las misiones y a los programas sociales 56 40 + 16
Reducir la jornada laboral a 6 horas y las otras 2 al estudio del socialismo 52 47 +5
Crear vicepresidentes para cada región y para temas considerados importantes 41 57 - 16
Aumentar el período presidencial a 7 años y reelección continua e indefinida 40 58 - 18
Crear regiones militares que abarquen varios Estados 39 58 - 19
Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada 36 57 - 21
Eliminar la autonomía del Banco Central para que dependa de Min. Finanzas 32 63 - 31
Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno 29 69 - 40
Eliminar la descentralización política del país y concentrar el poder en Caracas 28 69 - 41
Eliminar la libertad económica o de empresa 22 72 - 50
Todos los canales de TV y Cable se ajusten al programa político del gobierno o cerrarlos 20 79 - 59
Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo 17 80 - 63
Propuestas políticas no contempladas en la Reforma
PROMEDIOS GENERALES 38 59 - 21
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

21. … a través de sus promedios A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)?
Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa “en contra” y 10 significa “de acuerdo”
Repartir como utilidades a cada vzlano. los recursos de PDVSA 7,8
Darle rango constitucional a las misiones y programas sociales 6,2
Reducir la jornada laboral a 6 horas 5,7
Crear vicepresidentes para cada región del país 4,8
Período presidencial de 7 años y reelección indefinida y continua 4,7
Crear regiones militares que abarquen varios Estados 4,7
Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada 4,5
Eliminar la autonomía del Banco Central 4,2
Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno 3,9
Eliminar la descentralización política del país 3,8
Eliminar la libertad económica o de empresa 3,5
Todos los canales de TV ajustarse al programa político del gobierno 3,2
Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo 2,9
Iniciativa opositora 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Iniciativa constituyente de Chávez
Iniciativa política de Chávez Contra Acuerdo
Media teórica: 5,50
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

22. … y a través de sus índices de saldo A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)?
Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa
Chavistas Chavistas Oposit. Oposit.
“en contra” y 10 significa “de acuerdo” TODOS Duros Blandos Blandos Duros
Repartir como utilidades a cada vzlano. los recursos de PDVSA + 55 + 85 + 65 + 47 + 32
Darle rango constitucional a las misiones y programas + 16 + 96 + 42 0 - 49
sociales
Reducir la jornada laboral a 6 horas +5 + 89 + 23 +2 - 57
Crear vicepresidentes para cada región del país - 16 + 80 +2 - 52 - 79
Período presidencial de 7 años y reelección indefinida y continua - 18 + 87 +3 - 61 - 88
Crear regiones militares que abarquen varios Estados - 19 + 81 + 13 - 49 - 82
Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada - 21 + 74 -7 - 50 - 80
Eliminar la autonomía del Banco Central - 31 + 79 - 34 - 66 - 83
Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno - 40 + 36 - 37 - 62 - 81
Eliminar la descentralización política del país - 41 + 57 - 39 - 80 - 87
Eliminar la libertad económica o de empresa - 50 + 33 - 55 - 72 - 88
Todos los canales de TV ajustarse al programa político del gobierno - 59 + 21 - 63 - 80 - 95
Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo - 63 -4 - 64 - 78 - 92
PROMEDIO GENERAL - 22 + 64 - 18 - 56 - 82
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

23. Los cambios son radicales A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “Estas propuestas representan sólo una reforma a la Constitución por lo que basta
que la Asamblea Nacional las discuta o se trata de cambios radicales para los que
se necesitaría convocar a una nueva Asamblea Nacional Constituyente?”
Chavistas Chavistas
Acríticos Críticos
2 6
TODOS
28
5 39
25 60
65
Opositores Opositores
70 Blandos Duros
10 3 17
19
Basta la AN Necesario una ANC Ns/Nc 71 79
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

24. Los cambios deben votarse uno por uno A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “Por cierto, ¿en este referendo se debería votar uno por uno los cambios
propuestos o se deberían votar todos los cambios en conjunto con un solo voto?”
Chavistas Chavistas
Acríticos Críticos
5 6
TODOS
27
6
45 50
26
67
Opositores Opositores
68 Blandos Duros
10 6 13
18
Todos juntos Uno por uno Ns/Nc 81
72
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

25. La reelección indefinida y la extensión del período presidencial A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“aumentar el período presidencial a 7 años y que la reelección
del presidente sea continua e indefinida”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
80 79
70
70
60
50 48
40
30
25
24 23 21
20 20
20
16 11
11 4 6 8
10 5
3 2 2 3
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 6 Chavistas Acríticos = 93
Chavistas Críticos = 47 58% Chavistas Críticos = 50
40%
Opositores blandos = 78 Opositores blandos = 17
Opositores duros = 94 Opositores duros = 6
Chavismo Acrítico: media 8.84
Chavismo Crítico: media 5.51
Opositores Blandos: media 3.45
Opositores Duros: media 1.92
TODOS: media 4.70
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

26. El fin de la descentralización política A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra …
“eliminar la descentralización política del país y concentrar todo
el poder en manos del presidente”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
83
80
70
65
60 54
50
40 31
34
30
20 17 14 16
11 15 12
7 6 10 9
10 4
4 2 2 2
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 20 Chavistas Acríticos = 77
Chavistas Críticos = 67 69% Chavistas Críticos = 28
28%
Opositores blandos = 87 Opositores blandos = 7
Opositores duros = 92 Opositores duros = 5
Chavismo Acrítico: media 7.68
Chavismo Crítico: media 4.16
Opositores Blandos: media 2.43
Opositores Duros: media 1.69
TODOS: media 3.84
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

27. El fin de la libertad económica A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“la propuesta de eliminar la libertad económica o de empresa”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
80 79
70
60 60
50
41 40
40
30
25
20 22
20 18 17 10 15
13
10 6 9 7
4 3 2 4
2
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 30 Chavistas Acríticos = 63
Chavistas Críticos = 74 72% Chavistas Críticos = 19
22%
Opositores blandos = 83 Opositores blandos = 11
Opositores duros = 92 Opositores duros = 4
Chavismo Acrítico: media 6.79
Chavismo Crítico: media 3.58
Opositores Blandos: media 2.74
Opositores Duros: media 1.80
TODOS: media 3.52
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

28. El dominio de lo militar A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“la propuesta de crear regiones militares que abarquen a varios Estados”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
80
75
70 65
60
50 48
40 32
30
24
21 18 20
20 13 14
12 10 9 10 9
10 10
3 4 2
1
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 8 Chavistas Acríticos = 89
Chavistas Críticos = 33 58% Chavistas Críticos = 46
39%
Opositores blandos = 71 Opositores blandos = 22
Opositores duros = 89 Opositores duros = 7
Chavismo Acrítico: media 8.64
Chavismo Crítico: media 5.39
Opositores Blandos: media 3.66
Opositores Duros: media 1.98
TODOS: media 4.66
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

29. El control presidencial sobre las regiones A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“crear cargos de vicepresidentes para cada Región
y temas que se consideren importantes”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
80 76
70
70
60
50
45
40
27
30
23 22 22
20 16 18
12 16 8 7 10 9
10 8
5 2 3 3
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 9 Chavistas Acríticos = 89
Chavistas Críticos = 47 57% Chavistas Críticos = 49
41%
Opositores blandos = 73 Opositores blandos = 21
Opositores duros = 87 Opositores duros = 8
Chavismo Acrítico: media 8.70
Chavismo Crítico: media 5.63
Opositores Blandos: media 3.62
Opositores Duros: media 2.03
TODOS: media 4.79
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

30. Límites a la propiedad privada A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“limitar la propiedad privada sólo para bienes de uso y de consumo”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90 88
80 77
70
60 56
50
40 37 33
30
18
20 15 14
6 11 9
10 7 6 3 5 6 4
3 1 1
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 51 Chavistas Acríticos = 47
Chavistas Críticos = 80 80% Chavistas Críticos = 16
17%
Opositores blandos = 87 Opositores blandos = 9
Opositores duros = 95 Opositores duros = 3
Chavismo Acrítico: media 5.37
Chavismo Crítico: media 3.00
Opositores Blandos: media 2.08
Opositores Duros: media 1.51
TODOS: media 2.87
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

31. La sociedad miliciana A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“la propuesta de crear milicias populares e integrarlas a la Fuerza Armada”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
80
75
70
60
60
50 50
40
36
30 25 25
21
20 11 13 15
12 7 12 9
10 6 10 7
3 2 2
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 12 Chavistas Acríticos = 86
Chavistas Críticos = 50 57% Chavistas Críticos = 43
36%
Opositores blandos = 71 Opositores blandos = 21
Opositores duros = 86 Opositores duros = 6
Chavismo Acrítico: media 8.31
Chavismo Crítico: media 5.02
Opositores Blandos: media 3.52
Opositores Duros: media 1.94
TODOS: media 4.48
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

32. El “caramelito de cianuro” A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“reducir la jornada laboral a 6 horas diarias y que las otras dos
se dediquen al estudio del socialismo”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
80 74
70
60 58
50
40
30 31
30 21 23
21 16 22
20 17 16 17
9 6
10 8 9 8 9
3 0
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 5 Chavistas Acríticos = 94
Chavistas Críticos = 37 47% Chavistas Críticos = 60
52%
Opositores blandos = 47 Opositores blandos = 49
Opositores duros = 78 Opositores duros = 21
Chavismo Acrítico: media 8.97
Chavismo Crítico: media 6.45
Opositores Blandos: media 5.43
Opositores Duros: media 3.26
TODOS: media 5.73
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

33. La autonomía del Banco Central A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“eliminar la autonomía del BCV para que dependa del Ministerio de Finanzas”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
80
80 73
70
60 60
50
40 36 30
30
20
20
13 10 9 11 13
10 7 9 7
10 6
1 2 2 2
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 10 Chavistas Acríticos = 89
Chavistas Críticos = 62 63% Chavistas Críticos = 28
32%
Opositores blandos = 77 Opositores blandos = 11
Opositores duros = 90 Opositores duros = 7
Chavismo Acrítico: media 8.78
Chavismo Crítico: media 4.29
Opositores Blandos: media 2.57
Opositores Duros: media 1.78
TODOS: media 4.18
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

34. Las misiones con rango constitucional A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“darle rango constitucional a las misiones y a los programas sociales”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90 86
80
70
60
55
50
42
40
30 30 23 27
23
19
20 13 14
10 10 13
10
9 9 5
6 4
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 2 Chavistas Acríticos = 98
Chavistas Críticos = 28 40% Chavistas Críticos = 70
56%
Opositores blandos = 46 Opositores blandos = 46
Opositores duros = 70 Opositores duros = 21
Chavismo Acrítico: media 9.52
Chavismo Crítico: media 7.23
Opositores Blandos: media 5.54
Opositores Duros: media 3.48
TODOS: media 6.19
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

35. La propuesta de “Mi Negra” en el contexto constitucional A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“que una parte de los recursos de PDVSA sean repartidos cada año
como utilidades a cada venezolano”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90 86
80
70
58 58
60
50 46
40
30
21 18 18 19
20
15 13 13
7 5 6 9
10 5 5 4
2 1
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 6 Chavistas Acríticos = 91
Chavistas Críticos = 17 22% Chavistas Críticos = 82
77%
Opositores blandos = 25 Opositores blandos = 72
Opositores duros = 33 Opositores duros = 65
Chavismo Acrítico: media 9.36
Chavismo Crítico: media 8.11
Opositores Blandos: media 7.61
Opositores Duros: media 6.75
TODOS: media 7.83
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

36. La televisión sometida A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“que todos los canales de TV y Cable se ajusten al programa político
del gobierno y, si no, que sean cerrados”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90 90
80
74
70
60 58
48
50
40
30
21 18 16
20
13 12
8 6 8 8 5
10
4 2 5 3 1 1
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 39 Chavistas Acríticos = 60
Chavistas Críticos = 80 79% Chavistas Críticos = 17
20%
Opositores blandos = 88 Opositores blandos = 8
Opositores duros = 97 Opositores duros = 2
Chavismo Acrítico: media 6.71
Chavismo Crítico: media 3.05
Opositores Blandos: media 2.14
Opositores Duros: media 1.47
TODOS: media 3.18
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007

37. La expulsión de extranjeros críticos del gobierno A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con …
“que los extranjeros que hablen mal del gobierno sean expulsados del país”?
(escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”)
90
80
80
70
60 58 56
50 45
40
30
22 18
20 17 15
11 12 8 8 10 10 10
10 5 6
4 3 1
0
1+2 3+4 5 + 6 + Ns/Nc 7+8 9 + 10
En contra De acuerdo
TOTAL que están EN CONTRA TOTAL que están A FAVOR
Chavistas Acríticos = 32 Chavistas Acríticos = 68
Chavistas Críticos = 66 69% Chavistas Críticos = 29
29%
Opositores blandos = 79 Opositores blandos = 17
Opositores duros = 90 Opositores duros = 9
Chavismo Acrítico: media 7.15
Chavismo Crítico: media 4.10
Opositores Blandos: media 2.98
Opositores Duros: media 2.01
TODOS: media 3.88
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007