1. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Consultoría en Asuntos Públicos
Estudio de la Opinión Pública Nacional
Basado en una encuesta representativa en poblaciones mayores a 20 mil habitantes
Julio, 2006

2. Ficha técnica de la encuesta A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
 Cobertura 66 centros poblados con más de 20 mil habitantes. Esta
cobertura toma en cuenta a 20.676.083 habitantes, lo que equivale
al 78.6% del total nacional (proyección Censo 2001 para Agosto
2005).
 Universo Población residente en las poblaciones en estudio, mayor de 18
años, de ambos sexos y de todos los estratos socioeconómicos.
 Diseño muestral Aleatorio, polietápico y estratificado por afijación proporcional
distribuido en 240 puntos muestrales a razón de 5 entrevistas en
cada uno de ellos.
 Selección de En hogares, controlando las variables censales de sexo y edad
entrevistados por proyección INE a Agosto del 2005 y a partir de direcciones
aleatoriamente seleccionadas obtenidas del REP para cada punto
muestral. Adicionalmente, la selección final del entrevistado se
hizo considerando su capacidad efectiva como elector. Filtrados
para registrados en el Registro Electoral Permanente del CNE y
poseedores de cédula de identidad laminada.
 Tamaño muestral 1.200 casos efectivos
 Error estadístico +/- 2.89 % para un nivel de confianza de 95.5%
de la muestra
 Supervisión 40% en campo y 100% en oficina
 Fecha del 23 de junio al 5 de julio de 2006
trabajo de campo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

3. Distribución Geográfica de la Muestra A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
REGIÓN n
Capital 290
Central 195
Occidental 295
Andina 80
Llanos 115
Oriente Norte 145
Oriente Sur 80
Centro poblado seleccionado
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

4. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
La segmentación política
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Febrero de 2006

5. La segmentación política clásica A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: Mucha gente se considera chavista o antichavista.
En ese sentido, ¿ud. se considera…?
A quienes dicen “neutrales” se les repregunta su tendencia: pro o contra el Gobierno
35
29 30 Febrero
30
23 Julio
25
20 18
20 17
13
15 12
8 10
10 7 6
3 5
5
0
Muy Algo Neutrales Neutrales Neutrales Algo anti- Muy anti-
chavistas chavistas pro-Chávez puros anti-Chávez chavistas chavistas
Chavistas Neutrales Antichavistas
de 53% a 49% de 28% a 28% de 19% a 24%
Neutros
TOTAL PRO-CHÁVEZ TOTAL ANTI-CHÁVEZ
Puros
de 61% a 59% 17% a 13%
de 22% a 29%
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

6. Chavismo vs. No-Chavismo A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Chavismo No chavismo
100
90
80 74
68 68 68
70 63 65 63
56 57 58
60 55 53
50 52 53 50 51
51
50
50 49 50 49
40 47 48 47
44 44 42
30 37 38
35 33 35 33
32
20 26
10
0
IV 2001 I 2002 II 2002 III 2002 IV 2002 II 2003 III 2003 IV 2003 II 2004 III 2004 I 2005 II 2005 III 2005 IV 2005 Ene-06 Mar-06 May-06 Jul-06
Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6
Polarización Campaña Revolución Campaña
por por el en Presidencial
extremos Revocatorio Solitario
y “misiones”
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200

7. Base de Datos para la segmentación cualitativa del chavismo A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Total
Concepto Actitud Análisis
Chavistas
La propuesta de convertir a Venezuela en socialista En contra 29
Aquellos que
Los programas sociales y las misiones En contra 7
no discrepan
Entrenamiento militar de civiles para guerra con EUA En contra 44 de la lógica 46%
CHAVISTAS oficial o que del
Comnpra de bancos en Bolivia, Uruguay y Nicaragua En contra 46 ACRÍTICOS electorado
discrepan hasta
Construir ferrocarriles y no mantener carreteras En contra 51 en 3 de los 15 chavista
ítemes indagados.
Alianza política de Cuba, Bolivia y Venezuela En contra 35
Rompimiento relaciones con Perú porque no ganó el
candidato de Chávez En contra 56 Aquellos que
discrepan en 54%
Donación de millones de dólares a Bolivia En contra 54 CHAVISTAS del
cuatro ítemes
CRÍTICOS electorado
Eliminar propiedad privada y sustituir por colectiva En contra 51 indagados en
adelante. chavista
Plebiscito para que Chávez gobierne hasta el 2030 En contra 25
Podríamos tener un gobierno mejor que el de Chávez Sí 19
Sólo el 12% del chavismo es totalmente
Popularidad de Chávez Desagrado 3
coherente con la posición oficial; es decir,
Confianza en el CNE Desconfianza 22 que comparte todas las variables analizadas.
Votaría por Chávez o por cualquier otro Otro+Ns/Nc 15
Como resultado de este análisis, el chavismo
Chávez debe durar como presidente sólo hasta las
elecciones de 2006 De acuerdo 7 acrítico o “duro” comprometido con Chávez,
representa el 27% del electorado nacional.
Y el chavismo crítico o “blando” el 32%.
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

8. La segmentación cualitativa del chavismo A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Segmentación política cualitativa del electorado en la que se analiza
el grado de consistencia del chavismo con las propuestas, iniciativas y acciones
que emprenden Chávez y su gobierno
27 29 Segmentos más motivables y, por tanto,
más proclives a participar en elecciones
13 Segmentos menos motivables y, por tanto,
32 más proclives a abstenerse en elecciones
Chavistas acríticos o que comparten iniciativas
del oficialismo
Chavistas críticos que no comparten iniciativas
del oficialismo (piensan parecido a los neutrales)
Neutrales “puros”
Total opositores
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2006

9. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Las variables de Hugo Chávez
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

10. Satisfacción – Frustración social A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
80
Pierde Percepciones positivas
La situación del país
11 puntos de ambos entornos
60
69 en la segmentación socio-económica
63 (sólo resultados de Julio)
40 100
36
31 90
20
Feb.
80
76 76
Jul. 72 72
0 67 68
Buena Mala 70
60 67 66 65
80 59
Pierde 50
La situación económica
5 puntos 52
71 69
personal y familiar
60 40 45
30
40
20
20 28 31
Feb. 10 Situación positiva del país
Jul.
Situación positiva economía familiar
0 0
Buena Mala Pop. Baja Pop. Alta Med. Baja Med. Med Med. Alta Alta
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

11. La “POPULARIDAD” de Chávez A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Sabe quién es Hugo Chávez?
a quienes sí saben quién es:
¿Cuánto le gusta o disgusta Hugo Chávez?
(escala: 1 significa “disgusta mucho”; 10 significa “gusta mucho”)
50
44
Enero 42
40
Chávez pierde
Julio
13 puntos netos
30 de popularidad
24
18
20
9 8
10 7 7 6 6
2 3 2 3 2 3 3 4 4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Disgusta Gusta
Disgusta Disgusta Más o menos Gusta Gusta
mucho algo algo mucho
de 20% a 27% de 4% a 6% de 10% a 11% de 13% a 8% de 50% a 50%
DISGUSTA GUSTA
de 31% a 39% de 66% a 61%
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

12. La “POPULARIDAD” de Chávez en la segmentación política A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Sabe quién es Hugo Chávez?
a quienes sí saben quién es:
¿Cuánto le gusta o disgusta Hugo Chávez?
(escala: 1 significa “disgusta mucho”; 10 significa “gusta mucho”)
80
69 71
70
60
50
40
30
22
20
17
14
8 10 8 9 9
5 6 7 5 6 5
2 5 1
10
2 1 4 3 3 1 4 2
0 0 0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Disgusta Gusta
Opositores Neutrales Chavistas
media = 2.1 media = 5.1 media = 9.1
POPULARIDAD
Aceptación 7% 42 % 93 %
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

13. La popularidad de Hugo Chávez A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Agrado Desagrado
100
90 84
78
80 71
68 69
66 66 65 64
70 63 61 61 61
60 61
58 57
60 53 54 53
50 50
49 46
50
46 46
40
43 40 43
30 36 37 39
33 33 33 31 35 33 31 31
20 28 30 26 28 30
23 25
22
10 17
11
0
I 99 II 99 IV 99 II 00 III 00 I 01 III 01 IV 01 I 02 II 02 III 02 IV 02 II 03 III 03 IV 03 II 04 III 04 I 05 II 05 III 05 IV 05 Ene- Mar- May- Jul-
06 06 06 06
Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6
Promesa Promesa Polarización Campaña Revolución Campaña
de cambios de cambios por por el en Presidencial
políticos a la económicos extremos Revocatorio Solitario
Constitución y “misiones”
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200

14. Los problemas ciudadanos A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuál es el problema personal más importante que tiene su familia?
31
Desempleo 30
26
Delincuencia 25
16
Costo de Vida 12 Se
Febrero Julio
9 declaran
Vivienda 7
Desem-
3 17 19
Salud 5 pleados
2 Por su
Servicios Públicos 5 25 24
cuenta
0
Vialidad 1
Total 42 43
3
Conflicto político 1
1
Educación 1
6
Ninguno 5
Jul
3
Ns/Nc 4 Feb
0 5 10 15 20 25 30 35
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

15. La “GESTIÓN concreta” del gobierno de Chávez A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: El problema (…) ¿es muy grave, bastante pero no mucho, más bien poco grave o nada grave?
P.: Sobre este problema (…) ¿el gobierno ha hecho todo lo posible para resolverlo, bastante
pero no mucho, ha hecho más bien poco o no ha hecho nada para resolverlo?
37
Delincuencia
95 - 58
26
Corrupción
85 - 59
36
Desempleo
80 - 44
53
Vivienda
75 - 22
55
Salud
64
- 9
Educación
65 +21
44
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Gravedad del problema Dedicación del gobierno para resolverlos
Sólo “Muy” y “Bastante” grave
Sólo “Está haciendo todo para resolverlo” y “Bastante”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

16. El alcance de las Misiones A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cuál de las misiones que ha implementado el Presidente Chávez
lo ha beneficiado a usted más en lo personal?
Todos
En la segmentación política
Mercal 29
Chavistas Chavistas
Acríticos Críticos
Educativas 13
14
27
Barrio Adentro 10
58%
ha recibido 73
86
algún
Vuelvan Caras 4 beneficio
de las
misiones
Vivienda 1 Neutrales Opositores
21
Otras 1
48 52
79
Ninguna 42
0 10 20 30 40 50
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

17. La satisfacción con las Misiones A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cómo están funcionando las misiones?
Todos
En la segmentación política
Cada vez
34 Chavistas Chavistas
mejor
Acríticos Críticos
5 4
14
30 39
Más o menos 33
65
43
Perdieron
29
eficacia Neutrales Opositores
10 7 3
21 23
Ns/Nc 5 32
37 67
0 5 10 15 20 25 30 35 40
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

18. La “GESTIÓN genérica” del gobierno de Chávez A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cómo califica la labor que ha realizado
hasta ahora el Presidente Chávez para
resolver los problemas que tienen los venezolanos?
En la segmentación socioeconómica
Todos (sólo resultados de Julio)
80 100
Pierde
6 puntos 90
73 77
71 76
80
71 70
60
70
60
55
50
50
40
50
40
41
30
28 29
20 24 20 28
22 23
10
Feb.
Jul. 0
0 Pop. Baja Pop. Alta Med. Baja Med. Med Med. Alta Alta
Buena Mala
Positiva Negativa
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

19. Chávez vs. Chávez A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “El actual gobierno del Presidente Chávez, ¿es el mejor que podemos
tener los venezolanos o podríamos tener un gobierno mejor?”
En la segmentación política
Todos (sólo resultados de Julio)
60 100 93
90
81
50 51 80
66
70
40 43 44
60
50
40
20 30
15 19 16
20
4
10 4 3
Feb.
0
0 Jul.
Total Chavismo Neutrales Puros Total Oposición
Es el mejor Podría haber
mejor Es el mejor Podría haber mejor Ns/Nc
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

20. Chávez vs. Chávez A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Calificación del Gobierno de Chávez
BUENO MALO NS/NC
Es el mejor que
podemos tener
69 5 20
¿Qué tan
bueno
es el Podríamos tener
25 92 40
gobierno un gobierno mejor
de Chávez?
Ns/Nc 6 3 40
71% ha calificado como positivo el gobierno
del Presidente Chávez de manera genérica y
con distintos grados de intensidad.
Pero con esta prueba se descubre que una cuarta
parte de ellos le es realmente crítico con lo cual
la satisfacción verdadera con la gestión genérica
puede estimarse en 53% y no en 71%.
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

21. ¿Hasta cuándo Chávez? A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “¿Chávez debe gobernar hasta el 2.030, como ha dicho en algunas oportunidades,
20 años más hasta el 2.019, seis años más hasta el 2.013,
o debe darle paso a otro en las elecciones de este año?”
En la segmentación política
Todos (sólo resultados de Julio)
29 48
2030 5
21 2
3 5
7 2019
15 21
2013 14
14 3
12 17
Depende 13
20 3
37 7
32 Hasta este año 56
89
4 2
5 Ns/Nc 12
4
40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100
Febrero Julio Chavistas Neutrales Opositores
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

22. El presidencialismo como casi único referente A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Quién diría usted que está haciendo mejor el trabajo que le corresponde:
el Presidente por el país; el Gobernador de este Estado por su región o
el Alcalde de este Municipio por su comunidad?
Todos En la distribución espacial
(sólo resultados de Julio)
Presidente
56 OCCIDENTAL CENTRAL CAPITAL ORIENTE NORTE
53 Presidente 39 Presidente 65 Presidente 60 Presidente 54
Gobernador 32 Gobernador 11 Gobernador 4 Gobernador 16
Alcalde 9 Alcalde 9 Alcalde 10 Alcalde 17
Gobernador
14
14
10
Alcalde
9
5
Los tres
8
12
Ninguno
14
ANDINA LLANOS ORIENTE SUR
0 10 20 30 40 50 60 Presidente 50 Presidente 73 Presidente 74
Gobernador 5 Gobernador 2 Gobernador 10
Febrero Julio
Alcalde 14 Alcalde 6 Alcalde 0
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

23. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Las variables de Manuel Rosales
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Julio de 2006

24. La “POPULARIDAD” de Rosales A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Sabe quién es Manuel Rosales?
a quienes sí saben quién es:
¿Cuánto le gusta o disgusta Manuel Rosales?
(escala: 1 significa “disgusta mucho”; 10 significa “gusta mucho”)
50
Enero
40
Rosales gana
Julio
5 puntos netos
30
24
de popularidad
23
20 18
13 14
12
7 6 6 7 6 6 6
10
5 6 5 6
4 3 4
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Disgusta Gusta
Disgusta Disgusta Más o menos Gusta Gusta
mucho algo algo mucho
de 29% a 29% de 13% a 11% de 20% a 18% de 12% a 10% de 17% a 22%
DISGUSTA GUSTA
de 55% a 52% de 36% a 38%
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

25. La “POPULARIDAD” de Rosales en la segmentación política A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Sabe quién es Manuel Rosales?
a quienes sí saben quién es:
¿Cuánto le gusta o disgusta Manuel Rosales?
(escala: 1 significa “disgusta mucho”; 10 significa “gusta mucho”)
50
46
40
34
30
20
20 16
13 12
11
7 8 8 8
6 7 7 7
4 5 5
10
6
3 2 5
2
5 4 5 3 5 4
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Disgusta Gusta
Chavistas Neutrales Opositores
media = 3.6 media = 5.9 media = 7.8
POPULARIDAD
Aceptación 20 % 42 % 76 %
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

26. El Estado de Venezuela con el mejor Gobernador A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “¿Cuál es el Estado de Venezuela
Lara Carabobo Miranda Anzoátegui
que tiene el mejor Gobernador de 7 a 6% de 8 a 9% de 6 a 4% de 6 a 7%
en estos momentos?”
Bolívar
de 1 a 2%
Zulia
de 22% a 28%
El Zulia
en la segmentación política
70
60
62
50
Con 1%: Con 0 %:
40
N. Esparta Mérida
30 Monagas D. Amacuro
Aragua Portuguesa
20 27 Barinas Apure
Sucre Vargas
10 Falcón Amazonas
11 Guárico Yaracuy
Táchira Cojedes
0
Trujillo
Chavistas Neutrales Opositores
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

27. El Gobernador del Zulia vs. su competidor regional más cercano A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
60 60 60 60
LEYENDA DE BARRAS 50 53 50 50 50
M. Rosales 40 40 40 40
L. Reyes
30 30 30 30
L.F. Acosta
29
D. Cabello 20 20 20 20
22
18 17 19
T. W. Saab
10 10 10 10
12 11
F. Rangel
0 0 0 0
Occidente Central Capital Oriente Norte
60 60 60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 25 20 20
20
18
10 10 10 15
10 10
0 0 0
Andes Llanos Oriente Sur
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

28. Cuál gobernador tiene los mejores programas sociales A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “¿Cuál gobernador tiene los
mejores programas sociales en Acosta C. D. Cabello T.W. Saab
vivienda, educación, salud, 12% 8% 8%
deporte y alimentación?”
M. Rosales
26%
M. Rosales
en la segmentación política
70
60
59
50
Otros Ns/Nc Ninguno
R. Blanco
40
2% 9% 31% 5%
30
20
23
10
10
0
Chavistas Neutrales Opositores
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

29. El Estado con mayor potencial de desarrollo económico A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “¿Cuál es el Estado de Venezuela
con mayor potencial de desarrollo económico?”
50
44
38 Febrero
40
Julio
30
20
12 12
10 9
10
5 4 5
3 2 2 3 2 1
0
Zulia Bolívar Carabobo Lara Anzoátegui Monagas Miranda Aragua
Con 1%: Con 0 %:
Miranda Mérida
Barinas Sucre
Falcón Amazonas
Vargas Apure
Guárico Cojedes
N. Esparta Portuguesa
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

30. Ideas asociadas con el Estado Zulia A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “¿Cuál es la primera idea que le viene a la mente
cuando usted oye hablar del Estado Zulia?”
40
35
31
30 Mejora en
7 puntos
20
13
10
10 7 6 6
5 5
3 2 2
1 1
0
Petróleo Progreso Buen El Puente El Lago Gaitas Regionalismo
gobernador
Con 1%:
Delincuencia
Separatismo
Imágenes descriptivas (petróleo, puente, lago, etc.) = 50% Los maracuchos
La lemna
Imágenes positivas (progreso, buen gobernador, etc.) = 22% Corrupción
Imágenes negativas (delincuencia, separatismo, etc.) = 9% Los guajiros
La Chinita
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

31. Argumentos Zulianos A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: ¿Cómo viven los zulianos P.: El Zulia es el Estado P.: Si los demás Estados
por comparación con que tiene los mejores se gobernaran como el Zulia,
los demás venezolanos? servicios públicos del país. todos estarían mejor.
8 20
8 22 23
32 37
62 7 5
38 38
Mejor Igual Verdad Más o menos Verdad Más o menos
Peor Ns/Nc Mentira Ns/Nc Mentira Ns/Nc
70 70 70
“Viven mejor” “Es verdad” 70 “Es verdad”
60 60 60
60
50 50 50
40 44 40 40
30 30 30 34
29
20 20 20
20 20 21
10 10 10
12
0 0 0
Chavistas Neutrales Opositores
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

32. La prioridad demandada a Rosales A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
P.: “¿Qué cree usted que debe hacer Manuel Rosales:
competir para ser elegido como el candidato unitario de la oposición
o concentrarse en mantener la gobernación del Zulia?”
En la segmentación política
Todos
70 Chavistas Chavistas
Acríticos Críticos
60
60
12 10 13
14
50
40 74 77
31
30
Neutrales Opositores
20
12 4
10 9
41 36
61
0 47
Candidato Mantener Ns/Nc
Oposición Gobernación
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

33. La prioridad demandada a Rosales en el territorio A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
100 100 100 100
LEYENDA DE BARRAS
80 80 80 80
Candidato
60 60 69 60 60
Oposición 64 61
Mantener 40 47 40 40 40
40
Gobernación
20 20 28 20 26 20 29
0 0 0 0
Occidente Central Capital Oriente Norte
100 100 100
80 80 80
85
60 60 60
71
40 49 40 40
20 30 20 20
24
12
0 0 0
Andes Llanos Oriente Sur
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

34. A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
La competencia del liderazgo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

35. El mapa del liderazgo en Febrero 2006 A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
80 Niveles de
AGRADO
70
y de
HCh
OPINIÓN
(conocimiento)
60
H. Chávez 66 98
DC D. Cabello 50 92
50
Nivel de Agrado
M. Rosales 36 91
J.V. Rangel 35 98
40
MR J. Borges 35 97
JB
T. Petkoff 12 93
JVR
30
20
TP
10
0
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Nivel de conocimiento
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Febrero de 2006

36. El mapa del liderazgo en Julio 2006 A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
80 Niveles de
AGRADO
70
y de
OPINIÓN
(conocimiento)
HCh
60
H. Chávez 61 100
D. Cabello 39 96
50
Nivel de Agrado
M. Rosales 38 95
J. Borges 33 98
40 DC
MR J.V. Rangel 32 99
JB T. Petkoff 21 97
30
JVR
TP
20
10
0
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Nivel de conocimiento
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Julio de 2006

37. Promedios de popularidad en la escala de 1 a 10 A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
6,56
H. Chávez
6,98
4,68
D. Cabello
4,91
5,18
M. Rosales
4,84
4,15
J.V. Rangel
4,48
Se trata del promedio que
4,24 se obtiene en la escala de
J. Borges nivel de agrado donde 1 es
4,22
el máximo de desagrado y
Julio 10 el máximo de agrado.
3,25 Estos promedios se basan
T. Petkoff Febrero
2,87 exclusivamente en las
respuestas afirmativas lo
0 2 4 6 8 10 que excluye a quienes no
Desagrado Agrado conocen a la persona o no
tienen opinión.
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006

38. Saldos de popularidad por nivel de conocimiento A L F R E D O
KELLER
y ASOCIADOS
Saldo de Popularidad (D) = ((B – C) x A) / 100
A B C D2 D1 E
Liderazgo
Conocimiento Agrado Desagrado Saldo Julio Saldo Febrero Dif. (D2-D1)
H. Chávez 100 61 39 22,0 34,7 -12,7
M. Rosales 95 38 52 -13,3 -18,1 4,8
D. Cabello 96 39 54 -14,4 -2,9 -11,5
J. Borges 98 33 62 -28,4 -27,7 -0,7
J.V. Rangel 99 32 66 -33,7 -26,7 -7,0
T. Petkoff 97 21 75 -52,4 -66,9 14,5
Este método para estimar la popularidad competitiva entre distintas personalidades
analiza el diferencial del agrado/desagrado respectivo en la hipótesis de que cada persona
es conocida por el 100% de los entrevistados.
Se producen grandes variaciones entre Febrero y Julio de 2006:
Petkoff y Rosales mejoran sus índices de popularidad.
Chávez, Cabello y Rangel empeoran sus índices.
Borges se mantiene estable.
KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, Febrero y Julio de 2006