La Guerra del Pacífico (1879-1884) tuvo grandes consecuencias territoriales, económicas y sociales para Chile, Perú y Bolivia. Chile obtuvo los territorios salitreros de Tarapacá y Antofagasta, lo que impulsó su economía basada en la exportación de salitre. También ocupó temporalmente Tacna y Arica. Perú y Bolivia perdieron territorios y Chile se consolidó como potencia regional. El conflicto modificó profundamente el mapa político de Sudamérica.

1. LA GUERRA DEL SALITRE
OBJETIVO: Caracterizar el
desarrollo y
consecuencias de la Guerra del
Pacífico.

2. Causa inmediata de la
guerra:
•1878: Hilarión Daza
aumenta impuestos a la
“Compañía de salitres y
ferrocarriles de Antofagasta”
•14 de febrero de 1879:
Orden de rematar la
compañía
•Reacción del gobierno
chileno: Ocupación de
Antofagasta y Calama.
• Marzo de 1879: Bolivia
declara la guerra a
Chile.
• 5 de Abril de 1879:
Congreso chileno
toma conocimiento
del pacto secreto
entre Perú y Bolivia, y
autoriza al presidente
a declarar la guerra a
esos países.

4. Campaña
s:
 Marítima (1879) Iquique y Angamos, PerúV/S Chile,
vence Chile
 Tarapacá (1879) 10.000 militares chilenos
ocuparon Pisagua y se apropiaron de la
Zona Salitrera
 Tacna y Arica (1880) se retira Bolivia, Chile ocupa
todo el desierto y el Altiplano, la Batalla de Arica
abrió paso a apropiación de Perú
 Lima (1881) negociaciones de paz fracasan, Chile
entra en Lima saqueando, asesinando a cientos de
coolies(esclavos chinos) que trabajaron como
militares a cambio de libertad
 La Sierra (1881-1883) guerra de guerrillas
campesinas, 1882 guerrilla expulsa a Chile, 1884 fin
de ocupación de Perú.

5. Tratados del fin de la
Guerra.
 Tratado de Ancón (1883): Firmado entre Perú y Chile
en Lima, estableció que Tarapacá sería territorio
Chileno. A la vez Tacna y Arica estaría bajo la
soberanía chilena por 10 años.
 Pacto de Tregua Con Bolivia (1884): Cese definitivo de
las hostilidades y todos los territorios de la provincia
de Antofagasta quedarían bajo el control de Chile.

6.  Debía realizarse un plebiscito que definiera qué país
se quedaría con los territorios de Tacna y Arica.
Nunca se realizó. Se acordó firmar un tratado
estableciendo que Tacna quedaba bajo soberanía
peruana y Arica bajo la tutela de Chile.
 La línea divisoria que constituiría la frontera entre
Perú y Chile se denominó Línea de la Concordia

8. Activida
d:
2.A partir de la lectura de la
fuente primaria (recurso 42)
responda la siguiente
pregunta:
¿de qué manera se
desarrolló la chilenización
de los territorios que fueron
incorporados al norte de
Chile?
¿Cuál es su opinión
respecto a ello?

9. ¿Cómo evaluaríamos
las
consecuencias de la Guerra
del Pacífico?

10. El impacto de la
Guerra
Las consecuencias Sociales y
Económicas
Dinamismo
económico y
movimientos
migratorios.
Aumento de las arcas
fiscales.
Modificación
de la
estructura
social.
Fortalecimiento
del sentimiento
nacional.

11. Dinamismo
económico y
movimientos
migratorios.
Aumento de las
arcas fiscales.
Modificación de
la
estructura
social.
Fortalecimiento del
sentimiento
nacional.
Entre 1879 y 1889, las exportaciones de
salitre aumentaron en 70 % y se
convirtieron en el producto central de la
economía chilena.
El Estado incrementó sus fondos gracias a
los impuestos provenientes de la exportación
del salitre.
Las élites enriquecidas asumieron un estilo de
vida de lujo y ostentación; se extendió una
incipiente clase media; y aumentó la cantidad de
obreros.
La victoria fortaleció el sentimiento
nacional y posicionó a Chile como
potencia en la región.

12. Los cambios
territoriales
El nuevo límite en el
norte
Con
Perú
Con
Bolivia
-En 1883 se firmó el Tratado de Ancón,
en el cual Perú cedió a perpetuidad a
Chile la provincia de Tarapacá.
-En 1929 con el Tratado de Lima, en el que
se devolvióTacna a Perú yArica se integró
definitivamente al territorio chileno.
Primer tratado, llamado Pacto de
Tregua, se firmó en 1884 y tuvo como
objetivo poner fin a las hostilidades.
1904, Tratado de Paz y Amistad que
entregó a Chile los territorios de
Antofagasta a perpetuidad.

13. La pérdida de la
Patagonia
Los análisis de Diego Barros Arana influenciado por los escritos de
Darwin, informaba que la zona no tenía riquezas relevantes, por lo
que Chile decidió firmar el Tratado de 1881 en el que cedió parte de
la Patagonia a Argentina y mantuvo el estrecho de Magallanes.

14. Las proyecciones de la Guerra con los
países vecinos
Con Bolivia
A pesar de que en 1904 Bolivia reconoce el dominio absoluto y
perpetuo de Chile sobre los territorios situados entre el
paralelo 23° de latitud sur y el río Loa, desde el océano
Pacífico hasta el límite conArgentina, la reivindicación de este
territorio ha sido un tema recurrente.

15. Con
Perú
El límite definitivo con Perú se estableció en el Tratado de 1929.
En adelante prácticamente no han surgido nuevos problemas,
salvo por la delimitación del límite marítimo norte que fue
resuelta por la Corte Internacional de Justicia de La Haya en
2014.

16. Con
Argentina
En 1881 se firmó un Tratado que dejó parte de la
Patagonia y el lado oriental de la Isla deTierra del
Fuego bajo la soberanía deArgentina, y para Chile todas
las islas situadas al sur del canal Beagle hasta el Cabo
de Hornos y al occidente deTierra del Fuego.

17. Este fragmento sintetiza la importancia de la Guerra del Pacífico para los países
beligerantes.
Esta segunda guerra entre Chile por una parte, y Perú y Bolivia , por otra , fue mucho más
importante que la primera, puesto que modificó el mapa político de América del sur . El
triunfo de Chile significó para Bolivia la pérdida del territorio marítimo de Antofagasta y
para Perú la privación de la rica provincia salitrera de Tarapacá , así como la entrega
temporal a Chile de las provincias de Tacna y Arica, botín de guerra que proporcionó a Chile
una riqueza que le permitiría iniciar un desarrollo acelerado. (…) .
El estudio de las causas de la guerra , e incluso el análisis del conflicto mismo, es difícil debido
a qué los historiadores de los diversos países han solido tomar partido por causa de sus
respectivos países , oscureciendo un hecho tan importante.
De Ramón, A. Historia de Chile desde la invasión Incaica hasta nuestros días . Santiago, Chile : Catalonia, 2006.
a)Para el autor , ¿Cuál es la importancia
fundamental de la Guerra del Pacífico?
b) Según el texto, ¿qué problema presenta la reconstrucción histórica
de este proceso?
c)Formula tu opinión personal : ¿Qué importancia le asignas