2. LA FUNDACIÓN BANCO SANTANDER ANALIZA EN UN
CICLO LAS CLAVES DE LA TECNO-HUMANIDAD
Punset coordinó de nuevo las ya tradicionales conferencias de Ciencia y
Sociedad.
Kevin Warwick, Manel Esteller, Steve Cowley y Álvaro de Rújula fueron los
invitados de este Ciclo de conferencias.
La Fundación organizó además un encuentro digital con Eduardo Punset
donde el público pudo dejar sus preguntas entre el día 2 y el 9 de marzo,
eligiéndose las más interesantes de las mismas, cuyas respuestas fueron
publicadas en la web de Fundación Banco Santander.
http://www.fundacionbancosantander.com/encuentros.cfm
Eduardo Punset se encargó de inaugurar la primera –miércoles 2 con “La tecno-
humanidad”- de estas cuatro sesiones en el Auditorio del Museo de la Ciudad. Los
temas claves fueron la robótica y el famoso proyecto Cyborg con Kevin Warwick; la
epigenética de la salud y la enfermedad con uno de los mejores biólogos españoles,
Manel Esteller; la Fusión como energía limpia para el futuro con su gran experto,
Steve Cowley, cerrando con el Gran Colisionador de partículas y el físico Álvaro de
Rújula.
(www.fundacionbancosantander.com)
El acercamiento de la biología y la tecnología comienza a ser imparable. La
velocidad de los avances tecnológicos nos resulta cada vez más sorprendente y esto,
sin duda, condiciona el funcionamiento de la sociedad y sus costumbres. La Fundación
Banco Santander ha dedicado este año la quinceava edición del Ciclo Ciencia y
Sociedad a “La tecno-humanidad”.
Borja Baselga, director de la Fundación, subraya que “haber llegado a la
quinceava edición de este ciclo, convertido ya en un clásico, es una muestra del
compromiso y apoyo que damos a la ciencia y de su importancia dentro de la política
de nuestra fundación, pues también colaboramos, de forma regular, en proyectos de
investigación y facilitación de intercambios científicos con entidades de enorme
prestigio como el CNIO o el Hospital Puerta de Hierro.”
Eduardo Punset (divulgador científico y director del programa “Redes”) que
presenta y modera las sesiones del ciclo, como en años anteriores, inauguró el 2 de
marzo con la conferencia del mismo título que el ciclo, “La tecno-humanidad”. Fue a
3. las 19,30 h. en el Auditorio del Museo de la Ciudad, lugar de celebración de todas las
sesiones. Durante la misma, la audiencia envió preguntas a través de nuestro Twitter,
http://twitter.com/FBancoSantander, que el propio Punset contestó en directo.
En opinión de Punset, “en términos evolutivos, el éxito de la especie humana
ha sido colosal, equiparable únicamente al de las cianobacterias que hace dos mil
millones de años cambiaron la composición química de la atmósfera”. Luego llegó la
capacidad metafórica, el primer requisito del talento y, cincuenta mil años después, los
científicos utilizaron la palabra para denominar el mismo don: la multidisciplinariedad.
“No es cierto que necesitemos más recursos para paliar las crisis energéticas,
ambientales, de sanidad o de cualquier otra índole. Lo que hace falta es más
conocimiento” comenta el presentador de Redes. Punset cree que el avance
tecnológico de la humanidad ha sido tal que entrevemos un futuro en el que la
tecnología se fusionará con la biología modificando nuestra propia naturaleza dando
lugar –esta vez sí– a una diferencia cualitativa con el resto de los seres vivos.
Kevin Warwick, uno de los mayores expertos del mundo en robótica e
inteligencia artificial dio una charla el 9 de marzo a las 19,30 h. en el Museo de la
Ciudad explicando el que ha sido su gran proyecto estrella, The Cyborg Experiment, en
la que el científico británico echó un vistazo a las distintas posibilidades de la
tecnología de implante de electrodos en la creación de cerebros biológicos para
robots, y también cómo estos son capaces de potenciar y disminuir ciertas
enfermedades neuronales. Warwick y sus colegas argumentan que el Proyecto Cyborg
permitirá diseñar nuevos dispositivos para resolver los problemas de pacientes con
daños en el sistema nervioso, así como abrir el camino para hallazgos más ambiciosos.
Algunos consideran que podría llevar a una tecnología para la telepatía o Warwick
mismo afirma que su polémico trabajo es importante porque prueba directamente los
límites desconocidos de la capacidad humana para integrarse con los sistemas
automatizados.
El 16 de marzo fue el Director del programa Epigenética y Biología del Cáncer
del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Bellvitge, Manel Esteller, uno de los
grandes científicos españoles, quien nos habló de la “Epigenética en la salud y la
enfermedad”, como todos aquellos efectos que no afectan a la secuencia del ADN y
que no van incluidos en los códigos genéticos, como el caso del ambiente, por ejemplo.
4. Otro de los grandes científicos actuales, y el precursor de la fusión como
energía limpia y futura de la humanidad es Steven Cowley, Director del Centro Culham
para la Fusión de Energía, que con su conferencia, “Fussion. Powering the Future”, nos
habló el 23 de marzo de cómo los combustibles fósiles se agotarán en apenas un siglo
y no nos conviene dejar que sigan liberando gases de efecto invernadero a la
atmósfera durante más años. La humanidad se ve obligada ya a buscar y a hacer
rentables otras formas de energía. Las más nueva y prometedora es la energía de
fusión, la energía de las estrellas, la misma que produce el Sol y que alimenta la vida
que conocemos.
Y para terminar, el 30 de marzo fue Álvaro de Rújula, uno de los grandes físicos
españoles quien plantee el ambicioso tema de “El Gran Colisionador: LHC: el más
colosal instrumento científico del planeta”. Rújula, es profesor de la Boston University
desde 1985 y uno de los principales componentes del CERN.
http://www.blogfundacionbancosantander.com/
http://www.youtube.com/FundacionBS
http://www.facebook.com/fundacionbancosantander
http://vimeo.com/fbancosantander
Programa
2 de marzo La tecno-humanidad
Eduardo Punset. Abogado, economista y divulgador científico
9 de marzo The Cyborg Experiment*
Kevin Warwick. Professor of Cybernetics, University of Reading
16 de marzo Epigenética en la salud y la enfermedad
Manel Esteller. Director del Programa de Epigenética y Biología del Cáncer
del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Bellvitge (IDIBELL)
23 de marzo Fusion. Powering the Future*
Steven Cowley. Director, Culham Centre for Fusion Energy
30 de marzo El «Gran Colisionador». LHC: el más colosal instrumento
científico del planeta
Álvaro de Rújula. Instituto de Física Teórica UAM/CSIC (Madrid)
y Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (CERN, Ginebra)
Coordinado por Eduardo Punset
Al inicio de cada conferencia se proyectó un breve vídeo científico
* Traducción simultánea
Lugar: Auditorio Museo de la Ciudad
Príncipe de Vergara, 140. Madrid
Hora: 19.30h T. 91.781.51.58
fundacionbs@gruposantander.com
5. O.J.D.: 373343 Fecha: 13/03/2011
E.G.M.: 1282000 EL MUNDO DEL SIGLO XXI EUREKA Sección: TECNOLOGIA
Tarifa: 18720 € Páginas: 1,4
4 EUREKA EL MUNDO. DOMINGO 13 DE MARZO DE 2011
CIBERNÉTICA Entrevista con Kevin Warwick
El científico británico Kevin Warwick posa en el Museo de la Ciudad de Madrid, con el brazo robótico que utilizó en uno de sus experimentos. / SERGIO ENRÍQUEZ-NISTAL
«LA COMUNICACIÓN ENTRE CEREBROS
SERÁ MUCHO MÁS ÍNTIMA QUE EL SEXO»
Tras llevar dos microchips en su brazo, el polémico científico Kevin Warwick planea colocarse en 2015 un implante
en el cerebro. El primer ‘cyborg’ conversa con ‘Eureka’ sobre sus últimos experimentos y sus futuros proyectos
TERESA GUERRERO esposa se implantara en 2002 un las capacidades del hombre y le do- Cyborg es necesario que dos perso- propone a esta periodista hacerlo.
stá convencido de que dispositivo, que conectaron al suyo. taría de nuevos sentidos (percibir ul- nas se implanten el chip en el cere- Aunque admito que siento curiosi-
E
el hombre y la máqui- Sólo lo llevó durante un día y se lo trasonidos, infrarrojos, tener visión bro pues el objetivo es que se co- dad le digo que no cuente conmi-
na llegarán a fusionar- insertaron mediante cirugía menor, nocturna, etc). Percibiremos el mun- muniquen directamente entre cere- go. Pero, ¿y si lo hiciera? ¿qué se
se en el futuro así que por lo que fue una operación menos do de forma totalmente distinta: bros de forma telegráfica. siente al llevar un implante?: «La
no ha dudado en con- arriesgada aunque muy dolorosa. «Como seres humanos somos bas- Warwick, de 57 años, esperará primera experiencia fue muy di-
vertir su cuerpo en un ¿Cómo la convenció?: «Realmente tante limitados. Sólo tenemos cinco un tiempo para hacerlo, al menos vertida y me permitió vislumbrar
laboratorio para expe- ella quería hacerlo y estaba muy sentidos y experimentamos el mun- hasta que cumpla los 60: «Me gus- las posibilidades de esta tecnolo-
rimentarlo en primera emocionada. No es científica pero do en tres dimensiones». Según ta mucho mi vida y hay muchas gía. Las puertas se abrían y las lu-
persona. El científico estaba muy interesada en el aspec- Warwick servirán para mejorar la posibilidades de que algo vaya ces se encendían a tu paso así que
británico Kevin War- to comunicativo», asegura a Eureka capacidad de nuestra memoria y mal, tanto al implantar el chip co- te sentías poderoso. El segundo
wick (Coventry, 1954) se ha some- el investigador, que esta semana ha compartir informacion (mediante mo al retirarlo». De momento, ase- implante fue, sobre todo, un expe-
tido ya a dos delicadas intervencio- visitado Madrid. Por primera vez descargas desde el ordenador al ce-
nes quirúrgicas para implantarse dos personas se comunicaron a tra- rebro y viceversa).
microchips en su brazo izquierdo. vés de sus sistemas nerviosos. Lo hi- Eso sí, su mujer, de 63 años, tie- CÓMO ADAPTARSE A LOS CAMBIOS
En 1998 le colocaron bajo la piel cieron, eso sí, de una manera muy ne claro que no se implantará un La Tecno-humanidad, a debate en Madrid
un dispositivo con el que podía básica, casi telegráfica: «Cuando mi microchip en el cerebro, pues lo
abrir las puertas y controlar la ilu- mujer, que se encontraba en otra considera demasiado arriesgado. La introducción de las nuevas tecnologías está transformando
minación de un edificio inteligente. habitación, abría y cerraba la mano, Warwick tiene dos hijos de su ante- la sociedad y la manera en la que nos relacionamos y
Lo llevó durante nueve días. En yo lo sentía en mi cerebro. Era co- rior matrimonio, a los que no hace percibimos el mundo. A lo largo del mes de marzo, varios
2002 fue más allá y logró que le im- mo usar el código morse», explica. ninguna gracia que su padre, que expertos invitados por la Fundación Banco Santander analizan
plantaran electrodos en su sistema «Unir tu sistema nervioso con el de goza de un buen estado de salud, en el Museo de la Ciudad de Madrid los cambios que se están
nervioso durante tres meses. otra persona es algo muy íntimo. vaya a someterse a una operación produciendo como consecuencia del abrazo entre biología y
El siguiente objetivo del denomi- Decimos que el sexo es íntimo pero tan peligrosa. Aunque no se dedi- tecnología. Eduardo Punset fue el encargado de inaugurar la
nado Proyecto Cyborg será llevar la comunicación entre cerebros lo can a la ciencia (su hija, de 29 XV edición de este ciclo dedicado a la ciencia y a la sociedad.
un implante en el cerebro, una ope- será mucho más». años, es trabajadora social y su hi- El biólogo Manel Esteller hablará sobre la influencia de la
ración extremadamente compleja jo, de 26, profesor de inglés) siguen epigenética en la salud. Steven Cowley, uno de los científicos
y arriesgada que podría llevar a ca- NUEVOS SENTIDOS. El investigador con gran interés sus experimentos. pioneros en energía limpia, explicará las ventajas de la energía
bo hacia el año 2015 y que, según cree que en el futuro será posible «Con el primer implante sí consi- de fusión. Por su parte, el físico Álvaro de Rújula ofrecerá
asegura, supondría un primer paso transmitir pensamientos, sentimien- deré la posibilidad de que lo hicie- claves para entender el LHC, el experimento más ambicioso.
para su gran sueño: lograr transmi- tos e imágenes sin necesidad de ha- ra otra persona pero finalmente
tir pensamientos y emociones di- blar, lo que cambiará completamen- decidí que sería yo. Si algo hubiera
rectamente entre cerebros. te la forma de comunicarnos y la ha- ido mal, habría sido difícil vivir con
Warwick, considerado uno de los rá mucho más rica. A largo plazo, ello y además, quería experimen- gura que ya tiene unos 10 volunta- rimento científico pionero porque
mayores expertos en robótica y ci- los implantes en el cerebro podrían tarlo por mí mismo. En el segundo, rios dispuestos a unir sus mentes era la primera vez que se llevaba a
bernética, no sólo ha logrado ser el permitir, por un lado, tratar enferme- mucho más arriesgado, no tuve du- con la suya, aunque el bromista cabo en el sistema nervioso de un
primer humano en unirse a un or- dades como el Alzheimer o el das de que tenía que hacerlo yo». profesor no desaprovecha ninguna ser humano y no sabíamos cómo
denador. También consiguió que su Parkinson, pero también mejorarían Para la siguiente fase del Proyecto ocasión para reclutar a más y le hacerlo. Me sentía como un labo-
6. SALUD
O.J.D.: 373343
E.G.M.: 1282000 EL MUNDO DEL SIGLO XXI EUREKA
Fecha: 13/03/2011
Sección: TECNOLOGIA
Tarifa: 18720 € Páginas: 1,4
ESTADO
OLÍTICOS
érez Rubalcaba
e las patologías
olítica enferma?
TECNOLOGÍA
ENCUENTRO CON EL
HOMBRE ‘CYBORG’
Kevin Warwick se implantó microchips para
controlar la iluminación de un edificio.
Pronostica la fusión del hombre y la máquina
8. O.J.D.: 240675 Fecha: 24/03/2011
48
SOCIEDAD
JUEVES, 24 DE MARZO DE 2011 ABC
E.G.M.: 756000 Sección: SOCIEDAD
abc.es/sociedad
Tarifa: 24518 € Páginas: 48,49
«La energía nuclear acabará pero es
inevitable construir nuevas centrales»
Steven Cowley Jefe del organismo británico para la energía atómica
BEl físico británico
apuesta por la fusión
como la solución a la
crisis energética
mundial
JUDITH DE JORGE
S
MADRID
teven Cowley, director
del centro británico para
la Fusión de Culhman,
apuesta por imitar a las
estrellas para obtener
una fuente de energía in-
agotable, segura y limpia. Se trata
de la energía de fusión, práctica-
mente la misma que utiliza el Sol
para mantenerse, con la que ya ha
experimentado en su laboratorio.
La técnica consiste en darle la vuel-
ta a la energía nuclear y unir partí-
culas en vez de dividirlas. El científi-
co cree que esta maravilla energéti-
ca será posible dentro de unos años,
pero, mientras tanto, la creación de
nuevas centrales atómicas resulta-
rá «inevitable». Ha explicado sus
teorías en el ciclo «La tecno-huma-
nidad» que organiza en Madrid la
Fundación Banco Santander.
—Cuando conoció el desastre en la
central de Fukushima tras el terre-
moto de Japón, ¿qué fue lo primero
que se le vino a la cabeza?
—Al principio no pensé que fuera una ÁNGEL DE ANTONIO
gran catástrofe, me preocupaba más Cowley, antes de pronunciar su conferencia en el Museo de la Ciudad de Madrid
el tsunami, pero a medida que se suce-
dían los acontecimientos, lo que pen-
sé es que necesitamos desarrollar ra el mundo duraría 30 millones de
una fuente de energía sostenible, se- Las europeas, especular, pero debemos tener años—, no produce accidentes graves
gura y que no se agote, y ésa es la ener-
gía de fusión.
más seguras que en cuenta que, en realidad, lo
único que ha resistido el mayor
ni residuos y utiliza poco suelo.
—¿No tiene riesgos?
—¿En qué consiste exactamente? Fukushima terremoto en la historia del país —No hay nada que tenga riesgo cero,
—Es el tipo de energía que utilizan las ha sido la central. pero el peor accidente de una central
estrellas, pero hecha aquí, en la Tie- —¿Cómo afectará la radiación a de fusión no requeriría evacuarla. Y
rra. Básicamente, consiste en unir —¿Qué es lo que ha permitido que los «kamikazes» de Fukushima? eso en el peor de los casos. No ocurrí-
partículas de hidrógeno hasta que se Fukushima no se haya converti- —No sucederá una catástrofe, ría lo de Fukushima.
convierten en helio, a temperaturas do en otro Chernóbil? pero ni siquiera la agencia de la —¿Se reducirían las emisiones de
de 150 millones de grados. Es un pro- —No sabemos todavía lo que ha energía atómica lo sabe. carbono y el calentamiento global?
ceso muy difícil, hacen falta campos ocurrido. No es Chernobil, está —Después de lo ocurrido, ¿es — Por supuesto, no emite CO2.
magnéticos para mantener esa tem- claro, y los japoneses han sido necesario revisar la seguridad —Entonces, ¿cuál es el siguiente
peratura, y se hace con un gramo muy valientes. Son excelentes de las plantas nucleares? paso?
cada vez. ingenieros. —Por supuesto. Va a haber más —La construcción del ITER (Reactor
—¿Qué nos falta para conseguirla? —¿Cree que la crisis se ha lleva- centrales en el mundo, y lo que Termonuclear Experimental Inter-
—Ya hemos obtenido algo de energía do de forma correcta, que Japón queremos es que sean seguras. nacional) en Francia. A mediados de
de fusión. Por primera vez en el año ha actuado como debía? —¿Alguna central europea la década de 2020, el ITER logrará
97, en el JET, mi laboratorio cerca de —Por supuesto que sí. Es muy debería desmantelarse? mantenerse caliente. Será como en-
Oxford, obtuvimos 16 MW, suficiente difícil reaccionar cuando miles —Todas son más recientes que cender un fuego y la fusión empeza-
para dar energía a 16.000 personas, de personas han muerto. Fukushima y mejores. rá a salir. Será un experimento histó-
aunque por poco tiempo. Ahora debe- —¿Qué nos vamos a encontrar —¿Cree que es adecuado hablar rico, aún más importante que cuan-
mos conseguir que sea asequible. cuando se resuelva la crisis? de «apocalipsis nuclear»? do Enrico Fermi consiguió el primer
—¿Qué ventajas tiene? —Soy científico, no me gusta —Es una tontería enorme. reactor nuclear. La primera electrici-
—Es limpia, abundante —si fuera la dad de fusión podría llegar a finales
única fuente de energía que se utiliza- de los 30. Depende de la voluntad po-
9. O.J.D.: 240675 Fecha: 24/03/2011
E.G.M.: 756000 ABC JUEVES, 24 DE MARZO DE 2011 Sección: SOCIEDAD
abc.es/sociedad
Tarifa: 24518 € Páginas: 48,49
Fuente infinita
«La energía de fusión es
limpia, segura e inagotable.
Sabemos cómo obtenerla y
ahora debemos conseguir
que sea rentable»
Alternativas
«Es una locura que los
gobiernos gasten tan poco
en investigar en energía y
dediquen millones para dar
subvenciones al carbón»
lítica, de la inteligencia de los científi-
cos y de la financiación.
—¿No se puede ir más rápido?
—Sí, pero haría falta más inversión.
Cuando Kennedy dijo que llegarían a
la Luna en diez años invirtieron mu-
chísimo dinero, más de diez veces lo
que se invierte ahora en fusión. Alumnos laicistas de la Universidad de Barcelona celeb
—Pero algunas voces critican el
gran coste del ITER
—A Europa le va a costar 6.000 millo-
nes, pero no es mucho. La cantidad
que gastan los gobiernos en investiga-
Los movimientos
ción es menos del 1% de lo que se in-
vierte en energía cada año, mientras
que en un ordenador de Apple es el
extienden por las
10%. Es una locura gastar tan poco en
investigación y dedicar millones a B El conflicto de
dar subvenciones, por ejemplo, al car-
Somosaguas aviva la Nueva pro
bón, que es contaminante.
—¿Qué ocurrirá con las energías re- polémica en Barcelona en la Com
novables? y Valencia
—La fusión convivirá con ellas, pero Un nuevo acto
el coste de las energía solar o eólica va a producir,
irá subiendo. Creo que necesitamos nes, en la Univ
ESTHER ARMORA
toda una cartera de soluciones y no BARCELONA
plutense (UCM
deberíamos poner todos los huevos do, que dirige C
en una sola cesta. La llama laicista ha vuelto a prender hasta el próxim
—¿Cuándo apretaré el interruptor en la Universidad de Barcelona (UB) en que habrá e
en casa y la luz vendrá de la fusión? avivada por el reciente conflicto en sillón rectoral,
—La fusión no será masiva hasta la se- el campus de Somosaguas de la Com- un debate «sob
gunda mitad de este siglo, cuando plutense de Madrid. Tras varias se- solicitado por
existan cien reactores. manas de calma relativa, una veinte- la Facultad de
—Mientras no llega, ¿está de acuer- na de estudiantes progresistas des- Políticas», han
do con usar energía nuclear y cons- plegaron ayer de nuevo sus pancar- fuentes oficial
truir nuevas centrales? tas ante la debatida capilla, en la que será la Bibliote
—Sí, es inevitable. Pero las nuevas arrancaron en noviembre las prime- «Marqués de V
centrales, sobre todo las europeas, ras protestas laicistas. situada junto a
son enormemente seguras. El debate No hubo amenazas ni agresiones, en el barrio de
nuclear es político, no científico. Por aunque los anticapilla dejaron claro acto irán miem
supuesto, cuando tengamos energía que no piensan claudicar pese a la trapoder», la a
de fusión no seguiremos utilizando amenaza del rector —avanzada por estudiantil que
la energía nuclear, la sustituirá. ABC— de expedientarles si vulneran el ataque y des
—Si nos ponemos en el peor de los es- las bases de la convivencia universi- capilla del cam
cenarios y , por ejemplo,la energía taria. Pocos minutos antes de la cele- saguas.
de fusión no es rentable, ¿que le su- bración de la misa, defensores y de-
cederá al mundo? tractores de la capilla coincidieron
— Si no hay suficiente energía subi- en los accesos a la sala. Apenas inter-
rán los precios y esa posibilidad me cambiaron impresiones.
da miedo, porque cuando un recurso «Nos lo hemos dicho todo y no saguas. Custodian
es escaso la gente lucha por él. Tene- creo que haya posibilidad de llegar a guridad que prece
mos carbón y petróleo, pero, ¿cuánto ningún acuerdo», dijo a ABC Pol to, dos guardias
van a durar? ¿150 años? Ribó, uno de los estudiantes. Detrás dían a los que acc
—Dos científicos italianos afirman de los anticapilla, podía verse una mostraran su car
haber conseguido la fusión fría. pancarta con lemas claramente ofen- de la UB.
¿Qué opinión le merece? sivos para los católicos: «Quitémo- «Lo piden pero
—La fusión es algo tan atractivo que nos los rosarios de nuestros ova- aquel que lo prese
hace que la gente busque milagros. rios», rezaba el cartel en el que los profesores. Precisa
Ese experimento no se parece a la fu- alumnos expresaban también su so- control en la puer
sión. No hay firma de neutrón. lidaridad con sus «colegas» de Somo- que hace unas sem
10. O.J.D.: 286911 Fecha: 29/03/2011
34 EL MUNDO. MARTES 29 DE MARZ
E.G.M.: 1282000 Sección: INTERNACIONAL
CIENCIA
Tarifa: 16380 € Páginas: 34
Una nuev
terapia ay
a superar
el vértigo
CRISTINA G. LU
Como John Scottie F
inolvidable personaj
petaba James Stewar
cula Vértigo de Hitc
chas personas padec
do irracional a las a
trastorno, que se de
con gestos tan sim
asomarse a un balcó
último piso de un edi
llegar a afectar seria
vida de quien lo sufr
en un pequeño porce
casos, resultar incap
Una de las terapia
tuales contra esta fo
intentar modificar e
ta errónea del organ
reconoce como am
estímulos que realm
son– a través de una
controlada a las situa
generan pánico. El c
de llegar a reapren
tiene por qué tener m
alturas, pero son nec
rias sesiones para qu
se extinga.
Ahora, según lo
una investigación pu
ta semana en la rev
edings of the Nati
demy of Sciences (P
Las partículas del Big Bang ayuda farmacológ
acortar y mejorar el
Este trabajo aseg
administración del
● Científicos del LHC observan por primera vez la desintegración de coide cortisol, una h
ya producción natur
un tipo de partículas que se produjeron tras la creación del Universo cionada con el estré
canismos de apre
memoria, puede ser
MIGUEL G. CORRAL / Madrid casi tanta cantidad de materia como jante a lo que ellos estudian pudo ju- La materia está formada por áto- ducir la ansiedad y
La búsqueda de la partícula Dios –el de antimateria, según los físicos. Sin gar un papel en la evolución del uni- mos. Y estos están formados por de quienes se expone
bosón de Higgs– ha dejado paso du- embargo, en la actualidad no es así. verso. De Rújula explica que cuan- protones, electrones y neutrones, psicoterapéutica p
rante unas semanas a la recreación El experimento esta dirigido a en- do una partícula de materia se en- que a su vez están formados por con su fobia a las alt
de lo que ocurrió tras el Big Bang. tender mejor diferencias entre ma- cuentra con su homólogo de quarks. La antimateria está forma-
En sus primeras colisiones los cien- teria y antimateria semejantes a las antimateria ambas chocan produ- da por antiprotones, positrones –el Pastilla con cort
tíficos hacían chocar protones –que que, en la evolución del universo, se ciendo radiación, sobre todo en for- opuesto a los electrones– y antineu- Los autores de esta
junto con los neutrones forman el supone que dieron lugar a la pre- ma de luz. Si la materia no hubiera trones. Y estos están formados por ción, dirigidos por D
núcleo de los átomos– para tratar de ponderancia actual de la materia. ganado la batalla sobre la antimate- antiquarks. Toda materia tiene su de Quervain, de la U
encontrar el bosón de Higgs, una «Es un fenómeno evolutivo, no ria, si la cantidad de partículas hu- homólogo de antimateria, pero am- de Basilea (Suiza), p
pieza teórica fundamental para ex- original», asegura a EL bas no operan precisamente bajo las hipótesis de partid
plicar la física subatómica. MUNDO Álvaro de Rú- mismas reglas físicas ni se encuen- cientes con pánico a
A finales de 2010, el Gran Colisio-
nador de Hadrones (LHC, por sus
jula, físico teórico del
CERN, que está en Ma-
La evolución tran en cantidades iguales.
Entender por qué esto es así es
que tenían previsto s
tres sesiones de ter
siglas en inglés), ubicado en el
CERN –Organización Europea de
drid para impartir ma-
ñana una de las confe-
de la materia una de las grandes cuestiones que
tratan de descifrar en Ginebra. Álva-
posición controlada
un programa virtual
Investigación Nuclear– de Ginebra, rencias del ciclo Las ro de Rújula cree que el LHC no se- Una hora antes de
hizo chocar iones de plomo para re- claves de la tecno-hu- El objetivo final del experimento –llamado rá capaz de encontrar la solución, miento, la mitad de
crear un mini Big Bang. Los experi- manidad, organizado LCHb– que ha generado la investigación pero sí de afinar nuestro conoci- pantes recibió una p
mentos que se realizaron permitie- por la Fundación Banco publicada hoy es llegar a comprender las miento sobre él. «Gracias al LHC, cortisol, mientras que
ron explorar la materia tal y como Santander. «El hecho de reglas que han empujado a las partículas a seremos capaces de entender mejor, tratado con un place
habría sido en los primeros instan- que haya más materia la formación de Universo tal y como lo pero no de resolver el problema de do fue evaluado entr
tes de la existencia del Universo. Pe- que antimateria se debe conocemos en la actualidad. «Una de las manera irrefutable», asegura. co días después de ca
ro además, ha servido a los investi- a que un universo, que metas principales del funcionamiento del Los autores opinan que este tra- una vez transcurrido
gadores para intentar entender la di- originalmente tenía tan- LHC con iones de plomo es producir bajo puede aportar claves sobre la Los resultados, me
ferencia entre materia y antimateria. ta materia como anti- pequeñas cantidades de un tipo de pérdida de simetría en el Universo. vés de un cuestionar
Ahora, una nueva investigación materia, evolucionó así. materia, que se conoce como plasma de «Queremos describir la naturaleza de manifiesto que lo
realizada en el LHC da un paso más Poco después del Big quarks y gluones, y estudiar su evolución de las fuerzas que influyen en la de- que habían recibid
hacia la comprensión de la pequeña Bang, por cada 1.000 hasta el tipo de materia que compone el sintegración de estas partículas», «presentaban una m
diferencia que las separa. El trabajo, millones de partículas universo actual», asegura María Chamizo, asegura Sheldon Stone. «Estas fuer- ción del miedo a la
realizado por científicos de la Uni- de antimateria, había investigadora del Ciemat en el CERN. zas existen, pero no sabemos qué tanto tras las sesion
versidad de Siracusa (EEUU) y pu- 1.000 millones más una hacen. Esto puede ayudar a explicar el seguimiento a co
blicado hoy en la revista Physics de materia, y la una extra se generó biese estado igualada en el Univer- por qué la antimateria se desintegra Además, este grup
Letters B, revela la primera observa- evolutivamente como consecuencia so sólo habría radiación. «El estudio de forma diferente a la materia». «tenía menores nivel
ción de la desintegración de un tipo de las diminutas diferencias en el de estas partículas tiene como inte- agudo durante la exp
de partículas –llamadas mesones B–
inexistentes en el Universo actual,
comportamiento de una y otra». rés principal entender mejor un pro-
Los autores del trabajo, realizado ceso análogo al que explicaría por
O tual a una situación
que, según los inve
pero que fueron muy comunes poco por el investigador de la Universi- qué el Universo nos contiene a no- >Vea hoy en EL MUNDO en Or- «indica que la admin
después del Big Bang. dad de Siracusa Sheldon Stone y sotros y no tiene solamente radia- byt el videoanálisis del hallazgo cortisol puede aume
En los inicios del Universo había sus colegas, creen que algo seme- ción», asegura de Rújula. realizado por Miguel G. Corral. neficios de la psicote
11. O.J.D.: 44100 Fecha: 01/04/2011
Expansión Viernes
34E.G.M.: 182000 1 abril 2011 Sección: ENTORNO
Tarifa: 4700 € Páginas: 34
ENTORNO
“La energía nuclear hay que AR
aguantarla, de momento”
ENTREVISTA ÁLVARO DE RÚJULA Físico/ Este español forma parte del equipo que ha puesto
en marcha el colisionador de hadrones (LHC),la gran apuesta europea de la ciencia.
Ángeles Gómez.Madrid
Álvaro de Rújula es uno de los
físicos teóricos más impor-
tantes del mundo y desde
1977 forma parte del Centro
Europeo de Investigaciones
Nucleares (CERN), en Gine-
bra. Últimamente ha estado
trabajando en el estudio de
partículas que se pueden pro- LUIS
ducir en el gran colisionador
de hadrones (LHC) –con el
que se pretende llegar hasta el
El
origen del Big Bang–, en el
que se han invertido 6.000 sim
millones de euros, un coste
“disparatadamente pequeño “Sólo
si lo comparamos con un día mis c
deguerraenIrak”,afirma. qued
El LHC es una prueba de mis d
que los grandes proyectos dade
surgen de la conjunción de di- y pen
Rafa Martín
versos países, una colabora- guaje
ción que está por encima de cons
los avatares políticos, y es que Cone
“la ciencia no conoce fronte- Álvaro de Rújula ha participado en un ciclo de conferencias de la Fundación Banco Santander. to de
ras. El CERN funciona desde los p
hace 50 años y es un ejemplo portásemos talento coreano y cho más ahínco, porque es estuv
de colaboración internacio- los coreanos importasen ta- “La visión de que más fácil posponer el proble- pintu
nal. Los científicos somos lento español, y que esto no uno tiene que estar ma que mirar a largo plazo e traba
anacionales y capaces de tra- fuese un problema sino parte adscrito al país en intentar resolverlo”. Lo suce- arena
bajar juntos aunque proceda- de una movilidad. Yo no lo que ha nacido dido en Fukushima ha susci- deco
mosdepaísesdiferentes”. veo como un problema, a me- es errónea” tado interrogantes como el de gros,
De Rújula, que ha cerrado nos de que el movimiento sea si se ha actualizado la energía emba
el ciclo de conferencias Las en una sola dirección y que nuclear: “Se ha ido actuali-
claves de la tecno-humani- haya que irse porque aquí no que “en algunas ocasiones he- zando demasiado despacio.
dad, celebrado en la Funda- haya posibilidades. En Espa- mos comprobado que somos Todas las tecnologías que re-
ción Banco Santander, evita ña es más difícil que en otros capaces de escalar posiciones quieren una gran investiga-
hablar de fuga de talento para sitios, especialmente ahora en el escenario científico ción adquieren una enorme
referirse al trabajo que desa- que hay un recorte importan- mundial. Ahora nos estamos inercia, y es más fácil cons-
rrollan algunos investigado- te en el número de puestos alejando, pero es esperable truir un reactor antiguo que
res fuera de sus países de ori- para investigación, además de quevolvamosaespabilar”. otro de segunda o tercera ge-
gen.Ensuopinión,“esavisión una miseria sistemática de los Como buen conocedor de neración”.
de que uno tiene que estar ad- salarios”. la energía nuclear, sostiene En el ámbito energético, De
judicado al país en el que ha que “hay que aguantarla, de Rújula reconoce que “España
nacido es desgraciadamente Futuro energético momento. Pero a largo plazo, está muy bien en renovables,
errónea. No creo que haya El físico, que también es pro- o se resuelve el problema de sobre todo comparado en
que ser nacionalista en este fesor en las Universidades de los residuos o tendremos que nuestro posicionamiento en
sentido. El haber visto mundo Boston y Autónoma de Ma- ir a otras alternativas, y la me- otras tecnologías, y en eso han
esfundamentalparalaeduca- drid, critica la merma presu- jor es ahorrar energía. En ma- tenidomuchoquevercompa-
ción de las personas. Lo más puestaria que ha experimen- teria energética, es precisa ñíascomoAbengoa.Peropara
natural es que, como hace Es- tado en los últimos años la más investigación básica y no perder el tren debemos se-
tados Unidos, nosotros im- ciencia española y destaca tecnológica, apoyada con mu- guirinvestigandomás”.
12. O.J.D.: 240675 Fecha: 03/04/2011
E.G.M.: 756000 Sección: SOCIEDAD
ABC DOMINGO, 3 DE ABRIL DE 2011
abc.es/sociedad Lea la entrevista SOCIEDAD 83
Páginas: 106
completa en
abc.es/ciencia
te, pero no en la práctica. No hay sufi-
ciente energía en todo el Universo
para construir el aparato adecuado.
Sería posible curvar el Universo
(como se hace con una hoja de papel)
de forma que dos puntos distantes
acaben por tocarse y las partículas pa-
sen de un lado a otro a través de un
agujero de gusano (una especie de
agujero negro en forma de tubo),
pero eso no se puede construir.
— Vayamos al bosón de Higgs...
—Hemos llegado a la conclusión de
que el vacío es una sustancia, un cam-
po fundamental que permea todo el
Universo. Y si se sacude un campo
fundamental, como es el vacío, enton-
ces las vibraciones de ese campo, que
son las partículas, aparecen. El bosón
de Higgs es la partícula del vacío,
igual que el fotón es la partícula, o
cuanto, de los campos electromagné-
ticos. Aunque la partícula desaparez-
ca, aún queda su campo, que lo im-
pregna todo.
—Para encontrar el Higgs, los físi-
cos exploran en sus colisionadores
de partículas lo que sucede a distin-
tos niveles de energía. ¿Cuándo se
encontrará?
— La parcela en la que estamos actual-
mente es suficiente. Cuando el LHC
funcione al doble de su energía ac-
ÁNGEL DE ANTONIO
tual durante algunos años, y eso es
El físico, en un momento de la entrevista con ABC sólo una cuestión de tiempo, enton-
ces podremos demostrar que existe
la partícula, o que no existe en absolu-
«El verdadero es que estamos inmersos en algo que
no se ve, pero que existe, que es el
campo gravitatorio de la Tierra, que
to. Si no aparece en esta «parcela» es
inútil seguirla buscando en otras.
—Es decir, que si existe, tiene que es-
descubrimiento
es el que tira de nuestra masa y nos tar done ahora se busca...
sienta en la silla; y el otro es que tene- —Así es.
mos masa. —¿Qué pasaría si no se encontrara?
sería no encontrar
—El vacío como tal, pues, no existe... — Lo peor que puede pasar es hallarlo
—Si vaciamos esta habitación hasta y que no haya nada sorprendente.
que nos parezca que no queda nada, —¿Como qué?
seguirá habiendo dos cosas: el campo —Como la supersimetría, la materia
el bosón de Higgs» gravitatorio y el campo de Higgs. Si
nos alejamos de la Tierra, el primero
se irá haciendo más débil y desapare-
cerá. Pero vayamos donde vayamos
oscura, las dimensiones extra... Si en-
contramos el Higgs y nada más, en-
tonces habremos aprendido algo que
ya está en los libros, y ese no es el esce-
ENTREVISTA en el Universo, no importa lo lejos nario más interesante. Pero si no lo
que sea ni lo vacío que parezca, el se- encontramos, entonces sí que será
Álvaro de Rújula gundo, el campo de Higgs, seguirá es- un descubrimiento importantísimo.
tando ahí. El vacío no es la nada. Y de —¿Está diciendo que el verdadero
Físico Teórico eso estamos hechos todos, de partícu- descubrimiento sería no hallarlo?
las que sufren la influencia de ese va- —El verdadero descubrimiento sería
B Durante años ha trabajado en el CERN, el gran cío, en el sentido de que es él quien les no encontrar el Higgs, y tampoco
da la masa. Esa es, precisamente, la nada que lo sustituya. Entonces sí
laboratorio europeo de física de partículas que hipótesis que queremos comprobar. que habríamos hecho un gran hallaz-
está a punto de dar con uno de los mayores —De la masa total del Universo, sólo go, y tendríamos que ir a los políticos
hallazgos científicos de la era moderna un 4% corresponde a la materia ordi- y decirles: «Eureka, no hemos descu-
naria, cerca de un 20% a la materia bierto nada, esto es un éxito fabulo-
oscura y el 76% restante a algo miste- so». Si lo descubrimos, estaremos
cos como él) en el CERN, el gran labo- rioso que los físicos han llamado constatando algo que ya sospechába-
JOSÉ MANUEL NIEVES
MADRID
ratorio europeo de Física de Partícu- «energía oscura». ¿La mayor parte mos. Si no, estaríamos ante algo com-
las, el lugar en el que se espera que se del Universo está aún por conocer? pletamente nuevo y fascinante.
Es un físico elegante donde los haya. produzca uno de los mayores descu- —Sí, así es... Resulta que el problema —En cualquiera de los dos casos,
Irónico, incisivo, de mirada y lengua brimientos científicos de la era mo- más profundo de la Física de partícu- ¿cómo repercutirá este descubri-
penetrantes. Su trabajo no es, ni ha derna: la razón, y el origen, de que la las, y también de la Cosmología, que miento en la vida de las personas?
sido, el de manejar las enormes má- materia tenga masa. estudia el Universo en su conjunto, —El descubrimiento no tiene por qué
quinas con las que la Ciencia escruta —¿De qué estamos hechos? tiene que ver con el vacío. Y a pesar tener ninguna consecuencia práctica
el origen de la materia y del Universo, —Todos estamos hechos de tres tipos de todas nuestras hipótesis, no podre- inmediata. Desde que investigadores
sino el de predecir lo que esas mis- de partículas: electrones, y otras dos mos estar seguros de nuestras ideas del CERN descubrieron una forma efi-
mas máquinas van descubriendo que son el quark up y el quark down. hasta que encontremos el bosón de caz de que los ordenadores se comu-
poco a poco sobre la naturaleza ínti- Quizá no se note, pero es evidente Higgs, la partícula responsable de la niquen entre sí hasta la explosión de
ma de las cosas. Como buen físico teó- que es así. Si estamos aquí sentados masa de todas las demás partículas. la web sólo pasó un año... pero nadie
rico, su mejor arma es el cerebro, y du- tranquilamente, eso quiere decir que —¿Existe la posibilidad de que algu- buscaba eso en concreto. Es decir,
rante años ha estado al frente del pe- no estamos flotando por el aire. Y nas partículas viajen en el tiempo? que las posibles consecuencias prác-
queño grupo de colegas (físicos teóri- para eso hay dos motivos: el primero —Teóricamente esa posibilidad exis- ticas son totalmente inesperadas.
13. de la Propiedad Intelectual, es candidatura de la doctora Sán-
O.J.D.: 70502 científicos diferenciar a partir Fecha: do31/03/2011 elgastó
por EEUU, según cen-
española, se llama Celia Sán- chez-Ramos al Premio Prínci- de ahora entre dos tipos de es- tro Pew. El país oriental
chez-Ramos y es profesora de pe de Asturias de Investigación
E.G.M.: 247000 trellas gigantes rojas, en función Sección: 54.000 millones de dólares en
CIENCIA
la Universidad Complutense Científica y Técnica en virtud de de si queman hidrógeno o helio 2010. El líder europeo es Ale-
Tarifa: 7813 €
de Madrid. Por este motivo, la sus 448 patentes registradas. en su interior. Páginas: 34
mania (42.000 millones).
Álvaro de Rújula Las partículas elementales se distin-
guen por su carga y por su masa, pero
no sabemos cuál es el origen de esa
¿Se logrará el Higgs antes de
2013?
[Adolfo] Súarez decía: “Puedo pro-
Físico del Laboratorio Europeo de Física de Partículas CERN. El masa. Creemos que tiene que ver con meter y prometo”, porque era un
investigador estudia los primeros componentes del universo esta partícula de Higgs, que ha dado político. Yo soy un científico, ni pue-
masa a todo lo que tiene masa. do prometer ni prometo. No pue-
¿Y después desapareció? do decir una fecha, pero desde lue-
Una de las cosas más sorprendentes go no será antes de las próximas
que hemos concluido es que el vacío elecciones [risas].
es una sustancia, no es la nada. Si va- ¿Eso es una llamada para que les
cío esta habitación de todo lo que tie- den más presupuesto?
ne, resulta que queda algo llamado No. El presupuesto del LHC es mise-
“campo de Higgs”. Todas las partícu- rable pero estable. Si se mantiene,
las son vibraciones de una sustancia. no nos quejaremos. Si no hubiera
La luz son vibraciones de ondas elec- habido recortes de presupuesto en
tromagnéticas y el vacío es una sustan- los últimos 10 o 15 años, podríamos
cia cuyas vibraciones serían las partí- tener el Higgs ya. Además, habría-
culas de Higgs. Ya no quedan porque mos hecho las cosas con más cuida-
se han desintegrado, pero sí el campo, do. Hace un año hubo un accidente
que continúa permeando el vacío. Ca- en el LHC en el que saltó una solda-
da una de las partículas que contiene dura entre dos cables. En los viejos
tu cuerpo tienen masa porque están tiempos, las construían los mismos
en el vacío de este universo. tipos que las habían diseñado. Co-
¿Se desintegraron también el mo desde hace años la moda eco-
resto de partículas que busca el nómica es la externalización, aho-
LHC? ra quienes hacen esas soldaduras
Las únicas partículas que abundan son empleados de empresas que es-
son estables, no se desintegran. tán pagados por horas y no las ha-
La mayoría de las que existen, sin cen bien. Los que hicieron ese tra-
Álvaro de Rújula, ayer, después de la entrevista. Reyes sedano embargo, son inestables. Todas las bajo no son a los que les iba el alma
partículas que buscamos menos en ello. Una de las soldaduras sal-
«el presupuesto del lHC es
una lo son. Esa única partícula es- tó y causó más de un año de retra-
table es la que compondría la ma- so. Si no se hubiera sustituido a los
teria oscura. técnicos y disminuido el personal
miserable pero estable»
¿Cuál es? de 3.500 a 2.300 personas, estas co-
Hay muchas posibilidades, pero la sas tendrían una probabilidad mu-
que más gusta es el neutralino. Com- cho menor de suceder. Nos impu-
pondría cinco veces más partes del sieron disminuir el personal y eso
universo que la materia ordinaria, tiene consecuencias en lo tecno-
de la que están hechas las estrellas, el lógico.
mar, las nubes, el agua… Usted también ha investigado en
so bosón de Higgs, conocida como ¿Y por qué no la vemos si es tan astrofísica. ¿Cree que hay vida en
Entrevista la “partícula de Dios” y que aporta- «Si no hubiera habido abundante? otros planetas?
ría masa al resto de partículas. Ayer, Para que veas algo tiene que influirte En la galaxia hay 100.000 millo-
nuño domínguez antes de impartir una charla sobre la recortes, podríamos de alguna manera. Chocar contigo, nes de estrellas y en el universo hay
madrid “tecno-humanidad” organizada por tener el bosón emitir luz, algo que puedas detectar. 100.000 millones de galaxias. Eso
D
la Fundación Banco Santander, De de Higgs ya» Estas partículas no emiten luz por- quiere decir 10 a la 22 estrellas. Un
urante siglos, los De Rújula explicó a Público cómo es la que son neutras, lo único que hacen uno y 22 ceros. La idea de que nues-
Rújula han hereda- vida de un marqués que se dedica a es chocar de cuando en cuando con tra galaxia sea especial es muy im-
do de padres a hijos estudiar el Big Bang. «Es perfectamente la materia ordinaria. Si lo hace, lo probable. Como además ahora sa-
el puesto de rey de ar- ¿Es usted el único marqués del que verías es el retroceso de esa par- bemos que las estrellas tienden a
mas, consejeros del rey CERN? razonable pensar tícula. Esa es una de las maneras de tener muchos planetas en torno su-
de España en protocolo y títulos no- Imagino que sí. Quizás también el que hay vida en buscarlo. Hay muchos experimentos yo, el número de planetas puede ser
biliarios. Hace más de tres décadas, único que hace física. otros planetas» bajo tierra que están intentando ver de 10 a la 23. Así es aún más difícil
Álvaro de Rújula (Madrid, 1944), ¿Cómo es un día de trabajo? si de algún lugar del cielo caen par- creer que sólo en el nuestro se den
único hijo del entonces rey de armas, Soy físico teórico. No tiendo cables tículas de materia oscura. La otra es las condiciones para que haya agua
rompió la tradición para estudiar fi- ni miro los detectores. Trabajo en mis producirlas en el laboratorio, que es y una atmósfera. Es perfectamente
losofía y física. “Fui una oveja ne- teorías, discuto con otros investiga- lo que hacemos en el LHC. razonable pensar que hay vida en
gra”, confiesa el científico, que aún dores y hago cálculos en mi despa- ¿Es más fácil atrapar al neutralino otros planetas y pensar lo contra-
lleva el título de marqués de Ciadon- cho. Ahora estudio la partícula W. Me que al Higgs? rio no lo es. Desgraciadamente esos
cha. Desde 1977 trabaja en el Labo- interesa medir su masa mejor usan- La teoría que defiende la existencia planetas están tan lejos que nunca
ratorio Europeo de Física de Partícu- do el LHC. Así tendremos una res- del Higgs es mucho más sólida. En el nos podremos comunicar con ellos
las CERN, en Ginebra, donde, con la tricción más fuerte de la masa predi- caso de la materia oscura puede que a no ser que tengan tecnologías in-
ayuda del colisionador más potente cha para la partícula de Higgs. la encontremos, pero si no lo hace- concebibles para nosotros, de ma-
del mundo, el LHC, pretende estu- ¿Cuál fue el papel del Higgs en los mos no quiere decir que no exista. En nera que no les vamos a ver. Estos
diar partículas que sentaron las ba- primeros momentos del universo, el caso del Higgs, si no lo encontra- señores no van a venir a visitarnos.
ses del universo, entre ellas el famo- y dónde está ahora? mos es que no existe. Estamos condenados a la soledad.