El documento critica la falta de liderazgo y entendimiento entre los partidos que gobiernan el ayuntamiento de Ugena (ASI-PSOE), lo que ha llevado al municipio a una grave crisis financiera con una deuda cercana a 3 millones de euros. Los vecinos están desanimados por la inacción e ineficacia del gobierno municipal.

1. El fracaso de un plan llamado manera entre todos tratar de salir del
pozo sin fondo al que estamos siendo
“coalición”
llevados. El aura de infalibilidad del pacto (ASI-PSOE) lo convierte en el señuelo
tras el cual nos están escamoteando las
urgentes reformas y acciones que son necesarias.
La noción de consenso, un valor polí•co
muy apreciado por la sociedad española y
que, sin embargo, ha sufrido su úl•ma derrota con la humillante trifulca y falta de
entendimiento entre los dos máximos dirigentes de ASI-PSOE, que día tras día nos
demuestran con esta y otras acciones que
no hay, ni ha habido una mano firme que
dirija el Ayuntamiento de Ugena, por el
contrario, parecen ocho individuos sin un
des•no específico, cada uno para un si•o,
sin entendimiento ni comunicación entre
ellos. Se han conver•do en cuentacuentos
adocenados que están muy por debajo de
su nivel de responsabilidad.
Con gran afectación, los vecinos que se
personaron en el pleno asis•eron al fracaso en el que se está convir•endo esta
legislatura. Este equipo de gobierno nos
está revelando una verdad verdadera,
“qué bien hacemos las cosas cuando todos remamos en la misma dirección”, no
como está sucediendo ahora. Y uno se
preguntaba si no estábamos más bien
asis•endo a la demostración de que cuando muchos coinciden en un error, sólo
consiguen equivocarse juntos. Nada más.
El consenso entre las dos fuerzas imperantes (ASI-PSOE) puede no sólo resultar
ineficaz para resolver la crisis que vive
Ugena, sino también provocar efectos
contraproducentes, tales como seguir aumentando una deuda que ya está cercana
a los tres millones de euros.
Los que gobiernan nuestro municipio acuden con presteza y ligereza a las analogías
históricas y herencias recibidas, lo que les
lleva a realizar sus acciones y propuestas,
no con ánimo de cambiar las cosas, si no,
con la única excusa de hacer una exposición de cara a la galería y finalmente no
llegar a ningún si•o.
Nuestra recomendación pasa por revisar
la forma de trabajar, que opera en favor
del consenso polí•co y vecinal, y de esta
Había que pactar un régimen bicéfalo y
absurdo, un acuerdo básico que sigue
exis•endo hoy, mientras hubo un alcalde de ASI, necesitó de los votos del PSOE
para sacar sus planes adelante, y ahora
que el alcalde pertenece al PSOE necesita los votos del grupo ASI. Su conjunción
es un engendro polí•co des•nado, no a
resolver el problema, sino a aplazarlo o
empeorarlo con ambigüedades para no
romper la ilusión de consenso.
Los ciudadanos desean cambios que profundicen en la democracia y la ins•tución
del Ayuntamiento (para hacerla transparente, responsable y par•cipa•va), pero
la élite formada por el bipar•to no comparten esa necesidad, pese a toda la retórica por parte de sus dos cabezas visibles
en sen•do contrario.
En el ASI-PSOE predomina la idea de que
no pueden resolver nada, que el pueblo
ha estado mal desde hace muchos años
y con ello creen que apaciguarán el malestar ciudadano con la ins•tución, sin
necesidad de mayores cambios. Estar en
el poder les permite disimular de vez en
cuando, y los dos se unen para hacer una
polí•ca extravagante que no conduce a
ningún si•o.
El pacto va camino de cumplir tres años,
el consenso real y verdadero pasó a mejor vida en cues•ón de tres minutos. En
cuanto uno se vio con el bastón de mando
y olvidó que uno sin el otro no son nadie.
A quien tenga dudas sobre el grado que
alcanza el enfrentamiento polí•co entre
Mar!n y Jesús, le recomendamos asis•r
a alguno de los plenos, dado que a las
comisiones informa•vas no pueden, que
son dignas de ver, con portazos, gritos e
insultos proferidos en todas direcciones.
Esperemos que los ciudadanos les hagan
darse de bruces con su insensatez.
Todo esto podría ocurrir porque los vecinos de Ugena amamos el acuerdo, y
porque amparados en el mito del pacto
podrían ejecutar su úl•ma estafa: simular
que el consenso lo encarnan ellos cuando
la mayoría ya hemos comprendido que el
consenso ha de ser contra ellos.
upydugena.es
Octubre
2013
Despacio, pero con paso firme
En UPyD somos pocos, (cada vez más),
pero aguerridos, y ejemplo de ello es el
trabajo que se está desarrollando en las
ins•tuciones en las que se están consiguiendo algunos logros, con tesón, con
la regeneración democrá•ca y la transparencia por bandera.
El mes de sep•embre ha sido prolífico en
cuanto a la consecución de estos pequeños pasos, pero firmes, que la formación
magenta ha dado en beneficio del ciudadano.
.La ley educa•va reconocerá al profesor
y al director como «autoridad pública»,
gracias a una enmienda de UPyD h$p://bit.
ly/1bjbBhW
.El castellano será lengua vehicular de
la enseñanza en toda España, gracias a
UPyD h$p://bit.ly/1bjbGlP
.El Congreso aprueba la inicia•va de UPyD
de crear un sistema de préstamo de libros
de texto gratuito h$p://bit.ly/1bjbIdw
.UPyD consigue que se publiquen las nóminas de todos los diputados en la web de la
Asamblea de Madrid h$p://bit.ly/1bjbN0P
.Asturias tendrá un nuevo modelo de escuelas de 0 a 3 años gracias a una inicia•va de UPyD h$p://bit.ly/1bjbSl3
En UPyD tenemos la necesidad de hacer
par!cipe al ciudadano ante cualquier
acontecimiento polí•co y más aún si este
es crucial para nuestras vidas y para el futuro de nuestra sociedad, el ciudadano ha
de poder ejercer la responsabilidad polí•ca de forma permanente.
Consideramos que la democracia sería
muy triste si el ejercicio de ciudadanía
se limitara a votar cada cuatro años, la
responsabilidad que adquirimos desde
la formación magenta, no acaba con el
voto depositado en la urna, consideramos
que hemos de ser fieles a nuestra palabra
mientras dure esa confianza.
La transparencia mal
entendida
El alcalde de Ugena, en•ende por transparencia dar datos y nombres, pero
guardándose parte de la información, o contándola a su conveniencia
El úl•mo bole!n del PSOE-Ayuntamiento Esteban, que son ellos los que han interse nos cae de las manos. Es di"cil recor- puesto un contencioso al Ayuntamiento y
dar un ejercicio de transparencia tan mal están esperando sentencia de los tribunaentendida.
les. Tal y como lo han escrito parece que
el juicio es del Ayuntamiento contra ellos,
Lo que han querido mostrar no es más y es todo lo contrario.
que el burdo intento de diferenciar las
dos etapas que está viviendo nuestro Otra cues•ón en la que creemos que la
Ayuntamiento antes con D. Mar!n Pérez corporación confunde la velocidad con el
y ahora con D. Jesús García. Desde UPyD buen hacer, es en responder todos los esqueremos recordarle que no son dos le- critos de queja que reciben en el Ayuntagislaturas diferentes y que los ocho inte- miento, no por contestar a todo, sino porgrantes que conforman el bipar•to ASI- que ha de contestar inteligentemente y a
PSOE son culpables de la degeneración lo que se le pide en los escritos, de nada
de este Ayuntamiento y que entre todos vale contestar la primera ocurrencia que
ellos lo han llevado al borde de la banca- les venga a la cabeza, es un insulto a la inrrota.
teligencia de los vecinos y de la oposición.
Por otra parte en ese loable intento de
dejar a su compañero de fa•gas por los
suelos, han omi•do información que nos
parece relevante, como por ejemplo, los
dos juicios pendientes de sentencia en
el que están imputados tres miembros
de su equipo de gobierno (Mar!n Pérez,
Silvia Díaz y Remedios Paules, que aún
par•cipan en las decisiones concernientes a Ugena) en uno por prevaricación
administra•va y en el otro por injurias y
calumnias, en los que presuntamente se
pide la inhabilitación de cargo público.
También consideramos que debería haber hecho una diferenciación a la hora de
publicar los juicios pendientes que •ene
el Ayuntamiento. Unos los que ha comenzado el propio consistorio y otros en los
que es el Ayuntamiento el denunciado,
como los casos publicados en su bole!n
de Dña. Emilia Hernández y D. Eduardo
Desde el grupo municipal de UPyD queremos recordar a los vecinos que la actual
composición del Ayuntamiento compuesta por D. Jesús García, Dña. Remedios
Paulés, Dña. Leyla Alonso, D. Juan José
Paule, Dña. Silvia Díaz-Guijarro, D. Félix Gallego, D. Mar!n Pérez y D. Manuel
Pablo Giménez, todos ellos en coalición
y gobernando durante estos dos años y
algo, son los que han llevado a esta situación de inestabilidad presupuestaria y de
caos al Ayuntamiento de Ugena. En ningún caso hay dos etapas diferenciadas,
porque no es creíble que unos han estado agazapados, simplemente levantando
la mano en los plenos, absurdamente,
por un pacto de legislatura y hayan dejado llegar a esta situación y ahora quieran
erigirse como los salvadores de Ugena
culpando a otros, cuando ellos han sido
parte ac•va en la toma de decisiones.
El tráfico de Ugena se regula jo de la concejalía de turismo que nos
hace que conozcamos hasta el úl•mo
atendiendo a “amigantes”
rincón del pueblo, o bien a•ende, como
Desde hace un •empo venimos observando en Ugena unos cambios en las
forma de distribuir el tráfico rodado de
nuestras calles. A nadie ha dejado indiferente que ahora para ir de un lugar a
otro del pueblo hemos de rodear y hacer
más recorrido que antes.
Esto puede atender a un buen traba-
creemos, que es debido a que el Ayuntamiento cambia las direccionalidades de
las calles y la placas de prohibido atendiendo a los intereses de unos pocos, sus
“amigantes”, aquellos afines a sus colores.
En UPyD lamentamos que se gobierne
para unos pocos y no por el bien común.
upydugena.es
El proyecto Agenda 21 sigue
parado
Además de hacerse fotos y recoger premios, por acciones meritorias que son
falsas, como las que vimos hace poco en
la prensa escrita en agosto de 2013, en
la que un feliz alcalde de Ugena recoge
el diagnos•co técnico del plan de acción
local que se otorga al municipio y que
recomienda los pasos a seguir para ser
sostenible.
En este informe se recoge el trabajo de
voluntarios, asociaciones vecinales, asociaciones culturales de Ugena, en el que
se indican cuales son los problemas del
municipio y sus propuestas de solución.
Desde la úl•ma reunión en octubre de
2012, UPyD sigue reclamando que se
con•núe con ese trabajo, la respuesta
ha sido el posponer reuniones y dejar el
proyecto en la cuneta, aunque no han
perdido la oportunidad de hacerse la
foto.
Prepotencia y arrogancia en la
atención ciudadana
Hasta no hace mucho •empo se ha oído
decir a los que hoy gobiernan los des•nos de Ugena, que alcaldes anteriores
eran irreverentes a la hora de contestar
al ciudadano que se acercaba a las puertas del consistorio, pues bien, de eso parece que también pecan los que hoy se
desdoblan en sonrisas y en poner buena
cara, aunque luego la realidad sea otra
y de puertas para adentro, las contestaciones que reciben los vecinos sean maleducadas, prepotentes y con una soberbia, de la que no son merecedores.
Sólo ponen buena cara a los “amigantes”, el resto de vecinos sólo reciben
contestaciones al•vas. Los vecinos vienen a contar sus problemas y se van sin
solución y vejados con las contestaciones del equipo de gobierno.

2. La falta de respeto
.Cada vez es más evidente la falta de ganas y liderazgo, el abandono y la desidia, desembocando en la falta de respeto
Un Ayuntamiento “durmiente” bajo la sombrilla
UPyD albergaba la esperanza de que no
fuese así, pero Ugena •ene la desgracia
de que hayan coincidido estos dos par•dos (ASI-PSOE) en el poder, que nos
están ofreciendo al peor gobierno que
nos pudiéramos imaginar.
Algunos pensarán que esto es una exageración o una frase electoral, pero hoy
existen cientos de vecinos que firmarían inmediatamente esta sentencia.
Por que no sólo hemos tenido la mala
suerte de que nos coincida la forma de
hacer polí•ca del Sr. Mar•n Pérez y del
Sr. Jesús García, sino que esto se está
produciendo en un momento en el que
España y por tanto Ugena necesita polí•cos de primera, responsables públicos
dispuestos a decir a los ciudadanos la
verdad, a arriesgarse tomando decisiones, a no resignarse, a no esperar que
nadie venga de fuera a arreglarnos la
casa.
Vivimos unos de los momentos más delicados de nuestra historia, con casi tres
millones de euros de deuda y con los
peores protagonistas posibles, que además son los culpables de la misma.
Cuando el que ha estado en el poder no
se acaba de ir y el que le ha sus•tuido
no acaba de llegar es cuando la crisis se
acrecienta.
La falta de ideas y trabajo diario que
guíen sus acciones, sólo •enen un fin,
ganar a través de men•ras, o verdades a
medias, el favor de los ciudadanos.
Por eso cunde el desánimo entre los
vecinos y por ello desde UPyD reclamamos a los ciudadanos que recuperen el
control, que se impliquen, que asistan a
los plenos, que tomen las riendas y que
no se rindan jamás. Ahora más que nunca hay que remangarse y seguir trabajando sin perder de vista los obje•vos.
Así pues parece que se están echando
una larga siesta bajo la sombrilla, que ya
dura tres años y que está haciendo que
Ugena tenga el nivel de endeudamiento
mayor de su historia.
“Cuando los ciudadanos
pasan de la polí•ca
llegan a las ins•tuciones personas que pasan
de los ciudadanos”
Triste legado de un cadáver político
Estamos asis•endo a un acomodamiento en polí•ca que obedece sólo al gesto
del dedo en alto y de las amistades interesadas, gobernados por un bipar•to
tan largo en sus proclamas como corto
en sus realizaciones.
La estrategia de la ocultación
el servicio.
Los datos que facilitó el equipo de gobierno en la comisión informa•va previa y que se aprestó en el pleno a deslegi•mar sus propias palabras, es decir, a
men•r repe•da y descaradamente, son
los que relataremos a con•nuación.
Vivimos una sesión de pleno que puede
calificarse de cualquier cosa menos de
edificante. Se some•ó a votación una
Proposición del ALcaldía por la que se
permite a “todos” los funcionarios de
Ugena el trasladarse a otro Ayuntamiento en comisión de servicio, esto es,
permite que un puesto de trabajo que
haya quedado vacante en otro lugar,
pueda cubrirse, en caso de urgente e
inaplazable necesidad, con un funcionario que reúna los requisitos establecidos para su desempeño en la relación
de puestos de trabajo.
Lo más interesante de este trueque entre administraciones es que una parte
del sueldo del funcionario en comisión
la paga el Ayuntamiento y otra parte se
paga en el des•no en el que se preste
.
La proposición que es para “todos” los
funcionarios, se ha creado exclusivamente para invitar a dos de los agentes
de policía que prestan sus servicios en
Ugena a que se marchen en comisión
de servicio a una localidad vecina.
Es en este punto es en el que comienza
la estrategia de la ocultación, cuando el
equipo de trileros, ejerciendo de charlatanes de feria pervierten el lenguaje
para perver•r la polí•ca.
Según Jesús el Ilmo. Alcalde de Ugena,
y “repe•mos”, según datos facilitados
por ellos mismos, cada agente en comisión de servicio le costaría a las arcas
municipales 900€ mensuales, por dos
agentes un total de 1.800€, lo que hace
un coste anual de 21.600€.
Ahora que cada vecino tome su propia
upydugena.es
En muchas ocasiones la forma termina
siendo el fondo. En el comportamiento
democrá•co respecto de las reglas y de
su uso diario, diríamos que siempre.
Albert Camus explicaba que cuando alcanzar determinados obje•vos requiere
el uso de la men•ra, la fuerza ilegí•ma,
la falta de respeto al contrincante o del
exterminio del adversario, es el obje•vo
mismo el que termina siendo ilegí•mo.
Hay que hacer polí•ca de otra manera,
respetando al adversario, dando argu-
mentos, tratando de convencer, dando
al otro la oportunidad de convencerte.
El respeto al otro está en la base misma
de la DEMOCRACIA.
Esto no sucede en Ugena desde que
comenzó esta legislatura. Los dos personajes públicos que han llevado las
riendas del Ayuntamiento se han saltado y siguen saltándose todas las reglas
del juego. Siguen acudiendo a las comisiones “informa vas” sin la información
per•nente de los puntos a tratar, convocan plenos sin que la oposición pueda estudiar la documentación y poder
realizar adecuadamente y en igualdad
de condiciones su trabajo.
En este úl•mo pleno han tenido la desvergüenza de men•r descabelladamente y negar información que se dio en la
comisión previa, y aún más grave los
decisión de cómo llamar a esta tergiversación de las palabras, si podemos
llamar ahorro a pagar 21.600€ anuales
por dos agentes que no prestarán servicio en Ugena y que lo harán en otro lugar, mermando la seguridad en nuestra
población a pesar de tener que abonar
parte de sus nóminas. Lo más lejos que
llegaron los miembros del equipo de
gobierno (ASI-PSOE) fue a jus•ficarse,
explicando que era lo menos malo, un
retoque posi•vo, algo que es mejor que
pagar todo el gasto completo.
Ha sido una vergüenza ver como Mar•n, haciendo gala de una de sus “mar•nadas” y junto a su “troupe” votase a
favor de esta proposición para desplazar a dos agentes de la localidad; si hubiese hecho caso del informe financiero
del secretario con la recomendación de
no traer tantos agentes de policía, que
las resen•das arcas del consistorio no
lo podrían mantener. A pesar de eso
su equipo votó a favor anteriormente,
igual que ahora vota en sen•do contrario.
Lo dicho, un despropósito.
“Dime como te fuiste y te diré a qué viniste”, reza un an•guo proverbio, esto
si lo extrapolamos a la época de gobierno del Sr. Mar•n Pérez, podríamos reducirlo a no hacer nada y aparentar, a
resolver asuntos propios, a denunciar
y desde el poder, solucionar sus enconamientos personales y por supuesto a
malges•onar los caudales públicos. Hay
gente que ha nacido para querer ser
importante y otra para ser ú"l, creemos que en este caso se acerca más a la
primera descripción.
Si analizamos los datos de su etapa vemos que la deuda del Ayuntamiento ha
crecido considerablemente, que el número de quejas vecinales se ha disparado, que los recibos y facturas se acumulan en los cajones sin hacerlas frente, a
pesar de que los ciudadanos pagan sus
impuestos. Ha pasado de ser el importante alcalde que repar•a sonrisas y
caramelos, a ser una triste figura que
corretea por los pasillos de un Ayuntamiento sobre el que ya no •ene control,
y en el que no puede ocultar su nefasta
ges•ón, ha pasado a ser el mero recepcionista del consistorio, esperando que
alguien venga a tratar de hablar con el
de algún tema, pero el poder ahora recae en otra persona.
Cada día que pasa nos encontramos con
alguna sorpresa nueva que tenía oculta
en los cajones de su despacho, facturas
olvidadas, trámites a medio hacer, en
defini•va una imagen que revela lo que
ha sido su etapa al frente de la corporación a la que ha tenido tan engañada como a los ciudadanos; ya desde la
campaña cayó en una espiral de men•ras que supusieron un rápido ascenso a
la alcaldía y un descenso al infierno en
tan sólo dos años.
Un líder que no ha sabido gobernar,
superado en todo momento por las circunstancias, que no ha sabido dar empuje a su grupo de trabajo ni a sus concejales y que sólo ha sabido cerrar los
ojos y esperar a que todo pase. Alguien
que vino con ganas de dar una lección
y que ha perdido esa oportunidad, porque ha perdido los galones y ahora sólo
le queda la frustración de haberse visto
incapaz de resolver los problemas de
sus vecinos. Ahora queda como suplente y heredero de las migajas que le deje
su socio en el gobierno.
Unas calles despobladas y desangeladas
son el tes•go del paso de este huracán,
que ha desolado Ugena, sólo podemos
romper una lanza en su favor, al frente
de tan desafortunada ges•ón, nunca
estuvo solo, siempre le acompañaron
como sombras siniestras y colaborando
en esta decadencia el resto de su equipo de gobierno, los componentes de
ASI y el grupo socialista.
En UPyD no nos alegramos de las derrotas ajenas, no nos hace fuertes, la exigencia de seguir trabajando por Ugena
sí.
upydugena.es
concejales del equipo de gobierno, se
han levantado de la sesión de pleno, sin
pedir permiso, se han puesto a arrugar
botellas de plás•co, y han dejado con
las preguntas en la boca al grupo municipal de UPyD, que se vio impotente
ante tal falta de respeto hacia ellos, hacia las reglas democrá•cas y hacia los
ciudadanos presentes.
El debate de ideas ha quedado fuera
de la norma con el comportamiento de
ASI-PSOE. Esta prác•ca ha quedado sus•tuida por la construcción de men•ras.
Cada día vemos a sus líderes más débiles e incapaces, lo que conlleva a una
escasa cohesión interna del equipo de
gobierno con sus ocho integrantes al
completo, lo que no ofrece a Ugena ni
futuro, ni confianza, ni ilusión, ni seguridad.
Sabías que...
Dinero hay, ¿pero para quién?
Revisando la documentación en el
Ayuntamiento, haciendo nuestra
labor, encomendada por los ciudadanos, nos encontramos con una
sorpresa en un Decreto de Alcaldía.
Resulta que en el consistorio si hay
dinero, pero no para todo el mundo,
y debe haberlo porque hay dos nuevas subidas de sueldo, una del nuevo alcalde y otra para la concejala
de cultura, esta úl"ma como justo
premio a la nefasta ges"ón al frente
de su cartera.
Además el Sr. Jesús García regala
1.500€ al arquitecto que planificó
el asfaltado del camino que lleva
al parque Juan Pablo II. Sobre esta
cues"ón se le preguntó en el pleno,
balbuceantes y sin jus"ficación ninguna, su respuesta fue “…porque
puedo y porque he querido…”
Entre concejales bien pagados y alcaldes con subida de sueldo, que
ofrecen un servicio de bajo valor
añadido, el incremento de gasto
para las arcas consistoriales verá
repercu"do a los vecinos de Ugena, que seremos some"dos a un
mayor asedio fiscal, con un severo
incremento de los impuestos y que
no es correspondido con un austero
recorte en sueldos de nuestros gobernantes para sanear las maltrechas arcas del Ayuntamiento, que
con regalos, presentes y prebendas
de estas caracterís"cas, no ayudan
especialmente.