Arquitectura y urbanismo

1. Pág. 1
LA CIUDAD MODERNA
EF
EXAMEN FINAL – LA CIUDAD MODERNA
I. DATOS INFORMATIVOS
Título : Examen final (Ciclo 2021-I)
Tipo de participación : Grupal
Plazo de entrega : Decimoquinta semana de clase (Semana 15)
Medio de presentación : Aula virtual / Menú principal / Examen final
Calificación : 0 a 20 – 40% del promedio final
II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:
El Grupo elabora un informe de análisis arquitectónico reflexivo-descriptivo, sobre la
relación de la arquitectura y la ciudad en concordancia a la evolución histórica de los
estilos desde 1950 hacia adelante, apoyado en una propuesta de diseño específica
sustentada teórica y gráficamente y considerando el método de casos seleccionado por
el docente, demostrando dominio del tema.
III. INDICACIONES
La Evaluación Final se realiza en dos fases
 En la primera fase el grupo desarrolla un análisis arquitectónico reflexivo-descriptivo
en formato A4, sobre la Arquitectura Moderna en el Perú, a partir del año 1910.
Considerando el contexto histórico, etapas, características, principales arquitectos,
sus obras emblemáticas, etcétera.
 En la segunda fase el grupo elabora 1 lámina de formato A-2, con una propuesta de
diseño arquitectónico (original del grupo), de una vivienda o edificio que cumpla con
las características del estilo minimalista, mostrando y explicando sus características
y materiales de diseño. Se presenta de manera gráfica y descriptiva, considerando
planta(s), elevación frontal, un corte e isometría ambientada del diseño propuesto.

2. Pág. 2
LA CIUDAD MODERNA
Para la elaboración de ambas fases se debe considerar:
1. El contenido del curso, en todos los módulos; sin embargo se hará hincapié en el
período del Modernismo.
2. Condiciones para el envío:
 Los documentos deben ser enviados en archivo pdf. No se aceptará archivos en
formato comprimido zip o rar
 Se debe grabar el archivo con el siguiente nombre: LA CIUDAD MODERNA_Nº
del Grupo_Apellidos y nombres del Representante del Grupo
Ejemplo: EF_LA CIUDAD MODERNA_Grupo_4_Nuñez Gutierrez Carlos
Alejandro.
3. Extensión del trabajo:
a) Primera fase:
 Elaboración de un informe de investigación, con las siguientes características:
 Carátula más 3 caras de formato A-4 como mínimo y 5 caras de formato A-4
como máximo, sobre el análisis arquitectónico del período histórico de la
Arquitectura Moderna en el Perú, a partir del año 1910, considerando el
contexto histórico, etapas, características, principales arquitectos, sus obras
emblemáticas, etcétera.
b) Segunda fase
 El grupo elabora una propuesta de diseño arquitectónico (original del grupo)
en una lámina de formato A2, de una vivienda o edificio que cumpla con las
características arquitectónicas del estilo minimalista, mostrando y
explicando sus características y materiales de diseño. Se presenta de
manera gráfica y descriptiva, considerando planta(s), elevación frontal, un
corte e isometría ambientada del diseño propuesto.
NOTA: Se considera isometría ambientada aquella que desarrolla el
entorno del edificio.
4. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de
lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática
será cero (0).

3. Pág. 3
LA CIUDAD MODERNA
IV. ANEXOS:
1. Primera fase:
El grupo investiga sobre el período histórico del Modernismo.
 Desarrolla un análisis arquitectónico reflexivo sobre el período histórico de la
Arquitectura Moderna en el Perú, a partir del año 1910, considerando el contexto
histórico, etapas, características, principales arquitectos, sus obras
emblemáticas, etcétera.
 El informe debe constar de carátula y un mínimo de 3 y máximo de 5 caras de
contenido en formato A4, (márgenes 2 centímetros por lado, fuente Arial o Times
Roman, 11/12 puntos)
La carátula debe consignar como mínimo el nombre del informe
(ARQUITECTURA MODERNA EN EL PERÚ) el número del Grupo y el nombre
de los integrantes del Grupo, indicando el representante.
 El informe debe contener texto y gráficos (1 imagen, foto o dibujo por cada cara,
que no ocupe más de 1/6 del espacio de la cara). Las imágenes deben ser
identificadas indicando su nombre o pertenencia. Las ilustraciones del informe
pueden ser escaneadas y en colores. Por ningún motivo el informe debe tener
más de seis caras incluyendo la carátula.
 El informe debe ser presentado en formato A-4 y enviado como archivo pdf.
2. Segunda fase:
.
 El grupo elabora una propuesta de diseño arquitectónico (original del grupo) de
una vivienda o edificio (no loft), que cumpla con las características
arquitectónicas del estilo minimalista, mostrando y explicando sus
características y materiales de diseño.
 Se presenta de manera gráfica y descriptiva, considerando planta(s), elevación
frontal, un corte e isometría ambientada del diseño propuesto. Debe colocarse
nombre a cada uno de los planos.
 El diseño debe estar explicado en la lámina en cuanto a su relación con el entorno
y se requiere que la(s) planta(s) contengan, por lo menos, el nombre de los
ambientes. Se puede utilizar colores
 El diseño debe ser realizado y ordenado en una lámina de formato A-2, en
cualquier programa de computadora que el grupo considere, pero enviado como
un archivo pdf.

4. Pág. 4
LA CIUDAD MODERNA
V. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su
juicio de experto
CRITERIOS
NIVELES DE LOGRO
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO
Primera fase
(6 puntos)
El grupo presenta 1 informe con
carátula y 3 a 5 caras en formato
A-4, conteniendo información
sobre la Arquitectura Moderna en
el Perú, a partir del año 1910.
El contenido del informe explica el
tema solicitado en forma clara y
concisa.
El informe contiene texto y una
imagen como máximo en cada
cara, que no ocupa más de 1/6 de
la cara.
El informe cumple con las
características gráficas y de
márgenes, fuentes, etcétera,
indicadas en el anexo.
El grupo presenta 1 informe con
carátula y menos de 3 o más de 5
caras en formato A-4,
conteniendo información sobre la
Arquitectura Moderna en el Perú,
a partir del año 1910.
El contenido delinforme explica el
tema solicitado en forma no muy
clara.
El informe contiene texto y una
imagen como máximo en cada
cara, pero que ocupa más de 1/6
de la cara, o contiene más de una
imagen en cada cara.
El informe no cumple con las
características gráficas y de
márgenes, fuentes, etcétera,
indicadas en el anexo.
El grupo presenta 1 informe con
carátula y menos de 3 o más de 5
caras en formato A-4,
conteniendo información
incompleta sobre la Arquitectura
Moderna en el Perú, a partir del
año 1910
El contenido del informe no
explica el tema solicitado en
forma clara.
El informe contiene texto, pero no
contiene una imagen como
máximo en cada cara, o que
ocupa más de 1/6 de la cara.o
contiene más de 1 imagen en
cada cara.
El informe no cumple con las
características gráficas y de
márgenes, fuentes, etcétera,
indicadas en el anexo.a mano
6 – 5 4 - 2 1 - 0
Segunda fase
(12 puntos)
El grupo presenta una propuesta
de diseño arquitectónico (original
del grupo), en una lámina formato
A, de una vivienda o edificio, no
loft, que cumpla con las
características del estilo
minimalista, mostrando y
explicando sus características y
materiales de diseño.
El diseño incluye planta(s),
elevación frontal, corte e isometría
ambientada, que incluyen el
nombre de los diferentes planos.
Las plantas incluyen el nombre de
los diferentes ambientes.
El diseño propuesto es fácil de
enterder y está debidamente
explicado en la lámina.
Los gráficos y los textos están
organizados en forma coherente
en la lámina.
Se utiliza colores para eldesarrollo
de la lámina y la ambientación.
El grupo presenta una propuesta
de diseño arquitectónico (original
del grupo) que no cumple ni
explica todas las características
de una vivienda de estilo
minimalista,.
El diseño no incluye algunos de
los elementos solicitados:
(planta(s), elevación frontal, corte
e isometría ambientada) y sus
nombres.
Las plantas no incluyen elnombre
de algunos ambientes.
El diseño propuesto es difícil de
enterder y no está debidamente
explicado en la lámina.
Los gráficos y los textos no están
organizados en forma coherente
en la lámina.
No se utiliza colores para el
desarrollo de la lámina y la
ambientación.
El grupo presenta una propuesta
de diseño arquitectónico (original
del grupo) que no cumple ni
explica las características de una
vivienda de estilo minimalista, en
una lámina formato A2.
El diseño no incluye los
elementos solicitados: (planta(s),
elevación frontal, corte e
isometría ambientada) ni los
nombres de los planos
Las plantas no incluyen el
nombre de los ambientes.
El diseño propuesto no se
entiende y no está debidamente
explicado en la lámina.
Los gráficos y los textos no están
organizados en forma coherente
en la lámina.
No see utiliza colores para el
desarrollo de la lámina y la
ambientación.
12 - 8 7 - 4 3 - 0
Presentación y
ortografía
(2 puntos)
Los textos y gráficos son
coherentes con el tema tratado,
son entendibles, mostrando orden
de conceptos y limpieza.
Se evidencia una diagramación
organizada de acuerdo a los temas
solicitados.
Los textos y gráficos son
coherentes con el tema tratado,
pero poco entendibles, a pesar de
mostrar orden de conceptos y
limpieza.
Se evidencia una diagramación
poco organizada de acuerdo a los
temas solicitados.
Los textos y gráficos no son
coherentes con eltema tratado, ni
son entendibles, muestra poco
orden de conceptos y limpieza.
Se evidencia una diagramación
muy desorganizada de acuerdo a
los temas solicitados.

5. Pág. 5
LA CIUDAD MODERNA
Utiliza colores para dar realce a la
diagramación
No tiene faltas ortográficas.
No utiliza colores para dar realce
a la diagramación
Tiene hasta 2 faltas ortográficas.
No utiliza colores para dar realce
a la diagramación
Tiene más de 2 faltas ortográficas
2 1 0