Presentación de Análisis de mordeduras. Proyecto inocencia.

1. Análisis de
mordeduras.
¿Ciencia o
pseudociencia?
TECNICATURA SUPERIOR EN ESCENA DEL CRIMEN
PROBLEMÁTICA DE LA CULTURA CONTEMPORÁNEA
CASTRO JAZMIN AZUL DE LOS
ANGELES

2. LA ODONTOLOGIA
FORENSE ES UNA RAMA
DE LA ODONTOLOGIA.
Se encarga de realizar el examen, presentación y
valoración de hallazgos dentales con el fin de
establecer identidad.

3. FORMAS DE IDENTIFICACIÓN
QUEILOSCOPIA
Son las impresiones que dejan los
labios al entrar en contacto con
superficies más o menos lisas y
estas pueden ser visibles cuando los
labios están manchados
(generalmente con cosméticos) o ser
latentes cuando están revestidos
por saliva
RUGOSCOPIA
Identificación mediante la
clasificación de las rugas alatinas
por su número, forma, tamaño y
ubicación.
REGISTROS DENTALES
Estudio para la identificación por
medio de un fragmento dental o el
registro de la relación oclusal de una
dentadura completa.
MORDEDURAS
Estudio de las mordeduras
producidas por los dientes. Estos
pueden usarse como un instrumento
de defensa o agresión.

4. ¿POR QUÉ SE CONSIDERA A
EL ANÁLISIS DE
MORDEDURAS COMO UNA
PSEUDO CIENCIA?
Se considera ciencia a aquella materia y/o técnica que consta de un
método científico que consta de 5 pasos:
I.Observación: hace referencia a lo que queremos estudiar o
comprender.
II.Hipótesis: se formula una idea que pueda explicar lo observado.
III.Experimentación: se llevan a cabo diferentes experimentos para
comprobar o refutar una hipótesis.
IV.Teoría: permite explicar la hipótesis más probable.
V.Conclusiones: se extraen de la teoría formulada.

5. En el caso del análisis de huellas de mordeduras, no consta con método
científico por lo que es una pseudociencia
ABFO
La ABFO es el estándar
mundial en cuanto a las
marcas de mordidas, ellos
son quienes certifican que
hay evidencia educativa y
practica para poder realizar
esta técnica
DR. ADAM
FREEMAN
-Ex presidente de la ABFO-
Realizo una investigación
para demostrar que las
huellas de mordidas
funcionaban y tenían una
primera etapa del método
científico

6. Las conclusiones y
resultados de las mismas
quedan dispuestas por la
subjetividad de cada
odontólogo forense.
ANÁLISIS
Para analizar las huellas de mordeduras, se hace
una comparación directa, es decir, se superpone el
modelo de la boca del sospechoso directamente
sobre las lesiones para ver si encaja. La
comparación indirecta, se basan en la obtención de
una plantilla con el dibujo de los bordes incisales
del sospechoso, que se superpone sobre la lesión o
una fotografía de la misma.

7. RESULTADOS
Esta investigación constaba de enviar una imagen y
las profesionales certificados tenían que clasificarla
como: “Marca de mordida humana”, “No es una
marca de mordida humana” y “Sugiere una marca de
mordida humana”.
Sugiere marca de mordida humana
34.3%
Marca de mordida animal
33.3%
Marca de mordida humana
32.3%

8. DE LOS CASOS PRESENTADOS Y
CONDENADOS ERRONEAMENTE
POR ESTA PSEUDOCIENCIA
UN 45% FUERON EXONERADOS POR EL USO DE ADN.
ESTO REPRESENTA UN 25% DE TODAS LAS
EXONERACIONES EN LOS ESTADOS UNIDOS.
INNOCENT PROJECT (2019)

9. PROYECTO
INOCENCIA
Fue fundada en 1972 con el fin de exonerar a
las personas que fueron mal juzgadas por
pseudociencias o por problemas con respecto
a ciencias forenses.
En la actualidad trabaja a nivel internacional, ayudando a miles
de personas con la búsqueda y el constante esfuerzo de
mejorar las disciplinas que engloban las ciencias forenses por
medio de la investigación y el establecimiento de estandares.

10. GRACIAS POR
SU ATENCIÓN