Criminalistica aplicada a la inv. de homicidios

CRIMINALISTICA APLICADA A LACRIMINALISTICA APLICADA A LA
INVESTIGACION DEINVESTIGACION DE
HOMICIDIOSHOMICIDIOS
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓNDIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN
DEDE

CONTENIDOCONTENIDO
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
I.I. INTRODUCCIONINTRODUCCION
A.A. DIFERENCIACION DE LAS SS.UU DIRINCRIDIFERENCIACION DE LAS SS.UU DIRINCRI
B.B. DIFICULTADES EN PROCESOS INVESTIGATORIOSDIFICULTADES EN PROCESOS INVESTIGATORIOS
II.II. ORGANIZACION DE LA DIVISION DE HOMICIDIOSORGANIZACION DE LA DIVISION DE HOMICIDIOS
III.III. CONCEPTOSCONCEPTOS
IV.IV. CLASIFICACION SEGÚN EL TIPO DE INVESTIGACIONCLASIFICACION SEGÚN EL TIPO DE INVESTIGACION
(HOMICIDIOS)(HOMICIDIOS)
V.V. INVESTIGACION DE HOMICIDIOS (ATESTADO POLICIAL)INVESTIGACION DE HOMICIDIOS (ATESTADO POLICIAL)
A.A. ATESTADO POLICIAL - ESTRUCTURAATESTADO POLICIAL - ESTRUCTURA
B.B. ENCABEZAMIENTO (TIPOS)ENCABEZAMIENTO (TIPOS)
C.C. INFORMACION (ITP - NECROPSIA)INFORMACION (ITP - NECROPSIA)
E.E. INVESTIGACIONES (ITP – EXAM. PERICIALES –INVESTIGACIONES (ITP – EXAM. PERICIALES –
OTRAS DILIGENCIAS)OTRAS DILIGENCIAS)
F.F. ANALISIS Y EVALUACION DE LOS HECHOSANALISIS Y EVALUACION DE LOS HECHOS
VI.VI. CASUISTICA (EJEMPLOS EVOCADORES)CASUISTICA (EJEMPLOS EVOCADORES)

INTRODUCCION:INTRODUCCION: DIFERENCIACION DE LAS SS.UU DIRINCRIDIFERENCIACION DE LAS SS.UU DIRINCRI
DPTO. POL. JUD.
CONO ESTE
DPTO. POL. JUD.
CONO SUR
DIVISIÓN DE
POLICIA
MINISTERIO.
PUBLICO
DIVISIÓN
DE INVEST.
HOMICIDIOS
DIRINCRIDIRINCRI
CENOPOL
SECRETAR.
OFAD
OFIASJUR
ÓRGANO DE DIRECCION
ÓRGANOS DE ASESORAMIENTO
ÓRGANOS DE APOYO E INSTRUCCIÓN
JEFATURA DE
ORDENES
PUESTO DE
COMANDO
OFICINA
DE
INFORMAC.
OFICINA
INTELIGEN.
OPERATIVA
OFICINA
DE
CRIMINALIS.
OFICINA DE
AUDITORIA
CONTABLE
OFICINA
DE
TELEMATIC.
OFICINA DE
SEGURIDAD
Y CONT. DET.
ESCINCRI
UNIDAD DE
PLANEAMIENTO
ADMINISTRAT.
UNIDAD DE
PLANEAMIENTO
OPERATIVO
UNIDAD DE
INVESTIGACIÓN
Y DESARROLLO
UNIDAD DE
DERECHOS
HUMANOS
COMAPO
DIVISIÓN DE
INVEST. DE
SECUESTROS
DIVISIÓN DE
INVEST. DE
ROBOS
DIV. INV.
ESTAFAS Y
OTRAS
DEFRAUD
DIV. BUSQ.
PERSONAS
DESAPAR.
DIVISION
REQUISIT.
DIV. DE
LA UU.DD
POL. JUDIC
UNIDAD DE
ADMINIST.
UNIDAD DE
SECRETARIA
A. PERS. Y
BIENEST
AREA
LOGIST.
AREA DE
ECONOMIA
AREA DE
SERVICIOS
GENERALES
A.MESA
PARTES
A. TRAMIT.
DOCUM.
A. LOG.
Y ARCHIVO
UNID. DE
RR.PP
UN. PROT.
CEREM.
UNIDAD DE
DIFUSION
UNIDAD DE
BUSQUEDA
U. PROCES..
Y CENT. DE
INFORM
UNIDAD DE
CONTRA -
INTELIGENC.
UNIDAD DE
LABORAT.
CRIMINALIST.
UNIDAD DE
IDENTIFICAC.
POLICIAL.
UNIDAD DE
AUDITORIA
UNIDAD DE
PERITAJES
CONTABLES.
U. ESTADIST
E INFORM
U. DE
TELECOMUN
UN. DE SEG.
CONT. DETEN
AREA
SEGUR.
AREA CONT.
DETENID
BIBLIOTECA
EQUIPO
MOVIL
INSTRUCCIÓN
UNIDAD
ACADEMICA
UNIDAD DE
PLANES Y
PROGRAMAS
DIVISIÓN DE
POLICIA
JUDICIAL
DPTO. INV.
HOMICIDIOS
DPTO. INV. DE
LESIONES
DPTO. INVEST.
ESPECIALES
DPTO. INV. DEL.
LIB. PERSONAL
DPTO. INV. DEL.
C. LIBERT. SEXUAL
DPTO. INV. DEL.
ESPECIALES
DPTO. INV.AS. Y ROBO
ENT. BANC. Y FINANC
DPTO. INV.HURT.
AGRAV.DOM. PERS
.NATUR.YJURIDIC
DPTO.INV. ASA.YROBO
ESTAB. COM. Y DEP.
DPTO. INV. ROBO.
AGRAV. PERS. NAT
DPTO.INV. ASL.ROBO
EMP. Y CONDUCT.
VEHICULOS
DPTO. INV. ESTAFAS
Y APROP. ILICITA
DPTO.INV.D.C.CONT.
LA BUENA . FE. Y LOS NEG.
DPTO.INV. D/C/ ORDEN
MIGRATORIO Y FE PUBL.
DPTO.INV.D / C/ DEREC.
/INTELECTUALES.
DPTO. INV. D/C/ORDEN.
FINANC. Y MONETARIO
DPTO.INV.DE FRAUDE
ADM / PERS/JURIDIC
DPTO. INV. DEL. /EJERC.
ILEGAL PROFESION.
DPTO. INV.DEL./INFORM.
Y LAVADO DE ACTIVOS.
DPTO. INV. DEL.
CONT. LA FAMILIA
DPTO. BUSQ. DE
PERS. DESAPAREC.
JEINCRI
CALLAO
JEINCRI
ESTE
JEINCRI
NORTE DPTO. DE
CAPTURAS
DPTO. DE
NOTIFICACIONES
DPTO. DE
ADSCRITOS
DPTO. DE
MENORES
DPTO. DE
INFORMATICA
DPTO.
INCULPADOS
DPTO. DEL
AEROPUERTO
DPTO. DE
MIGRACIONES
D. CENTRAL DE
INVESTIGACIONES
DPTO. DE
COORDINACIOM
DPTO. UNIDADES
DESCONCENTRADAS
DPTO. POL. JUD.
CONO NORTE
DIVISION
COORDINAC
DIVINCRIS
REGIONALES
DPTO. COORD.I
DPTO. COORD.II
DPTO. COORD.III
JEINCRI
SUR
JEINCRI
CENTRO
DPTO.INV. DELIT.
DE EXTORSION
ÓRGANOS DE EJECUCION O DE LÍNEA

CONCLUS
GRAL
HECHO
PLANEAMIENTO
- IDENTIFICACION
DELIMITACION Y
DEFINICION DEL
PROBLEMA.
-HIPOTESIS
-OBTENCION Y
ANALISIS INFORM..
-VERIFICACION HH
Y CONCLUSIONES
-INFORME
CONOC. Y
COMPROB.
DILIGENC
PRELIMINA
HIPOTESIS
CENTRAL
SOBRE LA
VICTIMA
RESPECTO
AL AUTOR
SOBRE
CIRCUNST.
HECHOS Y
MEDIOS
-ITP-ITC
- DATOS
- ENTREGA
- INFORM
-VIGILANC-
- CAPTURA
- INTERROG.
ITP-ITC
ENTREV
INCAUTAC
RAZON.
ANALISIS
INTERP.
-INFORM, AC
TAS, PERIC
MANIFEST
-.MANIFES.
.CONFORNT
-PERICIAS
-INCAUTAC
EFECTOS
ACTO-PERIC
MANIFEST
INCAUTAC
OTROS
CONCLUS
MENOR CONCL
GRAL INFORM
INVESTIG
VIOLACION
SEXUAL
-DETERM. MODAL
DELITO.
-REGIST. ACTIVID.
A REALIZAR.
-ACOPIO INFORMAC
- ESTABLECIM.
HIPOTESIS
-VERIFICAC.
DESCARTE DE HIPO
TESIS.
-FORMULAC. DEL
PLAN DE TRABAJO
CONSIDERANDO:
-PARTICIP. PSICOL.
Y PERS. FEMENINO
PNP.
-ACTIVID. ESPECIF.
INTERVINIENTES
-RELACION DE
SOSPECHOSOS E
IMPLICADOS.
-LLEGADA
Y PROTECC
ESCENA
-ITC.
-COMUNIC.
MINIST. PUB.
-- COORD.UU.
PNP JURISD.
-- ACOPIO DE
INDICIOS Y
EVIDENCIAS
-RML DE
VICTIMA
-ENTREVISTA
A FAMILIAR
-INTERVENC.
A SOSPECH.
-PERENNIZAC
DE ESCENA DE
DELITO
-CIERRE Y
CUSTODIA DE
ESCENA
-FORMULAC.
DE NOTA
INFORMATIVA.
MOVIL
PRESUNTO
- PART. NAC./ DOC. IDENT.
- RESUL. ITP/ ITC
PERFIL PSIC.DE VICTIMA
-ENTREV. PERS. ALLEGADAS
-ACTIV. PREVIAS AL HECHO.
-INFORMANTE
-IDENTIFACS
-MUEST. DE ALBUNES FOT
-VIGIL. Y SEGUI MIENTO DE
SOSPECHOSO Y FAMILIARES
-INTERROGATOR.
-VERIFICACIONES.
COARTADAS
-ANTECED. POLICIAL
--ACTIVIDADES POSTERIOR
-VIAS DE ACCESO
-CARACT. MEDIOS
EMPLEADOS
(INSTRUM. DEL D.)
-INCAUTACIONES
-ESTADO PRENDAS VESTIR.
-CONNOTACION DEL HECHO.
RAZON.
LOGICO
EVALUAC
INTERPR.
-VERIFICAC
-INFORMES
MEDICOS
-REGISTROS
PERS, VEH.
-ACTAS
-INCAUTAC.
Y DECOM.
-EFECTOS
DEL. DELIT
-CONFRONT
-MUESTR.
SOSPEC
-MANIFEST.
Y REFERENC
-PERICIAS
-GRABAC.
-FOTOG. Y
FILMAC.
-COMPROB
POLICIAL.
-ACCION
-TIPICIDAD
- ANTIJUR
- CULPABIL
- IMPUTAB
- PARTICIP
- CIRCUNST.
CALIFICA
- CONCURS
DELITO
- MOVIL
-ATESTA
POLIC
-INFOR.
POLIC.
-PARTE
POLIC.
FASE PRELIMINAR FASE PLANEAMIENTO FASE EJECUTIVA FASE FINAL
ATESTADO
POLICIAL
COMUNCION
MINISTERIO
PUBLICO.
CONCLUS
GRAL
HOMICID
- DETERM.TIPO
MODALIDAD
DELITO
- DEFINIR ASPECT
DEITO
- ESTABLECIM.
HIPOTESIS
- OBTENC. ANALI
SIS DE INFORM
- VERIFICA. HH
CONCLUSI
-INFOORME
-LLEGADA
Y PROTECC
ESCENA
-ITP
-COMUNIC.
MIN. PUBL.
--ITC
-PERENNIZ.
ESC. DELITO
•COORD.UU. PNP
JURISDICCION.
•COORD. UNIDAD.
ESPECIALIZ.
•ACOPIO DE INDIC
Y EVIDENCIAS
•ENTREVISTA FAM
ALLEGADOS
•ENTREVISTA A
TESTIGOS.
•CIERRE Y CUST.
DE ESCENA
•CADENA DE
EVIDENCIAS.
•FORMULAC. DE
NOTA INFORMA.
HIPOTESIS
-ITP-ITC
- DATOS
- ENTREVIS
- EMPLEO
INFORMA
- VIGILANCIA
- CAPTURA
- INTERROG
- ITP-ITC
- ENTREVIST
- INCAUTAC.
-ITP-ITC
- DATOS
- ENTREGA
- INFORM
-VIGILANC-
- CAPTURA
- INTERROG.
ITP-ITC
ENTREV
INCAUTAC
RAZON.
ANALISIS
INTERP.
- INFORMES
- ACTAS
- PERICIAS
- MANIFEST
- CONFRONT
- INCAUTAC
- EFECT DEL
DELITO
- MEDIOS
EMPLEAD.
- FOTOGRAF
-ACCION
- ANTIJUR
- CULPABIL
- IMPUTAB
- TIPICIDAD
- CIRCUNST.
CALIFICA
- PARTICIP
- CONCURS
DELITO
- MOVIL
ATESTA
POLIC
-LLAMAADA
TELEF
-DENUNCIA
-HALLAZGO
CADAVER
-TRANSCRIPCIO
DE OTRA
UNIDAD
-FLAGRANCIA
DE DELITO.
-VERIFICACION
EN EL LUGAR
DEL HECHO
-ETC
INTRODUCCION:INTRODUCCION: DIFICULTADES EN PROCESOS INVESTIGATORIOSDIFICULTADES EN PROCESOS INVESTIGATORIOS

ORGANIZACIÓNORGANIZACIÓN
(GENERICO)(GENERICO)
DIREOPDIREOP
DIRINCRIDIRINCRI
DIVINHOMDIVINHOM
DPTO. INV. HOMICIDIOSDPTO. INV. HOMICIDIOS
DPTO. INV. LESIONESDPTO. INV. LESIONES
DPTO. INV. ESPECIALESDPTO. INV. ESPECIALES
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

(*) EQUIPO 03 – LESIONES(*) EQUIPO 03 – LESIONES :: TAMBIEN CUMPLE FUNCIONES DE APOYO A LATAMBIEN CUMPLE FUNCIONES DE APOYO A LA
FISCALIA ESPECIALIZADA PARA DESAPARICIONES FORZOSAS, EJECUCIONESFISCALIA ESPECIALIZADA PARA DESAPARICIONES FORZOSAS, EJECUCIONES
EXTRAJUDICIALES Y EXHUMACION DE FOSAS CLANDESTINA, (DesdeEXTRAJUDICIALES Y EXHUMACION DE FOSAS CLANDESTINA, (Desde
08AGO2002)08AGO2002)
EQUIPO 5
DPTO. DE
INVESTIGACIONES
DE HOMICIDIOS
DPTO. DE
INVESTIGACIONES
DE LESIONES
DPTO. DE
INVESTIGACIONES
ESPECIALES
EQUIPO 1
EQUIPO 2
EQUIPO 3
EQUIPO 4
EQUIPO 6
EQUIPO 1 EQUIPO 1
EQUIPO 2
EQUIPO 3 (*)
EQUIPO 2
EQUIPO 3
JEFATURA DIVINHOM
SECRETARIA
OFICINA DE
GUARDIA
OFAD
EQUIPO 4
ORGANIZACIÓNORGANIZACIÓN
(ESPECIFICO)(ESPECIFICO)

1.- GENERICO DE MUERTE:
CESE DEFINITIVO DE LA ACTIVIDAD
CEREBRAL (LEY GRAL SALUD 26842 -
Art 61)
2.- LEGAL DE HOMICIDIO:
MUERTE DE UN HUMANO OCASIONADA
POR OTRO HUMANO SIN EXIMENCIAS
LEGALES (MUERTE PROVOCADA SIN
JUSTIFICACION LEGAL)
3.- LEGAL DE MUERTE:
MUERTE DE INDOLE ENDOGENA,
ACCIDENTAL O TAMBIEN LA
PROVOCADA POR OTRO HUMANO CON
EXIMENCIAS LEGALES
CONCEPTOS (Básicos)
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I MUERTESMUERTES
MUERTEMUERTE
P.DP.D
HOMICIDIOHOMICIDIO

TIPOS DE INVESTIGACIONTIPOS DE INVESTIGACION
DIVINHOMDIVINHOMD
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
1)1) SIMPLESIMPLE
2)2) CALIFICADOSCALIFICADOS
AGRAVADOSAGRAVADOS
3)3) CALIFICADOSCALIFICADOS
ATENUADOSATENUADOS
4)4) CULPOSOCULPOSO
5)5) DELITOS CONDELITOS CON
SUBSECUENTE MUERTESUBSECUENTE MUERTE
(CONCURRENCIA CON(CONCURRENCIA CON
OTROS DELITOS)OTROS DELITOS)
MUERTESMUERTES
1)1) NATURALESNATURALES
2)2) ACCIDENTALESACCIDENTALES
3)3) EXIMIDAS LEGALMENTEEXIMIDAS LEGALMENTE
4)4) CONSECUENCIA DECONSECUENCIA DE
INTERVENCIONINTERVENCION
POLICIALPOLICIAL
AUTOELIMINACIONAUTOELIMINACION
1)1) SUICIDIO (INST-AYUDA)SUICIDIO (INST-AYUDA)
2)2) AUTOELIMINACION P.DAUTOELIMINACION P.D

ENCABEZAMIENTO
DENOMINACION ASUNTO COMPETENCIA…(*)…(*)
CUERPO
INFORMACIÓN ………………………………………….(*)INFORMACIÓN ………………………………………….(*)
INVESTIGACIONES …………………………………….(*)INVESTIGACIONES …………………………………….(*)
ANALISIS Y EVALUACION DE LOS HECHOS …….(*)ANALISIS Y EVALUACION DE LOS HECHOS …….(*)
CONCLUSIONES
SITUACION DE LOS IMPLICADOS E INSTRUMENTOS
DEL DELITO
ANEXOS
PIE
FECHA FIRMAS
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
ATESTADO POLICIAL -ATESTADO POLICIAL -
ESTRUCTURAESTRUCTURA

ATESTADO No. 520 -IC-H-DIH.
ASUNTO : DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD
(Homicidio por PAF).
PRESUNTO AUTOR
VICTOR OCTAVIO FERNANDEZ STOLLER (40) (a)
“COYOTE”
VICTIMA
JUAN PEREZ Y PEREZ (35).
HECHO OCURRIDO
El 24ENE99 a hrs. 23.30 aprox. en la intersección de
la Av. Primavera y el Jr. Pucalá Monterrico-Surco.
COMPETENCIA
--------- FPPL
............ JPL
ENCABEZAMIENTO - HomicidioENCABEZAMIENTO - HomicidioD
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

ATESTADO No 123 - IC-H-DIH.
ASUNTO : INVESTIGACIONES RELACIONADAS CON LA
MUERTE ( AUTOELIMINACION ) POR
PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO DE
MELQUIADES TORRES INOPE (36), OCURRIDO
EL 24JUL99 A HORAS 18.25 APROX. EN EL
INTERIOR DEL INMUEBLE SITO EN JR.
CANADA 3124-SAN MARTIN DE PORRES.
COMPETENCIA:
--------- FPPL
............ JPL
ENCABEZAMIENTO -ENCABEZAMIENTO -
AutoeliminaciónAutoeliminaciónD
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

ENCABEZAMIENTOENCABEZAMIENTO
Muerte como consecuencia deMuerte como consecuencia de
Intervención PolicialIntervención Policial
ATESTADO No 123 - IC-H-DIH.
ASUNTO : MUERTE POR PAF DE SEFERINO PAUCAR ORIHUELA (34) (a)
“RAFORAFO”, LUEGO DE PERPETRAR DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO (ASALTO Y ROBO A MANO ARMADA). EN AGRAVIO
DE LA EMPRESA DONOFRIO S.A.
AUTOR DEL DISPARO :
SOB PNP JOSÉ BOZA MONTESISNOS y ALIAGAS (44)
HECHO OCURRIDO :
EL 30OCT98, A LAS 16.45 horas, EN EL INTERIOR DEL
INMUEBLE SITO EN AV, VENEZUELA 3628-LIMA DÓNDE
FUNCIONA EL LOCAL PRINCIPAL DE LA FABRICA DONOFRIO
S.A.
COMPETENCIA:
...... FISCALIA DE LA II.Z.J.PNP
.......JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PERMANENTE DE II.Z.J. PNP

CUERPO - INFORMACIONCUERPO - INFORMACIOND
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
CONOCIMIENTO DEL HECHO
-DENUNCIA VERBAL (FORMALIZARLA)
-OCURRENCIAS DE LOS HOSPITALES
-COMUNICACIÓN DE LA CENTRAL 105,
MEDIANTE COMUNICACIONES TELEFONICAS AL
SERVICIO DE GUARDIA DE HOMICIDIOS
(431-8773)
ACCIONES POLICIALES
COMPROBACION DEL HECHO
VERIFICACION DE LA AUTENTICIDAD DE LA
COMUNICACIÓN Y/O INFORMACION
DILIGENCIAS PRELIMINARES EN LA ESCENA DEL CRIMEN
PREPARACION PARA LA ITP, NECESIDAD DE
PERICIAS CRIMINALISTICAS, ENTREVISTAS,
AISLAMIENTO Y PROTECCION DE LA ESCENA,
ETC.)

CUERPO - INFORMACIONCUERPO - INFORMACION
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
LA NECROPSIA
“ESTAMOS ANTE UNA INVESTIGACION DE HOMICIDIOS, CUANDO
CONOCEMOS CON CERTEZA LA CAUSA DE MUERTE”
POR ESTO EL RESULTADO DE LA NECROPSIA SE DEBE SEÑALAR
(TRANSCRIBIR) EN EL ACAPITE: INFORMACION
TIPOS DE NECROPSIAS
- CLINICA
- COMO REQUISITO PARA CREMACION
- MEDICO LEGAL
LECTURA DE LA CAUSA DE MUERTE (NECROPSIA)
- CAUSA MEDIATA
- CAUSA INMEDIATA
- AGENTE CAUSANTE
---- “SHOCK HIPOVOLEMICO – HERIDAS (04) PENETRANTES EN
TORAX - Agente/Causante PAF”
---- “DESHIDRATACION AGUDA - COLERA”

CUERPO - INVESTIGACIONESCUERPO - INVESTIGACIONES
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
INSPECCION TECNICO POLICIALINSPECCION TECNICO POLICIAL
-- EN EL LUGAR DE LOS HECHOSEN EL LUGAR DE LOS HECHOS
(ESCENA DEL CRIMEN: FIJO/MOVIL; LUGAR DEL HALLAZGO(ESCENA DEL CRIMEN: FIJO/MOVIL; LUGAR DEL HALLAZGO
DE CADAVER; ENTERRAMIENTOS, SECCIONAMIENTOS;DE CADAVER; ENTERRAMIENTOS, SECCIONAMIENTOS;
ZONAS COLINDANTES; OTROS DELITOS)ZONAS COLINDANTES; OTROS DELITOS)
-- EN EL CADAVEREN EL CADAVER
(IDENTIFICACION, POSICION, VESTIMENTA, LESIONES,(IDENTIFICACION, POSICION, VESTIMENTA, LESIONES,
FENOMENOS CADAVERICOS).- (NOTA: Prima la Participación eFENOMENOS CADAVERICOS).- (NOTA: Prima la Participación e
Intervención de los Peritos CRIMINALISTICOS-Seleccionados)Intervención de los Peritos CRIMINALISTICOS-Seleccionados)
-- PESQUISASPESQUISAS
(INDAGACIONES SOBRE FORMA Y CIRCUNSTANCIAS, MOVIL,(INDAGACIONES SOBRE FORMA Y CIRCUNSTANCIAS, MOVIL,
INSTRUMENTO, VINCULOS DE LA VICTIMA, TABLA DE TIEMPO-INSTRUMENTO, VINCULOS DE LA VICTIMA, TABLA DE TIEMPO-
ACTIVIDADES, CIRCULOS INDAGATORIOS, EJECUCION DE LAACTIVIDADES, CIRCULOS INDAGATORIOS, EJECUCION DE LA
FASE EXPLORATORIA DEL METODO DE INVESTIGACIONFASE EXPLORATORIA DEL METODO DE INVESTIGACION
CIENTIFICA, FORMULACION DE HIPOTESIS)CIENTIFICA, FORMULACION DE HIPOTESIS)

 A.A. INSPECCION POLICIALINSPECCION POLICIAL
 INTERROGANTESINTERROGANTES
 TRIADA DE IC (Móvil – Instrumento – Forma yTRIADA DE IC (Móvil – Instrumento – Forma y
Circunst.)Circunst.)
 CIRCULOS INDAGATORIOSCIRCULOS INDAGATORIOS
 B.B. TRATAMIENTO DE INDICIOS Y EVIDENCIASTRATAMIENTO DE INDICIOS Y EVIDENCIAS
 C.C. ABSORCION ATOMICAABSORCION ATOMICA
 D.D. MODUS OPERANDI (MOPE)MODUS OPERANDI (MOPE)
 MOPE .- ELEMENTOS ESENCIALESMOPE .- ELEMENTOS ESENCIALES
 E.E. CRIMEN ORGANIZADOCRIMEN ORGANIZADO
CUERPO -CUERPO -
INVESTIGACIONESINVESTIGACIONESD
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

CUERPO - INVESTIGACIONESCUERPO - INVESTIGACIONESD
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
LEVANTAMIENTO DEL CADAVER
TAXATIVAMENTE SÓLO EL MINISTERIO PUBLICO
(FISCAL EN LO PENAL) DISPONE EL LEVANTAMIENTO
DEL CADAVER
Artículo 239º.- (CPP)
- Cuando se trate de una MUERTE SOSPECHOSA de haber
sido causada por un hecho punible se procederá al levantamiento
del cadáver, haciendo constar en acta.
- El LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER LO REALIZARÁ EL
FISCAL pudiendo delegar la responsabilidad en su Adjunto o en la
policía o en el Juez de Paz.
- La identificación, ya sea antes de la inhumación o ya sea
después de la exhumación, tendrá lugar mediante la descripción
externa, la documentación de la huella dactiloscópica o
pelmatoscópica o por cualquier otro medio.
- Cuando sea probable que se trate de UN CASO DE
CRIMINALIDAD SE PRACTICARÁ LA NECROPSIA para determinar
la CAUSA DE LA MUERTE.(*)
(*) Puesto en vigencia por el artículo 1° del Decreto Ley N° 25825,
publicado el 09/11/92. (CASO EMBAJADA DE JAPON)

EXAMENES PERICIALESEXAMENES PERICIALES (I)(I)
(DE ACUERDO A LA FORMA DE EJECUCION O ETIOLOGIA DE LA(DE ACUERDO A LA FORMA DE EJECUCION O ETIOLOGIA DE LA
MUERTE)MUERTE)
LUGAR DE LOS HECHOSLUGAR DE LOS HECHOS
-- INSP. CRIMINALISTICAINSP. CRIMINALISTICA
-- INSP.INSP. BIOCRIMINALISTICABIOCRIMINALISTICA
-- INSP. BALISTICAINSP. BALISTICA
-- FISICO QUIMICOFISICO QUIMICO
CADAVERCADAVER
-- EXAMEN ECTOSCOPICOEXAMEN ECTOSCOPICO
-- BIOLOGICOBIOLOGICO
-- TOXICOLOGICO – DOSAJE ETILICOTOXICOLOGICO – DOSAJE ETILICO
-- BALISTICO Y ABSORCION ATOMICA.BALISTICO Y ABSORCION ATOMICA.
CUERPO -CUERPO -
INVESTIGACIONESINVESTIGACIONESD
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

CUERPO -CUERPO -
INVESTIGACIONESINVESTIGACIONES
EXAMENES PERICIALESEXAMENES PERICIALES (II)(II)
EN PRENDAS DE VESTIREN PRENDAS DE VESTIR
-- BIOLOGICOBIOLOGICO -FISICO-FISICO -ABS. ATOMICA -TOXIC.-ABS. ATOMICA -TOXIC.
EN LOS IMPLICADOEN LOS IMPLICADOSS
-- EXAMEN ECTOSCOPICO (balano prepucial)EXAMEN ECTOSCOPICO (balano prepucial)
-- TOXICOLOGICO – DOSAJE ETILICOTOXICOLOGICO – DOSAJE ETILICO
-- ABSORCION ATOMICA).ABSORCION ATOMICA).
EN ARMAS DE FUEGEN ARMAS DE FUEGO, PROYECTILES Y CASQUILLOSO, PROYECTILES Y CASQUILLOS
-- FISICO QUIMICO (restauración del N° serie)FISICO QUIMICO (restauración del N° serie)
-- BALISTICOBALISTICO
-- DE HOMOLOGACIONDE HOMOLOGACION
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

CUERPO -CUERPO -
INVESTIGACIONESINVESTIGACIONES
OTRAS DILIGENCIASOTRAS DILIGENCIAS
EN ESTE ACAPITE SE SEÑALAN TODAS LAS DILIGENCIAS QUE NO
FORMAN PARTE DE LA ITP, NI DEL ACAPITE PERICIAS
-- NOTIFICACION DE DETENCIONNOTIFICACION DE DETENCION
-- ACTAS DIVERSAS (ENTREVISTAS, INCAUTACION, ETCACTAS DIVERSAS (ENTREVISTAS, INCAUTACION, ETC
-- DILIGENCIAS ESPECIALESDILIGENCIAS ESPECIALES
-- OFICIOS DIVERSOS (DESDE RML E INTERNAMIENTO AOFICIOS DIVERSOS (DESDE RML E INTERNAMIENTO A
LA MORGUE, HASTA DE SOLICITUDES DELA MORGUE, HASTA DE SOLICITUDES DE
INFORMACION)INFORMACION)
MANIFESTACIONES POLICIALESMANIFESTACIONES POLICIALES
ANTECEDENTES POLICIALESANTECEDENTES POLICIALES
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

EN ORDEN LOGICO Y CRONOLOGICO DEBEN IR DEBIDAMENTEEN ORDEN LOGICO Y CRONOLOGICO DEBEN IR DEBIDAMENTE
SUSTENTADO TODOS LOS ASPECTOS SEÑALADOS EN EL ART. 46 DELSUSTENTADO TODOS LOS ASPECTOS SEÑALADOS EN EL ART. 46 DEL
CODIGO PENALCODIGO PENAL
CAPITULO I I
APLICACION DE LA PENA (INDIVIDUALIZACIÓN DE LA
PENA)
ARTÍCULO 46.-Para determinar la pena dentro de los límites fijados por
la ley, el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho punible
cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho
punible o modificatorias de la responsabilidad, considerando
especialmente: 1. La naturaleza de la acción 2. Los medios empleados;
3. La importancia de los deberes infringidos; 4. La extensión del daño o
peligro causados; 5. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión;
6. Los móviles y fines;7. La unidad o pluralidad de los agentes; 8. La edad,
educación, situación económica y medio social; 9. La reparación
espontánea que hubiere hecho del daño; 10. La confesión sincera antes
de haber sido descubierto; y 11. Las condiciones personales y
circunstancias que lleven al conocimiento el agente.
El Juez debe tomar conocimiento directo del agente y, en cuanto sea
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
CUERPO – ANALISIS Y EVALUACIONCUERPO – ANALISIS Y EVALUACION
DE LOS HECHOSDE LOS HECHOS

•POR “PROFESIONALIDAD” EN EL DELITO (SICARIOS).POR “PROFESIONALIDAD” EN EL DELITO (SICARIOS).
•POR VIOLADORES, QUE TRATAN DE ASEGURAR IMPUNIDAD.POR VIOLADORES, QUE TRATAN DE ASEGURAR IMPUNIDAD.
•POR PERSONAS CON FALTA DE CONTROL DE SU VOLUNTADPOR PERSONAS CON FALTA DE CONTROL DE SU VOLUNTAD
(AUTOMATISMO PSÍQUICO(AUTOMATISMO PSÍQUICO INCONTROLADO AL SERINCONTROLADO AL SER
DESCUBIERTO).DESCUBIERTO).
•POR SICÓPATAS, SIN MÓVIL APARENTE).POR SICÓPATAS, SIN MÓVIL APARENTE).
•POR JUSTIFICACIÓN, ALTRUISMO (MUERTE DE MENDIGOS,POR JUSTIFICACIÓN, ALTRUISMO (MUERTE DE MENDIGOS,
ENFERMOS, ETC.).ENFERMOS, ETC.).
•COMO CONSECUENCIA DE RAPTOS O SECUESTROS.COMO CONSECUENCIA DE RAPTOS O SECUESTROS.
•POR FALSA APRECIACIÓN DE IMPRESIONES O IMPOSICIONESPOR FALSA APRECIACIÓN DE IMPRESIONES O IMPOSICIONES
DIVERSAS.DIVERSAS.
•POR RAZONES POLÍTICAS, RELIGIOSAS O RACISMO.POR RAZONES POLÍTICAS, RELIGIOSAS O RACISMO.
•POR VENGANZA CONTRA DELINCUENTES O DESADAPTADOS.POR VENGANZA CONTRA DELINCUENTES O DESADAPTADOS.
•POR CELOS.POR CELOS.
•POR TEMOR A UNA CONDENA PENAL (MATAR A LOS OTROSPOR TEMOR A UNA CONDENA PENAL (MATAR A LOS OTROS
CONFORMANTES DE BANDACONFORMANTES DE BANDA DELICTIVA).DELICTIVA).
MOVIL DELICTIVOMOVIL DELICTIVOD
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

CUADRO ESTADISTICO DE LAS OCURRENCIAS COMUNES Y RESERVADAS YCUADRO ESTADISTICO DE LAS OCURRENCIAS COMUNES Y RESERVADAS Y
MINISTERIO PUBLICO, REGISTRADOS EN LA DIVINHOM - DIRINCRIMINISTERIO PUBLICO, REGISTRADOS EN LA DIVINHOM - DIRINCRI
RECIB RESUELT RECIB RESUELT RECIB RESUELT
ENERO 25 27 12 4 8 5
FEBRERO 24 18 23 9 4 4
MARZO 20 19 19 11 4 6
TOTAL 69 64 54 24 16 15
MES
HOMICIDIOS LESIONES INV. ESPECIALES
ENERO 26 32 19 13 9 10
FEBRERO 31 23 23 10 5 4
MARZO 35 23 30 13 7 6
TOTAL 92 78 72 36 21 20
MES
ENERO 63 42 28 22 14 7
FEBRERO 52 40 20 14 11 9
MARZO 34 22 21 13 16 8
TOTAL 149 104 69 49 41 24
MES

PRODUCCION 2005 DEL DPTO DE HOMICIDIOS (AL 31DIC2005)
DENUNCIAS
( DELITOS
DOLOSOS )
DIRECTAS
COMISIONES A
PROVINCIAS
INTELIGENCIA
PROPIA
TOTAL
RECEPCIONADAS 68 19 25 112
RESUELTAS 52 18 25 95
PENDIENTES 16 1 0 17
DETALLE (1).- DE 112 INVESTIGACIONES REALIZADAS POR HOMICIDIOS
DOLOSOS (SIMPLES, CALIFICADOS AGRAVADOS, O EN
CONCURRENCIA CON OTROS DELITOS); SE HAN RESUELTO 95
Y QUEDARON PENDIENTES 23. (NOTA: EL 2,005 INGRESARON
A LA MORGUE 4,526 CADAVERES / A cargo de la DIVINHOM
1,438: Hom / Les Seg. de M / Ab Seg. de M / Suic / Otras Muertes-)
DETALLE (2).- CONFORME A ESTO EL DPTO DE HOMICIDIOS TUVO EL 84.82 %
DE EFICACIA PARA EL AÑO 2,005
ESTADISTICAESTADISTICA
(Dpto. de Homicidios)D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

CASOS ESCLARECIDOSCASOS ESCLARECIDOS
EN LA DIVINHOMEN LA DIVINHOM
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

HOMICIDIO CALIFICADO POR PAF
“CASO CHOSICA”
(CASO UNO)
OCURRIDO ELOCURRIDO EL
15SET2004 A HORAS15SET2004 A HORAS
07.50 APROX. EN EL07.50 APROX. EN EL
DISTRITO DE CHOSICADISTRITO DE CHOSICA
RICARDO MIGUEL MORERICARDO MIGUEL MORE
TEJADA (39)TEJADA (39)
VICTIMA
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

“OFRENDAMOS NUESTRAS VIDAS PACIFICAS POR ESCLARECER LAS MUERTES
VIOLENTAS”
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
HOMICIDIO CALIFICADO AGRAVADO - ASESINATO
LA CAMIONETA QUELA CAMIONETA QUE
CONDUCIA LA VICTIMACONDUCIA LA VICTIMA
CAMIONETA “SW “ DE
PLACA DE RODAJE SIL-504 AUTOMOVIL TICO, DE
PLACA AIS-323
VEHICULOS UTILIZADOS
POR LOS
DELINCUENTES
(INCAUTADOS)
LEYENDA :
“A” .- ... FUE INTERVENIDO EL VEHICULO DE LA VICTIMA, POR FALSO POLICIA / 07.25 hs. DEL 15SET04
“B” .- ... EL SUJETO DISFRAZADO CON UNIFORME SUBIO AL VEHICULO DE LA VICTIMA / 07.50 hs. DEL 15SET)
“C” .- ... CUATRO SUJETOS INTENTAN SUBIR AL VEHICULO DE LA VICTIMA, Y ZONA DE MANIOBRAS DE EVASION
“D” .- ... LA VICTIMA FUE IMPACTADO POR PAF (DENTRO DE SU VEHICULO – EN MOVIMIENTO)
“E” .- ... SE “REVIENTA” NEUMATICO Y QUEDA ESTACIONADO EL VEHICULO DE LA VICTIMA
“ F ”.-... LUGAR DONDE ES ABANDONADO EL VEHICULO DE LA VICTIMA, Y HUYEN LOS DD.CC
Jr.UniónChalaca
B
D
C
E
A
F
OESTE ) CARRETERA CENTRAL (ESTE
Jr. Trujillo Norte
Jr. Trujillo Norte
Jr.Salaverry
Jr.Libertad
CalleCallaoINSPECCION TECNICO POLICIAL

 EL 15SET04, A HORAS 07.25 CUANDOEL 15SET04, A HORAS 07.25 CUANDO
RICARDO MIGUEL MORE TEJADARICARDO MIGUEL MORE TEJADA (39), A(39), A
BORDO DE SU CAMIONETA (RQD-537)BORDO DE SU CAMIONETA (RQD-537)
TRANSITABA POR LA Av. LIMA CONTRANSITABA POR LA Av. LIMA CON
INTERSECCION DEL Jr. SALAVERRY-CHOSICAINTERSECCION DEL Jr. SALAVERRY-CHOSICA
(CARRETERA CENTRAL) FUE INTERSEPTADO(CARRETERA CENTRAL) FUE INTERSEPTADO
POR UN SUJETO VESTIDO DE UNIFORME PNPPOR UN SUJETO VESTIDO DE UNIFORME PNP
(CON CHALECO DE POLICIA DE TRANSITO),(CON CHALECO DE POLICIA DE TRANSITO),
ADUCIENDO QUE EL VEHICULO REGISTRABAADUCIENDO QUE EL VEHICULO REGISTRABA
UNAUNA “ORDEN DE CAPTURA POR SAT”“ORDEN DE CAPTURA POR SAT” Y A LAY A LA
VEZ LE RETUVO LA TARJETA DE PROPIEDADVEZ LE RETUVO LA TARJETA DE PROPIEDAD
DEL VEHICULO, Y AL ESTAR COMO PASAJERADEL VEHICULO, Y AL ESTAR COMO PASAJERA
UNA DE LAS SOBRINAS DEUNA DE LAS SOBRINAS DE RICARDO MIGUELRICARDO MIGUEL
MORE TEJADAMORE TEJADA (39) (ESCOLAR UNIFORMADA -(39) (ESCOLAR UNIFORMADA -
MENOR DE EDAD) EL SUJETO UNIFORMADOMENOR DE EDAD) EL SUJETO UNIFORMADO
LE PROPUSO UN “ARREGLO”, Y QUE LOLE PROPUSO UN “ARREGLO”, Y QUE LO
ESPERARIA LUEGO QUE DEJARA A LA MENORESPERARIA LUEGO QUE DEJARA A LA MENOR
EN SU COLEGIO, EN LA INTERSECCION DELEN SU COLEGIO, EN LA INTERSECCION DEL
JR. SALAVERRY CON JR. TRUJILLO-CHOSICAJR. SALAVERRY CON JR. TRUJILLO-CHOSICA
(A 40 Mts DE ESE LUGAR).(A 40 Mts DE ESE LUGAR).
ANTECEDENTES
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

 RICARDO MIGUEL MORE TEJADA (39) DEJA A SURICARDO MIGUEL MORE TEJADA (39) DEJA A SU
SOBRINA, Y RECOGE ASOBRINA, Y RECOGE A LUIS GUILLERMOLUIS GUILLERMO
MENDOZA MOLINAMENDOZA MOLINA (41) – ADMINISTRADOR DE(41) – ADMINISTRADOR DE
VENTAS DE “GRAFICA Y COMUNICACIONES SAC.”VENTAS DE “GRAFICA Y COMUNICACIONES SAC.”
QUIEN SE UBICO EN EL ASIENTO DEL COPILOTO,QUIEN SE UBICO EN EL ASIENTO DEL COPILOTO,
RETORNANDO AMBOS (07.50 HORAS Aprox.), A LARETORNANDO AMBOS (07.50 HORAS Aprox.), A LA
INTERSECCION DE JR. SALAVERRY CON JR.INTERSECCION DE JR. SALAVERRY CON JR.
TRUJILLO-CHOSICA, Y EL SUJETO ELTRUJILLO-CHOSICA, Y EL SUJETO EL
UNIFORMADO DE PNP SUBIO AL VEHICULOUNIFORMADO DE PNP SUBIO AL VEHICULO
(ASIENTO POSTERIOR), DIRIGIENDOSE ESTOS(ASIENTO POSTERIOR), DIRIGIENDOSE ESTOS
HASTA LA CALLE UNION CHALACA-CHOSICA (AHASTA LA CALLE UNION CHALACA-CHOSICA (A
UNA CUADRA DE DISTANCIA) DONDE SEUNA CUADRA DE DISTANCIA) DONDE SE
ESTACIONARON Y EL PNP RECIBIÒ LA SUMA DEESTACIONARON Y EL PNP RECIBIÒ LA SUMA DE
S/20.oo NUEVOS SOLES; Y EN ESTASS/20.oo NUEVOS SOLES; Y EN ESTAS
CIRCUNSTANCIAS SE ACERCARON CUATROCIRCUNSTANCIAS SE ACERCARON CUATRO
SUJETOS (04) PREMUNIDOS CON ARMAS DESUJETOS (04) PREMUNIDOS CON ARMAS DE
FUEGO, INTENTANDO REDUCIR AL CONDUCTOR YFUEGO, INTENTANDO REDUCIR AL CONDUCTOR Y
COPILOTO, ANTE ESTOCOPILOTO, ANTE ESTO RICARDO MIGUEL MORERICARDO MIGUEL MORE
TEJADATEJADA (39) REALIZO MANIOBRAS EVASIVAS,(39) REALIZO MANIOBRAS EVASIVAS,
ELUDIENDO INCLUSO A LA CAMIONETA DE LOSELUDIENDO INCLUSO A LA CAMIONETA DE LOS
DELINCUENTESDELINCUENTES (“STATION WAGON” NISSAN DE(“STATION WAGON” NISSAN DE
P.R. SIL.-504),P.R. SIL.-504), QUE ESTABA DISPUESTA PARAQUE ESTABA DISPUESTA PARA
“CERRAR EL PASO”; EN SU DESESPERACION EL“CERRAR EL PASO”; EN SU DESESPERACION EL
UNIFORMADO LE DISPARA DOS IMPACTO POR PAF,UNIFORMADO LE DISPARA DOS IMPACTO POR PAF,
HIRIENDOLO MORTALMENTE, PARA LUEGO DARSEHIRIENDOLO MORTALMENTE, PARA LUEGO DARSE
A LA FUGA.A LA FUGA.
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

PRESUNTOS AUTORES
ROSSI CANALES
JOSE ANTONIO
RAMOS IPANAQUE
LUIS ORLANDO
RIVERA MENDOZA
ENRIQUE
ORGANIZACIÓN CRIMINAL “LOS
MUTANTES DEL CALLAO
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

PRESUNTOS AUTORES
BERROCAL
ZEVALLOS
GILBERTO ALFREDO
RODRIGUEZ CASTILLO
JOSE LUIS
SEMINARIO PALACIOS
FLORENTINO
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

VICTIMAVICTIMA
TRIPLE HOMICIDIO CALIFICADO
POR PAF
“CASO MERCADO CENTRAL”
(CASO DOS)
VICTIMAS
Nilda Rosa
RIOS GUTIERREZ
(31)
María Santos
VILLAR SALAZAR
(46)
María HEREDIA DE
LA CRUZ (36)
OCURRIDO EL 01SET04, EN EL
INTERIOR DE LA GALERIA RAMON
CASTILLA MERCADO CENTRAL
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

A.A. NINILL DADA ROSAROSA RIOS GUTIERREZ (31), MARÍA LUZRIOS GUTIERREZ (31), MARÍA LUZ
HEREDIA DE LA CRUZ (36) Y MARÍA SANTOS VILLARHEREDIA DE LA CRUZ (36) Y MARÍA SANTOS VILLAR
SALAZAR (46), LABORABAN COMO VENDEDORAS, ENSALAZAR (46), LABORABAN COMO VENDEDORAS, EN
LA EMPRESA DE VENTA DE PRENDAS DE VESTIRLA EMPRESA DE VENTA DE PRENDAS DE VESTIR
“CREACIONES JANET”, DE PROPIEDAD DE PALESTINO“CREACIONES JANET”, DE PROPIEDAD DE PALESTINO
NADER MOHAMED MUSTAFA HUSEIN (26), CUYASNADER MOHAMED MUSTAFA HUSEIN (26), CUYAS
TIENDAS SE ENCUENTRAN EN EL 5TO. PISO (N° 519)TIENDAS SE ENCUENTRAN EN EL 5TO. PISO (N° 519)
Y 6TO. PISO (N°601) DE LA GALERÍA RAMÓNY 6TO. PISO (N°601) DE LA GALERÍA RAMÓN
CASTILLA, SITO EN EL JR. HUALLAGA N° 650 –CASTILLA, SITO EN EL JR. HUALLAGA N° 650 –
TORRES DEL MERCADO CENTRAL - CERCADO DE LIMATORRES DEL MERCADO CENTRAL - CERCADO DE LIMA
..
BB.. NINILL DA RIOS GUTIERREZ (31) Y MARÍA LUZ HEREDIADA RIOS GUTIERREZ (31) Y MARÍA LUZ HEREDIA
DE LA CRUZ (36), ERAN VENDEDORAS DE LA TIENDADE LA CRUZ (36), ERAN VENDEDORAS DE LA TIENDA
519, Y ERAN APOYADAS POR519, Y ERAN APOYADAS POR OMAR EDUARDOOMAR EDUARDO
LEVANO BRAVO (24),LEVANO BRAVO (24), EL MISMO QUE APROVECHANDOEL MISMO QUE APROVECHANDO
UN DESCUIDO DE ESTAS SUSTRAJO LA SUMA DEUN DESCUIDO DE ESTAS SUSTRAJO LA SUMA DE
S/.700.00 NUEVOS SOLES DE LA VENTA DIARIA, YS/.700.00 NUEVOS SOLES DE LA VENTA DIARIA, Y
CUANDO LAS FEMINAS SE DIERON CUENTA, LECUANDO LAS FEMINAS SE DIERON CUENTA, LE
RECLAMAN INDICANDO QUE LE CONTARIAN ALRECLAMAN INDICANDO QUE LE CONTARIAN AL
PROPIETARIO, POR LO QUE ESTE SACA UNPROPIETARIO, POR LO QUE ESTE SACA UN
REVOLVER QUE TENIA GUARDADO Y LAS AMENAZA, AREVOLVER QUE TENIA GUARDADO Y LAS AMENAZA, A
LO QUE ELLAS LE DICEN QUE NO TENIAN MIEDO, PORLO QUE ELLAS LE DICEN QUE NO TENIAN MIEDO, POR
LO QUE OMAR PROCEDE A VICTIMARLAS;LO QUE OMAR PROCEDE A VICTIMARLAS;
POSTERIORMENTE HACE LO PROPIO CON MARÍA LUZPOSTERIORMENTE HACE LO PROPIO CON MARÍA LUZ
HEREDIA DE LA CRUZ (36), QUIEN SE PRESENTA ENHEREDIA DE LA CRUZ (36), QUIEN SE PRESENTA EN
LA TIENDA A BUSCAR A SUS COMPAÑERAS; LUEGOLA TIENDA A BUSCAR A SUS COMPAÑERAS; LUEGO
D
I
R
I
N
C
R
I
P
N
P
ANTECEDENTES

VICTIMAVICTIMA
PRESUNTO AUTOR
Omar EduardoOmar Eduardo
LEVANO BRAVO (24).LEVANO BRAVO (24).
INSTRUMENTO DEL DELITO - REVOLVERINSTRUMENTO DEL DELITO - REVOLVER
MARCA RANGEL CAL. 38 ”MARCA RANGEL CAL. 38 ”
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

1.1. HORA Y FECHA DEL HALLAZGOHORA Y FECHA DEL HALLAZGO ::
El 10MAR05El 10MAR05 A HORAS 18:00A HORAS 18:00 APROXAPROX
2.2. LUGAR DEL CRIMENLUGAR DEL CRIMEN ::
EX HACIENDA SAN AGUSTIN FRENTE A LA A.H. SARITA
COLONIA-CALLAO
33 VICTIMAVICTIMA
JORGE MARTIN UGARTE COLAN (62)JORGE MARTIN UGARTE COLAN (62)
4.4. DELITOS COMETIDOSDELITOS COMETIDOS ::
- CONTRA LA VIDA CUERPO Y LA SALUD – HOMICIDIO- CONTRA LA VIDA CUERPO Y LA SALUD – HOMICIDIO
CALIFICADOCALIFICADO ASESINATO.ASESINATO.
- CONTRA EL PATRIMONIO.- DAÑOS MATERIALES.- CONTRA EL PATRIMONIO.- DAÑOS MATERIALES.
- CONTRA LA SALUD PUBLICA.- POSECION DE PBC.- CONTRA LA SALUD PUBLICA.- POSECION DE PBC.
5.5. CAUSA DE MUERTECAUSA DE MUERTE ::
““QUEMADURA DE II, III y IV GRADO EN EL 90% DE LAQUEMADURA DE II, III y IV GRADO EN EL 90% DE LA
SUPERFICIE CORPORAL TOTAL” y TRAUMATISMOSUPERFICIE CORPORAL TOTAL” y TRAUMATISMO
TORAXICO ABIERTO POR HERIDA PUNZO CORTANTETORAXICO ABIERTO POR HERIDA PUNZO CORTANTE
PENETRANTE”,PENETRANTE”, SEGÚN CERTIFICADO DE NECROPSIA N° 088-SEGÚN CERTIFICADO DE NECROPSIA N° 088-
2005, expedido por la MUCEC-CALLAO.2005, expedido por la MUCEC-CALLAO.
ASESINATO POR FUEGO
(CASO TRES)D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

JORGE LUIS UGARTE COLAN (62)
LUGAR DONDE FUE
ABANDONADO Y CALCINADO
EL CADAVER , EN LA EX
HACIENDA SAN AGUSTIN
FRENTE A LA A.H. SARITA
COLONIA-CALLAO.
FORMA COMO QUEDO
SINIESTRADO EL VEHICULO DE
LA VICTIMA.
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
VICTIMA

SANDRA BERTHA VALLE CASTRO (32) PABLO CORTEZ RAMOS (53)
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I
PRESUNTOS AUTORES

VISTA FOTOGRAFICA DONDE SE OBSERVAN LOS
ANTEBRAZOS DEL PRESUNTO AUTOR PABLO CORTEZ RAMOS
(53).
NOTESE QUE PRESENTAN QUEMADURAS DE PRIMER GRADO
COMO CONSECUENCIA DE SU PARTICIPACION EN EL
SINIESTRO DEL VEHICULO Y CALCINACION DEL CADAVER.
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

““OFRENDAMOSOFRENDAMOS
NUESTRAS VIDASNUESTRAS VIDAS
PACIFICASPACIFICAS
PORPOR
ESCLARECER LASESCLARECER LAS
MUERTESMUERTES
D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

D
I
V
I
N
H
O
M
D
I
R
I
N
C
R
I

Criminalistica aplicada a la inv. de homicidios

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (12)

Similar a Criminalistica aplicada a la inv. de homicidios

Similar a Criminalistica aplicada a la inv. de homicidios (20)

Último

Último (20)

Criminalistica aplicada a la inv. de homicidios