Practica con evaluación entre pares

1. ANÁLISIS CRÍTICO
¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?
❖ La ingesta excesiva de energía, es un factor importante para el desarrollo del
sobrepeso y obesidad en México.
❖ La alta prevalencia de sobrepeso y obesidad representa un problema de salud
pública de gran magnitud.
¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontraste en el
documento?
Una consistencia es la manera que brindaron la información del caso.
Una inconsistencia es que no cuentan con estadísticas, referencias o una fuente
verificable para corroborar los datos brindados.
¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la argumentación
(aciertos, omisiones, falacias, falsas inferencias y estadísticas engañosas?
No contaban con la información verificable, estadísticas engañosas al mencionar que
las bebidas producen sobrepeso, sin ninguna base científica.
Omisiones al no presentar estadísticas de las personas con sobrepeso ni el consumo
de las bebidas azucaradas.
¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir de los argumentos?
No, esto es ya que hace falta información (estadísticas, base científica).
¿La persona está dando su punto de vista derivado de su investigación?
No, la persona al no presentar bases sólidas, se indica que está presentando su
opinión o suposición, ya que para realizar una investigación correcta hay que
proporcionar fuentes de información verificables (bases científicas).
¿De qué forma estás ordenando tu propia argumentación (que no sea
dispersa)?
Con una introducción, en la cual se abarcaría puntos importantes, continuando
describiendo el caso y resaltando las investigaciones que nos ayudarán dar más
credibilidad a nuestro trabajo.