El documento compara tres modelos de desarrollo de software: el modelo en cascada, el modelo de prototipos y el modelo en espiral. El modelo en cascada tiene una estructura lógica que puede evitar errores conceptuales y conduce a extensa documentación técnica. El modelo de prototipos reduce riesgos y costos al desarrollar versiones iniciales del producto. El modelo en espiral combina los enfoques en cascada y de prototipos mediante ciclos crecientes de cuatro fases. El autor considera que el modelo más eficiente es el de desarrol

3. Modelo de Cascada Modelo de prototipos Modelo en Espiral
• Debido a la estructura
lógica del modelo, a
menudo se pueden
evitar errores
conceptuales.
• El modelo conduce a
una extensa
documentación técnica,
que es un alivio para los
nuevos programadores
y desarrolladores y
también es útil en la
fase de prueba.
• El progreso del
proyecto puede ser
monitoreado usando
metas.
• El coste total puede
estimarse con relativa
precisión si no hay
conflictos.
• No modifica el flujo
del ciclo de vida
• Reduce el riesgo de
construir productos que
no satisfagan las
necesidades de los
usuarios
• Reduce costo y
aumenta la
probabilidad de éxito
• Exige disponer de
las herramientas adecua
das
• Los factores de riesgo
son reducidos.
• El desarrollo es iterativo
y se pueden incorporar
funcionalidades
progresivamente.
• es una combinación
entre el modelo lineal o
de cascada y el modelo
iterativo o basado en
prototipos
• consiste en seguir ciclos
crecientes de cuatro
fases cada uno, que se
van realizando
siguiendo una forma de
espiral.

4. Considero que el modelo más eficiente es el
Desarrollo por Etapas, ya que es similar al
modelo por etapas, sin embargo se diferencia en
que al momento de la crítica o bien retro
alimentación por parte del usuario final, no se
obtendrán completamente las características del
software. Estas se irán descubriendo en el
proceso del avance del software, mediante la
creación de las diferentes versiones del código.