El documento compara AWT y Swing, que son dos frameworks para desarrollar interfaces gráficas en Java. Swing proporciona más componentes que AWT y es más flexible y potente. AWT fue diseñado para ocultar detalles como el manejo del ratón, mientras que Swing puede usarse sin ratón. Ambos son independientes de la plataforma.

1. AWT Y SWING.
● Swing proporciona un
conjunto completo de
Componentes.
● El AWT fue diseñado
pensando en que el
programador no tuviese
que preocuparse de
detalles como controlar
el movimiento del
ratón o leer

2. AWT Y SWING.
● El AWT constituye una
librería de clases
orientada a objeto
● Swing se puede utilizar
sin ratón, sin tener que
escribir ni una línea de
código adicional.
● Muy bien diseñado,
flexible y potente
conjunto de
herramientas
● Controles mas básicos

3. AWT Y SWING.
● AWT: Funcionalidad
independiente de la
plataforma.
● SWING: Es también
independiente de la
plataforma.
● Necesita tiempo para
aprender, y es a veces
demasiado complejo
para situaciones
comunes.
● Pocos componentes con
administradores de
diseño, y eventos.

4. AWT Y SWING.
● AWT: Los gráficos y
herramientas de
imágenes, como forma,
color, y las clases de la
fuente.
● SWING: Un amplio
conjunto de
componentes de nivel
superior (como la vista
de árbol, cuadro de
lista, y paneles con
fichas)
● El AWT proporciona
un alto nivel de
abstracción para el
programa Java, ya que
se esconde de
losdetalles
fundamentales de su
programa de la interfaz
● 100% puro Java
certificada versiones
del conjunto de AWT
componente existente
(botón, barra de
desplazamiento,
etiquetas, etc.)