Este documento sirve para tener mayor información sobre las elecciones federales 2006, 2012 y 2018 en México.

1. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Administración
Licenciatura de Administración Pública y Ciencias Políticas
Ensayo: Manipulación de los Medios de Comunicación en México en Tiempos de Elecciones
Federales 2006- 2018
Asignatura: Desarrollo de Habilidades en el Uso de las Tecnologías de la Información y la
Comunicación
Docente: Teresa Hernández Nava
Alumno: Luis Fernando Ocotoxtle Ecatl

2. Índice
• Resumen
• Capítulo I Marco Teórico
• Capítulo II Análisis de la Manipulación de los Medios de Comunicación en
México en Tiempos de Elecciones Federales 2006, 2012 y 2018
• Propuestas de Solución
• Conclusiones
• Bibliografía

3. Es cierto que México es de los países donde más se invierte dinero en campañas
políticas y en donde también hay un gran desvío de dinero en las campañas políticas
federales e incluso locales y municipales.
De acuerdo a una publicación por parte de la revista Forbes México tendrá en 2018
las elecciones más caras de su historia, donde (Navarro , 2018 ) menciona que: “Los
nueve partidos que integrarán la contienda recibirán en conjunto 2,148 millones de
pesos, más los 42 mdp que recibirán los candidatos independientes.”
Resumen

4. Capítulo I Marco Teórico
Elecciones Federales 2006
• Con el inicio de las campañas electorales el 18 de febrero de 2006, los
distintos actores reiniciaron sus actividades después de una serie de
inconformidades ante el Instituto Federal Electoral (IFE), actualmente INE.
• Al principio de la contienda Andrés Manuel López Obrador presentaba una
ventaja frente al candidato Felipe Calderón y de frente a Roberto Madrazo.
• “El marcador era 39-32-26”

5. • Las elecciones presidenciales del año 2006 fueron las más competidas de
la historia del país en cuestión de elecciones federales
• Calderón obtuvo el triunfo.

6. • Los gastos de campaña de partidos políticos y alianzas en medios de
comunicación electrónicos (radio y televisión) se ha incrementado en más
de 100% durante los comicios federales-presidenciales de los últimos doce
años.

7. Elecciones Federales 2012
• Los conflictos electorales de ese mismo
año se presentaron una serie de disputas y
guerras entre órganos electorales, cámaras
legislativas, poder ejecutivo y consorcios
mediáticos.
• cabe resaltar que las campañas
presidenciales del año 2012 fueron de las
más conflictivas en materia de ley, pasando
por problemas desde el año 2006

8. • El Instituto Nacional Electoral realizó cambios en su administración para ser
más transparentes en torno a la sociedad y para las siguientes campañas
electorales del año 2018 en donde se alinearan algunos estados para que
cuando se realicen o procedan con campañas para el 2024 el dinero que se
gaste sea menos y tener un mayor ahorro económico y administrativo.

9. Elecciones Federales 2018
En materia de los medios de
comunicación el INE aprobó el
año pasado los Lineamientos
Generales que se recomiendan
a noticiarios sobre la
información y difusión de
actividades de precampaña y
campaña de los partidos
políticos y las candidaturas
independientes del proceso
electoral 2017-2018.
De acuerdo a los Lineamos
Generales el objetivo es
exhortar a los medios de
comunicación a sumarse a la
construcción de un marco de
competencia electoral
transparente y equitativa, donde
permitan llevar a la ciudadanía
la información necesaria para la
emisión de un voto razonado e
informado.

10. Capítulo II Análisis de la Manipulación de los Medios de
Comunicación en México en Tiempos de Elecciones Federales
2006, 2012 y 2018
Analizar y Examinar el gasto económico usado en Televisión
y Radios de los Partidos Políticos
• De acuerdo a una investigación donde arroja un gasto para 2012 en tiempos
de radio y tv. 10 veces superior comparado con el costo de 2006. Si en el
2006 el costo fue de 2,580 mdp. En el 2012 fue de 21,622 mdp.
• De igual forma para 2012 los minutos en radio y tv. fueron 100 veces superior
comparados con los del 2006. En términos de número de spots se
incrementan 14 veces, considerando únicamente tiempos fiscales.

11. 2006
2012
Minutos
146, 619
Spots
395,052
Minutos (est.)
14,774,760
Spots
5,688,283
100 x
14 x

12. • De acuerdo al 2006 el costo de las elecciones fue de 15 mil 659 mdp.
Mientras que para el 2012 fue de 40 mil 248 mdp. El IFE realizó un
monitoreo entre el 19 de enero y 30 de junio de 2006 que incluyó en
televisión: 120 noticiaros y 21 programas; en radio, 195 noticiarios y 11
programas. Se grabaron 77 mil horas y se analizaron 243 mil 700 piezas
periodísticas.
• De acuerdo a un dictamen del 5 de septiembre de 2006 el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación que calificó la elección
presidencial contiene un gran número de inconsistencias jurídicas, donde
se violaron más de once puntos en materia electoral y de leyes.

13. Propuestas de Solución
1. Contar con procesos eficientes, incentivos para mejorar la
administración y costo electoral.
2. Crear un mecanismo confiable que transparente y ejecute la
fiscalización del total de los recursos involucrados en la
administración y el costo electoral en México.
3. Mientras el gobierno continúe permitiendo que los medios de
comunicación sigan manipulando las cifras electorales, entonces
no se cumplen las leyes y las sanciones para la radio y tv.
4. Aún le falta mejorar bastante al INE y los Partidos Políticos
para no generar tanto gasto en cuestión de campañas políticas y
gasto en general de elecciones sea cual sea.

14. 5. Mejorar las leyes del Instituto Nacional Electoral en torno a los
candidatos, partidos políticos, publicidad y en el manejo del dinero que
sea regulado de la mejor manera.
6. Reformar los artículos de la Constitución, el cual establezca donde los
candidatos tengan el título el cual establezca que sean candidatos con la
carrera profesional al cargo solicitado, que no cualquier ciudadano puede
ser senador, diputado o presidente de la república.
7. Que sean sentenciados a los candidatos si han realizado lavado de
dinero o la obtención de firmas falsas y que incluso no cumplan las
normas que emita el INE.
8. Obligar a los ciudadanos a votar el día de las votaciones, de no ser así
que sean sancionados con la credencial al no tener validación durante un
año.

15. CONCLUSIÓN
• Nuestro gobierno le falta bastante crecer y dejar a un lado la corrupción y
su mala administración
• En materia electoral tenemos cifras y es cierto quizás nuestro gobierno ya
es más transparente pero quien nos asegura que los datos y cifras que no
muestran son las verdaderas, realmente no sabemos cuánto cuestan
nuestras elecciones.
• No siempre se respeta lo que se dice en las leyes y más en la Constitución
de los Estados Unidos Mexicanos.

16. • El Instituto Nacional Electoral no toma las medidas para que los candidatos
sean sancionados.
• Los Partidos Políticos han usado medidas estratégicas las cuales han
sabido evitar las sanciones y que aún siguen utilizando las famosas
“empresas fantasmas”.

17. BIBLIOGRAFÍA
• El Costo de las Elecciones Presidenciales de 2012. (2013).
• Cárdenas, J. (s.f.). El Proceso Electoral de 2006 y las Reformas Electorales Necesarias . Instituto
de Investigaciones Jurídicas UNAM.
• Donde, J. T. (28 de noviembre 2017 ). Campaña de 2018 y los Medios de Comunicación . El
Universal .
• Herrera, J. (2006). IFE: Gasto de campañas en medios creció más de 100%. El Universal .
• Méndez, A. R. (s.f.). El papel de los medios de comunicación en las elecciones presidenciales de
2006: Una lección para el Instituto Federal Electoral de cara a las elecciones 2012 .
• Navarro , M. (2018 ). México tendrá en 2018 las elecciones más caras de su historia. Forbes .
• Quiñonez, L. C. (2014). Medios y elecciones 2012: viejos y nuevos desafíos para la
comunicación política en México. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades , 29.
• Urrutia, A. (s.f.). La millonaria publicidad electoral fue desplazada por 23.5 millones de spots . La
Jornada.
•