La web 1.0 consistía en páginas estáticas que rara vez se actualizaban. La web 2.0 introdujo páginas dinámicas con contenido generado por usuarios y mayor interactividad. La web 3.0 pretende evolucionar hacia una red de datos accesible a través de múltiples aplicaciones y el empuje de la inteligencia artificial y la web semántica.

1. Manuela Zapata Peñaranda

2. Web 1.0
La web 1.0 es un tipo de web estática con
documentos que jamás se actualizaban. Lo cual era
un problema, porque cuando la información era
renovada o pasaban cosas que hiciera que
cambiaran los datos, usaban un formato HTML para
poder guardar y crear las páginas, debido a que
como no eran tantas se podía llevar un registro
acerca de lo que se subía a la Internet.

3. Web 2.0
• La web 2.0 es un término moderno que se refiere a las
páginas World Wide Web que hacen énfasis, por
ejemplo, al tipo contenido generado-por usuario,
usabilidad, e interoperabilidad por parte de usuarios
finales, el término web 2.0 fue popularizado por Tim
O’Reilly y Dale Dougherty en el O’Reilly Media Web 2.0
Conference a finales del 2004, a pesar de haber sido
inventado por Darcy DiNucci en 1999.
• Web 2.0 no hace referencia a actualizaciones de alguna
especificación técnica, pero supone un cambio según la
manera en que las páginas web son creadas y usadas.

4. Web 3.0
• La web 3.0 es una expresión que se utiliza para describir la
evolución del uso y la interacción de las personas en internet a
través de diferentes formas entre las que se incluyen la
transformación de la red en una base de datos, un movimiento
social con el objetivo de crear contenidos accesibles por múltiples
aplicaciones non-browser (sin navegador), el empuje de las
tecnologías de inteligencia artificial, la web semántica, la Web
Geoespacial o la Web 3D. La expresión es utilizada por los
mercados para promocionar las mejoras respecto a la Web 2.0. Esta
expresión Web 3.0 apareció por primera vez en 2006 en un artículo
de Jeffrey Zeldman, crítico de la Web 2.0 y asociado a tecnologías
como AJAX. Actualmente existe un debate considerable en torno a
lo que significa Web 3.0, y cuál es la definición más adecuada.

5. WEB 1.0
VENTAJAS
• Exposición al mundo entero
a través de Internet.
• El presentador de la
información tiene total
control y autoridad de lo
publicado.
• Fue el inicio del desarrollo
de la web y permitió avance
que actualmente tenemos
DESVENTAJAS
• El contenido publicado no se
actualizaba constantemente
por lo que podía pasar largos
periodos de tiempo en
modificar dicha información
• Las paginas eran estaticas y no
permitían interacción de
ningún tipo.
• Era dificil de manejar y solo se
podía publicar contenidos los
mas entendidos en el tema o
web masters

6. WEB 2.0
VENTAJAS
• Son webs dinámicas
• Posibilitan la interacción en
tiempo real por medio de
chats, blogs, etc…
• Hay mayor cantidad de
volumen de información y
actualizadas con mayor
regularidad que en la web
1.0
DESVENTAJAS
• Al ver el crecimiento de
internet las empresas
comenzaban a cobrar algunos
de sus servicios
• Al tener tal cantidad de
información se va perdiendo la
confidencialidad de datos de
personas y empresas
• Se pierde la interacción enntre
personas al utilizar esta
herramienta como medio de
comunicación

7. WEB 3.0
VENTAJAS
• Los buscadores encuentran información
relevante más fácilmente.
• Es mucho más sencillo hacer
modificaciones al diseño o compartir
información.
• No se depende de un solo servicio para
obtener información, sino que ésta
puede estar distribuida en varios sitios y
juntarla en un tercero.
• La principal ventaja de la web
semántica es el hecho de que dota de
contenido semántico a los documentos
que coloca en internet. esto permite
una mejor organización de la
información, mucho más definida, ya
que se lleva a cabo a través de
conceptos.
DESVENTAJAS
• El costoso y laborioso proceso de
adaptar y reestructurar los
documentos de Internet para
poder ser procesados de forma
semántica. A los problemas
técnicos hay que sumas, por
ejemplo, los problemas de
idiomas.
• La complejidad de la codificación
semántica, es necesario unificar
los estándares semánticos, otro
laborioso proceso.
•