La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Cumple Hospital de la Niñez Oaxaqueña 11 días con servicio irregular. En resistencia habitantes de San Blas Atempa.

1. Cumple Hospital de la Niñez Oaxaqueña 11 días con
servicio irregular
EMILIO MORALES
PACHECO
No se ve para cuándo se resuelva el grave problema por el que atraviesa el Hospital de la Niñez.
Nadia Altamirano Díaz
La suspensión por once días de la consulta externa en el Hospital de la Niñez de Oaxaca “Dr. Guillermo Zárate
Mijangos”, representa la afectación más grave del paro técnico que mantienen trabajadores para exigir al
gobierno del estado abastezca de medicamentos e insumos para operar. En ese lapso se han negado entre mil
100 y dos mil consultas.

2. Mientras la directora del único nosocomio de primer nivel pediátrico, Rocío Arias Cruz, cuestiona la viabilidad
de esa medida de protesta, en entrevista por separado la delegada sindical de las y los trabajadores, Leticia
Hernández Jiménez, admite que de haber medicamentos e insumos no se hubiera cerrado ese servicio al público.
"De cierta manera estamos subutilizando nuestra infraestructura y nuestro recurso humano; somos el único
hospital en Oaxaca con terapia intensiva pediátrica bien equipada. Además, tenemos los especialistas para
resolver estos problemas”, analiza Arias Cruz. Sin embargo, el nosocomio sigue operando al 50 por ciento de la
capacidad hospitalaria y sólo en tres áreas.
Reconoce, eso sí, las carencias en insumos y medicamentos que llevaron el 7 de julio al personal a suspender las
cirugías programadas, ingresos hospitalarios y consulta externa, limitando la atención únicamente a pacientes
hospitalizados, urgencias e infantes con cáncer.
“Hay razón para suspender las cirugías. De hecho estábamos limitando las cirugías programadas
para pacientes que llegaran con alguna emergencia, pero lo que no se justifica es parar la consulta
externa”, insiste, e intenta encontrar una explicación a la decisión de que sólo labore el 10 por ciento
del personal de base.
Después de corroborar la versión de la directora, la delegada Leticia Hernández Jiménez asegura que esa
decisión, al igual que la suspensión de la consulta externa, se tomó por la falta de medicamentos e insumos,
llevando incluso a juntar los servicios de medicina interna con urgencias.
Dijo saber que este fin de semana llegaron medicamentos, los cuales se tendrán que revisar para determinar con
certeza qué claves se suministraron y en qué cantidades. La directora del Hospital en cambio señala que el
sábado pasado “nos llegó un poco de material de curación: jeringas, batas desechables, guantes para quirofano y
desechables”.
Será este martes cuando, en teoría, reciban el producto de una compra de tres millones de pesos en
medicamentos. En medio de estas posturas encontradas, en lo que ambas coinciden es que no hay una fecha
probable para que se regularice el servicio.
Gastó 40% de presupuesto en 3 meses
El Hospital del Niñez Oaxaqueña “Dr. Guillermo Zárate Mijangos” gastó, en los primeros tres meses de este
año, casi el 40 por ciento de su presupuesto anual; de acuerdo con el reporte financiero elaborado por la
Secretaría de Finanzas.
Sin embargo, el personal médico de este centro está en paro de labores desde hace 11 días, ya que no cuentan
con medicinas y material de curación, ni para atender un cuadro básico. Cientos de niños carecen de atención
especializada en consecuencia.
El reporte de gasto trimestral reveló que este Hospital erogó 6 millones 352 mil 532 pesos, de los 9 millones
498 mil 292 pesos que tenía autorizado para el periodo enero-marzo.
Sin embargo, el monto devengado representó el 40 por ciento de su dinero para todo este año, ya que, de
acuerdo con el decreto del Presupuesto de Egresos, tiene asignado 17 millones 122 mil 447 pesos.
Aunque la Secretaría de Finanzas reveló en su informe, que le fue autorizado en este primer trimestre una
ampliación por 4 millones 811 mil 821 pesos, sin embargo, no utilizó más de 3 millones 145 mil pesos, es decir,
el 65 por ciento.
El Hospital de la Niñez, no forma parte, legalmente, de la red hospitalaria reconocida por el Gobierno federal,
ya que desde su constitución se le dio el carácter de organismo público descentralizado, al igual que la
Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (Cortv), de la Coordinación Estatal de Protección Civil
(CEPCO), del Instituto Oaxaqueño de las Artesanías (IOA), entre otros.
Este centro médico, que cuenta con 60 camas, solo opera al 50 por ciento; ya que las actividades solo se
mantienen en 3 áreas, en las cuales son atendidos solo 38 niños: 12 en oncología, 8 infantes solo acuden a
tratamiento de quimioterapia, 12 en urgencias y 6 en infectología.
Los médicos manifestaron que no el suministro de medicinas es tan escaso, que ya no es posible mantener la
operación del hospital.
Mario Félix Pacheco, líder de la sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud
reconoció que estas condiciones provocaban una mala atención al paciente, y argumentó, que ante la ley, el
responsable es el personal médico a pesar que el suministro de insumos no depende de ellos.

3. Este clínica, de acuerdo con los trabajadores, tenía un ingreso promedio de 20 pacientes diarios, y se
proporcionaban 190 consultas externas y 20 servicios de urgencias.
ESTÁ ENTRE LOS 14 MENOS FAVORECIDOS
El Hospital de la Niñez, a pesar que no cuenta con recursos de la Secretaría de Salud federal porque no está
considerado en su red de centros médico, el Gobierno del Estado los ha castigado con el presupuesto.
Está entre los 14 organismos descentralizados con menor dinero asignado en el año.
La Casa de la Cultura, CORTV, el Instituto de la Juventud del Estado de Oaxaca; reciben más presupuesto que
el Hospital de la Niñez.
CIFRA
17 millones 122 mil pesos,
su asignación según el
Presupuesto de Egresos
En resistencia habitantes de San Blas Atempa
Por Agustín Santiago
Reconocen que no cederán ante la construcción de la subestación de la Sedena en el cerro Igúu,
lugar sagrado para la comunidad que habita el lugar
SAN BLAS ATEMPA, OAX.
David Hernández, agente municipal de Puente Madera, reconoció que hasta el momento no hay acuerdos
en relación a la construcción de la Subestación Eléctrica propiedad de la Secretaría de la Defensa Nacional
(Sedena) en tierras de San Blas Atempa.
Indicó que después de la reunión de información que sostuvieron, acordaron cancelar simbólicamente la
construcción, aunque el personal militar en todo momento les ha tratado de infundir miedo, se mantienen al
margen.

4. “No vamos a ceder y mucho menos a caer en provocaciones, nos hemos mantenido al margen de toda
acción y tampoco vamos a permitir que pretendan despojarnos de nuestra tierra y patrimonio”, exclamó.
Dijo que tiene el respaldo no solamente de la gente de su comunidad, sino también de otras agencias y la
cabecera municipal para apoyarlos en cualquier momento que ocurra una imposición.
Y es que aseguró que por generaciones en ese paraje han pastado las reses, caballos, borregos por ser una
reserva. Pero lamentó que por intereses oscuros, aunado a la falta de información estén atravesando por un
problema que cada día se agrava.
Con palos y garrotes como única defensa por ser campesinos en su mayoría han estado defendiendo su
patrimonio como ellos le llaman.
Tras cuatro meses de resistencia, el agente municipal de esa comunidad, aseguró que permanecerán alertas
y en espera de que se desista el gobierno estatal y federal con la construcción de una subestación en esas
tierras de San Blas Atempa.
Este inmueble que se ubica a un costado de la carretera federal transístmica, ha permanecido intacto y solo
un bordo de tierra es lo que se ha podido realizar.
En medio permanecen las maquinarias en espera de que en breve puedan iniciar con la operación para
concluir la obra prevista en esa zona.
Ejecutan a taquero en Puerto Escondido, Oaxaca;
dos empleados resultan heridos
La agresión ocurrió frente a la taquería Fer ubicada en la avenida Oaxaca de Puerto Escondido.
Esteban Marcial
El propietario de la taquería Fer, Hugo García García, fue asesinado a balazos en la puerta de su
establecimiento, mientras que dos de sus trabajadores resultaron con lesiones de gravedad; en tanto, dos de los
presuntos responsables fueron detenidos por policías municipales y estatales.
Los hechos ocurrieron en el centro de Puerto Escondido, cuando el comerciante estaba punto de cerrar su
establecimiento.
El crimen

5. La policía informó que todo inició ayer aproximadamente a las 05:30 horas cuando un grupo de tres personas
llegó a la taquería ubicada en la avenida Oaxaca y pidió que les brindaran servicio, al mismo tiempo que
ocuparon una mesa ubicada cerca de la banqueta.
Al parecer uno de los empleados les indicó que ya no tenían servicio y debían desalojar el lugar, por lo que se
mostraron agresivos y comenzaron a insultarlo.
Ello motivó que Hugo García saliera para tratar de calmar los ánimos, pero en ese momento fue atacado a
balazos por los desconocidos, que sin piedad alguna, dispararon en varias ocasiones contra el comerciante y los
meseros.
Al recibir al menos dos impactos de bala, Hugo cayó gravemente herido, mientras que los meseros Luis
Fernando, de 22 años y José, lograron correr hacia el local, desde donde pidieron ayuda.
Confirman muerte de comerciante
Policías municipales y estatales se movilizaron al lugar ante el llamado de auxilio de los vecinos, quienes
señalaron la ruta por donde habían escapado los tres presuntos responsables.
Al mismo tiempo, paramédicos de Cruz Roja trataron de auxiliar a Hugo García pero confirmaron que éste ya
había fallecido al resultar con lesiones graves, por lo cual brindaron atención a los dos meseros, a quienes
trasladaron a un hospital particular cercano.
Capturan a presuntos responsables
El operativo implementado por la Policía Municipal rindó frutos y unas dos cuadras adelante lograron la
detención de dos de los presuntos responsables, quienes al verse copados por los agentes arrojaron al suelo dos
armas de fuego, las cuales fueron aseguradas.
Los detenidos se identificaron como Juslin M. de 23 años de edad y Daniel B, de 34 años, al parecer ambos
originarios de Bajos de Chila.
Testigos identificaron a los detenidos como presuntos responsables de la agresión, por lo cual fueron turnados a
la Vicefiscalía para determinar su situación jurídica.
Siete ex gobernadores presos, nueve investigados
18/07/2017 01:54 AM
Es incalumniable: todo lo que dicen de él es cierto. Florestán
Finalmente, ayer por la mañana se consumó la extradición de Javier Duarte y se desahogó su audiencia
inicial ante un juez del Reclusorio Norte por los delitos federales de lavado de dinero y delincuencia
organizada.
Termina así la tercera parte de este caso que hasta ahora se podría capitular en estos grandes
apartados: la desastrosa gestión de gobierno, marcada por el saqueo, su fuga y huida, la detención y
encarcelamiento en Guatemala, la extradición y el proceso judicial que apenas inicia.
Su regreso reduce a dos los ex gobernadores, también priistas, presos en el extranjero y sujetos,
asimismo, a extradición: Tomás Yarrington, de Tamaulipas, detenido y preso en Florencia, Italia, y
Roberto Borge, de Quintana Roo, capturado e ingresado a un penal en Panamá.
Y a estos dos hay que agregar los cinco encarcelados en México, además de Duarte, Mario Villanueva
Madrid, de Quintana Roo; Andrés Granier, de Tabasco; Jesús Reyna, de Michoacán, todos priistas, y
Guillermo Padrés, de Sonora, del PAN.

6. Además, permanecen prófugos César Duarte, de Chihuahua, y Jorge Torres López, de Coahuila; sujetos
a proceso: Flavino Ríos, de Veracruz, en prisión domiciliaria; Rodrigo Medina, de Nuevo León, priistas, y
Luis Armando Reynoso, panista de Aguascalientes; investigados en el extranjero, los priistas Humberto
Moreira, de Coahuila, y Eugenio Hernández, de Tamaulipas, y aquí Gabino Cué, de Oaxaca, y Fidel
Herrera, de Veracruz.
Estamos hablando de siete ex gobernadores encarcelados, dos en el extranjero, Yarrington y Borge, y
cinco en México, Villanueva Madrid, Granier, Reyna, Padrés y Duarte, y otro más en detención
domiciliaria, Flavino Ríos; dos prófugos, César Duarte y Jorge Torres; dos sujetos a proceso, Medina y
Reynoso, y cuatro investigados, dos en el extranjero, Moreira y Hernández, y dos más aquí, Herrera y
Cué.
Es un hecho inédito: 16 ex gobernadores simultáneamente encarcelados, o procesados, o prófugos, o
por extraditar o investigados.
Y eso, el ataque a la impunidad, es el más eficaz ataque a la corrupción.
El único.
RETALES
1. EVALUACIÓN. Era imposible, pero se consumó la evaluación a 98 por ciento de los maestros de
Chiapas, Oaxaca, Michoacán, Guerrero y Ciudad de México incluidos. En la auditoría de nóminas,
descubrieron 7 mil 308 personas no localizadas, con 10 mil 553 plazas que cobraban mil 478 millones de
pesos anuales;
2. ASPIRANTES. Cuando Miguel Ángel Mancera, en octubre-noviembre pida licencia para ser candidato
presidencial, deberá dejar unsustituto. Se anotan José Ramón Amieva y Manuel Granados. Luis Serna se
irá a campaña; y
3. KORRODI. Cuando Vicente Fox declaró que haría todo para impedir que López Obrador llegara a la
Presidencia, un asesor le fichó al arma secreta: Lino Korrodi, que dice saber todo del ex presidente y que
será quien dispare cada vez que lo haga Fox. Y si puede recolectar algo, pues mejor.
Nos vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
Twitter: @lopezdoriga o Web: lopezdoriga.com
Fiscales llegan sin datos ante Javier Duarte mientras
crece la sospecha de que todo es un show
Por Redacción / Sin Embargo
La imputación de la PGR en contra de Javier Duarte se sustenta, en buena
medida, en que varios testaferros supuestamente adquirieron 21 parcelas
en el estado de Campeche, las cuales después revendieron en 438 millones
de pesos a dos empresas fantasma, aparentemente creadas por la misma
organización. Sin embargo, tras una audiencia de más de cinco horas y
media, los fiscales federales mostraron poca preparación para presentar el
caso y sólo lograron acreditarle el desvío de 38.5 millones de pesos.
Para la prensa extranjera, la detención de Duarte es un reto para el
Gobierno y su oportunidad para combatir la impunidad, aunque su proceso
legal también genera interrogantes sobre su posible absolución. “Algunos
observadores mexicanos expresan temores de que Duarte y otros puedan
finalmente ser absueltos”, destacó el diario Los Angeles Times.
ADEMÁS

7. Javier Duarte duerme su primera noche en el Reclusorio Norte,
y allí estará hasta el sábado
Ciudad de México, 18 de julio (SinEmbargo).- De los más de 439 millones de pesos que
la Procuraduría General de la República (PGR) le imputa a Javier Duarte de Ochoa por
haber desviado recursos públicos durante su gestión y lavado en empresas para adquirir
muebles e inmuebles, la dependencia sólo logró acreditarle 38.5 millones de pesos.
Los fiscales llegaron mal preparados al primer round con el ex mandatario de Veracruz,
acentuando las sospechas en México y en el extranjero de que todo se trata de un
espectáculo.
Duarte de Ochoa, quien llegó a la gubernatura por el mismo partido del Presidente
Enrique Peña Nieto, el Revolucionario Institucional (PRI), es sospechoso de haber
aportado recursos públicos a la campaña de 2012. Al menos una grabación así lo sugiere.
En un video que circula en redes, del momento de la extradición, Duarte de Ochoa parece
decir: “Que empiece el show, cámara, acción”. No es claro que sea él, pero medios
guatemaltecos lo dan por hecho.
En todo caso, el show sí comenzó. Y hubo cámaras, muchas, en las siguientes horas. Y
acción.
ADEMÁS

8. AUDIO sugiere que Javier Duarte y Abdalá enviaron mil
millones a la campaña del PRI y EPN en 2012
Después de llegar a México, extraditado desde Guatemala, el ex Gobernador de Veracruz
compareció ante el mismo juez que el 14 de octubre de 2016 emitió una orden de
aprehensión por delincuencia organizada y lavado de dinero, lo cual derivó en su arresto
en abril en Guatemala, donde se escondía.
Con un semblante serio, Duarte intervino en 19 ocasiones durante la audiencia pública
para pedir al juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el
Reclusorio Norte de la Ciudad de México, Gerardo Moreno, que los tres fiscales en la
sala explicaran con claridad y precisión cómo es que se acreditan los cargos en su contra.
“No entiendo mi vinculación en esto, ¿por qué se me imputa?”, dijo cuando casi llegaba a
su final la diligencia de cinco horas de duración. La Fiscal de la PGR Martha Ramos
había formulado al inicio la imputación contra el ex miembro del oficialista Partido
Revolucionario Institucional (PRI): existen indicios de que creó y encabezó de 2011 a
2016 una organización criminal para lavar dinero desviado de las arcas del estado de
Veracruz a través de empresas fantasma.
Ramos dijo que la información apunta a que nueve supuestos testaferros o cómplices
triangularon mediante esas compañías ficticias o de papel los recursos para invertir en
joyas, una embarcación y en bienes raíces en Veracruz y otros tres sitios de México.
Tras una audiencia de más de cinco horas y media, los fiscales federales mostraron poca
preparación para presentar el caso al grado de que el juez de control expresó que “los
números no cuadraban”.
La imputación de la PGR se sustenta, en buena medida, en que varios prestanombres
supuestamente adquirieron 21 parcelas en el estado de Campeche, las cuales después
revendieron en 438 millones de pesos a dos empresas fantasma, aparentemente creadas
por la misma organización.
El dinero usado para la compra y recompra a precio inflado de esos predios
presuntamente salió de las arcas de Veracruz, pero los fiscales no atinaron a responder
con precisión las preguntas de Duarte y su abogado, Marco Antonio del Toro, sobre las

9. dependencias estatales de las que se habrían desviado los recursos, así como las fechas y
cuentas bancarias.
“Me surgen más dudas de las que ya tenía”, exclamó Duarte después de que por una hora
los fiscales recitaron nombres y números de cuentas de bancos supuestamente implicadas
en las compras.
Javier Duarte Ochoa, ex Gobernador del estado de Veracruz, en el Aeropuerto de Guatemala previó a su extradición. Foto:
Cuartoscuro.
Ante la insistencia del sospechoso y su defensa sobre el monto total que se le acusa de
desviar, el Fiscal Pedro Guevara reconoció que a la fecha han podido documentar que
aparentemente salieron 38.5 millones de pesos de la Secretaría de Educación estatal en
2015.
Sobre el resto de los recursos presuntamente desviados todavía se llevan a cabo
indagatorias para precisar a qué carteras estatales pertenecían, fechas y demás datos,
agregó Guevara ante el juez, quien advirtió a los fiscales que existían incongruencias y
discrepancias en sus alegatos.
La audiencia en el tribunal contiguo a la prisión comenzó pasadas las 17:00 horas de ayer
lunes, luego de que la PGR trasladó a Duarte desde el aeropuerto internacional de la
Ciudad de México mediante un dispositivo que abarcó 11 camionetas y 10 motocicletas
policiales.
El Gobierno mexicano llevó de vuelta a su país al hombre que gobernó Veracruz de
diciembre de 2010 a octubre de 2016 en un avión oficial, el cual tocó tierra al filo de las
12:20 horas tras un vuelo de poco más de dos horas.
Las autoridades guatemaltecas sacaron al ex político desde las primeras horas del día de
la prisión militar de Matamoros, en la ciudad de Guatemala, para preparar su entrega a
los oficiales mexicanos en el aeropuerto.
Duarte había permanecido en esa prisión desde que la Policía Nacional Civil de
Guatemala lo arrestó el 15 de abril en un hotel del turístico lago Atitlán, en la
municipalidad de Panajachel, departamento de Sololá, a petición de la PGR.

10. Pasadas las 22:00 horas, el juez Moreno resolvió que Duarte permanezca en prisión
preventiva porque la delincuencia organizada es un delito grave y existe el riesgo de que
se escape de la justicia.
El Fiscal Guevara pidió al juez que Duarte fuera llevado a la prisión hospital federal del
estado de Morelos, alegando que los peritos de la PGR determinaron a su llegada que
padecía de hipertensión, hígado graso y ansiedad.
La defensa no se opuso, pero el juez resolvió mantenerlo interno en el Reclusorio Norte
al menos hasta el próximo sábado, cuando se realizará la siguiente audiencia y es posible
que se defina si queda vinculado a proceso.
Del Toro, el abogado, confió en que podrán revertir la imputación porque, aseguró, la
PGR no tiene un caso sólido y con sustento jurídico en contra del ex Gobernador.
“Se ha defendido como una persona que, con toda claridad, pudo desvirtuar en una sola
audiencia buena parte de las imputaciones”, manifestó el litigante a la prensa a su salida
de la audiencia.
El gran despliegue, el show a su llegada a México. Foto: Cuartoscuro
LAS DUDAS EN LA PRENSA EXTRANJERA

11. Para la prensa extranjera la detención e Duarte es un reto para el Gobierno y su
oportunidad para combatir la impunidad, aunque su proceso legal también genera
interrogantes sobre su posible absolución.
El diario New York Times destacó que el proceso contra el mandatario veracruzano
genera expectativas en México porque se trata de una figura emblemática de la
corrupción.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) estima que de 2010 a 2015 el gobierno de
Duarte habría desviado más de 45 mil millones de pesos mediante empresas fantasma. Es
la cifra más alta de desfalco para cualquier entidad pública mexicana —estatal o
federal— desde que la ASF lleva un registro.
Además, el caso de Duarte será uno de los de más alto nivel llevados con el nuevo
sistema de justicia acusatorio en México, que entró en vigor formalmente en junio del
año pasado con cambios como audiencias orales en vez de expedientes escritos y
requisitos más rigurosos para la recopilación de pruebas y el peritaje.
“Va a ser una de las pruebas de fuego del nuevo sistema para que, en el caso de que se
compruebe la responsabilidad, se haga adecuadamente y sea sancionada de la manera
correspondiente”, dijo al NYT Eloy Morales Brand, experto en derecho penal y jefe del
Departamento de Derecho de la Universidad Autónoma de Aguascalientes. “Será uno de
los mejores ejemplos que vamos a tener de si efectivamente se está luchando contra la
impunidad”, añadió.
Javier Duarte durante su traslado a México. Foto: Caurtoscuro.
Elementos de la Agencia de Investigación Criminal escoltaron al ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, hasta las
inmediaciones del Reclusorio Norte para su comparecencia con la justicia mexicana. Foto: Cuartoscuro.

12. Duarte es solo uno de los trece gobernadores mexicanos que están siendo
investigados por diversos cargos de corrupción por la Procuraduría General de la
República. Apenas el 3 de julio pasado se abrió una carpeta de investigación contra el
actual mandatario del estado de Nayarit, Roberto Sandoval.
Para el diario Los Angeles Times, las autoridades mexicanas pintaron la extradición de
Duarte y los casos contra otros ex gobernadores como ejemplos de la dedicación oficial a
la lucha contra el injerto.
“Con acciones como esta, el gobierno de México está cumpliendo su compromiso de
obtener resultados concretos para cerrar los espacios de impunidad”, dijo la Secretaría de
Relaciones Exteriores en un comunicado en el que anunció la extradición de Duarte.
Sin embargo, detalló el diario, muchos en México siguen siendo escépticos, viendo cómo
los casos contra Duarte y otros ex políticos están ampliamente desacreditadas.
“Algunos observadores mexicanos también expresan temores de que Duarte y otros
puedan finalmente ser absueltos”, indicó el medio estadounidense.
–Con información de Xinhua
Estos son los puntos clave de las audiencias
que enfrentará Javier Duarte en México
Tras ser extraditado desde Guatemala, en México el exgobernador Javier Duarte enfrentará
audiencias donde se determinará si se le vincula a proceso por los delitos que se le imputan, entre
ellos lavado de dinero y delincuencia organizada.
Arturo Angel (@arturoangel20)
FONDEA el periodismo independiente
El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, llega a México este lunes extraditado desde Guatemala. En su
primera semana de vuelta en el país,enfrentará dos audiencias clave ante el juez federal que ordenó su
aprehensión, por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

13. En dichas audiencias, que se desarrollan bajo las reglas del nuevo sistema penal acusatorio, y por lo tanto son
públicas, se definirá primero si la detención de Duarte fue legal, luego la medida cautelar que se le aplicará (la PGR
pedirá que se le recluya en un penal federal), y finalmente si es vinculado a proceso (es decir si se le abre un juicio)
por los delitos que se le imputan.
De forma paralela, los juzgados locales en Veracruz, que también concedieron dos órdenes de aprehensión
contra Duarte, celebrarán sus propias audiencias para definir si procesan al exgobernador por cinco delitos que
le imputa la Fiscalía de ese estado: abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal, peculado, tráfico de
influencia y coalición.
¿Cuándo son las audiencias y que pasará en ellas?
El Código Nacional de Procedimientos Penales, que rige el funcionamiento del nuevo sistema penal, indica que
cuando una persona es capturada con una orden de aprehensión debe ser puesta de inmediato a disposición del
juez que emitió dicha orden.
Esto significa que, al estar de regreso en México, Duarte tiene que quedar a disposición legal del juez
federal de control en el Reclusorio Norte, de la Ciudad de México, que es quien autorizó la orden de
captura. Dependiendo de su hora de arribo, esta audiencia sería hoy mismo o a más tardar mañana.
En esta audiencia el juez de control verificará, primero, que la detención del exgobernador haya sido legal.
Después, se le explicarán los motivos de su captura (de forma similar a como ya se le explicaron en Guatemala).
Los fiscales de la PGR, con el apoyo de representantes de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría
de Hacienda, argumentarán que tienen una investigación que vincula a Duarte con el posible desvío de recursos
a través de empresas fantasma, prestanombres y compra de terrenos ejidales. Después la defensa expresará su
postura.
Acto seguido, el juez dará un plazo de 72 horas para decidir si vincula a Duarte a proceso; sus abogados podrán
pedir que se duplique el plazo a 144 horas, como lo permite la ley, con el objetivo de reunir indicios que traten
de desvirtuar los señalamientos iniciales de la PGR.
La audiencia inicial terminará con la solicitud de la Procuraduría para que se imponga la medida cautelar de
prisión a Javier Duarte. Esto sería aceptado por el juzgador, dado que el delito de delincuencia organizada
amerita prisión preventiva de oficio, de acuerdo con el código 167 del Código Nacional.
La audiencia de vinculación a proceso se estará realizando entre el sábado y el lunes siguientes, dependiendo
del momento preciso en que concluya la audiencia inicial, y corra el tiempo de las 144 horas. En esta audiencia
las dos partes (PGR y defensa) expondrán sus argumentos.
Después el juez federal de control decidirá si vincula a proceso a Javier Duarte o lo deja en libertad.
Puede darse el caso de que el exgobernador sea vinculado a proceso solo por uno de los dos delitos que se le
imputen
Si hay vinculación a proceso, el juez fijará un plazo de investigación complementaria, que puede ser hasta de
seis meses, de acuerdo con el artículo 321 del Código Nacional, para que la Procuraduría General de la
República concluya de reunir las pruebas y formalice la acusación.
Estas mismas audiencias, la inicial y la de vinculación, también tendrán lugar en los juzgados de Veracruz que
emitieron las órdenes de aprehensión en contra de Javier Duarte.
La diferencia será que, en este caso, la Fiscalía del Estado tendrá que argumentar el riesgo de que el
exgobernador se fugue para que se le dicte como medida cautelar la prisión preventiva, dado que ninguno de los
5 delitos que a nivel local se le imputan es grave.
¿Qué pasará con las audiencias de Veracruz?
Esta semana están previstas las audiencias federales, y después de que pasen las dos audiencias se procederá
con los casos locales.
Entonces, Duarte podría ser trasladado a Veracruz, para alguna audiencia, o podría ser que se traslade personal
judicial del estado al lugar donde quede recluido Duarte.

14. ¿Las audiencias las pasarán en TV?
Definitivamente no. A diferencia de otros sistemas penales, como el de Guatemala, donde sí se pudieron seguir
las audiencias por televisión, el Código Nacional de Procedimientos Penales que rige nuestro sistema
penal impide cualquier tipo de transmisión por audio o video de las audiencias que se lleven a cabo.
Si bien se considera que el nuevo sistema es totalmente público, en México esto significa que cualquier persona
puede entrar a presenciar la audiencia (siempre y cuando la capacidad de la sala lo permita), pero no se permite
ingresar con ningún dispositivo de grabación, e incluso ni con teléfonos celulares.
Estas reglas aplican tanto a nivel federal como local, pues el Código Nacional rige de forma homologada todo el
sistema penal del país.
El único registro en video que se lleva a cabo de las audiencias es el que recaba el propio Poder Judicial, con el
circuito cerrado ya instalado en las salas, y que se pone a disposición de las partes, si lo solicitan.
Yarrington dice que es inocente y
perseguido político; en septiembre
definirían su extradición
El próximo 21 de septiembre, la Corte de Apelación en Florencia, Italia, decidiría la extradición del
imputado, el exgobernador de Tamaulipas.
Tomás Yarrington Ruvalcaba, exgobernador de Tamaulipas.Archivo/Cuartoscuro
Notimex
FONDEA el periodismo independiente
El exgobernador del estado mexicano de Tamaulipas, Tomás Yarrington, insistió en su inocencia y dijo ser un
perseguido político, durante una audiencia ante la Corte de Apelación de Florencia, que debe decidir sobre los
pedidos de extradición presentados en su contra por México y Estados Unidos.
Yarrington compareció en una sesión a puertas cerradas en el aula 32 del Tribunal de Apelación florentino, encargado de
decidir exclusivamente sobre las dos solicitudes de extradición que pesan contra el exgobernador, por presuntos delitos
relacionados con el narcotráfico.
“El señor Yarrington estuvo presente, declaró su inocencia, dijo confiar mucho en la justicia italiana y subrayó
que esta ha sido su primera oportunidad para demostrar su inocencia. También aseguró que las acusaciones en
su contra obedecen a intereses políticos”, declaró a Notimex su abogado, Luca Marafioti.
Informó que la audiencia concluyó con el establecimiento de una nueva cita para el próximo 21 de
septiembre, cuando la Corte de Apelación podría decidir la extradición del imputado, detenido el pasado 9
de abril en Florencia y actualmente recluido en la cárcel de Sollicciano de esa ciudad italiana.

15. Marafioti explicó que la nueva audiencia fue establecida para dar tiempo al representante de la fiscalía general
florentina de analizar a fondo el expediente presentado por la defensa.
“Nosotros presentamos más de 50 páginas de una memoria (expediente) con las razones y los motivos por los
cuales las dos solicitudes de extradición deben ser rechazadas”, remarcó Marafioti.
Dijo que el expediente incluye también unos 100 documentos que fundamentan sus argumentos.
“Hemos rechazado todas y cada una de las acusaciones y de los elementos contenidos en ambos pedidos de
extradición, tanto porque consideramos que estas solicitiudes no responden al requisito de la doble
incriminación, como porque describen una serie de hechos no lo suficientemente fundamentados para ser
considerados delitos en Italia”, agregó.
Insistió en que las acusaciones presentadas tanto por México, como por Estados Unidos “son genéricas, débiles,
no son mínimamente comprobadas, algunas hasta falsas o incluyen testigos no confiables y ninguno (de los
testigos) aporta directamente pruebas sobre hechos concretos”.
El abogado que coordina un equipo que incluye a un despacho italiano, un estadounidense y uno mexicano,
insistió en que los delitos por los que es acusado Yarrington son muy graves, y que en caso de ser declarado
culpable pondrían en riesgo su integridad y sus derechos humanos.
“En Estados Unidos no tendría ninguna posibilidad de rehabilitación, mientras en México la situación es aún
más delicada por las condiciones en las cárceles de ese país que configuran una amenaza para sus derechos
humanos”, señaló.
Informó que durante la audiencia de hoy presentó una solicitud para que Yarrington sea excarcelado y
puesto bajo arresto domiciliario, en espera de la decisión de la Corte de Apelación sobre su extradición, y que
la respuesta es esperada en los próximos días.
El abogado dijo no saber desde hace cuanto tiempo Yarrington residía en la sureña localidad italiana de Paola,
en la región de Calabria, conocida por ser sede de la Ndrangheta, que actualmente es la mafia italiana más
fuerte.
“Yarrington llegó a Italia porque en Estados Unidos (donde residía) le retiraron la visa y en ese momento inició
una campaña televisiva en su contra para presentarlo, ante la inminencia de las elecciones mexicanas como un
político corrupto y vinculado al narcotráfico”, dijo.
Marafioti descartó que el exgobernador se haya trasladado a Calabria por presuntos vínculos con la criminalidad
organizada local. “No necesariamente residir en Calabria significa estar relacionado con hechos ilícitos”, indicó.
Luciana Singlitico, Procuradora General sustituta de la Corte de Apelación florentina, quien estuvo presente en
la audiencia en representación del Procurador General, Marcello Viola, aclaró que “nosotros no debemos
establecer si Yarrington es culpable o inocente, solamente sí existen los elementos para que sea
extraditado”.
Adelantó, sin embargo, que ella se opondrá al pedido de que el exgobernador sea puesto bajo arresto
domiciliario.

16. Surge en Guerrero la ‘guardia rural de ejidos’
Más de 200 habitantes de cinco poblados provistos de escopetas y rifles están dispuestos a enfrentar a la
delincuencia organizada.
Los ejidos pertenecen al municipio de Zihuatanejo de Azueta. (Javier Trujillo)
JAVIER TRUJILLO Y ROGELIO AGUSTÍN18/07/2017 04:16 AM
Guerrero
Habitantes de la sierra de Guerrero conformaron un grupo denominado Guardia rural de ejidos
unidos, que asegura se defenderá de la delincuencia organizada.
El líder es Artemio Sánchez, y sus integrantes portan escopetas y rifles calibre 22. Los más de 200
integrantes, todos hombres, se reunieron en el poblado de Vallecitos de Zaragoza para hacer el anuncio.
Aseguraron que la conformación de la guardia tiene como finalidad impedir que el crimen organizado siga
operando en la zona cobrando cuotas a comerciantes y ganaderos.
La mayoría son pobladores de los ejidos Los Ciruelos, Vallecitos de Zaragoza, Río Frío de los Fresnos,
Zihuaquio y Junta de Dos Ríos, todos del municipio de Zihuatanejo de Azueta en la Costa Grande de
Guerrero.
“Estamos contentos”
Restauranteros y pobladores de las comunidades de Lomas de Chapultepec, Barra Vieja y Bonfil, zona
rural del puerto de Acapulco exigieron a las autoridades que dejen a la policía de la Upoeg.
“Nosotros estamos contentos, estamos tranquilos y podemos caminar y vivir sin preocupaciones por la
inseguridad, estos señores de la Upoeg, nos han regresado la tranquilidad y la paz.
“Les pedimos a las autoridades que los dejen trabajar, desde que ellos llegaron ya no hay cobro de piso,
no hay extorsiones ni secuestros”, dijo uno de los restauranteros.
En el Fórum del Mundo Imperial se llevó a cabo una reunión de integrantes de la Upoeg, liderados por
Ernesto Gallardo con el gobierno municipal de Acapulco, Ejército mexicano, Policía Federal y la la
Gendarmería.
Toman el control
Personal del Ejército mexicano, la policía estatal y la fiscalía de Guerrero asumieron el control de la ruta
que comunica a los municipios de Chilapa, Zitlala y Copalillo, considerada de alta peligrosidad por los
asesinatos, secuestros y desapariciones que ahí han ocurrido.
Tras la tensión generada durante el fin de semana, ayer se fortaleció la presencia militar y policiaca en la
ruta de carreteras estatales que comunican a municipios de las regiones Centro, Montaña baja y parte de
la zona norte de la entidad.

17. México SA
De socavón en socavón
México: círculo eterno
Javidú estrena capítulo
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Socavón con socavón se tapa, y ahora todas las miradas se alejan del Paso Exprés para clavarse en el show del ex
gobernador veracruzano Javier Duarte, quien –todo apunta– quedará igual de impune que los implicados,
públicos y privados, en el libramiento Cuernavaca –y cientos más a lo largo y ancho del país–, porque al final
de cuentas el mal rato (Ruiz Esparza dixit) ya pasó, los deudos fueron indemnizados y, por si fuera poco, no es
tema (Peña Nietodixit).
Todo en este país es circular. Las historias se repiten una y otra vez. Por ejemplo, del estercolero salinista de
la reprivatización bancaria sólo uno terminó en chirona (Jorge Lankenau Rocha, el chivo expiatorio por ser el
más débil de la cadena) y ninguno del chiquero delrescate, vía Fobaproa.
Cómo olvidar casos como el de Carlos Cabal Peniche (detenido en Australia sólo para extraditarlo a México
y del Benito Juárez directo a su casa sano y salvo) y el de Ángel Isidoro Rodríguez, El Divino (enchiquerado en
España con igual final feliz que el anterior).
En el inventario aparecen Óscar Espinosa Villarreal (ex regente del Distrito Federal, aprehendido en
Nicaragua, en donde pasó una temporada sólo para ser extraditado y de allí directo a su domicilio en la Ciudad
de México sin mayor problema); David Peñaloza (acusado por Nafinsa por fraude a la institución, y
despuésperdonado por la misma entidad financiera; como en el caso de Gutsa, de los Gutiérrez Cortina, este
personaje simplemente cambio de razón social –de Tribasa a Pinfra- y se mantuvo prendido de la ubre
presupuestal, con todo y sus concesiones carretas otorgadas por su socio Carlos Salinas de Gortari
yrescatadas por Ernesto Zedillo por medio del Farac).
También los tóxicos y depredadores magnates de la minería, como en el caso de Germán Larrea y su Grupo
México, elpremiado Alberto Bailleres, de Peñoles, o Alonso Ancira y su imperio del acero y el carbón (gracias
a sus relaciones con CSG), y los asociados al mundillo financiero –libre de impuestos–, como Roberto
Hernández, Alfredo Harp, Lorenzo Zambrano, Juan Diego Gutiérrez Cortina, Eugenio Garza Lagüera, entre
otros.
Junto a ellos la pléyade de inquilinos de Los Pinos y sus respectivas parentelas y gabinetazos (todos ellos
inmersos en los jugosos negocios con bienes de la nación, privatizados por el bien del país y de los mexicanos,
según la propaganda oficial),gobernadores, ex gobernadores, diputados federales y locales, senadores,
alcaldes,abogánsters de todos los colores y olores, magnates marca Forbes, líderespartidistas y demás fauna de
la clase político-empresarial. Todos de la famiglia (capisci).
Y ello no sorprende a nadie, aunque nadie mueve un dedo para evitarlo, porque esa es la historia nacional de
muchísimas décadas y el aceite del sistema, que parece eterno. El círculo inicia y se cierra sexenalmente,
siempre mejorando al inmediato anterior.
Dice Noam Chomsky que la corrupción endémica en América Latina amenaza los procesos progresistas en
la región, aunque en realidad tal práctica los ha ido cancelando o, en el mejor de los casos, minimizando, vía
cooptación. México es un ejemplo puntual de ello, aunque la corrupción es como la humedad y ha penetrado en
naciones otrora límpidas, porque se han sumado a la depredadora práctica de socializar las pérdidas y privatizar
las ganancias (el propio Chomsky dixit).
La fotografía y la nota publicadas porLa Jornada en su edición de ayer (autoría de Javier Salinas Cesáreo)
da cuenta de hasta dónde llegan los negocios privados y la protección gubernamental que se les otorga: “con la
construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en más de 5 mil hectáreas del ex lago
de Texcoco, la vida y el entorno de los habitantes de pueblos aledaños se ha alterado significativamente con la

18. explotación indiscriminada de minas para extraer materiales pétreos usados en la cimentación… Del lado norte
de la zona de explotación, las laderas se acercan a la zona urbana y al poniente ya tiene las casas a 50
centímetros del socavón”.
Otra tragedia en puerta, otro mal rato a la vista de todos, pero a la supuesta autoridad (la federal y la del
estado de México) le importa un bledo, porque no hay más que el jugoso negocio privado asociado a la nueva
terminal aérea, en el que, por cierto, participan los mismos responsables del socavón en el Paso Exprés.
Pero tranquilos, que Javidú ya está en el Reclusorio Norte, y el show –en vivo y a todo color– apenas
comienza, porque el susodicho tiene muchas fichas con qué jugar. Tantas, que alcanzan para que en Los Pinos
suden copiosamente. Dando y guardando, dirá el ex gobernador veracruzano.
Desde el arranque mismo del sexenio duartista resultó más que obvia la depredación del personaje y de su
séquito. Prácticamente desde el día de su toma de posesión se supo de qué proporción sería el atraco, pero nadie
movió un pelo y aquellos pocos que lo denunciaron terminaron exiliados o en una fosa.
Todos lo sabían, pero si Javidúatracó a manos llenas y Karime a su lado, también es cierto que el ex
mandatario (digno representante delnuevo PRI, según las sabias palabras de Peña Nieto) salpicó a diestra y
siniestra. No lo denunciaron; sólo estiraron la mano: de Los Pinos al ayuntamiento más famélico de Veracruz,
sin olvidar empresarios chupópteros y candidatos municipales y estatales de otras latitudes. Y como favores con
favores se pagan, Duarte aceptó la extradición para cobrarlos, so pena de encender el ventilador. Y en la
residencia oficial están conscientes de ello.
¿Qué pasará con Javidú? ¿Tendrá el mismo destino de Cabal Peniche, El Divino, Espinosa Villarreal,
Peñaloza y demás lacras asociadas a la famiglia? ¿Un rato en cana y después a casa a gozar los ahorros?
¿Embarrará a susasociados? No se pierda el próximo capítulo.
Las rebanadas del pastel
De los compromisos (incumplidos, desde luego) del Pacto por México: “recuperar la paz y la libertad
disminuyendo la violencia, en específico (…) para reducir los tres delitos que más lastiman a la población:
asesinatos, secuestros y extorsiones”. De la trágica realidad ciudadana (las cifras son del Inegi): 75 por ciento de
la población de 18 años y más considera que vivir en su ciudad es inseguro (como promedio nacional, porque
hay ciudades, como Villahermosa, Ecatepec y Chilpancingo, con índices de 97, 95 y 94 por ciento), la más
elevada desde cuando menos marzo de 2014. Entonces, ¿así o máscomprometidos?
cfvmexico_sa@hotmail.com
Astillero
¿Legitimidad para renegociar el TLC?
Entreguismo e impopularidad
Javidu: ¿simulación judicial?
Sigue el suspenso en Coahuila
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
DUARTE YA ESTÁ EN MÉXICO. Javier Duarte de Ochoa, ex gobernador de Veracruz, fue traído ayer de Guatemala al hangar de la
Procuraduría General de la República en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, y de inmediato trasladado –en un aparatoso
operativo de seguridad– al Reclusorio Norte, donde se realizó una audiencia para que el ex mandatario rindiera sus primeras
declaracionesFoto Alfredo Domínguez

19. Ahora que Donald Trump haconfirmado su intención de ir a fondo en la renegociación de la parte mexicana del
Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), es necesario preguntarse si el decadente comité
peñista tiene los mínimos de legitimidad política para asumirse como auténtico representante de los intereses
mayoritarios de la nación o, por el contrario, la impopularidad extrema de esa administración, el talante
entreguista y oportunista de los principales comisionados, con Luis Videgaray Caso a la cabeza, y la
diariamente comprobada ineficacia de ese ‘‘gobierno’’ constituyen un verdadero peligro para México.
Particularmente avasallador, ventajista e irrespetuoso con México, Trump tendrá como contraparte a un
grupo político particularmente corrupto, voraz, debilitado y ansioso por canjear el oro nacional por espejitos
electorales, específicamente por el apoyo de Estados Unidos para que continúe en el poder el bando de Peña y
Videgaray o, en todo caso, alguna fórmula de avenimiento con el PAN, que les brinde impunidad, seguridad en
sus negocios actuales y futuros, y la expectativa de un turnismo de siglas que en uno o dos sexenios permita el
retorno del PRI a Los Pinos.
Es evidente la trascendencia de lo que se habrá de negociar y el riesgo en que el interés nacional se
encuentra. Por la vía de su representante comercial, Trump ha hecho saber su intención de ahondar (es decir,
acomodar a las necesidades de Estados Unidos) en los rubros laboral y ambiental y el de la lucha contra la
corrupción, además de extinguir todo cuanto a juicio de Washington represente ‘‘distorsión’’, ‘‘afectaciones’’ o
‘‘injusticias’’ para el interés comercial de la potencia vecina. México, obviamente, ni siquiera ha fijado sus
prioridades, aunque es de suponerse que en su momento se montará una campaña mediática para simular que
hay un tigre mexicano cuando, en realidad, sólo habrá una versión no futbolera de los ratones verdes.
En un esquema tan delicado, los actuales ocupantes de Los Pinos no deberían acudir en solitario a las
negociaciones en privado (ni manejar clandestinamente esas negociaciones y los eventuales acuerdos), pues
carecen de apoyo popular (como lo demuestra cualquier encuesta de opinión pública, con todo y lo manipulable
que pueden ser), están en un abierto conflicto de interés (pues les mueve la ambición electoral inmediata, la de
2018) y, hasta ahora, su postura ha sido de un entreguismo descarado (desde la recepción a Trump, como
candidato, en Los Pinos, hasta la designación de Videgaray como una especie de empleado adjunto a la Casa
Blanca).
Más que ‘‘negociaciones’’ del gobierno en turno, el peñista, se requieren negociaciones y visión de Estado,
lo cual obligaría a incorporar a todas las fuerzas políticas y electorales relevantes; entre ellas, marcadamente,
Morena, cuyo precandidato presidencial es puntero en intención de voto, y el Consejo Indígena de Gobierno que
ha postulado a la presidencia a Marichuy Patricio Martínez, así como organizaciones realmente representativas
de campesinos, trabajadores y comunidades en riesgo por efecto de inversiones extranjeras.
El caso de Javier Duarte de Ochoa tiene ingredientes peculiares, cuyo tratamiento con descuido, o con
evidencias de favoritismo por instrucciones superiores, puede afectar significativamente la de por sí maltrecha
imagen de Enrique Peña Nieto. El ex gobernador de Veracruz forma parte, ciertamente, del amplio muestrario
de ‘‘servidores públicos’’ corruptos, en particular de la cada vez más abultada sección de los gobernadores
ladrones, que están siendo buscados o detenidos hasta después de que cumplieron sus dañinos periodos
administrativos.
Pero, además de contar con el estigma de ser el más descollante de ese escaparate de putrefacción política (y
eso que tiene competidores de gran nivel), Duarte de Ochoa posee el antecedente de haber hecho sentir, durante
largos años, que tenía una gran relación de entendimiento, amistad e incluso camaradería con el actual ocupante
de Los Pinos. El propio Duarte presumía de la manga ancha (que los hechos comprobaban) que el gobierno
federal le otorgaba en Veracruz, con un Peña Nieto que, aseguraba el entonces gobernador, nunca decía que no
a los planteamientos provenientes de Xalapa. En ese entorno se hablaba del cuantioso apoyo económico que
Duarte de Ochoa había proporcionado a la precampaña y la campaña electoral del mexiquense, y de otro tipo de
ayudas económicas.
Sería una ofensa más a los mexicanos el pretender la utilización del todavía esposo de Karime Macías
(quien busca divorciarse, con la intención de dejar a salvo la mitad de los bienes conyugales) para que cante
partituras antimorena o para simular un ataque de honestidad justiciera en el último tramo de una administración
federal acentuadamente corrupta. Muchos indicios hay, ya, de maniobras en favor de Duarte de Ochoa que han
sido ejecutadas o autorizadas por el alto mando federal. Ya se verá si el inicio del proceso judicial en tierras
mexicanas forma parte solamente de un libreto de simulación.
El Instituto Nacional Electoral prorrogó 24 horas la toma de decisiones respecto del presunto rebase de
gastos de campaña en Coahuila. En particular, el alargue en el juego de partidos se concedió para precisar lo

20. correspondiente al pago, o no, que se habría hecho a representantes de casilla (aunque todo mundo sabe que, a
estas alturas, ese pago, en efectivo y sin constancia formal, es casi institucional).
Sostener el triunfo oficial del PRI en Coahuila agrietaría la relación de Los Pinos con el PAN, que les es
vital para 2018, pero fortalecería el espíritu dinosáurico, sobre todo de cara a la próxima asamblea nacional del
PRI. Anular la elección, permitiría al Revolucionario Institucional nombrar un gobernador interino, posponer el
conflicto estatal (quitando de la próxima boleta al candidato calderonista, Guillermo Anaya, al igual que al
moreirista Riquelme) y darle un poco de oxígeno al asfixiado INE. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
La periodista mexicana Patricia Mayorga
es galardonada con el Premio
Internacional a la Libertad de Prensa
Por EFE
La organización recordó que Patricia Mayorga, que trabaja para Proceso
en la capital mexicana, ha sido amenazada por su cobertura informativa de
los presuntos vínculos entre el crimen organizado y el gobernante Partido
Revolucionario Institucional (PRI).
ADEMÁS

21. Miroslava Breach denunció al narco y la corrupción política, y
esas líneas se investigan: Corral
Nueva York, 18 de julio (EFE).- La periodista mexicana Patricia Mayorga, de la
revista Proceso, es uno de los cuatro profesionales galardonados hoy con el Premio
Internacional a la Libertad de Prensa del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ,
por su sigla en inglés).
Además de Mayorga, la organización, con sede en Nueva York, premió al camerunés
Ahmed Abba, al tailandés Pravit Rojanaphruk y a la yemení Afrah Nasser. Los
galardones serán entregados el próximo 15 de noviembre.
El director ejecutivo del CPJ, Joel Simon, destacó en el comunicado que da a conocer la
identidad de los premiados que los periodistas de todo el mundo “se enfrentan a
crecientes amenazas y presiones”.
“A quienes honramos son los más valientes y comprometidos. Ellos son un ejemplo de
que el periodismo es importante”, agregó Simon.
La organización recordó que Patricia Mayorga, que trabaja para Proceso en la capital
mexicana, ha sido amenazada por su cobertura informativa de los presuntos vínculos
entre el crimen organizado y el gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI).
También fundadora de la Red Libre Periodismo, Mayorga comenzó a trabajar en medios
de comunicación en el año 2000, primero en temas relacionados con la salud y la
educación y posteriormente enfocándose en temas de derechos humanos en el estado de
Chihuahua.
ADEMÁS
La denuncia de Miroslava sobre nexos PRI-narco en elección
2016 es “la línea más fortalecida”
El CPJ recordó que en marzo de este año fue asesinada la periodista Miroslava Breach
Velducea, que cubría información política y policíaca en ese estado, en un crimen del que
se cree es autora una organización del crimen organizado.

22. Mayorga, agregó el CPJ, recibió amenazas parecidas y abandonó Chihuahua con la
asistencia de la organización profesional, que recordó que al menos cuatro periodistas
han sido asesinados en México este año por su labor informativa.
Por su parte, Ahmed Abba, es corresponsal de Radio France Internationale en Camerún,
está preso desde julio de 2015 y acaba de ser sentenciado a diez años de prisión por
cargos vinculados con su cobertura del grupo terrorista Boko Karam.
Otro premiado, el tailandés Pravit Rojanaprhrk, ha sido detenido en dos ocasiones en los
últimos años por su cobertura informativa de temas políticos y de derechos humanos.
Finalmente, la yemení Afrah Nasser, cubre temas de su país desde Suecia, donde se exilió
después de recibir amenazas de muerte por sus artículos criticando al Gobierno a raíz de
las revueltas populares que estallaron en 2011.
“Tropas cibernéticas” del gobierno mexicano
acosan a periodistas: U. de Oxford
El PRI es la organización política vinculada con la manipulación de la opinión pública en redes, de
acuerdo con académicos británicos.
(Foto: Universidad de Oxford).
Redacción AN
Julio 17, 2017 9:27 pm
Compartir Email
“En México, los periodistas son frecuentemente acosados en redes sociales por cibertropas patrocinadas por el
gobierno“, afirmó el Proyecto de Investigación en Propaganda Computacional de la Universidad de Oxford en un
estudio publicado este lunes.
“Tropas, trolls, buscapleitos: inventario de la manipulación organizada de las redes sociales” es el nombre del trabajo
académico publicado por la universidad británica, firmado por los académicos Samantha Bradshawy Philip N.
Howard.
El estudio identificó organizaciones creadas con dinero público para definir y manipularla opinión pública en redes
sociales dentro de 28 países; uno de ellos resultó ser México.
El documento de la Universidad de Oxford menciona al Partido Revolucionario Institucional (PRI) como la
organización política vinculada con las “cibertropas” mexicanas patrocinadas por el gobierno para acosar a
periodistas.

23. Cuentas falsas en distintas redes sociales han sido utilizadas en países como Serbia, Venezuela o Argentina para
amplificar, de manera artificial, determinadas opiniones.
“En México, cuando muchas de las cuentas patrocinadas por el gobierno utilizadas para atacar a periodistas y
esparcir desinformación en redes sociales fueron bloqueadas,agentes humanos comenzaron a operar las cuentas por
sí mismos”, dijo el estudio.
Los académicos mencionaron agencias gubernamentales y organizaciones políticas de varios países, como
responsables de intentar manipular la conversación sobre temas de interés público en redes sociales.
Entre ellas se encuentran los ministerios de Comunicación de Argentina y Venezuela, la Guardia Revolucionaria de
Irán, el Kremlin ruso y los partidos Demócrata y Republicano en Estados Unidos.
En el apartado sobre la metodología el estudio indica que la investigación tuvo tres etapas: análisis de contenido en
medios de comunicación, revisión de otras fuentescomo agencias gubernamentales y organizaciones de la sociedad
civil y consultas con expertos de diferentes naciones.
En el caso específico de México las dos fuentes citadas por el estudio de la Universidad de Oxford son un artículo
publicado en internet por Tanya O’Carrol y una publicación deMike Orcutt para MIT Technology Review.
Reducir déficit y combatir corrupción, entre
los objetivos de EU al renegociar el TLCAN
El presidente Donald Trump buscará un "mucho mejor acuerdo"; el déficit comercial
estadounidense con México asciende a 64 mil millones de dólares.
(Foto: Reuters).
Redacción AN
Julio 17, 2017 7:44 pm
Compartir Email
El gobierno de Estados Unidos publicó este lunes los objetivos específicos que espera lograr con la renegociación
del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), entre ellos reducir el déficit de su balanza
comercial con México y Canadá y combatir la corrupción.
La administración de Donald Trump buscará un “mucho mejor acuerdo (…) que sea justo para los estadounidenses
y que mejore el acceso a los mercados de México y Canadá a la manufactura, la agricultura y los servicios
estadounidenses”, informó la Oficina de Representación de Comercio en un comunicado.
La dependencia recordó que, desde la implementación del TLCAN en 1994, el déficit comercial de Estados Unidos
con México ha pasado de mil 300 millones de dólares a 64 mil millones de dólares en 2016.
“Muchos estadounidenses han sido lastimados por fábricas cerradas, trabajos que van a otros países, y promesas
políticas rotas. Bajo el liderazgo del presidente Trump la Oficina de Representación de Comercio buscará negociar
un acuerdo justo. El presidente Trump reclama la prosperidad de Estados Unidos y hacer a nuestro país grande de
nuevo“, añadió.

24. Entre los objetivos delineados por el gobierno de Estados Unidos se incluyen “buscar la eliminación de barreras no
tarifarias para las exportaciones agrícolas, incluyendo barreras discriminatorias y otras medidas injustificadas que
limitan el acceso para bienes estadounidenses a los mercados de México y Canadá.
También se plantea incluir las provisiones en protección del ambiente en el núcleo del TLCAN, en vez de hacer un
acuerdo paralelo sobre ese tema, y asegurar disposiciones para que cada parte se comprometa a criminalizar la
corrupción gubernamental.
Objetivos de Estados Unidos rumbo a la renegociación del TLCAN
El dinero, el bitcoin y las finanzas personales
Mis Finanzas
ALBERTO TOVAR
El bitcoin está en el hit parade del mundo financiero y hay quien se pregunta si es una buena inversión.
Antes de entrar en materia, debemos entender el papel del dinero y cómo se enmarca esta nueva opción.
1.- La naturaleza del dinero desde el principio de la humanidad es la de facilitar el intercambio; por eso, su
primera expresión son las 'mercancías'. Es decir, sal, trigo o ganado, para luego evolucionar a los metales
preciosos como el oro y la plata.
En pocas palabras, el dinero sirve para transacciones, unidad de cuenta y depósito de valor.
2.- La evolución del comercio condujo el desarrollo hacia los billetes y monedas que en un inicio estaban
respaldados por oro.
Hoy, el dinero ya no posee un valor en sí mismo y sólo es aceptado por la confianza en quien lo emite. Los
bancos centrales de cada uno de los países controlan su oferta, y su cotización internacional está
determinada por el mercado de divisas.
Es importante señalar que la producción de dinero se convirtió en el llamado 'derecho de señoreaje'
permitiendo a los gobiernos intervenir en la economía.
Por eso hablamos de monedas duras como serían el dólar o el euro, en los cuales los inversionistas tienen
confianza, y ante la incertidumbre, tienden a tomar posiciones en divisas.

25. 3.- En este proceso de modernización siguió modificándose el formato para llegar al dinero digital, de tal
manera que fue posible realizar intercambios a través de transferencias y reducir el efectivo de nuestros
bolsillos.
Nos circunscribimos a movimientos contables. Simplemente, piensa cuántos empleados no ven su dinero
sino que van girando todas sus compras sobre su cuenta de nómina.
4.- Una combinación de avance tecnológico, un sistema lento para adaptarse a las nuevas tendencias de
comercio y el desplome de la confianza en las instituciones financieras fueron los principales elementos
para que surgieran las criptomonedas en donde se ubica el bitcoin.
Las criptomonedas no son emitidas por entidades públicas y dependen de un sofisticado algoritmo que se
defiende de la intervención dehackers o intereses particulares para operar.
Facilitan el intercambio en la web, las transferencias se abaratan, los movimientos son instantáneos y cada
vez tendrán mayor utilidad.
Su popularidad se ha extendido a tal grado que se ha usado como alternativa de inversión con rendimientos
sobresalientes; la pregunta es si es una forma adecuada de depósito de valor para las finanzas personales,
cuestionamiento que abordaré en este espacio el próximo jueves.
Twitter y Facebook: @finanzasparami