La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa Chica.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Lunes 27 de Abril de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. RESGUARDAN POLICÍAS
Oculta Turismo trabajos en el auditorio Guelaguetza
Y LONAS "LORENZO" ABANDONA REPOSICIÓN DE VELARIA; SE VA DE OAXACA POR PRESIÓN DE CTM
ISMAEL GARCÍA M.
Con elementos de seguridad contratados a la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial
(PABIC), la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico oculta los trabajos que realiza del
cambio integral de asientos de cemento por butacas en todas las gradas del auditorio
Geualgueza de la capital.
En tanto, Lonas "Lorenzo" abandonó los trabajos de reposición de la velaria que realizaba; la
Secretaría de las Infraestructuras y Ordenamiento Territorial Sustentable (Sinfra) confirmó que
están detenidas las acciones.
Por otra parte, al monumento a don Benito Juárez del cerro del Fortín le fueron amontonados
escombros, basura y dos sanitarios portátiles; mientras que en el acceso al inmueble, se
asentó media docena de vendedores ambulantes de forma permanente.
Durante un recorrido ayer por la zona, elementos policiacos impidieron la toma de fotografías y
datos en el interior del auditorio Guelaguetza, que a lo lejos se aprecia fue destruido en su
totalidad, tanto en gradas como en estrado y únicamente dieron a conocer que la obra está a cargo del Fideicomiso de Desarrollo Logístico del Estado (Fidelo).
Ninguno de los trabajadores ni residentes de obra dieron información acerca de los trabajos. La Styde por su parte ha negado el monto de la inversión que se aplica en el cambio
de asientos de cemento por butacas de plástico.
De acuerdo con algunas personas que realizan ejercicio cotidianamente por el cerro del Fortín, el gasto es innecesario pues el gobierno de Oaxaca ha reiterado que aplica un plan
de austeridad presupuestal, mientras que la Secretaría de Turismo derrocha los recursos financieros.
SIN VELARIA
Mientras los trabajos se intensifican en el interior, en la parte alta fueron totalmente detenidas. De acuerdo con versiones de los obreros, desde la semana pasada fueron retiradas
grúas y maquinaria de Lonas "Lorenzo", quien quitó hace dos semanas la parte central de la velaria para volverla a colocar en su totalidad.
Según su versión, los representantes de la empresa discutieron con los acarreadores de material, afiliados a la CTEM, quienes exigían una mayor cuota por los trabajos, por lo cual
tuvieron que retirarse de Oaxaca.
Por su parte, la Sinfra revisa el acuerdo escrito que mantiene con la empresa, que está obligada a reponer la cubierta del auditorio, sin ningún costo.
El viernes 27 de marzo iniciaron los trabajos de retiro de la velaria, que consistirían en el reforzamiento de mástiles y tensores, mantenimiento y soldadura de la infraestructura.
En el caso de los mástiles se les integró un sistema llamado de rótula, para que puedan tener movimiento y resistencia; de los mástiles, se fijaron a 12 metros de profundidad.
La obra en el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz tuvo un costo de 104 millones de pesos; la tela se ha desgarrado en diversas ocasiones.
Desabasto de medicamentos
Recorte pega a afiliados del Seguro Popular
Christian Jiménez
Un arbitrario recorte presupuestal por parte del Seguro popular, ha dejado a la mayoría de los centros de
salud en el estado de Oaxaca sin insumos suficientes para cubrir las necesidades de los
derechohabientes. Ante ello, representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores del Sector Salud
(SNTSS) han manifestado que los nosocomios y centros médicos sólo pueden atender hasta donde
alcancen los recursos.
El secretario general de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores del Sector Salud
(SNTSS), Constantino Mario Félix Pacheco informó que el recorte presupuestal que ha aplicado el
Seguro Popular es aproximadamente de un 50% del recurso que se otorgaba en un principio.
La situación es grave, pues en un principio, del total de la población que asistía a consulta en los centros
de salud del estado, sólo un 50 por ciento estaba afiliado al Seguro Popular, por lo que los recursos eran suficientes, no obstante, actualmente, más de un 90% del total
de los derechohabientes pertenecen al seguro popular.
Los afiliados reciben atención médica en centros de salud y nosocomios del sector salud en el estado, principalmente en el Hospital Civil, no obstante, el centro médico
atiende a los pacientes siempre y cuando hayan sido referidos por el Centro de Salud que les haya sido asignado por el Seguro Popular, por lo que cuando uno de los
centros entra en paro, la atención en la clínica es negada, si no se trata de una emergencia.
El Seguro Popular es un ente financiero con afiliados, que ante la falta de infraestructura para ofrecer servicios médicos, le pide a los Servicios de Salud, que se brinde la
atención necesaria a los derechohabientes, por lo que tendría que pagar por las atenciones prestadas, pero actualmente no sucede así, explicó el representante sindical.
"La postura de los trabajadores en todo el estado es brindar los servicios hasta donde alcancen los recursos otorgados por el Seguro Popular, pues no hay cuotas de
recuperación por los servicios... a veces no hay recursos ni para un foco", lamentó.

3. Integran Patronato en el Hospital de Especialidades
Su objetivo es contribuir a la obtención de recursos que permitan facilitar la atención de los pacientes de escasos
recursos
por Jose Luis Rosas Mendez el Domingo 26 de abril de 2015 - 05:00:00
Con el fin de realizar acciones en pro de los pacientes y sus familiares, quedó integrado del Patronato Y Voluntariado del Hospital Regional de Alta Especialidad de
Oaxaca, que será encabezado por Martha Navarro de Díaz, entre algunas personalidades.
Durante el acto, el director de la Institución, Gerardo Pérez Bustamante, realizó la toma de protesta de los nuevos integrantes del patronato y el voluntariado, asimismo, se
dio inicio a la campaña de donativos a favor del referido hospital, además de la donación de colchonetas.
Pérez Bustamante resaltó que el objetivo principal del Patronato y Voluntariado es contribuir a la obtención de recursos financieros y material, que permitan facilitar la
atención de los pacientes de muy escasos recursos, a través de medicamentos de alto costo y servicios especializados.
“Si todos trabajamos en unidad por un bien común, lograremos que más oaxaqueños reciban atención especializada sin que tengan que hacer gastos que pongan en riesgo
su patrimonio y el de su familia”, asentó el responsable de la institución médica.
Muestra de agradecimiento
Ofelia Salinas es una paciente Oncológica que recibe atención médica en el Hospital de Especialidades, luego de permanecer en los Estados Unidos a donde no le pudieron
detectar su enfermedad.
Sin ninguna se vino a la Ciudad de Oaxaca y acudió al este centro hospitalario en donde fue operada hace dos semanas “fue una intervención exitosa, por eso estoy aquí”,
dijo emocionada la joven mujer quien agradecimiento hizo entrega al patronato de 30 colchonetas.
La primera vez que vine –comentó la joven-, “dije cómo es posible que la gente duerma así, se lo comenté a mis hermanos y dijeron si te han atendido bien, hay que dar
algo, por eso acordaron hacer la donación para que se las presten a los usuarios”, acotó.
Urge patronato
De acuerdo a cifras oficiales el 80 por ciento de la población que acude a recibir atención médica al Hospital de Especialidades, son pacientes Oncológicos, así como un
gran número reciben atención renal.
Muchos de los pacientes que provienen de comunidades alejadas del estado, que apenas traen para su pasaje y sus alimentos, pero que no tienen donde pernoctar.
De ahí la importancia de la creación del patronato para que ayude a los pacientes con donaciones y los medicamentos que en ocasiones son muy costosos, para evitar el
gasto a sus familiares.
Con la creación del patronato de manera conjunta con las autoridades del hospital se va buscar mejorar las condiciones de vida para los pacientes de las diferentes
comunidades del estado.
Auguran éxito
Alberto Canseco Girón, quien forma parte del patronato, reiteró que Oaxaca necesita y requiere gente sana, para estar en condiciones de aspirar un futuro mejor y
convertirse en un estado fuerte, productivo y exitoso.
Reconoció que el proyecto que hoy emprenden, cuenta ya con lo más importante, el recurso humano, un gran equipo de profesionales de la medicina que otorgan un
servicio de calidad a los oaxaqueños, ya que sin ellos resultaría imposible tener éxito.
Integrantes de MAIZ toman la caseta de Huitzo, exigen justicia por el asesinato de activistas
Categoría: Ciudad / General | Publicado el Lunes, 27 Abril 2015 08:52 | Escrito por Lorenzo Rafael
Oaxaca.- El Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ) llegó a la caseta de cobro de Huitzo, en donde inició una protesta
para exigir justicia para Bety Cariño y Jiry Jaakkola.
El dirigente Omar Esparza señaló que se han cumplido 5 años del asesinato de las activistas
cuando llegaban a San Juan Copala en una caravana humanitaria.
Acusó a las autoridades de no llevar a cabo las investigaciones necesarias para aclarar estos hechos, pues se tienen órdenes de
aprehensión que no han sido ejecutadas en contra de los probables responsables a quienes han identificado.
El dirigente de MAIZ indicó que no van a terminar con sus protestas hasta que logren avances y sobre todo que se aplique la justicia,
pues el trabajo de los activistas era mejorar las condiciones del pueblo triqui, que constantemente ha sido atacado por diversos
grupos.
Afirmó que durante el día podrían llegar al centro de la ciudad para continuar con su manifestación y demandar una reunión con las
autoridades estatales.

4. Amas de casa, las más vulnerables por el virus del chinkungunya
*121 casos van en el transcurso del año, principalmente en las regiones del Istmo de Tehuantepec y Valles Centrales
DIARIOXACA
[1]
Oaxaca, Oax.- Las amas de casa son el sector de la población más afectado por el
virus del chinkungunya, reconoció la Secretaría de Salud del estado (SSO).
El jefe del departamento estatal de Vigilancia Epidemiológica, Michael Johan Cruz
Barranco confirmó 121 casos en el transcurso del año, principalmente en las regiones
del Istmo de Tehuantepec y Valles Centrales, y en menos medida en el resto de la
entidad. De ellos, el 92 por ciento están concentrados en la zona ístmica.
Cruz Barranco dijo que la recurrencia de casos entre amas de casa obedece a que los
criaderos del mosquito-hembra- transmisor del virus del chinkungunya está dentro de las
viviendas.
Las mujeres atendidas por este padecimientos están en edad reproductiva de los 25 a 40
años, aunque también están las mujeres mayores de 60 años.
El contagio en niños es mínimo, pues se presume están en la escuela.
Subrayó que cuando veamos un mosquito o zancudo cerca de nuestra persona, es porque
invariablemente estamos cerca de un criadero de larvas.
Actualmente, Oaxaca ocupa el tercer lugar nacional en casos de chinkungunya antes de
los estados de Guerrero y Chiapas.
Cajas de Ahorro, una bomba de tiempo en Oaxaca
Categoría: Blogs | Publicado el Lunes, 27 Abril 2015 07:17 | Escrito por María de los Ángeles Nivón
Vaya que se han complicado gravemente las cosas con el asunto de los defraudados de las Cajas de Ahorro en Oaxaca y en el país.
No es para menos si hablamos de más de 250 mil afectados a nivel nacional y de Oaxaca, hay 67 mil familias pobres que fueron
defraudadas por 46 cajas de ahorro, por un monto de 6 mil millones de pesos.
Una verdadera bomba de tiempo que si no se atiende debidamente por las autoridades federales y el Congreso de la Unión, les puede estallar el problema.
Algunos afectados nos enviaron su postura respecto a esta problemática y vean lo que exponen en su misiva:
El pasado martes 21 de abril, la Cámara de Diputados Federal con mayoría priista votó a favor un decreto por medio del cual se
establece un mecanismo de pago a los afectados por Ficrea, basándose para ello en las reglas de operación y recursos que dispone el
fideicomiso que administrará el Fondo para el Fortalecimiento de Sociedades y Cooperativas de Ahorro y Préstamo y de Apoyo a sus
Ahorradores (Fipago).
El Gobierno federal utilizará no solo las reglas de operación de pago, sino también el dinero que les corresponde única y
exclusivamente a los ahorradores en Cajas de Ahorro.
Recordemos que Ficrea, es una S.A de C.V, Sociedad Financiera Popular, y por tanto no debe tomar recursos del Fideicomiso
constituido -de acuerdo a las reglas- para:
a) Sociedades de Ahorro y Préstamo
b) Sociedades Cooperativas
c) Asociaciones y Sociedades Civiles
d) Sociedades de Solidaridad Social
Ficrea fue liquidada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores por negligencia de la autoridad, en diciembre de 2015, no han
transcurrido ni 4 meses y el gobierno de Enrique Peña Nieto movilizó toda una infraestructura, económica y legislativa para pagar más
de 3 mil 800 millones de pesos a 6 mil 800 ahorradores.
Tan solo en Oaxaca se tienen registros de 46 cajas de ahorro que han cometido fraude desde 2008, por más de 6 mil millones de
pesos a 67 mil familias, las más pobres.
Se sabe que en el país existen más de 250 mil familias defraudadas y todos, sin excepción, están obligados a pasar por un burocrático
proceso de pago que ha durado más de 6 años de lucha por ser la gente marginada y excluida de las finanzas en México.

5. Si a Ficrea se le pagó en poco más de 3 meses siendo una S. A. de C.V. con dinero de Fipago, entonces por qué no habrá de pagarse
al 100% de ahorradores defraudados que se encuentran en la misma situación que Ficrea.
Además la nueva LACP pretende desaparecer las Cajas de Ahorro Básicas, dejando en la miseria a otros miles de ahorradores y por
último, pretende desconocer a las Sociedades Financieras Comunitarias, que operan en la Sierra y la Montaña.
Los ahorradores defraudados por cajas de ahorro han dicho públicamente que permitirán la bancarización del sector ni la
discriminación de los más débiles.
Para ello, prevén una concentración masiva en la Ciudad de México para este martes de abril a partir de las 8:00 en el Cruce de
Insurgentes y Reforma en la ciudad de México, para la toma de Senado, Hacienda, Fipago, CNBV.
También bloquearán todos los accesos a Oaxaca, y las principales carreteras que conectan a la capital, pero no tomarán calles, ni
avenidas del centro y al parecer será por tiempo indefinido.
Como si Oaxaca no tuviera bastante con las organizaciones sociales y el magisterio oaxaqueño que bloquean a cada rato, ahora se
suma otra broncota más.
Sobre este mismo tema, la diputada federal panista Eufrosina Cruz Mendoza se mostró en desacuerdo en que los defraudados
indígenas del estado de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán no reciban las oportunidades para resolver el caso de las cajas por
falta de relaciones de poder o por hablar algún dialecto y no el español.
La legisladora presentó ante la cámara de diputados la reserva en donde manifestó eliminar en su totalidad las disposiciones
transitorias del artículo 2º, ante lo que corresponde a la Ley de Ahorro y Crédito Popular.
Asimismo, pidió que se haga una comisión especial para resolver el problema de los defraudados y se pueda hacer justicia.
Menudo paquete tienen las autoridades federales y estatales.
Emulando precampañas de los ¡Salud!, Germán Espinosa S. se casa con una actriz
abril 27, 2015 | Autor admin
Arturo Soriano
Como ahora está de moda soñar con la Silla Grande, a partir de las bodas con mujeres de la farándula, don Germán Espinosa Santibáñez, dueño del presupuesto del Colegio de Bachilleres
de Oaxaca (Cobao), no quiso quedarse atrás y, emulando al gobernador de Chiapas, casó con una actriz, Cassandra Ciangherotti.
La boda fue rumbosa y congregó a artistas de las principales televisoras, quienes vinieron con todos los gastos pagados, desde boletos de avión, incluyendo el hotel y los sagrados alimentos,
antes del banquete que se sirvió en la Estancia de los Bustamante, allá por los rumbos de Santa María Atzompa.
Pero no sólo llegaron ellos, sino también todo el clan de los Murat, que dejaron un fin de semana los negocios de las casas y departamentos en Estados Unidos, para asistir a la unción
matrimonial de su principal operador en el gobierno del estado de Gabino Cué Monteagudo.
No está por demás, porque a don Germán, originalmente el árabe, José Murat, le había encargado ser el principal operador de la precampaña de su hijo Alejandro Murat en Oaxaca, sólo
que le salió rebelde el jovenazo, porque se dedicó a organizar, pero la precampaña de otro precandidato.
Molesto Murat le retiró parte de la confianza, por eso ni siquiera llegaron al cumpleaños del director del Cobao, allá por el mes de noviembre de 2014, cuando Germán echó la casa por la
ventana, anunciando que el “Heredero”, Alejandro Murat, vendría a departir con él las bebidas espirituosas que ahí se servirían.
Ni José ni el Heredero llegaron, como forma para demostrarle que quien traiciona una vez seguirá traicionando siempre, porque Espinosa Santibáñez fue el principal traidor del PRI durante la
campaña de Eviel Pérez Magaña, en 2010.
Al triunfo de Gabino Cué, a Germán Espinosa lo premiaron con el Cobao, donde ha sabido sacar recursos de la Fundación Cobao que vende todo, desde material académico de apoyo hasta
uniformes escolares, como lo han denunciado en infinidad de veces, profesores y alumnos de esa institución.
Con dinero de la Fundación y recursos de la propia institución, a don Germán se le prendió el foco para efectuar un programa de lecturas, donde invitó a artistas de cine y la farándula para
que llegaran a Oaxaca y acudieran a promocionar la lectura en los Cobao del interior del estado.
Llegaron con gastos pagados, además de una compensación económica, dependiendo de su buen ver y lo que pudieran ofrecer; ahí, con recursos públicos, conoció y cortejó a la actriz que a
partir del sábado se firma como “de Espinosa”.
Aunque ha trascendido que la boda fue rumbosa, por desgracia, la película que promociona la joven actriz Cassandra Ciangherotti no ha tenido tanto éxito de taquilla; al menos, en el caso de
quien esto escribe, fui al cine el sábado y la sala estaba materialmente vacía, estando ocupados sólo nueve de las casi 300 localidades.
Así que mientras la boda del director de Cobao estaba en todo su esplendor y sus invitados salían del Hotel Azul y los Cántaros, la sala de cine lucía tristemente vacía; también, para
desgracia, a esa misma hora, en el hotel Los Cántaros anunciaban un fuerte olor a gas, que movilizó a los bomberos de la ciudad de Oaxaca, al tiempo que se daba un corto circuito que
obligó a cerrar la circulación de la avenida Porfirio Díaz.
Así que si el flamante director del Cobao pretende emular al gobernador de Chiapas para aspirar a la silla presidencial de la ciudad de Oaxaca, le va a costar mucho trabajo, porque sus
padrinos Murat ya están muy alejados de su proyecto y la novia nada más no le va a dar mucho, si sus películas siguen el camino de la que está en exhibición.

6. Ejecutan a exalcalde de Ocotepec, Oaxaca
LA REDACCIÓN
26 DE ABRIL DE 2015
DESTACADO
Serafín Fidel Silva Feria, exalcalde de Ocotepec, Oaxaca.
Foto: Tomada de Facebook
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El exalcalde de Santo Tomás Ocotepec, Oaxaca, Serafín Fidel Silva Feria, fue ejecutado esta mañana en el centro de Tlaxiaco por dos sicarios
que lograron escapar, informaron autoridades policiales.
El crimen se registró aproximadamente a las 8:00 horas cuando el también maestro de la secundaria federal “Leyes de Reforma” caminaba por calles de Tlaxiaco.
Silva Feria fue alcanzado por sus asesinos quienes le dispararon por la espalda, según los reportes.
El profesor intentó ponerse a salvo pero los balazos que recibió en el abdomen le provocaron la muerte al instante.
Agentes de la Policía y de la Procuraduría de Justicia del Estado acudieron al lugar para iniciar las investigaciones.
Condenan API y PUP asesinato de expresidente de Ocotepec
Integrantes de la Asamblea de Pueblos Indígenas (API) y el Partido Unidad Popular (PUP), condenaron el asesinato de
Serafín Sirva Feria, acaecido la mañana de ayer en la heroica ciudad de Tlaxiaco
por Nathalie Gómez el Lunes 27 de abril de 2015 - 05:00:04
HUAJUAPAN de León, Oax.- Integrantes de la Asamblea de Pueblos Indígenas (API) y el Partido Unidad Popular (PUP), condenaron el asesinato de Serafín Sirva Feria,
acaecido la mañana de ayer en la heroica ciudad de Tlaxiaco.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 7:40 de la mañana sobre la calle Morelos en la ciudad de Tlaxiaco, mientras se dirigía a la escuela secundaria federal “Leyes de
Reforma” donde impartía clases.
A pocos metros del lugar, el profesor recibió dos impactos de arma de fuego, mismos que le quitaron la vida a quien también fuera ex edil de Santo Tomás Ocotepec en el
trienio 2011-2013 e integrante de la API.
Ante lo ocurrido, la Asamblea de los Pueblos indígenas y el Partido Unidad Popular, expresaron su repudio “ante el cobarde asesinato de nuestro compañero y dirigente
regional Serafín Silva Feria, luchador incansable de la zona, ex presidente municipal de Santo Tomás Ocotepec, Tlaxiaco, quien se dedicó a la organización del pueblo”,
condenaron.
Ante la separación de la API con el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), destacaron que Silva Feria fue un férreo defensor que encabezó junto con varias
comunidades, la reciente marcha que realizaron el 10 de abril junto con otros integrantes del API-PUP del distrito de Tlaxiaco.
“Fue un joven entusiasta quien actualmente estudiaba a distancia la licenciatura en Derecho en la ciudad de Tlaxiaco; su trabajo organizativo a favor del pueblo quedará
plasmada en las comunidades que coordinaba”, destacaron.
Luego de lo ocurrido, la API-PUP emplazaron al Estado para que a través de sus instancias de impartición de justicia, “realice las investigaciones correspondientes sobre
este artero crimen y se pueda dar con los autores materiales e intelectuales del mismo, y castigarlos como corresponde”.
Bajo los lemas; “Podrán matar a un hombre pero jamás su ideales” y “Justicia inmediata ante el cobarde asesinato de nuestro dirigente Serafín Silva Feria”, informaron
que están planeando acciones para exigir al gobierno que se esclarezca el asesinato.

7. Solalinde es un “chicharronero” que no acata los
dictámenes de la Iglesia: Obispo de Celaya
Por Redacción / Sin Embargo abril 27, 2015 - 08:55h 10 Comentarios
Benjamín Castillo Plasencia, Obispo de Celaya. Foto: ZonaFranca.
Por Luis Manuel García y Daniel Rentería Martell, especial para SinEmbargo
Ciudad de México, 27 de abril (SinEmbargo/ZonaFranca).– El Obispo de la diócesis de Celaya, Benjamín Castillo Plasencia, dijo que el
sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, defensor de los derechos humanos, es un “chicharronero” que no acata los dictámenes de la Iglesia
y criticó su gusto por aparecer frente a las cámaras.
“Él es el chicharronero, en ese sentido es lo que estoy diciendo, él es que anda buscando los reflectores, porque ignora la obra de todos los
demás […] la Iglesia está muy abierta a la ciudadanía y tenemos muchas obras sociales”, comentó Plasencia tras las críticas hechas por el
fundador del albergue Hermanos en el Camino.
Solalinde Guerra comentó el viernes pasado en conferencia de prensa que Iglesia Católica es autoritaria y no escucha a los ciudadanos y
sigue siendo “chicharronera como en la Edad Media”.
Al respecto, Castillo Plasencia dijo que los mismos medios de comunicación han contribuido a que al sacerdote le guste salir ante las
cámaras y que incluso se le ha llamado la atención por dicha cuestión.
“Le gustan mucho las cámaras, le encanta aparecer y ahí depende mucho de lo que recibe para su obra pero desconoce la obra de todos los
mas, nada mas la de él, no solo él tiene Oaxaca”, indicó.
Y agregó: “Se le ha llamado la atención y no acepta, no está en comunión con su Obispo y no ve las obras de tantos, sólo dice que él es el
que trabajaba, hay un Obispo encargado y que constantemente está trabajando es el señor Guillermo Ortiz Mondragón”.
Lo anterior lo declaró el Obispo al término de la misa dominical que se celebra en la catedral de esta ciudad, en donde los medios de
comunicación le preguntaron su opinión sobre las declaraciones del sacerdote activista, sobre que en el municipio de Celaya ha
aumentado la delincuencia
En León, Guanajuato, el padre Alejandro Solalinde, defensor de los derechos humanos, criticó a las autoridades de dicho estado. Foto:
ZonaFranca

8. GOBIERNO IGNORA VIOLENCIA DE GÉNERO: SOLALINDE
Hoy en día existen problemas como discriminación, violencia de género, explotación laboral, los cuales han sido ignorados por el
gobierno, señala el sacerdote defensor de migrantes.
El padre Alejandro Solalinde, defensor de los derechos humanos, criticó a las autoridades gubernamentales en el estado de Guanajuato,
señalando que hoy en día existen problemas como discriminación, violencia de género, explotación laboral, los cuales han sido ignorados
por el gobierno.
En entrevista en La Revista de la Una, el clérigo indicó que a su ver, la mayoría de funcionarios públicos utilizan y modifican la ley a su
conveniencia, y el resto son igual de responsables de esto, ya que existe una complicidad al momento de encubrir dichas acciones.
Asimismo, indicó que muchos de los políticos de la entidad, encubren malos manejos y acciones corruptas, con su religiosidad.
Para el sacerdote originario de Texcoco, a pesar del escepticismo generado respecto al bipartidismo que existe en la mayoría de
municipios del estado, en cualquier momento la población puede dar una sorpresa al gobierno en el marco de un proceso electoral.
Respecto a la población del estado, indicó que está constituida por personas nobles, que deben sumarse en conjunto para generar un
cambio real.
“El pueblo del bajío, de Guanajuato, de León es noble, se han sembrado muchas cosas buenas, es el momento oportuno de sumarse a la
iniciativa de construir, de sumarse a la paz; no puede haber más violencia, queremos recatar instituciones policías legalidad del estado, y
podemos juntarnos si le pedimos a Dios y trabajamos en favor de la justicia”.
Por su parte, el académico Francisco Javier Sentíes, subrayó la aparición de movimientos sociales en el estado, y señaló que no deben
perderse con el tiempo, ya que son los generadores del cambio.
Sentíes, señaló que en el momento la sociedad genere empatía ante estos movimientos, se realizará un verdadero cambio; ya que es más
sencillo que esperar un cambio por parte de los gobernantes y funcionarios públicos.
Entredichos
"El carnicero" sale de compras
LUIS OCEJO MARTÍNEZ
Dom, 04/26/2015 - 04:16
A principios de su mandato, "El carnicero de Antequera" fue sorprendido, al final del corredor turístico de Cancún, bailando "pegadito" con una dama que luego
sería funcionaria en su gobierno. En aquella ocasión, fuera de la violación del sacramento matrimonial -al final de cuentas todo mundo puede hacer lo que se le
pegue siempre y cuando no afecte a terceros-- el originario de Chalcatongo no pecó de modesto al asegurar, soplándose las uñas y sintiéndose todo un
metrosexual: "péguenle a mi suerte". Fiel a sus principios, se lanza al ruedo de nuevo sobre su enésima conquista. Las redes sociales lo captaron en un centro
comercial de Cancún, ahí donde consigue publicidad para su pasquín que se edita en esta ciudad, y su acompañante hasta le hizo "piojito". Por cierto, sus
escasos candidatos a diputados andan por los suelos, como Beatriz Rodríguez, que con declaraciones sosas, sin simpatizantes, con nulo conocimiento de la
política, está conociendo las colonias de la capital donde vive. URO está pensando si acepta o evade, por enésima ocasión, el llamado para esclarecer los
terribles hechos del 2006 y 2007 y las muertes que causaron las "Caravanas de la muerte". Por lo pronto, la Comisión de la Verdad ya lo citó, y de tener un
poquito de dignidad, tendría que aceptar lo que se le enjareta, junto con el "Chucky" Franco, Lizbeth Caña Cadeza, Manuel Moreno Rivas, José Manuel Vera
Salinas, entre otros involucrados. Las redes sociales aseguran que pronto será papá de nuevo. Otro de sus candidatos, Gabriela Olvera, pareja del émulo del
"Chucky", Miguel Quinta, ex presidente de Santa Cruz Amilpas y a quien la justicia y la Comisión de la Verdad debería llamar también, anda arrastrando unos
cuantos votos por el distrito de Santa Lucía. Sin estrategia, sin gente, sin conocimiento de la política, va que vuela para sumarle otra derrota al PRI.

9. UNA DESPIADADA Y sorprendente canícula azota al país inmisericorde y nos pone la mollera a punto de cocción y de asistir a vacunarnos contra la rabia,
mientras nuestra hermosa pero sufrida Verde Antequera -como dice el colega Armagedón- cumple la friolera de 483 años, a pesar de la rapiña política y sus
ejecutores, y ahora los ciudadanos en general tenemos que soportar ese alud propagandístico de quienes aspiran a tener una cómoda y rentable curul en el
Palacio de San Lázaro. Ni modos: en esta Primavera caliente es tiempo de campañas de nuestro México bicicletero, y por ello tenemos que padecer y chutarnos
una retahila de discursos estúpidos, exhortos papanatas y rollos sin ton ni son de paleros que tras medio enhebrar un discursillo macuarro y enaltecer una política
de racismo subsidiario y terrorismo de alquiler, ponen al candidato que promueven -generalmente un verdadero desconocido para el pueblo pero amigo de los
líderes de los partidos, como un club de Tobi, con quienes una vez entronizados como legisladores, sean de mayoría relativa o de representación proporcional, se
repartirá los jugosas y millonarias dietas que nacen de la ubre del pueblo-- y los paleros ponen al candidato en lo alto de una pértiga como si fuera la mágica y
divina solución a todos nuestros, faltando poco para que le atribuyan cuasi poderes mágicos y a punto de encontrar la piedra filosofal. Y ahí están, constantes y
demoledores: "Dénme una 'a...'". "¡Dénme una 'e'...", etcétera, etcétera. "Con fulano de tal, el progreso del pueblo está garantizado", dicen. Y cuando le toca el
turno al susodicho, la gayola palera se viene abajo, pero dan pena cuando prometen construir el puente y hasta el río...si no lo hay. Y Ni a cual irle. Flaquísima la
caballada. Ni modo, dice el Tío Mardoqueo --que quiere desquitar cuando antes su sueldo de nuestro asesor filosófico y astrológico--: los oaxaqueños seguimos
como en Semana Santa, sufriendo las embestidas de los centuriones, que en eso se han convertido los voraces taxistas y mototaxistas, el insaciable pulpo
camionero, normalistas, antorchistas, los pupistas, los maestros y sus demandas perpetuas, y otros sin fin. Pero aquí no pasa nada, y todos felices; concluye el
tío, quien no dejado de reconocer la actitud del gobierno de no dejar en libertad a los agresores de un salvaje ataque a un policía vial. Parece que el principio de
autoridad por fin ya aparcó en Oaxaca. Que sea para bien. Una de cal por las que van de arena.
NO CANTA MAL LAS rancheras el camellero, quien vuelve por sus fueros con su compadre el ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, prohombre de la vieja
política priísta, con algunos atrevidos señalamientos de llevarse de a cuartos con algunos malandrines. Herrera asumió el cargo a mediados de la semana
pasada con la nada fácil encomienda de ganar algunas de las 11 candidaturas a diputados federales. Todas están para llorar, como doña Sofía Castro, que se
llevó todo el dinero de la Sedatu para su campaña, o como Heliodoro Díaz quien anda frustrado por no poder llevar el Porsche de su hijo a la Mixteca y que no
junta en cada mitin ni 100 personas, o como don Cándido Coheto, que sigue medrando con los indígenas, entre otros. El camellero cree que Oaxaca es de corta
memoria y que a escasos meses ya se olvidaron las tropelías de la familia que fue descubierta por el New York Times con por lo menos tres departamentos de
lujo en ciudades norteamericanas. Grita con halitosa voz que no le movieron un solo pelo y que vuelve por sus fueros; por lo pronto hace ocho días organizó una
vela particular para su cachorro Alejandro y la próxima semana ya prepara una vela para sí mismo, donde está invitada la crema y nata de la política, incluyendo
a Fidel Herrera. Por lo pronto, con sus acostumbrados gritos y manotazos, ya anda exigiendo a delegados federales, candidatos y demás fauna que le sigue
todavía, que haga acto de presencia en Ciudad Ixtepec, donde por cierto dejó un enorme hotel a medio construir. Por cierto, ¿qué tanta fiesta le hizo
recientemente el veracruzano a un grupo de paleros y nefastos priístas encabezados por Donovan Rito? Sólo hay que recordarle que el que se ríe se lleva, y el
que se lleva se aguanta. Por lo pronto, el delegado, de golpe y porrazo le quitó al CDE priísta el manejo de cuando menos cinco millones de pesos, y eso está
calentando mucho s varios dirigentes locales del tricolor.
TAL PARECE QUE EN LO que hace al registro de los partidos políticos locales la última palabra la tiene el Tribunal Estatal Electoral, pues como en su momento
ocurrió con el PUP y luego con el PSD, ahora el turno es del Partido Renovación Social, que para acreditar personalidad jurídica se presentó como Consejo
Indígena del Sureste, es decir, hacerse pasar como un agrupación de indígenas, la misma artimaña que se utilizó para lograr el registro de los otros dos partidos
políticos locales. Ahora, el TEE acaba de echar abajo el acuerdo que no hace mucho tomara el Consejo General del IEEPCO para negar el registro del partido
Renovación Social. El citado órgano jurisdiccional ordena al órgano electoral reponer el procedimiento por el cual negó el registro, argumentando que los
consejeros que integran la Comisión de Partidos Políticos y que preside Gerardo Marroquín, prácticamente usurparon las funciones de la Dirección de
Prerrogativas, además de negar derecho de audiencia a la parte afectada. Contrariamente a la postura que asumieron los consejeros y el presidente Gustavo
Meixueiro para descalificar el dictamen que sobre este caso emitiera el ahora exdirector de Prerrogativas, Gelasio Morga, el TEE lo valida y señala en su
sentencia que quienes se equivocaron en el procedimiento y se arrogaron indebidamente facultades fueron los integrantes de la Comisión de Prerrogativas en
donde el "cerebro" es y ha sido el consejero Marroquín. Así que en las próximas dos semanas los brillantes consejeros del OPLE-INE tendrán que sacudirse la
modorra, estudiar un poco más la legislación electoral local y decidir si ratifican su decisión de no concederle el registro al remedo de partido local que se hace
pasar como indígena o, por el contrario, dejan que sea de nueva cuenta el TEE quien se eche el trompo a la uña. Por lo pronto quien con la resolución del TEE
salió exculpado y, además, reivindicado de toda sospecha de ilegalidad como lo habían señalado algunos consejeros electorales, es el exdirector de
Prerrogativas, Gelasio Morga.
REBELIÓN DE TORTUGUITAS.-Después de la negociación del Convenio Colectivo de Trabajo de este año, ahora nos dicen que los del Comité Ejecutivo del
Sindicato de tortuguitas del Gobierno del Estado se encuentran en cónclave, filosofando si hacen el desfile del 1 de mayo o no, pues ya se enteraron que las
protestas de la mayoría de los trabajadores de las distintas áreas y dependencias no va ser en contra del patrón sino en contra de los ellos, los liderzuelos,
pidiendo su destitución a gritos, con mantas y pintas. Ante esa inesperada reacción de sus representados, han buscado a sus padrinos para que los apoyen
levantando actas a quienes les protesten. Los quelonios están que trinan porque sus líderes, en lugar de defender al trabajador, pues defienden al patrón. Lo peor
de todo es que ahora buscan que ese patrón los defienda a ellos, a los bisoños líderes sindicales encabezados Felipe Noé Cruz Pinacho. Para Ripley.
EL MAL EJEMPLO de los normalistas cundió en la Unidad de Estudios Superiores de Alotepec, Mixe, y cerca de 200 jóvenes vandalizaron la sede del Colegio
Superior de Educación Integral Intercultural de Oaxaca, que en mala hora pusieron en manos de un ex diputado local perredista, Guillermo Bernal Gómez. El
pretexto, que esa institución les reconociera la validez de sus estudios profesionales, cuando desde enero, según las autoridades estatales, ya se había iniciado
ese proceso con la emisión de un decreto por parte del titular del Poder Ejecutivo. Después cinco días de marchas, protestas, pintas, se descubrió el juego:
exigían que, al igual que los egresados de las Normales, se les garantizara la titulación directa y una plaza laboral. Pero también se halló que eran azuzados ni
más ni menos por dos grupos antagónicos, presuntamente, el de la Codedi, y que ha querido arreglar sus demandas de dinero a punta de machetes. También,
del nunca bien ponderado explotador de los indígenas, don Cándido Coheto, queriendo quedar bien con los paisanos de la Sierra Juárez, y con tal de ganar votos
para su perdida campaña política. Al final lo único que consiguieron los estudiantes es que se agilizara el proceso de reconocimiento de su carrera profesional y
que se abriera una bolsa de trabajo para los egresados.
MINUCIAS.-A MEDIA SEMANA, el gran maestro Francisco Toledo se lanzó a la calle a vender libros: se dirigió al plantón magisterial donde ofreció ejemplares a
50 pesos, pero los maestros no se interesaron por ninguno. La promoción se realizó en el marco del Día Mundial del Libro. Algunos curiosos señalaron que lo
primero que tienen que aprender los maestros es a enseñar el silabario...ENTREDICHOS volverá.
entredichos@hotmail.com
Al Margen 25/04/2015
Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas
+ Caso Aristegui: la justicia mexicana sigue sin tener criterios claros
+ Un juez emite una determinación histórica… y su superior lo anula
En un hecho inédito en la historia judicial de nuestro país, el juez federal Fernando Silva ordenó a Grupo MVS y a su exconductora Carmen Aristegui que, por
razón de la rescisión de contrato anunciada por la empresa, y el amparo presentado por la defensa jurídica de la conducta de noticias, se reunieran en una junta
de conciliación en presencia de un árbitro imparcial.
Esta determinación, que era trascendental no sólo en el caso concreto sino en la forma de concebir la justicia bajo el nuevo paradigma de los derechos humanos
en México, fue atajada rápidamente por un tribunal colegiado, que consideró que el juez federal se había extralimitado en sus funciones y que por ende la orden
que había emitido quedaba sin efectos. Ante esto, debemos preguntarnos hacia dónde va la justicia mexicana, que no tiene referentes claros sobre su actuación,
vocación e intereses.
Ante la decisión de enviar el asunto a una conciliación, MVS presentó una queja que fue radicada ayer ante un tribunal colegiado de circuito. El tribunal de
segunda instancia tenía tres posibles escenarios: el primero, revocar la suspensión de amparo que el juez Silva dio a Aristegui y ordenar que sea desechada la
demanda de garantías; el segundo, modificar el sentido y alcance de la suspensión, lo que cambiaría los efectos legales de la misma, y tercero, confirmar la
suspensión en los mismos términos.
El acuerdo del juez Silva para la conciliación que tendría que haber ocurrido ayer viernes, y que fue revocada por el tribunal colegiado ante la petición de MVS,
refería: “se fijan las 12 horas del 24 de abril de 2015 para que las partes y el mediador se presenten en el inmueble indicado y se lleve a cabo el acuerdo o
mediación o diálogo a fin de que las partes lleguen a un acuerdo respecto a las diferencias suscitadas”.
Añade que “uno de los actuarios adscritos a este juzgado (deberá estar presente en la reunión), a fin de que se constituya en el citado inmueble en la hora y
fecha señaladas y dé fe del acceso al inmueble a la quejosa y el mediador, así como de la celebración de la reunión correspondiente, debiendo levantar el acta”.
El árbitro de esa negociación habría sido el exconsejero presidente del IFE, José Woldenberg.
Así, este mandamiento fue considerado como inédito en la historia judicial del país, porque un asunto de orden laboral fue asumido por el juez de garantías como

10. una cuestión de derechos fundamentales, basado en el hecho de que Carmen Aristegui hace uso de su libertad de expresión, y que la empresa de medios tiene
una función social que no puede ser tasada como la actividad de cualquier otro tipo de empresa.
Por eso, el titular del juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa advirtió en su suspensión que si MVS no llega a un acuerdo con Aristegui antes de la
audiencia incidental del juicio (que se efectuará el próximo 27 de abril), resolverá directamente si procede ordenar que se reanude la transmisión” del noticiero de
la conductora. Ayer viernes, incluso, los abogados de Aristegui confirmaron que de otorgarse la suspensión definitiva, se tendrían que reanudar las transmisiones
que fueron canceladas hace ya varias semanas.
CONFLICTO CONSTITUCIONAL
El jurista José Roldán Xopa ha intentado explicar (http://bit.ly/1JlBq4P) y lo ha logrado con mucha claridad, qué está en medio de esta controversia del caso
Aristegui. ¿Cuál es el conflicto constitucional en el caso de Aristegui? se pregunta, y dice que según la información difundida, el Tribunal Colegiado argumentó
que si el contrato había sido rescindido por MVS, entonces era un hecho consumado. Según la Ley de Amparo, que el acto se haya consumado es motivo para
negar la suspensión y para que el amparo sea improcedente. Sin embargo, la misma ley agrega que el acto debe ser consumado “de modo irreparable”.
Suponiendo que el contrato haya sido rescindido, debe decirse por qué eso es “irreparable”.
Lo cierto es que a estas alturas del juicio, los tribunales resuelven sobre “apariencias”. La información es todavía precaria y lo novedoso del juicio de amparo
contra un particular, se encuentra en un estado “de insuficiente reflexión”. Además, se está ante un amparo inédito.
Es inédita, por ejemplo, la apreciación de cómo debe valorarse una “rescisión” contractual en un juicio constitucional. Pues si de apariencias hablamos, una
rescisión unilateral de un contrato tiene la “apariencia” de justicia por propia mano. En “apariencia” –más que fundada—, para rescindir un contrato se requiere
que una parte demande a otra y que sea un juez el que, mediante el debido proceso, la declare. Que se niegue la suspensión por la “apariencia” de que se trata
de una rescisión en “apariencia” inconstitucional, aparenta una decisión que convalida un acto en apariencia cuestionable.
Es inédita, en el caso de amparos contra particulares, el tratamiento de conflictos constitucionales al interior de la organización. No es solamente la relación entre
las partes de la litis, sino su posición en las relaciones y la materia constitucional protegidas. Hay una evidente tensión entre considerar que es un problema
contractual que debe ser dirimido en tribunales civiles y, por otra parte, que tiene implicaciones constitucionales.
Lo expuesto no es inédito si apreciamos los conflictos al interior de las organizaciones públicas. Por ejemplo, los problemas que se suscitan entre los servidores
públicos y las dependencias de la administración pueden tener distinta “naturaleza” que conduce a conflictos sobre la jurisdicción competente. Un servidor
perteneciente al servicio profesional de carrera puede ejercer una acción contra su “patrón” ante el tribunal burocrático, o bien, puede hacerlo ante el contencioso
administrativo o en amparo, dependiendo de su estrategia. La construcción del caso puede ser laboral, administrativa o constitucional. Lo relevante son los
criterios para realizar la distinción.
INESTABILIDAD CONSTITUCIONAL
Hay varias cuestiones que son relevantes, pero hay una en particular: en este caso se enfrentaron un juez de distrito, que intentó aplicar los nuevos principios
constitucionales (el principio pro persona, por ejemplo) y tomar como base las nuevas figuras contenidas en la Ley de Amparo (como el amparo contra
particulares) para fundar esta resolución, y el colegiado lo negó. Uno, remata Roldán Xopa, intentó sentar un criterio, y el segundo resolvió desde la ortodoxia de
la zona de confort.
Autovictimización presidencial
ERNESTO VILLANUEVA
26 DE ABRIL DE 2015
ANÁLISIS
El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Los primeros meses del gobierno de Enrique Peña Nieto (EPN) –e incluso antes, en su periodo como presidente electo– fueron de reconocimiento,
beneficio de la duda y esperanza de que el rumbo del país habría de ser mejor que con Felipe Calderón, quien salió mal de su gobierno por su fallida guerra personal contra el
crimen organizado.
Hoy, dos años después, Peña Nieto está en el peor de los mundos, sin visos de que la situación nacional vaya a mejorar. Veamos.
Primero. Altos funcionarios del gobierno creen o quieren hacer creer que las cosas en México van de maravilla. Arguyen que la prensa extranjera orquestó una campaña contra el
gobierno de Peña Nieto, sólo ve el vaso medio vacío y no reconoce su esfuerzo por sacar al país adelante.
Pretenden crear la idea de que en la economía todo iría muy bien con la gestión de Luis Videgaray, pues se quieren convencer de que ha hecho lo correcto en los tiempos
adecuados. En la lógica de estos funcionarios, si no se han dado los resultados esperados, eso no es culpa del secretario de Hacienda; el argumento justificativo es que ha habido
factores externos magnificados por una compleja red de malos mexicanos en connivencia con la prensa extranjera para dinamitar la confianza en el país. La economía vive, en
gran medida, del factor subjetivo de la credibilidad, de la certidumbre en el tiempo, y eso se llama confianza.
En suma, de acuerdo con esa percepción que sale de la oficina presidencial, las aviesas intenciones y acciones de la prensa extranjera, junto con los escasos medios mexicanos
críticos que no se suman a “mover a México”, han hecho naufragar “artificialmente” al gobierno de Peña Nieto en apenas dos años, tiempo récord en la historia contemporánea del
país.

11. La prensa extranjera aliada, receptora y reproductora de los mensajes originados por los mexicanos resentidos, siguiendo la misma versión, por distintas razones, todas ellas
ajenas a los mejores intereses del país, han magnificado lo que sucede. Por ejemplo, se aduce que Juan Méndez, relator especial de la ONU, se extralimitó al afirmar que en
México las violaciones a los derechos humanos, específicamente la tortura, son generalizadas. El gobierno mexicano y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos consideran
que éstos son eventos aislados y están debidamente identificados y controlados.
Segundo. Que alguien crea en esta explicación-justificación de por qué hace agua la estructura gubernamental por todos lados es una estulticia que no resiste el menor análisis.
¿Cómo podría explicarse que en los primeros meses del gobierno la prensa extranjera tratara bien al presidente y poco tiempo después haya cambiado su percepción? La
explicación es muy sencilla. El quid del asunto es que el propio Peña Nieto se ha convertido en el pasivo central de su gobierno, por sus propias acciones: Conflictos de interés,
opacidad, impunidad, corrupción, incapacidad política… Lo más reciente: la ocupación de ostentosas residencias en el sector más exclusivo de las Lomas de Chapultepec por parte
del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y su subsecretario Luis Enrique Miranda Nava, y el desmentido de Osorio que se exhibe a sí mismo porque los
reporteros Jesusa Cervantes y Santiago Igartúa no se fueron con versiones o rumores, sino con pruebas en la mano, que están a la vista de todos. Eso se llama cinismo puro y
duro.
De esta suerte, no hay ningún complot o red para que Peña Nieto se encuentre con las peores calificaciones en muchos rubros. Me queda claro que ese modus operandi está en
su propia naturaleza y no puede ir contra sí mismo. Esa naturaleza contra natura de la democracia es reportada por la prensa extranjera y los contados medios críticos mexicanos,
entre ellos Proceso, porque es de interés público. No es, por supuesto, un asunto personal, de empatía o antipatía, sino de actos que forman una serie continuada en el tiempo, día
tras día, que convierten al gobierno federal en foco de atención mediática recurrente, toda vez que sus acciones se superan una a la otra en una suerte de concurso para ver cómo
pueden realizarse de la peor manera.
Cuando uno creía que ya había visto todo, Peña Nieto siempre sorprende con algo más burdo o absurdo, como el nombramiento de Virgilio Andrade en la Secretaría de la Función
Pública, llevado de la mano de José Antonio Meade y Luis Videgaray para vigilar a sus propios amigos –a quienes les debe el puesto–, y al jefe de ellos. Eso en sí mismo ofende la
inteligencia de todos. Reconozco la capacidad retórica y sofista de quienes son capaces de presentar este espectáculo como un serio instrumento de lucha contra la corrupción.
Tercero. A dos años, la esperanza de que Enrique Peña Nieto pueda cambiar es como creer que la reforma del sistema educativo va a funcionar o que desaparecerá la
contaminación ambiental del Valle de México. Lo deseable sería que los grandes segmentos de la población ejercieran su derecho a decir no, a denunciar, a exigir cuentas. Pero
eso el propio gobierno nos lo ha quitado desde niños con un sistema educativo acrítico que forma técnicamente pero que evade abordar asuntos como la justicia social o el reparto
equitativo de la riqueza social.
Son algunas islas en el mar de la resignación y de la derrota anticipada las que luchan por poner un alto a lo que sucede en México. Qué bueno que eso exista para crear un
limitado pero existente contrapeso social a los actos que se aparten de la ley. También es positivo que la prensa extranjera, o buena parte de ella, y los medios independientes
mexicanos, no sean refractarios al clima de crisis, depredación e incertidumbre que impera en todo México. No es, por supuesto, una solución de fondo, pero sí un dique para que
algunos, los más notorios al menos, de los actos delictivos o ilícitos del gobierno no se queden sin consecuencias.
@evillanuevamx
ernestovillanueva@hushmail.com
www.ernestovillanueva.blogspot.com
Los 43 fantasmas que persiguen a EPN
Por Redacción / Sin Embargo abril 27, 2015 - 00:00h 1 Comentario
Siete meses después, aun sin las marchas y protestas nutridas como sucedió en las primeras semanas y meses tras el asesinato de tres y el
secuestro de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, el
reclamo por una investigación justa y completa sobre el caso se mantiene como uno de los de mayor impacto, y que marcarán para
siempre el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Ayer, nuevas marchas se sucedieron en la Ciudad de México, en Guerrero, en otras ciudades del país e incluso de Estados Unidos.
Aunque la del Distrito Federal fue quizá la concentración más reducida de ciudadanos que la desgracia de los normalistas haya convocado
en estos siete meses, no fue menos significativa e incluso ahora los padres de los 43, grupos civiles y sociedad en general colocaron un
“antimonumento” en pleno Paseo de la Reforma, para recordar que el Gobierno federal tiene un pendiente de justicia con ellos, con sus
familias y con toda la ciudadanía.
También en Guerrero, en Chilpancingo, cientos de estudiantes, profesores y ciudadanos marcharon por avenidas principales y realizaron
un mitin. En el transcurso de esa protesta se registró la quema de camiones repartidores de la empresa Bimbo, lo que desembocó en un
nuevo enfrentamiento de normalistas con policías de la entidad, sin consecuencias que lamentar.
En los municipios de Ayutla y Tixtla, también en Guerrero, se reportaron protestas y bloqueos carreteros, sin que se generarán roces con
las fuerzas del orden.
El caso Ayotzinapa ha situado a Guerrero como un foco de alerta de cara a las elecciones, pues en esos municipios y otros más,
incluyendo a Iguala, estudiantes y maestros, además de los grupos civiles que apoyan a los padres de los 43 han advertido que no
permitirán la realización de las elecciones intermedias el próximo 7 de junio.
En este contexto, los padres de los normalistas desaparecidos anunciaron que el 1 de mayo, cuando se conmemora el Día del Trabajo,
realizarán una nueva movilización en la Ciudad de México, marcha en la cual también participarán los jornaleros de San Quintín en Baja
California, otro movimiento de protesta contra el abuso y las condiciones laborales que viven esos trabajadores del campo.

12. Así las cosas, e caso Ayotzinapa está muy lejos de quedar en el olvido y, por el contrario, sigue teniendo los reflectores a nivel nacional e
internacional.
De acuerdo con Melitón Ortega, padre de Mauricio Ortega, uno de los estudiantes que fueron secuestrados en Iguala, un elemento más
para mantenerse firme son los estudios realizados por los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el
Equipo Argentino de Antropología Forense, así como las manifestaciones de apoyo de la sociedad civil en México y el extranjero.
Por ello, dijo ayer, no doblaron las manos y se mantendrán en la búsqueda de los hijos en los próximos meses y en los próximos años, si
es necesario.
El Gobierno del Presidente Peña Nieto, sin embargo, ya no habla oficialmente del asunto, pero los 43 fantasmas lo persiguen a donde
quiera que vaya: lo mismo en México que en sus giras por el mundo. Aun así, de acuerdo con analistas y expertos, de no retomar el
compromiso que él mismo hizo con los padres en la residencia oficial de Los Pinos este caso será uno de los que mayor mella harán en su
sexenio, donde han predominado los reclamos por la violación de los derechos humanos, las desapariciones forzadas y la tortura.
Política Zoom | Ricardo Raphael
#PeñaNietoTieneQueIrse
Lunes 27 de abril de 2015
Me lo explicó hace algunos años Sandra Rodríguez, periodista excepcional de Ciudad Juárez: “Lo que aquí no se
publica, sale a la luz en medios estadounidenses de la frontera.”
Ella trabajaba entonces para el Diario de Juárez y sabía que la existencia de El Paso Times era garantía para ejercer
con gran libertad su oficio de reportera en México.
No hay manera de silenciar aquí, sin que suba el volumen allá; mientras más se combata la voz de este lado, más
gritos se escucharán del otro.
Prueba de esta tesis fue el discurso que el periodista y migrante mexicano Jorge Ramos pronunció durante la
premiación que la revista Time hizo para reconocer a las 100 personas más influyentes del mundo.
Se equivocó grande quien quiso castigar a Carmen Aristegui y su unidad de investigación por haber reportado el
conflicto de interés entre el Presidente y los contratistas de su gobierno.
La sombra de corrupción que antes pesaba sobre el mandatario era asunto discutido dentro de nuestras fronteras.
Hoy, en cambio, es noticia con visibilidad internacional y el asunto sigue creciendo de talla.
“En cualquier país con un poco de Estado de derecho, el presidente hubiera sido forzado a renunciar. (Pero) adivinen
lo que pasó: el presidente de México no renunció y los periodistas que denunciaron la corrupción fueron despedidos,”
dijo Jorge Ramos y fueron millones quienes escucharon.
Bajo el hashtag #PeñaNietoTieneQueIrse, sus palabras se volvieron trending topic mundial.
Este episodio reciente trajo a la memoria aquel que ocurrió durante la entrega del Oscar, cuando Alejandro González
Iñárritu, otro mexicano con liderazgo global, dijo frente a una audiencia amplísima: “Ruego porque (los mexicanos)
podamos encontrar y construir el gobierno que merecemos.”
Ambas expresiones son parte de una misma narrativa: el principal problema de México es la corrupción y el actual
gobierno nacional es cómplice de ella. Por eso se exige la renuncia presidencial.
¿Con qué narrativa han contraargumentado desde Palacio Nacional?
Un día Enrique Peña Nieto afirmó que la corrupción tenía como fuente la cultura mexicana. Nos quiso a todos volver
cómplices y le llovió fuerte.
Después estalló lo de su casa blanca y la de su secretario de Hacienda en Malinalco.

13. Para resolver el entuerto fue nombrado Virgilio Andrade, un hombre que no se atrevería a imponer sanción alguna
sobre el presidente.
Al final vino el despido injustificado de Aristegui que descompuso aún más las cosas.
El problema principal en la narrativa del actual gobierno es que, más allá de argumentos políticos o formalistas, no ha
logrado ofrecer una buena razón por la que, a pesar de los errores graves, Enrique Peña Nieto deba seguir siendo
presidente.
Su popularidad ronda hoy 30% y si voces como las de González Iñárritu o Jorge Ramos siguen elevándose, como
probablemente ocurra, ese porcentaje caerá sin contención.
Para recuperar la estima entre la población no basta con decir que el actual jefe del Estado cuenta con un mandato
constitucional, obtenido hace tres años en las urnas. Tampoco con presumir eficacia para gobernar, cuando no la ha
tenido para simpatizar con sus gobernados.
El problema es serio: la ruta en el desierto será cada día más árida sin un argumento convincente para proseguir.
ZOOM: Este fin de semana contrajeron nupcias Manuel Velasco, gobernador de Chiapas, y la actriz Anahí Puente. Les
deseo que sean felices y que jamás se muden a vivir a Los Pinos. A ellos nos los merecemos todavía menos.
Un presidente sin
alma social
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
En los primeros meses del gobierno de Enrique Peña Nieto, la Oficina de la Presidencia diseñó lo que sería el toque de pueblo del presidente: mítines con centenares de
personas donde se sintiera en su viejo hábitat mexiquense y en el terreno en el que más cómodo se encontraba. Así se hizo. Pero no fue espontáneo. Fueron totalmente
coreografiados, se depuraban las listas de asistentes, y se hacían acarreos fáciles para el grito pronto y las selfies pintadas de cariño. Cuando las cosas se le complicaron
abiertamente en octubre del año pasado, cada vez que había razones para el decaimiento anímico, una gira al Estado de México era la solución. Ahí sí lo quieren, dijo hace
no mucho tiempo. Pero la realidad no es así. Los mexiquenses figuran entre los estados que más bajo aprueban su gestión presidencial y más alto porcentaje registra de
indignados.
¿Cómo recuperar la fe del pueblo? Eso, con otras palabras, se preguntan algunos en Los Pinos desde hace meses. Habría que reformular la pregunta, para recordar que
Peña Nieto ganó la presidencia con seis de cada diez electores en su contra. Obtuvo 38.15 por ciento de la votación, pero el candidato de la izquierda, Andrés Manuel
López Obrador logró 31.64 por ciento, y Josefina Vázquez Mota, pese la decepcionante campaña que realizó la panista, 25.40 por ciento. La mayoría de los mexicanos no
lo quería como presidente, y no hay que olvidarlo en el análisis. A casi dos años y medio de gobierno, suvotación en 2012 es casi idéntica al nivel de aprobación actual
de su gestión. Es decir, mantiene a los votantes pero nunca convenció a quienes optaron por otra opción. Peor aún, alienó aún más a ese grupo, que crecientemente lo
desaprueba como mandatario.
Su problema, por tanto, es bastante más complejo de lo que piensan. La fe se puede recuperar mediante el advenimiento de un líder con perfil teológico –López Obrador,
que todo lo ve en un universo de buenos y malos, es el único con esas características en el paisaje nacional–, o con uno que administre expectativas –algo que Peña Nieto
no logró durante los primeros 18 meses de gobierno y sus reformas fundacionales, cuando sus positivos seguían a la baja y subían sus negativos–. Quienes recuerdan el
esplendor de ese momento –agosto y septiembre 2014– soslayan que la propaganda y la mercadotecnia escondieron la realidad del descontento, pero no la cambiaron.
La fe es aquello en lo que cree una persona o una comunidad, a partir de la certidumbre y el concepto positivo que se tiene de una persona.Liderazgo, por otra parte, es la

14. capacidad de un individuo para persuadir e influir en una persona o en un grupo social para motivarlo y seguirlo. A decir por los números en las encuestas, Peña Nieto no
ha logrado ni lo primero, ni lo segundo. Juan Gabriel Valencia, un agudo analista, parafraseó a un funcionario de Los Pinos en su columna sabatina en Milenio, que se
preguntaba en dónde había perdido el presidente la conexión con la gente. Seguramente, ese funcionario recordaba sus tiempos de político mexiquense donde la gente –
este reportero lo atestiguó años antes de que se convirtiera en un producto de televisión– genuinamente se le echaba encima y lo colmaba de abrazos y besos.
El Peña Nieto de Los Pinos no es el Peña Nieto del Palacio de Gobierno mexiquense. Aquel tenía alma, instinto, reflejos; el actual, vive encapsulado y aislado. A Enrique
Peña Nieto lo despojaron –lo permitió y lo tolera– de su alma social. Su gobierno igual. Son distantes, fríos, déspotas en muchas ocasiones. Al país lo ven en gráficas y
láminas de Power Point, en spots con propaganda centralizada en él, como los líderes autoritarios.
La multicitada declaración del jefe de la Oficina Presidencial, Aurelio Nuño, a El País de Madrid, donde mostró el desprecio frente a quienes piensan diferente a ellos,
sólo reflejó la insensibilidad social de la cúpula en el poder. Fue la exclusión por decreto metaconstitucional de casi 30 millones de mexicanos que optaron por otro
candidato en 2012, y de los dos de cada tres mexicanos hoy en día que desaprueban al presidente, que disienten de su proyecto de nación. La lógica de si no están conmigo
no existen, no funciona.
El acto de gobernar se ha convertido en una permanente puesta de escena presidencial. En el comienzo fue la escenografía imperial.
Luego, insertaron en el guión los 'baños de pueblo'. Después controlaron más los eventos públicos y seleccionaron mejor a las audiencias. En el camino, achicaron al
presidente. Ninguna de sus reformas convenció siquiera a 50 por ciento de los mexicanos, y en algunas hay dos veces más rechazo nacional que apoyo. Peña Nieto no ha
concitado respaldo, y su gobierno es visto como incompetente en materia de seguridad y economía, más corrupto y más impune.
Cuando se preguntan en Los Pinos cómo revertir la tendencia negativa del presidente, tendrían que verse introspectivamente y revisar qué hicieron con el Peña Nieto del
Estado de México, y por qué le quitaron el alma. Pero nadie puede estar seguro si el presidente quiere o no romper el yugo aislacionista en el que ha vivido en Los Pinos, y
si le importa o no lo que suceda a su gobierno durante el resto del sexenio. Hasta ahora, todo indica que la mayoría de los mexicanos le importan un bledo.
Twitter: @rivapa
Manifestantes marchan por los 43 en Guerrero y retiran
propaganda de partidos
Por Redacción / Sin Embargo abril 26, 2015 - 13:46h 0 Comentarios
Manifestantes retiran propaganda de partidos durante la marcha por los 43. Foto: El Sur
Por Jacob Morales, especial para SinEmbargo
Ciudad de México, 26 de abril (SinEmbargo/ElSur).– Al cumplirse siete meses de la detención-desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa en Iguala, alrededor de 150 personas marchan en la calle principal de Ayutla, en demanda de la presentación con vida de los
jóvenes, y retiran propaganda de los candidatos del PRI, PVEM, PRD y PAN, como parte de lo que denominan una “jornada de
limpieza”.
A las 11 de la mañana, el contingente salió del plantón que mantiene el Movimiento Popular Guerrerense (MPG) en el Ayuntamiento
desde el 19 de octubre, y en su paso por la calzada Primero de marzo han retirado propaganda de candidatos a diputados locales colocada
en las calles y en medallones de vehículos, principalmente del ex alcalde y candidato del PRI-PVEM, Severo Castro Godínez, de quien
hasta las 12:30 habían retirado un anuncio espectacular y la propaganda de un tráiler que consideran que “tiene despensas”.
En las acciones participan maestros, familiares de los 43 normalistas, estudiantes de Ayotzinapa, integrantes del MPG y la UPOEG. Se
prevé que en esta “jornada de limpieza” recorran las calles hasta llegar a la carreta federal Ayutla-Cruz Grande, para después regresar al
plantón del Ayuntamiento.

15. Canadá, el mayor beneficiario por la tendencia privatizadora del sector en México
En manos extranjeras, 70% de las concesiones de exploración minera
Los abusos, por falta de imposición fiscal en recursos naturales y una legislación armonizada
Empresas de ese país, con permiso para explotar las siete minas productoras de oro más grandes
ROBERTO GARDUÑO
Las reformas neoliberales aplicadas por Carlos Salinas y Ernesto Zedillo en la década de los 90 del siglo pasado, abrieron indiscriminadamente el
sector minero a la inversión extranjera, que se apropió 70 por ciento de las concesiones que suman 92 millones de hectáreas en el territorio nacional.
La Cámara Minera de México (Camimex) informó en un reporte reciente sobre la composición de la participación privada en el sector, que el restante
30 por ciento se encuentra en manos de empresarios de origen nacional.
En la actualidad, la participación de las firmas extranjeras en la exploración minera en México es superior a dos terceras partes del total. De ellas,
Canadá participa con 74 por ciento de los proyectos mineros (que representan 207); Estados Unidos, 15 por ciento (43); China, 3 (8); Australia, 2 (6);
Japón, 2 (5); otros, 4 por ciento (11).
Respecto de la distribución de planes, en 2013 se registraron 857 proyectos mineros (exploración y explotación) con capital extranjero,
distribuidos en 16 estados.
Así, los estados que aportan concesiones a la inversión minera extranjera son: Sonora, 24 por ciento (204 en esa entidad); Chihuahua, 14 por
ciento (120); Durango, 11 (97); Sinaloa, 10 (85); Zacatecas, 8 (66); Jalisco, 7 (60); Guerrero, 4 (35), y Oaxaca, 4 por ciento (33).
Siguen Nayarit, 3 por ciento (22); Michoacán, 2 (19); San Luis Potosí, 2 (17); Guanajuato, 2 (16); Colima, uno (11); Coahuila, uno (11); Baja
California, uno (11); Puebla, uno (10); Chiapas, uno (7); estado de México, uno (7); Baja California Sur, uno (7); Querétaro, uno por ciento (5).
Después, en proporción menor a uno por ciento, Morelos, Hidalgo, Veracruz y Tamaulipas, con 12 proyectos de exploración y explotación, como
lo describe información del Servicio Geológico Mexicano 2013.
Canadá es el país que más ha aprovechado la tendencia privatizadora de México en el sector minero, y ante su constante búsqueda de nuevos
aliados comerciales en el mundo, ha encontrado en nuestro país una fuente de riqueza desde hace más de tres décadas.
Tal realidad se ha detonado en los pasados 20 años a raíz de los diversos tratados y acuerdos comerciales que México ha firmado con diveras
naciones. Canadá es el mayor beneficiado en esta ecuación debido también a la falta de una imposición fiscal sobre los recursos naturales, de una
legislación armonizada y al abuso de los empresarios sobre las concesiones de la tierra.
Tan sólo, como ejemplo, de las 10 minas de oro más grandes en México, siete están concesionadas a empresas canadienses: Goldcorp, Agnico
Eagle, Alamos Gold, New Gold, Yamana Gold y Torex Gold Resources, con la mayor producción de oro en la mina Peñasquito: 411 mil onzas de
producción.
Las minas que constituyen un filón de oro para las empresas extranjeras, por su creciente producción son las siguientes:
Peñasquillo (Goldcorp), 411 mil onzas; Morelos Norte, (Torex Gold Resources), 375 mil onzas a alcanzar en 2017, toda vez que comenzó
operaciones en 2015; Los Filos (Goldcorp), 340 mil; La Herradura (Fresnillo PLC-Newmont), 314 mil; Pinos Altos (Agnico-Eagle), 234 mil.
Mulatos (Alamos-Gold), 200 mil onzas; Cerro San Pedro (New Gold), 137 mil; La Ciénega (Fresnillo PLC), 125 mil; Mercedes, (Yamana Gold),
116.5 mil.
México SA
Minería: otro asalto a la nación
El moderno reparto del botín
Oro: mil por ciento de aumento
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Aspecto parcial de la mina El Gallo, en SinaloaFoto La Jornada

16. A
l anunciar la reprivatización bancaria, en mayo de 1990, el entonces inquilino de Los Pinos dijo que su objetivo erademocratizar el capital financiero,
y al modificar la ley minera (1992) aseguró que su intención no era modernizar esa actividad productiva. En ambos casos, desde luego, el discurso
cerró con la clásica frase de que todo se hizo por el bien de la nación.
A la vuelta de 23 años, lejos dedemocratizar el capital financiero, ellogro fue concentrarlo aún más, mientras la modernización minera reforzó el
oligopolio existente y promovió el retorno a los tiempos de las ordenanzas mineras de la época colonial, y en ninguno de los casos las acciones
fueron para beneficiar a la nación, porque se cedió el control financiero y productivo a intereses foráneos.
Informa La Jornada (Roberto Garduño) que a estas alturas 70 por ciento de las concesiones mineras (otorgadas por el gobierno federal) están en
manos extranjeras, principalmente de consorcios canadienses, los cuales han enfocado su interés e inversiones en las enormes reservas de oro que
tiene el país, pero que ni lejanamente lo beneficia.
Revela la citada información que las reformas neoliberales aplicadas por Carlos Salinas y Ernesto Zedillo en la década de los 90 del siglo pasado
abrieron indiscriminadamente el sector minero a la inversión extranjera, que se apropió 70 por ciento de las concesiones, que suman 92 millones de
hectáreas en el territorio nacional. La Cámara Minera de México (Camimex) informó en un reporte reciente sobre la composición de la participación
privada en el sector, que el restante 30 por ciento se encuentra en manos de empresarios de origen nacional. En la actualidad, la participación de las
firmas extranjeras en la exploración minera en México es superior a dos terceras partes del total. De ellas, Canadá participa con 74 por ciento de los
proyectos mineros (que representan 207); Estados Unidos, 15 (43); China, 3 (8); Australia, 2 (6); Japón, 2 (5); otros, 4 por ciento (11).
Desde que a Salinas de Gortari se le ocurrió beneficiar al país con lareforma a la ley en la materia, cerca de la mitad del territorio nacional ha sido
concesionado (léase entregado) a consorcios privados, nacionales y foráneos, dedicados a la explotación minera, y a cambio la nación no ha recibido
un centavo, pues México es de las escasas naciones en el mundo que no cobran regalías mineras.
De hecho, el gobierno de Canadá –cuyas empresas en México encontraron el paraíso productivo y fiscal– cobra regalías mineras a una tasa que
fluctúa entre 10 y 17 por ciento, según la provincia de que se trate. Incluso, para las explotaciones mineras en Terranova y Labrador el cobro de
regalías mineras es de 15 por ciento sobre el 80 por ciento del ingreso gravable, y 20 por ciento sobre el resto. Lo anterior, desde luego, más los
impuestos regulares.
En México no pagan regalías. Ni un centavo, como tampoco las empresas nacionales (Grupo México, de Germán Larrea; Peñoles, de Alberto
Bailleres, y Frisco, de Carlos Slim, por citar a las concentradoras). Aquí el gobierno les ha abierto las puertas (algunos dicen que no se trata de
puertas, sino de piernas) y les ha concesionado la mitad de la República, constituyendo así la versiónmodernizada del latifundismo porfiriano, ahora
con todo y petróleo, gracias a la reforma energética.
En Chile, nación minera por excelencia y cuna del neoliberalismo latinoamericano, la regalías mineras son del orden de 9 por ciento; en Australia
van de 3.5 a 5; en Mongolia de 5; en Perú de 3; en Sudáfrica de 2, y en Estados Unidos (Alaska) de 10 por ciento. En México, cero por ciento, porque
dicen los genios del gobierno que si se cobran se espanta la inversión.
Es de suponer que en México lasregalías son de otro orden y se depositan no en las arcas nacionales, sino en los bolsillos de quienes autorizan las
concesiones. Tanta impunidad para empresas y empresarios ni lejanamente es gratuita.
Las empresas canadienses arrasan con el oro mexicano. En este espacio se han documentado aberraciones como la siguiente: en una de tantas
épocas devolatilidad, en 2011 al Banco de México le dio por incrementar sus reservas en oro y adquirir ese metal para fortalecer sus mecanismos de
protección en contra de las hordas especulativas. Para ello destinó una cantidad multimillonaria, porque la ocasión lo ameritaba, según dijo la
autoridad. Bien, pero el gobierno mexicano, con dinero de los mexicanos, compró oro mexicano, extraído de minas mexicanas por trabajadores
mexicanos, y lo adquirió a… empresas mineras canadienses, a precios históricos, concesionadas por el propio gobierno mexicano. De ese tamaño.
Como en toda familia mafiosa que se respete, el negocio de la minería en México se ha repartido entre variasfamiglias. Por ejemplo, el cobre para
Larrea, la plata para Bailleres y el oro para los consorcios canadienses, para no ir más lejos, todos ellos con enormes extensiones de tierra por cortesía
del gobierno federal.
Es tan grande la entrega de territorio, que el inenarrable Germán Larrea, de Grupo México, se mantiene impune por el homicidio industrial en
Pasta de Conchos, las tres huelgas mineras que se han mantenido por ochos años y el ecocidio en Guerrero y Sonora (lo arregló con unos cuantos
pesos y sigue intoxicando a la población). Y el gobierno peñanietista mantiene la línea.
De acuerdo con los especialistas en la materia, si bien a los consorcios canadienses se les han entregado millones y millones de hectáreas del
territorio nacional, no hay que perder de vista que las otorgadas a los dos principales barones de la minería mexicana –Germán Larrea y Alberto
Bailleres– suelen ser las de mayor riqueza minera y las que conllevan menor trabajo de exploración y producción. La riqueza, prácticamente, está a
ras de suelo.
Más adelante se abordará el tema con más precisión, pero se ha documentado que la modernizaciónsalinista de la minería ha provocado un
incremento de mil por ciento en la extracción de oro mexicano en los 23 años que han transcurrido. Y de ese festín los habitantes de este país,
propietarios originales del mineral, no han visto un solo centavo.
Las rebanadas del pastel
La democratización de la banca y lamodernización de la minería son claros ejemplos de lo que le espera al petróleo (se supone) nacional. Sólo es
cuestión de tiempo, y no mucho.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

17. Secretaría de Economía apoya, hasta con guía, el
“despojo” en zonas mineras: ONGs
Por Sergio Rincón abril 27, 2015 - 00:04h 3 Comentarios
Distintos sectores afirman que la guía pretende ser un instrumento para que los empresarios no teman en invertir. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 27 de abril (SinEmbargo).– Organizaciones civiles y expertos en la materia denunciaron que la Secretaría de
Economía (SE) promueve el despojo de tierra y la violación de derechos humanos al publicar su “Guía de ocupación superficial. Alianzas
estratégicas para la promoción y el desarrollo de la competitividad del sector minero mexicano”.
El documento desglosa una serie de recomendaciones para que las empresas puedan anticipar, controlar, contener y solucionar conflictos
relacionados con comunidades vinculadas a la tierra además de facilitar información sobre cómo arrendar, expropiar y asegurar la
superficie y explotarla.
“Lo que está haciendo el gobierno es dar una guía práctica y muy concisa para el despojo, incluso pone como ejemplo
de éxito a mineras como Peñoles o Farallon, las sabemos bien, son empresas de afectación ambiental. Con esto no sólo
el gobierno está dando facilidades sino les está haciendo el trabajo. No es un Estado preocupado en lo absoluto por el
sector indígena, el sector campesino”, dijo Julio César Cervantes, integrante de Central Campesina Cardenista (CCC).
En el caso de Peñoles, la guía destaca que es “una empresa socialmente responsable, que respeta el medio ambiente y promueve el
autodesarrollo de las comunidades en las que opera”.
Actualmente, más del 70 por ciento de proyectos mineros en el país son de firmas canadienses. La presencia de esas empresas se debe a la
flexibilización de la ley de inversión extranjera, a pesar de que habitantes de comunidades se quejan de daños ecológicos y a la salud de
los pobladores.
Las empresas mineras de Canadá (con una larga lista de consecuencias sobre el medio ambiente y las comunidades donde operan), poseen
la mayoría de los proyectos más importantes de exploración, desarrollo y producción de metales preciosos como oro y plata del total de
las empresas con capital extranjero que operan en México, según revelan informes de la Secretaría de Economía.
De acuerdo con SE el objetivo de esta guía es “que las compañías lleven a cabo todas las acciones necesarias para lograr la aceptación por
parte de las comunidades en las que planean desarrollar sus actividades mineras”.
Además, de “asegurar el acceso a la superficie del área concesionada es uno de los factores básicos para el desarrollo integral de los
proyectos mineros”.
Sin embargo, en las 33 páginas, la SE no menciona ni siquiera a los pueblos indígenas; asegura que las organizaciones no
gubernamentales brindan información falsa sobre daños ambientales; refiere que las comunidades “tienen una cultura paternalista, esperan
que el gobierno o la empresa en la zona resuelvan sus problemas”, y que la “gente de los ejidos suele considerarse históricamente como
víctimas”.
También estipula que las empresas, al ser concesionarias, tienen derecho a la explotación de los minerales del subsuelo sin importar el
tipo de régimen de la tierra; cuando se trate de un ejido o un terreno privado debe llegar a un acuerdo con el dueño o la comunidad y en
caso de no llegar a una negociación puede expropiar la superficie.

18. “Si el propietario del terreno se niega, el Artículo 19, Fracción IV, de la Ley Minera actual, confiere al concesionario el
derecho de obtener la expropiación, ocupación temporal o servidumbre sobre la superficie necesaria para llevar a cabo
los trabajos y actividades de exploración, explotación y procesamiento, así como para el depósito de residuos,
desechos, escorias y depósitos de grasas”, refiere el documento.
El documento también detalla que para el procedimiento de expropiación, la SE informa que este procedimiento será certificado por el
Presidente de la República Enrique Peña Nieto.
“El decreto de expropiación será emitido por el titular del Poder Ejecutivo Federal y será publicado en el Diario Oficial de la
Federación(Art. 78 del Reglamento)”.
EL ABC DEL DESPOJO
La guía presume como casos de éxito a las empresas Peñoles y Goldcorp. Imagen: Captura de pantalla
En un artículo publicado por Contralínea, Claudia Gómez Godoy, abogada litigante en materia de derechos humanos e integrante del
Colectivo de Abogad@s, opinó que las autoridades, instituciones y dependencias del Estado “han puesto al servicio de los empresarios
mineros [esta guía] para facilitar la compra-venta, ocupaciones superficiales, servidumbres legales y expropiaciones de las tierras y
territorios campesinos e indígenas como dueños de los terrenos que ilegalmente les fueron concesionados, sin tomar en cuenta su opinión,
sin información y por supuesto sin ser consultados, violando con ello derechos humanos, indígenas, agrarios y colectivos”.
En Puebla, María Luisa Albores, miembro del Comité de Ordenamiento Territorial de Cuetzalan (Cotic), aseguró en
una asamblea que la guía de Economía es el “ABC del despojo” porque da paso a paso herramientas legales para que
los empresarios no tengan miedo a invertir.
Otra de las alternativas que propone la Secretaría de Economía es la ocupación temporal, la cual puede ser solicitada a la Dirección
General de Regulación Minera (DGRM) y a la Procuraduría Agraria.
“La Guía de ocupación superficial también es un manual para hacer trampa y engañar a ejidos y comunidades, pues recomienda a las
empresas mineras que en las etapas exploración prospectiva y avanzada, e incluso en las primeras etapas de desarrollo, preferir los
acuerdos de ocupación temporal, que les permiten tener acceso a las tierras ejidales y comunales con prácticamente muy pocas
contraprestaciones, pues todavía no hay un avalúo; la empresa no es propietaria del terreno, pero con la ocupación temporal se puede
comportar como tal, pues puede disfrutar y disponer del terreno sin expropiar, tomando en cuenta los costos de las expropiaciones y que
no permite disponer del terreno sino hasta que se concluye el procedimiento expropiatorio, lo que puede tardar varios años, en lo que se
forman los expedientes de expropiación”, expuso Gómez Godoy.
Al final de la guía la Secretaría de Economía pone como ejemplos de éxito a empresas como Industrias Peñoles, Farallon Minera
Mexicana y Goldcorp, las cuales cataloga como éticas, socialmente responsables y que han promovido el desarrollo de las comunidades.
Y también hace el contraste con el sector minero de Perú, en donde informa que en zonas mineras hay problemas socioambietales con las
comunidades, y también detalla que el gobierno es culpable al no intervenir con políticas públicas y en la mediación y distribución de las
regalías,

19. “A pesar de que las comunidades tienen poco poder en comparación con el gobierno central, estas pueden afectar en
gran medida a la mina, hasta el punto de obstaculizar su funcionamiento o incluso cerrarla. El activismo local, puede
ayudar (en algunos casos) a equilibrar la distribución de un impuesto único, tal como las regalías. Una tendencia
creciente en los gobiernos consiste en considerar la distribución de una parte de los beneficios fiscales que provienen de
una mina, en las comunidades o distritos afectados”, detalla.
Y aunque con esta guía la SE mencione que busca el desarrollo de las comunidades, en una de sus enunciados reconoce y recomienda a
las empresas: “Es perjudicial darles todo lo que piden, ya que nunca se podrán cubrir todas las necesidades”.
https://youtu.be/bQ-uNvlZ2jY
Aristegui: el libre ejercicio periodístico, centro del litigio
Por Blanche Petrich
“Me solicitaron que esa investigación –de la Casa Blanca– no saliera”, expresa la comunicadora en la charla con La Jornada. Foto Víctor Camacho
México, D.F. Inmersa en una batalla legal que se libra en varias pistas, la periodista Carmen Aristegui sostiene que lo que ella y su equipo de trabajo están
defendiendo frente a la empresa MVS y “la mano que mece la cuna” es el cumplimiento de un contrato que por sus alcances debería ser “un modelo de
relación entre los periodistas y los empresarios de los medios de comunicación”.
No se trata, asegura, de defender solamente el espacio que se logró construir en la barra matutina del noticiero que se escuchaba hasta el 13 de marzo en el
102.5 FM del dial, sino una defensa de principios y condiciones de trabajo que aseguren la libertad de expresión de todo el gremio.
Reconoce que en la lucha por los espacios de un periodismo crítico e independiente “hay otros medios de primerísimo orden. No somos, ni mucho menos,
los únicos en la pradera”.
Y se pregunta: “¿Quién gana con nuestra salida del aire? ¿Quién es quien realmente no quiere que se divulgue la información que investigamos?”. Y algo
aún más incomprensible: “¿Por qué MVS intenta aniquilar un modelo de comunicación que lejos de ser destruido debería replicarse en todo el país, en toda
la industria?”.
Es, apunta, un momento clave para que los informadores nos enfrasquemos en “una seria reflexión sobre cómo andan las cosas en la relación entre los
periodistas y los empresarios; sobre cuál es el mejor modelo para que todos –prensa, empresas y audiencias– ejerzan sus derechos para realizar y ofrecer
mejores contenidos, producto de un trabajo hecho en libertad, resultado del esfuerzo profesional y ético. Esa es la batalla principal, tiene que ver con los
contenidos que le damos al público y la conciencia que tome la sociedad mexicana de sus propios derechos”.
Pero por lo pronto, mientras varios juzgados especializados en telecomunicaciones enfrentan una avalancha de amparos de ciudadanos que reclaman a MVS
y “a quien resulte responsable” de haberlos privado de su derecho a la información por haber sacado del aire el noticiero matutino de mayor rating en la
radio nacional, este lunes Carmen Aristegui enfrenta una audiencia incidental –así le llama el argot jurídico– donde el juez Fernando Silva García “puede
decidir o no” otorgarle medidas cautelares a la periodista. Si la balanza se inclina a favor de Aristegui, los dueños de la concesionaria MVS deberían
permitirle que, al menos mientras se resuelve el fondo del litigio, regrese a los micrófonos. Solo que, no de manera casual, la empresa anunció el sábado la
contratación de otro locutor, Alejandro Cacho, para conducir el espacio que antes encabezaba la popular periodista. O sea, podría responderle al juez que no
puede cumplir con su orden con alegatos de “imposible resolución”.
Así empiezan las escaramuzas de un litigio, o serie de litigios, que implican temas tan esenciales como la relación de la prensa frente al poder político y
económico, la libertad de expresión e información de los periodistas y algo novedoso, el derecho de las audiencias.
“Nos va la vida en ello”
La rutina de Aristegui ya no gira en torno a la severa disciplina de una madrugadora que a las seis de la mañana estaba sentada frente a los micrófonos de su
noticiero. Ahora se levanta “no tan temprano”, despacha al hijo a la escuela y antes de las siete “se clava” para leer periódicos, enterarse de todo y repasar
decenas de expedientes y documentos se acumulan en la mesita de noche. La rutina no deja de ser intensa.
El domingo no es la excepción. Lee todo el tiempo. Corre de una cita a otra. A La Jornada la invita a unas sincronizadas de desayuno que se prolonga hasta
la hora de la comida. Buen ánimo, desbordada de energía como siempre, así encontramos a la conductora.

20. “El propósito de esta batalla es impedir que este golpe autoritario prospere. Es por nosotros y por los demás. Defendemos lo que construimos con mucho
trabajo, pero también queremos defender nuestra conexión con un público, con muchos mexicanos que encuentran en nosotros lo que quieren saber. Nuestra
vida va por ello”.
Está al tanto de lo que sostienen numerosos columnistas de los diarios que la critican diariamente. “La batalla que estamos dando por la defensa de nuestro
contrato con MVS, lejos de llevar a las muchas tonterías que están diciendo varios columnistas estos días, puede llevarnos a encontrar, para todos, un
modelo que permita a las empresas, dentro de su libertad empresarial y de contratación, preservar sus derechos como concesionarios al tiempo que respeten
los derechos de los periodistas y a las audiencias. El nombre del juego, ahora, es libertad”.
No es que le encante encontrarse frente a la coyuntura donde tendrá que verse más con abogados, tribunales, legajos judiciales y temas de jurisprudencia
que con entrevistas, noticias, reportajes. “Queríamos evitar el juicio, queríamos seguir haciendo nuestro trabajo. Pero este método de judicializar a
periodistas es una forma de obstaculizar el periodismo que les resulta incómodo. Lo hemos visto otras veces”.
La semana pasada un tribunal colegiado echó para atrás una orden del juez Meza García, quien dispuso una sesión entre la quejosa y el demandado,
Aristegui y MVS, con la figura arbitral representada por mutuo acuerdo en José Woldenberg.
“No fue posible. Pero lo importante es que el juzgado octavo haya admitido mi recurso de amparo. El tribunal le dio la razón a MVS en ese punto de
bloquear la salida conciliatoria, pero no desechó la demanda, no puso en cuestionamiento la competencia del juez para determinar una suspensión ni puso
en entredicho las valoraciones del juez en cuanto a considerar a MVS como una figura de autoridad siendo una empresa concesionaria. Y eso es muy
relevante”.
El corazón del litigio
–¿La impugnación de estos lineamientos que te quisieron imponer son parte del litigio?
–Es el corazón. Porque al pretender imponerlos y nosotros no aceptarlo se llegó a la terminación de la contratación contractual. Tiene que ver
fundamentalmente con lo editorial. Es cambiar un modelo editorial por otro, que nos colocaría a los periodistas en una situación de regresión. No decimos
que los periodistas estén debajo o arriba de la empresa, es que los periodistas y la empresa, con un modelo así, son corresponsables ante su audiencia de los
contenidos que ofrecen todos los días.
–Sobre el origen del conflicto, el alegato que esgrimió MVS para reclamarte el mal uso de la marca en la firma de un convenio con Mexicoleaks ¿fue un
error?
–Fue un pretexto. Si utilizo la palabra les doy elementos para decir que esa fue la razón de la ruptura. Y no lo es. El tamaño del incidente es muy menor
frente a la reacción desmesurada de MVS. Mexicoleaks no es otra cosa más que una plataforma tecnológica que serviría a una unidad de investigaciones
especiales que existe, aunque ahora esté en el limbo. Adoptar esta plataforma no costó un peso, no involucró lucro alguno. Es una iniciativa que se
promueve desde Holanda con patrocinio del parlamento europeo para favorecer la tarea de los periodistas en países donde hay que empujar. No hay ninguna
implicación distinta. Es decir, no hay uso de la marca sino que lo que se hizo fue involucrar una herramienta de trabajo para obtener información a favor de
MVS.
“La información obtenida vía esta plataforma se subiría al aire y MVS se beneficiaría de esta información. Un poco al estilo de lo que es Wikileaks.
Consideré que era un asunto asociado a mi responsabilidad como directora de Noticias MVS. Es simplemente una herramienta de obtención de
información, como las que usamos todos los días. Boletines, informes, declaraciones, una y mil maneras de obtener información.
“¿Debió haber sido diferente la comunicación con la empresa respecto a este asunto? Probablemente. Pero este elemento se utilizó para la ruptura. ¿Porqué?
La pregunta sigue abierta. ¿Por solicitud de quien? ¿Qué coyuntura o qué necesidad de deshacerse de este noticiero? ¿A quién beneficia que salgamos del
aire? ¿Quién gana que nosotros no podamos decir lo que investigamos y queremos publicar? ¿Quién es el verdadero beneficiario de que hoy los periodistas
no estemos al aire?
–En su demanda mercantil, MVS ya no menciona el tema del “uso de marca” relacionado a Mexicoleaks sino que te acusa, ahora, de hacer uso de recursos
y material que es propiedad de MVS en tu portal personal, que es Aristegui Noticias. ¿Qué implicaciones tiene?
–Ese es otro carril. Casi en simultáneo nosotros presentamos nuestro recurso de amparo a raíz de la imposición de los lineamientos y MVS presentó una
demanda que les fue rechazada. Luego vino otra demanda de orden mercantil en donde ellos dicen que yo usé los contenidos de MVS en mi portal sin tener
derecho para ello. Esta sí les fue aceptada.
“Yo sostengo que los contenidos recuperados para el portal Aristegui Noticias son producto de un acuerdo verbal con MVS, particularmente con Alejandro
Vargas. Fue un acuerdo muy transparente y nítido con el objeto de ampliar la plataforma de exhibición de nuestros contenidos de la mañana. Es demencial
que ahora diga que no hay autorización para hacerlo. De ser así, MVS, una empresa de comunicación seria y consolidada, se acabaría de dar cuenta apenas
ahora que hay un portal que reproduce todos los días, a lo largo de todo el día, lo que en el noticiero de la mañana salía al aire. ¿Cómo que se percataron
hasta ahora? Es lamentable e insostenible. Ellos saben que es falso”.
Cuando se juntó el hambre con las ganas de comer
En enero de 2008 la estación W, de Televisa y Grupo Prisa, censuró a Carmen Aristegui y le suspendió su programa. Un año transcurrió de travesía en el
desierto. Ninguna concesionaria de radio quería aceptar a una periodista que pidiera, de entrada, un contrato que le garantizara plena libertad en su política
editorial.
Pero en 2009 el dueño de la estación MVS Joaquín Vargas padre quería volver a tener un espacio de noticias, que había dejado de tener durante un tiempo.
Y llamó a Aristegui.
“Se juntó el hambre y las ganas de comer. Con la mediación de Javier Corral tuvimos una conversación en un tono muy abierto, propositivo. Un año fuera
del aire fue un periodo demasiado prolongado para una periodista que tenía en ese momento un posicionamiento importante en el mercado radiofónico.
Cuando nos encontramos de nuevo con Joaquín Vargas acordamos condiciones muy de avanzada; un contrato que otorgaba a la directora del noticiero el
control editorial, autonomía, un ombudsman y una figura arbitral para dirimir conflictos. Pusimos en blanco sobre negro los valores fundamentales para
ambos.”.
Aclara: “Estoy hablando solamente de la emisión matutina de Noticias MVS, no hablo de las otras emisiones porque desconozco qué tipo de relación que
tienen con la empresa”.
–¿Hay otros contratos parecidos en la industria de la radio y la TV?
–Lo desconozco. Me encantaría que existieran otros que permitieran a todos los periodistas poner con todas sus letras el significado de la libertad editorial,
al tiempo de mantener una relación seria, profesional, moderna, con las empresas de comunicación. Es lo que logramos juntos MVS y nosotros.
“Por eso me sorprende y me duele que lo que logramos juntos, y que desafortunadamente no es moneda común en los medios de comunicación, ahora se
quiera dinamitar. El nuestro es –no quiero hablar en pasado– un programa exitoso, de buen rating. Tenemos mucha fuerza justo cuando nos sacan del aire,
sobre todo con nuestros últimos reportajes de muy alto impacto”.