La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. En dos años creció 23% pobreza extrema en Oaxaca. “Coco” Castillo, la “fichita” que opera para Gabino.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Sábado 31 de Octubre de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. TITULAR DE SEDESOL:
En dos años creció 23% pobreza extrema en Oaxaca
CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ/Fotos: EMILIO MORALES
En la inauguración de la construcción Agenda Por Oaxaca, el Secretario de Desarrollo Social
(Sedesol), José Antonio Meade Kuribreña, reconoció aquí un crecimiento preocupante de la pobreza y
la pobreza extrema de 2012 a 2014, es decir en sólo dos años.
Lo anterior, indicó, establece grandes retos en la capacidad para ejercer derechos a la salud,
alimentación, educación e infraestructura.
Al dar a conocer las cifras negativas del crecimiento de la pobreza entre la población oaxaqueña, el
funcionario federal aseguró que en estos momentos de crisis la entidad contará con el apoyo federal.
Y es que advirtió que sin una reducción sustancial de la pobreza, difícilmente se podrán resolver problemas estructurales que hoy generan tensión en el estado.
Indicó que para que Oaxaca salga adelante, es fundamental generar mejores condiciones de inclusión lo que quiere decir que "en Oaxaca no podemos tolerar ya
un rezago educativo, eso quiere decir que hay niños que no están yendo a la escuela, que hay adultos que no terminaron la primaria", declaró.
Durante este balance desarrollando en la construcción de la Agenda Por Oaxaca, estuvieron presentes Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo
Coordinador Empresarial (CCE); Benjamín Hernández Gutiérrez, presidente de la Coparmex Oaxaca, Vanesa Rubio, Subsecretaria de Planeación de Sedesol;
Abraham Zamora Torres, director de Banobras; Guillermo Alfaro Cázarez, delegado de la Sedesol.
Frente a ellos aseguró que las Zonas Económicas Especiales permitirán la construcción de puentes entre el rezago que vive el Sur Sureste del país y el
dinamismo en el Norte.
El diagnóstico Meade
Población oaxaqueña en pobreza extrema 25%
Aumento de la pobreza entre el 2012 y 2014 9.4%
Incremento de la pobreza extrema en mismo lapso 23%
Posición de Oaxaca por su nivel educativo 31
Posición por los ingresos de su población 30
Población que vive por abajo de la línea mínima de bienestar 86.2%
Población que vive por abajo de la línea de bienestar 8.4%
Población que vive por arriba de la línea de bienestar 5.4 %
“Coco” Castillo, la “fichita” que opera para Gabino
31 OCTUBRE, 2015 WEBADMIN
Agencia Reforma
El operador del gobernador Gabino Cué, Jorge “el Coco” Castillo Díaz, tiene antecedentes negativos en la función pública, y ahora, una denuncia ante la Procuraduría
General de la República (PGR) por enriquecimiento ilícito.
Además, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le congeló este año tres cuentas bancarias, que sumaban un monto superior a 64 millones de pesos, por
incumplimiento en sus declaraciones.
De acuerdo con políticos oaxaqueños consultados por “Reforma”, Castillo despacha junto con el mandatario estatal en la oficina de lujo que el gobierno de Oaxaca renta
en la Torre Omega de Polanco, en el Distrito Federal.
El senador del Partido de la Revolución Democrática, Benjamín Robles Montoya, señaló que el operador de Cué, quien se encarga de atraer inversión para el estado, exige
“moches” a cualquier empresario que desee hacerlo, pero también a los constructores que quieren efectuar alguna obra.
También cuenta con oficinas sobre la calle de Cosijopí, en el Centro Histórico de la ciudad de Oaxaca, donde recibe a todos los miembros del gabinete de Cué, a quienes
les exige cuentas sobre el manejo de los recursos públicos y de las operaciones políticas ejecutadas en la entidad.

3. En el pleno del Congreso local, el diputado local del Partido Movimiento Ciudadano, Ericel Gómez Nucamendi, ha denunciado este tipo de operaciones.
En septiembre, el senador Robles Montoya presentó una denuncia ante la PGR contra Castillo por el delito de enriquecimiento ilícito.
Ahí afirmó que el operador de Cué ha desviado alrededor de dos mil millones de pesos.
Poco antes de las elecciones locales, en 2013, el amigo de Cué fue denunciado en una serie de audios de llamadas telefónicas donde presionaba a dirigentes partidistas
estatales para inducir candidaturas, según él, por instrucciones del gobernador Gabino Cué.
Incluso negoció con un legislador local un espectacular del gobierno del estado, en el municipio aledaño a la ciudad de Oaxaca, Xoxocotlán, para ser usado para la
precampaña del interesado.
Poco antes, el “Coco” Castillo fue nombrado por el gobernador Gabino Cué como su representante en el Distrito Federal, incluso en la página oficial del gobierno del
estado apareció con el gobernador y los empleados de la dependencia, dando a entender que había tomado protesta del cargo, pero nunca lo asumió.
Durante los audio-escándalos, el gobierno del estado, inclusive el propio gobernador, negaron tajantemente que Jorge Castillo fuera o haya sido funcionario
gubernamental, aunque en Oaxaca actúa como parte del gabinete.
Si de alguien ha sido especialmente amigo, ha sido del exgobernador Diódoro Carrasco Altamirano, con quien se integró en su paso en la Secretaría de Gobernación,
donde conoció al entonces secretario particular, Gabino Cué, quien concluyó como subsecretario de Gobernación encargado de medios, mientras Castillo era auditado.
Junto con Gerardo Cajiga, entonces oficial mayor, y otros funcionarios más, el “Coco” Castillo fue inhabilitado y sancionado por la Secretaría de la Función Pública por
no haber licitado la compra de aeronaves y otros servicios en la Secretaría de Gobernación.
Fortalece SEP plan para Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán
(Foto: Especial)
La Secretaría de Educación Pública (SEP) fortalece la estrategia para aplicar los procesos de evaluación docente en Chiapas, Oaxaca
Guerrero y Michoacán, estados donde el magisterio mostró mayor oposición a la reforma educativa.
El titular de la dependencia, Aurelio Nuño Mayer se reunió este viernes con los gobernadores de esas entidades donde acordaron mantener
coordinación constante para la aplicación de las fases de la reforma.
Los mandatarios de Chiapas, Manuel Velasco Coello; Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo; Guerrero, Héctor Astudillo Flores, y
Michoacán,Silvano Aureoles Conejo coincidieron con Aurelio Nuño en que a través del análisis de la problemática específica regional, se podrán
establecer acuerdos y compromisos compartidos.
Ello, para fortalecer las estrategias de implementación de la reforma educativa, particularmente la evaluación docente.
Nuño Mayer destacó la importancia de impulsar el diálogo con los mandatarios de las entidades federativas, a fin de avanzar en los programas establecidos
para transformar la educación en México.
En un comunicado, explicó que la coordinación de las autoridades educativas federales y estatales en cinco grupos regionales, permitirá contar con los
elementos para atender los retos y las preocupaciones de cada estado.
Tras la detención de cuatro dirigentes magisteriales el jueves, el titular de la SEP señaló que eso es un tema de procuración de justicia y que él está "a favor
de la legalidad". Sin embargo, maestros de la sección 22 amenazaron con boicotear la prueba de evaluación docente si no se libera a sus compañeros.

4. SON DE "LOS POZOLEROS"
Tramitan amparos profesores presos
BUSCA S-22 REVERTIR ÓRDENES DE APREHENSIÓN CONTRA MAESTROS
LIZETTE MENDOZA ALAVEZ
Integrantes del Jurídico de la Sección 22 del SNTE, buscan revertir las órdenes de aprehensión en
contra de Othón Nazariega Segura, Efraín Picazo Pérez, Roberto Abel Jiménez García y Juan Carlos
Orozco Matus, bajo el argumento de que previo a su detención un juez federal habría dado trámite a un
amparo para la defensa de los trabajadores de la educación.
De la misma forma señalaron que existen irregularidades en el caso, toda vez, que los profesores
detenidos no han sido presentados, e incluso no existe ningún tipo de comunicación entre el cuerpo
jurídico del sindicato de maestros y las autoridades encargadas de impartir justicia.
Señalaron que existe una demanda de garantías interpuesta a unas horas de su captura, misma que
fue radicada ante el Juzgado Quinto de Distrito con sede en el Estado de Oaxaca, cuyo titular concedió la suspensión de plano a favor de los maestros de la
CNTE, Juan Carlos Orozco Matus, Othón Nazariega Segura, Efraín Picazo Pérez y Roberto Abel Jiménez García, acusados de varios delitos federales y del fuero
común, entre ellos, actos vandálicos en las instalaciones de PEMEX de Salina Cruz y de Santa María El Tule.
Ayer, trascendió que debido a que la defensa de los profesores alertó sobre "la inminente desaparición forzada" en agravio de los maestros, el juzgador federal
otorgó la suspensión de plano para el efecto de que la PGR informara el destino de los profesores.
Por lo anterior, la propia PGR explicó que los activistas de la CNTE fueron consignados desde el jueves ante un juez federal e ingresados al penal de máxima
seguridad "El Altiplano".
¿Quiénes son Los Pozoleros?
Los maestros detenidos son identificados y señalados por sus compañeros de pertenecer al grupo de "Los Pozoleros", grupo de choque conformado por los
maestros y, que presuntamente cuenta con el apoyo de Ulises Ruiz Ortiz.
Se trata de una de las fracciones más radical de la disidencia. Este grupo protagonizó durante la jornada electoral del 7 de junio las acciones de protesta en la
ciudad de Oaxaca, tirando cámaras de videovigilancia, robando urnas e incendiando papelería electoral.
El grupo de los "pozoleros" está liderado por tres profesores: María del Carmen López Vásquez, apodada "La Jicayán"; Norma Cleyver Cruz Vázquez, y Othón
Nazariega Segura, quienes durante las protestas violentas impiden a los reporteros y fotógrafos no tomar evidencias.
Otorga juzgado federal amparo a 4 integrantes de la CNTE
El secretario de Asuntos Jurídicos de la sección 22, Jerónimo Martínez, dijo que a los implicados se les acusa de delitos federales que no
permiten la libertad caucional por el pago de fianza.
ÓSCAR RODRÍGUEZ30/10/2015 07:27 PM
Oaxaca
El secretario de Asuntos Jurídicos de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Jerónimo
Martínez, informó que un juzgado federal cedió un amparo para los cuatro integrantes de dicha coordinadora que fueron detenidos por
fuerzas federales e internados en el penal de máxima seguridad del altiplano.
Dijo que fue el juzgado quinto de distrito con sede en Oaxaca, quien otorgó la suspensión de la orden de aprensión y un amparo a favor de
los cuatro implicados y que se encuentran acusados de motín, contra el consumo y riqueza nacional y robo agravado en la toma de las
instalaciones de la refinería Antonio Dovalí en Salina Cruz y del robo de 10 mil libros gratuitos propiedad de la Secretaría de Educación
Pública (SEP), además de destrucción de material electoral durante los comicios del pasado mes de junio.
Sin embargo el recurso judicial solo tiene efecto para que la Procuraduría General de la República (PGR) informe de inmediato la situación
jurídica de los detenidos entre ellos Juan Carlos Orozco Matus, Othón Nazariega Segura, Efraín Picaso Pérez, y Roberto Abel Jiménez
García, quien además tienen en su contra delitos del fuero común.
En tanto la Procuraduría General de la República (PGR) confirmó que tiene órdenes de aprehensión contra otros 26 maestros y lideres de la
sección 22 de la CNTE.
Según la dependencia había 29 (órdenes de aprehensión), de las cuales solamente se han cumplido tres.
Aclaró que de los cuatro líderes de la sección 22 de la CNTE detenidos están acusados por delitos federales que no permiten la libertad
caucional por el pago de fianza.
Según la PGR, los detenidos podrían ser sentenciados de tres a 40 años de cárcel.
En tanto una decena de organizaciones sociales firmaron un pronunciamiento para exigir la libertad de los detenidos, argumentando que en
México se hace valer un terrorismo de estado para criminalizar la protesta social.

5. Denuncian ante ONU abuso en detención de profesores
COMUNICADO
El 29 de octubre del 2015, el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas presentó una denuncia al Grupo de Trabajo sobre la Detención
Arbitraria de la ONU, donde menciona la forma arbitraria en que fueron detenidos:
· El día 28 de Octubre del 2015, aproximadamente a las 23:20 horas, los profesores Efraín Picazo Pérez, quien en compañía de un familiar se encontraba en
inmediaciones del IEEPO, cuando fueron levantados por cuatro personas a bordo de una camioneta, y aproximadamente una hora después abandonaron en un
terreno baldío al extremo de la Ciudad al familiar que acompañaba a dicho profesor, llevándose únicamente al profe. Efraín Picazo Pérez.
· Simultáneamente el día 28 de octubre del 2015, aproximadamente a las 23:00 horas el profesor Othón Nazariega Segura, quien viajaba a bordo de un
vehículo y en compañía de otros profesores más, fueron perseguidos por una camioneta negra con placas 210 VMX del Estado de México, en inmediaciones del
IEEPO y al intentar resguardarse en un domicilio particular, cuatro hombres fuertemente armados con “R-15” rompieron la puerta de dicho domicilio encañonando
con sus armas a los habitantes de dicha casa y en ese acto se llevaron al profesor Othón Nazariega Segura
· En tanto que, el mismo día 28 de octubre de 2015, aproximadamente a las 23:00 horas el profesor Roberto Abel Giménez García, quien iba a bordo de su
automóvil en inmediaciones del IEEPO en la ciudad de Oaxaca, fue abordado por sujetos fuertemente armados quienes lo bajaron de su vehículo y se lo llevaron
con rumbo desconocido.
· Cabe referir que el mismo día 28 de octubre aproximadamente a las 23 horas el profesor Juan Carlos Mata, se encontraba en su domicilio particular
ubicado en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca; cuando cuatro sujetos a bordo de una camioneta, entraron a su domicilio y se lo llevaron.
Hasta el momento se desconoce el lugar donde se encuentran detenidos y no se les ha permitido comunicarse con sus familiares y abogados.
Cabe referir que con fecha 20 de Octubre de 2015, se presentó una solicitud de Medidas Cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a
favor de representantes de la sección XXII, entre ellos los profesores Efraín Picazo Pérez y Othón Nazariega Segura.
Por lo cual el Centro de Derechos Humanos Y Asesoría a Pueblos Indígenas a.c se pronuncia por lo siguiente:
· Que se respete la integridad física de los 4 profesores detenidos.
· Que se respeten sus derechos a un debido proceso legal.

6. CNDH abre queja por detención de cuatro líderes de la CNTE
GLORIA LETICIA DÍAZ
30 DE OCTUBRE DE 2015
DESTACADO
Othón Nazariega Segura, uno de los maestros detenidos, durante un mítin en Oaxaca.
Foto: Jesús Cruz
MÉXICO, DF (apro).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) integró un expediente de queja por la detención de
cuatro maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de Oaxaca, quienes fueron trasladados el
pasado jueves al penal de alta seguridad del Altiplano.
De acuerdo con el ombudsman Luis Raúl González Pérez, el jueves 29 recibió “un escrito de queja por detención-desaparición”, de los
docentes Juan Carlos Orozco Matus, Othón Nazariega Segura, Efraín Picaso Pérez y Roberto Abel Jiménez García.
Entrevistado al término de su participación en el evento conmemorativo del Día Internacional para poner fin a la Impunidad de los
Crímenes contra Periodistas, el funcionario explicó que una vez recibido el documento, la CNDH ubicó a los profesores como
detenidos, por lo que inició el trámite de investigación “como se tratan todas las quejas”.
González Pérez afirmó que en las valoraciones del caso se tomará en cuenta si las detenciones respondieron al cumplimiento de
órdenes de aprehensión. De ser así, añadió, verán si se llevaron a cabo con base en el respeto de los derechos humanos y si se
violentó el derecho a la educación de los menores.
“Tenemos que ver el interés superior de los menores, no perdamos de vista el derecho a la educación a favor de los menores. Los
menores tienen derecho a que se les de educación y las personas tienen derecho a que se les respeten los derechos humanos. En
ese sentido es que la CNDH evaluará”, dijo.
Sobre si el derecho a la educación está por encima del de la protesta, González Pérez recordó que él se pronunció a favor del respeto
a la libertad de expresión y el derecho a la protesta, pero “en términos que prevé la ley, la protesta pacífica, la protesta sin violencia, la
protesta sin armas, en ese sentido la protesta será legítima. Si cumplen los parámetros que establece la Constitución y los tratados
internacionales, no se pueden inhibir los derechos, sino ponderar los derechos y armonizarlos”.
El subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Roberto Campa Cifrián, rechazó que las
detenciones de los integrantes de la CNTE respondan a un castigo contra la oposición a la reforma educativa. Son, dijo, por
“violaciones a la ley (…) las protestas justificadas no son tampoco argumento para violentar la ley”.
Abordado al término de su participación en el acto conmemorativo del Día Internacional para poner fin a la Impunidad de los Crímenes
contra Periodistas, el funcionario sostuvo que las protestas encabezadas por maestros de la CNTE provocaron también “también un
reclamo muy importante de la sociedad de que frente a las violaciones a la ley no se actúa conforme a derecho, a partir de
justificaciones de índole político o social”.
El funcionario dijo que el tema de las detenciones de los maestros “tiene que ver con garantías de debido proceso (…). El Ministerio
Público está planteando que se han cometido delitos y ha correspondido a las autoridades judiciales determinar lo conducente, y a
estas le corresponde resolver la situación jurídica de estas personas”.
No nos vamos a esconder: Núñez
LIZETTE MENDOZA ALAVEZ
Luego de la detención de cuatro de los dirigentes más visibles de la Sección 22 del SNTE, el secretario general, Rubén Núñez Ginez puntualizó que los miembros
de la dirigencia sindical no se están escondiendo, por lo que advirtió que se reservan el derecho de accionar, y no descartan la radicalización de sus protestas.

7. Dejó en claro que pese a las órdenes de aprehensión que hay contra líderes magisteriales, su lucha no se detendrá, por ello, el Movimiento Democrático de los
Trabajadores de la Educación (MDTEO), entrará en una etapa de reorganización, cuyos lineamientos y plan de acción se discutían hasta anoche en la Asamblea
Estatal.
"Manifestamos nuestro más enérgico rechazo al uso de la fuerza del Estado, como mecanismo e instrumento para imponer a través de las represiones sus
políticas lesivas y retrogradas en contra de los derechos laborales y educativos de los trabajadores de la educación a nivel nacional y local", subrayó.
El líder magisterial reiteró que sus compañeros detenidos la noche del miércoles; Othón Nazariega Segura, Efraín Picazo Pérez, Juan Carlos Orozco Matus y
Roberto Abel Jiménez, pese a ya estar en las instalaciones del penal del Altiplano, siguen siendo considerados por los maestros como víctimas de la desaparición
forzada.
Sobre las órdenes de aprehensión en su contra, y las de al menos 25 de los integrantes de la Sección 22 del SNTE, indicó que trabajan en la ruta jurídica para su
defensa.
Núñez Ginez puntualizó que el apoyo de las diferentes contingentes que aglutina la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) se
solidarizaron con los familiares de los cuatros profesores que fueron detenidos.
Amaga S-22 con "acciones de contundencia"
La Asamblea Plenaria de la Sección 22 del SNTE demandó la libertad para los cuatro dirigentes sectoriales y como
presión impulsó "acciones políticas de contundencia" que podrían iniciar este lunes
por Sayra Cruz Hernández el Sábado 31 de octubre de 2015 - 08:15:15
Sayra CRUZ HERNÁNDEZ
La Asamblea Plenaria de la Sección 22 del SNTE demandó la libertad para los cuatro dirigentes sectoriales y como presión impulsó "acciones políticas de contundencia"
que podrían iniciar este lunes.
Mientras que su instancia jurídica, va a apelar la encarcelación de sus compañeros y el amparo para denunciar el indebido proceso contra los detenidos.
José Luis Evaristo Villegas, Juez Quinto de Distrito de Oaxaca, admitió el amparo presentado por Juan Carlos Orozco Matus, Othón Nazariega Segura, Efraín Picaso
Pérez y Roberto Abel Jiménez García, quienes desde ayer se encuentran en el Penal Federal del Altiplano.
En acalorada discusión, los participantes en la Asamblea Estatal que continuaba hasta el cierre de esta edición, reclamaban a su dirigencia, encabezada por Rubén Núñez
Ginez, la detención de sus líderes sectoriales y una posible estrategia inadecuada para exigir su liberación.
Reconocieron la participación activa del jefe sectorial de Periferia, Othón Nazariega Segura; del dirigente del sector estatales, Efraín Picaso Pérez; así como de Roberto
Abel Jiménez García y Juan Carlos Orozco Matus.
El responsable de la Secretaría de Asuntos Jurídicos, Jerónimo Martínez Ambrosio, externó que acudieron ante los juzgados federales para pedir amparos a favor de 26
docentes, entre los que destacan el dirigente, Rubén Núñez Ginez; el secretario de la organización, Francisco Villalobos Ricárdez y para las lideresas Norma Cleyver Cruz
Vásquez, así como para Carmen López Vásquez, "La Jicayán".
Informó que aunque el Juzgado Quinto de Distrito con sede en Oaxaca de Juárez, otorgó un amparo para los detenidos en la madrugada de este jueves, sólo es para que la
Procuraduría General de la República (PGR), les informe sobre la situación jurídica de los procesados.
La plenaria de la Sección 22, responsabilizó al gobierno federal y estatal de la integración física y psicológica de los compañeros y de sus familiares.
Además, acordó reforzar la defensa jurídica para los detenidos y buscar amparos para los que tienen procesos penales ante la PGR y en la Fiscalía General de Justicia.
También, acuerdan, no claudicar en su demanda por la conciliación de plazas, pago a 5 mil trabajadores y las bases para los normalistas.

8. IEEPO amplía plazo de registro para evaluación de desempeño
Escrito Por Agencias/Excelsior
El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) amplió el plazo para registrarse en el
proceso de Evaluación del Desempeño al Servicio Profesional Docente, a realizarse los días 14, 15, 20
y 21 de noviembre.
En principio, la fecha de inscripción concluiría el 29 de octubre, sin embargo, “ésta se prolonga para darle
oportunidad de que revisen las características del trámite, y la importancia que reviste cumplirlo”,
informó la dirección de evaluación del IEEPO.
La Ley General del Servicio Profesional Docente y de conformidad con los artículos 52, 69 (I y VI) y 74 de
dicha Ley, profesores y profesoras de educación Especial, Preescolar, Primaria, Secundarias Generales,
Técnicas y Telesecundarias, deberán inscribirse a este proceso.
"A quienes no cumplan con esa obligación establecida en el Artículo 69 de la referida Ley, dará lugar a la
terminación de los efectos del nombramiento correspondiente”, detalló.
La Dirección General del Servicio Profesional Docente, a través de su módulo de orientación a los docentes, informó que “docentes de educación básica,
manifestaron su interés por participar en la evaluación del desempeño, a pesar de los amagos de los dirigentes de la Sección 22 del SNTE”.
A esa misma instancia acuden exegresados de las 11 escuelas normales, para recibir orientación del proceso de inscripción al examen de ingreso para ocupar
una plaza docente, como lo establece la reforma educativa.
Los interesados llegan con “miedo” de ser descubiertos por algún dirigente de la Sección 22, pero también defraudados por esa misma dirigencia quien les
prometió plaza laboral automática.
Algunos de los recién egresados de las normales, se presentan a esa oficina acompañados por su padres o madres, para exponer su miedo de que alguno de los
miembros de la CNTE intente quemar el edificio donde se tenga previsto presentar el examen de oposición, previsto para el 5 de diciembre.
CNTE realiza marcha en Michoacán; exigen liberen a sus
compañeros
Por Ernesto Martínez Elorriaga, corresponsal
Morelia, Mich. Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, (CNTE), realizan una marcha desde monumento al general Lázaro
Cárdenas al centro histórico de la capital michoacana para exigir la liberación de los cuatros profesores oaxaqueños detenidos ayer; la aparición con vida de
los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, y para rechazar la Reforma Educativa.
Asimismo, realizaron protestas en las 22 regiones magisteriales de la entidad, afirmó Eugenio Rodríguez Cornejo, secretario Técnico A de la Sección 18,
quien subrayó que exigen al gobierno frenen el ambiente de represión y violencia contra el magisterio disidente, ya que a toda costa pretenden llevarlos a
las evaluaciones programadas para noviembre próximo.
Los maestros están arribando frente a Palacio de Gobierno donde van a celebrar un mitin para confirmar que a pesar de la represión no cederán en la lucha
contra la Reforma Educativa.
Sección 7 del SNTE, en "alerta máxima" por detención de
maestros
Por Elio Henríquez, corresponsal
San Cristóbal de Las Casas / Cuernavaca. La sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se declaró en “alerta máxima”
luego de la detención de Roberto Abel Jiménez, Juan Carlos Orozco Mata, Othón Nazariega Segura y Efraín Picaso Pérez, dirigentes de la Sección 22, con
sede en Oaxaca.
A través de su secretario general suplente, Manuel de Jesús Mendoza Vázquez, la Sección 7 expresó su solidaridad a sus compañeros oaxaqueños y
consideró que los cuatro profesores son “presos políticos porque no han cometido delito alguno más que defender la educación pública y los derechos
laborales de los compañeros maestros”.
En rueda de prensa dijo que la dirigencia de la sección 7 se reunirá la tarde de este jueves para delinear un “plan de acción emergente con el fin de exigir la
liberación incondicional de los detenidos y frenar la embestida represiva del gobierno federal”.
Sostuvo que la detención de los cuatro líderes magisteriales, ocurrida esta madrugada en Oaxaca, es “una acción cobarde con la que el gobierno federal
pretende imponer la mal llamada reforma educativa”.
Acompañado por otros dirigentes, Mendoza Vázquez aseguró que “la escalada represiva no nos amedrenta ni nos espanta y no permitiremos más
detenciones ni desapariciones de los compañeros maestros”.
Remarcó: “Nada detendrá la lucha que estamos desarrollando en contra de la mal llamada reforma educativa; ante la represión, la resistencia”.
Subrayó que la detención de los cuatro dirigentes magisteriales “es una prueba más de que el gobierno federal criminaliza la protesta pacífica”, al tiempo
que hizo un llamado a los profesores de las secciones 7 y 40 –ambas con sede en Chiapas—a “estar pendientes de los resolutivos que se tomen para posibles
movilizaciones inmediatas”.
También dijo que “sólo la lucha nos podrá salvar de la aplicación de la evaluación punitiva que la Secretaría de Educación Pública (SEP) pretende llevar a
cabo”.
Exigen a Peña liberación de los maestros

9. Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación de Morelos (CNTE- Morelos), exigieron al presidente Enrique Peña Nieto la
liberación de los cuatro maestros oaxaqueños detenidos esta madrugada.
Josefina Martínez Romero, integrante de la CNTE-Morelos, afirmó que la detención de los profesores demuestra una vez más que el PRI continúa siendo
“autoritario y represor, igual que en los tiempos de los ex presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Carlos Salinas de Gortari.
Martínez aseguró que las detenciones de estos docentes es parte de la “represión sistematizada” del gobierno que encabeza Peña Nieto, a fin de “imponer”
por la fuerza la reforma educativa que viola derechos laborales y humanos de los trabajadores de la educación.
“Desde Morelos exigimos que los maestros sean liberados; lo han detenido por ser parte de la disidencia magisterial y su único delito ha sido oponerse a la
reforma educativa. Por ello, el gobierno federal les fabrica los delitos”,aseguró Martínez.
Denunció también los descuentos que ordenó la Secretaría de Educación Pública a todos los maestros que marcharon el pasado 2 y 12 de octubre, cuyo
propósito es que los maestros ya no salgan a manifestarse, pese a ser un derecho constitucional el manifestarse y expresarse libremente.
Detenciones y torpeza política
Un día después de la detención de cuatro dirigentes magisteriales en Oaxaca –trasladados al penal de máxima seguridad del Altiplano–, el
subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la Procuraduría General de la República, Gilberto Higuera Bernal, precisó
que esa dependencia aún tiene 26 órdenes de aprehensión por ejecutar y dijo que en todos los casos hay delito grave, por lo que no tendrán derecho a
libertad bajo fianza.
En tanto, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) expresó en voz de sus dirigentes que no detendrán sus acciones de
protesta contra la reforma educativa y las evaluaciones y repudió que los aprehendidos hayan sido llevados a un penal de máxima
seguridad,equiparándolos con delincuentes.
Cabe dudar, en efecto, de que las detenciones efectuadas por la PGR hayan obedecido a un súbito celo legalista de este gobierno por cumplir con
órdenes de aprehensión que fueron giradas desde hace más de tres meses. Por lo contrario, da la impresión de que las detenciones magisteriales
comentadas son muestra de una peligrosa determinación del gobierno federal por incrementar el pulso que mantiene desde hace meses con la CNTE
por la reforma educativa. Peligrosa porque, a juzgar por la reacción del magisterio crítico, no hay en el horizonte perspectivas de solución del
conflicto; antes bien, todo indica que éste crecerá en explosividad y encono.
Debe recordarse que la resistencia del magisterio disidente frente a una reforma que en nada contribuye a la calidad de la educación, y en cambio
atenta contra sus derechos laborales, ha exhibido en reiteradas ocasiones el carácter improcedente de la referida modificación legal. Esa vocación de
fracaso no radica en un rechazo inflexible de los maestros a ser evaluados, como han propalado en falso los promotores de la reforma y sus medios de
comunicación afines, sino consecuencia de la forma poco transparente y autoritaria en que fue procesada la reforma constitucional en materia de
enseñanza.
Si desde un principio los promotores de la reforma hubiesen escuchado las posturas de los docentes y especialistas en la materia y las hubiesen
incorporado en las discusiones correspondientes –en el entendido de que el magisterio es actor clave en el funcionamiento del sistema educativo–,
habrían conjurado el descontento que hoy se expresa en varios estados y que se ha manifestado en una inoperancia total de la reforma mencionada.
Sin embargo, los encargados de la conducción política del país han hecho oídos sordos a los llamados de académicos, docentes y organizaciones
de la sociedad civil para revisar las leyes educativas vigentes y han emprendido campañas de linchamiento mediático y estrangulamiento financiero –
como la decisión de reformar el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca– contra el magisterio disidente.
Ahora se producen las detenciones de maestros, y de esa forma se consuma la conversión de un conflicto que en su origen fue de índole laboral y
educativa en una problemática política con connotaciones penales y de seguridad pública. Semejante circunstancia refleja potencial desestabilizador y
explosivo que puede adquirir cualquier régimen –y el mexicano no es la excepción– cuando renuncia a hacer política y busca imponerse por la
fuerza.
Adiós a impunidad de la CNTE
Adiós a impunidad de la CNTE
De las advertencias a los hechos. Esa es la máxima con la que actúan las autoridades federales y estatales contra los
actos irregulares e ilegales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Nos comentan que se aplica
y aplicará todo el peso de la ley a quienes causen daños o incurran en otro delito durante manifestaciones o plantones.
No es una medida de represión, simplemente se acabó la tolerancia para aquellos que intentan confundir a la sociedad,
dicen en la administración federal. Por el momento, van cuatro y faltan 26 órdenes de aprehensión por cumplimentar
contra maestros de la CNTE de Oaxaca, que lidera Rubén Núñez. Las autoridades comenzaron en territorio
oaxaqueño y ahora falta Guerrero, donde los maestros se escudan en la desaparición de los 43 normalistas para
realizar sus desmanes.

10. Al Margen 30/10/15
Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas
+ Nueve años de la crisis magisterial. Los cambios, mínimos
+ Los cambios quedaron relegados por intereses personales
Han pasado exactamente nueve años de la incursión de la entonces denominada Policía Federal Preventiva a la capital oaxaqueña, para disolver los disturbios
que encabezaban los profesores de la Sección 22 del SNTE, e integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca. En aquel momento, un mes y medio
de presencia policiaca terminó con las afectaciones a terceros, y desactivó las acciones de los inconformes. Pero a la distancia, tendríamos que preguntarnos en
dónde quedaron los postulados y aspiraciones que dieron vida a este movimiento social y, a la luz de los hechos recientes, en qué derivó aquella histórica
protesta magisterial.
Las preguntas no son ociosas. Porque si alguien pagó los costos y las consecuencias de ese movimiento, fueron no sólo el gobierno estatal (que habiendo o no
razón, fue vilipendiado y linchado de todas las formas posibles ante la opinión nacional e internacional), la administración federal (que fue la encargada de decidir
la presencia policiaca, y quien cargó con el costo político de diversos actos calificados como “represión”), la Sección 22 (que puso las bases de organización, y
que sostuvo su presencia aún en los momentos de mayor incertidumbre), y la Asamblea Popular, que fue el órgano que abanderó protestas, que generó el
emblema del movimiento, y que aportó a los reprimidos de ese conflicto.
En realidad, lo que se ha reconocido poco pero ha sido una gran carga para Oaxaca, es que quien pagó los mayores costos por ese turbulento episodio, fue la
ciudadanía. Y, en todo caso, es a ésta a quien se le tendría que ofrecer por lo menos una explicación de dónde quedó la secuela de aquellos aciagos momentos.
Pues contrario a lo que muchos consideran hoy, el conflicto magisterial de 2006 no se generó a partir de demandas de democratización. En realidad, la pugna
entre el magisterio de la Sección 22 del SNTE y el gobierno del estado, comenzó cuando hubo un desacuerdo en los arreglos económicos a los que anualmente
llegaban. Una vez agotadas las posibilidades de negociación, cada uno comenzó a mover sus propias piezas políticas para obligar al adversario a cumplir con
sus pretensiones.
Visto a la distancia, es claramente perceptible que cuando se agotaron los canales de diálogo entre el magisterio democrático y el gobierno estatal —y ante la
total inacción federal que asumía que el tema magisterial era local— comenzó a rondar el fantasma de la acción policiaca. Y paradójicamente, la represión fue
buscada por ambos grupos: el gobierno del estado consideró la intervención de las fuerzas del orden, para dar una imagen pública de autoridad y determinación;
y la Sección 22 para tener motivos con los cuales hacer escalar sus protestas, hasta lograr los objetivos inicialmente trazados.
Esa represión ocurrió el 14 de junio de 2006. Un desastroso operativo policiaco enfrentó a los profesores que se mantenían en plantón en el primer cuadro del
Centro Histórico en la capital oaxaqueña. Los mentores terminaron replegando a los elementos de la entonces Policía Preventiva del Estado. Y al ser derrotadas
las fuerzas del Estado, los profesores tuvieron la posibilidad de comenzar a ondear banderas de tipo político, que hasta entonces se encontraban ausentes de
cualquier protesta o inconformidad magisterial o de los grupos que luego se unieron para encabezar las exigencias del conflicto social.
¿LUCHA POR EL BIEN COMÚN?.- Teóricamente, un hecho que implica la necesidad de buscar y obtener el bien común, adquiere la calidad de “hecho político”
y, por lo tanto, es de la incumbencia de toda la comunidad en la que ocurre. Si esa concepción la llevamos a los ejemplos tangibles, basados en la realidad, y los
sometemos a cuestionamiento, entonces podremos concluir si éstos tienen una connotación de búsqueda del bien común en sus aspiraciones y poseen la
capacidad de llevarlos a los hechos, o si todo se queda en simples ideales o cuestiones sin sustento.
Habría que pasar por ese tamiz lo ocurrido en 2006. Nueve años después, puede verse con total claridad que lo que fue un movimiento que verdaderamente tuvo
respaldo social, y que gracias a ello abanderó causas de democratización y replanteamiento de los límites y las prácticas abusivas del gobierno, hoy no parece
ser sino un mal chiste de lo que, en otros tiempos, fue un auténtico dique de resistencia que, además, prometía plantear los cambios políticos, legales y
democráticos que eran urgentes para nuestra entidad.
No está de más seguirlo preguntando. Lo real, más allá de los idealismos, radica en que ni los profesores de la Sección 22, ni quienes integraron la APPO,
tuvieron los elementos y la lucidez suficiente para entender que los cambios de fondo para beneficio de la sociedad no ocurren cerrando calles o encabezando
protestas o acciones de lucha, que luego son reproducidas por la prensa nacional e internacional y merecen la solidaridad de grupos disidentes de otros países.
Esos cambios ocurren, fríamente, cuando se puede comprender de modo eficaz la lógica del poder, y se decide actuar dentro de ella para —como dicen los
clásicos— generar los cambios desde dentro.
Uno y otro grupo, en estos últimos años, han sido incapaces de comprender que los cambios reales, para bien o para mal, ocurren únicamente por la vía
institucional, o por los caminos de la verdadera violencia insurreccional. Todos sus postulados y aspiraciones se quedaron simplemente en eso, porque fueron
incapaces de sumarse a las fuerzas que representan el acceso al poder. Así, tal parece que su desconfianza y lejanía hacia los partidos políticos, su ánimo poco
racional por criticar sin construir, y sus anhelos infundados de conseguir todo lo que se proponían, o simular que lo buscaban, a través de marchas, plantones y
pancartas, los llevaron únicamente a dejar constancia de cómo se puede llegar a nada cuando una parte importante de una comunidad le apuesta a un todo.
CAMBIOS POSPUESTOS.- Finalmente, es imposible decir que las cosas no han cambiado de 2006 a la fecha en la vida institucional y política de Oaxaca. Pero
pudo haber evolucionado más si hubiera habido mayor compromiso tanto de los partidos en el poder, como del magisterio, por privilegiar la evolución pública a la
satisfacción de sus intereses. Esos cambios pudieron haber sido impulsados y concretados por quienes encabezaron una lucha que para muchos era genuina, y
no otorgados como una concesión graciosa del régimen de gobierno en turno, a los que en los últimos cinco años muchas de sus grandes promesas
democratizadoras terminaron haciendo agua.
CTM paraliza obras en Supercarretera Oaxaca-Istmo
IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13
Decenas de camioneros de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) pararon la construcción de la
Supercarretera Oaxaca-Istmo, debido a un problema interno, pues su organización les impidió participar en la obra y
contrataron a trabajadores foráneos pero del mismo sindicato.
Los inconformes exigen que les permitan laborar en los siete kilómetros de pista correspondiente a al tramo de San
Carlos Yautepec, de lo contrario seguirán con el bloqueo a la obra, mismo que mantienen desde hace una semana.
El representante de los camioneros de Yautepec, Gregorio Parada García, señaló que buscaron un acercamiento con
sus líderes, pero han sido ignorados, por lo cual no descartaron aumentar el tono de sus manifestaciones.
"Ya buscamos un acercamiento con nuestro líder Marcos Sánchez, pero prefirió amenazarnos con demandarnos en
caso que continuemos por el bloqueo, pero no le tenemos miedo", subrayaron los inconformes.
Finalmente, advirtieron que si ocurre una confrontación entre los cetemistas de San Carlos y los foráneos, será culpa de sus líderes por no atender las demandas.

11. Con Mayusculas 30/10/15
Escrito Por Juan Diego
*.- Imperativo obligar al pulpo camionero a mejorar servicio a usuarios
*.- Bote a los primeros 4 agitadores del Cártel 22… ¡Y van por los otros!
AUTOPÍSTA HASTA 2017.- A propósito de la ejecución ocurrida a principios de semana del líder de la CTM de Ejutla de Crespo, Gregorio Soto, hermano del
exedil de ese lugar, Enrique Soto, mi antenoa en la Costa me platica que borre cuanto tenga sobre que la autopista a Puerto Escondido se entrega en junio de
2016 y que de una vez anuncie que esto va ocurrir; se dará hasta el año 2017. ¿Juai? Le inquiero y me dice que las cosas “están de la chingada”. Así como se
oye. Mira, pariente, me dice. ICA (la empresa que ejecuta la obra, ya levantó todas sus chingaderas, la obra está parada, hace más del mes que no dan golpe.
¿Por qué? Pues dicen los ingenieros de la obra que no hay lana. Eso es todo… Ora, con el crimen de Gregorio Soto, líder de la CTM y uno de los hombres más
beneficiados con la construcción de la autopista, cuate que rompió récords en cuanto a precio por acarreo, su muerte pudiera estar en los mil y un conflictos con
otros transportistas que se disputaban la plaza. Tal parece que el transporte es un negocio similar al del crimen organizado por el volumen de ganancias, y más
en Oaxaca, donde funcionarios del gobierno parecen hacer lo posible para también obtener parte y vaciar las arcas de la constructora en comento…
¿A CAMBIO DE QUÉ?.- Os decía la víspera que era un trascendido lo de las nuevas tarifas del transporte urbano, que no había ningún comunicado oficial, pero
resulta que sí, como la Ley del Transporte le da un plazo a Sevitra para revisar las tarifas, pudiendo haberse hecho el occiso el Libretón en esto, pues no es cosa
que urja, muy “diligente” que inicia la “revisión” el 28 para resolver en 5 días próximos el aumento y todo a punto para que sea el pesote y se eleve la cuota a 7
pesares. Si el asunto cuaja, el que gana es Libretón; lleva comisión de parte del Pulpo, chance hasta lo hagan concesionario al cabrón… Ciudad y zona
metropolitana, 7 pesotes, y el resto igual subirá, ya ven que siempre va junto con pegado. El argumento es que desde 2013 no se les otorga aumento, en ese año
sólo subieron 50 centavos; en abril pasado no cuajó el albazo, pero como ora ya se pusieron a mano, ¡ahí te voy, que me sobró jabón! Los hojaldras querían que
la tarifa subiera a 9 pesotes, pero todo quedará como ya os dije. La cuestión es simple: que le suban a diez pesos si quieren, pero ¿a cambio de qué? ¿Ora sí se
obligará a esos hijos de la tostada a firmar compromisos por escrito y a que los cumplan, o naranjas dulces, limón partido? Digo, no puede dárseles todo lo ancho
a esos bueyes…
¡TÓMALA, BARBÓN!- No la querían creer; pensaban que era broma. Pero comenzó a caerles la voladora a esos insepultos liderzuelos del Cártel 22. Ayer
cayeron los primeros cuatro, pero van por los demás, entre ellos los más “combativos”, el teporochito Uñas Etilés, su hermanito de leche Chico Pelón y la famosa
Jicayana. ¡Ah, y la Cleiver. Su viejo ya está a buen recaudo pero falta ella para acompañarlo. Y no hay ni cómo echarles la manopla. La mismísima PGR informó
que los cuatro maestros están vinculados con varios delitos federales, entre ellos la toma de instalaciones de Pemex en junio y el robo de 10 mil libros de texto
gratuitos emitidos por la Secretaría de Educación Pública…. O sea, ni para que se digan víctimas de represión o cosas por el estilo. Desde que se metieron al
desmadre sabían a lo que se exponían, pero como la impunidad era la que imperaba, además de que ellos se sentían el verdadero poder en esta tierra, hacían lo
que se les pegaba su re-chingada gana. Pero se acabó quien te quería. Hoy, para escarmiento de los demás, todos han sido trasladados a un centro de reclusión
del DF. Ya estoy viendo la andanada de desmadres que van a armar, pero pos…
UNAS FICHOTAS.- Los detenidos -y se pelaron los otros, corrieron como viejas argüenderas- están acusados de participar en junio en la toma de instalaciones
Pemex, en Salina Cruz, y el centro de distribución y almacenamiento El Tule, en el Valle. Anoten la toma violenta de las instalaciones de la Junta Distrital en
Tehuantepec durante las elecciones de junio. Se añaden los actos de vandalismo en contra de las instalaciones de la Octava Región Militar en la capital del
estado. Los ojales son Juan Carlos Orozco Matus, acusado de amotinamiento y otras linduras. Othón Nazariega Segura, quien está acusado de robo agravado
contra el consumo y riqueza nacional y daño en propiedad ajena, en la toma de las instalaciones de El Tule, el robo de libros de texto gratuitos y los daños a
instalaciones de la Octava Región Militar en la ciudad de Oaxaca. Efraín igual, metido en el robo de miles de libros de texto gratuitos. También fue detenido
Roberto Abel Jiménez García, quien es señalado por diversos delitos del fuero común. Los delitos por los que cayeron dicen que van de 3 a 40 años de prisión. Al
saberse de ello, la sociedad en general aplaudió el hecho, deseando que no al rato negocien políticamente y afuera…
EL MAREMÁGNUM.- La detención de estos güercos se dio a la par que el operativo para retirar el campamento-plantón instalado por el Cártel 22 desde el lunes
pasado en que acordonaron el edificio central del IEEPO, la madrugada de este jueves, en una acción coordinada de fuerzas estatales y federales. Cierto, todo
se efectuó sin el uso de la fuerza, y tras el retiro de los profesores se levantaron las casas de campaña y lonas colocadas por los manifestantes. No hombre, la
liberación del IEEPO y sus accesos permitió superar el maremágnum que se armó en las vialidades que tuvieron que tomar los automovilistas ante el taponeo de
la Cristóbal Colón… Es que como no hay coordinación interinstitucional ni mucho menos intermunicipal, ni el municipio de la capital o el de Santa Lucía se
dignaron enviar a sus jenízaros a coordinar la circulación sobre Camino Nacional y Avenida Ferrocarril y os juro por Dios que eso se volvió un desmadre.
Especialmente en el puente de Cinco Señores; el del Río Salado, era un desmadre, porque todos querían pasar por ahí. Y ni un maldito agente de tránsito. Ora,
con esa puntada loca de poner semáforos en Hornos y Calicanto con los cruceros son avenida Ferrocarril, eso era un verdadero despapaye. A ver si toman nota
los presis de las localidades mencionadas…
ABUR.
Huye Zorrilla por Centro de Convenciones
YURI SOSA @YuriSosa04
Oaxaca de Juárez, Oax.-Con un gesto de molestia e incomodidad por las preguntas sobre el Centro Cultural y de
Convenciones de Oaxaca (CCCO), tras su cambio de sede, el secretario de Turismo y Desarrollo Económico, José
Zorrilla de San Martín Diego, dijo que "de eso no quiero comentar", dio media vuelta y huyó de los cuestionamientos.
Luego de hablar sobre los avances y uso del estacionamiento que se construye en las faldas del Cerro del Fortín, el cual
formaba parte del CCCO, el funcionario "huyó" ante al cuestionarle si sería el Fideicomiso para el Desarrollo Logístico de
Oaxaca (Fidelo) el que continuaría con la ejecución del nuevo proyecto.
--Secretario, ¿se va a quedar Fidelo con el proyecto?

12. --Permíteme. -Atajó el servidor público e ignoró el tema.
Luego de despedir con rapidez a funcionarios federales, se le formuló la misma pregunta al servidor público, quien ni siquiera detuvo el paso.
“Secretario, secretario, ¿se va a quedar Fidelo con el nuevo proyecto?”, la pregunta no hizo eco en José Zorrilla, quien sin dar contestación, incómodo, enojado,
enrojecido, a prisa, ignoró por segunda vez, aunque esta, un poco más ofuscado.
En tanto que, minutos antes de enfurecer, José Zorrilla presumió de la vida útil que tendrá el estacionamiento que costará 160 millones de pesos en la colonia
Guelaguetza, mismo que se ubica a unos metros del hotel Victoria, del que él es socio.
Tras señalar que desconoce del lugar donde se edificaría el CCCO y que la decisión la dará a conocer el gobernador, Gabino Cué, Zoriilla de San Martín Diego
justificó que con el estacionamiento el gobierno del estado cumple con "cualquier norma internacional" al contar con 600 cajones disponibles para el Auditorio.
"El Auditorio Guelaguetza tiene 11 mil 165 asientos, que cualquier norma internacional le demandaría a ese espacio contar al menos con 3 mil cajones de
estacionamiento", indicó el secretario estatal.
Además, San Martín Diego dijo que el edificio de 4 niveles en las faldas del Cerro del Fortín servirá al público todo el año, pues con el equipamiento del Auditorio
Guelaguetza pretenden realizar más espectáculos.
La idea de que el Centro Histórico sea peatonal se puede concretar con rapidez si se cuenta con mayores espacios para estacionar los vehículos, función que
cumpliría el estacionamiento del antigua proyectos del CCCO, apuntó el funcionario, quien de manera rápida contesto para concluir la entrevista.
Profesor veracruzano, fallece en campamento de plaza de la república
México. 30 de octubre de 2015.-La tarde de este jueves, falleció el
profesor, de nombre Carlos Oliver Hernández de 25 años originario
del Estado de Veracruz, quién se encontraba de guardia en el
campamento de la Plaza de la República, ubicado en la zona
poniente del Monumento a la Revolución, el difunto era integrante de
la Coordinadora Nacional de la Educación perteneciente a la sección
32.
De acuerdo al reporte de las autoridades capitalinas, compañeros
del difunto pidieron el auxilio vía telefónica, al lugar acudió una
unidad de la Cruz Roja Mexicana, número económico DF-12, con
cuatro paramédicos abordo, quiénes auxiliaron al profesor.
Los paramédicos de inmediato asistieron al profesor, pero
desafortunadamente nada pudieron hacer por salvar la vida del
joven profesor, los servicios médicos de emergencia, confirmaron
que el deceso al parecer se debió por un infarto al miocardio.
Fuente: unomasuno
Tres años de gobierno de Peña Nieto
ENRIQUE CALDERÓN ALZATI
Luego de tres años del actual gobierno, el rechazo y las críticas contra las políticas establecidas por él parecen ser mayores cada día, en virtud de la
ausencia de mejoras reales en materia de seguridad, empleo y crecimiento económico, agravadas por las formas autoritarias con las que esas políticas
han sido impuestas.
El descrédito y enojo ante los errores y los escándalos de corrupción en los que se han visto expuestos los más altos funcionarios del régimen, por
sus relaciones con empresas a las que claramente han favorecido y a su vez se han visto favorecidos por ellas, así como el desdén que esos
funcionarios han manifestado hacia el pueblo que gobiernan, tanto en los casos de violación a los derechos humanos como en su interés de
aprovechar los desastres naturales, con promoción mediática que nada resuelve, como fue el caso del huracán que asoló el estado de Guerrero dos
años atrás, todo lo cual ha llevado al país a un estado de polarización entre pueblo y gobierno desconocido en tiempos recientes.
La imposición engañosa de políticas y programas de gobierno orientadas a seguir enajenando el patrimonio nacional, a privatizar los servicios
básicos de salud, distribución del agua y de educación, con promesas de que ello traerá crecimiento económico y beneficios para toda la población,
siguen la pauta de gobiernos anteriores cuyas promesas en ningún caso se cumplieron, pero que llevaron al país a las condiciones de miseria y
deterioro de los servicios públicos de salud, educación y bienestar social que ahora imperan, a la par de la acumulación desmedida de riquezas para
una minoría privilegiada. Así, lo que está haciendo el actual gobierno, no es otra cosa que continuar las acciones de los gobiernos anteriores, con el
agravante de que las condiciones de pobreza, inequidad y explotación son cada vez más parecidas a las existentes en periodos que condujeron a la
violencia como única posibilidad de solución.
Por otra parte, los niveles de inseguridad y delincuencia que ha vivido el país en los últimos años, que hoy cubren buena parte del territorio
nacional, demuestran que las políticas y estrategias del gobierno anterior y continuadas por el presente, lejos de contener al narcotráfico han
propiciado su crecimiento mediante la infiltración de los grupos delictivos en las fuerzas de seguridad y en los altos niveles gubernamentales.

13. Un sentimiento que se antoja generalizado en todo el país es el enojo de los ciudadanos por los altos niveles de impunidad que permean y
protegen actualmente tanto a los funcionarios del gobierno federal como de los gobiernos estatales y municipales, que se adhieren al ejemplo de lo
que observan en las cúpulas gubernamentales del país. Si ellos lo hacen, ¿yo por qué no?
Así, las consecuencias de las actitudes, errores e incumplimiento de compromisos por el gobierno y el Presidente se ven hoy reflejadas en las
diferencias que tiene el gobierno con diversos organismos internacionales en materia de derechos humanos y por el incumplimiento de sus
compromisos con esos organismos, los cuales se aúnan al de los compromisos internos, establecidos por ellos mismos con el pueblo. ¡Te lo ofrezco y
te lo cumplo, lo firmo ante notario!, decía alguien de este grupo alguna vez.
Otro factor en su contra lo configuran las conductas exhibidas por los altos funcionarios y sus familias, cuya banalidad y presunción es conocida
y del dominio público, las cuales han constituido una ofensa para la mayoría de la población que vive en la pobreza o en la miseria, igual en las
favelas y arrabales de las grandes ciudades, que en las zonas rurales más pobres del país, a las que además se engaña para privarlas de su patrimonio
natural que es entregado a empresas extranjeras para su explotación, lo cual ha constituido nuevas causas de enojo social cuyo nivel puede estar
llegando a situaciones críticas que ponen en riesgo la tranquilidad y el futuro mismo de la nación.
¿Qué tan generalizado e intenso es el sentimiento de enojo con el gobierno por la sociedad mexicana? Lo intuimos a partir de las pláticas
cotidianas y las burlas constantes que circulan en las redes sociales, lo intuye el gobierno también, llevándolo a preparar su estrategia mediática
del ya chole con tus quejas, que sólo ha demostrado una vez más su incapacidad para entender la problemática social que se ha venido generando.
Pero, ¿cuál es la magnitud real de este fenómeno? Distamos de conocerla con certeza, por ello en La Jornadahemos instrumentado una consulta
que nos permita conocer qué tan amplio, intenso y generalizado es el nivel de disgusto entre los distintos grupos sociales y las diferentes regiones de
la nación, considerando que tanto el gobierno como la sociedad mexicana en su conjunto tienen el derecho y la necesidad de saberlo. Del gobierno
esperamos la pronta corrección de sus errores y la modificación de las políticas y medidas que mayor disgusto e inconformidad han generado,
considerando que en un país democrático como supuestamente es el nuestro, el gobierno tiene el deber de responder a las indicaciones e intereses de
las mayorías.
Para el pueblo, conocer cómo piensan las mayorías constituye un ejercicio democrático que nos llevará a todos a discutir y entender las
diferencias naturales en la forma de pensar de los diversos grupos ciudadanos, aceptándolas y entendiéndolas de manera que el país en su conjunto
mejore su cultura democrática, intercambiando sus opiniones respecto a los aspectos que conforman la realidad nacional.
Sabemos que la idea de instaurar un sistema de consultas nacionales no es un proyecto sencillo; son muchos los que tienen miedo de participar en
ejercicios de esta naturaleza, pensando que ello les puede acarrear dificultades futuras, pero no es este el caso, la Constitución no sólo nos otorga este
derecho, sino que nos convoca a hacerlo, ya que esto constituye la esencia misma de la democracia representativa. Que el gobierno sepa cómo
pensamos todos, lo debe llevar a replantearse sus proyectos programas y políticas. El que conozca además, como piensan los diferentes grupos
sociales que pueden verse afectados por un programa determinado, deberá llevarles a ser cautos y a tomar en cuenta esos intereses.
La respuesta que hemos tenido en estas primeras consultas ha resultado positiva mas no suficiente; para que lo sea, necesitamos lograr una mayor
participación ciudadana, pues será entonces cuando los miembros del Congreso comiencen a preguntarse sobre cuál debe ser el sentido de su voto
sobre los temas a discutir en el Congreso y será también entonces cuando el gobierno se vea obligado a modificar sus políticas de acuerdo con los
intereses ciudadanos. La fuerza que el pueblo de México pueda llegar a tener ante su gobierno, difícilmente lo podrá lograr de otra manera, por ello
invitamos a nuestros lectores y a la sociedad en su conjunto, a unirse a este esfuerzo orientado a hacer de la democracia, la mejor forma de
entendimiento y de lucha por el país que todos queremos y necesitamos.
¿Gasolinazo en 2016? ¿En qué quedamos?
Por Redacción / Sin Embargo octubre 31, 2015 - 00:00h 0 Comentarios
Los funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que encabeza Luis Videgaray Caso, en afirmar que para 2016 no habrá
un gasolinazo. Sin embargo, la realidad es otra y a los mexicanos, de acuerdo con estudios de especialistas, el próximo año nos aguarda
con un aumento de hasta 18 por ciento en el precio de las gasolinas, esto tomando en cuenta el precio máximo estimado que el
combustible podría alcanzar y por los cambios avalados en la Ley de Ingresos que realizó el Congreso de la Unión.
Diputados y Senadores avalaron establecer una cuota fija al precio de las gasolinas ya que con el esquema actual se establece que el
Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aumenta cuando disminuye el precio del petróleo, mientras que con lo aprobado
por los legisladores ese impuesto se mantendrá igual. Ese cambio se aprobó con una estimación inflacionaria de 3 por ciento, y pese a que
se alcancen niveles más bajos o altos sobre este estimado, el precio de los energéticos se mantendrán.
La modificación en la tributación de las gasolinas se fundamenta en el reemplazo de la tasa del Impuesto Especial sobre gasolinas por una
cuota fija según el octanaje de la gasolina. Esa cuota fue establecida en 4.16 pesos por litro de gasolina menor a 92 octanos, y 3.52 pesos
por litro de gasolina mayor o igual a 92 octanos.
Para evitar que esto aumente los precios de la gasolina, se estableció una banda de precios máximos y mínimos que se calculará al sumar
o restar al precio actual de la gasolina el 3 por ciento de la inflación anhelada para el siguiente año. El precio máximo de la Magna es de
13.98 pesos por litro y el de la Premium en 14.81.
Sin embargo, el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) se dio a la tarea de estimar los posibles precios máximos de
las gasolinas para el año 2016 y, asimismo, calcular el efecto que podría tener en los hogares de las familias mexicanas.
De acuerdo con sus cálculos, los precios en el próximos año serán de 15.97 pesos por litro de gasolina con menos de 92 octanos (18 por
ciento más que la Magna), y 15.37 pesos por litro de gasolina igual o mayor a 92 octanos (6.9 por ciento más que la Premium).

14. El entorno del mercado de combustibles ha cambiado, y a raíz de la caída de los precios internacionales del petróleo, uno de los productos
que también ha disminuido ha sido el precio de las gasolinas.
Pero, de acuerdo con el CIEP, esto no repercutirá en México por las fórmulas en la tasa impositiva que el Gobierno federal aplicará el
próximo año.
Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Habrá gasolinazo o no?
¿Qué le espera a mexicanos con la Ley de Ingresos? 10
puntos que impactarán su economía
Por Xanath Lastiri octubre 30, 2015 - 22:46h 1 Comentario
Diputados y Senadores sostuvieron un fuerte debate para definir la Ley Federal de Ingresos 2016. ¿Qué modificaciones
aprobaron y qué le espera a los mexicanos en cuestión de impuestos para el próximo año?
El Congreso aprobó una cuota de 4.16 pesos para la Magna, 3.52 en la Premium y 4.58 pesos para el Diesel. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 30 de octubre (SinEmbargo).– El jueves pasado los diputados federales aprobaron en lo general y lo particular la Ley
de Ingresos de la Federación (LIF) 2016, luego de que la Cámara de Senadores realizó cambios a la propuesta que enviaron previamente
los legisladores de San Lázaro respecto la Miscelánea Fiscal, la ley de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), el Paquete
Económico y la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que se esperan sean publicados mañana por el Ejecutivo
Federal .
En el proceso de modificación de la Miscelánea Fiscal, uno de los temas que levantó el calor en tribuna y en la sociedad civil fue la
propuesta de reducción del impuesto a bebidas azucaradas, que después de la lucha de organizaciones y los dimes y diretes entre el
Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN) fue rechazada.
Asimismo se determinó el precio de la gasolina dentro de la discusión sobre los ajustes del Impuesto Especial sobre Producción y
Servicios (IEPS) con una previsión de inflación del 3 por ciento durante 2016.
Respecto al Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) se incrementó el monto de 2 mil a 5 mil pesos para que pagos por erogaciones de
compras e inversiones se hagan por transferencia electrónica, además de que quedó hasta 250 pesos la cifra con la que no es necesario
expedir comprobante fiscal.
En total, el Senado realizó cambios a los artículos 112 fracciones IV y V; 151, fracción I y último párrafo, y la adición de una fracción
XVIII a las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. Eliminó el tercer párrafo del inciso g) de la fracción I del
artículo 2 y adicionó un último párrafo a la fracción III de las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción
y Servicios.

15. Los puntos anteriores fueron los que más causaron revuelo en ambas cámaras sin embargo, hubo más modificaciones que los mexicanos
deben tomar en cuenta para el Ejercicio Fiscal del próximo año.
RECAUDACIÓN
De acuerdo a la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (ILIF), se esperaba un total de 4 billones 746 mil 945 millones por
concepto de recaudación, pero finalmente los legisladores estimaron que los recursos por ingresos tributarios podría ascender a los 4
billones 763 mil 874 millones de pesos, es decir, 16 billones de pesos más.
Asimismo se mantuvo la propuesta del Ejecutivo federal de que el siguiente ejercicio fiscal no aumentarían ni se crearían nuevos
impuestos.
CRECIMIENTO ECONÓMICO
Los legisladores no modificaron la propuesta del Ejecutivo federal que estimó un crecimiento económico entre 2.6 y 3.6 por ciento del
Producto Interno Bruto (PIB), así como un déficit del 0.5 por ciento del PIB.
TIPO DE CAMBIO
Se espera que para el 2016 el peso mexicano se mantenga en un valor promedio de 16.40 pesos por dólar, es decir, 50 centavos menos de
lo previsto en el Paquete Económico propuesto por el Ejecutivo federal en septiembre pasado.
El ajuste fue aprobado luego que de los diputados argumentaran que debido a la volatilidad de los últimos meses era necesario realizar
dicho ajuste, además de que esto beneficiaría al consumo de los mexicanos.
PRECIO DE PETRÓLEO
También se conservó el precio del petróleo en 50 dólares por barril, con una producción estimada de crudo de dos mil 247 millones de
barriles diarios durante 2015, mientras que en los Precriterios de Política Económica de este año, el precio planeado fue de 55 dólares.
La decisión de mantener la propuesta del Ejecutivo que Petróleos Mexicanos (Pemex) sufriera una baja importante en sus ingresos debido
la crisis internacional por la sobre oferta. Sin embargo, algunos especialistas en análisis económicos consideran que mantener el precio en
50 dólares por barril, sigue siendo bajo a comparación de otros países en desarrollo como donde el valor del crudo llegó a blindarse hasta
70 dólares.
GASOLINA
Otro de los cambios más significativos que tiene la Ley de Ingresos fue la modificación de la fracción III, del artículo V, donde se
estableció que las cuotas fijas aprobadas para el año siguiente son de 4.16 pesos para la Magna, 3.52 en la Premium y 4.58 pesos para el
Diesel mismas que se ajustarán cada año respecto a la inflación la cual se estimó en un 3 por ciento
De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) si se registra el valor más alto del precio de la gasolina, la
magna podría llegar a los 15.97 pesos por litro, la Premium a 15.37 es decir un incremento de 18 y 6.9 por ciento, respectivamente.
Actualmente se establece que el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aumenta cuando disminuye el precio del
petróleo, mientras que con lo aprobado por los legisladores, este impuesto se mantendrá fijo.
REFRESCOS
Organizaciones lograron revertir la propuesta de disminución de impuesto sobre el refresco. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Luego de dos semanas de debate y gracias al señalamiento de organizaciones nacionales e internacionales, los legisladores rechazaron
bajar el impuesto que se cobra por las bebidas azucaradas.

16. De acuerdo con el dictamen emprendido por la Cámara baja se pretendía aprobar la reducción del 50 por ciento a la cuota de un peso por
concepto de Impuesto Especial sobre Producción y Servicio (IEPS) que pagan las embotelladoras de refrescos siempre y cuando las
bebidas que producen tengan menos de cinco gramos de azúcar por cada cien mililitros.
Dicho gravamen se implementó en la Reforma Fiscal de 2013 con el objetivo de reducir la obesidad entre los mexicanos, argumento que
retomaron los diputados y organismos la sociedad civil en contra de la medida, además de que podría ocasionar una pérdida de 500
millones de pesos por recaudación.
IEPS, ISR y RIF
Se liberó de expedir comprobantes fiscales en operaciones de hasta 250 pesos a los contribuyentes del Registro de Incorporación Fiscal,
cuando el adquiriente no solicite el comprobante.
Asimismo aumentó de 2 mil a 5 mil el monto que sirve de base para que los pagos por erogaciones por compras e inversiones se realicen
mediante transferencia electrónica de fondos.
Los legisladores también decidieron ampliar la deducción inmediata del ISR para nuevas inversiones que realizan las empresas con
ingresos anuales de 50 millones de pesos a 100 mdp.
Respecto a la reinversión de utilidades se aplicará para todas las empresas y no sólo las que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores
(BMV).
Se aprobó también elevar de 4 a 8 salarios mínimos la exención del pago del ISR de los ingresos que tienen las personas físicas que
trabajan en actividades agrícolas y del campo.
DEDUCCIÓN DE IMPUESTOS
Las personas físicas podrán deducir impuestos de gastos personales por un monto de 5 salarios mínimos en lugar de 4 como lo propuso el
Ejecutivo .
En cuanto a las deducciones personales por incapacidad aprobada, se precisa que el beneficio se podrá aplicar tanto cuando se cuente con
un certificado de incapacidad o de discapacidad y que dichos documentos podrán ser emitidos por las instituciones públicas del Sistema
Nacional de Salud, y se modificó de 10 a 15 por ciento el límite del monto total de deducciones.
Se permitió deducir de impuestos la compra de automóviles nuevos hasta por 170 mil pesos y no en 130 mil contemplado en la iniciativa
del Ejecutivo Federal.
EXENCIONES
Quedó aprobada por los diputados también la exención de la venta de casas habitación que será aplicable siempre y cuando durante los
tres años anteriores a la fecha de la transacción el contribuyente no haya enajenado otra.
También se aprobó que se diseñará un esquema que facilite el pago del ISR e IVA al 98 por ciento de las empresas artesanales que operan
bajo el esquema Pymes, esto “tomando en consideración que la gran mayoría de los artesanos habitan en comunidades indígenas y aun
cuentan con acceso limitado a la tecnología”, según dijo la Diputada Mariana Benítez Tiburcio, del PRI.
REMANENTES
Sin ninguna modificación en el Senado y con 358 votos a favor, 88 en contra y 23 abstenciones, el proyecto de decreto en el que se
modificó el artículo 19 BIS de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria se aprobó por los diputados que el 70 por
ciento de los remanentes que genera el Banco de México (Banxico) se destinen al pago de deuda, la reducción del déficit y para el Fondo
de Estabilización de Ingresos Presupuestarios.
Asimismo quedó permitido un endeudamiento por hasta por 535 mil millones de pesos por parte del Ejecutivo federal y un
endeudamiento externo de 6 mil millones de dólares de Estados Unidos.
México SA
Economía estancada
Logros de mentiritas
Recortan burócratas
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

17. De plano, ni la burla perdona: a duras penas la economía mexicana avanzó 0.6 por ciento en el tercer trimestre del presente año respecto del trimestre
inmediato anterior, y la Secretaría de Hacienda velozmente salió a celebrar que México sigue creciendo pese a un entorno difícil, ergo el desempeño
es favorable.
Tan raquítica proporción ni lejanamente corresponde a los buenos resultados tangibles que se observan(EPN dixit) como producto del cúmulo
de reformas históricas, aunque sí confirma que la economía autóctona cuando mucho, y milagrosamente, respira. No más.
Resulta que ayer el Inegi presentó en sociedad su Estimación Oportuna del producto interno bruto en México, con la cual pretende ofrecer
información trimestral lo más cercana posible al comportamiento real de la economía, y su primer resultado fue el citado, es decir, aquel glorioso 0.6
por ciento decrecimiento entre julio y septiembre pasados. Las cifras definitivas las divulgará el próximo 20 de noviembre, fecha en la que antes de
lamodernización nacional conmemoraban no recuerdan qué cosa.
Pero bueno, el Inegi adelanta que si la medición se anualiza, entonces la economía mexicana habría crecido 2.3 por ciento entre el tercer trimestre
de 2014 e igual periodo del presente año (elaumento sería de 0.1 puntos porcentuales), lo que confirma el estancamiento que de tiempo atrás se
registra, o si se prefiere, que la gloriosa economía autóctona sigue nadando de muertito.
Habrá que esperar tres semanas para conocer las cifras definitivas, pero aún si se confirman las divulgadas ayer por el Inegi queda claro que
el crecimientoeconómico de 2015 será igual de raquítico que el de 2014 y 2013, con lo que el México en movimiento no trasciende el discurso
oficial, toda vez que la tasa anual promedio decrecimiento no pasaría de 1.8 por ciento.
En vía de mientras, el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México,
advierte queel empleo de mala calidad es el legado del crecimiento inercial en el país, el cual se ha prolongado por más de tres décadas.
El CIEN detalla que la tasa de desocupación (que no de desempleo) en nuestro país continúa a la baja. Sin embargo, debido a que el ritmo de
crecimiento económico continúa avanzando a un paso moderado, gran parte de los empleos generados en periodos recientes no requieren de personal
altamente calificado, por lo que dichas fuentes de trabajo producen niveles bajos de valor agregado. Adicionalmente, se debe contemplar que el
combate a la informalidad no ha sido del todo efectivo, situación que ha impactado negativamente en la producción nacional, así como en el nivel de
vida de las personas.
En agosto pasado, el indicador global de la actividad económica aumentó 2.6 por ciento a tasa anualizada impulsado por el desempeño de las
actividades primarias y las terciarias, con un sector secundario que si bien se coloca en terreno positivo su ritmo de crecimiento fue inferior al
exhibido el año pasado.
Una de las causas que han provocado la desaceleración en la actividad industrial, señala el CIEN, se centra en el débil desempeño de las
manufacturas como resultado del menor dinamismo del comercio exterior de nuestro país. En septiembre pasado las exportaciones totales
decrecieron 5.6 por ciento en términos anuales, en donde la parte manufacturera, que representa alrededor del 90 por ciento del total de las
mercancías vendidas al extranjero, disminuyó 0.7 por ciento, variación que se vio compensada al alza por el incremento de 4.5 por ciento de las
exportaciones automotrices.
En materia laboral, la tasa de desocupación fue de 4.5 por ciento de la población económicamente activa en septiembre pasado, medida en cifras
anualizadas. Prácticamente desde el inicio de 2014 la tendencia de la desocupación ha presentado una trayectoria a la baja, lenta pero constante, lo
cual no ha tenido un impacto significativo en los niveles de bienestar de la población en general. Una de las razones que explica dicho
comportamiento se presenta al revisar la estructura de la población desocupada.
En primera instancia, detalla el CIEN, al analizar la desocupación por nivel de instrucción se aprecia que 42.5 por ciento del personal desocupado
corresponde a mexicanos que cuentan al menos con estudios de nivel medio superior, en tanto que aquellos cuyo grado de escolaridad es la primaria
incompleta representan únicamente 6.8 por ciento del total. De manera similar, al observar los antecedentes laborales de las personas ocupadas, se
aprecia que 89.8 por ciento de las mismas cuenta con experiencia previa, pero les resulta más complicado encontrar una fuente de trabajo en
comparación con aquellos individuos que carecen de experiencia laboral.
Por su parte, la tasa de subocupación se incrementó (8.9 contra 8.4 por ciento de 2014). Lo anterior sugiere que los empleos generados no
requieren de un alto grado de especialización por parte de la fuerza laboral, de manera que la aportación de valor agregado para la economía de
dichas fuentes de trabajo es mínima, aunado al hecho de que las remuneraciones ofrecidas por las mismas no son del todo competitivas. De acuerdo
con los datos del Inegi del segundo trimestre del año en curso, el número de trabajadores que perciben entre uno y dos salarios mínimos fue el de
mayor crecimiento (6.5 por ciento), en contraste con aquellos que ganan más de cinco salarios mínimos, quienes exhibieron una reducción en
términos anuales (-7.2 por ciento).
Otro factor importante a considerar es la gran cantidad de trabajadores cuya principal fuente de ingresos se da en la informalidad, 57.6 por ciento
de las personas ocupadas de acuerdo con las cifras de septiembre pasado. De esta forma, al comparar los niveles de crecimiento económico con el
mercado laboral, se aprecia que la población ocupada en el sector informal genera únicamente 25 por ciento de la producción nacional, resultados que
contrastan con 75 por ciento de la producción obtenida por los ocupados en una plaza de trabajo formal (que apenas representan 40 por ciento del
total de la fuerza laboral). Urgen, pues, empleos de calidad que contribuyan al crecimiento real y no al discurso político.
Las rebanadas del pastel
Intocables permanecen los gruesos sueldos y las frondosas prestaciones de los funcionarios de primer nivel (por ubicación, no por calidad), pero éstos
mismos ya cocinan el recorte de cuando menos 16 mil plazas en el sector público federal (8 mil permanentes, e igual cantidad de eventuales),
porqueestamos en austeridad. Pos sí.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

18. México no ha avanzado en la lucha contra la impunidad: ONU
LA REDACCIÓN
30 DE OCTUBRE DE 2015
DESTACADO
Asesinan a un hombre a unos metros de un retén militar en Guerrero.
Foto: Bernandino Hernández
MÉXICO, DF (apro).- En la lucha contra la impunidad México no ha logrado avances significativos, aseguró Christof Heyns, relator
especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias de la Organización de la Naciones Unidas (ONU).
“Por lo que veo, la situación en México no ha mejorado desde que estuve allí (hace tres años). Es en gran parte por el problema de la
impunidad”, destacó en una conferencia de prensa en la sede de la ONU, en Nueva York.
De acuerdo con el experto, el país no cuenta con procesos suficientes para asegurar que los responsables de crímenes violentos
rindan cuentas ante la justicia, y aplaudió que la comunidad internacional actúe para apoyar en ese ámbito.
“Desde 2006 creo que son más de 100 mil personas muertas de forma violenta y en muy pocos casos hay un sistema adecuado contra
la impunidad”, señaló Heyns, quien compareció con motivo de la presentación de su informe anual a la Asamblea General.
Señaló que las muertes que se atribuyen a la lucha entre los cárteles del narcotráfico no pueden quedar en el limbo, pues ello mina el
respeto del principio del derecho a la vida.
“Toda vida cuenta por igual”, apuntó, y dejó en claro que mientras no haya un sistema adecuado de rendición de cuentas, la violencia
seguirá presente y salpicando a toda la sociedad.
Por ello consideró “muy importante” el papel desempeñado por los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) para reabrir el debate sobre los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hace más de un año y “corregir el proceso
doméstico”.
“En países como México, que se ha convertido en controvertido y donde hay poca confianza en el sistema, creo que ayuda llevar una
participación internacional”, subrayó.
Fayad niega que sea de Segob Ley para regular
Internet; ONGs: atenta libertad de expresión
Por David Martínez Huerta octubre 30, 2015 - 14:36h 11 Comentarios
La Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia Informática fue presentada por el legislador el pasado
27 de octubre, sin embargo, integrantes de organizaciones sociales han denunciado que esta iniciativa lo que busca es
“criminalizar” todo lo que los internautas hagan.
Ciudad de México, 30 de octubre (SinEmbargo).– El Senador priista Omar Fayad Meneses defendió su iniciativa, la “Ley Fayad” de las
críticas de las organizaciones no gubernamentales y de los usuarios de las redes sociales “que podrían haberse sentido ofendidos”.
En tanto, Artículo 19, la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y Derechos Digitales alertaron este día por los graves riesgos
para las libertades en internet de los ciudadanos mexicanos que supone la iniciativa de Ley Federal para Prevenir y Sancionar Delitos
Informáticos presentada por el Senador priista Omar Fayad.

19. Las organizaciones internacionales dijeron que esta propuesta de fue redactada de la mano de la Policía Federal y atenta contra los
derechos a la libertad de expresión, privacidad y acceso a la información. “Además, propone sancionar con cárcel actividades legítimas en
internet e incrementa las capacidades de vigilancia de los cuerpos policiales”, dijeron.
Fayad rechazó que la propuesta haya sido redactada por la Policía Federal o la Secretaría de Gobernación con el propósito de criminalizar
a los críticos del Presidente Enrique Peña Nieto y del Gobierno federal, aunque reconoció que sí consultó su punto de vista sobre este
tema.
En conferencia de prensa, Omar Fayad afirmó que la iniciativa es 100 por ciento de su autoría y fue redactada por sus asesores
legislativos y se basó en recomendaciones de diversos organismos internacionales, tras analizar el marco jurídico nacional existente y
particularmente, dijo, atendieron recomendaciones de la Convención de Budapest.
“Sí consulté y si consultamos a la Policía Federal Preventiva respecto de este tema. Hay consulta, pero no quisiera que tratar ahora de
desvirtuarse el camino para llevar [la iniciativa] a la Policía [Federal] o a la Comisión Nacional de Seguridad, ésta es la iniciativa de su
servidor Omar Fayad, Senador de la República, y consultamos a instituciones públicas privadas, expertos, especialistas, instrumentos
internacionales, en fin”, afirmó.
No obstante que defendió su iniciativa, el senador priista de quien se dice aspira a ser candidato priista a la gubernatura de Hidalgo, se
dijo abierto a recibir observaciones de los usuarios de internet y de expertos en la materia y ofreció cambiar cualquier redacción que
“pudiera prestarse a la interpretación de limitar la libertad de expresión”.
Dijo que es falso que se criminalice a quienes den retuit a críticas a actores políticos, divulguen información periodística, descarguen
software sin licencia o inclusive tiren computadoras, como sostienen organizaciones de la sociedad civil.
Omar Fayad afirmó que estas inquietudes son generadas por una versión “pirata” de su iniciativa que circula en las redes sociales, aunque
el senador no ofreció ninguna prueba de la existencia de este supuesto documento.
“Si alguna parte del texto de la iniciativa se presta a una interpretación que pudiera creerse que limita la libertad de internet o la libertad
de expresión, la retiraríamos de la iniciativa. No es objeto de esta iniciativa limitar la internet ni la libertad de expresión”, afirmó el
senador por Hidalgo.
Fayad se dijo abierto a la discusión con los cibernautas para explicar que el interés de su iniciativa es crear una ley que proteja a los
mexicanos de los actos delictivos realizados por “agresores digitales” que atentan contra la infancia, empresarios y la ciudadanía en
general.
“Hay conductas que hoy se cometen con el anonimato de internet que deben ser tipificadas como delitos”, recalcó.
Será el próximo jueves 5 de noviembre a las seis de la tarde cuando el Senador Omar Fayad instalar la primera mesa de trabajo con
internautas y expertos en las instalaciones del Senado de la República, para para intercambiar ideas y resolver inquietudes.
Las organizaciones Artículo 19 y R3D dijeron este día mediante un comunicado de prensa que la iniciativa ante contra el derecho a la
privacidad. Explicaron que lo anterior está contenido en los artículos 11 y 12 que obligan a cualquier empresa de telecomunicaciones y a
cualquier proveedor de servicios en Internet a entregar a la policía la información y geolocalización de sus usuarios.

20. Dijeron que no se requiere autorización judicial y no hay salvaguardas para el abuso. Por otro lado, detallaron, el artículo nueve faculta a
la Policía Federal para solicitar la suspensión de sitios web que atenten contra la “seguridad pública”.
“Si esto se interpreta de manera amplia, podría dar pie a numerosos abusos”, alertaron las organizaciones.
Con respecto a la libertad de expresión, indicaron que la iniciativa impone restricciones “ilegítimas” y considera que las actividades como
“el periodismo digital, la publicidad y las opiniones, mensajes o elementos vertidos en redes sociales” pueden derivar en menoscabos del
patrimonio, la reputación, el honor o la actividad profesional de alguien.
“En esta lógica, el artículo 3 fracción, II hace alusión al término ‘terrorismo informático’, que sanciona con cárcel cualquier ‘difusión de
información con el objetivo de causar pánico y desestabilización de la paz pública Esto abre la puerta a que se penalice a cualquier
persona que comparta contenidos críticos al Gobierno que puedan ser considerados bajo esta categoría”, alertaron.
Las organizaciones dijeron que el artículo 21 de la iniciativa propone sancionar con cárcel a quien “acose, hostigue, intimide, agreda o
profiera cualquier forma de maltrato físico, verbal o psicológico en contra de usuarios de internet de forma reiterada y sistemática.”
“Aunque la intención de la Ley es regular el acoso, no se toma en cuenta una adecuada perspectiva de género, y su redacción es tan
amplia que puede criminalizar a voces disidentes, minoritarias y/o incómodas con el poder”, denunciaron.
Dijeron que el proyecto contempla delitos que ya existen en otras leyes, como el terrorismo informático y el ciberespionaje, pero en la
iniciativa se definen en términos demasiado ambiguos, abriendo la puerta a áreas grises y abusos.
Esta semana, Freedom House alertó en su informe “Libertad en la Red 2015″ que México permanece como uno de los entornos más
hostiles para los periodistas online y los blogueros, mientras que informes recientes sugieren que la vigilancia estatal es generalizada en el
país.
La organización dijo que la vigilancia no sólo afecta a los periodistas en uno de los países con menor libertad de expresión, sino también
al ciudadano de a pie. El reporte, que califica a México como un país “parcialmente libre”, refiere que aunque el acceso a Internet ha
mejorado en los últimos años, “la libertad está severamente limitada por uno de los más altos niveles de violencia contra periodistas en el
mundo”.
En este clima de inseguridad, refiere el informe, el gobierno amplió sus poderes de vigilancia al aprobar la Reforma de
Telecomunicaciones de 2014. Freedom House menciona que los informes recientes sobre los contratos del gobierno mexicano con la
empresa italiana Hacking Team “sugieren que la vigilancia estatal es generalizada”.
Acaparan cinco estados los ataques a periodistas
La CNDH denuncia que 89% de los ataques a medios y a comunicadores queda impune
31/10/2015 05:08 RAÚL FLORES
Roberto Campa Cifrián (centro), subsecretario de Derechos Humanos, y Luis Raúl González (derecha), titular de la CNDH. Foto: Especial
CIUDAD DE MÉXICO.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) aseveró que la impunidad permite que los autores de los crímenes contra periodistas
continúen con sus ataques, pues 89% de las agresiones en contra de medios de comunicación y sus trabajadores queda sin castigo.

21. Durante la conmemoración del Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas, Luis Raúl González Pérez,
titular de CNDH, denunció que de 2011 a la fecha se incrementaron las agresiones contra el gremio periodístico, al pasar de 41.6 quejas que se
denunciaban en 2005 a 88.5 quejas en los últimos años.
Los estados de Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua, Veracruz y Oaxaca concentran el mayor número de homicidios y agresiones contra
periodistas, de acuerdo con el Programa de Agravio a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos.
“Desde el año 2000 se han perpetrado 107 homicidios contra periodistas; 20 periodistas han desaparecido desde 2005; se han registrado 47
atentados a medios de comunicación desde 2006. A partir del primero de enero de 2010 se han recibido 488 quejas por agravio a periodistas en
este organismo”, enlistó.
González Pérez propuso a las organizaciones no gubernamentales, comisiones estatales de Derechos Humanos, legisladores federales y locales
y a la Secretaría de Gobernación la creación de la Alerta 6, con el propósito de brindar protección inmediata a periodistas que sean o se sientan
agredidos, a partir de 2016.
En su oportunidad, Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, aseguró que para evitar más
agresiones contra los periodistas se deberán crear políticas públicas de prevención entre autoridades, legisladores y periodistas.
“La prevención debe ser entendida como la principal herramienta del Estado para disuadir las agresiones contra periodistas y primordialmente
para facilitar el libre ejercicio de la libertad de expresión”.
El subsecretario de la Segob destacó que las principales agresiones contra periodistas son homicidio, agresión física y detenciones arbitrarias.
¿Censura, represalia, ambas? Tres periodistas pierden sus
espacios, dos en Excelsior
Este viernes 30, Martín Moreno publicó su última colaboración y por ahora continúa en la radio; Luz Emilia Aguilar
Zinser también perdió su espacio en Excelsior; a otro periodista, José Contreras, le dijo un directivo de La Crónica de
hoy: “En este periódico no se le pega al presidente, te guste o no te guste”... y también perdió su espacio.
(Foto: Excélsior).
Redacción AN
octubre 30, 2015 9:20 pm
Compartir Email
Al menos tres periodistas perdieron recientemente sus respectivos espacios, dos de ellos en el periódico “Excélsior”, Martín Moreno y
Luz Emilia Aguilar Zinser, y uno en La Crónica de hoy,José Contreras.
Martín Moreno, uno de los periodistas más críticos del gobierno de Enrique Peña Nieto, perdió su espacio en el periódico Excélsior y este
viernes 30 de octubre publicó su última columna.
“Necesitamos los espacios de tu columna en Excélsior”, le dijo al periodista un funcionario de Grupo Imagen Multimedia hace unos días,
como lo cuenta Moreno en su última colaboración, bajo el título de “Mi salida de Excélsior“.
Escribió Martín Moreno:
“Ante esa orden —lectores desde hace nueve años de estos Archivos del poder—, nada puedo hacer. Los dueños de periódicos y de los
espacios pueden disponer de ellos cuando quieran. Es como la base por bolas: no hay defensa. Sólo queda entregarlos y seguir hacia
adelante”.
“Que quede claro: yo no renuncio“, subrayó el periodista e informó que, por el momento, seguirá en la radio los domingos —en el
noticiario de 2 a 4 pm y en Reporte a debate de 7 a 8 pm— por Reporte 98.5 FM, donde transmite desde hace más de diez años.
Luz Emilia Aguilar Zinser
Por su parte, la periodista especializada en teatro Luz Emilia Aguilar Zinser fue despedida también del periódico Excélsior. El viernes 22
de octubre, luego de una década de publicar sin interrupción su columna “Horizontes imaginarios”, ésta se difundió por última vez.
La cancelación de la columna le fue anunciada a Aguilar Zinser días después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió
someter a discusión un amparo interpuesto por la periodista contra el decreto presidencial que recategoriza el Nevado de Toluca para
permitir la construcción inmobiliaria privada.

22. “En el contexto de cierre de espacios críticos y de impunidad en que vivimos ¿Cómo interpretar esta forzada despedida?“, dijo en su
espacio ahora cancelado. Cientos de personas están pidiendo al diario Excélsior que se reanude la publicación de la columna, en una carta
que ya cuenta con 645 firmas en la plataforma Change.org.
José Contreras
Otro periodista que perdió su espacio fue José Contreras, en el periódico La Crónica de hoy. Su última columna se publicó en agosto, pero
Contreras anunció su separación apenas el 27 de octubre.
En su espacio del portal noticioso “Punto por punto digital”, Contreras relató:
“En este periódico no se le pega al presidente, te guste o no te guste”.
Hacía más de 20 años que no escuchaba algo similar.
Esa frase, pronunciada por un enfurecido directivo de La Crónica de Hoy, marcó el inicio de la cancelación de la columna Expediente
Político, un espacio de análisis caracterizado por su enfoque crítico no solo hacia el presidente de la República, sino hacia todos los
poderes, institucionales y fácticos.
Semanas después surgió otra frase, pronunciada por otro de los directivos de ese diario, cargada de censura implícita: “Te recuerdo que en
este periódico no simpatizamos con Morena”.
Yo tampoco simpatizo, pero no por eso voy a dejar de reconocer su avance electoral, tuve que responder, palabras más palabras menos.
El pasado 31 de agosto, en su columna “Exoneración desde el limbo” y a propósito del Sistema Nacional Anticorrupción,
Contreras escribió:
En política el hubiera sí existe. ¿Qué hubiera pasado si el posible conflicto de intereses del presidente y del secretario de Hacienda, Luis
Videgaray, hubiera sido investigado por el organismo autónomo que nunca nació y no por una dependencia del Ejecutivo que está en el
limbo jurídico?