Sintesis informativa jueves 07 de diciembre de 2017

é
Denuncian ante Fiscalía al titular de Sevitra por
abuso de autoridad y tráfico de influencias
Francisco García López. Foto: oldnoticias.com
Pedro Matías
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- El secretario de Vialidad y Transporte (Sevitra), Francisco Javier
García López, fue denunciado ante la Fiscalía General de Justicia por los delitos de abuso de
autoridad y tráfico de influencias al sustraer títulos de concesión de transporte público de una
auditoría en complicidad con el contralor José Ángel Díaz Navarro.

Los concesionarios inconformes exigen al gobernador Alejandro Murat Hinojosa ponga un alto a la
corrupción en Sevitra de lo contrario se convertirá en cómplice, mientras que al Fiscal Rubén
Vasconcelos Méndez que inicie la carpeta de investigación correspondiente en contra de quienes
resulten responsables de este negocio de concesiones.
De entrada piden que el titular de Sevitra sea cesado o suspendido de sus funciones para garantizar
la imparcialidad en las indagatorias.
Y es que “cómo es posible que los funcionarios de esta nueva administración de Alejandro Ismael
Murat Hinojosa se atrevan a responder administrativamente que se encuentran imposibilitados en la
emisión de la línea de captura correspondiente a un titulo de concesión cuando el titular de Sevitra,
Francisco Javier García López bajo su propia orden y mediante terceros sustrajeron los títulos de
concesión y violar la auditoria”.
Insisitieron en que el colaborador de Murat violó una auditoria en complicidad de la Secretaria de
la Contraloría y Transparencia Gubernamental al entregar concesiones de transporte que se
encuentran en el legajo de investigación que se les sigue a tres ex colaboradores de Gabino Cué,
mismos que se encuentran en prisión preventiva por el delito de tráfico de concesiones.
Por esta razón, exigieron la destitución e inhabilitación del titular de Sevitra, al tiempo que se le
finquen responsabilidades al secretario de la Contraloría y Transparencia Gubernamental de
Oaxaca, José Ángel Díaz Navarro, por entregar expedientes que forman parte de un legajo de
investigación.
Documento en poder de APRO evidencian que el titular de Sevitra, García López solicita los títulos
originales de siete concesiones en la modalidad de volteo para entregarlas al grupo del ex diputado
del PRD, Palemón Gregorio Bautista.
Entre los beneficiarios se encuentran: Olga Lidia Salazar Montesinos, Cecilia Griselda Rodríguez
Mejía, Mayra Espinosa Cruz, José Guadalupe Barbosa Barragán, Ramiro Martínez Islas, Margarito
Santos Pioquinto y Antonia Salazar Montesino.
Además, cuestionaron el actuar de las Fiscalías General de Justicia y la Especializada en Materia de
Combate a la Corrupción de Oaxaca porque argumentan que 502 concesiones de transporte público
supuestamente no cubrieron sus líneas de pago ante la Secretaría de Finanzas sin realizar las
indagatorias correspondientes.
Considera que eso es falso porque la mayoría de los concesionarios cubrió la línea de pago y en
todo caso habría que investigar en manos de quien quedó ese dinero y está entre la Sevitra y la
Secretaría de finanzas.

Cabe recordar que el pasado 21 de noviembre fueron detenidos el ex secretario de Vialidad y
Transporte, Carlos Moreno Alcántara, el ex director de concesiones, Armando Espina y el ex
jurídico de Sevitra, José Antonio Carrasco y el 28 de noviembre ingresaron a la Penitenciaría
Central al ser vinculados a proceso por el delito de tráfico de concesiones en el transporte público.
A los ex colaboradores del entonces gobernador Gabino Cué Monteagudo se le acusa de
la expedición irregular de 502 concesiones de transporte durante el 2016 que provocó un daño
patrimonial de alrededor de cinco millones de pesos.
En la denuncia presentada el pasado 4 de diciembre recordaron que en julio pasado mediante el
oficio SEVITRA/DC/DCP/035/2017 solicitaron al departamento de Concesiones y Prórrogas donde
piden se les informe el motivo por el cual “no ha sido posible la entrega su línea de pago para que
se le pueda otorgar su título de concesión”.
Sin embargo, el director de Concesiones, Jorge Ismael Flores Avendaño, se negó con el argumento
de que esa dirección “se encuentra imposibilitada jurídicamente hasta que se concluya con el
proceso de la auditoría”.
En contraparte, existe un documento memorándum SEVITRA/DCP7069/2017 con fecha 17 de
mayo de 2017, donde el jefe del Departamento de Concesiones y Prórrogas, José Alberto López
Carrasco, solicitó al responsable de la auditoría que entregue los títulos originales de concesión de
siete beneficiados del servicio público de transporte en Huajuapan de León y lo hizo “por
indicaciones del Ing. Francisco García López, titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte”.
En esa misma fecha, el titular de Sevitra solicitó la entrega de títulos originales de concesión de
Salvador Cisneros Salva y Jesús Cisneros Mendoza, beneficiados del servicio de transporte público
en la localidad de Guelaguechi perteneciente a Santo Domingo Tehuantepec. El oficio
SEVITRA/DCP/065/2017 lo recibió el contralor Evodio Alberto Monjaraz Rojas.
Los inconformes cuestionaron al secretario de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, José
Ángel Díaz Navarro, por permitir que su personal otorgara documentos que se encuentran en un
proceso judicial.
Es importante mencionar que la línea de pago para una concesión de taxi es de 19 mil 836 pesos;
19 mil para pipas, 14 mil para servicio mixto y de pasaje, 6 mil 600 para volteo y mil 200 para
mototaxis.

Organizaciones sociales arreglan carreteras del Istmo de Oaxaca
Por Faustino Romo Martínez
COMIZA realiza trabajos de rehabilitación en 37 kilómetros de la carretera dañada de la zona mixe
zapoteca
JUCHITÁN DE ZARAGOZA, OAXACA
Debido a las malas condiciones en que se encuentra la carretera que conduce a las comunidades de la Sierra
Mixe-Zapoteca, se llevan a cabo trabajos de rehabilitación de algunos tramos, sin embargo, estos arreglos no
son realizados por la autoridad municipal, sino por Coordinadora Mixe Zapoteca (COMIZA).
Gaspar Díaz Reyes, representante de la Coordinadora explicó que están ejerciendo un proyecto que lograron
gestionar para la rehabilitación del camino de Xicaplestle Guevea a Guigovelaga, San Miguel Lachiguiri, del río
de Guevea a la Cumbre, del entronque de la carretera a Corral de Piedra, así como del entronque carretero a
Laguna Guevea.

Indicó que la gestión fue por parte de la Coordinadora Mixe Zapoteca (COMIZA) para la rehabilitación de 37
kilómetros, aunque esto no alcanza, pues la carretera presenta muchos daños, debido a las inclemencias del
tiempo.
Mencionó que los trabajos consisten en el arrastre y cuneteo de la carretera y se han sumado más pueblos a la
petición de apoyo, por lo que se continuará gestionando ante las instancias correspondientes.
“Estamos trabajando como siempre, no estamos con los brazos cruzados, tenemos que trabajar para nuestra
gente, por ejemplo, los paisanos de Linda Vista Guevea ya se acercaron y le vamos a echar la mano”, señaló.
Díaz Reyes reprochó que la presidente municipal de Santiago Lachiguiri Itaisa López Galván, pretenda colgarse
de un trabajo que no está realizando, pues la gestión fue de COMIZA y no de la autoridad municipal que a poco
de terminar el primer año de su gestión no ha hecho nada relevante por su agencia municipal y eso que San
Miguel es la más grande.
“La autoridad municipal ni siquiera se ha ido a parar a esta agencia, no sabe realmente como estamos, después
del sismo y a tres meses, ni una sola vez ha ido, como dice preocuparse, si ni siquiera fue a ver si vivimos, el
empleo temporal nunca llegó, solo para sus incondicionales, pero le estamos demostrando que nosotros
trabajamos para todos y ahí están los resultados, allá ella, pero que no diga que ella está arreglando el camino”,
destacó.
Finalmente, Díaz Reyes dijo que tal vez esté trabajando en otro lado, pero en las agencias no ha hecho nada y en
las redes sociales maneja que está arreglando la carretera, pero el tramo de Villa la Esperanza esta pavimentado
y el tramo Gigovelaga hasta Xicaplestle Guevea, lo está haciendo COMIZA.
Toman defraudados radiodifusora en la ciudad de Tlaxiaco,
Oaxaca
Por Nathalie Gómez
Exigen la devolución de su dinero
HUAJUAPAN DE LEÓN, OAXACA
Las instalaciones de la radiodifusora Tlaxiaqueña SA de CV y La Poderosa, ubicada en 5 de mayo 21 A de
la ciudad de Tlaxiaco, fueron tomadas por defraudados de la financiera SOFIC, quienes exigen la
devolución de su dinero.
Impidiendo la salida o acceso de personas, informaron que las acciones continuarán hasta que el gobierno
del estado dé atención a sus demandas económicas, que ascienden a poco más de 4 millones de pesos.
Así lo dio a conocer Emilio González Eufragio, abogado de los defraudados, quien explicó que la toma
indefinida de las instalaciones de Radiodifusora Tlaxiaqueña SA de CV la Poderosa, se debe a las supuestas
acciones que posee Rufino Sanjuan, representante de SOFIC.

Por ello pidieron, o los 4 millones de pesos, o el 65 por ciento de las acciones de esta emisora toda vez que
el gobierno presuntamente “ha dado largas al asunto de los defraudados principalmente de Juxtlahuaca,
Tecomaxtlahuaca, entre otros poblados de esta región de la Mixteca”.
Cabe destacar que en fechas pasadas, los accionistas de esta radio que transmite en el 830 AM y 100.5 FM,
declararon a la emisora ajena al conflicto donde las acciones de Rufino Sanjuan son del 12 por ciento y
además estaban en comodato para los otros tres accionistas que conforman la propiedad de esta estación
concesionada.
En su exigencia, los más de 40 quejosos se plantaron ayer a mediodía afuera de la estación de radio
esperando una respuesta positiva a sus demandas por parte del gobierno estatal al argumentar que llevan
casi un año en litigio y no tienen ni indicios para ser indemnizados o liquidados por la institución
financiera.
El abogado no descartó otro tipo de acciones de protesta en caso de no encontrar respuesta favorable, ya
que señaló que su permanencia en Tlaxiaco implica gastos y desgaste físico y moral de las personas que
buscan solución a este conflicto económico.
González Eufragio apuntó que no buscan hacer más grande este conflicto, pero sí que se cumplan los
acuerdos pactados con el gobierno y sean firmados ante un notario público.
Incumplen escuelas de Oaxaca ley contra la comida
chatarra
AGENCIA REFORMA
Al interior de escuelas se evita la venta, pero afuera se colocan los puestos con las golosinas
Alondra Olivera
A pesar de que esta prohibido por la ley, la venta de comida chatarra en las escuelas se da en más del 50 por
ciento de las instituciones de la entidad, sobre todo en las ubicadas en zonas urbanas.
La ley es, en estos casos, letra muerta de acuerdo al Consejo Estatal de Participación Social en la Educación
(CEPSE), pues no hay regulación de estos alimentos que perjudican la salud de las y los menores, los cuales son
el factor principal de la obesidad.
Luisa García Cruz, presidenta del CEPSE, explicó que no hay un control estricto por parte de comités de padres
de familia ni de directivos de las escuelas para erradicar la venta de alimentos con altos contenidos de azúcares
y grasas.
Mencionó que mientras al interior de los centros educativos se evita la venta, afuera, en plena vía pública se
colocan varios puestos ofreciendo comida chatarra.

Precisó que, en algunos casos, todavía se manejan las cooperativas escolares, las cuales por intereses de
docentes, dado que un porcentaje de lo que se vende se utiliza para necesidades de la escuela, no se revisa qué
tipo de alimentos se ofrecen a las y los alumnos y tampoco se prohíbe los refrescos, papas, dulces, etcétera.
"Algunos incluso tiene convenio con las empresas porque reciben regalías, por eso no se ha podido erradicar la
venta de chatarra", enfatizó García Cruz.
Algunas si cumplen
Aunque, destacó que en casos de escuelas de tiempo completo sí han eliminado por completo el consumo de
estos alimentos al interior, ya que ahí se preparan lo que consumen los menores, e igual ocurre en las escuelas
de zonas rurales.
La prohibición de los alimentos chatarra forma parte de la reforma educativa, en la que se adicionó el artículo
24 Bis de la Ley General de Educación, el cual establece que “la Secretaría de Educación Pública podrá
establecer los lineamientos y prohibiciones para el expendio y distribución de alimentos en las instituciones
educativas del país”, señala.
El 16 de mayo de 2014, la SEP y la Secretaría de Salud publicaron un acuerdo que prohibía la venta de
alimentos chatarra; sin embargo, en la mayoría de las escuelas de Oaxaca de un total de 13 mil 500 escuelas se
venden alimentos no aptos para las y los estudiantes.
De acuerdo con datos del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), al menos el 30 por ciento
de los niños que estudian en educación, nivel preescolar, primaria y secundaria tiene sobrepeso en Oaxaca.
Necesario aprobar ley de seguridad interior: RBC
Por Carlos Alberto Hernández
Para el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Raúl Bolaños Cacho, es
necesaria la aprobación de la controvertida Ley de Seguridad Interior, “al ser un reclamo de...

OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA
Para el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Raúl Bolaños Cacho, es necesaria la
aprobación de la controvertida Ley de Seguridad Interior, “al ser un reclamo de la ciudadanía”.
Entrevistado al término del Primer Informe de Actividades de la presidenta del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo y de Cuentas (TCAC), María Eugenia Villanueva Abraján, subrayó la existencia de algunos
excesos en policías.
“Pero creo que ha llegado el momento de normar su responsabilidad y sus obligaciones (policías y ejército),
destacó el magistrado presidente del TSJE, quien atestiguó el informe de la magistrada.
Consideró necesaria la ley (de Seguridad Interior), toda vez que se habían tardado en aprobarla; “qué bueno
que ya está en la Cámara de Senadores para la discusión y en su caso aprobación de los representantes
populares”.
Bolaños Cacho dijo que como todo sistema jurídico, el tiempo y las condiciones lo van perfeccionando,
pero lo importante es aprobar (la ley), que surja y sobre marcha irla perfeccionando”.
En tanto, el activista por los derechos humanos de los migrantes, Alejandro Solalinde Guerra, puso como
ejemplo la situación que se vive en Honduras, en donde existe descontento por un presunto fraude electoral,
pero es acallado con la fuerza militar.
“Lo que ocurre en Honduras es un claro ejemplo de lo que podría ocurrir en México en caso de que se
orqueste un fraude electoral para 2018 y entonces, las Fuerzas Armadas podrían reprimir a los
inconformes”, advirtió.
Solalinde Guerra dijo que de aprobarse la ley “podemos esperar lo peor, pues las Fuerzas Armadas tendrán
ya la ley en la mano que les permitirá actuar y además contarán con tribunales militares que funcionan de
una manera distinta a los civiles”.
Reconoce Ceneval alto rendimiento académico de la
FMYC de la Uabjo
6 DICIEMBRE, 2017 DESPERTAROAX
Laura Molina
Con el reconocimiento de Alto rendimiento académico, la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca
(Uabjo) acreditó una vez más el mejor programa en la Licenciatura de Médico Cirujano de la entidad, afirmó el
doctor Guilebaldo Cruz Cortés, director de la Facultad de Medicina y Cirugía (FMYC).
En encuentro con el rector, doctor Eduardo Bautista Martínez, para notificarle que el Centro Nacional de
Evaluación para la Educación Superior A.C. (Ceneval) reconoció el programa de la Licenciatura en Médico

Cirujano, el directivo escolar sostuvo que la Universidad pública estatal está formando a profesionales con
alta calidad.
Reunidos en la sala exrectores, ante el cuerpo directivo y académico de la FMYC, así como funcionarios de la
administración central universitaria, el doctor Cruz Cortés exhortó a los gobiernos federal y estatal a apoyar a
la Uabjo en este momento de contingencia financiera para brindar certidumbre a los futuros profesionales y a
la sociedad en general.
Luego de la incorporación de la FMYC al nivel 2 del Padrón del Examen General para el Egreso de la
Licenciatura (EGEL), correspondiente al “Programa de alto rendimiento académico de medicina general”, el
galardón correspondiente fue recibido por el doctor Cuauhtémoc Matadamas Zárate, durante un acto del
Ceneval realizado el pasado 30 de noviembre en la Universidad Autónoma de Coahuila.
El director de la FMYC recordó que el programa con el que es reconocida la Licenciatura en Medicina fue
acreditado en el año 2009 y reacreditado en el 2015 con una vigencia hasta el 2020.
Por ello, resaltó la importancia que la ciudanía sepa que en la Uabjo se están formando los mejores
profesionales del estado, con una competitividad que responde a los estándares nacionales e internacionales.
Por su parte, el rector Eduardo Bautista señaló que “con estos logros universitarios podemos decirle a Oaxaca,
al país y al gobierno que la Uabjo está cumpliendo, dando resultados, y esos esfuerzos son reconocidos por
instituciones del Estado mexicano”.
Sostuvo que “este incentivo representó un mensaje de aliento para toda la comunidad universitaria, ya que en
él se reflejan el trabajo y la dedicación del estudiantado que camina con el esfuerzo del personal académico,
directivo, administrativo y todo lo que implica la Facultad de Medicina”.
Indicó que en medio de la contingencia económica que vive la Universidad se está remando contra corriente;
sin embargo, es necesario demostrar la calidad educativa y prueba de ello son los éxitos de estudiantes y
académicos, quienes ponen en alto el nombre de la Uabjo en los ámbitos nacional e internacional.
El rector Eduardo Bautista reiteró que el reconocimiento a la FMYC representó un estímulo para toda la
comunidad, a fin de seguir guiando con responsabilidad social a los futuros ciudadanos de Oaxaca.
A su vez, el doctor Matadamas Zárate detalló que el Ceneval clasifica los programas educativos con base en el
porcentaje de los egresados que presentan el EGEL, y los resultados que obtienen: nivel 1 plus, nivel 1 y nivel
2, éste último el más alto, donde calificó el programa de la Licenciatura en Médico Cirujano.
Precisó que es la primera vez que un programa de Ciencias de la Salud, y de la Uabjo en general, alcanza el
nivel dos de este padrón de alto rendimiento, lo que representa un buen referente, además de que el mérito
es, en su mayoría, para alumnos de la FMYC del ciclo escolar 2016-2017.

UABJO, segundo lugar en ranking de sitios web educativos en Oaxaca
A través de www.uabjo.mx impulsamos el posicionamiento de las tareas sustantivas de la
Universidad para brindar resultados orgánicos, informa la DRTI
Comunicados -
CIUDAD UNIVERSITARIA, Oaxaca, diciembre 6.- La UABJO se ubica en el segundo lugar del
ranking de sitios web educativos a nivel estatal, informó el responsable del Área de Desarrollo Web
de la Dirección de Redes, Telecomunicaciones e Informática (DRTI), L.I. Eduardo Martínez
Avendaño, en reunión de seguimiento de las páginas de Internet de la institución.
Asimismo, dio a conocer que continúan las acciones de adecuación estratégica digital del sitio
oficial de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, partir de las redes sociales, e-mail
y espacios de las diferentes Unidades Académicas, además del Search Engine Optimization (SEO)
para el posicionamiento en buscadores, a fin de mejorar la visibilidad de los mismos en los
resultados orgánicos.
Por su parte, el director de la DRTI, Mtro. Abraham Martínez Helmes, explicó que el objetivo la
cuarta sesión de seguimiento de los sitios web de la Universidad es socializar la información sobre
las actividades sustantivas que realizan las escuelas, facultades, institutos y oficinas, con el
propósito de mejorar la productividad.
Ante personal administrativo y operativo, precisó que todos los dominios están soportados por el
sitio oficial www.uabjo.mx para garantizar la permanencia y disponibilidad de información en
beneficio de la comunidad universitaria y de la sociedad en general.
El Mtro. Abraham Martínez recordó que esta propuesta “surgió de la necesidad de sistematizar,
categorizar e identificar el contenido web de la Universidad pública estatal para el desarrollo y
consolidación de los demás portales universitarios y, por tanto, el establecimiento de nuevas
modalidades ligadas a la actividad institucional”.

Puntualizó que de esta manera se trabaja para fortalecer el Desarrollo de los sitios web de las
Unidades Académicas y Administrativas de la Máxima Casa de Estudios, con base en resultados
arrojados por las propias herramientas que brinda el Internet, como Google Analytics.
Durante la sesión de trabajo, el equipo de la DRTI presentó la página oficial de la Facultad de
Idiomas (www.idiomasuabjo.mx), que contiene información general, normatividad, directorio,
noticias y oferta educativa de sus sedes en Ciudad Universitaria, Burgoa, Puerto Escondido,
Tehuantepec e Inglés inter sedes.
Con el sitio de la FI suman 20 los espacios electrónicos donde se difunde información del quehacer
académico y de intercambio educativo: UABJO, DRTI, Facultad de Contaduría y Administración
(FCA), Gastronomía, Veterinaria, Admisión, Instituto de Ciencias de la Educación, Ciencias,
Biociencias, Idiomas, Arquitectura C.U, Deportes, Veterinaria, Ciencias Químicas, Sistemas
Biológicos e Innovación Tecnológica (SBIT), ISO, Bolsa de Trabajo, Contraloría General,
Transparencia y Sistema Institucional de Información y Administración Universitaria (SIIAU).
Signa edil capitalino convenio de colaboración con el
Canadore College de Canadá
• Sinergia de voluntades que permitirá un intercambio real de experiencias y de
posibilidades para los jóvenes estudiantes de Oaxaca. • Con esto suman 24 las instituciones
educativas de nivel superior comprometidas con el Gobierno Municipal, para generar
acciones de desarrollo y preparación académica.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, 06 de diciembre del 2017.- A fin de conjuntar esfuerzos y realizar
acciones de apoyo mutuo tendientes a fomentar la vinculación, el Presidente Municipal de Oaxaca
de Juárez, José Antonio Hernández Fraguas, suscribió un convenio de colaboración académica,
científica y tecnológica con el Canadore College, de la ciudad de North Bay, Ontario, Canadá.
Esta firma representa una suma de voluntades que permitan la dignificación del servicio social,

prácticas profesionales, residencias y el fomento de la participación, de las y los estudiantes de
nivel superior, en los programas o acciones impulsados la administración municipal.
“Este convenio nos permite, en este caso concreto, realizar un intercambio real de experiencias y de
posibilidades para los jóvenes estudiantes de Oaxaca”, enfatizó Hernández Fraguas, mientras
mencionó que de esta manera se abre la posibilidad de establecer más acuerdos, de este tipo, con
instituciones de otros países.
En el salón Ex-presidentes, del Palacio Municipal, el Presidente Municipal destacó que el Canadore
College es la primera institución de educación superior extranjera con la que se dan este tipo de
acercamientos, con lo cual se esperan grandes resultados a favor de las y los estudiantes y la
sociedad oaxaqueña.
A nombre de George Burton, Presidente del Canadore College, Laure Atkins agradeció al Gobierno
Municipal el interés para que esta colaboración sea toda una realidad, al tiempo de refrendar la
disposición de su institución para trabajar juntos y con ello crear oportunidades significativas para
las y los alumnos de ambas naciones.
En este acto protocolario acompañaron al edil capitalino, Juan Enrique Lira Vásquez, Sindico
Segundo Municipal, Cora García Bretón, Regidora de Agencias y Colonias, mientras que por parte
del Canadore College, también acudió, Laura Solano Maya.
En su oportunidad, el munícipe oaxaqueño se congratuló con la firma de este documento, pues “se
abre una nueva oportunidad para que los jóvenes y también sus maestros pueden intercambiar
conocimientos con personas de otros nacionalidades”, dijo al tiempo de reconocer que en Oaxaca
tiene educación de nivel superior de la más alta calidad.
Además atestiguaron esta signa Juan Cruz Nieto, Director del Instituto Tecnológico de Oaxaca,
Benjamín Smith Arango, Rector de la Universidad Regional del Sureste, Carlos Pacheco, de la
Universidad del Mundo Maya, David Ruiz, Director General de la Universidad del Golfo de
México, Karina Ricci, de la Univerdiad Mundo sin Fronteras, Hugo López, Rector de la
Universidad José Vasconcelos, Ruth Dip Ramírez, Directora de la Universidad CNCI y Eduardo
Contreras , Rector de la Universidad Nacionalista México.
Cabe destacar, que con el Canadore College suman ya 24 las instituciones educativas de nivel
superior comprometidas con el Gobierno Municipal, para generar acciones de desarrollo y
preparación académica del estudiantado oaxaqueño.

Las offshore y cuentas en HSBC de Mónaco son
de Lozoya: video de ex directivo de Odebrecht
El testimonio de Hilberto Alves de Silva, ex funcionario de Odebrecht, revela el mecanismo
utilizado para ocultar el nombre de Emilio Lozoya en el pago de presuntos sobornos
Redacción AN
diciembre 7, 2017 12:25 am
Compartir25
Por Ignacio Rodríguez Reyna y Alejandra Xanic / Quinto Elemento Lab*
Hilberto Mascarenhas Alves da Silva es un hombre bajito, de complexión mediana, que “habla” con el cuerpo. No
descansa un segundo. Se retuerce, se cubre la boca con la mano, la aprieta, echa el cuerpo para atrás, frunce el rostro,
pasa su mano izquierda sobre la cabeza y con ella recorre firmemente del frente a la nuca.
No para de moverse. Y menos en este momento: está declarando una vez más frente a los fiscales brasileños. Se ve
fatigado.
Encerrados en un pequeño cuarto de la Procuraduría General de la República de Brasil, sus abogados defensores,
los fiscales y el propio Alves da Silva son los protagonistas de una escena poco deseada.
https://www.youtube.com/watch?v=UkdYqxMvNm8
Alves da Silva no es un hombre cualquiera. Hasta hace muy poco tiempo encabezaba un área fundamental en la
alta estructura de Odebrecht, la poderosa empresa constructora brasileña que hoy se encuentra en el centro del
mayor escándalo de corrupción corporativa en la historia de América Latina: era el jefe del Sector de Operaciones
Estructuradas, la oficina encargada de armar los esquemas financieros necesarios para realizar los pagos de los
sobornos.
Está rindiendo su testimonio videograbado sobre lo que los fiscales conocen como elAnexo Temático
19, titulado “Presidente de Pemex”, al que Quinto Elemento Lab ha tenido acceso, junto con declaraciones
juramentadas, carpetas electrónicas y otros documentos, todos ellos confidenciales y algunos secretos.
A Alves da Silva le llevará 14 minutos declarar lo que sabe en torno a los presuntos sobornos entregados por
Odebrecht al ex director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero el meollo de lo que tiene que decir se
resume en unas cuantas frases:
Emilio Lozoya Austin es el dueño de las cuentas bancarias que se abrieron en el HSBC de Mónaco a nombre de las
empresas offshore. Como titular de esas cuentas apareceRodrigo Durán, una especie de intermediario financiero
(doleiro, le llaman en portugués) contactado por Odebrecht. Al final, Durán endosó y transfirió las cuentas a Emilio
Lozoya Austin.

“Rodrigo transfirió las acciones de la offshore de la cuenta en donde fue depositado el dinero. En cualquier
momento, Emilio podía decir esa offshore es mía y esa cuenta es mía si en algún momento hubiera un
malentendido entre Rodrigo y él”.
–Entonces –le preguntan los fiscales, deseosos de tener claridad sobre lo que Alves da Silva sostiene–,
¿aquellas offshore son de su propiedad [de Emilio Lozoya]?
–Sin duda –replica Alves da Silva con certeza–. No necesitaban estar al portador. Estaban a nombre de Rodrigo.
Sólo que Rodrigo se las endosó y transfirió. En cualquier momento, las podía poner a nombre de cualquier
persona, o de él mismo, y tomar la empresa.
* * *
Hilberto Mascarenhas Alves da Silva se presentó el 15 de diciembre de 2016 en las instalaciones de la Procuraduría
General de la República en Ribeirão Preto, estado de Sao Paulo.
Hilberto Mascarenhas Carta Confesion by Aristegui Noticias on Scribd
Hombre de máxima confianza de Marcelo de Odebrecht, presidente de la constructora que lleva su apellido, Alves
da Silva era jefe del Departamento de Operaciones Estructuradas, la oficina que se encargaba de realizar y ejecutar
los sobornos destinados a presidentes, ministros, diputados y políticos de una decena de países de América Latina y
la África de habla portuguesa.
De su escritorio salían los complejos esquemas financieros utilizados para hacer llegar las transferencias bancarias
a los destinatarios de las propinas indebidas pagadas por Odebrecht.
Al mando de lo que en la empresa constructora se conocía como la “caja 2”, en donde se reunían los fondos
utilizados para corromper a los políticos, Alves da Silva ha dado múltiples testimonios ante la justicia brasileña
por el papel estratégico que le tocó desempeñar.
Él coordinó y supervisó que se ejecutaran las órdenes dadas por Marcelo de Odebrecht para proporcionar
financiamiento ilegal a las campañas electorales en Brasil, El Salvador, Venezuela, República Dominicana,
Panamá y Angola.
Entre los testimonios que le ha correspondido realizar ante el juez Sergio Moro, magistrado del Tribunal Supremo de
Justicia que lleva la causa penal 6655, se encuentran, por ejemplo, los detalles de cómo Odebrecht compró, y luego
entregó, el terreno sobre el que se construyó el Instituto Lula, la fundación del expresidente brasileño.
También jugó un papel determinante en el pago de las “propinas indebidas” dedicadas a sobornar políticos para así
obtener contratos de obra para Odebrecht en muchos otros países, entre los que se encuentran Ecuador, Perú,
Argentina, Colombia y México.
En todo ello radica, en resumen, la importancia de lo que Alves da Silva revele. Es casi fin de año, 15 de diciembre
de 2016, y los fiscales Andrés Meneses, Carlos Roberto García y Gabriel de Costa toman la palabra.
Le preguntan si está dispuesto a colaborar voluntariamente y si está de acuerdo en renunciar expresamente a su
derecho a guardar silencio. Alves da Silva dice que sí a las preguntas y, entonces, los fiscales le advierten sobre las
condiciones que debe cumplir para concederle el beneficio de la “colaboración premiada” y, así, reducir los años
en prisión.
Alves da Silva expresa, como han hecho todos los 78 ejecutivos y ex ejecutivos de Odebrecht que han participado
en los acuerdos, empezando por Marcelo Odebrecht, que está consciente de que los beneficios de la colaboración
dependen de que se obtengan uno o más de los siguientes resultados:
1) La identificación de los demás coautores y partícipes de la organización criminal y las violaciones a la ley que
cometieron, 2) la revelación de la estructura jerárquica y de división de tareas dentro de la organización
criminal, 3) la prevención de las infracciones penales derivadas de las actividades criminales, y 4) la recuperación
total o parcial del producto de las actividades de la organización criminal.

Y entonces Alves da Silva espera la siguiente pregunta. Está a punto de contar todo lo que sabe con respecto al
presunto soborno entregado a Emilio Lozoya Austin, a quien conoció en un viaje a México realizado en
noviembre de 2014. El traslado se realizó expresamente con el propósito de reunirse con el entonces director
general de Pemex y armar un esquema financiero en el que no apareciese el nombre de Emilio Lozoya.
–¿El señor responderá a las preguntas que se le formulen en lo que toca al anexo temático 19, titulado “presidente
de Pemex?
–Sí –responde en un monosílabo.
Ya tendrá oportunidad de explayarse.
* * *
En noviembre de ese 2013, Odebrecht México presentó a Pemex Refinación una propuesta con costo de 115
millones de dólares para “el acondicionamiento y movimiento de tierras para el proyecto de aprovechamiento de
residuales en la refinería Miguel Hidalgo”.
Al arranque de diciembre le dieron una buena nueva: Odebrecht había ganado la licitación de mil 364 millones de
pesos. “La influencia de Lozoya en el Consejo (de Administración de Pemex) fue determinante para conquistar el
contrato. En función de eso, y en cumplimiento del acuerdo con Emilio Lozoya, autoricé –aseguró Luis de Meneses
Weyll en su delación jurada– al Sector de Operaciones Estructuradas el pago de seis millones de dólares”.
La muestra de agradecimiento por haber ganado el contrato no tardó demasiado. El 3 de diciembre se hizo la primera
transferencia. Un millón de dólares. Clinc. Una semana después, otra transferencia. Ahora de un millón 350 mil
dólares. Clinc y buen cierre de año.
* * *
El contrato se firmó el 15 de febrero de 2014. Ya había quedado en firme, así que había que enviar los recursos a
las empresas offshore que fueron designadas por Lozoya Austin, según sostiene la delación de Luis Alberto de
Meneses Weyll, ex director de Odebrecht en México.
Y el Departamento de Operaciones Estructuradas encabezado por Alves da Silva hizo lo suyo.
Una semana después de la firma del contrato con Pemex, del Meinl Bank, localizado en Antigua, salieron un
millón 350 mil dólares hacia la cuenta que la empresa Zecapan SA tenía en el Neue Bank AG, con sede en el
Principado de Liechtenstein. La operación quedó registrada con el número 394652. Y la cuenta era la 1001.560.103.
Habría dos pagos más, ambos autorizados en marzo de 2014, aunque su entrega se demoró más de lo debido a un
factor inesperado: las cuentas tenían mucho dinero. “En un momento determinado, Lozoya solicitó cambiar el
procedimiento de transferencia… A mediados de 2014 se cambió la forma de pago por el recelo de que se rebasaran
los límites de capacidad de las cuentas en que se hacían los depósitos”, explicó Luis de Meneses.
La experiencia de Alves da Silva entró en acción entonces para encontrar una salida. Creóuna estructura para hacer
viables los pagos restantes “y se utilizó a un operador para hacer posibles las transferencias”. La razón: Emilio
Lozoya ya no quería recibir más dinero en cuentas a partir de las cuales podría vincularse su nombre, argumentó
Alves da Silva ante los fiscales un día antes que De Meneses.
Ahí es donde aparece el nombre de Rodrigo Tacla Durán, hoy en libertad provisional en España. “Él entraba en
contacto con los beneficiarios y negociaba la gestión de los recursos como su financial advisor, manteniendo el
dinero en estructuras en las cuales el propio Rodrigo era el ultimate beneficial owner”, explicó el ex jefe del
departamento encargado de los sobornos.
Eso es lo que hizo Rodrigo en México. La operación se armó los primeros días de noviembre de 2014. “Le
presenté a Emilio Lozoya a Rodrigo Durán para que Rodrigo recibiese el dinero en su nombre”, detalló Alves da
Silva durante una comparecencia en la que no dejaba de gesticular y mover la quijada, según el video en el que se
registró la misma y que forma parte del expediente armado por el equipo del procurador Rodrigo Janot Monteiro.

“Esa cuenta fue abierta en el HSBC de Mónaco. Esa información la conozco porque yo estaba con Rodrigo y
participé en la reunión que ocurrió el día siguiente a mi reunión en Pemex. Luis (de Meneses), yo y Rodrigo fuimos
a casa de Emilio Lozoya en la Ciudad de México, y en esa ida le presenté a Rodrigo, desayunamos en la casa de él”.
El testimonio de Hilberto Alves da Silva es inusual porque, por lo general, él nunca se enteraba de quiénes recibían
los pagos indebidos. “Aunque la estructura de mi área estaba diseñada para que yo no tuviese conocimiento de quién
era el destinatario final de los pagos, en situaciones excepcionales sí supe quiénes eran”.
Una de esas situaciones fue la de Lozoya. Alves da Silva tuvo que visitar México porque Luis de Meneses le solicitó
que le ayudara a “operacionalizar el pago de la propina al presidente (sic) de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya
Austin, que no quería recibir dinero en sus cuentas bancarias”, se lee en una declaración escrita entregada por
Alves da Silva a la Procuraduría General de Brasil, documento que es parte del proceso penal llevado en el Supremo
Tribunal Federal.
La carta, de tres párrafos con mucho contenido, sigue: “Tuve una reunión con Emilio Austin (sic) en su
casa, ocasión en que le presenté a Rodrigo Durán para que Rodrigo recibiese el dinero en su nombre, como laranja
[un agente que trabaja en una empresa “non related”, proveedores independientes residentes fuera de Brasil que eran
parte de la red financiera para lavar los sobornos montada por Da Silva.)
Esa visita a México tuvo un buen final, según la carta: “En ese encuentro (con Lozoya) quedó acordado un pago de
dos millones de dólares para la semana siguiente y otros pagos por tres millones para semanas después,
totalizando cinco millones de dólares”.
Debajo de ese párrafo, una firma: la de Hilberto Mascarenhas Alves da Silva Filho.
Hilberto Mascarenhas Revelaciones by Aristegui Noticias on Scribd
Alves da Silva ya ha hablado unos 10 minutos. Su semblante no es el mejor y unos profundos surcos negros
enmarcan sus ojos. Está exhausto. Responde lo más ampliamente que puede, pero no sonríe. Hay un tono de
gravedad, acompañado de algo que puede interpretarse como resignación.
–Respecto a los pagos, fueron operaciones –comienza a preguntar el fiscal, pero Alves da Silva lo interrumpe…
–Fueron inmediatamente dos millones (de dólares) –dice y revisa algo en su computadora–. Después se programaron
tres más, para un total de 5 millones.
–Esos montos de dos millones y después de tres millones (de dólares), ¿lo dividieron en pagos menores, no?
–Sí, siempre eran pagos parciales. El mercado financiero internacional no admite una transferencia de ese tamaño
sin una justificación muy real –responde y alarga la “u” de muy–. Y una justificación para de ese tamaño para ese
tipo de operaciones no existe.
* * *
El testimonio juramentado está cerca de concluir. Hilberto habla del viaje a México. “Ese viaje fue muy bueno para
mí porque aproveché ese momento y visité a mis nietos. En esa época mi hijo mayor estaba trabajando en
Odebrecht México. Entonces, junté el hambre con las hambres de comer –dice y en su rostro revienta una pequeña
carcajada. Se ríe al fin.
Alves da Silva es un hombre bajito, pero no es un hombre cualquiera.
Hilberto Mascarenhas Correo Viaje by Aristegui Noticias on Scribd
* Este reportaje es parte de las publicaciones de la Red de Investigaciones Periodísticas Estructuradas,
articulada por IDL-Reporteros (Perú) e integrada por periodistas de Quinto Elemento Lab (México),
O´Globo (Brasil), Armando.info (Venezuela); La Nación (Argentina); La Prensa (Panamá) y Sudestada
(Uruguay).

Lozoya pidió que no se pudiera rastrear su nombre
en depósitos de Odebrecht: Rodríguez Reyna
Usaron el nombre de Rodrigo Durán, de acuerdo con delación premiada en Brasil.
(Foto: Archivo).
Redacción AN
Hilberto Mascarenhas Alves da Silva, quien era jefe del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht
-la oficina que se encargaba de realizar y ejecutar los sobornos destinados a presidentes, ministros, diputados y
políticos de una decena de países de América Latina y la África de habla portuguesa- reconoció ante la justicia
brasileña la entrega de éstos y refiere el mecanismo mediante el cual presuntamente le hicieron llegar 5 millones de
dólares al ex director de Pemex, Emilio Lozoya.
“Fue a desayunar a la casa de Emilio Lozoya en Santa Fe… Una semana después se habrían hecho unas
transferencias de 2 millones de dólares y que posteriormente se habrían operacionalizado otros 3 millones de dólares,
con lo cual en conjunto se habrían transferido 5 millones de dólares por la obtención del contrato de Odebrecht, de
los trabajos de ampliación y modernización de la refinería Miguel Hidalgo en Tula”, expuso Ignacio Rodríguez
Reyna, fundador de Quinto Elemento Lab, en #AristeguiEnVivo.
Previamente, “4 millones se habrían entregado en 2012 durante el periodo en que Emilio Lozoya estaba encargado
de la vinculación internacional de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. En 2013 se da el fallo y más o
menos en noviembre se dice que Odebrecht gana el contrato. Entre noviembre y diciembre se hacen pagos y se
manda 1 millón de dólares… habrían sido 10 millones y fracción de dólares los que según ellos habrían transferidos
a quien entonces, en 2014, ya era director de Pemex”, detalló.
A las autoridades mexicanas, indicó, les corresponde verificar si lo que los testigos han dicho es verdad o no, “esto
es lo que hay, esto es lo que dicen, esto es lo que están argumentando”, refirió Rodríguez Reyna.
Lo que Hilberto aportó es “además de todos los registros de las transacciones... un correo electrónico en el que se
habla de que le piden por favor, en noviembre 2014, que Emilio Lozoya ya no desea recibir el dinero de la
manera en que lo estaban recibiendo porque las cuentas que se habían indicado ya tienen mucho dinero y
porque Emilio Lozoya ya no estaba muy cómodo con que se pudiera, de una u otra manera, rastrear su
nombre a las cuentas donde le depositaba la empresa Odebrecht el pago de los sobornos que habían
convenido”.
Para esto último, le piden a Hilberto que venga a México “para que ayude a idear un mecanismo financiero que
permita encontrar una fórmula que presuntamente le resulte más conveniente a Emilio Lozoya, de modo que se le
haga la entrega de dinero pero con un esquema distinto”.
Otro documento relevante -expuesto por Quinto Elemento Lab en Aristegui Noticias– es un testimonio por escrito,
jurado y parte de una causa penal, en el que Hilberto cuenta que fue a México y se pusieron de acuerdo para abrir
cuentas bancarias en el HSBC de Mónaco, a nombre de Rodrigo Durán, quien “simplemente le endosó y
transfirió las acciones de la empresa”.

Según la delación premiada, Emilio Lozoya Austin es el dueño de las cuentas bancarias que se abrieron en el HSBC
de Mónaco a nombre de las empresas offshore. Como titular de esas cuentas aparece Rodrigo Durán, una especie de
intermediario financiero, contactado por Odebrecht.
“Rodrigo transfirió las acciones de la offshore de la cuenta en donde fue depositado el dinero. En cualquier
momento, Emilio podía decir esa offshore es mía y esa cuenta es mía si en algún momento hubiera un malentendido
entre Rodrigo y él”, declaró Hilberto Mascarenhas.
–Entonces –le preguntan los fiscales, deseosos de tener claridad sobre lo que Alves da Silva sostiene–,
¿aquellas offshore son de su propiedad [de Emilio Lozoya]?
–Sin duda –replica Alves da Silva con certeza–. No necesitaban estar al portador. Estaban a nombre de Rodrigo.
Sólo que Rodrigo se las endosó y transfirió. En cualquier momento, las podía poner a nombre de cualquier persona,
o de él mismo, y tomar la empresa.
Con nueva iniciativa, el presidente de la
república podría ser inhabilitado: Romero Hicks
El senador panista explicó en qué consiste la iniciativa que busca que el mandatario pueda ser
enjuiciado por hechos de corrupción.
Redacción AN
diciembre 7, 2017 12:33 pm
Compartir3
Con una iniciativa presentada por el PAN el presidente podría ser enjuiciado e inhabilitado en caso de que se le
compruebe que cometió algún acto de corrupción o alguna violación a la Constitución y leyes federales, explicó
el senador Juan Carlos Romero Hicks.
https://youtu.be/pjkV4zVMN4M
En entrevista para #AristeguiEnVivo, el panista señaló que la iniciativa ya fue presentada a la Mesa Directiva y este
jueves se expondrá en la tribuna del Senado de la República.
“Frente al escándalo actual es muy importante que el presidente de la república predique con el ejemplo“, dijo.
Actualmente, el artículo 108 de la Constitución dice que el Ejecutivo federal solo puede ser “acusado por traición a
la patria y delitos graves del orden común”, explicó.
En caso de que la iniciativa sea probada, el presidente podría ser acusado, aunque daría derecho de audiencia al
mandatario y podría inhabilitarlo en caso de comprobarse su culpabilidad, como sucede en Brasil o Guatemala.

Dinero
Falla Inai en transparentar ayuda a los damnificados
Sube la venta de alimentos, baja la de automóviles
Un príncipe saudí compró el Da Vinci
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Hay un desorden en el manejo de los apoyos a los damnificados de los sismos de septiembre. Sólo sabemos una
cosa: han expresado públicamente cifras de dinero impresionantes (miles de millones de pesos y una buena
cantidad de dólares), pero muchas familias siguen sin techo. No sólo en las zonas rurales, sino también en la
Ciudad de México. El movimiento Damnificados Unidos de la Ciudad de México se manifestó en el Senado, y
mediante una carta dirigida a representantes de organismos internacionales en México, expresaron lo
siguiente: Es pertinente denunciar que a más de dos meses del terremoto estas donaciones no han sido aplicadas
y no conocemos a detalle cómo funcionará su administración, tampoco sabemos qué criterios de transparencia y
rendición de cuentas serán utilizados para su correcta aplicación. Falló el tablero de control que anunció el
presidente del Inai, Francisco Javier Acuña, según el cual, iría cuantificando los montos de los recursos públicos
reasignados por los sujetos obligados del ámbito local o federal, precisando si son canalizados directamente a
los gobiernos de las entidades federativas afectadas, o bien, al gobierno federal. Tambien transparentaría los
recursos del sector privado. El movimiento de damnificados dice que hasta ahora el gobierno se ha limitado a
aprobar la Ley de Reconstrucción de CDMX, la cual “no contempla como el centro de su acción a los
damnificados, además nos convierte –a los directamente afectados– en un botín para las empresas
inmobiliarias”.
Cómo gastan las familias su dinero
En tiempos de estrechez económica como los que vivimos, aunque el Inegi lea en su bola de cristal que la
confianza de los consumidores aumentó un punto, las familias concentran su gasto en lo elemental: los
alimentos. Posponen la adquisición de otros satisfactores: un automóvil, un departamento, vacaciones.Primero
comer que ser cristiano, dice un refrán español. Es así que la cadena de tiendas Walmart reporta que el pasado
mes de noviembre sus ventas tuvieron un crecimiento a $52 mil 989 millones de pesos, lo cual representa un
aumento de 7.9% en relación con noviembre del año anterior. Walmart anuncia que cambiará de nombre. Sus
dueños, los herederos de Sam Walton, reúnen la mayor fortuna del planeta, superior a la de Bill Gates o Jeff
Bezos. En cambio, también en noviembre, la industria automotriz registró una disminución en sus ventas en el
mercado nacional de 8.5% en comparación con noviembre del año anterior, según reporta la Asociación
Mexicana de la Industria Automotriz, aunque la exportación aumentó 11.9 % a 274,520 vehículos. El principal
mercado, a pesar de las amenazas de Mr. Trump, sigue siendo Estados Unidos.El mercado nacional se compone
de 41% de vehículos armados en México y 59% en el extranjero. Así pues, las familias están prefiriendo no
estrenar automóvil esta Navidad, no obstante que algunas compañías están ofreciendo planes muy atractivos:
cero enganche, cero intereses.
Un príncipe compró el Da Vinci

Hace apenas unos días se subastó el cuadro El Salvador del Mundo, una representación de Jesucristo de
Leonardo Da Vinci, en 450.3 millones de dólares, el precio más alto logrado hasta ahora por una obra que llega
a una subasta de arte. Según Christie’s, que organizó la venta, es la única pieza de Da Vinci que queda en
manos privadas. Se desconocía la identidad del misterioso comprador, pero de acuerdo a The New York
Times se trata del príncipe saudí, el cuadro será expuesto próximamente en la apertura de una sucursal del
Louvre en la ciudad de Abu Dabi. Con el fin de participar en la puja, el príncipe había depositado cien millones
de dólares, aunque Christie’s pidió información adicional, como el origen del dinero que estaba ofreciendo,
porque, como se sabe, los narcotraficantes suelen lavar dinero en el mercado del arte.
Ombudsman social
Asunto: nos están enfermando
Sería interesante dar cuenta más bien del estado mental de la clase media, depresión, angustia, ansiedad, por
sólo mencionar algunos padecimientos; son propios de una clase media que no ha encontrado en los últimos
años algún tipo de satisfactor ni económico ni emocional que le aliente. Pero qué tal el estado mental de la clase
política, ahí lo que encontramos es delirio, alucinación, manías, parafilias, etcétera. Estas cuestiones son muy
delicadas porque de esa gente depende en mucho la situación de la clase media, nos están enfermando, estimado
Enrique. Mantener emocionalmente enfermo a un pueblo es condenarlo a que viva esclavo de los pensamientos
y ocurrencias de los perversos.
Sicoanalista José Antonio Lara Peinado @elpoderenmexico
R: Cleptócratas, es la primera definición del estado mental de algunos miembros de nuestra distinguida clase
política. Además de dipsómanos y, por supuesto, mitómanos. Esta frase, estimado doctor, es digna de un tratado
de Freud y Frankl: Político pobre es un pobre político.
Twiteratti
Ni un Senador ha dado explicaciones y la pregunta insiste: ¿Dónde está el dinero que el mundo nos donó para
los damnificados?
Martha Zamarripa @m_zamarripa
Nada de lo que ocurre en Honduras debe sernos ajeno. El tipo de fraude electoral allá, ya se dio aquí (1988)
y puede darse de nuevo en 2018.
@DrLorenzoMeyer
En estos tiempos ya puedes decir que te fue bien si te asaltan sólo las dudas.
Sonata @sonate_bleu
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
galvanochoa@gmail.com
México SA
Economía: falla estructural
Menor PIB, mayor inflación
EPN: desbandada tecnócrata
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Con más de lo mismo concluyó el quinto año de gobierno peñanietista, y 2018 –cierre sexenal– pinta para
idénticos resultados, en vías de empeorar, pero aderezado con un ambiente político interno crecientemente
enrarecido, proceso electoral sucio entre los sucios, la constante presión del salvaje de la Casa Blanca –con la
tímida, por llamarle así, respuesta oficial– y una economía doméstica que de plano no levanta.

Como bien lo apunta el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), las
limitantes que México afronta para alcanzar mayor crecimiento son estructurales. El incremento del producto
interno bruto (PIB) durante los primeros tres trimestres de 2017 fue de sólo 2.2 por ciento, proporción inferior al
promedio de los pasados 35 años e igualmente más bajo que lo registrado en las naciones emergentes del
Pacífico asiático, las que poco a poco han desplazado a México de los mercados en América del Norte. Del más
reciente análisis del citado instituto (Bajo crecimiento y presión inflacionaria, el signo de 2017) se toman los
siguientes pasajes.
Si México no logra una negociación exitosa en el TLCAN y al mismo tiempo aplica una estrategia de
política económica enfocada a fortalecer productiva y competitivamente su mercado interno, la economía
nacional entrará en una etapa de mayor austeridad. Representa el costo de haber apostado todo al comercio
internacional y desdeñado el fortalecimiento de las empresas nacionales.
¿De qué tamaño puede ser el daño? Los primeros análisis de grupos financieros y economistas como Paul
Krugman indican que el costo de una posible terminación del TLCAN oscilaría entre 1.5 y 2.5 por ciento del
PIB. Dicho escenario se vinculará con el pendiente histórico que el modelo de apertura tiene con México.
Ante ello, la economía mexicana afronta el desafío de superar el contexto de bajo crecimiento y presiones
inflacionarias. Para el tercer trimestre del año la estimación oportuna del PIB muestra un desempeño de la
actividad productiva inferior tanto al promedio del año como al contabilizado a lo largo de las últimas tres
décadas. Entre julio y septiembre el incremento anual del PIB fue de únicamente 1.6 por ciento, lo que propició
un acumulado de 2.2 por ciento para los primeros nueve meses de 2017.
A pesar de los profundos cambios estructurales aplicados durante los primeros cinco años de la actual
gestión, México mantiene una inercia de bajo crecimiento pero que ahora se conjuga con un aumento de precios
al consumidor que llegó a 6.37 por ciento en octubre. Dicho resultado se encuentra fuera del objetivo
inflacionario y refleja que la variación en los precios de los combustibles y la depreciación del tipo de cambio
siguen presentes en la estructura nacional de precios y no se han diluido como algunos analistas esperaban al
inicio del año.
La renegociación del TLCAN y la volatilidad que ello implica para la cotización del peso frente al dólar
permiten aseverar que la inflación se mantendrá en niveles cercanos a 6 por ciento, situación poco favorable
para una economía que sigue sin poder crecer vigorosamente.
Lo anterior fue reconocido por el Banco de México en su último informe sobre política monetaria, en el que
puntualiza que los riesgos de laincertidumbre vinculada con la renegociación del TLCAN incide de manera
adversa sobre la economía y que, entre otros factores mantiene en niveles deprimidos la inversión y que
posiblemente es una de las causas de la desaceleración del consumo.
De igual forma, dicha institución advierte sobre los efectos negativos provocados por la reforma fiscal en
Estados Unidos, serie de modificaciones que tiene el objetivo de aumentar el grado de atracción de inversión
productiva de la principal potencia del orbe. El entorno citado, junto con la estructura del Presupuesto de
Egresos para 2018, se conjugan para prospectar que el crecimiento de México tampoco podrá superar 2.5 por
ciento durante ese año.
El contexto descrito implica un escenario de menor crecimiento económico para el país e inflación superior
al doble del objetivo del Banco México. Por sectores, la actividad productiva ha moderado su ritmo de avance
incidiendo en ciclos económicos que van a la baja en los sectores primarios y secundarios. Ello incide en una
prospectiva de crecimiento del PIB de sólo 2 por ciento para todo 2017.
Por su parte las reformas estructurales, los cambios llevarían a México a un crecimiento de 5 por ciento, se
enfrentan al peso de la inercia de un modelo económico de baja productividad causada por la informalidad, la
inseguridad, una política fiscal de baja eficacia para elevar el valor agregado del gasto público, la confusión de
lo que se debe lograr mediante el comercio internacional y la ausencia de una verdadera política industrial
moderna.
El crecimiento promedio de 2.1 por ciento registrado entre 2013 y 2017 señala la limitada eficacia de los
cambios instrumentados y acumulados desde 1982: es inferior a 2.4 por ciento contabilizado durante los
pasados 35 años, cifra que por sí sola refleja la debilidad del sistema productivo mexicano.
El problema no ha sido la falta de un diagnóstico que se acerque a la realidad, pues desde hace 35 se han
determinado correctamente algunas de las necesidades más apremiantes de la economía y sociedad mexicana,
sin embargo, la política económica y las políticas públicas aplicadas no han sido las correctas.
México no ha logrado salir del subdesarrollo, aquel que en algunos momentos fue etiquetado como tercer
mundo y que hoy tiene el apellido de economía emergente. Todas estas referencias son para naciones que no
han logrado salir del círculo vicioso de bajo crecimiento económico, inversión productiva limitada y escasa
innovación, carencias que en su conjunto conducen a la precarización del sistema productivo y el mercado
laboral, desembocando en pobreza y dependencia económica.

Las rebanadas del pastel
La desbandada tecnocrática del gabinete peñanietista está a todo lo que da, y el niño ñoño Nuño se trepa a la
campaña de José Antonio Meade (hazme tuyo, le gritó al ex secretario de Hacienda), mientras el protosalinista
Otto Granados es premiado con la titularidad de la Secretaría de Educación Pública. Entonces, al ritmo que
llevan, sólo falta el regreso oficial de José María Córdoba Montoya (su jefe despacha en lo oscurito).
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
AI solicita al Senado que rechace la Ley de
Seguridad Interior
Considera que esto significaría un "grave retroceso en materia de derechos humanos en el país", ya
que prolongaría la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles sin estar preparadas y sin que
rindan cuentas.
Foto: Cuartoscuro/ Hilda Ríos
Redacción AN
diciembre 7, 2017 9:01 amCompartir10
La organización Amnistía Internacional (AI)solicitó al Senado que rechace el proyecto de Ley de Seguridad
Interior y ponga fin al papel de las Fuerzas Armadas en la realización de las funciones policiales.
A través de una carta abierta, AI expresó su preocupación y pidió a los senadores no aprobar la propuesta turnada el
pasado 30 de noviembre por la Cámara de Diputados, pues consideran que esto significaría un “grave retroceso en
materia de derechos humanos en el país”, ya que esto prolongaría la presencia de las Fuerzas Armadas en
funciones policiales regulares, sin estar preparadas y sin que rindan cuentas.
Recordó que en su organización han documentado de manera constante el aumento de graves violaciones a los
derechos humanos cometidas por agentes de las Fuerzas Armadas durante la última década debido a la mayor
participación de militares en las operaciones de seguridad pública.
“La gran mayoría de esas violaciones permanecen en la impunidad”, afirma.
AI observó que la propuesta contiene referencias al respeto de los derechos humanos, pero limita este aspecto a los
protocolos que emitirán las propias autoridades, incluidas las Fuerzas Armadas, y obliga a las demás autoridades,
incluidas la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Instituto Nacional Electoral, a entregar toda la
información solicitada.
Debido a esto, la organización hizo un llamado a las autoridades a que pongan fin al papel de las Fuerzas
Armadas en la realizar tareas policíacas como detenciones, investigaciones e interrogatorios, ya que consideran que
sus miembros poseen una capacitación que fomenta el uso excesivo de la fuerza y no rinden cuentas por sus
actos.

“Se debe garantizar que las Fuerzas Armadas desplegadas actúen bajo el estricto control de las autoridades civiles y
que toda alegación de violaciones a los derechos humanos sea investigada de manera expedita, imparcial y efectiva”,
indicó.
Además de AI, la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
también han manifestado su preocupación por este proyecto de ley.
Carta Amnistía Internacional enviada al Senado – Ley Seguridad Interior by Aristegui Noticiason Scribd
Ley de Seguridad Interior es “para matar”:
director de la CMDPDH
"Van a poder salir a la calle para enfrentar al enemigo sin ningún tipo de restricción, sin ningún tipo
de control, sin ningún tipo de normativa", advierte el especialista en Derechos Humanos.
Redacción AN
diciembre 4, 2017 4:37 pmCompartir27
La Ley de Seguridad Interior busca regularizar las actuaciones indebidas, ilegales e inconstitucionales de las
fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, advirtióJosé Antonio Guevara, presidente de la Comisión
Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C. (CMDPDH).
En entrevista para Aristegui CNN explicó que esta ley daría atribuciones a los militares para realizar patrullajes,
detener personas, hacer labores de investigación y hasta de inteligencia, sustituyendo a la policía y al Ministerio
Público.
“Van a poder salir a la calle para enfrentar al enemigo sin ningún tipo de restricción, sin ningún tipo de control,
sin ningún tipo de normativa, que sea conforme al derecho de la guerra ni al derecho en tiempos de paz aplicable a
las fuerzas de seguridad, es decir no se tiene que respetar el principio de distinción entre población civil y objetivo
militar y no se tiene que respetar el principio de necesidad, es decir que la fuerza letal sólo se puede utilizar cuando
se pone en riego la vida propia. Esta legislación es para matar“, comentó.
Por su parte, Catalina Pérez Correa, investigadora y profesora del Centro de Investigación y Docencia Económicas
(CIDE), dijo que lo que se necesita es una ley que plantee claramente lo que sí y lo que no pueden hacer los
militares.
“Esta ley no plantea ningún tipo de límites, son todas definiciones vaguísimas que permiten o están facultando
para que las fuerzas federales”, afirmó.
Ambos expertos consideran que la solución a la violencia no será la puesta en marcha de esta ley sino el regreso del
ejército a los cuarteles y la profesionalización de las policías.
“Nosotros lo hemos pensado en dos fases: una ruta transitoria, que es con policías realizando las labores que les
corresponde y los militares de regreso a los cuarteles”, señaló Pérez Correa.

2018: por las urnas o por las armas
Por Martín Moreno
*LSI: absoluto control militar
*Cienfuegos y Soberón, a la caza de AMLO
Los secretarios de la Defensa y Marina se asumen, desde ahora, como los principales garantes del triunfo priista en 2018. Foto:
Mario Jasso, Cuartoscuro
Tan inaudito como preocupante. Tan inverosímil como alarmante. Tan sorpresivo como
amenazante:
Que los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina arremetan públicamente, juntos,
en contra del principal político opositor al sistema, jamás se había visto en México.
¡Nunca! Codo a codo, los jefes de soldados y marinos blandiendo armas y escudos en
franca amenaza a la propuesta de un civil (AMLO) respecto al planteamiento discutible –
solo fue eso: un planteamiento-, de amnistiar a victimarios y líderes del narco, es una
postal que vaticina días de represión y de totalitarismo.
“Mera propaganda electoral”, acusa el titular de Marina, almirante Francisco Soberón.
¿Y desde cuando el jefe de la Marina se convirtió en vulgar matraquero electoral del
sistema, crucificando a los opositores cuyas propuestas son debatibles?
“Están dejando de lado todo el mal que le han hecho al país, cuánta gente ha muerto por
su culpa…cómo es posible pensar en que se les dé una amnistía”, atizó Salvador
Cienguegos.

¿Y desde cuándo los generales le ordenan al poder civil qué sí discutir y qué no discutir?
La andanada de Cienfuegos y de Soberón en contra de un político civil – López Obrador-,
es preocupante por dos razones fundamentales (más allá de nombres, personajes o
propuestas polémicas):
Primero, porque, de manera abierta y sin ningún límite, ya se está permitiendo a los jefes
de los cuerpos de seguridad responsables de la tranquilidad interna del país, intervenir en
asuntos políticos-civiles. Podrán gustar o no las propuestas de AMLO, pero una cosa es
discutirlas, criticarlas, apoyarlas o desecharlas, en un marco de discusión civilizada, y
otra cosa, muy diferente, es permitir que los secretarios de la Defensa y Marina salgan y
vociferen en contra del puntero en las próximas elecciones presidenciales. Ello no es
casualidad: Cienfuegos y Soberón se suman así al TUCOMO (Todos Unidos Contra
Morena), y desde ahora avisan que participarán, con armas y toletes, en el proceso
político-electoral del año próximo. Soldados y marinos serán los operadores electorales
del gobierno peñista. Nada menos.
Segundo, que al amparo de la Ley de Seguridad Interior (LSI), los militares tendrán
facultades para intervenir contra protestas de carácter social o electoral, como bien podría
ocurrir en el 2018, en caso de que haya manifestaciones públicas opositoras en contra de
lo que, desde ahora, se viene diseñando y perfilando: un fraude electoral que le permita al
PRI mantenerse en Los Pinos. La andanada pública de Cienfuegos y de Soberón en
contra de López Obrador es apenas el inicio de un estado ya anunciado: el Estado
militarizado, con plenas facultades para intervenir, confrontar y someter a civiles, sin
castigo alguno y cobijados legalmente por la LSI.
(Personalmente, yo no estoy de acuerdo con la propuesta de AMLO de otorgar amnistía a
líderes y victimarios del narco; empero, sí apoyaría discutir nuevas estrategias para
combatir al crimen organizado, no atacarlas con amenazas militarizadas como las de
Cienfuegos y Soberón. No en balde, el sexenio de Peña Nieto pasará a la historia como el
más violento, sangriento e impune).
La postura de Cienfuegos y de Soberón ya no es la posición respetuosa de los jefes del
Ejército y de la Marina en torno a conflictos que competen exclusivamente a civiles. No.
Ya no lo es.
Su postura, ahora, es la de dos activistas políticos del sistema que se lanzan, abiertamente
y sin pudor alguno, en contra de un planteamiento – ni siquiera ha llegado a ser una
propuesta formalmente planteada ante el Congreso-, del líder político que amenaza con
sacar al PRI de Los Pinos. Esa es la fotografía del momento: General y Almirante contra
López Obrador.
¡Cuidado!
*****
Más allá de la polémica y la preocupación que ha generado la militarizada Ley de
Seguridad Interior – esa sí discutida formalmente en el Congreso mexicano y que
confiere facultades extraordinarias al Ejército y a La Marina, incluyendo la posibilidad de
llevar a cabo tareas de investigación sustituyendo al Ministerio Público, intervenir

comunicaciones privadas sin una orden judicial, y utilizar la fuerza para contener
protestas sociales o electorales-, nos debe alertar en qué momento se aprueba dicha ley.
La LSI se aprueba de cara a las elecciones presidenciales del 2018. El mensaje es: si hay
protestas públicas de inconformidad con los resultados electorales del uno de julio
próximo, los militares saldrán a aplacar a los ciudadanos. Más claro: si hay fraude, las
manifestaciones de denuncia serán aplacadas por tanques, fusiles, escudos y toletes.
Garantizar y proteger el triunfo del PRI por las urnas o por las armas. Es girar las
manecillas del reloj a 1968.
La LSI se avala como escudo protector del desastre dejado por Enrique Peña Nieto. Ante
el pésimo gobierno peñista y la imposibilidad de obtener un triunfo limpio en las urnas,
se recurrirá al modelo 1988 (fraude electoral salinista), o al de 2017, en el Estado de
México: la compra de votos y la ceguera del INE y del TEPJF. Ante la avisada estrategia,
¿quiénes serán los policías que se encarguen de cuidar las urnas y de calificar el resultado
electoral? Sí: los militares. En la praxis, la calificación de la próxima elección
presidencial se hará en el Periférico, sí, pero no en el Sur, donde se ubica la sede del
Instituto Nacional Electoral, sino en el Norte, donde se enclava la Secretaría de la
Defensa Nacional.
La LSI nos lleva a un Estado militarizado. Los especialistas dicen que solamente se está
ordenando, jurídicamente, lo que en las calles ya ocurre: la intervención de los militares
en acciones de seguridad. De acuerdo. Sin embargo, se aprovecha este lance para darles
mayores facultades a Defensa y Marina de intervenir en asuntos que competen
exclusivamente a poderes civiles, desplazando, inclusive, a poderes ya establecidos –
legislativo y judicial-, absorbiendo tareas que las convierten en poderes supranacionales
sin ningún límite o restricción.
*****
A unos cuántos meses de la elección presidencial, el gobierno peñista nos muestra el
camino para enfrentarla: si protestan por los resultados, los militares saldrán a las calles a
aplacar las protestas. Ese es un propósito toral de la LSI.
Los secretarios de la Defensa y Marina se asumen, desde ahora, como los principales
garantes del triunfo priista en 2018: con amenazas abiertas y directas en contra de
AMLO, principal opositor al régimen peñista. No es, ni de lejos, una casualidad. AMLO
solo les dio el pretexto para que enseñaran las fauces.
Los tiempos de la represión parecen perfilarse.
1968-2018: 50 años después.
TW @_martinmoreno
FB / Martin Moreno

Los narcos ya gozan de impunidad
Por Adela Navarro Bello
“La ausencia de un compromiso real por parte de la cabeza del Gobierno Federal y de quien titule la Procuraduría General de la
República, es otro factor para la impunidad”. Foto: Cuartoscuro
Entre los factores que proveen la impunidad a los criminales, específicamente a los
narcotraficantes en México, sin duda el principal es la corrupción. Elementos de la
Policía Federal deshonestos lo mismo que Estatales o Municipales, en ocasiones y por
regiones, cada corporación protegiendo a un cártel distinto.
Otro factor para la impunidad, es la falta de capacitación y profesionalismo del Ministerio
Público Federal. Siendo la asociación delictuosa y los delitos contra la salud de ese fuero,
es la falta de preparación de los agentes del Ministerio Público, y la ausencia de una
infraestructura científica que permita a los elementos realizar investigaciones, lo que
impide que los jueces generen órdenes de aprehensión para buscar detener a los
criminales organizados.
La ausencia de un compromiso real por parte de la cabeza del Gobierno Federal y de
quien titule la Procuraduría General de la República, es otro factor para la impunidad. Ni
el Presidente Enrique Peña Nieto, ni el ahora encargado de despacho de la PGR, Elías
Beltrán, hablan de frente y directo sobre los enemigos públicos de la sociedad mexicana
en el narcotráfico. No los persiguen, no los exhiben, mucho menos comparten sus delitos,
sus rostros, sus nombres, para que sean denunciados o en el peor de los casos, saber de
quién huir. Esa secrecía que mantienen en el Gobierno Federal respecto las
investigaciones de los narcos, les da a los criminales el anonimato, la impunidad para
seguir delinquiendo.

Definitivamente también contribuye a la impunidad el hecho que quienes administran la
Justicia, jueces y magistrados, aplican en casos de alto impacto un riguroso purismo
sobre el ahora Nuevo Sistema de Justicia Penal, que en muchos de los casos pone en la
calle de nueva cuenta a quienes por alguna razón fueron aprehendidos. La puerta giratoria
le han llamado los abogados al NSJP, pues así como entran los delincuentes, así salen.
En México no se requiere de una amnistía para los criminales, ya existe. Son impunes
ante las deficiencias de un sistema de procuración de justicia que no los persigue, y la
falta de compromiso del Gobierno Federal.
De hecho, los pocos capos del narcotráfico que han sido detenidos o abatidos por las
autoridades mexicanas, fueron resultado de operativos en coordinación con las Policías
de Investigación, Inteligencia y Narcóticos de los Estados Unidos, quienes mayormente
proveen la información de la ubicación de los criminales para que estos sean detenidos en
territorio mexicano, y dejen de trasegar droga hacia su País.
Desechado el sistema de Mando Único o Mando Mixto por los Legisladores Federales,
no existe una real coordinación entre las policías en México. Cada una corre por su
cuenta y se corrompe con sus narcos, mientras las Fuerzas Armadas, fuera de Ley entran
al quite por regiones, sin que haya un plan alterno para que esa labor la realicen las
fuerzas civiles, y corriendo el riesgo que militares y marinos sean corrompidos por los
criminales, como ya ha sucedido en específicos casos.
Entonces, aparte de los factores humanos como la corrupción y la falta de compromiso
por la seguridad, o los de sistema como la ineficacia del Ministerio Público, y un NSJP
que no se reforma para adecuarlo a la realidad de la criminalidad mexicana, las leyes que
se analizan en la Cámara de Diputados y en la de Senadores, también resultan
incompletas, insuficientes y poco claras en materia de responsabilidades, facultades y
coordinación entre las policías, las instituciones civiles y las fuerzas armadas.
Efectivamente, tampoco se trata que el Ejército Mexicano o la Armada de México
realicen tareas que no están en su fuero, menos de tiempo completo y de forma
permanente, pero sí resulta necesaria la coordinación entre todas las fuerzas en momentos
tan difíciles y tan violentos que han llevado a los mexicanos a contabilizar más de 104
mil ejecutados en el país en los últimos cinco años, los mismos que tiene gobernando el
Presidente Enrique Peña Nieto.
Una Ley de Seguridad del Interior debería ir acompañada de una de Mando Único o
Mixto, y definitivamente, establecer controles claros para la activación de un plan
emergente que requiera de la participación de las Fuerzas Federales. La coordinación de
las policías, la preparación del Ministerio Público, y la reforma al NSJP, son acciones
imperantes en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado. De otra forma,
continuar en el contexto actual, la impunidad impera y la sociedad corre peligro.
Al cumplirse el quinto año de gobierno de Enrique Peña Nieto, y entrar al que será el
último de su administración, sin duda muchos son los pendientes del Presidente. No solo
de aquellos que firmó ante notario para hacerlos realidad en su administración, sino
hechos y acciones que no llevó a cabo para llevar seguridad a los mexicanos.

Por ejemplo, y así lo publicamos en el Semanario ZETA en la edición vigente a la fecha,
tiene por lo menos catorce criminales de alto impacto prófugos. De los cuáles no se sabe
en qué nivel están las investigaciones en su contra, por supuesto el principal es Ismael “El
Mayo” Zambada, líder del cártel de Sinaloa, “El Mayo” ha evadido la captura por más de
20 años, ha sobrevivido a tres aprehensiones de Joaquín Guzmán Loera, y controla el
cártel más longevo del País. Pero nada se sabe de él, ni una fotografía reciente, ni dónde
delinque, es como si para la autoridad federal no existiera en el presente.
El segundo narcotraficante impune en el sexenio de Enrique Peña Nieto es Nemesio
Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, la
estructura criminal de mayor crecimiento en los últimos cinco años, y una de las más
violentas en la actualidad, con influencia en estados del norte, del centro y del pacífico.
De “El Mencho”, al igual que de “El Mayo”, poco se sabe. La autoridad federal guarda
especial hermetismo en tales investigaciones si es que existen. Por mencionar otro,
Fausto Isidro Meza Flores “El Chapo Isidro”, sinaloense, de los elementos de los Beltrán
Leyva, violento, se escindió del cártel de Sinaloa para establecer su propia organización
criminal y hacer frente a otros criminales por el control de estados como Sinaloa, Sonora
y Durango, para el trasiego de droga.
No menos importante, y sí el reflejo de la ineficiencia del Estado Mexicano, Rafael Caro
Quintero, el capo que fue liberado “erróneamente” el 9 de agosto de 2013, para
“sorpresa” del Gobierno Federal que lo tenía en custodia, y asombro del Gobierno de los
Estados Unidos, que lo quiere para juzgarlo por el asesinato del agente de la DEA,
Enrique Camarena, crimen porque el que estaba purgando una pena de 40 años cuando lo
dejaron salir. Al obtener la libertad, Caro Quintero fue rescatado por quienes lo
consideran una leyenda viviente: los mismos narcotraficantes del cártel de Sinaloa.
Activando de esa forma otra rama criminal en esa estructura.
Criminales impunes como estos capos hay más, en el sector gobierno por corrupción, y
en las calles por delincuencia organizada, son los responsables de robos, secuestros,
asesinatos, que no tienen una orden de aprehensión en su contra porque el Ministerio
Público no los investiga, porque no son prioridad para la cabeza del Gobierno Federal, y
porque hay un sistema garantista que los beneficia. No, los narcos no requieren de
amnistía cuando ya gozan plenamente de impunidad.

La Estafa Maestra: Sagarpa pagó 220 mdp por
proyectos copiados de sitios como Wikipedia
El dinero fue entregado a la Universidad de Zacatecas, que a su vez lo transfirió a personas que no
contaban con el perfil para hacer los proyectos, como carniceros, edecanes, recepcionistas y policías;
PGR indaga.
Los proyectos que se debían ejecutar contratistas, terminaron en documentos copiados de
Wikipedia, monografias.com y buenastareas.Foto: Archivo Cuartoscuro
Arturo Angel (@arturoangel20)
FONDEA el periodismo independiente
En 2015, la Sagarpa entregó a la Universidad Autónoma de Zacatecas casi 220 millones de pesos para que
diseñara planes y proyectos a favor del campo, pero en vez de eso, el dinero fue transferido a empresas y
personas que no tenían el perfil para hacerlos, entre ellos edecanes, policías, columnistas, carniceros y
recepcionistas.
Los proyectos que se debían ejecutar, terminaron en documentos con párrafos copiados de sitios
como Wikipedia, monografias.com o buenastareas.com.
El caso forma parte de un nuevo paquete de averiguaciones iniciadas por la PGR en noviembre pasado y que
involucran esquemas de fraude entre dependencias federales y universidades, modelo denunciado en “La Estafa
Maestra”. Todas las averiguaciones fueron impulsadas por denuncias de la Auditoría Superior de la Federación
(ASF).
Este fraude en particular, que involucra a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación, y la Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas” (UAZ), fue descubierto
gracias a una revisión de la Auditoría, cuya denuncia penal ante la Procuraduría se presentó el pasado 31 de
octubre.
Lo que los auditores encontraron es que burlando todo esquema de licitación o transparencia, la SAGARPA le
entregó fondos a la Universidad por servicios que esta se comprometió a hacer, pero que luego transfirió a
proveedores y personas contratadas por honorarios, que eran incapaces de llevar a cabo lo contratado.
Cuando los auditores pidieron la comprobación de esos proyectos realizados, la dependencia y la Universidad
entregaron informes que resultaron ser una copia de múltiples páginas de Internet, Y cuando se buscó a las
empresas y personas involucradas en este esquema se encontró que la mitad de ellas negaron haber
participado en estos procesos o firmado convenios.

En teoría, los firmantes de estos contratos fueron representantes de los 36 beneficiarios, el rector de la
Universidad, y como testigos, el Director de Administración de Riesgos y la Subdirectora de Calidad,
dependientes de la SAGARPA.
En este esquema de fraude, según la auditoría, estarían involucrados tanto el rector de la Universidad, así
como directivos de SAGARPA que participaron en la firma de los convenios irregulares. La denuncia penal es
contra quien resulte responsable por un posible daño al erario de 219 millones de pesos.
Preparando la estafa
De acuerdo con los hallazgos de la Auditoría Forense 15-0-08100-12-0340 practicada por la ASF, los 219
millones de pesos manejados irregularmente a través de este esquema fraudulento pertenecían al presupuesto
del Programa de Productividad y Competitividad Agroalimentaria de SAGARPA, que forma parte del Plan
Nacional de Desarrollo.
Lo recursos públicos fueron transferidos a través de una serie de movimientos que permitieron eludir controles
de licitación, gracias a la complicidad de la Universidad y varias empresas y personas involucradas.
Todo inició en la propia SAGARPA que emitió, entre enero y octubre de 2016, cinco convocatorias para
acceder a recursos del mencionado programa y cuya finalidad era la ejecución de estudios, investigaciones,
diagnósticos, sistemas de información, asistencia técnica y capacitación en diversas actividades.
“Supuestamente”, señala la Auditoría, 36 beneficiarios de estos recursos emitieron propuestas para acceder a
ellos pero a su vez pidieron, sin excepciones, que todo el presupuesto (219 millones de pesos) fuera transferido
a la Universidad Autónoma de Zacatecas.
La SAGARPA firmó entonces convenios con cada uno de los 36 beneficiarios en donde éstos aceptaban que el
recurso federal no les fuera transferido a ellos sino a la universidad. Los 36 beneficiarios también firmaron un
contrato de cesión de derechos con dicha casa de estudios.
Finiquitado lo anterior la SAGARPA firmó directamente con la Universidad cinco convenios de colaboración y
le transfirió los recursos cedidos ya por los beneficiarios: en total 219 millones 430 mil pesos.
“La Universidad declaró que contaba con los profesionales especializados, así como con los recursos
técnicos y de capacitación, necesarios para la ejecución, supervisión y seguimiento de las acciones
encomendadas en los mismos, así como, con los recursos humanos, materiales y técnicos suficientes para
ejecutar con eficacia y calidad los servicios solicitados por la SAGARPA, por lo que sería la única responsable
de su ejecución”, señala la auditoría.
Pero lo anterior, como es el común denominador en los fraudes con la modalidad de La Estafa Maestra resultó
ser falso. La Universidad no ejecutó los servicios sino que transfirió el dinero otras empresas y personas en
condiciones opacas e irregulares.
Carniceros, policías, edecanes, columnistas…
Violando el acuerdo firmado con SAGARPA, la Universidad transfirió los 219 millones de pesos que recibió de
dicha dependencia a terceros para “realizar los servicios contratados”. Esto sin ningún tipo de licitación o
mecanismo que garantizara condiciones óptimas en el manejo de los recursos públicos.
Del total de dinero recibido 128 millones de pesos fueron entregados a 16 proveedores que a cambio
entregaron facturas por diversos conceptos relacionados con la supuesta ejecución de los proyectos, mientras
que otros 76 millones se distribuyeron entre 624 personas contratadas por honorarios para ejecutar servicios
relacionados con los mismos proyectos.
Cuando los auditores verificaron el perfil de las personas externas contratadas por honorarios se encontraron
que estos no eran especialistas en temas de desarrollo rural y agropecuario ni ingenieros industriales. De hecho,
no tenían ni remotamente el perfil de un especialista que pudiera proporcionar el servicio supuestamente
realizado.
“En su mayoría no contaban con el perfil requerido para realizar los proyectos ya que, de acuerdo con la
información contenida en los documentos que muestran su experiencia laboral, existen personas cuyos perfiles
corresponden a recepcionistas, encargados de hoteles, vendedores de seguros, columnistas de medios
informativos, mercadólogos, diseñadores gráficos, asistentes administrativos, edecanes, telefonistas,
auxiliares contables, carniceros, policías, responsables médicos, cajeros, nutriólogos, entre otros”,
revelaron los auditores.

La ASF detectó además que la Universidad había erogado 14 millones de pesos por supuestos “pagos
administrativos” de los que no existió la más mínima comprobación. A esto, se suman otros 561 mil pesos que
se destinaron para boletos de avión, prendas de vestir, gastos de seguros médicos mayores, comidas en
restaurantes, compra de laptops, entre otras cosas que nada tenían que ver con los convenios.
Copy-paste de internet
Como parte del procedimiento de auditoría se solicitó a SAGARPA y a la Universidad Autónoma de Zacatecas
copia de los proyectos que fueron realizados con los 219 millones de pesos transferidos. Ambas instancias
entregaron exactamente las mismas carpetas de documentos.
Cuando los auditores verificaron la información recibida encontraron documentos construidos en su mayoría
con extractos (en algunos casos idénticos) de distintas fuentes portales digitales.
“Los proyectos fueron extraídos de diversas páginas de Internet, y por tanto, no fueron realizados por la UAZ,
por los proveedores ni por los prestadores de servicios contratados, no obstante la Universidad distribuyó a
través de diversos pagos, los recursos otorgados por la SAGARPA a empresas y personas físicas, sin que se
llevaran a cabo los trabajos para los cuales fueron contratados”, apunta la Auditoría.
Para confirmar lo anterior, el informe de los auditores incluyó un cuadro completo con cada proyecto entregado
y las fuentes de donde fue sustraída la información, ya sea con textos idénticos o con formatos similares.
Así se advierte, por ejemplo, que en el proyecto denominado “Análisis de la Estrategia Actual de Atención
Territorial e Impacto de los Programas de Apoyo al Sector Rural, en los municipios de la Cruzada contra el
Hambre o de Alta Marginación”, la información fue copiada de cuatro fuentes: Wikipedia y Buenas Tareas, así
como del sitio web de la Cruzada contra el Hambre y un pdf del Estado de Campeche.
Otro ejemplo. En el proyecto denominado “Estudio de Factibilidad para el Establecimiento de cultivo de Nopal
en Tierras ociosas en los estados de Aguascalientes, San Luis Potosí, Guanajuato y Zacatecas con fines
Alimenticios, Energéticos y Ambientales”, la información fue copiada de cinco portales, dos de ellos eran
artículos alojados en el sitio www.monografías.com.
Este fue el común denominador en prácticamente todos los documentos entregados por SAGARPA y por la
Universidad, lo que llevó a los auditores a concluir que en realidad no se había hecho estudio o proyecto alguno,
o por lo menos no uno serio.
Robo de datos y operación fantasma
Como parte de las revisiones, los auditores también acudieron a visitar al grupo de 32 beneficiarios iniciales de
los recursos de SAGARPA que supuestamente presentaron una proporción conjunta cediendo todos los
derechos de dichos convenios a la Universidad de Zacatecas y lo que hallaron fueron más irregularidades.
Resultó que 15 de los 32 beneficiarios rechazaron haber firmado cualquier tipo de convenio con la
dependencia federal o con la Universidad, e incluso haber hecho propuesta alguna, por lo que los auditores
presumen que hubo un mal uso de datos personales. Otros cinco no fueron localizados ni hay certeza de su
existencia, a dos más sí se les ubicó pero no quisieron entregar información y el resto sí aportó datos pero llenos
de contradicciones.
Cuando se le hicieron estas observaciones a la dependencia federal, entregó supuestas actas con firmas de
convenios que en realidad no coincidían con la de los beneficiarios.
En este contexto los auditores denunciaron no solo que se pagó por proyectos que no se realizaron sino que
incluso se quiso simular la comprobación de los mismos.
“Para la comprobación de los recursos (SAGARPA) proporcionó información y documentación irregular. Lo
anterior fue propiciado por los actos u omisiones de los servidores públicos que en su gestión no supervisaron,
verificaron y validaron la ejecución de los trabajos convenidos, lo que ocasionó un daño al erario”, finalizó la
ASF.

Proponemos usar Blockchain para dar seguimiento a los
recursos de los partidos: Eduardo Bohórquez
07 Dic 2017
Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, explicó que el bitcoin es solo una de las
posibilidades que existen para dar seguimiento al uso de los recursos públicos.
Apuntó que la propuesta es usar Blockchain para dar seguimiento a los recursos de los partidos, al señalar
que con ello se permitirá identificar de dónde provienen los mismos.
"En América Latina las empresas están poniendo dinero ilegal en las campañas políticas, por ello si las
empresas quieren donar se podrá realizar de manera muy transparente con la criptomonedas" agregó.
Dijo que la propuesta no se realizó para que sea aplicada en las siguientes elecciones pero adelantó que se
realizarán ejercicios similares a la declaración "3 de 3".
Senado faculta a Banxico para regular el
uso de bitcoins
La nueva ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera establece que será el Banco de México quien
otorgue el permiso a las empresas tecnológicas para operar estos y otros activos virtuales, además de que se regula
el crowdfunding.
Jeanette Leyva
Además del bitcoin, la nueva Ley Fintech regula los pagos electrónicos donde se involucra a Paypal. (Pixabay)
La nueva ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, conocida como ‘Ley
Fintech’ aprobada ayer por el Senado faculta a lBanco de México para regular activos virtuales, es
decir,criptomonedas o el bitcoin.
La Cámara Alta modificó el artículo 30 de la disposición para señalar que el banco central es la única
institución que puede establecer los plazos, términos y condiciones que tienen que observar las Fintech
en caso de que los activos virtuales se transformen.
Además el Banxico deberá otorgar el permiso a las empresas tecnológicas para que los operen.
Otros puntos que fueron abordados en la nueva ley fueron la regulación para las empresas de

financiamiento colectivo conocidas como crowdfunding y de pagos electrónicos donde se involucra
a Paypal.
La legislación señala que tanto el Banxico como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)
establecerán los límites de recursos que las instituciones de financiamiento colectivo podrán mantener
según el tipo de cliente.
También regula el establecimiento de las Apis (Interfaces de programación de aplicaciones
informáticas estandarizadas) en donde se especificó que sólo terceros autorizados podrán recibir
información a través de ellas y que los datos transaccionales se clasifican como datos personales de los
clientes, por lo que las personas tendrían que autorizar al banco si le dan su información a una Fintech.
Recursos de Fintech
En el caso de los pagos electrónicos, las Fintech únicamente podrán recibir y entregar recursos a sus
clientes cuando éstos provengan directamente de cuentas de depósito de dinero abiertas en una entidad
financiera; sin embargo, se abre la posibilidad de que las firmas puedan recibir o entregar cantidades de
dinero en efectivo a sus clientes, así como transferencias de recursos desde o hacia cuentas de depósito
abiertas en entidades financieras del exterior o en otras entidades en territorio extranjero facultadas para
realizar operaciones similares, previa autorización de la CNBV.
De acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios
Financieros (Condusef), actualmente operan alrededor de 158 Fintech en el país, a las cuales también
vigilaría desde el punto de vista de protección al usuario.
Sobre la ley, Rodrigo Kuri, director general de Estrategia y Transformación Digital de Citibanamex,
consideró que permitirá fomentar la inclusión financiera al dotar de servicios a la población que hoy no
tiene acceso, y en el caso del banco buscará aprovechar los cambios, como ya lo hacen con la apertura de
las Apis.
Las autoridades financieras esperan que las modificaciones que se hicieron a la propuesta de ley que fue
enviada, que incluyó opiniones de Cofece, del sector Fintech y bancos, sean suficientes y con ello pueda
ser aprobada en la Cámara de Diputados y quedar lista antes que concluya el actual periodo de
sesiones el próximo 15 de diciembre.
Transformación Digital en Sector
Financiero: La Industria Fintech
OPINIÓN. Si bien, las primeras empresas Fintech en el mundo surgieron a mediados de los años noventa, en el
periodo de auge de la empresas dot com, el BID reporta que el 60 por ciento de las empresas de este sector surgieron
entre 2014 y 2016 lo que, sin duda, muestra el potencial que este sector representa para los emprendedores.
EGADE BUSINESS SCHOOL TECNOLÓGICO DE MONTERREY
Osmar H. Zavaleta Vázquez
ozavaleta@itesm.mx
Osmar H. Zavaleta Vázquez
La Transformación Digital se refiere a la transformación de las organizaciones, a través de la
incorporación de la tecnología digital y modelos de negocio para potenciar la generación de valor.
En el ámbito financiero, la Transformación Digital se ha dado a partir delFintech (o Tecnología
Financiera) que tiene que ver con la incorporación de la tecnología en diferentes actividades del sector para
ofrecer productos y servicios confiables y de valor. De manera más formal, Wharton, la Escuela de

Negocios de la Universidad de Pennsylvania, define al Fintech como “la industria económica compuesta
por compañías que usan la tecnología para ofrecer servicios financieros más eficientes y menos costosos”,
aunque a esta definición me permito agregar también la oferta de productos innovadores y de vanguardia
que generen valor a sus usuarios.
Si bien, las primeras empresas Fintech en el mundo surgieron a mediados de los años noventa, en el
periodo de auge de la empresas dot com, el BID reporta que el 60 por ciento de las empresas de este sector
surgieron entre 2014 y 2016 lo que, sin duda, muestra el potencial que este sector representa para los
emprendedores. Cabe mencionar que también en este reporte del BID se reconoce que el 25 por ciento de
las empresas se han enfocado en el desarrollo de plataformas para captar recursos del público inversionista
para destinarlos al financiamiento de proyectos productivos, en la mayoría de los casos a través del
esquema de financiamiento colectivo ocrowdfunding.
Otro 25 por ciento, aproximadamente, se ha enfocado en el desarrollo de plataformas tecnológicas para
realizar pagos y transferencia de recursos, y el 50 por ciento restante se ha enfocado en: a) la
administración financiera de empresas y personas; b) la administración de portafolios de inversión; c) en la
administración bancaria y de seguros; y d) el desarrollo de activos virtuales, entre los que destacan las
criptomonedas.
En América Latina son cinco los países que destacan por emprendimientos en el sector Fintech. Brasil
ocupa el primer lugar con 230 emprendimientos; México, con 180, ocupa el segundo lugar. Del tercero al
quinto están Colombia, Argentina y Chile con 84, 72 y 65 emprendimientos, respectivamente, de acuerdo a
otro reporte del BID.
Por otro lado, de acuerdo al INEGI, el 99 por ciento de las empresas en México son micro o pequeñas, y de
éstas solo el 7 por ciento tiene acceso a algún tipo de crédito. Y es en este rubro en el que las empresas
Fintech están contribuyendo de manera importante en el crecimiento y expansión de éstas y otras empresas
en México a través del financiamiento colectivo o crowdfunding ya que, de acuerdo a la SHCP, las
empresas Fintech en México otorgaron, hasta el primer trimestre del año, más de mil millones de pesos en
financiamiento y tienen más de 540 mil usuarios activos.
Estos datos ponen de manifiesto el impacto positivo del sector Fintech al financiar proyectos productivos
que, eventualmente, generarán riqueza y bienestar para la población. Éste debe ser el principal cometido de
los mercados financieros, es decir, captar los recursos del público inversionista y destinarlos al
financiamiento de proyectos productivos.
Cabe mencionar que el rápido crecimiento del sector en México rebasó la posibilidad de que las
autoridades regulatorias pudieran definir, con anticipación, las leyes y los reglamentos que den certidumbre
jurídica a los participantes de la industria. Ante esta circunstancia, en marzo de este año la Comisión
Nacional Bancaria y de Valores, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banco de
México presentaron un borrador de Ley para la Industria Fintech misma que, después de revisiones y
adecuaciones, resultó en un Decreto por el que se expidió la Ley para Regular a las Instituciones de
Tecnología Financiera, el 19 de septiembre de este año, de acuerdo a la Comisión Federal de Mejora
Regulatoria (COFEMER).
Con este Decreto de Ley los participantes del sector tendrán mayor certidumbre jurídica sobre las
actividades relacionadas con los pagos electrónicos, los financiamientos colectivos y el uso de activos
virtuales (los cuales no están respaldados por ninguna entidad financiera regulada) principalmente.
Sin duda, este es el comienzo de una nueva era del sector financiero en México en la que se presenta una
oportunidad muy grande para contribuir con el crecimiento y expansión de micro y pequeñas empresas,
además de ofrecer productos y servicios financieros a algunos segmentos de la población que el sistema
financiero tradicional no ha podido atender.
Director Nacional del Departamento de Administración, Emprendimiento y Mercadotecnia.

Bitcoin rebasa los 16 mil dólares... y
nada lo detiene
Este jueves, la criptomoneda tuvo un punto máximo de 16 mil 777 dólares, con lo que los analistas temen que se
trate de una burbuja de activos.
Adam Haigh | Bloomberg
Bitcoin superó este jueves los 16 mil dólares, extendiendo el avance de este mes a más del 50 por ciento. El
precio de la criptomoneda alcanzó un máximo de 16 mil 777 dólares a las 10:28 horas de la Ciudad de
México.
Sin embargo, a las 12:35 horas de la Ciudad de México, lacriptomoneda bajó a 15 mil 783 dólares.
ASX, el principal operador de bolsa para acciones y derivados en Australia, señaló que comenzará a usar
la cadena de bloques para procesar transacciones de acciones.
La cadena de bloques es el libro contable que hace posible el bitcoin y otras criptomonedas, y Digital
Asset, la startup dirigida por el exbanquero de JPMorgan Blythe Masters, suministrará la tecnología.
Blythe Masters le dice a los bancos que blockchain cambiará todo.
Bitcoin también recibió un impulso de una exitosa prueba de Lightning Network, que promete
proporcionar una nueva forma de pago con criptomoneda.
La tecnología alejaría algunas transacciones de la cadena de bloques permitiendo a los compradores y
vendedores realizar transacciones privadas y luego transmitir su actividad a la red pública. Los partidarios
dicen que aliviará la congestión que plaga al bitcoin.
El miércoles, las tres compañías detrás de la tecnología, Lightning Labs, Blockstream y ACINQ,
realizaron exitosamente pagos múltiples. Esta es la primera vez que su sistema se ha utilizado en la cadena
de bloques actual de bitcoin, según Elizabeth Stark, directora de Lightning Labs.
Ella dijo que esto allana el camino para probar con empresas externas.
"Ya habíamos hecho algunas pruebas en la red principal, pero este fue el primer pago en la cadena de
bloques de bitcoins en todas las implementaciones", explicó Stark en un correo electrónico.
"Lo que está en juego es bastante más alto cuando se trata de lanzar para la red principal de bitcoins".
El precio del efectivo de bitcoin cayó después de la noticia, retrocediendo 7.4 por ciento (mil 321 dólares),
de acuerdo con los precios en Bitfinex. El rival ofrece una solución separada al problema de congestión de
bitcoin.
La última movida de precios de la criptodivisa se sumará a un coro proveniente de detractores que afirman
que el frenesí especulativo es una burbuja de activos esperando estallar. La criptomoneda más grande por

Sintesis informativa jueves 07 de diciembre de 2017

Sintesis informativa jueves 07 de diciembre de 2017

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa jueves 07 de diciembre de 2017

Similar a Sintesis informativa jueves 07 de diciembre de 2017 (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (14)

Sintesis informativa jueves 07 de diciembre de 2017