La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Cancelan drenaje de hoteles en Puerto Angel, advierten crisis. Semarnat niega permiso a proyecto hidroeléctrico en Usila, Oaxaca.

1. Citlalli Luciana
Cancelan drenaje de hoteles en Puerto Angel,
advierten crisis
Archivo
De manera semanal, los hoteles de Puerto Ángel descargan 10 mil litros de aguas grises, los
cuales sin drenaje no tendrían lugar de salida

2. Una veintena de hoteles establecidos en Puerto Ángel entrarían en crisis. El ayuntamiento de San Pedro
Pochutla les giró oficios en donde les hace de su conocimiento de que en próximos días cancelarán el servicio
de drenaje.
En un oficio fechado el 12 de septiembre de 2018, Abraham Reyes López, administrador del sistema de agua
potable y alcantarillado de Puerto Angel, indicó que lo anterior se ejecutará ante el vencimiento del plazo
solicitado por los usuarios que contaban con este servicio.
Hortensia Perales Medina, representante del hotel
Soraya, de 45 años de presencia en Puerto Ángel,
señaló que esta acción los deja acorralados ya que tan
sólo de manera semanal descargan 10 mil litros de
aguas grises, los cuales sin drenaje no tendrían lugar
de salida.
Hasta el momento -señaló- la alternativa establecida por la autoridad municipal es que se establezcan
biodigestores en cada uno de los hoteles afectados, hecho que los empresarios hoteles han visto inviable.
Precisó que años atrás la manera de descargar sus aguas negras y grises era un cárcamo en un terreno amplio
para el tratamiento de las aguas, posteriormente se hizo un sistema con cárcamo de bombeo actualmente
funcionando.
“Al cancelarnos el drenaje no tendríamos lugar para
desechar las aguas grises. El volumen es grande
porque hay que lavar la ropa de los hoteles, hay que
darle agua a los clientes, hay muchas necesidades”,
señaló Perales Medina.
La instalación de fosas sépticas como alternativa -dijo- tampoco es una solución viable ya que incluso es
insuficiente si se trata de una familia mayor de cuatro personas. “Nos haría cerrar las puertas”, declaró.
Y fue más allá al indicar que la afectación a los hoteles traería como consecuencia el colapso económico a los
negocios de sobrevivencia.
De acuerdo con la hotelera, la actividad turística en
general ha ido en detrimento porque los servicios que
requiere el turista son insuficientes y se han ido
reduciendo.
Para la empresaria, parte de la problemática tiene que ver con “la prepotencia con la que se ha dirigido Jaime
Martínez Rodríguez quien es actual agente municipal, ha sido radical y no en favor de las empresas que somos
fuentes de trabajo permanente”, sostuvo.
Dentro de la lista de hoteles que quedarían afectados esta El Cabaña, el Cordelia, Anel del Mar, Soraya, Capi,
El Jaimito, por citar algunos.
Semarnat niega permiso a proyecto hidroeléctrico en Usila,
Oaxaca
Debido a las afectaciones que provocaría en el medio por inundar varias localidades y otros
deterioros graves, los habitantes se opusieron.

3. Por Andrés Carrera Pineda
Una vez analizada y evaluada la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA-R), en la modalidad regional y la información
adicional del proyecto denominado “Proyecto Hidroeléctrico para la Generación de Energía Renovable USILA, en subcuenca
RH28 AH Río Usila, en el estado de Oaxaca, la Semarnat negó cualquier tipo de permiso a la empresa “Generación ENERSI
SA DE CV.
Mediante el oficio número SGPA/DGIRA/DG, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), negó la
autorización del proyecto con base a lo dispuesto en el artículo 35, párrafo cuarto, fracción III, inciso a, de la
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA).
En este artículo se establece que se debe negar la autorización solicitada, cuando: a) Se contravenga lo establecido en esta Ley,
sus reglamentos, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones aplicables.
Este proyecto se pretendía realizar entre los límites de los municipios de San Juan Bautista Tlacoatzintepec, San Felipe Usila y
San Juan Bautista Valle Nacional, pero debido a las afectaciones que generaría en el medio ambiente, así como la inundación en
varias localidades, los habitantes de la región se opusieron a ello.
En el documento expuesto por la Semarnat, establece archivar el expediente correspondiente como asunto totalmente concluido
para los efectos legales a que haya lugar, conforme a lo establecido en el artículo 5, fracción I de la Ley Federal de
Procedimiento Administrativo, de aplicación supletoria a la LGEEPA.
Las autoridades señalaron que en el Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), el proyecto contraviene con lo señalado en el
certificado número CONANP-247/2010, del 2 de diciembre de 2010, del área de conservación San Antonio Analco, certificado
número CONANP-14/2004, del 26 de noviembre de 2004, del área de conservación Santiago Tlatepusco.
En asambleas comunitarias realizadas en San Felipe Usila, en la región de la Cuenca del Papaloapan, los habitantes, autoridades
municipales y agrarias, determinaron rechazar este proyecto por afecta sus recursos naturales.
Después de la resolución, Manuel García Isidro expresó en su muro de Facebook: “Por fin tengo en mis manos el resolutivo de
la MIA del Proyecto Hidroeléctico Usila, el cual fue notificado a la Empresa Enersi, el 11 de septiembre pasado, donde la DIRA
de la SEMARNAT le niega autorización al proyecto. ¡Ganamos la batalla!”.
Depurarán padrón agrario en Oaxaca, sin actualizarse
desde hace 15 años
Muchas veces se dan inconformidades entre las comunidades porque los padrones no están
depurados.

4. Por Yadira Sosa
El delegado de la Procuraduría Agraria, Emanuel López Vásquez, anunció el proceso de depuración de los núcleos agrarios de
la entidad oaxaqueña, a fin de cambiar el escenario político y los conflictos que se mantienen por la disputa de ejidos o terrenos.
“Desde hace 15 años no se ha hecho ese trabajo y su depuración representa un gran reto que espera lograrse para el próximo
año; esto nos permitirá tener un padrón real de todos los ejidos y comunidades”, expuso el entrevistado.
Explicó que muchas veces se dan inconformidades entre las comunidades porque los padrones no están depurados; ante ello,
iniciaron la coordinación de esfuerzos con autoridades de ejidos y comunidades.
Incrementaría representación de mujeres en terrenos o parcelas
Con este padrón que anunció el delegado, nombrado en el cargo hace apenas dos meses, se beneficiará también a las mujeres
que encabezan apenas el 40% con título de propiedad en predios.
Este porcentaje aumentaría hasta en 50% o un poco más, al considerar que en varias comunidades las mujeres se hacen cargo de
los predios o parcelas ante la ausencia de los esposos que emigraron o ya murieron.
El delegado también exhortará a las autoridades competentes, como los legisladores, a una revisión a fondo de la Ley agraria, a
fin de que haya una paridad de género, debido a que hay más mujeres que se hacen cargo de los predios y no son reconocidas.
Al considerar que se ha desatendido a los campesinos y se tiene que velar por los intereses de los mismos, el delegado confió en
un buen trabajo de la Procuraduría en Oaxaca, donde se esperan grandes avances en 2019.
Del mismo modo, recordó que de los más de mil 589 núcleos agrarios, apenas 480 mujeres tienen una representación, ante una
falta de sensibilización para reformar la ley agraria, que obligue la participación de las mujeres en gran porcentaje.
Luis Ignacio
Deuda pública compromete 62% de dinero federal
para Oaxaca
La deuda pública de Oaxaca, que asciende a 12 mil 700 millones de pesos, tiene comprometido el 62 por ciento
de Participaciones Federales por Entidad Federativa (PAEF), Ramo 28, precisa el estudio Gasto Federalizado
por Entidad Federativa, Enero-Julio de 2018, elaborado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la
Cámara de Diputados federal (CEFP).

5. El documento informa que el saldo de las obligaciones financieras como porcentaje de las participaciones
federales pagadas a las entidades federativas al segundo trimestre de 2018 registró un promedio de 70.8 por
ciento.
Los estados que presentan los porcentajes más elevados son Nuevo León, que reporta un saldo de deuda por
201.9 por ciento de las participaciones para la entidad en 2018; Quintana Roo, 200.7 por ciento; Chihuahua,
197.7 por ciento; Coahuila, 191.0 por ciento y Sonora, 127.6 por ciento.
Por el contrario, entre los estados que tienen un menor nivel de compromiso de sus participaciones están
Tlaxcala, Querétaro, Guanajuato, Puebla, Guerrero y Tabasco, con registros por debajo del 25.0 por ciento de
sus participaciones.
En cuanto a los ingresos totales, es decir participaciones e ingresos propios-, el porcentaje comprometido
asciende al 20 por ciento.
Los ingresos totales incluyen participaciones federales, impuestos, derechos, productos, aprovechamientos y
transferencias federales; excluyéndose ingresos extraordinarios e ingresos por financiamiento. Además se
incluyen los ingresos recabados municipalmente por concepto de predial y derechos de agua. Lo anterior con la
finalidad de incluir los ingresos que pueden ser utilizados para solventar las obligaciones financieras locales.
Virgilio Sánchez
Contrata Sefin de Oaxaca a empresa hundida en
corrupción
El secretario de Finanzas, Jorge Gallardo Casas, tuvo conocimiento de esta contratación.
El Gobierno del Estado contrató este año a la empresa “Servicios Profesionales Gisnet S. C:”, que está
vinculada a la “Estafa Maestra”.
Esta compañía forma parte de un grupo de seis que fueron subcontratadas por el Fondo de Fomento y
Desarrollo de la Investigación Científica y Tecnológica de la Universidad Autónoma del Estado de México
(FONDICT-UAEM); para atender los contratos que a su vez suscribió en el año 2014, con el Registro Agrario
Nacional (RAN).
Incluso, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitó la detención de los propietarios de esta compañía.
El 25 de junio de 2018, la Directora del Instituto Catastral del Estado de Oaxaca, Xóchitl Raquel Pérez Cruz,
contrató a Gisnet para actualizar el sistema informático de esta dependencia.
“Los contratantes convienen el objeto del presente contrato es la contratación del servicio para el desarrollo,
implementación y puesta a punto de Sistema de Gestión Integral Catastral del Estado de Oaxaca (SIGICEO) y
la migración de registros de base de datos'”, expone el contrato de prestación de servicios número
CASF/02/2018.

6. Esta contratación fue adjudicada mediante licitación realizada por la Secretaría de Finanzas, solo en el estado de
Oaxaca.
Por parte de Gisnet, su representante legal, Martín Pompeyo García García firmó el contrato; y el titular de
Finanzas, Jorge Gallardo Casas, también participó en este convenio, según consta en el documento.
De acuerdo con la cláusula segunda de este contrato, el Gobierno de Oaxaca se comprometió a pagar a
Servicios Profesionales Gisnet la cantidad de 6 millones 499 mil 480 pesos, en tres exhibiciones: 30 por ciento
cuando la empresa entregue la “actualización de procesos catastrales”; el 20 por ciento, cuando se realice la
migración de la información al Sistema; y el 50 por ciento, cuando el SIGICEO esté operando.
La ficha negra
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitó en 2016 la detención de los propietarios y responsables
de Gisnet, tras negarse a informar sobre los trabajos realizados a la Universidad del Estado de México, y por los
cuales cobró más de 9.9 millones de pesos.
En el año 2015, tras la revisión de la cuenta pública de un año anterior; la ASF detectó que Gisnet participó en
la triangulación de recursos federales, en las cual participaron el RAN, la Universidad del Estado de México y
seis empresas.
Explicó que la Universidad firmó convenios con la Universidad para la prestación de dos servicios:
Actualización de Información y Apoyo a la Operación e Implementación del Programa de Modernización del
Catastro Rural Nacional; así como, brindar el servicio público a los núcleos agrarios que cumplan los requisitos
de elegibilidad y que se encuentren incorporados al universo de atención del Fondo de Apoyo para Núcleos
Agrarios sin Regularizar (FANAR) Sin embargo, expusó la Auditoría, Gisnet se negó a presentar los
comprobantes de los trabajos realizados.
“Mediante escrito suscrito por el representante legal de la empresa referida, se negó a proporcionar la
información y documentación requerida, no obstante que fue apercibida de la sanción de la que sería objeto por
su incumplimiento”, expuso, en los resultados de la Auditoría Forense número 14-4-99015-12-0208
Luis Ignacio
Gastó Sefin más de mil mdp por sismos
"NO FUE SUFICIENTE"
Archivo
La tragedia sigue marcada en la memoria de los istmeños

7. A pesar de que más de 7 mil damnificados por los sismos del mes de septiembre del 2017 en el Istmo de
Tehuantepec, enlistados en el segundo censo, no han recibido los apoyos íntegros para la reconstrucción de
vivienda, la Secretaría de Finanzas asevera que el gobierno estatal aportó más de mil 3 millones de pesos
únicamente para atender la reconstrucción de infraestructura privada en vivienda.
Señala que de acuerdo a las cifras autorizadas y publicadas por el Comité Técnico del Fondo Nacional de
Desastres los daños a la infraestructura federal y estatal ascendieron a más de 7 mil millones de pesos, por lo
que la reconstrucción se llevaría a cabo con recursos estatales y provenientes del Fonden.
De acuerdo a una tarjeta informativa elaborada por la
dependencia, del costo total de los daños, el Comité
Técnico del Fonden determinó un monto a ser cubierto
con recursos estatales por más de mil 200 millones de
pesos.
Añade que para hacer frente y cubrir su parte correspondiente el gobierno del estado contrató un financiamiento
con el Banco Naciona de Obras y Servicios (Banobras) para la Reconstrucción de Entidades Federativas
(FONREC), con tasa cupón cero, por hasta por mil 200 millones de pesos aprobado por el Congreso del estado
en el decreto 723.
Informa que de este financiamiento, a la fecha, se han autorizado más de 1 mil 190 millones de pesos para obras
de reconstrucción, lo que significa el 96 por ciento de los recursos.
“De dichos recursos, más de mil 3 millones de pesos fueron únicamente para atender la reconstrucción de
infraestructura privada en vivienda”.
Oaxaca, el primero en apoyos
Explica que para distribuir este recurso se tomó como referencia el censo realizado por laSecretaría de
Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y para garantizar su entrega colaboraron con el Banco del
Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) en la cuarta ministración a las tarjetas.
Asevera que se entregaron más de 65 mil tarjetas, en colaboración con el gobierno federal, para atender los
daños totales y parciales de las viviendas, y fue el gobierno del estado quien se encargó de otorgar la última
aportación.
“Cabe resaltar, que fue el Gobierno del Estado de
Oaxaca el primero en cumplir con la cuarta
ministración en las tarjetas de Bansefi de los 6 estados
que fueron afectados por los sismos”.
Destaca que cerca del 84 por ciento del financiamiento autorizado por Banobras ya se destinó para fondear las
tarjetas y atender la reconstrucción del sector vivienda.
Para el sector educativo se tienen autorizados más de 137 millones de pesos, seguido por el sector salud donde
se han autorizado más de 33 millones de pesos y por último 16.7 millones de pesos autorizados para el sector
hidráulico.
Sostiene que en este momento están en proceso de
autorización los últimos 9 millones de pesos
correspondientes a la aportación del estado para este
fin.
Además, manifiesta que el gobierno del estado por medio de sus dependencias locales, ha tenido que asumir
gastos que no se tenían presupuestados, para hacer frente atodas las contingencias derivadas del desastre.
“Del sismo a la fecha, la Secretaríade Finanzas ha destinado más de 481 millones de pesos de recursos estatales
para dar cobertura los gastos requeridos por las áreas responsables”.

8. Nadia Altamirano
Sismo desnuda anemia de salud en Oaxaca
Un año y Juchitán con hospital improvisado
Mario
Jiménez Leyva
Solo un ventilador para apoyo respiratorio de paciente graves en el área de urgencias.
JUCHITÁN DE ZARAGOZA, Oaxaca.-En una unidad médica habilitada como el Hospital General doctor
Macedonio Benítez Fuentes, derruido tras los sismos de septiembre de 2017, existe el único quirófano para
atender a los 73 mil 762 habitantes de este municipio de acuerdo al censo del 2010 por INEGI.
Mientras lo reconstruyen
Aún después de un año, en sus calles, casas y edificios públicos se nota que este es el municipio más afectado
por los sismos de septiembre de 2017, pero también por la indolencia oficial.
Quien arriba a la sala de espera del hospital
provisional montado en la Colonia Mártires 31 de
Junio, puede pasar horas lidiando con el calor que no
ahuyentan tres ventiladores empotrados en el techo de
lámina.
Sólo hay dos consultorios, uno para emergencias y otro para la atención a embarazadas. El módulo de mater que
atiende la médica Yazmín Vela López está junto con el área de ultrasonografía, sin privacidad para pacientes,
sólo un biombo brinda algo de secrecía a las mujeres cuando necesitan ser exploradas, pero por los escalones no
se podría transitar con una camilla.

9. En el pasillo, antes de llegar al área de urgencias, a Ángel lo adormece el medicamento que recibe por vía
intravenosa para calmar los dolores de una posible apendicectomía pero, a falta de cama, debe permanecer en
una silla de ruedas.
El área de urgencias está a unos pasos, tanto en el pasillo como en una habitación, seis camas en total, tres
enfermeras y un médico urgenciólogo, Rubén Castillejos Mijangos.
El especialista tiene claro que para el “flujo constante
de pacientes” se carece del suficiente espacio, más
cuando hay quienes no pueden pasar a hospitalización
y deben permanecer semanas o incluso meses en esa
área.
De 10 pacientes que aquí llegan, a 6 u 8 se les refiere a los hospitales de Salina Cruz, Santo Domingo
Tehuantepec o hasta el General doctor Aurelio Valdivieso, en la ciudad de Oaxaca.
3 nacimientos diarios
El área de ginecología es de las más saturadas pues sólo cuenta con seis camas en un mismo cuarto. La
encargada del servicio, la enfermera Gabriela Velazquez Valdivieso, asegura que más tarda en desocuparse una
cama que en ingresar otra paciente, ellas o sus familiares deben costear las batas porque carecen de servicio de
lavandería.
Eso ocurrió a María Guadalupe Sánchez Alonso. Por el nacimiento de su tercer hijo su esposo, Zacarías
Marcial, debió comprar tres juegos de batas y ahora pagar por la cefalexina en tabletas de 500 miligramos y
keterolaco, en tableta de 10 miligramos porque "dicen que no lo tienen", sin contar el examen de orina que
también debe costear.

10. Si una paciente requiere oxígeno, las enfermeras
deben pedir el equipo a pediatría; en la pared no hay
tomas, sólo el hueco de la entrada. El baño lo
comparten con el área de urgencias y medicina
interna.
Si ingresa una paciente, como Juquila, con un embarazo de 37 semanas, probable pielonefritis (infección a nivel
renal) y sufrimiento fetal, un pabellón es todo lo que pudieron habilitarle “con el riesgo del contagio”.
Las carencias
En el área de hospitalización de adultos, con seis camas, también faltan tomas de oxígeno y nebulizadores,
monitores, bombas de infusión, porque “trabajamos con el 40 por ciento de equipo, es muy poquito”, explica
Mariela Durán López, enfermera del servicio.
Tras el sismo se pudo recuperar 80 por ciento del equipo, “siete veces entraron los compañeros a traer cosas,
otras se quedaron en la demolición” que de manera simbólica se programo en octubre; la reconstrucción la
inició meses después la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), instancia a cargo de la obra actual.
La delegada sindical, Yolanda Sánchez Ulloa, coincide
en reconocer que no había un plan de contingencia. La
noche del 7 de septiembre las puertas de emergencia
estaban cerradas, los extintores vacíos: “Nunca
pensamos en un sismo. Los desastres siempre eran
volcaduras”.
Los avances y detalles de la obra se desconocen. El subdirector médico, Iván Castillejos López, resalta que el
15 de agosto era la fecha inicial para su entrega, pero los trabajos aún continúan.

11. No está claro en dónde quedó el dinero para la
reconstrucción, alertan Transparencia y Fundar
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Redacción / Sin Embargo
A pesar de la gran cantidad de recursos públicos y privados movilizados para
la reconstrucción luego de los sismos de septiembre del año pasado, aún no se
puede conocer ni evaluar si las acciones del Gobierno han cumplido sus
objetivos para la atención de todas las necesidades de la población
afectada, concluyó el más reciente informe de las organizaciones Fundar y
Transparencia Mexicana.
De acuerdo con el documento, existen inconsistencias entre las bases de datos
de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y las de
Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, Sociedad Nacional de
Crédito (Bansefi).

12. VER MÁS
Cuando se le pide rendir cuentas, la SCT no sabe de donativos del S19; eso sí, los
presume en redes
Ciudad de México, 17 de septiembre (SinEmbargo).- A un año de los sismos que
sacudieron al país y dejaron al menos 462 muertos y daños materiales, no es posible
identificar el panorama completo de la reconstrucción, a pesar de la gran cantidad de
recursos públicos y privados que fueron movilizados, concluyó el más reciente informe
de las organizaciones Fundar y Transparencia Mexicana.
De acuerdo con el documento “Transparencia y rendición de cuentas de los recursos
públicos y privados a un año de los sismos”, tres sectores concentran un total de 27 mil
59 millones 763 mil 605 pesos, lo que equivale al 71 por ciento de los recursos.
Para el educativo se asignó un total de 10 mil 893 millones 661 mil 626 pesos; vivienda,
10 mil 049 millones 939 mil 028 pesos, y monumentos arqueológicos, artísticos e
históricos, 6 mil 116 millones 162 mil 951 pesos.
De estos recursos, la información de las bases de datos de cada sector no permiten
identificar, por ejemplo, el número real de viviendas dañadas en donde se canalizaron
estos apoyos.
El informe reveló que existen inconsistencias entre las bases de datos de la Secretaría de
Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y las de Banco del Ahorro Nacional y
Servicios Financieros, Sociedad Nacional de Crédito (Bansefi).
“Se presentan datos incompletos y dada la falta de documentos que describan la
racionalidad detrás de las decisiones tomadas, no es posible identificar cuántas viviendas
se han reconstruido, quiénes han recibido los apoyos de vivienda o cómo se puede
comprobar que los recursos entregados fueron recibidos por las personas que lo
requerían”, destacó.
Son más de 38 mil millones de pesos los que se indicaron como costo total de la
reconstrucción después de los sismos que afectaron a ocho entidades en septiembre de
2017. Los recursos públicos tan sólo autorizados para el Fondo Nacional para el
Desarrollo Nacional (Fonden) son casi diez veces más que el valor monetario de
donativos privados reportados por donatarias y fideicomisos autorizados, que recaudaron
alrededor de 3 mil 900 millones de pesos.
En la imagen, los vecinos del Multifamiliar Tlalpan quienes han denunciado que el gobierno de la ciudad no les dijo sobre el
proceso de reconstrucción. Foto: Adolfo Vladimir, Cuartosucuro.

13. Además de los recursos públicos autorizados del Fonden, distintos organismos públicos
realizaron aportaciones extraordinarias. De éstas, el portal Fuerza México de
Transparencia Presupuestaria señaló que se destinaron 2 mil 412 millones 648 mil 995.5
pesos para el Fonden y 279 millones 383 mil 366.6 pesos para el Fondo de
Reconstrucción para Entidades Federativas (FONREC).
No obstante, indicó el informe, de este último, “no se tiene información pública y de
acuerdo a una auditoría de la Auditoría Superior de la Federación, los estados llegan a
pagar hasta 1.3 veces el valor de los créditos que son pagados con recursos del Fondo
General de Participaciones de cada estado. Esto hace que las autoridades usen recursos
que deberían atender las necesidades de los ciudadanos, para pagar intereses”.
Sobre los recursos privados, el documento detalló que la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT) solicitó a
donatarias y fideicomisos autorizados tres Informes de transparencia relacionados con
donativos recibidos por los sismos de septiembre del 2017.
Al 31 de mayo del 2018 se recibió un total de 3 mil 904 millones 576 mil 949.46 pesos,
de 693 donatarias y fideicomisos autorizados. Casi 90 por ciento fueron donativos en
efectivo (3 mil 480 millones 476 mil 143.87 pesos) y el resto en especie (424 millones
100 mil 805.58 pesos).
Del valor total, 85 por ciento corresponde a donativos nacionales (3 mil 317 millones 745
mil 489.58 pesos) y el 15 por ciento restante corresponde a donativos del extranjero (586
millones 831 mil 459.88 pesos).
Actualmente, algunos vecinos siguen viviendo en los tres campamentos que se armaron para refugiar a los damnificados de los
500 departamentos. Foto: Bernardino Hernández, Cuartoscuro.
De estos fondos, se han distribuido 1 mil 994 millones 143 mil 959 pesos en donde la
mayor proporción ha ido para Oaxaca (19.8 por ciento) y a la Ciudad de México (13.3
por ciento), pero, no se sabe a qué entidad federativa se destinaron 41.6 por ciento de los
recursos privados dado que se canalizó a otras donatarias y no se ha reportado su destino
final, destacó el documento de Fundar y Transparencia Mexicana.

14. Las organizaciones conocieron que hasta ahora, con la información pública disponible,
“no es posible tener claridad sobre el estatus de los recursos destinados a la
reconstrucción. La información es dispersa, insuficiente y no cuenta con la calidad
requerida para poder potenciar la coordinación entre actores de gobierno, sociedad civil y
sector privado”.
VER MÁS
Nosotrxs: de los 6 mil millones para rescate post sismo en CdMx, apenas 4.7% está
comprobado
En este periodo de transición gubernamental, exigieron que la administración saliente, las
donatarias y fideicomisos autorizados y no autorizados, publiquen información general,
financiera y de gestión que aún está pendiente o incompleta para poder realizar una
valoración clara sobre el avance físico y financiero de las obras.
“Continúa siendo mucha la especulación y la falta de datos contundentes que permitan
conocer la proporción de estos avances”, advirtieron.

15. Miguel Angel
Ejercen apenas el 18.7% del Fortaseg en Oaxaca
PESE A INSEGURIDAD
Archivo
De enero a julio del 2018 se incrementaron los homicidios dolosos en Oaxaca
Con corte al mes de julio, lo municipios oaxaqueños beneficiados con el Programa de Fortalecimiento para la
Seguridad (Fortaseg) apenas habían ejercido 18.1 millones de pesos, lo que representa el 18.7 por ciento de los
96.2 millones de pesos que se comprometieron entre aportaciones federales y estatales.
Los municipios oaxaqueños beneficiados con el Fortaseg en el 2018 son: Heroica Ciudad de Huajuapan de
León, Oaxaca de Juárez, Salina Cruz, San Juan Bautista Tuxtepec, San Pedro Mixtepec, Santa Cruz
Xoxocotlán y Santa María Huatulco.
De acuerdo al Mecanismo de Evaluación y
Transparencia del Secretariado Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) tres millones
de pesos se encuentran por ministrar, 29.4 millones
pendientes por aplicar y 45.7 es el comprometido total.
Cabe resaltar que de enero a julio del 2018 se incrementaron los homicidios dolosos en Oaxaca en 28 por ciento
en comparación del mismo periodo del 2017, pues de enero a julio del año pasado se contabilizaron 552
personas asesinadas en la entidad, mientras que en este año van 710, de acuerdo al SESNSP.
De los 96.2 millones de pesos que otorga el Fortaseg para los municipios oaxaqueños, 80.2 millones son
otorgados por el gobierno federal y 16.2 por el gobierno estatal.
En el país, de enero a julio de este 2018 se han
perpetrado 18 mil 228 asesinatos, de ellos, el 69 por
ciento se han cometido en sólo 11 entidades.
En el promedio del país Oaxaca se ubica en la posición 11 por número de personas asesinadas de enero a julio
de 2018. En Guanajuato se contabilizaron mil 835 homicidios dolosos, por mil 761 de Baja California Norte y
mil 522 de Guerrero.
Cabe resaltar que desde principios de año llamó la atención el que Juchitán de Zaragoza no recibiera apoyos del
Fortaseg, cuando de acuerdo al estudio La violencia en los municipios de México 2017 del Consejo Ciudadano
para la Seguridad Pública y Justicia Penal A.C., Juchitán es el municipio de Oaxaca más violento.

16. Afecta mar de fondo a Santa María y San Mateo
del Mar
DEL DÍA, REGIONES 15 septiembre, 2018 marca
Por Rusvel Rasgado / Quadratín Oaxaca
Juchitán, Oax. 16 de septiembre de 2018.- El fenómeno de mar de fondo inició este sábado afectaciones en las
comunidades de Santa María del Mar y San Mateo del Mar, en el Istmo de Tehuantepec.
En Santa María del Mar los pobladores comenzaron a colocar costales de arena para evitar el paso de la corriente,
sin embargo, no evitan con ello que el agua siga su curso.
El mar de fondo es el oleaje que se sale de su sitio y puede llegar a sitios donde normalmente no tiene curso el
agua.
En el Istmo de Tehuantepec este fenómeno ha causado algunas inundaciones, por lo que se recomienda a la
población atender los llamados de Protección Civil en caso de requerir la evacuación de sus viviendas.
Las autoridades de Protección Civil emitieron una alerta por mar de fondo en el litoral del Golfo de Tehuantepec.
Luego De 10 Días, Liberan A Retenidos En San Juan Mazatlán Mixe
Redacción El Piñero/Corresponsalía
Oaxaca, México.- Luego de que durante 10 días fueran privadas de su libertad, esta tarde las autoridades de
San Juan Mazatlán, Mixe liberaron a la actuaria judicial del Juzgado Mixto de primera instancia del distrito
judicial de María Lombardo de Caso Mixe, María Manuela Jerónimo Méndez y la prestadora de servicio social
Verónica Martínez Pablo.

17. Ello luego de una mesa de diálogo que entablara la Secretaría General de Gobierno con las autoridades el cual
duró más de 15 horas donde negociaron la liberación de las dos mujeres y dos varones, un taxista y un
empleado del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (Ieepco).
La comunidad de abogados en Oaxaca interpuso dos amparos ante la posible violación a los derechos humanos
de estas personas, que fueron retenidas debido a un conflicto político que prevalece en las comunidad.
Sin embargo, esta tarde fueron liberados.
Esteban Marcial
Asesinan a taxista en San Pedro Pochutla Oaxaca
Los responsables se dieron a la fuga
El taxi del sitio Costa del Pacífico.
Un taxista del sitio Costa Pacífico, de San Pedro Pochutla, fue asesinado a balazos en un camino que conduce al
libramiento de esa ciudad, mientras que el o los responsables lograron escapar.
La policía informó que los hechos ocurrieron poco antes de la medianoche del jueves en el barrio Mendillo,
precisamente en el camino que de terracería que lleva al libramiento.
Personas que regresaban a su domicilio reportaron a
la policía que a la orilla del camino que un taxi se
hallaba mal estacionado y al interior se observaba una
persona reclinada sobre el asiento, la cual parecer se
encontraba herida.
Ante el reporte, policías municipales se trasladaron al lugar y confirmaron que se trataba del taxi del sitio Costa
Pacífico con número de identificación 05-169, placas de circulación 7733-SJK de Oaxaca.
Los policías confirmaron que el conductor presentaba varias lesiones producidas por proyectil de arma de
fuego, una de éstas al parecer en la cabeza, por lo que ya estaba sin vida.
El lugar fue asegurada en espera de elementos de la
Agencia Estatal de Investigación (AEI) para iniciar con
las diligencias de ley.
Mientras se realizaban las diligencias, al lugar se presentó la señora Janet Juárez, quien dijo que el conductor
era su hijo y respondió al nombre de Francisco J. G. J., de 23 años de edad.
La mujer pidió se investiguen los hechos y se castigue a quien o quienes resulten responsables.

18. AMLO: México lleva 30 años en bancarrota; dice que
aún así cumplirá promesas de campaña
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Redacción / Sin Embargo
Andrés Manuel López Obrador destacó que ya se comienzan a dar algunos
avances con la instalación de la nueva Legislatura en el Congreso de la Unión,
con mayoría de Morena.
“Acaba de entrar la nueva legislatura, en donde la mayoría de diputados y
senadores pertenecen a nuestro movimiento, y ya se aprobó la ley
reglamentaria en la que se establece que ningún funcionario puede ganar más
de lo que reciba el Presidente. Yo voy a ganar el 40 por ciento de lo que gana
actualmente el Presidente Peña Nieto y de ahí para abajo”, añadió.
VER MÁS
VIDEOS: AMLO viaja a Nayarit para iniciar con su gira de agradecimiento; por la
tarde irá a Mazatlán
Ciudad de México, 16 de septiembre (SinEmbargo).- El Presidente electo Andrés
Manuel López Obrador reconoció hoy, desde Nayarit, que su Gobierno
posiblemente no podrá cumplir con todo lo que los mexicanos están demandando, pero
que “el piso” será sus promesas de campaña “y de ahí para arriba”.

19. “Posiblemente por las circunstancias, el país atraviesa una situación económica y social
muy difícil, posiblemente por la situación de bancarrota que se encuentra el país, no
vamos a cumplir todo lo que se está demandando, pero sí vamos a cumplir todo lo que
ofrecimos en campaña. Ese es el piso, y de ahí para arriba, hasta donde nos alcance el
presupuesto”, dijo durante su primer evento de la Gira del Agradecimiento en Tepic.
López Obrador dijo que México lleva 30 años sin crecer y que no ha habido generación
de empleos, tampoco paz ni tranquilidad.
“Lleva 30 años en bancarrota el país, desde que se está aplicando el modelo neoliberal.
Imagínense cómo está el sector energético. estamos produciendo petróleo como hace 40
años. ¿No es eso crítico? En pobreza, hay muchos más pobres que antes. En inseguridad,
está peor. 80 homicidios diarios”, dijo a los medios al finalizar su mensaje en Nayarit.
“Está bien que yo sea prudente, moderado, que no quiera yo estarle echando la culpa a
nadie, pero díganme ustedes si ha habido crecimiento, si ha habido paz, tranquilidad, si
ha habido estabilidad”, cuestionó.
“No me estoy quejando, es que aún con eso, va a salir adelante el país”, añadió.
En su mensaje a los nayaritas, el Presidente electo aseguró que entre las promesas que sí
se cumplirán es no aumentar los impuestos en término reales ni crear nuevos; así como
no más gasolinazos e incluso, “vamos a bajar considerablemente el precio de las
gasolinas”, con la nueva refinería que su Gobierno ha planteado construir y con el rescate
de las existentes.
VER MÁS
“No vamos a meter a la cárcel a algún famoso”, dice AMLO, en medio del escándalo
de Rosario Robles
También destacó que ya se comienzan a dar algunos avances tras la instalación de la
nueva legislatura en el Congreso de la Unión.
“Hicimos el compromiso de que iban a bajar los sueldos de los de arriba, porque iban a
aumentar los sueldos de los de abajo y vamos a cumplir.Ya se aprobó la Ley
reglamentaria del artículo 127 constitucional, ese artículo estaba aprobado desde hace
muchos años, pero era letra muerta, no se aplicaba, porque no había una ley
reglamentaria”, dijo.

20. “Acaba de entrar la nueva legislatura, en donde la mayoría de diputados y senadores
pertenecen a nuestro movimiento, y ya se aprobó la ley reglamentaria en la que se
establece que ningún funcionario puede ganar más de lo que reciba el Presidente. Yo voy
a ganar el 40 por ciento de lo que gana actualmente el Presidente Peña Nieto y de ahí para
abajo”, añadió.
También aprovechó para mandar su agradecimiento a los legisladores de Morena.
“Decirles que van muy bien. Eso es lo que tienen que hacer, nada de estar aprobando
leyes en contra del pueblo. Eso se terminó. están demostrando que son auténtico
representantes populares”, dijo.
“Yo sé que hay algunos que no les gustó, porque piensan que no es justo, deben también
pensar que el campesino, el obrero, cuando tienen trabajo el salario mínimo es de 80
pesos, que no alcanza para lo más indispensable. No puede haber Gobierno rico con
pueblo pobre”, reiteró.
Se trata del primer evento de su Gira de Agradecimiento con la cual, anunció, recorrerá
diversas entidades del país. Se prevé que por la tarde viaje a Mazatlán, Sinaloa, para un
segundo evento.
En su mensaje, Andrés Manuel también aseguró que cuando haya problemas en el país le
dará la cara a los ciudadanos.
“Cada vez que haya una situación difícil, voy a dar la cara y voy a hablar con ustedes.
Estoy seguro de que ustedes me van a comprender, porque nunca, jamás, voy a tomar una
decisión que afecte al pueblo”, dijo.
VER MÁS
Funcionarios no ganarán más que el Presidente; se aprueba la Ley Federal de
Remuneraciones
ANUNCIA ACCIONES NAYARIT
Andrés Manuel López Obrador informó que se llevará a cabo un censo en Nayarit para el
bienestar y llevará a cabo 12 acciones para impulsar al estado.
El tabasqueño indicó que todos los jóvenes van a tener derecho al estudio y garantizado
el trabajo. Se otorgarán 20 mil 547 becas de aprendices, los jóvenes recibirán un sueldo
de 3 mil 600 pesos mensuales.

21. “Se va seleccionar a estos jóvenes, estos jóvenes van a estar de aprendices en talleres,
empresas, en el campo y van a tener tutores […] No queremos nunca jamás darle la
espalda a los jóvenes, no se trata de abandonar a los jóvenes y ya cuando toman el
camino de la delincuencia nadamos se les reprime, se les masacra”, dijo el Presidente
electo.
López Obrador aseguró que durante su administración se garantizará que no haya ni un
joven sin trabajo, que no haya un joven sin estudio.
También garantizó que 2 mil 340 a estudiantes de familias de escasos recursos jóvenes
que cursen la Universidad o se encuentren en escuelas de nivel medio superior, se les
destinarán 67 millones de pesos repartidos en becas.Además anunció la construcción de
dos nuevas universidades, en Acaponeta y en Compostela.
AMLO aseguró que no retirará el poyo del programa Prospera y anunció que se repartirá
de manera directa a los beneficiaros para evitar desvíos.
“Se van a mantener esas becas (Prospera), se va a seguir dando ese apoyo. No se va a
entregar el apoyo a través de intermediarios, va a ser directo al beneficiario.Ya no las va a
manejar la Secretaría de Desarrollo Social, las va a manejar la Secretaría de Educación
Pública”.
And´res Manuel también anunció que todos los estudiantes de Nayarit de preparatoria,
recibirán una beca mensuales de 800 pesos durante los 12 meses del año.
Los adultos mayores también serán beneficiados. 88 mil 722 adultos mayores de 68 años
recibirán mil 274 pesos mensuales. El apoyo va a empezar desde los 65 años, en el caso
de las para las comunidades indígenas y 68 para las comunidades no indígenas. Además,
un millón de personas que sufran alguna discapacidad y sean de escasos recursos
recibirán mil 274 pesos mensuales a partir de 2019.
AMLO transformará el Bansefi en el Banco del Bienestar del Pueblo
POR LA REDACCIÓN , 17 SEPTIEMBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente electo Andrés Manuel López Obrador anticipó que
durante su sexenio el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) se
transformará en el Banco del Bienestar del Pueblo.
En un mitin en Mazatlán, que forma parte de su gira de agradecimiento tras ganar los comicios del 1 de julio, el
tabasqueño lamentó que Bansefi sea la única institución gubernamental de este tipo por lo que buscarán
fortalecerla para que tenga mayor contacto con la población.
“Vamos también a fortalecer un banco, Bansefi, que tiene muy pocas sucursales, pero es el único banco que
dejaron del sector público (…) ese banco se va a transformar ahora y va a ser Banco del Bienestar del Pueblo”.
El mandatario electo dijo que prevé que la próxima semana comience el censo del bienestar para delimitar que
parte de la población se beneficiará con los apoyos.
López Obrador afirmó que todos los apoyos que brinde su gobierno serán entregados vía electrónica a fin de no
tener intermediarios.
“Todos los apoyos de manera directa, ya sea con monederos electrónicos, con tarjetas”, apuntó.

22. Padres de los 43 piden al gobierno de Peña “superar” la verdad
histórica
POR LA REDACCIÓN , 16 SEPTIEMBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- Padres y madres de los 43 desaparecidos en
Ayotzinapa realizaron el Antigrito de Independencia, en el cual pidieron al gobierno que supere
la verdad histórica.
“El gobierno decía que superáramos que nuestros hijos habían sido quemados, ahora nosotros le pedimos a él
que supere lo de la verdad histórica“, demandó Joaquina García, madre de Martín Getsemany -desaparecido el
26 de septiembre de 2014 en Iguala-, reportó Aristegui Noticias.
En el mensaje enviado al presidente Enrique Peña Nieto, desde el Hemiciclo a Juárez, padres y madres de los 43
normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, recordaron los hechos de desaparición forzada en contra de sus hijos,
ocurridos hace casi cuatro años.
“Ha sido una lucha de desesperación. De no saber en dónde están nuestros hijos“, destacaron los familiares.
La ceremonia del Antigrito, que se realizó aproximadamente a las 10 de la noche del sábado, los familiares
leyeron una carta, mediante la cual sentenciaron los actos de impunidad y violencia en contra de los
normalistas, y exigieron el esclarecimiento del caso a Peña Nieto, antes de que deje el cargo.
Los padres de los 43 ondearon una bandera de México y, guiados por Hilda Hernández, madre de uno de los
normalistas desaparecidos, realizaron el Antigrito de Independencia.
Los estudiantes de normales rurales, la banda de guerra de la Isidro Burgos e integrantes de diversos colectivos
como el FPFV, la CNTE, los telefonistas, la Conur, representantes de La Sexta, entre otros, se unieron a esta
ceremonia.
POLÍTICA CERO
No te preocupes, Chayito
JAIRO CALIXTO ALBARRÁN
Después de los injustos ataques y señalamientos que ha recibido la distinguida y gentil damita que
trabaja de secretaria de Estado, la iluminada y luminosa Chayito Robles (ya saben, la acusan de
haber robado al erario más de lo que El Canelo ha atracado de Golovkin, no se vale), las
declaraciones de AMLO, que está más Amlove que nunca, en el sentido de que la señora Robles es
un chivo expiatorio, apenas un choucitoen el circo de la mafia en el poder, le cayeron de perlas.
Digo, sobre todo cuando la ex titular de Sedesol y hoy de Sedatu no se ayudó mucho al declarar,
casi haciendo ñaca ñaca, que no le habían demostrado nada en vez de demostrar a dónde habían ido
tantos recursos perdidos.
A lo mejor no sabía si incluir o no en la ceremonia aquello de “No te preocupes, Rosario” o posar
bien para la industria del meme, que va a extrañar a la familia presidencial.

23. A mí me parece muy bien que el señor licenciado don Peje tome con calma las cosas, que no ande
amenazando a tontas y a locas como Anaya, que quería meter al tambo hasta el niño Yawi (y entre
grito y grito ahora me lo multan con 16 mil pesos por andarle levantando falsos a Riobóo, a ver si
alguien quiere entrarle a una coperacha) y que su guerra contra la corrupción no se haya pasado al
nivel de yihad.
Digo, aunque los mexicanos somos más aficionados al chivo expiatorio que al chivito en precipicio,
es bueno mantener la morigeración y no llamar a los linchamientos. O sea, si por un pequeño gesto
amistoso a una reportera que conoce desde hace años al Peje ya lo quieren convertir en el Harvey
Weinstein mexicano, imaginemos de qué lo acusarían si se pusiera a amenazar como Mayweather a
quienes quieren retarlo en el cuadrilátero.
No obstante, hay quienes piensan que tanta paz y amor en la cuarta transformación es pura
faramalla. Que en realidad lo que se busca es darle confianza a los enemigos de la patria para que
salgan de sus madrigueras, se sientan cómodos y seguros y a la hora buena cazarlos a todos como
en El Padrino.
¿De veras? No creo que esté declarando que va a perdonar a todos los que están en la lista de
la Estafa de luz, de la Estafa maestra, de la Loca academia de Javidús y de los adictos a las casas
blancas y Malinalco nada más para que se confíen, caigan en el garlito, y no pongan pies en
polvorosa.
Es como ahora que comparte El Peje que mi licenciado Peña dejó las arcas vacías y que por eso
quizá no pueda cumplir con todas su promesas de campaña. ¡Nah! Seguro algo dejaron tirado por
ahí.
jairo.calixto@milenio.com
www.twitter.com/jairocalixto
Rastros documentados de la corrupción en San Lázaro
POR JESUSA CERVANTES , 15 SEPTIEMBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
Un informe que describe el funcionamiento actual de la Cámara de Diputados revela que las oficinas
administrativas se reparten a modo de cuotas entre el PRI, el PAN y el PRD. El uso que se les da no es sólo
político: sobre todo, ahí se colocan los recomendados de las dirigencias y se realizan negocios con las
licitaciones y los servicios.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La Cámara de Diputados se convirtió en un “botín” político y económico
que “PRI y PAN” –“y en menor escala el PRD”– se repartieron desde hace años, lo que llevó a contar con una
estructura administrativa “de complicidades y corrupción”, sostiene Mario Delgado Carrillo, presidente de la
Junta de Coordinación Política (Jucopo) y coordinador del grupo parlamentario de Morena.
Con documentos que revelan “el reparto de áreas como cuotas” y en las cuales se manejan recursos
multimillonarios –el presupuesto de la Cámara fue de 8 mil 439 millones de pesos este año–, Delgado revela
a Proceso que solicitará a la Jucopo el mandato para que la Auditoría Superior de la Federación realice una
“auditoría integral, porque aquí todo es un botín y todo tiene un color político”.
“Es una estructura de complicidades y corrupción que vamos a desmantelar”, advierte, y confía en que tener
mayoría y las presidencias de la Jucopo y del Comité de Administración les permitirá llegar a las entrañas
financieras de San Lázaro.
Cualquier cajón que se abra de los cargos más importantes, como la Secretaría General, la Secretaría de
Servicios Parlamentarios, la Secretaría de Servicios Administrativos y Financieros o la Contraloría Interna –
desde donde, según un documento interno de la Cámara, se mantiene un control político y financiero-, tiene el
sello de los priistas César Camacho, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y Jorge Carlos Ramírez Marín;
del perredista Jesús Zambrano Grijalva o de los panistas Gustavo Madero y Marko Cortés,
Las cuotas

24. Después de que en 1997 el PRI perdió la mayoría en la Cámara de Diputados y surgió el llamado G-4, que
encabezó Porfirio Muñoz Ledo, se modificó la estructura de San Lázaro: desparecieron la llamada Gran
Comisión y la Oficialía Mayor, desde la cual el tricolor mantenía el control político y financiero total.
La nueva división pretendió acabar con la corrupción. No se logró. De acuerdo con un documento interno de la
Cámara –que este semanario consultó–, el uso de puestos administrativos como cuotas políticas siguió
propiciando la corrupción, sólo que se amplió a dos partidos más: PAN y PRD.
El documento empieza con la descripción de la pieza clave de San Lázaro: la Secretaría General, posición que
desde los gobiernos panistas ha conservado el PRI.
La describe como una posición “de poca utilidad y que se ha convertido en un barril sin fondo de recursos”. Va
más allá: “Sus funciones pueden, sin problema, ser absorbidas por las secretarías de servicios”.
La designación del secretario general, quien tiene en sus manos todos los hilos de San Lázaro, se lleva a cabo
mediante la votación de las dos terceras partes del pleno. El primero en ocupar dicha posición fue el actual
ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Fernando Franco González-Salas; lo siguió la panista
Patricia Flores; y de 2004 a 2011 un hombre cercano al priista Emilio Chuayffet: Guillermo Haro Bélchez.
Según el documento, desde esta área “se truncó el servicio civil de carrera” mediante un acuerdo de la Jucopo
en 2002 “para dejar la estructura en más de 200 personas” y habilitarla como refugio de priistas tras la derrota
del año 2000.
También se señala que en la gestión de Haro Bélchez “comenzó en la Cámara la corrupción en las modalidades
e intensidad de ahora”.
(Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2185, ya en circulación)
La prensa anti-AMLO
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Sanjuana Martínez
“Hasta ahora, no conozco ningún caso de un periodista, articulista, comentarista, intelectual, escritor o columnista silenciado
por AMLO, pero si los silenciados por los últimos gobiernos…” Foto: Especial

25. ¿Cuántos periodistas anti-AMLO conoce? El ejercicio riguroso del periodismo es
verdaderamente necesario, indispensable en una democracia. Y la crítica siempre es
bienvenida y sana, absolutamente indispensable.
Sin embargo en México, una nueva especie de “periodistas” lleva años nutriéndose de un
solo tema: el anti-AMLOismo. Durante casi dos décadas, estos comentadores, tertulianos,
escritores, intelectuales o columnistas, han sido monotemáticos.
No importaron los años en la oposición, ni los graves errores y despilfarros de los últimos
gobiernos, los antiamloistas se dedicaron a seguir con su “especialidad” y prefirieron el
silencio frente a los excesos, crímenes y delitos cometidos.
Ante los múltiples escándalos de corrupción de los sexenios de Vicente Fox, Felipe
Calderón y Enrique Peña Nieto, callaron. Ante el derramamiento de sangre por la
violencia del Estado, callaron. Ante el crecimiento del empobrecimiento a causa de sus
fallidas recetas económicas, callaron. Ante el enriquecimiento inexplicable de las familias
presidenciales, callaron. Ante el otorgamiento de publicidad oficial a discreción en sus
medios, callaron. Ante la prosperidad de sus medios y sus jefes, callaron. Ante las
reformas nefastas, callaron… Y continuaron callados.
Su voz, está única y exclusivamente dirigida hacia un tema: el anti-AMLOismo. Y
triunfaron. Hay que reconocerlo. La fuerza de sus palabras, de su empeño y en ocasiones
de su acérrimo odio, dio frutos durante unos años. La manipulación, tergiversación, y
alteración de la realidad, surtieron efecto.
Su especialidad antiamloista fue tan valorada, que se convirtieron en una pieza clave de
los últimos gobiernos. Fueron los peones de los gobernantes. Los peones, es decir, según
el diccionario, los “obreros de baja categoría sin especialidad alguna”, más que el
antiamloismo.
Y cosecharon grandes frutos. Algunos, hasta yate se compraron, otros, menos
afortunados, adquirieron con sus ganancias, buenas propiedades e incrementaron sus
cuentas bancarias y las de los medios que representan. El antiamloismo vendía y sigue
vendiendo.
El problema es que ahora, su buena fortuna ha caído en desgracia. No es igual ser
antiamloista mientras Andrés Manuel López Obrador era un simple contrario, un simple
miembro de la oposición. Ahora, su antiamloismo ya no representa beneficios y jugosos
rendimientos. En este momento, su antiamloismo es un riesgo para sus jefes, para sus
medios. Esos medios que se venden al gobernante en turno y que gracias a ello han
sobrevivido. Televisoras, periódicos, programas de radio, revistas, medios electrónicos,
están preocupados. Sus peones ya no les sirven.
Corren nuevos tiempos. Algunos ya fueron despedidos, otros simplemente cerraron sus
publicaciones ante el inminente cambio de gobierno. Y es que los especialistas
antiamloistas han quedado de pronto en desuso. Ya no se requieren sus servicios.
Muchos otros son simples mercenarios y ya han cambiado su camiseta. Ahora no son
antiamloistas, son simplemente periodistas aplaudidores del gobierno, aunque tal vez,
siempre lo fueron, al menos de los gobiernos en turno.

26. Sin embargo, existe aún un remanente de antiamloistas profesionales. Este grupo residual
de expertos se dedica ahora a anunciar la catástrofe, el apocalipsis de lo que nos espera.
Siguen en la senda del rencor. Se lo han tomado personal. Es una lucha entre ellos y el
mal. Ahora no solo significa combatir a un opositor, ahora se trata de estar en guerra
contra un presidente. Semejante hazaña debe ser tomada en consideración.
Una cosa muy distinta es criticar al gobierno en turno, cosa que los amloistas no hicieron.
Pero otra cosa es venir del antiamloismo y ahora querer ser parte de la prensa rigurosa y
critica.
Para no confundirlos sugiero un análisis de contenido breve. Primero, observemos los
medios con ojo critico. Si AMLO dice que Rosario Robles no es la única involucrada en
los casos de corrupción, y que falta investigar a sus jefes del saqueo, hay quien tituló que
“AMLO defiende a Rosario Robles”. De manera constante, los especialistas antiamloistas
seguirán publicando una información manipulada a sus intereses.
Si AMLO critica la manipulación informativa de ciertos medios y de los antiamloistas,
inmediatamente dirán que se sienten agredidos, calificaran como un ataque a la libertad
de expresión.
Peor aún, si AMLO se atreve a etiquetar a quienes lo atacan como “prensa fifí, alquilada
o deshonesta” o como “alcahuetes de la derecha”, eso ya es la hecatombe, porque se trata
de un dictador dispuesto a coartar la buena salud de la prensa cultivada por Fox, Calderón
y Peña Nieto, auténticos próceres y cuidadores respetuosos del buen periodismo.
Durante años nadie ha cuestionado a los antiamloistas. Los que hemos sufrido, somos los
que decidimos criticar al poder en turno. Mientras éramos amenazados por agentes del
Estado, mientras asesinaron a 160 compañeros, mientras desaparecieron a 26 más, ellos
se han dedicado a disfrutar de las mieles de su cercanía al poder.
Tal vez por eso no soportan que llegue a la presidencia un hombre votado por el 53 por
ciento de los mexicanos electores, tampoco un hombre que se atreva a cuestionarlos sin
coartar su derecho a disentir. Mucho menos que hable de “pasquines del régimen” o de la
“prensa inmunda” o de la “mafia del poder y la prensa”.
Hasta ahora, no conozco ningún caso de un periodista, articulista, comentarista,
intelectual, escritor o columnista silenciado por AMLO, pero si los silenciados por los
últimos gobiernos, esos grandes simuladores envueltos en la bandera de la libertad de
expresión que han convertido a México en el país más peligroso de la región para ejercer
el periodismo. Conozco casos en donde fueron los propios funcionarios hablando a los
medios para pedir nuestras “cabezas”, para amenazar y exigir que se nos despidiera por
atrevernos a investigarlos, criticarlos y exhibir la podredumbre que les rodea. Ahí está la
lista de despedidos.
De esa parte, los antiamloistas prefieren no hablar. Ahora son ellos las víctimas de la
libertad de expresión. Se flagelan. Se han autoinmolado. Pobrecitos, su especialidad ha
dejado de interesar. Son los damnificados del régimen anterior a punto de perder su
minita de oro. Ahora se preparan para reinventarse y convertirse en los mártires del
nuevo gobierno. Aplausos, por favor, el show debe continuar.

27. Peña Nieto no entendió que no entendió
POR DENISE DRESSER , 16 SEPTIEMBRE, 2018ANÁLISIS, LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Si como dice George Santayana, la inteligencia es “la rapidez
para ver las cosas como son”, Enrique Peña Nieto parece no poseerla. Pocas cosas más
insultantes que la avalancha de spots con los cuales se congratula. Pocas cosas más degradantes
que contemplar al dirigente de un país tergiversar, negar y distorsionar la realidad. Esa terca
realidad reflejada en la violencia que no cesa, la corrupción que no para, la cuatitud que
prevalece, los legados tóxicos de su sexenio por doquier. Un presidente que concluye su paso por
el poder con índices de aprobación pingües y reclamos reiterados. Alguien cuyo nombre siempre
será asociado con Ayotzinapa, con la Casa Blanca, con el Grupo Higa, con la Estafa Maestra, con
la decena de gobernadores indiciados o prófugos. Y a pesar de ello, sigue insistiendo en que él fue
el incomprendido y nosotros los injustos. Él fue el impulsor de grandes cambios y nosotros los
que no supimos cómo entenderlos o agradecerlos. Hasta el final de su sexenio, Peña Nieto
demuestra que nunca entendió que nunca entendió.
Porque sigue machacando –vía spot tras spot– que las reformas aprobadas convirtieron a México “en una gran
potencia”, cuando le falta mucho para serlo. Falta crecimiento, falta competencia, falta competitividad, falta
productividad. El México moderno que se ha beneficiado de la apertura económica y el libre comercio, coexiste
con el México donde 53 millones viven bajo la línea de la pobreza. El México que se aprovechó de la reforma
energética coexiste con quienes no vislumbran sus beneficios. El país de privilegios y monopolios y exenciones
fiscales y licitaciones amañadas y contratos para los cuates no se erradicó con el peñanietismo. El mirreynato
político y económico trastocó cada promesa, cada expectativa, cada mejora anticipada. México quizás es un
lugar más abierto y más competitivo, pero también es más desigual. El reformismo creó ganadores, pero en
muchos sectores ganaron los mismos de siempre. Los que tenían acceso al picaporte de Los Pinos. Los que
pudieron moldear las reformas a la medida de sus intereses.
No hubo un exceso de neoliberalismo, sino un exceso de patrimonialismo.
Un exceso de corrupción, de conflictos de interés, de enriquecimiento personal vía los bienes públicos. La Casa
Blanca es el microcosmos de todo ello y por eso ofende que Peña Nieto diga que se disculpa cuando lo hace por
los motivos equivocados. Sigue pensando que su error fue involucrar a su esposa; sigue creyendo que no
incurrió en algo ilegal; sigue argumentando que el caso fue investigado y todos fueron exonerados. Sigue
pensando que el conflicto de interés no es conflicto. Que se vale “comprarle” una casa– en términos
privilegiados– a un constructor beneficiario de múltiples contratos, incluyendo el del tren México-Querétaro.
Que se vale poner a la Secretaría de la Función Pública al servicio del presidente y Angélica Rivera, para
limpiarle la cara a los múltiples involucrados. La Casa Blanca fue y siempre será el símbolo de un sexenio
marcado por la rapacidad y la impunidad. Peña Nieto sigue justificando lo injustificable, y al hacerlo sólo
constata la profundidad de la insensibilidad que siempre lo caracterizó.
Al lado de esa herida, profunda y abierta que es Ayotzinapa. La desaparición de 43 estudiantes. El pasmo
gubernamental evidenciado por un presidente que viaja a China en lugar de ir a Iguala. La insolente respuesta
de Aurelio Nuño ante la indignación social, cuando nos dice que la plaza pública pide sangre, pero no, el
gobierno seguirá adelante con las reformas sin preocuparse por lo que ocurrió aquella noche, la más triste. Y
ahora, después de dos informes presentados por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, el
reporte elaborado por el Equipo Argentino de Antropología Forense, un montón de libros producto del
periodismo de investigación, varios documentales, y el fallo del Tribunal Colegiado de Tamaulipas
evidenciando las fallas en la investigación de la PGR y exigiendo el establecimiento de una Comisión de la
Verdad, Peña Nieto reitera su apoyo a la “verdad histórica”.
Manifiesta su respaldo esa gran mentira que armó Murillo Karam para hacernos creer que la única
responsabilidad por los asesinatos y las desapariciones recae sobre el crimen organizado. Recalca que los
muchachos fueron incinerados en el basurero de Cocula, cuando no hay evidencia forense que avale esa
afirmación. Ignora toda la evidencia que hay sobre el involucramiento de la policía federal, la policía estatal, la
policía municipal y el Ejército. Hace a un lado el hecho incontrovertible de que las confesiones de los presuntos
culpables fueron extraídas bajo tortura. El presidente de México usa nuestros impuestos para promover de
nuevo una gran mentira en cadena nacional.

28. Y remata diciéndonos que deja un país con paz social, como si julio no hubiera sido el mes más violento en la
historia reciente. Como si 2017 no hubiera sido el año más violento de los últimos 20. Como si no hubiera más
de 250 mil homicidios y más de 35 mil desparecidos. Como si México no fuera un país de fosas, de
feminicidios, de ausentes. Como si la tortura no fuera utilizada de manera rutinaria tanto por el Ejército como
por la policía. Como si las madres de tantos mexicanos no tuvieran que colar tierra en busca de los restos de sus
hijos, ante la ausencia del Estado. Hoy México se encuentra en 10% de los países más violentos del mundo.
Hoy, según un estudio reciente de México Evalúa, 87% de los crímenes permanecen impunes y en algunos
estados la tasa de impunidad es de 99%. Ese no es un país en paz, ese no es un país con estado de derecho, ese
no es un país que Peña Nieto ensalza, pero sólo existe en su imaginación.
Lo más triste, lo más grave, lo que más irrita es cuán fresco se ve en esos spots omnipresentes. Cuán rozagante
está ante la cámara. Enrique Peña Nieto actúa como si se le hubiera quitado un peso de encima y lo hace por dos
motivos: sabe que ya se va, y sabe que se va impune. Todos los mensajes del nuevo gobierno han sido de
“borrón y cuenta nueva”, de perdón, de combatir la corrupción a partir del sexenio que empieza y no hurgar en
el que termina. Lástima que sea así, porque no habrá castigo a su corrupción ni sanción a su cuatitud ni
penalidad a su estupidez. Lo peor de la estupidez es su insistencia y México habrá pagado muy cara la de un
presidente que se despide con spots, reiterándola.
Este análisis se publicó el 9 de septiembre de 2018 en la edición 2184 de la revista Proceso.
Se acabaron los abucheos y las rechiflas de cinco años:
“¡Vete, Peña Nieto!”, fue el grito popular
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás..
Por Redacción / Sin Embargo
En seis años, el Centro Histórico de la capital del país y Enrique Peña Nieto,
Presidente de México, jamás se llevaron bien. Y hoy, con Andrés Manuel
López Obrador cerca de tomar el poder, el Zócalo sólo pidió que el
mandatario priista se marche. Fue la noche del adiós.
Por Linaloe R. Flores
Ciudad de México, 16 de septiembre (SinEmbargo).- El desánimo. Enrique Peña
Nieto ha dado el último Grito de Independencia de su Historia y pedido vivas ante
un Zócalo que aún tenía espacio a la hora de su aparición, las 11 de la noche.

29. En traje oscuro, como acostumbró durante el Gobierno, ha ondeado por última vez la
bandera nacional. Su esposa, Angélica Rivera, eligió un vestido rojo y largo.
“¡Gaviotaaaa!” – reventó un hombre. Y todo volvió a la normalidad de noche de 15 de
septiembre en México. Al iniciar los juegos pirotécnicos, la familia -los seis hijos de uno
y otro- aparecieron en el balcón presidencial. Retumbó en esta plancha un popurrí que
arrancó con El Cielito Lindo y siguó con “Si nos dejan” de José Alfredo. “¡Adiós!” –
gritó una mujer. Ya había soñado Luis Miguel en los altavoces con su “México en la
piel”.
Todo ha acabado. Ni siquiera hubo abucheos o rechiflas o protestas. Los mexicanosque
acudieron a la convocatoria, le han dado la espalda al Palacio Nacional y toman sus
caminos. Un ejército de mujeres de limpia de de la empresa Jopran ha empezado a barrer.
Ahí, donde apenas hace una hora Emanuel y Mijares animaron con sus canciones de los
80, se ha apagado la luz.
Así fue la última vez entre Enrique Peña Nieto y el Centro Histórico de la capital del país
que gobernó de 2012 a 2018.
El desánimo. Enrique Peña Nieto ha dado el último Grito de Independencia de su Historia. Foto: Cuartoscuro.
En traje oscuro, como acostumbró durante el Gobierno, ha ondeado por última vez la bandera nacional. Foto: Cuartoscuro.
***

30. En seis años, el Centro Histórico de la capital del país y Enrique Peña Nieto, Presidente
de México, jamás se llevaron bien. Cada vez que se asomó al balcón presidencial y gritó:
¡Viva México! ¡Vivan los héroes que nos dieron patria! la rechifla y el abucheo fueron la
arenga. Este punto de México, pulso de la política nacional, fue el espejo donde el Primer
Mandatario con la más baja aprobación de la Historia, de apenas diez puntos en los
peores momentos, se vio obligado a reflejarse.
Lo quisiera o no.
Porque desde 2013, en su primer año de Gobierno, 40 mil maestros rurales de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación instalaron un campamento en
contra de la Reforma Educativa, la primera de las cinco que impulsó.
Porque un año después, miles de gargantas le reclamaron la aparición de 43 normalistas
perdidos en una carretera de Iguala, Guerrero.
Porque cuando las manifestaciones se dispersaban, tras ellas, quedaba la frase en letras
blancas: “Fue el Estado”.
Porque borraban la leyenda, con chorros de agua y volvía a aparecer.
VER MÁS
En el ocaso del sexenio, “El Grito” se vuelve un acto blindado para EPN y el PRI
Porque aquí le gritaban sin cesar “¡Renuncia EPN!” tras conocerse el affair de corrupción
de La Casa Blanca, la mansión en la que vive con su familia.
Porque en 2015, The Mexican Momenthabía sido un sueño.
Porque la prensa internacional le increpaba sus silencios por esas muertos que se le
acumularon.
Porque las tragedias de Tanhuato y Tlatlaya ocurrieron aunque él nunca las mencionó.
Porque la revista “Time” le preguntó: “¿Saving México?”
Porque en 2015, le apareció ante los ojos un letrero pintado sobre camisetas blancas que
decía: “Peña Asesino”.

31. Porque en 2016 a su Grito de festejo lo presidió una marcha de repudio.
Porque en 2017, esta plaza de la Constitución, ya no se llenó para la fiesta de
Independencia.
Porque era Peña Nieto, una figura que dio pie a una industria de memes en las redes
sociales, con sus lapsus como ese de “estamos a un minuto de aterrizar. A menos: yo creo
que como a cinco …” cuando se dirigía a la tierra más afectados por los sismos del 7,19 y
23 de septiembre de 2017.
Porque cada año, fueron peores la rechifla, los gritos en su contra y el desánimo.
Porque de las gargantas salían: “¡Fuera Peña!” y muchos “¡Nos faltan 43!” y
“¡Renuncia!”
Miles de gargantas le reclamaron la aparición de 43 normalistas perdidos en una carretera de Iguala, Guerrero. Foto:
Cuartoscuro.
Peña Nieto gritó por última vez. Foto: Especial.

32. El desánimo. Enrique Peña Nieto ha dado el último Grito de Independencia de su Historia. Foto: Cuartoscuro.
El Zócalo despidió al priista. Foto: Cuartoscuro.
***
En esta noche, cuando ha dicho por última vez ¡Viva! con la banda presidencial
cruzándole el pecho, los porqués y los cómos de este Zócalo se agolpan. La madrugada
de ayer se activó este mal llevarse entre el Presidente y el Centro Histórico del país.
Anoche, la plaza de Garibaldi retumbó. No fue la emoción por la Independencia
mexicana. Fue una balacera. En un local del Callejón de la Amargura, entre Honduras y
Perú, hombres vestidos como mariachis dispararon armas cortas y largas en contra de
personas que bebían y cantaban.

33. Es el territorio de los cárteles de la droga la Unión Tepito y la AntiUnión Tepito. Tras la
agresión se contabilizaron 60 casquillos percutidos. Hay cuatro muertos, dos de ellos -
según el reporte de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México- tenían
antecedentes penales.
Ya en la tarde, el acarreo no iba bien. Si el año pasado cientos de hombres y mujeres
descendieron de los típicos camiones del Estado de México e Hidalgo, hoy son apenas
decenas. Y eso que con Peña Nieto, los símbolos se fincaron, se volvieron fuertes,
inalterables. Pese a las críticas, el guión de los “invitados especiales” se repitió durante su
sexenio hasta aniquilar la sorpresa. Ya nada pasaba. Ya todo se esperaba. Camiones con
placas del Estado de México e Hidalgo se apostaban desde las 16:00 horas en las calles
de Palma, Tacuba y 5 de mayo abarcándolas en su estrechez. Descendían hombres y
mujeres con un engomado en el lado del corazón. Hombres parados en las esquinas
palomeaban listas en hojas sujetadas con un clip. Con los años, poco les importaba ser
captados por las cámaras. Palomeaban, revisaban, hacían el trabajo de control.
VER MÁS
“Te lo firmo…” y NO te lo cumplo: Peña se va sin entregar 50.40% de los
compromisos que hizo en 2012
A veces, por Guatemala, daban vuelta filas de hombres y mujeres con indumentaria de
pueblos originarios. Cargaban una bolsa de plástico con un sandwich y un refresco.
Luego, eran los mismos a los que se veía en la parte frontal del Zócalo, resguardados por
vallas verdes. Siempre fue bueno no intentar atravesar tales vallas. Para allá no podía
pasarse a menos que se portara un brazalete rojo.
Era el guión del acarreo. El que protagonizaban cientos de personas anónimas que sí le
respondían al Presidente cuando gritaba ¡Viva México!. El que era grabado con celulares
para después desembocar en las redes sociales. Rostros que salían en la televisión. Que se
agolpaban y luchaban para que aquello fuera una fiesta.
El año pasado, este espectáculo ocurrió tal cual. El Partido Revolucionario Institucional
parecía fuerte, celebrativo. Había ganado -otra vez- el Estado de México, la tierra del
Presidente con el candidato Alfredo del Mazo Maza, primo del Presidente. Incluso, ese
mismo día tomó posesión.
Este 15 de septiembre de 2018, eso no ha ocurrido.

34. Los mexicanos le reclamaron una y otra vez. Foto: Cuartoscuro.
En seis años, el Centro Histórico de la capital del país y Enrique Peña Nieto, Presidente de México, jamás se llevaron bien.
Foto: Linaloe R. Flores, SinEmbargo.

35. Verdad una u otra, este amor no salió bien ante los ojos de quienes acudían al Zócalo a gritar. Foto: Cuartoscuro.
DE CÓMO EMPEZÓ A PRONUNCIARSE ESTE ZÓCALO
El Pacto por México fue firmado en 2013, en los primeros meses del sexenio, para
impulsar cinco reformas estructurales en los ámbitos educativo, energético, financiero,
económico y de telecomunicaciones. Una ambición que en 12 años no consiguieron los
antecesores de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de México, Vicente Fox Quesada
(2000-2006) y Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), ambos emanados del PAN. Una
ambición que Enrique Peña Nieto, ex Gobernador del Estado de México, logró en menos
de dos años. Una ambición que en este mismo Zócalo empezó a hundirse desde el primer
Grito de Independencia que dio Enrique Peña Nieto.
Muy de noche, en la tiniebla que a veces envuelve este pedazo de México, 40 mil
maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación levantaron un
campamento en agosto de 2013, poco después de la promulgación de la Reforma
Educativa. Se tiraron frente a los portales, cuerpo a cuerpo, como uno solo. Así, bajo las
luces de los fogones, organizaban manifestaciones en contra de la Ley General del
Servicio Profesional Docente, enviada por el Presidente al Congreso de la Unión y
avalada -bajo ese pacto- por Diputados y Senadores.
Según el texto de la ley, el destino iba a virar para los profesores mexicanos. De reprobar
tres veces, serían sancionados. La primera penalización iba a ser la reasignación a otras
tareas. La segunda, el despido.

36. VER MÁS
Peña prometió “mover a México”. Habló de un impulso “decisivo” y sólo le quedó un
tren… a medias
Así transcurrieron 24 noches. Fue entonces que se planteó que Peña Nieto por primera
vez diera el Grito en Dolores Hidalgo, Guanajuato. Pero no. Los miles de maestros
opuestos a la decisión del Gobierno federal fueron desalojados por el cuerpo de
Granaderos de la Policía Federal. Y aquel año, el primero de Peña Nieto frente al Zócalo,
gritó: ¡Viva México! y lo único que tuvo como arenga fue un sonido de rechifla y
abucheo.
Este es el mismo sitio donde, con alegría de oreja a oreja, promulgó la Reforma
Educativa. Este es el mismo lugar donde seis años después acudió al anuncio de cómo la
revertirán. Cuando la promulgó, lo acompañaba el Gabinete y el logo del Pacto por
México. En la foto final aparecieron los coordinadores parlamentarios del Congreso de la
Unión, los presidentes de los partidos políticos y el entonces Secretario de Educación,
Emilio Chuayffet Chemor. Seis años después, el mismo Presidente, el mismo Zócalo. Ya
no hay logo del Pacto por México. A su lado, Andrés Manuel López Obrador, Presidente
electo de México, anunció: “En tiempo y forma nosotros presentaremos las iniciativas
para cancelar la reforma educativa y dar a conocer un plan distinto, con un marco legal
ajustado a las nuevas circunstancias, pero se cancelará la actual reforma”.
***
Los Gritos de Peña Nieto costarán 111 millones 826 mil pesos. En esta noche mexicana
de septiembre de 2018 ello puede obtenerse con las fichas de los contratos que se
firmaron por la celebración de 2013 a 2016. La Presidencia de la República no ha
publicado los que corresponden a 2017 ni 2018; pero es posible obtener un promedio.
El primer Grito costó 17.4 mdp; el segundo, 18.9; el tercero, 19.1 y el cuarto 18.9. Para el
quinto y el sexto se tomó en cuenta un promedio de 18.6 mdp. Son costos muy similares
cada año, aun cuando a partir de 2015 se suspendió la cena para invitados en El Palacio
Nacional. Ese año, la Secretaría de Hacienda anunció un recorte de 221 millones de pesos
al gasto programable.

37. Y ahí, bajo este costo y desde el balcón de El Palacio Nacional con el Presidente Enrique
Peña Nieto está su familia, los Peña Rivera. Ahí están Paulina (22 años), Alejandro (19) y
Nicole (17) -del matrimonio que tuvo con Mónica Petrelini (Q.E.P,D) y también, Sofía
(21), Fernanda (17) y Regina (12) -hijas de su esposa, Angélica Rivera-.
Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera Hurtado vivieron un amor que se escribió en las
páginas satinadas de las revistas del corazón. Pero siempre en dos versiones. La versión
oficial es que fue un flechazo, un golpe bien asestado de Cupido entre el entonces
Gobernador del Estado de México y ella, actriz de telenovelas en Televisa, en ese
momento la más popular por su interpretación de “La Gaviota” en “Destilando amor”. El
relato extraoficial es que su unión fue resultado de un arreglo para que aparecieran como
los protagonistas de un cuento de hadas en revistas de sociales y programas de
espectáculos.
Verdad una u otra, este amor no salió bien ante los ojos de quienes acudían al Zócalo a
gritar ¡Viva México!
En seis años, el Centro Histórico de la capital del país y Enrique Peña Nieto, Presidente de México, jamás se llevaron bien.
Foto: Cuartoscuro.
Para las noches del Grito ella se enfundó en vestidos de Benito Santos o Dolce &
Gabana. En 2017, repitió el atuendo por razones de austeridad, según adujo la
Presidencia. Pero su popularidad, como la de su esposo, también descendió. Una encuesta
del periódico Reforma expuso que el 70 por ciento no le creía después de que brindó la
explicación en la que sostiene que la Casa Blanca es de ella y que pudo comprarla como
resultado de 25 años de trabajo en Televisa.

38. La investigación periodística de Aristegui Noticias dio con el conflicto de interés porque
ella se retrató en la mansión para la revista Hola! En entrevistas, el Presidente ha
reconocido que el hecho de que fuera ella quien saliera a dar explicaciones por un asunto
del Gobierno fue un gran error.
VER MÁS
México vira a la izquierda, y le da un bono generoso a AMLO para que inicie el
cambio que ofreció
Pero Angélica Rivera no dejó de posar ni de viajar. Después del escándalo de la casa
blanca, acompañó a su esposo a un viaje por el Reino Unido. Volvió a la revista ¡Hola!
enfundada de Alexandre McQueen, una de las firmas favoritas de la Duquesa de
Cambridge. Y también en un un Valentino. No sólo la Primera Dama de México se vistió
de gala para asistir a actos en Reino Unido. Lo hizo también Sofía Castro, su
primogénita. Se retrató enfundada en un Dolce & Gabbana de 7 mil 275 dólares en las
calles de Londres en imágenes que le dieron la vuelta a las redes sociales. Habían
transcurrido apenas días de la visita a Londres, cuando imágenes de Angélica Rivera
Hurtado en un recorrido en un centro comercial de Beverly Hills de Los Ángeles,
California, fueron dadas a conocer por el programa de espectáculos “Suelta la Sopa” de la
cadena Telemundo, asentada en Miami.
Pero si ella cometió indiscreciones, los hijos Peña-Rivera- hicieron de sus redes el
escaparate de su vida. Sofía Castro publicó en Instagram su fiesta de disfraces mientras
los padres de los 43 desaparecidos visitaban Los Pinos y por último, se permitió dar a
conocer que Jon Boy, un reconocido tatuador de celebridades, había visitado Los Pinos
para poner su tinta sobre Paulina y ella misma.
Pero eso es pasado. Y esta es la noche del adiós.
Al Presidente Enrique Peña Nieto este Zócalo, esta noche, no le ha devuelto nada.

39. AMLO no va tras “famosos”, el Legislativo sí: vamos a
demandar a Rosario Robles, afirma Monreal
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Shaila Rosagel
Rosario Robles Berlanga, actual titular de la Secretaría de Desarrollo
Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), será investigada y se interpondrá una
denuncia penal en su contra por el desvío de recursos públicos de la
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la propia Sedatu, a pesar de que
Andrés Manuel López Obrador, Presidente de la República electo, aseguró
que no es su fuerte la venganza y que no irá tras “algún famoso de la
política”.
Así lo afirma Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación
Política (Jucopo) y coordinador de la bancada del partido Movimiento
Regeneración Nacional (Morena) en el Senado de la República, en entrevista
con SinEmbargo.
Desde su despacho en las oficinas de la Jucopo, el morenista también habla
sobre la doble votación de los senadores para primero negarle y después
otorgarle la licencia a Manuel Velasco Coello como Senador para regresar al
Gobierno de Chiapas.
“No hay ningún favor, no hay ningún intercambio, no hay ninguna petición.
Yo no digo mentiras. Nunca hablamos sobre ese tema el Presidente y yo”,
afirma el legislador.
VER MÁS
“No vamos a meter a la cárcel a algún famoso”, dice AMLO, en medio del escándalo
de Rosario Robles
Ciudad de México, 17 de septiembre (SinEmbargo).– El Senado de la
Repúblicainvestigará a Rosario Robles Berlanga por el desvío de recursos públicos de
la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la Secretaría de Desarrollo Agrario,
Territorial y Urbano (Sedatu) e incluso interpondrá denuncias penales,

40. independientemente de que Andrés Manuel López Obrador, Presidente electo de
México, haya dicho que no irá “contra famosos”, afirma Ricardo Monreal Ávila,
presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y coordinador de la bancada del
partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara Alta.
En entrevista con SinEmbargo, el legislador zacatecano asegura que hay elementos
suficientes para interponer una denuncia penal, pero que se hará cuando el Senado
concluya con una investigación que será puesta este martes en el Pleno a consideración
de los legisladores.
“Ya hay elementos de la Auditoría Superior de la Federación, más los elementos que
indaguemos nosotros, serán suficientes para presentar esa denuncia”, contesta el Monreal
Ávila.
La semana pasada López Obrador dijo, en medio del escándalo sobre el presunto desvío
de recursos de la Sedesol y la Sedatu, que no perseguiría a nadie y que su fuerte no era la
venganza.
“No vamos a perseguir a nadie, no es mi fuerte la venganza, no vamos a la política de
siempre, de, por razones espectacularidad, meter a la cárcel a algún famoso de la política
o el sector empresarial o del mundo incluso del espectáculo, nada de eso, no necesitamos
eso, pero desde luego hay procesos en curso”, dijo el Presidente electo de México.
Y el sábado pasado, AMLO dijo que Rosario Robles era un “chivo expiatorio, pues las
acusaciones en su contra por el desvío de millones de pesos durante su tiempo en la
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y ahora en la Sedatu, forman parte de un circo.
“Nosotros no vamos a perseguir a nadie, no vamos a hacer lo que se hacía anteriormente,
de que habían actos espectaculares, de que se agarraba a uno, dos, tres, cuatro, cinco
como chivos expiatorios, y luego le seguían con la misma corrupción”, planteó López
Obrador.
VER MÁS
No te preocupes, Rosario: AMLO dice que las acusaciones por supuestos desvíos son
un “circo”
De acuerdo con el diario Reforma, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó
que de mil 900 millones de pesos del erario público asignados por la Sedesol y la Sedatu
a empresas durante la gestión de Rosario Robles Berlanga, más de 700 millones fueron
transferidos en efectivo a diez domicilios.

41. “El Ejecutivo federal tiene su función, nosotros tenemos la nuestra como Legislativo, y
nosotros vamos actuar. Nos reservamos el derecho de presentar denunciar penales, si de
la investigación resultan hechos serios relevantes, de actuaciones ilegales vamos a
proceder la denuncia penal”, contesta Monreal Ávila al cuestionársele sobre qué tan en
serio van los legisladores de Morena en contra de Rosario Robles.
El coordinador de la bancada de Morena también habla sobre el reciente escándalo de la
doble votación de la licencia de Manuel Velasco Coello, Gobernador de Chiapas, y
asegura que no hubo ninguna llamada de López Obrador para pedir cambiar el sentido de
la votación, luego de que la bancada de Morena había votado en contra de otorgarle la
licencia a Velasco para regresar a sus labores como mandatario.
Tampoco, dice, hubo un intercambio entre el Partido Verde Ecologista de México
(PVEM) de los cinco legisladores en la Cámara de Diputados a la bancada de Morena por
la licencia de Velasco Coello, para que la fracción parlamentaria alcanzara la mayoría
absoluta y así poder presidir la Jucopo.
La semana pasada Damián Zepeda Vidales, coordinador de la bancada del Partido Acción
Nacional (PAN) en el Senado, dijo en entrevista que ni los niños les creen “ese cuento” a
los legisladores de Morena de que no hubo un intercambio con el Partido Verde a cambio
de la licencia.
“¡Por favor! ¿Quién les va a creer ese cuento? Ni los niños. No hay casualidades,
nosotros argumentábamos que presentaran la licencia el jueves. No la votaron una, ni dos
veces, ¡tres veces! Dos se negó y una tercera fue cuando se aprobó. No había duda que ya
había votado el Senado. Creo que les costó afuera, y creo que cada vez que hagan eso,
que abusen de su mayoría, va a tener un costo político para ellos”, expuso Zepeda.
Monreal Ávila afirma que no hubo ningún favor: “no hay ningún intercambio, no hay
ninguna petición. Yo no digo mentiras. Nunca hablamos sobre ese tema el Presidente y
yo”.
El legislador habla además en esta entrevista de la austeridad republicana que debe
extenderse a todos los niveles del servicio público. Asegura que los que siguen–luego de
que los diputados y senadores redujeron sueldos–, son los magistrados, jueces y
ministros.
“Tiene que ser una cantidad de mayor esfuerzo, porque si ellos se rebajan mil 200
millones, descontando el recurso que no van a gastar, que son recursos no gastados, son
subejercicio que cada uno se regresan, estaríamos hablando de apenas el 1.5 por ciento
del presupuesto que son casi 72 mil millones de pesos”, dice sobre la propuesta de recorte
que ya hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que para los senadores de
Morena fue “insuficiente”.

42. El Senador Monreal asegura que no hubo un intercambio entre el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de los cinco
legisladores en la Cámara de Diputados a la bancada de Morena por la licencia de Manuel Velasco y para que la fracción de
Morena alcanzara mayoría absoluta y presidiera la Jucopo. Foto: Especial, SinEmbargo
***
–¿Cuál es su corte de caja de cómo empieza Morena al frente del Senado de la República
en esta nueva legislatura, recordando lo que sucedió con este tema de la votación doble
de la licencia a Manuel Velasco?, ¿y con todas las críticas que se vinieron?
–Es un asunto cerrado; desde nuestro punto de vista está concluido. El Senado actuó
conforme a la Ley, es un derecho de cualquier legislador y bueno eso es lo que sucede,
pero hay muchas cosas importantes que el Senado está haciendo. Como el programa de
austeridad. El programa de austeridad es real: el que un poder legislativo esté
disminuyéndose el 30 por ciento de lo que le cuesta al pueblo, es verdaderamente
insólito. Nunca en la historia del Senado, nunca, iniciando sus sesiones gasta menos. Y
menos el 30 por ciento. Es un tema que a mí me interesa destacar. El Senado está
preparado, va haber un cambio, va haber un verdadero cambio en el Senado, podrán
mucha gente estar escépticos, pero en la práctica lo vamos a demostrar.
–Muchos críticos se fueron en contra de usted, en torno a esto de la licencia.
–Normal.
–¿Qué tanta responsabilidad tuvo usted?
–Mira, yo he estado siempre sometido a las adversidades, no es la primera vez. Lo tomo
natural, con respeto, no hay problema. Trataremos de hacer bien nuestro trabajo, tiene
costos, pero así ha sido mi vida siempre. Así que no tengo preocupación.
–¿Hubo una indicación directa de López Obrador de cambiar el sentido de la votación?
–No, ninguna. No se mete en esto. Ha dado respeto absoluto al Poder Legislativo y así se
va a mantener, como una colaboración de poderes, no subordinación y con un respeto real
en la relación de ambos y el trabajo y la función que la Constitución a cada uno nos
otorga.

43. –Miembros de la oposición dicen que hay que ser tontos para creer que no hubo un
intercambio con los cinco diputados del Partido Verde para tener la mayoría absoluta en
San Lázaro a cambio de la licencia…
–Pues es un asunto de ellos. Si así piensan, es su problema. No hay ningún favor, no hay
ningún intercambio, no hay ninguna petición. Yo no digo mentiras. Nunca hablamos
sobre ese tema el Presidente y yo.
VER MÁS
“Salió baratísimo” acuerdo con Morena, dice líder verde; eso no es hacer política,
reclama el PAN
–Pasando al tema de Rosario Robles, me gustaría saber, ¿cómo va a encabezar el Senado
esta investigación sobre Rosario Robles?
–Todavía no pasa el punto de acuerdo. Ayer [el jueves pasado] la sesión no lo abordó. El
martes [18 de septiembre] lo vamos abordar. Vamos a ir a fondo, no sólo en el caso de
Rosario Robles, no sólo en el caso de los elementos que ha expresado la Auditoría
Superior para hechos de corrupción. Vamos por todos los asuntos de corrupción y no
vamos a aceptar nosotros que haya carpetazo u olvido. Desde el poder Legislativo, ahora
que somos mayoría, vamos a exigir de los órganos de procuración de justicia que se
deslinden responsabilidades y también del Poder Judicial para aplicar sanciones a quienes
resulten responsables. Seguramente la semana que entra saldrá este tema y vamos actuar
en consecuencia. No será simplemente un escándalo mediático el que se se dé. Y no sólo
este tema, todos los temas que vaya surgiendo: el Senado no será tapadera de nadie.
–¿Qué tan en serio se va a ir contra Rosario Robles en específico, después de las
declaraciones que hizo AMLO de que no va a ir en contra de ningún famoso?, para no
caer en la simulación en el Congreso la bancada de Morena, ¿qué tan en serio irán?
–El Ejecutivo federal tiene su función, nosotros tenemos la nuestra como Legislativo, y
nosotros vamos actuar. Nos reservamos el derecho de presentar denunciar penales, si de
la investigación resultan hechos serios relevantes por actuaciones ilegales vamos a
proceder la denuncia penal.
–Esto de la denuncia penal suena interesante. ¿Cuándo se estaría presentando?
–Después de la investigación, no queremos adelantar juicios, lo que queremos es hacer
las cosas con seriedad. Ya hay elementos de la Auditoría Superior de la Federación. Más
los elementos que indaguemos nosotros, juntos vamos a presentar esa denuncia. Además
hay hasta libros que se han escrito sobre la estafa maestra por jóvenes investigadores,
periodistas.

44. Creo que es correcto, conveniente la rendición de cuentas de todos en este país, porque la
corrupción y la impunidad están al más alto nivel del Gobierno y del pueblo que no
permite y que está cansado de tanta impunidad.
–Rosario Robles ha dicho que no hay pruebas en contra de ella, da la sensación que
podría quedar impune…
–Pues la Auditoría ha exhibido pruebas contundentes. No puede decir, o puede decir ella
lo que quiera, pero son los datos que presentó una autoridad. No es un dicho de una
persona, sino es la Auditoría Superior de la Federación y creo que son auditorías muy
contundentes para la presentación de las denuncias penales en caso de que así se resuelva
en la Comisión Legislativa y en el grupo parlamentario.
El Ejecutivo federal tiene su función, nosotros tenemos la nuestra como Legislativo, y vamos actuar. Nos reservamos el derecho
de presentar denunciar penales, si de la investigación resultan hechos serios relevantes por actuaciones ilegales vamos a
proceder”, dice Monreal sobre el caso Robles.Foto: Especial, SinEmbargo
–Tengo entendido Senador que están trabajando en el plan de austeridad para el Poder
Judicial. ¿En qué sentido va?
–Bueno lo que planteamos nosotros es que la austeridad no sólo sea una actitud de un
poder, o que sea solamente el esfuerzo de uno de los miembros del poder Legislativo. De
una de las cámaras del poder Legislativo. Lo que queremos es que se instale en México
como una política de Estado el asunto de la austeridad republicana, no que sea una moda.
Incluso queremos llevarlo hasta plasmarlo en la Constitución y en la ley, para que sea
obligatorio para todos en el futuro del país. No pueden seguirse creando burbujas de
privilegios, cotos de poder privilegiado cuando hay en la calle cinturones de miseria y
pobreza. Por eso queremos hacerlo y lo vamos hacer: no vamos a desperdiciar este bono
democrático que la gente nos concedió el 1 de julio. Vamos a cumplir y vamos hacer las
cosas bien.
–La Suprema Corte ya presentó una propuesta y a la bancada le pareció insuficiente…
–Es insuficiente, porque sólo de recursos no gastados son 3 mil 800. El esfuerzo es
mínimo. Está bien, es un gesto correcto, pero debe profundizar la Suprema Corte en la
austeridad. No pueden seguir ganando sueldos de 320 mil pesos por mes, más privilegios
jueces y magistrados. Ya no digo los ministros que ganan más. No pueden ubicarse en un

45. lugar, en una burbuja de privilegios. Eso ya debe de terminarse, para ellos mismos, para
los hijos de ellos, para la sociedad, tienen que acostumbrarse a vivir en la honrada
medianía.
–¿Cuánto es el recorte que a ustedes les gustaría?
–Pues nosotros hicimos el 30 por ciento en el Senado de la República. Tiene que ser una
cantidad de mayor esfuerzo, porque si ellos se rebajan mil 200 millones, descontando el
recurso que no van a gastar, que son recursos no gastados, son subejercicio que cada uno
regresa, estaríamos hablando de apenas el 1.5 por ciento del presupuesto que son casi 72
mil millones de pesos. Tiene que haber un esfuerzo mayor, el país está de emergencia
económica, el país no puede continuar así. Por eso vamos a seguir haciendo llamados,
pero además vamos a modificar la Ley. Ya ayer [el jueves] la Cámara de Diputados
aprobó la reforma al Artículo 127 Constitucional sobre salarios, donde nadie puede estar
por encima del salario del Presidente de la República. Eso, la aplicación, va a ser muy
importante en los próximos días.
–¿Cuánto gana un Ministro? ¿600 mil?
–Mucho, mucho. Si un Juez de distrito gana 320 mil, imagínese usted lo que están
ganando adentro. Ese es el problema: no pueden ellos tener esos privilegios, no pueden,
no deben.
–¿Nadie ganará más que el Presidente?
–Nadie debe de ganar, por eso el país está hecho pedazos con una crisis económica
impresionante, porque no hay dinero que ajuste para poder pagar los privilegios de los
altos funcionarios públicos.
–Entonces, ¿es un hecho que los ministros no van a ganar más que el Presidente?
–No, es la la Ley. Nosotros vamos hacer cumplir la Ley. Ya se modificó ayer [el jueves]
en la Cámara de Diputados, ahora hay que observarla todos, no pueden haber
excepciones a la aplicación de la norma.
VER MÁS
Funcionarios no ganarán más que el Presidente; se aprueba la Ley Federal de
Remuneraciones
–En cuanto a la agenda legislativa, ¿qué otros temas trae la bancada de Morena?
–Revocación de mandato, eliminación de fueros y privilegios, Reforma Educativa,
modificaciones a la Ley Orgánica de la Administración Pública general, la Fiscalía
General, el elevar a delitos graves los electorales, las facturas apócrifas, fantasmas, los
huachicoleros, el delito del robo de combustible… la agenda de 12 puntos mínima que
hemos planteando y que vamos a insistir en sacarla en los primeros meses de este periodo
de sesión.

46. –¿La Reforma Educativa se abroga?
–Se abroga. Esa está en el proceso de consulta, foros en todo el país y de ahí surgirá la
conclusión y la elaboración. La nueva Ley y el resultado de los acuerdos con maestros y
maestras, pedagogos, padres de familia, investigadores, y legisladores, todos juntos
vamos a plantear lo que requiere el país.
–De las reformas estructurales, ¿qué otras reformas se van a revisar?, ¿la Energética se
revisará?
–Seguramente, la Laboral, la Energética, la de Telecomunicaciones, aunque esas serán en
un plano posterior, no en este momento, no es nuestra prioridad. En este momento la
prioridad es la Reforma Educativa, la Ley Orgánica de la Administración Pública, la
Fiscalía General, la suspensión de estímulos y privilegios, todo esto va a salir.
–Han dicho que buscarán el consenso para sacar todas estas propuestas de la bancada,
pero también se ha dicho que cuando sea necesario se aplicará la mayoría…
–Así es. Por algo nos la concedió el pueblo de México la mayoría, y la vamos a ejercer
con responsabilidad, con seriedad. Estamos en ese proceso, lo queremos hacer con mucho
cuidado.
–La nueva oposición dice que se está viendo mal Morena al tomar todas las presidencias,
incluso la Jucopo también en San Lázaro, que deberían de incluir a la oposición, ¿qué
opina de eso?
–Que respetamos esa opinión. Lo único que hacemos es reflejar lo que la ciudadanía dijo
en las urnas. Eso es todo.
–Para finalizar Senador, ¿qué tanto se cumplirá esta premisa de que será autónomo el
poder Legislativo?
–Ciento por ciento. Se lo garantizo. Seremos autónomos en nuestras decisiones al
interior, pero no vamos a renunciar nunca a nuestros compromisos, a nuestros ideario, a
nuestros principios. Somos miembros de un movimiento de Morena y no vamos a
renunciar ni ha renegar de dónde surgimos y de dónde venimos para poder cumplirle a la
gente.
Dinero
Los nueve diputados que votaron por sus privilegios // ¿Blanca paloma o chiva
expiatoria? // Un tráiler con 157 cadáveres rueda en Jalisco
Enrique Galván Ochoa
Nueve diputados votaron contra la demanda popular de bajar los ingresos de la alta burocracia, de manera que
el tope sea el sueldo presidencial, aunque la ley fue aprobada por una mayoría indisputable. Fueron votos de la
chiquillería. Según el registro de la Cámara de Diputados, estos son los nueve que sufragaron para conservar sus
privilegios: PRI: Dulce María Sauri, Alfredo Villegas, Sara Rocha, Pedro Pablo Treviño. PAN: Miguel Riggs,
Lizbeth Mata, Jorge Espadas. Movimiento Ciudadano: Martha Tagle, Julieta Macías Rábago, Jorge Russo.
PRD: Mónica Bautista. Algunos ya eran parte del Congreso en el prianismo. Debe ser difícil sobrevivir ahora
con sólo 91 mil 507 pesos al mes.
Zoología política
Según los conocedores de la zoología política, no es lo mismo una paloma blanca que un chivo expiatorio.
(Chiva, en este caso). Blanca paloma es un político que no se ha manchado con moches; ha sido tentado, pero
resistió. En cambio, un chivo expiatorio sí se manchó, a veces en complicidad con otros ma-landrines, y es
arrojado a la hoguera para que cargue con la culpa propia y ajena. ¿En cuál definición cabría Rosario Robles? A
ver. Los secretarios de Estado, de acuerdo con la Constitución, sólo son eso: secretarios.