La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Fredy Gil hace trampas con boletas electorales:Morena. Impactan mar de fondo y tormentas en Oaxaca

1. Fredy Gil hace trampas con boletas electorales: Morena
La dirigente estatal de Morena acusó también al Instituto Estatal Electoral
y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) por las irregularidades
en la entrega de paquetería electoral.

2. Por Sayra Cruz
La presidenta del comité estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Nancy Ortiz denunció
ayer la existencia de boletas ya marcadas a favor de candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y
de otras irregularidades en la entrega de la paquetería electoral.
Caso específico, mencionó a San Pedro Mixtepec donde el exporro Fredy Gil Pineda Gopar gobierna desde
hace dos años. En este municipio, las papeletas están, supuestamente tachadas a favor de los candidatos del
tricolor a los cargos de Presidente de la República, senador, diputados federal y local, así como de ediles.
La dirigente estatal de Morena acusó también al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de
Oaxaca (IEEPCO) por las irregularidades en la entrega de paquetería electoral.
“Los representantes de Morena, han visto muchas irregularidades, las cuales estamos
documentando para que se presenten ante las instancias correspondientes las denuncias”, expresó
Ortiz Cabrera.
De acuerdo con Nancy Ortiz, se han dado faltantes de boletas electorales, además de que existen paquetes que
contienen documentación electoral que no corresponde al distrito donde fueron entregados.
“Lo más grave, son las que están marcadas a favor del PRI”, remarcó junto con su estructura
estatal.
Será el área jurídica de Morena la que presente, con sustento, la denuncia correspondiente ante la Fiscalía
Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) por los posibles delitos electorales que se estén
configurando, señaló.
“Se pide a las autoridades electorales y al gobierno estatal conducirse por la vía de la legalidad y
evitar cualquier intento de fraude; estaremos muy pendientes de lo que ocurra en este proceso
electoral”, remarcó.
Conminó a que la civilidad, la paz y el respeto priven en la jornada electoral del 1 de julio, a favor de los
ciudadanos, sin atemorizarlos con un ambiente de incertidumbre.
Morena plantea cubrir el cien por ciento de las 5 mil casillas a instalarse en el estado de Oaxaca y defender el
voto que logren en las urnas, concluyó.
Impactan mar de fondo y tormentas en Oaxaca
Autoridades de protección civil activaron una alerta preventiva en la región de la Costa por el
impacto del fenómeno conocido como mar de fondo
Por Andrés Carrera Pineda
Asimismo, partir de este domingo, las autoridades de protección civil activaron una alerta preventiva en la región de la Costa
por el impacto del fenómeno conocido como mar de fondo.

3. Por el incremento del oleaje que en algunas zonas alcanzó hasta tres metros de altura, la capitanía de puerto en la franja costera
de Puerto Ángel a Puerto Escondido, se activó la bandera roja que prohíbe la navegación a cualquier tipo de embarcación.
En la Mixteca, las lluvias intensas provocaron la crecida de varios ríos, especialmente en Chicahuaxtla y el Río Cuchara que
presenta un 90 por ciento de su capacidad, por lo que se mantiene su monitoreo permanente.
Las torrenciales lluvias han dejado también deslaves y derrumbes en las carreteras federales 125 en el tramo Tlaxiaco-Putla; así
como en la 182 Teotitlán del Camino-Huautla de Jiménez; en la 175 Ixtlán de Juárez-Tuxtepec.
SE PREVÉN TORMENTAS
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) informó que de acuerdo a las observaciones meteorológicas, en las próximas horas
se pronostican tormentas muy fuertes en Puebla, Veracruz, Oaxaca y Chiapas, y tormentas fuertes en Jalisco, Colima,
Michoacán, Guerrero, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Tlaxcala, Morelos, Estado de México, Ciudad de México y Tabasco.
Los efectos mencionados serán originados por la Onda Tropical Número 7 que recorrerá la Península de Yucatán y el sureste de
México en el transcurso del día, y por una zona de inestabilidad con potencial ciclónico que se localiza al suroeste de las costas
de Jalisco y Colima.
n
Aplica SEP descuento a faltistas de S-22 de Oaxaca
Román
Carlos Velasco
Llegó el primer descuento por ausentismo en los primeros días de mayo; aún falta la sanción por
el plantón de 22 días
Andrea Alondra
Falta sanción por paro de casi un mes
Alrededor de 8 mil trabajadores de la educación adheridos a la Sección 22 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE) fueron sancionados con descuentos salariales por parte de la Secretaría de
Educación Pública (SEP), por deterner las labores en las escuelas.
La dirigencia sindical de la gremial confirmó que se tratan de dos descuentos aplicados, aunque estos aún no
son producto del paro laboral que se extendió por 22 días, del 28 de mayo y al 21 de junio del presente año.
"Se trata del paro de 72 horas que se llevó a cabo los
primeros días del mes de mayo pasado,

4. los descuentos aplicados al Fondo de Aportaciones
para la Nómina Educativa y el Gasto Operativo (FONE)
se reflejan tres quincenas posteriores de ser
reportados", dijo Wilbert Santiago Valdivieso, vocero
de la Sección 22 del SNTE.
El monto económico al que ascienden las sanciones se desconoce, ya que los descuentos van desde los 280 a
780 pesos, dependiendo del nivel y salario de cada profesor, dijo el integrante de la dirigencia sindical.
Pelean contra descuentos
Según mencionó, fue el 10% de la base de trabajadores, de un total de 80 mil, los que reportaron que llegaron
descuentos salariales, mismos que rechazan y buscan que en las negociaciones con gobierno del Estadose
reintegren con el apoyo del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).
Santiago Valdivieso indicó que los descuentos son ilegales y lo han demostrado, por ello no van permitir que se
continúen aplicando.
Desde que se inició la aplicación de las sanciones
económicas a los docentes en Oaxaca, de 2015 a la
fecha, el magisterio busca negociar su cancelación y
la devolución de 12 millones de pesos acumulados por
descuento.
La justificación de la gremial es que el Instituto Estatal de Educación Pública (IEEPO) no tiene control sobre el
reporte real de escuelas que laboraron en días de paro y tampoco sobre la participación de maestros en las
protestas.
Segun mencionó el vocero, esperan que antes del 28 de junio, fecha que concluyen las mesas de negociación
estatales exista un acuerdo para este tema y los descuentos sean devueltos a los agremiados.
La advertencia
El 4 de junio pasado, a través de un comunicado de prensa y luego que el magisterio señalara la posibilidad de
un paro, la Secretaría de Educación Pùblica advirtiò que se aplicarían los descuentos de ley.
“Con el propósito de asegurar la continuidad en el servicio educativo, el servidor público del sistema educativo
nacional, el personal docente y el personal con funciones de dirección o de supervisión en la Educación Básica
y Media Superior que incumpla con la asistencia a sus labores por más de tres días consecutivos o discontinuos,
en un periodo de 30 días naturales, sin causa justificada, será separado del servicio sin responsabilidad para la
Autoridad Educativa o para el Organismo Descentralizado, y sin necesidad de que exista resolución previa del
Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje o sus equivalentes en las entidades federativas, aplicando para ello
el procedimiento previsto en el artículo 75 de esta ley”.
El paro en Oaxaca se extendió por 22 días sin justificación por parte de profesores, por lo que se prevén más
descuentos salariales por ausentismo

5. Acorralan eólicas a Unión Hidalgo
Emilio Morales Pacheco
Comuneros y activistas de derechos humanos han sido objeto de amenazas e intimidaciones por
parte de la empresa Demex
Ivonne Mateo
Amenaza empresa a pobladores
Comuneros y activistas de derechos humanos han sido objeto de amenazas e intimidaciones por parte de la
empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (Demex), derivado de los pronunciamientos en contra de la
construcción del parque eólico Gunaa Sicarú en la comunidad de Unión Hidalgo, en el Istmo de Tehuantepec,
Ante ello, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) solicitó a la Secretaría de
Seguridad Pública (SSP) incrementar la vigilancia y atención en la demarcación.
El organismo defensor aseguró que teme que el conflicto entre empresarios y activistas ocasione daños
irreparables si no se atiende.
Con la promoción del corredor eoloeléctrico del Istmo
de Tehuantepec como principal generador de energía
eólica en las últimas dos décadas, se han
implementado diversos proyectos en la región,
incluyendo el de la empresa DEMEX, filial de la
empresa Renovalia Energy.
La asociación civil "Proyecto de Derechos Económicos Sociales y Culturales" (Prodesc) señala que al instalarse
en la comunidad de Unión Hidalgo sin el consentimiento, libre, previo e informado de la comunidad indígena
zapoteca, género que se emprendieran acciones legales en defensa de sus derechos humanos a la tierra, territorio
y bienes naturales en contra de los megaproyectos eólicos que han violado diversos derechos sociales,
económicos y culturales reconocidos constitucional y convencionalmente.
Esto ha causado que los comuneros y activistas estén expuestos a amenazas, intimidaciones y agresiones físicas,
según refiere el Comité de Resistencia de Unión Hidalgo.
Cabe recordar que el Juzgado de Distrito del Estado de
Oaxaca suspendió definitivamente las labores de
construcción del parque eólico "Guuna Sicarú” de la
empresa Demex en mayo pasado. Derivado de ello, los
actos de intimidación se han reforzado.
La DDHPO advierte que hay un temor fundado de enfrentamientos y agresiones entre los grupos en pugna por
la pretensión de implementar la central eólica.

6. Zapotecos obligan al Gobierno de Oaxaca y a las eólicas
frenar amenazas contra sus defensores
Por Ivette Lira
La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca presentó una
alerta temprana al Gobierno de Oaxaca con el fin de lograr la salvaguarda de
los derechos humanos de los integrantes del Comité de Resistencia ante el
Proyecto Eólico de Unión Hidalgo, en específico sus derechos como pueblos
indígenas, a la información y a un medio ambiente sano.
Prodesc y comuneros de Unión Hidalgo aplaudieron la decisión; no obstante,
esperan que se efectúe a la brevedad por lo que hicieron un llamado al
Gobierno mexicano a que cumpla y dote de protección a la comunidad
zapoteca en la que habitan alrededor de 14 mil personas.
El señor Óscar Marín Gómez tiene 73 años y se dedica a la siembra de sorgo,
la situación lo hizo convertirse también en defensor del medio ambiente y
recuerda que hace algunos años él y otros comuneros recibieron amenazas
por oponerse a la instauración de eólicas. “Estoy en contra de las eólicas
porque estos señores llegaron sin consulta ni nada. Llegaron a posicionarse
muy cerca de la población y producen mucho ruido y contaminación por el
aceite que tiran y no se les ve para nada que quieran aportar algo a la
población”, sostiene.
ADEMÁS
Zapotecos se levantan contra 3 parques eólicos; acusan despojo y engaño de grupos
extranjeros
Ciudad de México, 23 de junio (SinEmbargo).- La Defensoría de los Derechos Humanos
del Pueblo de Oaxaca emitió una alerta temprana sobre el conflicto de las centrales
eólicas en la localidad de Unión Hidalgo, en la que insta a los representantes del
Gobierno del estado a implementar acciones para eliminar el riesgo de violaciones a los
derechos humanos de opositores a dichos proyectos en el territorio situado en la región
del Istmo de Tehuantepec.

7. El Proyecto de Derechos Económicos Sociales y Culturales AC (Prodesc), organización
que ha dado acompañamiento a la comunidad indígena zapoteca, señala que tras la
instalación de la empresa Desarrollos Eólicos de México S.A. de C.V. (Demex) en el
territorio, hace ya varios años, habitantes se han visto en la necesidad de defender sus
derechos humanos y con ello han llegado amenazas, intimidaciones y agresiones físicas.
Ante la situación, en entrevista para SinEmbargo, el maestro Juan Rodríguez Ramos,
coordinador general de Visitadurías de la Defensoría, explicó que la alerta temprana
busca justamente la salvaguarda de los derechos humanos de los integrantes del Comité
de Resistencia ante el Proyecto Eólico de Unión Hidalgo, en específico sus derechos
como pueblos indígenas, a la información y a un medio ambiente sano.
“Nosotros consideramos que existe un alto riesgo de que si no se refuerza la seguridad de
Unión Hidalgo pudiera haber hechos de difícil o imposible reparación. Es prudente
alertar al Estado para que refuerce la seguridad y se proteja la integridad personal de los
defensores y los habitantes de la comunidad”, indicó.
La Defensoría instó a Alejandro Murat Hinojosa, Gobernador Constitucional del Estado
de Oaxaca, a que instruya a las secretarías General de Gobierno, de Asuntos Indígenas,
de Medio Ambiente, Energías y Desarrollo Sustentable y a la Coordinación para la
Atención de Derechos Humanos del Poder Ejecutivo del estado –quienes se han reunido
con los comuneros para hablar sobre la implementación de los proyectos eólicos–, a que
implementen mecanismos eficaces para salvaguardar los derechos humanos de los
habitantes.
Por otro lado, solicitó a la Secretaría de Seguridad Pública estatal emprender acciones
tales como recorridos de seguridad y vigilancia en el poblado para así proteger la vida e
integridad física de los defensores y todos los habitantes.
Mientras tanto, a la Coordinación para la Atención de los Derechos Humanos del Poder
Ejecutivo estatal le urgió a ejecutar las acciones concernientes para lograr la atención
integral del mecanismo de alerta temprana.
Finalmente, a Wilson Sánchez Chávez, Alcalde de Unión Hidalgo, le pidió promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de los lugareños como pueblo y
comunidad indígena, en apego a lo estipulado por Ley de los Derechos de los Pueblos y
Comunidades Indígenas del Estado de Oaxaca, y al Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales.
El maestro Rodríguez Ramos manifestó que la Secretaría de Energía planeaba llevar a
cabo una consulta con la población sobre una nueva central eoloeléctrica de nombre
“Gunaa Sicarú”, propiedad de la empresa Eólica de Oaxaca S.A.P.I. de C.V., filial de la
transnacional francesa EDF. Sin embargo, tras los sismos de septiembre pasado, la
comunidad no ha logrado ponerse de pie, por lo que no existen condiciones para llevar a
cabo dicho proceso.
Aunado a ello, Juan Antonio López, coordinador del área jurídica de Prodesc, aseguró
que la empresa EDF ya cuenta con todos los permisos de generación, además de la
evaluación de impacto ambiental y social presentados y autorizados, por lo que la
consulta de ninguna manera sería previa, libre ni informada.

8. Prodesc hace un llamado al Gobierno mexicano a que cumpla y dote de protección a la comunidad zapoteca en la que habitan
alrededor de 14 mil personas que han visto sus derechos violentados con la instauración de un parque eólico de
aproximadamente mil 800 hectáreas. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.
EXIGEN SEGURIDAD PARA UNIÓN HIDALGO
Tanto Prodesc, como comuneros de Unión Hidalgo aplaudieron la decisión, no obstante,
esperan que se efectúe a la brevedad por lo que hicieron un llamado al Gobierno
mexicano a que cumpla y dote de protección a la comunidad zapoteca en la que habitan
alrededor de 14 mil personas que han visto sus derechos violentados con la instauración
de un parque eólico de aproximadamente mil 800 hectáreas.
El señor Óscar Marín Gómez tiene 73 años y se dedica a la siembra de sorgo, la situación
lo hizo convertirse también en defensor del medio ambiente y recuerda que hace algunos
años él y otros comuneros recibieron amenazas por oponerse a la instauración de eólicas,
por lo que agradeció el actuar de la Defensoría y exigió al Gobierno atender la alerta.
“Estoy en contra de las eólicas porque estos señores llegaron sin consulta ni nada.
Llegaron a posicionarse muy cerca de la población y producen mucho ruido y
contaminación por el aceite que tiran y no se les ve para nada que quieran aportar algo a
la población”, dijo.
Juan Antonio López reconoció el trabajo del organismo público autónomo tras la
presentación de la alerta y urgió a las autoridades a acatarla e implementar a la brevedad
las acciones demandada, entre ellas, recorridos de seguridad y vigilancia en la población
de Unión Hidalgo.
“La Defensoría está señalando el riesgo y ahora es responsabilidad de las autoridades a
nivel estatal y federal el tomar acciones para que este riesgo se extinga, no continúe y se
evite así cualquier posible daño que se pueda lamentar posteriormente”, subrayó el
licenciado.

9. ADEMÁS
En el campo, la realidad: “no sabía qué cosa es un proyecto eólico. Fuimos engañados”
CONFLICTOS DE ANTAÑO
López recordó que hace varios años llegaron trabajadores de la empresa Demex a Unión
Hidalgo y comenzaron a visitar a los dueños de las tierras de la comunidad zapoteca para
persuadirlos y convencerlos de rentarles sus terrenos a cambio de supuestos beneficios
económicos, además de la oportunidad de continuar con el aprovechamiento de la tierra,
pero nunca manifestaron en qué consistía la obra, ni sus consecuencias.
Cerca de 2011, Demex regresó y a pesar de que las tierras son ejidales, logró convencer a
los comuneros de firmar actas notariales individuales, además de contratos de
arrendamiento de carácter civil, con lo que la empresa consiguió arrancar con la
construcción de la primera fase del proyecto Piedra Larga.
“Esta empresa que se llama Demex fue la primera y es la única que está instalada en el
territorio de Unión Hidalgo. Llegó y se instaló con mentiras, con engaños, no respetó la
calidad de la tierra que es de propiedad agraria. Con ayuda de notarios públicos firmó
contratos de arrendamiento e hicieron escrituras privadas sobre tierra que es comunal”,
expuso el licenciado.
Desde ese momento empezó la defensa y también llegaron los problemas, lo cual ha
derivado ya en algunas agresiones hacia los opositores: detenciones arbitrarias y
amenazas constantes, comentó. En la actualidad, dijo, la situación ha empeorado por el
intento de la empresa francesa EDF de instalar un nuevo parque en el territorio de Unión
Hidalgo.
Por Ivette Lira

10. Ranchu Gubiña, Unión Hidalgo: comunidad de
Oaxaca vive 10 meses de sismos y una
reconstrucción del 30%
EMILIO MORALES
PACHECO
Decenas de personas no han podido levantar cimientos.
Andrea Alondra
Migrantes de Los Angeles les tienden la mano
UNIIÓN HIDALGO, OAXACA.- El fantasma del 7 de septiembre, en Ranchu Gubiña, comunidad istmeña no
se acaba de ir. A 10 meses de ocurrido el terremoto de 8.1 grados y los subsecuentes del 19 y 23 de septiembre
el panorama que se percibe aún es desolador.
Muy lentos son los avances de la reconstrucción a cuatro meses de que se cumpla un año de aquella fatídica
noche, donde el sismo afectó más de 20 mil viviendas y dejó 48 víctimas; estimaciones señalan aperanas 30%
de avance.
Las casas que los damnificados han logrado levantar con los 120 mil pesos que les otorgó el gobierno, se
encuentran en obra negra, algunas sin techo, otras solo con cimientos y la mayoría sin un ladrillo pegado.
Damnificados de Unión Hidalgo, Chicapa de Castro, Asunción Ixtaltepec, la
mayoría de la tercera edad y discapacitados, recibieron el apoyo. FOTO:
Emilio Morales Pacheco

11. La ayuda llega de los Ángeles, California.
Al siguiente día del 7 de septiembre, después de que se conoció la magnitud de lo sucedido, la noticia corrió
como reguero de pólvora. Miles de personas se volcaron con ayuda para el Istmo de Tehuantepec.
La comunidad migrante oaxaqueña en los Estados Unidos, especialmente un grupo que radica en Los Ángeles
California, de forma inmediata se reunió para buscar la forma de solidarizarse.
Son más de una decena las organizaciones las que colaboraron, entre ellas la Cámara de Empresarios
Oaxaqueños (CEO), quienes realizaron una kermes y, de la venta de lo donado, se conformó una bolsa de
recursos para enviar a los damnificados del Istmo.
La ayuda inmediata fueron cobijas y despensas, y la bolsa recaudada de 40 mil dólares llegó esta semana para
apoyar a unas 150 personas de los municipios de Unión Hidalgo, Chicapa de Castro, Santiago Niltepec,
Asunción Ixtaltepec y San Miguel Quezaltepec.
Unión Hidalgo aùn no supera la tragedia. FOTO: Emilio Morales Pacheco
El presidente de la CEO, Zeferino García, sostiene “queríamos entregarlo de forma inmediata y con todos los
participantes presentes, pero la situación migratoria de algunos se lo impide, por la falta de tiempo y por sus
negocios”.
Agrega que el recurso pudieron donarlo a los gobiernos de México o de Oaxaca, pero el temor era que no
llegara a las manos de los afectados o se desviara para otro propósito, sobre todo con el proceso electoral de
México en puerta.
La selección de los beneficiaros se hizo a través de enlaces en el Istmo, conocidos y ex compañeros de escuela.
La ayuda, una bendición
Don Manuel López Regalado ingresa a un pequeño salón de fiestas de su pueblo: Unión Hidalgo; su andar ya se
le dificulta, es más notorio porque cojea del pie derecho; a paso es lento, igual que muchos de los asistentes,
algunas incluso llevan ayuda para sostenerse, se sientan y esperan.
Hace quince días el doctor me visitó y dijo que me anotara para una ayuda que llegaría 'del otro lado'. La ayuda
nos llegó del cielo.

12. Don Manuel tiene 72 años, de oficio campesino y viudo, dice que su casita de adobe se vino abajo con el
temblor, después de varios meses recibió dos tarjetas con un monto de 120 mil pesos para reconstruir. Así como
recibió las micas las entregó a una empresa constructora.
Zeferino García, empresario oaxaqueño en los EU, dice que a através de una
kermes lograron juntar 40 mil dólares para apoyar a sus paisanos. FOTO:
Emilio Morales Pacheco
El fruaude y la tristeza
La casa de tabique fue levantada y entregada hace dos semanas, con las lluvias de la temporada, Don Manuel se
llevó la gran sorpresa: la casa filtraba el agua por todos lados.
Al abuelito se le llenan sus ojos de lágrimas, “me preguntaba qué voy hacer, ya no puedo trabajar, y ya nadie
me emplea, pero mira (muestra su pie derecho) estoy enfermo. Cuando me dijeron que nos iban ayudar fue algo
inesperado y muy bueno, con lo que me dieron voy a arreglar mi casita para ocuparla”.
Juanita Jiménez, originaria de Chicapa de Castro, fue otra beneficiaria. Tiene 70 años y su casa que construyó
con el dinero que le dio el gobierno, está en obra negra. “por muy poquito que sea, el dinerito nos va a servir
para el repello, tal vez para una ventana”.
La abuelita se dice contenta porque hay personas que no se olvidan de los damnificados.
Muchas gracias, no podemos decir otra cosa. Yo ya estoy grande, mi marido está enfermo de diabetes y estamos
sobreviviendo, mucho menos sabíamos si íbamos a poder terminar la casa.
La tragedia del Istmo se olvida poco a poco
Las historias y casos similares se repiten por decenas, sobre todo en los adultos mayores, quienes por edad no
cuentan con empleo e ingresos seguros, pero -además- varios damnificados fueron víctimas de fraudes y las
autoridades ya casi no los visitan.
Nosotros queríamos aportar nuestro granito de arena. Apoyar con algo de lo que hemos podido lograr con
esfuerzo y trabajo durante nuestra estancia en otro país.
Tan solo en Unión Hidalgo, uno de los 41 municipios del Istmo afectados con los terremotos de 2017, se
dañaron 2 mil 500 viviendas y se registraron 8 muertos; de las construcciones 2 mil 100 fueron pérdida total y
400 reportadas con daño parcial.

13. Los afectados de esta comunidad fueron excluidos del segundo censo que elaboraron las autoridades por presión
de los damnificados, por lo que 300 viviendas están fuera, además se registraron al menos 300 casos de fraudes
por las empresas constructoras o proque las tarjetas fueron clonadas.
El avance de la reconstrucción lleva menos del 30%, según autoridades locales y pobladores. Presumen que, por
la presión del gobierno para empezar la reconstrucción, los materiales encarecieron y dispararon los precios en
70%.
La mano de obra también se escaseó, un albañil cobra 700 pesos al día y el ayudante 400, los afectados "de
dónde van a sacar tanto si a duras penas pueden comprar material”, lanza Roberto Carlos López, profesor.
Por eso, explica, las pocas casas que se lograron levantar en Ranchu Gubiña carecen techos y el resto está en
obra negra. “Hace poco vino el gobernador, inauguró dos casitas, trajo algunos muebles y se fue; del resto, ya
no se preocupó”.
Empiezan a equipar hospital en la Costa de Oaxaca
Se mantenía como un elefante blanco como producto del gobierno de Gabino Cué
Por Mario Méndez
El ayuntamiento de San Andrés Huaxpaltepec, en la costa de Oaxaca, recibió ayer sábado, una primer remesa
del equipamiento para el nuevo centro de salud, el cual se mantenía como un elefante blanco como producto del
gobierno de Gabino Cué.
Desde muy temprano, el comité de salud, el aval ciudadano, personal administrativo y la autoridad municipal
recibieron el primer lote del equipamiento para el centro de salud, que llevaba más de dos años cerrado.
A través de Facebook, la Dirección de Salud difundió a la ciudadanía en general, que el sábado pasado se
recibió un primer lote de material, instrumental y equipo electro médico, como parte del equipamiento del
nuevo centro de salud.
Informaron que, un segundo y último lote, se recibirá a principios de la próxima semana, todo como parte de la
gestión de esta administración, encabezada por Mario Magdaleno García Hernández, así como de Isauro Ruíz
Echeverría, para ir resolviendo esta demanda añeja.
Como se recordará, este centro de salud fue inaugurado por el ex gobernador Gabino Cué, pero sólo se entregó
el inmueble sin el equipamiento básico y necesario para su funcionamiento.

14. Por ello, la actual administración municipal, se encargó desde el año pasado, de exigir al gobernador Alejandro
Murat, su equipamiento, lo cual ha dado fruto, mencionaron.
Después de varias acciones de protesta contra la Secretaría de Salud, recientemente ordenaron la apertura del
inmueble con la intención de afinar detalles como la pintura, la instalación de la energía eléctrica y una
supervisión en general.
A 7 días de la elección, crece violencia y coacción del voto
En el Istmo, surgen nuevas evidencias sobre la presencia de células delictivas en torno a los
candidatos
Por Andrés Carrera Pineda
A 7 días de la jornada electoral donde los oaxaqueños elegirán a sus próximos representantes populares, la violencia política y
la coacción del voto ha crecido en las diferentes regiones de Oaxaca.
Aunque las autoridades electorales y estatales han negado la intromisión del crimen organizado en este proceso electoral, en el
Istmo de Tehuantepec surgen nuevas evidencias sobre la presencia de células delictivas en torno a los candidatos.
El pasado 22 de junio, en los servicios de emergencia se recibió el reporte de al menos cinco personas que fueron privadas de su
libertad, en la casa de campaña del candidato a la presidencia municipal de San Pedro Tapanatepec, Gustavo Argill González
Ríos.
Durante la tarde del 23 de junio, a través de un video difundido en las redes sociales, aparecieron las supuestas víctimas
totalmente golpeadas, en el cual son indagadas por personas desconocidas.
Algunos ya con los rostros totalmente desfigurados, los presuntos guardaespaldas del candidato responden a las preguntas que
fueron contratados “porque quiere quedarse con la presidencia y con la plaza”.
“Él nos dio armas, carros y nos iban a pagar 5 mil pesos a la semana para chingar a la gente de Tapanatepec”, exponen mientras
son interrogados en un video con una duración de al menos dos minutos que comenzó a circular en las redes sociales un día
después de que fueran levantados.
En la ciudad de Oaxaca, los candidatos de la coalición “Por Oaxaca al Frente”, también denunciaron que sus promotores del
voto han sido asaltados y secuestrados en diferentes colonias de la capital.
En los municipios conurbados, Nancy Benítez, candidata de Morena a la presidencia municipal de Santa Cruz Xoxocotlán,
denunció que personas desconocidas atacaron su domicilio para intimidarla.
Otra de las denuncias que va en aumento es la coacción del voto, en diferentes fechas habitantes de Cuicatlán y Teotitlán de
Flores Magón, retuvieron y saquearon varias camionetas que transportaban despensas, presuntamente enviadas por candidatos
del PRI en la región.

15. Las unidades de motor que circulaban sobre la carretera federal 135 y 182, transportaban al menos mil 500 despensas con
logotipos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), presuntamente para entregarse a militantes del tricolor en la zona
mazateca.
Sobre estos hechos, ninguna autoridad, mucho menos la Coordinación Estatal de Protección Civil de Oaxaca (CEPCO), se ha
pronunciado al respecto, pues en todo caso sería la instancia correspondiente para atender a las poblaciones afectadas por algún
desastre natural.
De Oaxaca y el resto de México, piden traductores
para madres sepearadas de sus hijos en EU
Condiciones de segregación en la que son confinados los menores separados de sus madres en
EU.
Octavio Vélez
De zapoteco, Mixteco y mixe
Ante la política migratoria de cero tolerancia del presidente Donald Trump, el Centro de Refugiados e
Inmigrantes para Servicios Educativos y Legales (RAICES, por sus siglas en inglés) lanzó una convocatoria a
personas de la sociedad civil a participar como traductores voluntarios de zapoteco, mixteco y mixe, para que
asistan a madres quienes fueron separadas de sus hijos en ciudades de Texas.
La organización, con sede en San Antonio, sirve a inmigrantes y refugiados en ciudades texanas al proporcionar
servicios legales relacionados con la inmigración, defensa y oportunidades de apoyo educativo y social.
Dentro de esto, ofrece representación y servicios completos de inmigración legal ante el Departamento de
Seguridad Nacional, la Corte de Inmigración y la Junta de Apelaciones de Inmigración.
¿En que consiste el programa Tolerancia Cero" de
Trump?
En el marco de la política "tolerancia cero" contra los migrantes, el Gobierno del
presidente Donald Trump separó a niños, incluidos bebés, de sus familias migrantes una
vez que estos ingresaron a territorio estadounidense.
Cerca de dos mil niños han sido recluidos en especies de jaulas ubicadas en la frontera
con México, en las que aguardan mientras el Gobierno decide procesar a los padres.
Las acciones emprendidas por la Administración de Trump generaron una serie de
críticas, pues son muchos dentro y fuera de Estados Unidos (EE.UU.) los que
consideraron que tales medidas representan una violación a los derechos humanos de
los niños, niñas y adolescentes.

16. Ante esto, requirió la ayuda de quienes hablen zapoteco, nahuatl, ma'am, maya, mixe, mixteco y otras lenguas
indígenas, para auxiliar a las madres que fueron separadas a la fuerza de sus hijas e hijos en la frontera entre
México y Estados Unidos.
Pues, necesitan ayuda para traducir de estas lenguas al español, ya que hay muchos intérpretes de español a
inglés.
Además, los traductores voluntarios no necesitan estar en Texas o en Estados Unidos, ya que pueden hacerlo a
distancia.
Para hacer contacto con RAICES, correo electrónicovolunteer@raicestexas.org
Consultor explica esquema hídrico
Decretos de reservas dejan explotar el agua donde estaba prohibido
ANGÉLICA ENCISO L.
Con las reservas de agua que decretó el gobierno federal para la conservación ambiental se protege un volumen
menor del líquido del que se resguardaba con las vedas eliminadas mediante los decretos del 6 de junio, ya que
éstas prohibían otorgar permisos de explotación, y a partir del 7 de junio están a disposición del particular que
lo requiera, indica el consultor Miguel Ángel Montoya.
Además, se superó la meta de establecer reservas de agua con las 300 designadas hace unas semanas, ya que
planeaba
naturales protegidas, de acuerdo con el Plan Nacional Hídrico.
Para entender la diferencia, indica Montoya, de acuerdo con la ley de aguas nacionales, una zona de reserva
es en la cual se fijan limitaciones en la explotación, uso o aprovechamiento de una porción o la totalidad del
líquido disponible para establecer un programa de conservación o restauración, ocuando el Estado resuelva
explotar dichas aguas por causa de utilidad pública.
En tanto, la zona de veda es un área en la que no se autorizan aprovechamientos de agua adicionales a los
establecidos legalmente. Con las reservas del líquido, ahora se permite la explotación de éste donde antes estaba
prohibido, en forma limitada, y se trata de una precondición para que la Comisión Nacional del Agua (Conagua)
otorgue nuevas concesiones. Nunca antes se habían suprimido tantas vedas en un número tan significativo de
cuencas y con enorme cantidad de volumen, refiere.
Así, de acuerdo con Montoya, en 300 cuencas se cancelaron tanto vedas totales como parciales, con un acto
jurídico que llevó al establecimiento de una reserva de agua mediante la cual se destinará a conservación menos
líquido del que antes era protegido en su totalidad.
Con los 10 decretos se abre a la explotación comercial el agua destinada a uso público urbano, señala en un
análisis de éstos. Refiere que es un error pensar que con la llegada de un nuevo gobierno se pueden revocar las
medidas, ya que de la fecha de su emisión y hasta el 30 de noviembre la nueva administración federal podría
otorgar nuevas concesiones.
concesionamiento del resto, agrega.
Indica que los estudios de disponibilidad de agua en que se basaron los decretos de las reservas no están
actualizados, pues fueron elaborados entre 2004 y 2011 y además la norma 011 de la Conagua, que calcula la
disponibilidad de este recurso, tiende a sobrestimar la recarga y expresa una mayor existencia del líquido.
Apunta que la privatización es una consecuencia de los decretos; esto no es explícito en los documentos.
Los particulares podrán acceder a las concesiones que pueden tener vigencia de 30 años, con posibilidad de
renovarlas, y son transferibles; así, dijo, un campesino las puede traspasar a una minera.

17. Decretos que abren la privatización
del agua
IVÁN RESTREPO
Roberto Ramírez de la Parra preside la Comisión Nacional del Agua. Antes fue subdirector jurídico de la
misma. Es abogado por la Escuela Libre de Derecho y tiene una maestría en Business Administration por la
Universidad de Phoenix, Estados Unidos.
Como muchos otros funcionarios de este sexenio, proviene del estado de México. Sin restarle méritos
académicos y profesionales a don Roberto, a la hora de defender a su jefe, el presidente Enrique Peña Nieto,
confunde la gimnasia con la magnesia. Y lo anterior, a propósito de las críticas que se hacen a los 10 decretos
presidenciales sobre el agua, emitidos el pasado 5 de junio.
Para don Roberto, todo se reduce a mentiras con un claro interés de carácter político-electoral. Y asegura
que ya saben quién es el que está llevando a cabo este tipo de ataques.
Sin embargo, ya saben quién, apenas de pasada, y muy a la ligera, ha criticado la decena de decretos que
eliminan la protección sobre las 300 principales cuencas hídricas del país y, en la práctica, abre la posibilidad de
que se concesione a intereses privados el uso de tan preciado líquido, destacadamente para la minería y la
extracción de gas con la técnica de la fractura hidráulica ( fracking), muy cuestionado en todo el mundo por sus
nocivos efectos en la gente y el medio ambiente.
Son diversas las organizaciones y los especialistas que cuestionan el contenido de dichos decretos y los
alcances que tienen, si no se modifican de raíz.
También tienen sus defensores, como el Fondo Mundial por la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés)
organización internacional que goza de prestigio y sostiene que el nuevo andamiaje legal representa una visión
de futuro y sustentabilidad para las cuencas al establecer reservas de agua para surtir del vital elemento a las
poblaciones y a la naturaleza los próximos 50 años. Además, afirma, evitará la sobrexplotación de los acuíferos,
la escasez y la contaminación de los mismos.
Muy diferente opinan las organizaciones que luchan por la conservación de los recursos naturales y que el
desarrollo del país se logre sin deteriorar el ambiente. Refieren, por ejemplo, que esos 10 decretos se elaboraron
ignorando la mejor información científica disponible, se dirigen a favorecer actividades para nada amigables
con la naturaleza y dan pie al acaparamiento del líquido por parte de entes privados.
Uno de los cuestionamientos más unánimes y sólidos es que no se tuvo en cuenta a los pueblos indígenas,
que serían afectados en sus derechos, su autonomía y los territorios donde viven. Ignorar esto originaría graves
problemas políticos, sociales y económicos.
Aunque las instancias oficiales insisten en que el agua no se va a privatizar y se conservará como un bien
nacional, surgen las dudas al entrar en el terreno de las concesiones a particulares.
Destacadamente para favorecer a las empresas mineras y a las que desean imponer la técnica del fracking en
diversas partes del territorio nacional. Tanto más grave cuando se registran severos desajustes en el uso y
conservación del agua y que existe un enorme déficit en el campo de su tratamiento y reutilización para diversas
actividades.
Es un hecho la sobrexplotación de los acuíferos más importantes y el mejor ejemplo lo ofrece la megaurbe
que conforman Ciudad de México y decenas de municipios de los estados de México, Hidalgo, Puebla y
Morelos. También en la de Guadalajara, Monterrey, León y Puebla.
No menos preocupante es lo que sucede en la región fronteriza con Estados Unidos, que crece en habitantes
y actividades económicas, pero dispone de poco líquido.
Un ejemplo de lo que ocurrirá al permitir que el sector privado explote, use y comercialice el agua se tiene
en Veracruz, donde las autoridades de 10 municipios decidieron no dar permisos para la explotación minera. No
por indicaciones de ya sabes quién, sino para proteger sus recursos naturales, muy destacadamente, el agua. Y
proteger su calidad de vida. Esa resistencia se observa en otras entidades del país y expresa la firme decisión de
las poblaciones que pueden ser afectadas por los decretos citados de defender un bien público, y hacer efectivo
el derecho constitucional a contar con agua suficiente y de buena calidad.

18. Dinero
La cargada a favor de AMLO // GM desafía advertencias de Trump // Arabia
Saudita: mujeres al volante
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
▲ En la empresa Careem, dedicada a la renta de autos en la capital de Arabia Saudita.Foto Afp
L
a cargada es un fenómeno típico de los tiempos del PRI invencible. Una vez que el presidente en turno
destapaba a su sucesor, los políticos volaban a ofrecerle su apoyo y llenaban las páginas de los periódicos con
declaraciones de apoyo. Está resucitando, pero en favor de otro partido. Políticos de todos los colores, al ver que
sus candidatos no tienen posibilidades de ganar, se están sumando a las filas del candidato al que las encuestas y
la prensa internacional (con cuestionamientos) señalan como favorito. Ya viene ocurriendo desde meses atrás,
primero a cuentagotas, pero ahora es una tendencia. Gabriela Cuevas y Germán Martínez Cázares, dos
personajes del panismo, dejaron su partido para unirse a Morena.El senador priísta de Tabasco, Humberto
Mayans Canabal, dijo que votará por AMLO. Otro senador, Miguel Chico Herrera, del PRI, ya lo había
anunciado antes. La coordinadora de la campaña de José Antonio Meade en Jalisco, Claudia Delgadillo, dio el
salto a la competencia. Fernando Mercado, delegado del PRI en Magdalena Contreras, dijo que votará por
Claudia Sheinbaum. Rodrigo Gayosso Cepeda, hijastro de Graco Ramírez y candidato del PRD a la gubernatura
de Morelos, informó que su voto será para AMLO, no para Ricardo Anaya.En paralelo se
registran cargadas colectivas en distintas partes del país. Esta semana veremos muchos movimientos. Todos
quieren subirse alAMLObús antes de que arranque.
GM desafía a Trump
Al final de la pesadilla en que Trump está convirtiendo la economía, se impondrán los intereses de empresas y
consumidores. El sueño Primero América sólo es eso, un sueño. No puede existir un país autárquico que
produzca 100 por ciento de lo que consume. Necesita importar y exportar. General Motors anunció que sigue
adelante con su plan de fabricar el vehículo Chevrolet Blazer en México, a pesar de las críticas (ya son
amenazas) de Trump. Seguimos comprometidos en trabajar con el gobierno para un TLCAN modernizado, dijo
el portavoz de GM, Pat Morrissey, quien agregó que la decisión se tomó hace años. Si llegara a aplicar el
arancel sobre la importación de automóviles, los perjudicados serían también las empresas y los automovilistas.
Mujeres al volante
Las mujeres de Arabia Saudita manejaron automóviles este domingo por primera vez en la historia. La ley se
los prohibía. Ya podrán llevar a los niños al colegio, tarea que antes sólo podían realizar los varones de la
familia.

19. Ómbudsman social
Asunto: sacristán.
Al principio nos dio un gusto enorme: Ricardo Anaya, el candidato del Frente, envía una carta personal a mi
esposa, en la que le ofrece, con una tarjeta IBU (ingreso básico universal), mil 500 pesos mensuales y de por
vida; la única condición que le pone es darle el sí, que se entiende como votar por él el primero de julio. Mi
esposa y yo recordamos la misma interrogante: Sacristán, quien ofrece cera y no tiene cerería, ¿de dónde la
sacaría?
Un saludo cordial del Profr. Benjamín Cortés Valadez
R: ¿Está autorizado para emitir tarjetas de débito? Se está buscando otro problema.
Twiteratti
Están muy activos Salinas y Fernández de Cevallos. Buscan, desesperados, la unidad del PRIAN. Alientan
la guerra sucia, presionan y azuzan a sus voceros.
El coraje de Zaid es de otra naturaleza: le mortifica que ganaremos al partido conservador. Garantizaremos
el derecho a disentir.
Andrés Manuel @lopezobrador_
En @DelegacionBJ agarran un camión del GDF descargando despensas en un domicilio particular con
propaganda de un candidato panista. Y lo que les duele es que se piense que en BJ hay pobreza. La ilegalidad
no les duele. Clasismo y no democracia. También por eso #YaSeVan
María Luisa @MariaLuisaRubio
A una semana de las elecciones, ¿cuántas amistades ha perdido usted?
Barbie Batiz @_ringdelangelito
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com

20. Astillero
La calma de fin de campañas // Arroz Tabasco parece cocido // Meade o Anaya,
¿declinar? // Riesgo procesal y contable
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
▲ LABOR DE APOYO. Acarreo para el cierre de campaña de Ricardo Anaya y Alejandra Barrales, ayer en el Ángel de la Independencia.Foto
Marco Peláez
T
odo pareciera estar decidido en cuanto al principal cargo en contienda. Nada sustancial ha cambiado respecto de
las intenciones de voto, según la gran mayoría de las encuestas disponibles. Andrés Manuel López Obrador
sigue en campaña, como si él fuera el rezagado. Sus declaraciones tienen la máxima difusión y continúa fijando
la agenda política. José Antonio Meade y Ricardo Anaya cumplen el ritual en segundo plano, sin generar
expectativas razonables de que su suerte vaya a cambiar.
Difícilmente alguien habría supuesto que a estas alturas fuera visible, en lo general, un escenario electoral
tan tranquilo en cuanto a la pelea por la Presidencia de la República (no hay tal sosiego en otros campos de
batalla: nunca se habían producido tantas muertes y agresiones contra aspirantes a cargos públicos). Cierto es
que la compra del voto es fuerte y descarada y que la violencia está disponible como recurso de última hora,
pero en el plano amplio pareciera haberse estabilizado la convicción o la aceptación de que el triunfo de López
Obrador es inevitable, que este arroz presidencial ya se coció.
Sin embargo, López Obrador dijo ayer en Querétaro que le ha llegado información de que Carlos Salinas de
Gortari y Diego Fernández de Cevallos (sus villanos favoritos, aunque ayer a ambos les ofreció su mano franca
y la promesa de que no habrá venganzas) aún insisten en promover una candidatura única contra el abanderado
de Morena. Es probable que ni así lograra el candidato superviviente alcanzar al tabasqueño. Podría resultar
incluso contraproducente, a causa de las burlas de quienes vieran esa declinación (de Anaya hacia Meade o al
revés) como un hecho desesperado y vergonzoso, además de insuficiente.
Un acuerdo político de declinación ya no tendría efectos jurídicos. Es decir, no se sumarían los votos de uno
en favor del otro. Sería, en dado caso, una declinación de facto, con manejo propagandístico y mediático. Pero
sí podría generar (en caso de darse ese acuerdo) confusión y eventual desaseo en el proceso de votación, el
llenado de actas y su manejo y el suministro oficial de los primeros resultados, los que impactan en la
percepción colectiva.
La confusión y el desaseo pueden ser ingredientes de mucha importancia si los presuntos derrotados del
domingo (ya sea que vayan por separado o se hubiera producido la unificación de la que habló AMLO) optan
por un fraude electoral mayúsculo o, incluso, buscan que los comicios sean anulados.

21. Hay suficientes indicios de un fraude electoral en curso, con filas de ciudadanos recibiendo dinero en
efectivo del Partido Revolucionario Institucional y con el aparato asistencial gubernamental dedicado al reparto
condicionado de beneficios a grupos sociales susceptibles de manipulación electoral.
A eso hay que agregar los problemas que tiene el Instituto Nacional Electoral (INE), aunque sus directivos
se esmeren, como sucede en el ámbito político, en presentar una visión positiva. Hay regiones enteras donde el
crimen organizado ejerce un control aplastante (no como un ente de mando y políticas únicas; hay muchos
bandos y divisiones, pero siempre tienen, todos, relación con funcionarios públicos y políticos), que pone o
quita candidatos a su gusto, financia las campañas que le satisfacen y acepta o rechaza el cumplimiento de las
tareas de organización electoral.
Además, el INE ha tenido que habilitar atajos para cumplir a tiempo con el conteo rápido de votos y, en esas
prisas, se correrá el riesgo de errores impugnables judicialmente. Ayer se informó que el programa de resultados
preliminares se tardará más de lo previsto, lo cual podría ensanchar el rango de sospechas sobre los desenlaces
de la jornada electoral. Y el número de boletas a manejar y los criterios para el llenado de actas podrían causar
tropiezos y errores. Así que hay razones para preguntarse si la calma actual de las campañas puede trocarse en
tempestad procesal y numérica después del cierre de las votaciones.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Huachicoleros 3 Meade 0 // De promesas y realidades
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
▲ Desde Energía y Hacienda (dos veces) José Antonio Meade no pudo detener el huachicoleo, pero como candidato promete resolver el
problema.Foto Javier Salinas
L
as promesas que se escuchan en las campañas electorales alcanzan niveles de ensueño, pero en algunos casos
trascienden ese nivel, y por mucho. Un caso concreto se registró el pasado sábado en Veracruz, cuando, para
tranquilidad de los mexicanos desmemoriados, el candidato José Antonio Meade prometió hacer exactamente lo
que no pudo como secretario de Energía y de Hacienda, en el sexenio calderonista, y en este último puesto en el
gobierno de Peña Nieto.

22. Resulta que el candidato del tricolor prometió no dejar solo a Pemex ante el problema del huachicoleo, y
ofreció que de llegar a Los Pinos la empresa productiva del Estado habrá de contar con la presencia de fuerzas
armadas, de seguridad pública, del Servicio de Administración Tributaria y de la Unidad de Inteligencia
Financiera para que el huachicoleo se resuelva reconociendo la responsabilidad que tenemos todos de
salvaguardarla, a sus trabajadores y sus instalaciones.
Espléndido, pero la promesa de José Antonio Meade no es más que un refrito del compromiso que en 2003
hiciera Vicente Fox como inquilino de Los Pinos, que refrendaron e incumplieron desde la misma posición,
Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, con idénticos resultados.
Y tan incumplida ha sido la promesa que a estas alturas el huachicoleo representa un jugoso negocio de 30
mil millones de pesos anuales, de acuerdo con los cálculos más conservadores, copeteado con creciente
corrupción pública-privada que lo permite y estimula.
Como Secretario de Energía del calderonato (7 de enero de 2011-9 de septiembre de 2011), Meade (también
presidente del consejo de administración de Pemex) estaba obligado a combatir el robo de combustibles y el
mercado ilícito derivado de la ordeña, pero, en los hechos, durante dicho lapso el hurto se incrementó 52 por
ciento, respecto del registro de 2010.
De acuerdo con la tercia de estrategias integrales puestas en marcha por los citados tres tristes inquilinos de
Los Pinos, la Secretaría de Energía debía coordinarse con las de la Defensa Nacional, Marina y Hacienda, más
PGR y Pemex, para combatirel robo de combustible y desmantelar las bandas delictivas dedicadas a este jugoso
negocio.
Tres estrategias integrales, y en los hechos, las tomas clandestinas han crecido de forma exponencial, el
voluminoso robo de combustibles es el pan de todos los días y las bandas dedicadas a estos menesteres han
incrementado sustancialmente su poder económico y organizativo.
Desde Energía, con todas las herramientas del Estado, Meade no pudo con los huachicoleros. Aun así,
Calderón le dio una segunda oportunidad como titular de Hacienda (9 de septiembre de 2011-30 de noviembre
de 2012), periodo en el que debió coordinarse con las dependencias consideradas en laestrategia integral. Sin
embargo, las tomas clandestinas y el negocio del robo de combustibles se mantuvieron en jauja (el secretario de
Hacienda también forma parte del consejo de administración de Pemex).
Peña Nieto dio una tercera oportunidad a Meade para que demostrara sus habilidades y alcances en el
combate al robo de combustibles. Lo nombró titular de Hacienda (7 de septiembre de 2016-27 de noviembre de
2017). ¿Qué sucedió? Por tercera ocasión no pudo con los huachicoleros. De hecho, en el periodo que, por
segunda ocasión, ocupó la oficina principal de Hacienda el número de tomas clandestinas se incrementó a más
de 10 mil, contra mil 400 en su primera estancia en Hacienda (2011).
En síntesis, desde Energía y Hacienda (dos veces) no pudo, pero como candidato promete resolver el
problema. ¿En serio?
Las rebanadas del pastel
Por cierto, como titular de Energía (18 de marzo de 2011) afirmó que la construcción de la refinería
Bicentenario (aquella que prometió Calderón en 2008) estará lista y a tiempo. Otra novela rosa, porque no puso
un tornillo y dos años después EPN la canceló definitivamente.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
EL INAI ordena al SAT que revele los montos y las
empresas a las que perdonó impuestos con Peña
Por Redacción / Sin Embargo

23. El comisionado Joel Salas Suárez recordó que, de acuerdo con el informe
“Privilegios Fiscales. Beneficios inexplicables para unos cuantos”, elaborado
por Fundar, de 2007 a 2013, el SAT condonó 46 mil millones de pesos a sólo
15 contribuyentes.
El fallo del INAI ordena al SAT que entregue la información relativa a las
empresas a las que condonó el pago de impuestos desde el 1 de diciembre de
2012 al 31 diciembre de 2013 y del primero al 6 de abril de 2018; así como el
nombre de las empresas a las que más condonó el pago de impuestos y el
monto de la condonación, del 6 de abril de 2012 al 4 mayo de 2015 y del
primero al 6 de abril de 2018.
ADEMÁS
SHCP perdonó miles de millones a políticos y empresarios afines, y a dueños de la tv
Ciudad de México, 24 de junio (SinEmbargo).- El Instituto Nacional de Transparencia y
Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó al Servicio de
Administración Tributaria (SAT) que dé a conocer los nombres de las empresas y los
montos condonados por pago de impuestos durante la administración del Presidente
Enrique Peña Nieto.
Al presentar el asunto ante el pleno del INAI, el comisionado Joel Salas Suárez criticó
que las “decisiones del SAT beneficiaron principalmente a un grupo reducido de la
población”.
Y alertó que “los recursos que no fueron recaudados pudieron utilizarse, por ejemplo,
para gasto social y combate a la pobreza o la inseguridad: el monto de impuestos que 36
empresas no pagaron en 2013 por una condonación fue igual al presupuesto de la
Secretaría de Gobernación para 2015”.
Salas Suárez recordó que, de acuerdo con el informe “Privilegios Fiscales. Beneficios
inexplicables para unos cuantos”, elaborado por Fundar, de 2007 a 2013, el SAT condonó
46 mil millones de pesos a sólo 15 contribuyentes.

24. ADEMÁS
Son 20: Un funcionario, un socio de Zhenli Ye Gon, Rafa Márquez, VW… SAT les
perdona 1,586 mdp
El fallo del INAI ordena al SAT que entregue la información relativa a las empresas a las
que condonó el pago de impuestos desde el 1 de diciembre de 2012 al 31 diciembre de
2013 y del primero al 6 de abril de 2018; así como el nombre de las empresas a las que
más condonó el pago de impuestos y el monto de la condonación, del 6 de abril de 2012
al 4 mayo de 2015 y del primero al 6 de abril de 2018.
Los anterior luego de que un particular solicitó al órgano que le informara los nombres de
las empresas a las que se condonó el pago de impuestos durante el sexenio de Peña Nieto
y el nombre y los montos de las empresas con más condonaciones en los últimos seis
años.
A esta solicitud, el SAT respondió con una serie de ligas electrónicas para consultar
información que ya es pública, detalló el INAI en un comunicado. Dijo que el sujeto
obligado también aclaró que la denominación y razón social de las empresas a las que les
había condonado el pago de impuestos en 2013, así como los montos que condonó del
2013 al 4 de mayo de 2015 están clasificados por secreto fiscal.
Por ello el particular manifestó como agravio la clasificación declarada. Mientras, en
alegatos, el SAT reiteró su respuesta original.
La ponencia del comisionado Salas Suárez expuso que un análisis arroja que la respuesta
otorgada por el SAT resulta confusa en cuanto al periodo que abarca la clasificación de
secreto fiscal. Indica que si bien la información referente a las empresas condonadas de
2012 y 2013, y al monto condonado de 2012 a 2015 puede clasificarse por estar protegida
por secreto fiscal, existe un interés público en conocerla por lo que la clasificación no se
actualiza.
El documento detalla que se llegó a esa conclusión al segmentar en tres periodos la
información proporcionada por el SAT: 1) el año 2013, previo a la reforma del Código
Fiscal de la Federación, aún se mantenía válida la clasificación por secreto fiscal de los
nombres de empresas y los montos condonados; 2) de enero de 2014 al 4 de mayo de
2015, cuando ocurrió la reforma mencionada, se validó la publicación de los nombres de

25. empresas beneficiadas con condonaciones, y 3) del 5 de mayo de 2015 en adelante, con la
entrada en vigor la Ley General de Transparencia, se estableció la publicidad obligatoria
de los nombres de empresas y los montos condonados.
Con ello, precisa el documento, “se valida la clasificación por secreto fiscal para la
información generada entre 2013 y el 5 de mayo de 2015; sin embargo, se apuntó, existe
un interés público que prevalece sobre la misma, de modo que procede su entrega a quien
la solicite”.
Además, el comisionado destacó que también se analizó si el SAT se pronunció respecto
a todo el periodo del tiempo que interesa al particular. Y concluyó que como el sexenio
del presidente Peña Nieto inició el primero de diciembre de 2012 se estimó que los
últimos seis años a que se refiere el particular deben computarse desde la fecha de
solicitud hacia atrás, es decir del 6 de abril de 2012 al 6 de abril de 2018.
“El SAT no proporcionó información para el año 2012, de modo que atendió lo solicitado
de forma incompleta”, señala.
Salas Suárez indicó que otorgar condonaciones sin criterios imparciales contribuye a la
desigualdad y genera incentivos negativos para los contribuyentes. Destacó que es
necesario que las condonaciones se utilicen sólo cuando sea necesaria y siga pautas
claras, para evitar se convierta en un instrumento que beneficie a unos cuantos.
“La información pública también le permite al SAT demostrar que es una institución
imparcial y en la que los mexicanos podemos confiar la correcta recaudación de los
impuestos. Implementar políticas tributarias con parámetros más abiertos y transparentes
garantizará una recaudación justa y adecuada que beneficie a la mayor parte de la
población y reduzca la desigualdad de nuestro país. Cada peso que es condonado
discrecionalmente es un peso que no se invierte en salud, educación o infraestructura”,
dijo Salas Suárez.
ADEMÁS
Diputados exigen a Meade que explique por qué Hacienda da beneficios fiscales a un
puñado

26. En septiembre de 2017, SinEmbargo, en colaboración con Fundar, publicó una serie de
reportajes donde evidenció que un puñado de empresas una poderosa dirigente sindical,
entidades gubernamentales y hasta un socio del empresario chino Zhenli Ye Gon
recibieron el perdón del Gobierno federal para no pagar adeudos fiscales en 2015.
También se alertó que de otros años no había información al respecto debido a que la, en
ese momento, recién promulgada Ley General de Transparencia no era retroactiva.
Fundar Centro de Análisis e Investigación trabajó durante años para conseguir dos bases
de datos del Gobierno federal. Un equipo de periodistas deSinEmbargo realizó un buceo
en ese mar de información para dar con dueños de empresas, las empresas mismas y
algunos otros nombres propios. En los hallazgos hubo un denominador: la ruta que siguió
la indulgencia del SAT para los montos mayores siempre llegó a personajes reconocidos
en el ámbito político o empresarial.
Por Redacción / Sin Embargo
Ahora no saben cómo reunir a niños migrantes con sus familias
POR J. JESÚS ESQUIVEL , 25 JUNIO, 2018REPORTAJE ESPECIAL
La política del gobierno de Estados Unidos de Cero Tolerancia, que del 5 de mayo al 9 de junio
azuzó a los agentes migratorios a separar a las familias de indocumentados al momento de su
detención, dejó un saldo de 4 mil 548 arrestados, de los cuales 2 mil 342 son menores de edad. Si
bien Trump ordenó el fin de la separación de niños de sus padres, por temor a perder la mayoría
legislativa con miras a las elecciones de noviembre, el problema está lejos de resolverse: no hay un
procedimiento para la reunificación familiar de indocumentados y la ambigüedad judicial se
acrecentó.
WASHINGTON (Proceso).- Los intereses político-electorales del Partido Republicano, más que la denuncia
mundial por las imágenes desgarradoras de niños llorando en la oscuridad de la frontera con México o de otros
encerrados en jaulas, obligaron al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a retractarse de su estrategia
discriminatoria y racista de inmigración.
El arresto de menores de edad y separación de sus padres o de los adultos que los acompañaban al momento de
ser detenidos como indocumentados en la frontera sur estadunidense fue una política premeditada que forma
parte del combate migratorio con “Tolerancia Cero” diseñada por Trump.
Desde el arranque de su gobierno –el 20 de enero de 2017–, Trump no ha dejado de hacer proselitismo en busca
de su reelección y del dominio político de los republicanos, con énfasis en la intolerancia hacia los inmigrantes.
El clamor de construir un muro en la frontera sur para detener el flujo de indocumentados y de drogas no le ha
sido suficiente para sus ambiciones políticas. La oposición demócrata en el Congreso federal y la cordura de
algunos republicanos, quienes temen consecuencias electorales, lo han contenido.
En los 17 meses de su gobierno no ha habido una semana sin que Trump hable o escriba en su cuenta de Twitter
sobre la necesidad de contener con todo lo que se pueda a los indocumentados en la zona limítrofe con México.
En septiembre del año pasado anuló el Acta para los Llegados en la Infancia (DACA), el cual otorgaba un
permiso de trabajo temporal y de residencia renovable a más de 700 mil indocumentados que fueron llevados a
Estados Unidos siendo menores de edad.
Trump se deslindó de la responsabilidad del DACA, delegando al Congreso federal resolver el limbo laboral y
de residencia de los inmigrantes conocidos como dreamers (soñadores).
La celebración de las elecciones federales de medio periodo del próximo 6 de noviembre será el gran plebiscito
a la presidencia de Trump por parte de los estadunidenses. En esa fecha también se definirá la composición
mayoritaria partidista de la Cámara de Representantes y del Senado federal; ambos recintos, actualmente en
manos de los republicanos.

27. La impopularidad de Trump entre los ciudadanos no ha dejado de crecer desde que llegó a la Casa Blanca, ni las
condenas a sus estrategias migratorias, sobre todo entre la comunidad hispana. Los demócratas quieren
aprovecharse de eso y no harán nada antes de noviembre ni por los dreamers ni por ninguna legislación de
seguridad fronteriza.
En mayo pasado, y con la idea de que su denostación contra los mexicanos y su insistencia de cerrar la frontera
sur son garantía de victoria electoral, Trump aplicó la estrategia de Tolerancia Cero por medio de su procurador
general, Jeff Sessions, un exsenador republicano y exfiscal federal de Alabama, reconocido por su racismo y
repulsión a los indocumentados.
Sustentado en una decisión judicial de 1997, Sessions ordenó a los agentes de inmigración estacionados y que
vigilan la frontera con México, usar su prerrogativa para detener a familias o menores de edad que llegan como
indocumentados y procesarlos como criminales, por separado o juntos. El fallo federal de finales del siglo
pasado conocido como Acuerdo Flores deja la decisión a los agentes de inmigración de separar a menores de
edad acompañados de adultos, para procesarlos de manera separada ante una corte migratoria.
La intolerancia de los agentes migratorios con los indocumentados y robustecida por la Tolerancia Cero se
tradujo en el arrebato de niños a sus padres o familiares adultos y llevar a los menores a centros de detención
por tiempo indefinido.
Los agentes de inmigración llevan a los adultos a otros centros de reclusión para procesarlos como criminales
ante las cortes federales. Este tipo de criterio de inmigración permite que los detenidos se queden por tiempo
indefinido en los centros de detención; meses y hasta años.
Presión republicana
La pobreza extrema, la violencia causada por el narcotráfico y las pandillas de criminales en los países
centroamericanos generan un flujo masivo de familias que buscan asilo en Estados Unidos.
Ante la creciente presencia de centroamericanos en la frontera sur solicitando asilo, Trump también decidió
desestimar dar protección a extranjeros por razones de violencia doméstica y por la que está ligada al tráfico de
drogas y al pandillerismo. Ya sin alternativas, familias enteras de guatemaltecos, hondureños y salvadoreños se
aventuran a cruzar la frontera sur de Estados Unidos esperando burlar a la Patrulla Fronteriza.
A mayores cruces de indocumentados, mayores las capturas por parte de los agentes migratorios. En las últimas
semanas la prensa estadunidense y, alertados por Trump para denunciar al flujo migratorio como justificación a
su clamor por la construcción del muro en la frontera con México y para defender la política de Tolerancia
Cero, comenzó a fotografiar y a narrar la crisis humanitaria con la crueldad a la que estaban siendo sometidos
los menores de edad.
Sacudieron al mundo entero las imágenes de niños separados de sus padres, encerrados en jaulas como animales
o tirados en el piso apenas cubiertos con plásticos para poder dormir. La escena más famosa es la de la niña
hondureña de dos años llorando ante los agentes migratorios mientras su madre era detenida y esposada.
Esa crueldad no conmovió a Trump ni a Sessions. Por el contrario, el lunes 18, en entrevista con la cadena de
televisión Fox News, el procurador general de Justicia dijo que la separación de familias en la frontera sur y
reclusión de menores de edad “serviría como lección” para que dejaran de llegar indocumentados.
En el Capitolio las escenas de la crueldad del trato a los niños irritaron a un importante sector del Partido
Republicano que se unió a los demócratas que denunciaban a Trump.
Los republicanos citaron con urgencia al mandatario en el Capitolio, convencidos de que la criminalización de
los niños indocumentados tendría repercusiones electorales negativas en noviembre.
La tarde del martes 19 el presidente y los republicanos se reunieron a puerta cerrada en el Congreso. No pasó
nada, la Tolerancia Cero seguía vigente, pero al día siguiente no paraban las llamadas de alarma de republicanos
a la Casa Blanca y Trump los invitó a su oficina.

28. Tras hora y media de reunión, y de escuchar quejas y advertencias de que, por la criminalización de los niños
indocumentados aumentaban las posibilidades de perder escaños en el Congreso federal ante los demócratas, el
presidente de Estados Unidos reculó. Esa misma tarde firmó una orden ejecutiva que acababa con la separación
de familias detenidas en la frontera con México.
El mandatario se postró como salvador de los niños y presumió que luego de 60 años de una política migratoria
imperfecta, él con el poder su firma, lo solucionaba. Pero Trump no eliminó la Tolerancia Cero.
La decisión del presidente y la reunión con los republicanos en la Casa Blanca para “salvar a los niños” fue una
puesta en escena. La orden ejecutiva no estipula el procedimiento para la reunificación familiar de
indocumentados por lo que la ambigüedad judicial se acrecentó.
Horas antes de que Trump “de la nada” anunciara que cambiaba de opinión, el Departamento de Seguridad
Interior en teleconferencia de prensa dio a conocer cifras sobra la detención y separación de menores de edad
desde que entró en vigor la Tolerancia Cero.
Del 5 de mayo al 9 de junio pasado los agentes migratorios habían arrestado en la frontera con México a 4 mil
548 inmigrantes. De este total, el Departamento de Seguridad Interior aclaró que 2 mil 342 eran menores de
edad. Estos niños llegaron a la frontera acompañados por sus padres o de adultos, pero por el Acuerdo Flores
fueron separados y llevados a centros de reclusión y catalogados de inmediato como “menores que llegaron
solos”, aunque no fuera cierto.
Los 2 mil 206 adultos fueron llevados a otros centros de detención y acusados de delitos menores por violar las
leyes territoriales de Estados Unidos. Por el Acuerdo Flores, los adultos y menores de edad permanecerían
presos por tiempo indefinido hasta que su caso se evaluará en una corte federal de inmigración.
Mañosamente, el gobierno de Trump argumentó que, en unos 100 centros de detención migratoria repartidos en
17 estados, se encontraban recluidos 11 mil 786 menores de edad; de los cuales, unos 7 mil fueron capturados
durante la gestión de Barack Obama.
Sin las directrices judiciales necesarias, en la frontera con México los agentes de inmigración dejaron de separar
a los menores de edad. A las familias de indocumentados las encerraban juntas en centros de detención
migratoria. Sin embargo, a los adultos los seguían criminalizando y enviando sus casos a las cortes de
inmigración.
El problema
La confusión judicial creada por Trump, tras las presiones republicanas, abrió un limbo: ¿Cómo organizar el
regreso de los 2 mil 342 niños a sus padres sin saber dónde estaban sus progenitores acusados de un crimen
migratorio que implica sentencias de cárcel hasta de tres años?
¿En qué centros recluir a las familias si no se cuenta con la infraestructura necesaria? ¿Y qué hacer con los otros
9 mil 444 menores repartidos en los 17 estados sin saber a qué familias pertenecen o si sus padres ya fueron
deportados a sus países de origen o si están purgando una sentencia?
Ted Cruz, senador federal republicano por Texas y excontrincante de Trump en la disputa por la nominación
presidencial de su partido, propuso un proyecto de ley para nombrar y contratar más jueces para acelerar el
procedimiento de los padres de menores retenidos.
La Casa Blanca rechazó y condenó la iniciativa de Cruz, bajo la premisa de que ese procedimiento jurídico
permitiría liberar dentro de Estados Unidos a las familias de indocumentados. “Se quedan en Estados Unidos y
eso no lo vamos a permitir”, afirmó Trump al condenar la iniciativa.
La incertidumbre causada por la irresponsabilidad jurídica de la orden ejecutiva de Trump obligó al
Departamento de Defensa a anunciar el jueves 21 que aceptaría en sus bases militares en Texas hasta a unos 20
mil inmigrantes mientras se procesan sus casos en una corte migratoria.

29. El jueves 21, en la Cámara de Representantes se rechazó por mayoría de votos (231 sufragios en contra y 193 a
favor) un proyecto de ley de seguridad fronteriza acuñado por Trump, pero que mantenía la criminalización de
los inmigrantes indocumentados como uno de sus pilares jurídicos. Ese mismo día se postergó la votación de
otro proyecto de ley republicano menos severo que pide unos 25 mil millones de dólares para construir el muro
en la frontera con México.
Ambas legislaciones no tenían futuro en el Senado porque en esa Cámara requieren de 60 votos para ser
ratificadas. Los demócratas de las dos cámaras federales se oponen a las legislaciones republicanas porque
saben que tienen un tinte electoral para quedar bien con la comunidad hispana y la que se opone a la estrategia
de Tolerancia Cero. Las dos propuestas republicanas niegan la ciudadanía estadunidense por naturalización a
los dreamers.
La composición del Senado, 51 republicanos y 49 demócratas, destina al fracaso a cualquier intento de reforma
migratoria de los republicanos o de Trump antes de las elecciones del 6 de noviembre.
El impasse político en el Congreso y las incesantes críticas e inconformidades por la ambigüedad de sus
decisiones para con los niños indocumentados desataron la ira del presidente de Estados Unidos, quien
nuevamente –y como lo ha hecho desde que era candidato presidencial– se desquitó con su piñata favorita:
México y el gobierno de Enrique Peña Nieto.
“México no está haciendo nada por nosotros, tiene las leyes de inmigración más fuertes, pueden hacer lo que
quieran y pueden tener a la gente fuera de México. Los inmigrantes hacen un recorrido de dos mil millas por
México y lo hacen como si estuvieran atravesando Central Park. Es ridículo. México no hace nada por
nosotros”, se quejó Trump en la Casa Blanca durante una reunión con integrantes de su gabinete el jueves 21.
“La gente me pregunta por qué soy tan duro con el TLCAN y sí, estoy siendo rudo porque el TLCAN es un
tratado terrible para Estados Unidos. México está sacando de nosotros mil millones de dólares al año gracias al
horrible TLCAN”, explica Trump.
De acuerdo con las más recientes encuestas sobre la opinión de los electores estadunidenses, 56% de estos y
afiliados al Partido Republicano apoyan fehacientemente la política migratoria de separación de los niños
indocumentados. A escala nacional, según el promedio de los sondeos llevados a cabo por los medios, 66% de
la población estadunidense se opone a criminalizar a los inmigrantes indocumentados y a separar a los niños de
sus padres.
Este viernes 22 Trump usó su cuenta en Twitter para pedir al electorado que en noviembre vote en favor de los
republicanos: “Elijan a más republicanos en noviembre y aprobaremos la más fina, justa y amplia legislación
migratoria de todo el mundo. Por ahora, tenemos leyes bobas e ineficientes. Los demócratas no hacen otra cosa
que obstruir. Recuerden su lema, resistir; el nuestro, producir”.
“No podemos permitir que nuestro país este saturado de indocumentados, ni por los demócratas y sus historias
falsas de tristeza y dolor que con ellas esperan apoyo en las elecciones de noviembre. Obama y otros tuvieron
las mismas fotografías (de niños indocumentados y separados de sus padres) y no hicieron nada para
solucionarlo”, matizó Trump en otro mensaje.
Al cierre de esta edición el Departamento de Seguridad Interior informó que en Texas unos 500 de los 2 mil 342
niños separados de sus padres entre mayo y junio habían sido reunidos con sus familiares.
Este reportaje se publicó el 24 de junio de 2018 en la edición 2173 de la revista Proceso.

30. El Economista, cuarto medio con mayor
confianza entre los lectores; Aristegui Noticias, el
primero y el más consumido: Reuters Institute
José Soto Galindo24 de junio de 2018, 16:51
El Digital News Report 2018 del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo ha
colocado a El Economista como el cuarto medio con mayor confianza entre los lectores de
noticias en México. Aristegui Noticias, de la periodista Carmen Aristegui, es la marca con
mejor calificación en esa materia y también la de mayor lectura.
Es el segundo año consecutivo que el Digital News Report analiza el ecosistema de medios
en México y la primera vez que mide la confianza de las marcas periodísticas en el país. El
Economista obtuvo un índice de confianza de 7.96 donde lo más alto es 10; las primeras
tres posiciones las obtuvieron Aristegui Noticias (8.67), El Universal (7.57) y El Financiero
(7.7). El Instituto Reuters, de la Universidad de Oxford, tuvo la ayuda de académicos y
especialistas de 37 países en la elaboración del reporte para 2018, que publicó el 13 de
junio pasado. En el ítem de mayor uso de un medio de noticias digitales, Aristegui se ubicó
en la primera posición, con 37% y un promedio de más de tres consultas por semana; El
Economista quedó en la posición 16, con 13 por ciento.
La confianza es la cualidad de mayor valor en el entorno de noticias digitales, ante la
avalancha de noticias falsas (fake news), la desinformación y la saturación de contenidos.
Demuestra la autoridad de los contenidos que ofrece un medio y la manera en que los
lectores perciben el trabajo periodístico.
Dos características principales para determinar el valor de una información periodística
son la fuente y la experiencia del autor, dijo Richard Gingras, fundador de Salon.com y
vicepresidente de Noticias de Google, durante un encuentro con periodistas la semana
pasada en la sede de Google en México. “¿Quién publica? ¿Qué sabemos del autor? ¿El
medio es transparente, conocemos las motivaciones de su trabajo?”, se preguntó Gingras.
“Las noticias falsas y la desinformación son un gran problema. Y en un mundo donde se
han vuelto tan comunes, es imprescindible encontrar manera de combatirlas”.
a, de la Universidad Panamericana y responsable del
capítulo sobre México, destacó en el reporte la difusión de noticias falsas relacionadas, por
ejemplo, con el terremoto del 19 de septiembre de 2017 o sobre Donald Trump y su
posición sobre la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN) o la construcción de un muro en la frontera entre México y Estados Unidos. “Las
compañías de medios también se han enfrentado al robo de identidad de marca, lo que

31. genera confusión en la audiencia. Por estas y otras razones, casi dos tercios (63%) de la
población en línea dice que están ‘muy’ o ‘extremadamente’ preocupada por lo que es real
y lo que es falso en internet cuando se trata de noticias”, escribió Gutiérrez Rentería.
La confianza será determinante en la capacidad del sector de medios para atraer y
mantener ingresos en el futuro, tanto por la vía de las suscripciones como de la publicidad,
reportó PwC en su Global Entertainment & Media Outlook 2018–2022, un estudio anual
para analizar el estado de la industria. “De manera típica, la confianza puede considerarse
como una característica que apuntala las credenciales de una empresa o industria para
operar. Pero también puede tratarse como un diferenciador. Las empresas que ofrecen
confianza a sus socios y consumidores gozarán de ventajas competitivas sobre las que no
lo hacen”, destacó la consultora en el estudio, publicado el 6 de junio pasado.
blico es finalmente la b ltima de su credibilidad, de su
prestigio y de su supervivencia”, señaló el doctor Manuel Alejandro Guerrero en su
libro Medios de comunicación y la función de transparencia. La confia
- a”,

32. como lo llama la filósofa española Adela Cortina, y significa una mayor responsabilidad
con la calidad del trabajo periodístico y el compromiso de servicio hacia los lectores.
Puedes escribirme a soto.galindo@gmail.com

33. La muerte del PRI, ahora sí
Por Jorge Zepeda Patterson
El problema para el PRI es que López Obrador hace anacrónico al PRI. Foto: Cuartoscuro.
Ya hemos matado al PRI otras veces, pero en esta ocasión puede ser que nos cumpla. En
el 2000 cuando el triunfo de Vicente Fox lo sacó de Los Pinos, muchos pensaron que los
días del partido estaban contados. Quisimos creer que la pérdida de la presidencia
equivalía a algo así como el desplome del muro de Berlín que arrastró en su caída a los
partidos comunistas de Europa del Este. Pero el PRI demostró ser más resistente que el
Soviet. Doce años más tarde, como todos sabemos, ya había regresado a Los Pinos de la
mano de Enrique Peña Nieto.
Y es que en cierta manera nunca se fue. Durante los doce años de alternancia panista el
PRI siguió siendo el partido gobernante en la mayor parte del territorio nacional. Y fue
justo la constelación de gobernadores en torno al mandatario del Edomex que los trajo de
regreso.
En 2018 el PRI volverá a salir de Los Pinos, pero esta vez sin boleto de retorno. ¿Por
qué? Porque en el 2000 fue desplazado pero no sustituido. Es decir, nadie ocupó
realmente su lugar. Siguió siendo la fuerza política que monopolizaba la narrativa
nacionalista, la única que mantenía los vasos comunicantes con el México profundo, con
la vida sindical corporativa, con las estructuras campesinas a todo lo largo del territorio.
De 2000 a 2012 el PAN fue incapaz de construir una sociedad política capaz de sustituir
la cosmogonía de la que se nutría el PRI. En lugar de edificar el entramado de
instituciones democráticas que aseguraran una vida pública cívica y moderna, trató de
imitar el presidencialismo del PRI pero sin su oficio ni su base social. Terminó siendo un
mal remedo.

34. Pero lo que ahora se le viene encima al PRI es nada menos que Andrés Manuel López
Obrador y su Morena. En cierta manera una versión reconcentrada y auténtica del
verdadero PRI o al menos de su alter ego. Uno que recupera el pacto social originario
entre el partido y las masas; el que abreva en Lázaro Cárdenas y los grandes mitos
nacionales. Me atrevo a pensar que la llegada de Morena al poder provocará en el resto
del territorio nacional lo que ya sucedió en la ciudad de México: a partir de 1995 el PRD
prácticamente erradicó al PRI del Distrito Federal por el simple expediente de arrebatarle
el control de las organizaciones populares, pero en aquél entonces solo sucedió en la
capital.
El problema para el PRI es que López Obrador hace anacrónico al PRI. ¿Para qué
conservarlo si Morena es un PRI más auténtico? Despojado de su vinculo con las
organizaciones populares, de su narrativa y sus mitos, el partido oficial queda
simplemente como una agencia de colocaciones, salvo que ahora no tiene posiciones para
repartir. En las próximas elecciones no solo perderá la presidencia sino también buena
parte de las gubernaturas, presidencias municipales, escaños y curules en disputa. Algo
que no sucedió en el 2000.
A partir del triunfo de Andrés Manuel López Obrador veremos una emigración masiva de
organizaciones populares, estructuras corporativas y cuadros priistas en busca de cobijo
en la enorme carpa de Morena. En tal caso, el PRI quedará como un cascarón refugio de
cartuchos quemados y material político no reciclable. ¿Qué otra cosa podrían hacer los
Manlios Fabios y los Gamboas? Nada. Quedarse en un PRI especie de PARM en
progresiva caída.
Ese es mi escenario, pero caben otros; no sería la primera vez que el PRI regresa solo por
fastidiar: por ejemplo que un PRI momificado retorne al poder en el 2030 con el
argumento de “más vale malo por conocido…”. Haga usted su apuesta. ¿Estamos ante el
fin del PRI o simplemente una coyuntura infortunada de la que regresará reinventado?
@jorgezepedap
Por Jorge Zepeda Patterson
A medianoche del 1 de julio, 12% del PREP; a
las 8:00 de la mañana del lunes, el 82%: INE
“A las 3 de la mañana del 2 de julio tendremos alrededor del 55% y para las 8 de la mañana,
alrededor del 82% del acopio de información del PREP", detalló el Secretario Ejecutivo del INE,
Edmundo Jacobo Molina.

35. Foto: Cuartoscuro
Redacción AN
junio 25, 2018 11:23 am
12
El Instituto Nacional ELectoral (INE) prevé que el flujo de información del Programa de Resultados Electorales
Preliminares (PREP) será más lento que en otros comicios, por lo que hasta las 8 de la mañana del lunes 2 de
julio que se tendría capturado alrededor del 82 por ciento de las actas de la elección presidencial.
“A las 3 de la mañana del 2 de julio tendremos alrededor del 55 por ciento y para las 8 de la mañana, alrededor
del 82 por ciento del acopio de información del PREP, por lo que hace a la elección de la Presidencia de la
República”, detalló el Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina.
Durante el simulacro del PREP, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, explicó que el flujo de
información requerirá más tiempo para reflejar resultados en el sistema, debido a que hay entidades del país en las
que se llevan a cabo hasta seis elecciones (3 federales y 3 locales) en casillas únicas.
Así, el llenado de las actas, que una vez digitalizadas alimentan el PREP, no puede iniciar hasta que termina el
escrutinio y cómputo de 6 procesos.
Serán 25 sitios de medios de comunicación en internet los difusores oficiales del PREP.
En cambio, el conteo rápido es un ejercicio que brinda las tendencias de votación a partir de los resultados
presidenciales con una muestra de resultados de casillas, y está a cargo de un comité de expertos.
Aunque el presidente consejero dará a conocer los resultados del conteo rápido antes de las 23 horas del
domingo de la elección, el flujo del PREP será lento ya que no presenta tendencias, sino que va recopilando los
resultados de las actas de cada elección en cada una de las casillas del país.
“Las cifras del PREP no sustituyen a los cómputos distritales y, en consecuencia, no pueden considerarse como
definitivas; la información que se proyecta en el PREP es acumulativa”, explicó Córdova.
La publicación de resultados del PREP inicia a las 20 horas del domingo y finalizará “a más tardar a las 20 horas del
2 de julio”.
Además, el 28 de junio se darán los resultados de la auditoría informática del programa a cargo de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM).