Sintesis informativa martes 16 de octubre de 2018

TEEO Anula Triunfo De Fredy Gil En Mixtepec
Y Ordena Elecciones Extraordinarias
Jaime GUERRERO

Oaxaca.- Por mayoría, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO),
anularon la elección de Presidente Municipal de San Pedro Mixtepec y con ello, le tumbaron el
triunfo al actual edil, Fredy Gil Pineda Gopar.
Con esa decisión, los magistrados ordenaron al Instituto Estatal Electoral y de Participación
Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), organizar una elección extraordinaria.
Fueron los partidos Morena, Panal, PT, Unidad Popular y el PSD, quienes impugnaron la
elección de Mixtepec, la entrega de la constancia a Pineda Gopar y la asignación de regidurías
pluris, argumentando que Natali López Miranda, quien fungió como funcionaria de casillas en
la 15-01, no estaba acreditada, por ello se anuló la votación en esa casilla.
“es claro que personas no autorizadas por la ley intervinieron en la recepción del voto”.
Así mismo, los magistrados del TEEO, validaron los argumentos de Morena, PSD y PUP,
respecto a que el electorado de San Pedro Mixtepec, no estuvo en la aptitud de votar libremente,
ante la ausencia de condiciones de equidad en la contienda.
Además se acreditó el robo de las boletas en las casillas 1499 extraordinaria 1 y 1499
extraordinaria 2, suscitados dos días antes de la elección, aunado a la ausencia de medidas de
seguridad, tomadas por el Consejo General y Municipal del IEEPCO, para reimpresión y
sustitución de boletas, y la presencia posterior de boletas excedentes en 22 casillas, fueron
determinados como actos graves.
“En consecuencia se anula la elección de San Pedro Mixtepec, y se ordena la elección
extraordinaria”, asentó la sentencia.
Lo mismo, anularon la elección de la Cienega Zimatlán, y ordenaron una nueva elección.
El paso 1 de julio, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca
(IEEPCO) informó que sujetos desconocidos robaron mil 770 boletas electorales para
diputaciones locales y ayuntamientos, en el municipio de San Pedro Mixtepec.
El órgano electoral detalló que el vehículo que transportaba la paquetería para entregarse a
presidencias de mesas directiva de casilla fue interceptado y los sujetos obligaron a bajar a las
capacitadoras asistentes electorales (CAE) del IEEPCO y al conductor.
Indicó que las CAE resultaron ilesas, mientras que el conductor fue atendido por personal
médico debido a un golpe.
Las personas desconocidas se marcharon con la unidad de transporte y paquetería.
El IEEPCO señaló que de las boletas robadas 885 eran para la elección de diputaciones locales
y 885 para concejalías del ayuntamiento de San Pedro Mixtepec.

Las personas afectadas interpusieron la denuncia correspondiente ante la Fiscalía Especializada
para la Atención de Delitos Electorales (Fepade). Cabe destacar que el vehículo fue recuperado
tiempo después sin los paquetes electorales.
Oaxaca: Fredy Gil Impugnará En Sala Jalapa, Tras Resolución De TEEO
CID Citlalli
Oaxaca, México.- Gabriel Cerón, candidato perdedor de MORENA en San Pedro Mixtepec, fue
quien robo dos casillas de las elecciones pasadas, “sabían que les iba a meter zapato” así lo
aseguró, Fredy Gil, afirmando que está tranquilo ya que además, se contó voto por voto, como
el morenista Cerón lo demandó.
Por lo anterior, luego de que el día de mañana sea notificado de su desconocimiento como
ganador de las elecciones pasadas en Mixtepec; Gil Gopar, tiene 72 horas para apelar la
resolución del Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) y mostrar que dichas elecciones se
hicieron conforme a la ley.
Gil Gopar, declaró que acudirá a la Sala Xalapa para mostrar las pruebas suficientes que den
marcha atrás a lo dictado por el TEEO, y de ser necesario ir de nuevo a votaciones, se hará.
Por lo que el mensaje que le envía a la ciudadanía de su tierra es que la ley lo respaldará y no
dejara que la amenaza de Salomón Jara de “tumbar dicha elección” se cumpla.
Nadia Altamirano
Herbicida de Sagarpa envenena al campo de Oaxaca
Francisco Galguera
Parte del paquete tecnológico entregado el 1 de octubre en San Pedro Pochutla a productores de
maíz y frijol.

Omiso y cómplice, así es como la directora de la Asociación de Consumidores Orgánicos, Mercedes López
Martínez, define el actuar de la Sagarpa al envenenar al campo oaxaqueño entregando paquetes tecnológicos
con herbicidas de marcas que utilizan glifosato, clasificado por la Organización Mundial de la Salud (OMS)
como probable carcinógeno.
Apenas el 1 de octubre pasado, el gobernador Alejandro Murat encabezó en San Pedro Pochutla la entrega de
paquetes tecnológicos del Programa de Apoyos para Productores de Maíz y Frijol (PIMAF) de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Se trató de una inversión cercana a los 10 millones de pesos que incluyó estímulos a cafeticultores y paquetes
tecnológicos a 327 productores de maíz y frijol de diferentes comunidades, pero algunos de ellos los rechazaron
por tratarse de marcas como Cayaana de Monsanto, un herbicida
Precusores de cáncer
Entrevistada al respecto, la doctora en Estudios Latinoamericanos de la UNAM y directora de la asociación con
sede en la Ciudad de México, exhortó a los productores a rechazar herbicidas y semillas con componentes
carcinógenos.
Como parte de la campaña nacional Sin maíz no hay país, que integra a más de 300 organizaciones campesinas,
ecologistas, de mujeres y medio ambiente en el país, desde el año pasado impulsaron estudios de laboratorio
sobre harinas de maíz blanco y amarillo de Maseca que en días recientes confirmaron que contienen altos
niveles del químico glifosato.
“Es un tema grave, el gobierno mexicano no está cuidando la salud de la población”, acusó la investigadora
universitaria, y de ello responsabiliza a la Sagarpa, a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos
Sanitarios (Cofepris) y al Servicio Nacional de Sanidad (Senasica).
En sí “el gobierno está siendo omiso” al no defender el maíz, principal cultivo de subsistencia y soberanía, así
como la base de la dieta diaria de los mexicanos, “por eso entramos organismos ciudadanos”.
Maíz forrajero, para tortilla
Se sospecha que Maseca importa de Estados Unidos maíz que allá sirve para alimentar cerdos, y que en México
se destina a la elaboración de harina para las tortillas que se consumen a diario.
A la par, la Asociación de Consumidores Orgánicos tiene la certeza que el glifosato no solo se usa en cultivos
de organismos genéticamente modificados o transgénicos, sino incluso en cultivos nativos de un lugar.

“Hay un problema de omisión muy fuerte de las autoridades”, insiste y reconoce: ”no tenemos la gente ni la
posibilidad de monitorear, pero si tenemos grupos campesinos que dan testimonio que las autoridades entregan
paquetes tecnológicos con semillas modificadas, que no son criollas o nativas y vienen con el paquete de
glifosato, esto es muy grave”.
Con "vales", Sagarpa se deslinda
El subdelegado agropecuario de la Sagarpa y responsable del Programa de Apoyos para Productores de Maíz y
Frijol (PIMAF), Rubén Dehesa Ulloa, admitió que los paquetes tecnológicos que adquieren los productores
pueden incluir glifosato porque es un herbicida autorizado por la Comisión Federal para la Protección contra
Riesgos Sanitarios (Cofepris).
“Nosotros entregamos vales a los productores para que ellos puedan seleccionar su producto y surtirse de una
lista de proveedores que tenemos, no entregamos el insumo, le damos un vale al productor para que vaya con el
proveedor que elija, es como un cheque al portador”, aseguró.
Para el PIMAF en este año Oaxaca tiene una bolsa de 149 millones de pesos y 69 mil solicitudes de productores
que recibirán mil 500 pesos por cada una de las 39 mil 200 hectáreas que calculan beneficiar.
Responabilidad del productor
“El que elige el producto es el productor”, lo que se haga con el vale, insistió “es responsabilidad del
productor”.
De parte de los proveedores de herbicidas y otros productos que conforman el paquete tecnológico “hay un
compromiso que firman al acreditarse para que usen productos que estén validados por Senasica y Cofepris”.
Dehesa Ulloa se comprometió a investigar las marcas que se comercializan en Oaxaca “y, si alguna está
prohibida, iremos sobre el proveedor”, pero si el producto, aunque contenga glifosato no está vetado para
México “se pueden usar”, aclaró.
Octavio Vélez
Fortuna Silver y Gold Resource se reparten el pastel
minero de Oaxaca
SURCO
La superficie que detenta la compañía estadounidense en una decena de municipalidades de las
regiones de los Valles Centrales y la Sierra Sur
Detrás de la compañía canadiense Fortuna Silver Mines, que acapara aproximadamente 80 mil hectáreas en
Oaxaca, la estadunidense Gold Resource Corp (GRC) monopoliza casi 70 mil hectáreas en una decena de
municipios de los Valles Centrales y de la Sierra Sur, para la exploración y explotación minera, sin el
conocimiento y consentimiento de los dueños de los territorios.

De acuerdo con una investigación de la organización Servicios Universitarios y Redes de Conocimientos en
Oaxaca (SURCO), la empresa GRC ostenta 30 concesiones entregadas por la Secretaría de Economía (SE), para
el desarrollo de siete proyectos llamados El Rey, El Chamizo, Cerro Colorado, Altagracia, Las Margaritas, El
Águila y El Fuego.
La compañía, opera este conjunto de proyectos denominado Oaxaca Mining Unit (Unidad Minera Oaxaca), a
través de su filial Don David Gold México, S. A. de C. V., que también actúa como titular en la mayoría de las
concesiones.
Esos seis proyectos de GRC –empresa que cotiza en la Bolsa de Valores de Nueva York–, abarca una extensión
de 69 mil 889 hectáreas de tierras, por medio de los 30 títulos de concesión, 25 de ellos de su propiedad y los
restantes, alquilados de otras compañías.
Los proyectos
Conforme al estudio, el proyecto El Rey, que está en etapa de exploración, consta de cuatro concesiones El Rey,
El Virrey, La Reyna y El Marqués, en dos mil 774 hectáreas del territorio de los municipios de Santiago
Matatlán y San Baltazar Chichicápam.
Mientras tanto, el proyecto El Chamizo, también en etapa exploración, incluye una concesión del mismo
nombre que abarca 26 mil 386 hectáreas de los municipios: San Dionisio Ocotepec, Santiago Matatlán, San
Pedro Totolápam, San Lucas Quiaviní y San Baltazar Chichicápam.
Por otra parte, el proyecto Cerro Colorado, igualmente en etapa de exploración, consta de la concesión San
Pedro Fracc. 2, que abarca aproximadamente mil 860 hectáreas de los municipios de San Dionisio Ocotepec y
San Pedro Totolápam.
A su vez, el proyecto Alta Gracia, en etapa de producción, abarca tres concesiones, David 1, David 2 y La
Herradura, en una superficie de cinco mil 175 hectáreas de los municipios de San Dionisio Ocotepec, San Pedro
Totolápam y Tlacolula de Matamoros.
La mina se llama El Mirador y todo el material extraído se traslada 32 kilómetros, para ser procesado por los
molinos del proyecto El Águila.
En tanto, el proyecto Las Margaritas, también en etapa de exploración, consta de la concesión La Tehuana, que
abarca 925 hectáreas del municipio de San Pedro Totolápam.
La joya de la corona
Por otro lado, el proyecto El Águila, en etapa de producción, incluye 19 concesiones que abarcan 30 mil 215
hectáreas de los municipios de San Pedro Quiatoni, San Dionisio Ocotepec, San Carlos Yautepec, Nejapa de
Madero, San Pedro Totolápam y Tlacolula de Matamoros.
En este caso, la empresa estadunidense ha trabajado en dos minas, El Águila, a cielo abierto y Arista, una
subterránea.
Y por último, el proyecto El Fuego, también en etapa exploración, consta de la concesión San Pedro Fracción 1,
que incluye dos mil 554 hectáreas de los municipios de San Carlos Yautepec y San Pedro Totolápam.
FSM, la mayoritaria
La empresa canadiense Fortuna Silver Mines (FSM) acapara 26 concesiones que abarcan 80 mil hectáreas de 35
municipios de los Valles Centrales, ubicados en rededor de San José del Progreso, donde opera la mina La
Trinidad, en etapa de explotación.
La compañía, con sede en Vancouver, detenta los títulos a través de sus cuatro filiales, Geometales del Norte-
Geonorte S.A. de C.V., Minerales de Oaxaca S.A de C.V., Plata Panamericana S.A de C.V. y Compañía Minera
Cuzcatlán S.A. de C.V.
La superficie, que incluye las 26 concesiones, equivale a 10 veces el tamaño de la ciudad de Oaxaca de Juárez.

Citlalli Luciana
Por poner gasolinera cierran planta de tratamiento
en Puerto Ángel, Oaxaca
Planta de tratamiento de Puerto Ángel, aunque con deficiente operación, sería destruida para dar
paso a una gasolinera.
El agente municipal de Puerto Ángel, del municipio de San Pedro Pochutla, concedió un permiso para la
destrucción de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) con la que los hoteles de la zona
turística de este destino de playa trataban sus aguas grises y a cambio, benefició la construcción de una
gasolinera.
El responsable de dicha acción es el agente municipal de Puerto Ángel, Pochutla, Jaime Martínez Rodríguez.
Con la demolición de la planta tratadora de aguas residuales los habitantes de la región costeña anticiparon la
contaminación al medio ambiente y a las aguas del océano Pacífico.
Funciona, mal, pero funciona
En un escrito enviado al director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), un grupo de habitantes de la zona
informaron que la PTAR está ubicada a 300 metros de la agencia municipal y, según indicaron, tiene
funcionamiento “aunque no es el más adecuado por descuidos de las autoridades municipales y auxiliares”.
La gasolinera que se pretende construir en el predio donde actualmente está la planta, es de inversión privada.
El lugar, indicaron, es propiedad del Sistema de Agua Potable (Sapa).
“Para gran parte de la población esta es una situación alarmante porque para muchos el sistema de alcantarillado
y aguas negras es de mayor prioridad para la comunidad, asimismo no cumple con los estándares de protección
al medio ambiente y la comunidad”, expone el documento.
En este sentido solicitaron la intervención de las autoridades correspondientes porque la demolición de la planta
representa un daño al erario público porque fue construida con recursos federales y, con la autorización a la
estación de servicio, el beneficio sería privado.
Hortensia Perales Medina, representante del hotel Soraya, de 45 años en presencia en Puerto Ángel, señaló que
lo anterior está aparejado con la cancelación del sistema de drenaje para los hoteles establecidos en la zona.
De manera semanal la descarga hacia la planta era de 10 mil litros de aguas grises, los cuales sin drenaje no
tendrían lugar de salida.
Hasta el momento -señaló- la alternativa establecida por la autoridad municipal es que se establezcan
biodigestores en cada uno de los hoteles afectados, hecho que los empresarios hoteles han visto inviable.
La instalación de fosas sépticas como alternativa -dijo- tampoco es una solución viable ya que incluso es
insuficiente si se trata de una familia mayor de cuatro personas. “Nos haría cerrar las puertas”, declaró.

Staff NVI
Oaxaqueño podría ser el próximo Nobel de
Medicina
Alfonso García Robles, Octavio Paz y Mario Molina. Esos son los tres mexicanos que han alcanzado el Premio
Nobel por sus aportaciones en la lucha contra las armas nucleares, la literatura y contra el calentamiento global,
respectivamente. Ahora, uno más podría sumarse a esa lista.
Su nombre es Héctor Alejandro Cabrera Fuentes. Este galardón no sería por la Paz o la Literatura, sino por
Medicina, pues el doctor Cabrera se ha centrado en desarrollar un método para combatir las enfermedades
cardiacas.
De acuerdo con El Financiero, Alejandro Cabrera es originario de la comunidad El Espinal, ubicada en Oaxaca.
Y su historia comienza de una manera un tanto dramática, como la de tantos talentos mexicanos.
La primera beca que consiguió fue para ir a Rusia a
continuar con sus estudios. El único problema era que
sólo tenía 120 dólares en su cartera. Suena poco, ¿no?
Pues llovió sobre mojado y perdió su vuelo de ida a
París, con Aeroméxico, pues en esas fechas la Ciudad
de México tenía sus entradas bloqueadas. Cambiar el
boleto le costó 75 dólares, por lo que dejó el país con
un total de 45 dólares en su bolsillo.
Aún así, aquí estamos y Cabrera no es sólo una historia de éxito y perseverancia, sino un ejemplo a seguir para
todos sus compatriotas.
El doctor se ha especializado en la microbiología y es ahí donde entra su aportación contra los infartos cardiacos
y los cerebrales.
El Financiero explica que el primer avance que logró es demostrar que el ARN (Ácido ribonucleico) del núcleo
de las células no sólo contiene información genética, sino que también puede pasar las patologías y que,
obviamente de una manera muy difícil de explicar, es el causante de los infartos.
Eso es un primer logro. El segundo es que parece
haber descubierto un tratamiento para evitarlos.

En la Facultad de Medicina de la Universidad alemana
de Justus Liebig de Giessen se está experimentando
con su método, el cual se sustenta únicamente en el
baumanómetro, ese aparato horrible que te ponen en
el brazo e inflan para medirte la presión.
El método consiste en generar un patrón con esta herramienta. Si al sentir ese dolor en el brazo previo a un
infarto, inflan y desinflan el baumanómetro durante un número determinado de minutos cuatro veces seguidas,
nuestro organismo se alertará y atacará las moléculas patológicas que causan el daño.
La prueba es patrocinada por la Von Behring-Röntgen-Foundation y terminará de hacerse hasta finales del año
que entra. Según El Financiero, han logrado reducir el tamaño del infarto hasta en un 27%.
Lo que hace este avance todavía mejor es que es gratuito, pues lo único que necesitarían los médicos es el
baumanómetro.
Miguel Angel
Por créditos, empeñadas arcas de Oaxaca; 95% de
participaciones federales para pagar adeudos
Municipio de Oaxaca de Juárez compromete participaciones federales por créditos.
El 95.8 por ciento de las aportaciones federales para el municipio de Oaxaca de Juárez estaban comprometidas
desde el primer trimestre del año, señala un documento del Centro de Estudios de Finanzas de la Cámara de
Diputados.
"De conformidad con la Ley de Coordinación Fiscal (Artículo 9), las participaciones correspondientes a las
Entidades Federativas y los Municipios podrán ser afectadas en garantía, como fuente de pago de las
obligaciones contraídas por las entidades o los municipios a favor de la Federación, de las instituciones de
crédito que operen en territorio nacional, así como de las personas físicas o morales de nacionalidad mexicana",
explica el documento.
Con apego a lo anterior, las autoridades municipales ofrecen en garantía los ingresos provenientes de sus
Participaciones (Ramo 28) a instituciones de crédito, con el propósito de contar con los recursos para el
financiamiento de su gasto.
Oaxaca de Juárez es el único municipio de la entidad que presenta este tipo de afectación. El 10.3 por ciento de
los municipios del país, (88 de 857) tienen comprometidas entre el 90.1 y el 100 por ciento de sus
participaciones.

Entre los Estados con mayor número de municipios en esta situación se encuentran Jalisco (36 municipios),
Michoacán (17 municipios) y Coahuila (10 municipios). Mientras que entidades federativas como Nayarit,
Oaxaca, Quintana Roo, Sonora y Tabasco sólo cuentan con un municipio en dichas condiciones.
Este panorama no presenta cambios con respecto al observado hace un año, al primer trimestre de 2017. Al
primer trimestre de 2018, el 37 por ciento de los municipios (317 de 857) presenta un nivel bajo de afectación
de sus participaciones, mismo que va del 0.1 al 10 por ciento.
Entre los Estados con el mayor número de municipios con estas características están Veracruz con 117, Sonora
con 29 y Guanajuato con 21.
Por otra parte, ocho estados cuentan con un sólo municipio con nivel bajo de participaciones comprometidas:
Aguascalientes, Baja California, Campeche, Coahuila, Morelos, Quintana Roo, San Luis Potosí y Tamaulipas.
Deuda de municipios
De acuerdo a información del periódico El Financiero, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) 105
municipios fueron clasificados con ‘foco amarillo’, es decir, un endeudamiento en observación que implica que
su pasivo es entre 60 y 120 por ciento mayor que sus Ingresos de Libre Disposición (ILD).
Entre los municipios con 'semáforo amarillo' se encuentran ocho ciudades capitales: La Paz, Baja California
Sur; Campeche, Campeche; Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Morelia, Michoacán; Cuernavaca, Morelos; Tepic,
Nayarit; Hermosillo, Sonora, y Xalapa, Veracruz.
Miguel Angel
Remesas alivian la pobreza en Oaxaca
Archivo
Los hogares oaxaqueños y de los otros estados del sur del país que reciben remesas, los gastan principalmente
en alimentación, lo que se debe a que cuentan con un ingreso promedio menor que el correspondiente a los
hogares localizados en otras regiones del país, destaca el Reporte Sobre las Economías Regionales de abril-
junio de 2018 del Banco de México (Banxico).
En contraste, la mayor proporción del gasto en durables y vivienda se observa en los hogares de la región norte.
Sin embargo, dichos hogares también muestran una menor participación de los gastos en salud en sus gastos
totales, posiblemente por ser la región con la mayor proporción de empleo formal y acceso a servicios de salud,
lo que les hace incurrir en menores gastos catastróficos en este rubro, destaca la investigación.
Oxígeno verde
Durante el 2017, Oaxaca fue el sexto estado por transferencias de dólares bajo la figura de remesas durante el
2017, con mil 421 millones de dólares. Siete entidades concentraron la mitad de las remesas en México en
2017: Michoacán (2 mil 915 millones de dólares), Jalisco (2 mil 797), Guanajuato (2 mil 559), Estado de
México (mil 680), Puebla (mil 558) y Guerrero (mil 421).

En la región Sur, donde esta Oaxaca, los hogares gastan el 45 por ciento de las remesas que reciben en
alimentación, el 3 por ciento en bienes durables, que incluye automóviles; el 5 por ciento en vivienda; el 2 por
ciento de las remesas se gastan en educación; mientras que el 4 por ciento en salud; el resto, 40 por ciento se
gasta en transporte, limpieza y cuidados personales, comunicaciones y vestido.
Cabe destacar que Oaxaca fue el segundo estado en dependencia de remesas provenientes de Estados Unidos en
2017, pues el monto enviado en año pasado es equiparable al 9.6 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB)
de acuerdo al Anuario de Migración y remesas 2018, ese porcentaje fue de 9.1 por ciento en 2016.
"En lo que se refiere a los gastos en Educación, los hogares de la región centro destinan un porcentaje de sus
gastos a dicho rubro mayor que en el resto de las regiones, y especialmente respecto al sur", indica el reporte de
Banxico.
Ángel Mendoza
Avanza reconstrucción sin el apoyo oficial
Angel Mendoza
Nativitas Coatlán avanza en la reconstrucción de las viviendas dañadas por los sismos, con
respeto a su cultura y al entorno natural
TEHUANTEPEC, Oaxaca.- La falta de apoyo institucional ocasiona que Nativitas Coatlán tenga un atraso en la
reconstrucción de las viviendas que fueron dañadas por el terremoto de septiembre de 2017.
No hay apoyo de los gobiernos; la ayuda fluye de fundaciones y organizaciones solidarias que han tendido su
mano a la Sierra Mixe, dijo Silviano Ruiz, habitante de esta comunidad.
La reconstrucción avanza muy lenta pero segura, de las 100 viviendas contempladas ya se levantaron 10.
En otras acciones, ya iniciaron con la cimentación y la producción de los adobes. Asimismo, se realiza la
entrega de materiales pétreos e insumos industrializados como cemento y varilla.
En la reconstrucción de las viviendas se cuida el entorno en que se encuentra y que no se violente el aspecto
cultural de la zona.
El también ex agente municipal comentó que no han tenido el apoyo municipal; la reconstrucción de las
viviendas se realizan con el respaldo de la Fundación Haciendas del Mundo Maya.
Silviano Ruiz dijo que la fundación asume los costos de las reconstrucciones, mientras que ellos pagan a las
personas que elaboran en adobe, a las mujeres que criban la tierra, a los albañiles y todo lo que conlleva la
reconstrucción de las viviendas.

De igual manera, existen otras asociaciones y sectores empresariales que contribuyen para que Nativitas
Coatlán se levante, expresó.
Aseguró que por suerte, la gente de la Sierra se sabe organizar ante estas situaciones de emergencia para salir
adelante.
De manera organizada, van levantando cada una de las viviendas dañadas, ya que la zona también resultó
afectada por los sismos, pero pocas veces es visitada por las autoridades locales.
TEEO Desecha Impugnación De Carmona Y Deja Firme Triunfo De Morena En Pochutla
Jaime GUERRERO
Oaxaca.- El Tribunal Electoral desechó el recurso de Inconformidad y Juicio Ciudadano, promovido por el
Partido de la Revolución Democrática, Nueva Alianza y Raymundo Carmona Laredo, quienes pretendían que se
anular la validez de la elección de concejales y por consecuencia el otorgamiento de la constancia de mayoría y
asignación de concejales a favor de la planilla postulada por la Coalición Juntos Haremos Historia, que
encabezó Saymi Pineda Velasco, en el municipio de San Pedro Pochutla.
Al dejar firme la elección a favor de la candidata de Morena, los magistrados determinaron como infundados e
inoperantes, los agravios hechos valer por Carmona Laredo, respectó a la violencia política generalizada en el
municipio de San Pedro Pochutla, por los hechos criminales sucedidos, e incidieron en la voluntad de la
ciudadanía.
Desestimaron que por las lesiones provocadas de manera violenta al entonces candidato Carmona Laredo este
se vio obligado a abandonar la contienda y el propio municipio para su atención médica.
Rechazaron que la violencia política transcendió a la violación de los principios constitucionales electorales que
le dan validez a una elección, porque no se generaron condiciones en la que los electores no pudieran votar e
libertad y seguridad.
Además de que los seguidores de los partidos políticos contrarios a Morena, el PT y PES, no fueron
discriminados y aún intimidados por su filiación o simpatía política, situación que no fue determinante para el
triunfo de Saymi Adriana Pineda Velasco.
Y es que en la jomada electoral la participación ciudadana fue de 66.30% en la elección de concejales al
Ayuntamiento.
Respecto a la inelegibilidad de Pineda Velasco, por su falta de modo honesto de vivir, no obra prueba alguna, ni
siquiera indiciaria, que destruya la presunción del modo honesto de vivir de Pineda Velasco, menos aún que
esta trascienda en la elegibilidad como primer concejal al ayuntamiento de San Pedro Pochutla, Oaxaca.

A los vertidos relativos a la nulidad de votación recibida en casilla de 7 casillas, resultaron infundados en razón
de que las mismas fueron motivo de recuento de votos, ante la autoridad administrativa electoral.
Votaron a favor de dejar firme la elección en San Pedro Pochutla, los magistrados, Víctor Manuel Jiménez
Viloria y Miguel Ángel Carballido Díaz.
Tomás Martínez
Matan a jefe de plaza en Tuxtepec, Oaxac
El Soruyo, jefe de plaza, ejecutado en un hotel
La persona ejecutada dentro de una habitación de un hotel en Tuxtepec era el jefe de plaza de un grupo criminal
que operaba en Jalapa de Díaz y otras comunidades de la Cuenca del Papaloapam y estaba acompañado de una
dama originaria de Jalisco.
El reporte de la policía precisa que la víctima fue identificada como Omar Peralta Morales, conocido como El
Sorullo y la fémina, Ana Lilia Hernández Lara, originaria de Tlaquepaque, Jalisco.
Cómo fue informado, los hechos ocurrieron la noche del pasado viernes cuando sujetos desconocidos
ingresaron a la habitación número 13 del hotel Catedral ubicado en la calle de Guerrero, donde acribillaron a las
dos personas.
El hombre se había identificado como Rolando Quintero, pero en realidad era Omar Peralta Morales.
La policía sigue con las investigaciones para establecer quienes fueron los presuntos responsables del hecho
sangriento ocurrido a unas horas de los granadazos en dos antros de vicio.
De igual forma, El Sorullo, era investigado por ilícitos cometidos en la zona.

La Conagua recula
Aúltima hora, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) dio marcha atrás en la aplicación del sistema digital
para otorgar concesiones y asginaciones de aguas nacionales superficiales, subterráneas, permisos de ocupación
de terrenos federales administrados por esa dependencia, autorizaciones de descarga de aguas residuales y
transmisión de derechos de título.
La dependencia informó en un comunicado que el procedimiento, que debía comenzar ayer, se aplazaría seis
meses, debido a que la plataforma digital requiere de la firma electrónica avanzada y algunos usuarios no
cuentan con ella.
El plan, anunciado el primero de octubre anterior, fue criticado por la coalición Agua para Todos, entre otras
razones porque consideró que beneficiaría en última instancia a las concesionarias mineras y energéticas, y
perjudicaría a las comunidades y pueblos originarios, toda vez que, a diferencia de los grandes consorcios,
suelen carecer de la firma electrónica, e incluso de servicio de Internet. Por esas razones, y por considerar que la
distribución masiva de concesiones agiliza la privatización de las fuentes hídricas y viola el derecho de los
pueblos originarios al recurso vital, Agua para Todos realizó un mitin frente a la sede de la Conagua.
En las actuales circunstancias, la postergación por seis meses del trámite en línea para concesiones hídricas es
un eufemismo para referirse a su cancelación definitiva.
Por una parte, el marco legal –o, más precisamente, la ausencia de él– es al menos cuestionable: la
administración saliente no logró aprobar una ley general de aguas que considerara los derechos humanos y
sustituyera a la Ley de Aguas Nacionales; se sostendría únicamente en los decretos de levantamiento de vedas
en 300 cuencas del país y de establecimiento de reservas de agua, promulgados en junio del año pasado.
Por la otra, está en curso en el Senado de la República una iniciativa de ley presentada por Morena que prohíbe
la privatización, es decir, entregar recursos hídricos del país a particulares, y el presidente de ese organismo,
Martí Batres, ha expresado la determinación de su partido de lograr su aprobación en el presente periodo
ordinario de sesiones. Por lo demás, dentro de medio año habrá otras autoridades en la Conagua, las cuales no
tendrán por qué aplicar procedimientos diseñados por la administración saliente. Más aún, el próximo gobierno
estará en condiciones de revocar cualquier concesión otorgada por el actual.
Llama la atención, finalmente, que al rectificar el cuestionado procedimiento de gestión de concesiones, los
directivos de la Conagua hayan evitado referirse al malestar provocado por una política que tiende a la
privatización del acceso al recurso y a la poca pertinencia de establecer formas supuestamente innovadoras a
mes y medio del fin del actual gobierno.
Dejaron pasar, así, la oportunidad de ofrecer una muestra de sensibilidad social y de enviar una señal de respeto
republicano a las próximas autoridades.
En estos lugares se instalarán mesas para la
consulta sobre el Nuevo Aeropuerto
Sólo tienes que presentar tu credencial de elector para poder participar; al igual que en una jornada
electoral, las mesas abrirán a las 8 de la mañana y cerrarán a las 6 de la tarde.

Redacción AN
octubre 15, 2018 2:18 pm
863
La Consulta Nacional sobre el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México se realizará los días 25, 26, 27 y 28 de
octubre.
Se instalarán mil 73 mesas de votación en 538 municipios en las 32 entidades de la República Mexicana.
Las mesas estarán abiertas de las 8 de la mañana a las 6 de la tarde.
En el 75% de los municipios se instalará una mesa de la consulta en la plaza principal de las cabeceras
municipales.
Para participar en la consulta sólo tienes que presentar tu credencial de elector.
En estos lugares se colocará una mesa para participar en la consulta:
estados-1 by Aristegui Noticias on Scribd
Esta será la pregunta:
Continuar con la construcción del aeropuerto en Texcoco
Algunos argumentos a favor…
1.Cercanía con la CDMX.
2.Sería un centro de conexión internacional.

3.Genera empleos y da confianza a inversionistas.
4.Mayor capacidad de pasajeros.
5.Cuenta con terreno de 5 mil hectáreas.
6.Cuenta con financiamiento del 69% del proyecto y avance de la obra de 20%.
Algunos argumentos en contra…
1.Incremento del costo de construcción de 185 a 285 MMDP (1ª Fase).
2.Retraso de 4 años (1ª. Fase 2024).
3.Dejarían de operar actual Aeropuerto de la Ciudad de México y Base Aérea de Sta. Lucía.
4.Implicaría el cierre del Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México y de la Base Aérea Militar
de Santa Lucía.
5.Impactos ambientales negativos.
Ampliar el aeropuerto de Santa Lucía
Algunos argumentos a favor…
1.Menor costo de construcción y mantenimiento.
2.Mejores condiciones para operar y bajo impacto ambiental.
3.Continúa operando el actual Aeropuerto de CDMX y se habilita Toluca.
4.Operaría en menos tiempo.
5.La Organización de Aviación Civil Internacional ratificó su viabilidad.
Algunos argumentos en contra…
1.Las aerolíneas tendrían complicaciones logísticas y otros costos.
2.Posibles pérdidas económicas por cancelación en Texcoco.
3.Negociar con acreedores y contratistas, afectando el presupuesto federal de 2019.
4.Posible impacto negativo en mercados financieros.
Revelan preguntas para consulta de NAIM, que costará 1.5 mdp, y que
fondearán diputados de Morena
POR JENARO VILLAMIL , 15 OCTUBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México
(NAIM) tendrá un costo total de 1.5 millones de pesos, que serán donados por aportaciones de los
diputados federales de Morena, informó el vocero del gobierno electo, Jesús Ramírez.
Con ello se imprimirán un millón 500 mil boletas que se distribuirán en mil 73 mesas de consulta instaladas en
538 municipios de los 32 estados del país.
Acompañado por el grupo de organizaciones y expertos civiles que serán los responsables de la organización y
cómputo, Ramírez dio a conocer que las preguntas de la próxima consulta, a realizarse entre el 25 y 28 de
octubre.

“Dada la saturación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, ¿Cuál opción plantea usted que sea
mejor para el país? A) Reacondicionar el actual aeropuerto de la Ciudad de México y el de Toluca y construir
dos pistas en la base aérea militar de Santa Lucía; o B) Continuar con la construcción del NAIM en Texcoco”.
Para evitar que una persona vote dos o más veces se tomará su número de credencial de elector en una
aplicación diseñada para esta consulta y sólo podrán votar personas con credencial.
Ramírez Cuevas precisó que “el presidente electo ha dicho que el resultado de la consulta será vinculante. Es
darle certeza a los ciudadanos porque su decisión será tomada en cuenta. Es la única expresión clara y precisa
respecto a la consulta”.
El historiador Enrique Semo expresó su esperanza de que este primer ejercicio de democracia participativa “se
multiplique y entre profundamente en la cultura del pueblo de México”.
Enrique Calderón Alzati, presidente de la Fundación Rosenblueth advirtió que “hay intereses que están en
contra (de la consulta) y hay posiciones de ultras de un lado y de otro, pero de lo que se trata es que sea la
opinión del pueblo”.
Se distribuirán unos folletos con los argumentos a favor o en contra del NAIM de Texcoco o de la otra opción.
Por ejemplo, en el caso de continuar con la construcción del NAIM se mencionan las siguientes ventajas:
“cercanía con la Ciudad de México; b) Sería un centro de conexión internacional; c) Genera empleos y da
confianza a inversionistas; d) Mayor capacidad de pasajeros; e) Cuenta con terreno de 5 mil hectáreas; f) Cuenta
con financiamiento del 69 por ciento del proyecto y avance de la obra de 20 por ciento”.
Entre las desventajas o argumentos en contra se mencionaron los siguientes: “a) Incremento del costo de
construcción de 185 a 285 mil millones de pesos; b) Retraso de cuatro años (en la primera fase); c) Dejarían de
operar el actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y la Base Aérea de Santa Lucía; d) Impactos
ambientales negativos”.
En el caso de la Base Aérea de Santa Lucía, se argumenta a favor que tendrá un “menor costo de construcción y
mantenimiento; mejores condiciones para operar y bajo impacto ambiental; continuará operando el actual
Aeropuerto de la Ciudad de México y se habilita Toluca; Operaría en menos tiempo; la Organización de
Aviación Civil Internacional ratificó su viabilidad”.
Entre los argumentos en contra se advierte que “las aerolíneas tendrían complicaciones logísticas y otros costos;
posibles pérdidas económicas por la cancelación de Texcoco; negociar con acreedores y contratistas, afectando
el presupuesto federal del 2019; y posible impacto negativo en mercados financieros”.
Junto con la consulta, se realizará una encuesta domiciliaria entre el 27 y 28 de octubre, cuyos detalles aún se
desconocen.
Los datos más amplios de la consulta se encuentran en la página www.mexicodecide.com.mx, donde se observa
el mensaje del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, así como la ubicación de las principales
casillas.
Por ejemplo, en la Ciudad de México se instalarán casillas en las 16 alcaldías.
POLÍTICA CERO
Ven, no me consultes otra vez

JAIRO CALIXTO ALBARRÁN
Digo, si nunca se le había preguntado al pueblo —bueno o malo— sobre ningún tema que pudiera
afectarles en carne propia, por qué diantres ahora hay que participar en una consulta sobre el
nuevoaigriopuerto, como si mi licenciado Peña, el distinguido Señor Socavón, Ruiz Esparza, y la
gustada y muy pía caterva de inversionistas que casi ni quieren especular inmobiliariamente no
fueran lo suficientemente sabios como para haber elegido una chinampa para montar ese bonito
monumento arquitectónico e ingenieril que será admiración de chicos y grandes.
Digo, ¿cómo se atreve la próxima nueva administración a ofendernos llamándonos a decidir sobre
una obra monumental siendo que somos una bola de ignorantes y sosos, incapacitados para
entender las maravillas de una obra de infraestructura que nos convertirá, un segundo después de su
inauguración en el año mil ocho mil, y luego de chorros de fobaproas para rescatarlo, en personas
del primer mundo? O sea, de veras que me siento mal de que ahora me pidan mi opinión justo
ahora, cuando por mi tranquilidad y la de tantos más, no nos deberían perturbar con temas de los
que ni sabemos ni nos incumben. Por suerte no nos consultaron nuestros gobiernos democráticos
sobre cómo administrar los recursos que se van a rubros tan nobles como la estafa maestra, la Loca
Academia de Javidús o el más reciente hallazgo de que en Veracruz, desde hace 10 años, se han
carranceado de la manera más humanitaria 10 mil millones de pesos para merecer algo de
abundancia.
Digo, mejor que no nos consultaron sobre la Estafa de Luz de Jelipillo porque hubiéramos votado
porque fuera más alta y costosa que son como nos gustan estas obras; o la Autopista del Sol, que ha
sido más construida y reconstruida que el Sistema Cutzamala, que siempre se descompone.
Así, es interesante que ante las palabras de Amlove, en el sentido de que no le interesaba andar
correteando políticos corruptos, lo contradicen con ahínco, diríase que con augusta virilidad, los
mismo que a lo largo del este agonizante sexenio se pasaron defendiendo a capa y espada a
personajes que estarían en ese ámbito como Chayito Robles o Lozoya Lozoyita. Y hoy, con tal de
llevarle la contra a su enemigo público número uno, son capaces de ir a corretear personalmente a
estos funcionarios que tanto encumbraron y llevarlos a empujones al tambo una vez que se les haya
acabado su tiempo.
Vaya vaya, uno no creería que todavía funciona la psicología al revés.
No nos pregunten si Texcoco o Santa Lucía, es claro que solo sabemos del América-Chivas.
jairo.calixto@milenio.com
AMLO celebra que medios se preparen para austeridad en publicidad
gubernamental
POR PEDRO ZAMORA BRISEÑO , 15 OCTUBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
COLIMA, Col. (apro).- El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, señaló
que ante su decisión de reducir en 50 por ciento el presupuesto para publicidad oficial, los medios
de comunicación “están actuando a la altura de las circunstancias”, pues “ya han entendido que
estamos viviendo tiempos nuevos y nadie me presiona, nadie me está pidiendo convenios de
publicidad”.
Durante un mitin celebrado este lunes en esta ciudad como parte de la gira de agradecimiento que realiza por el
país, el político tabasqueño reafirmó su propósito de bajar a la mitad el gasto en ese rubro y pidió a sus
seguidores brindar un aplauso a los medios informativos, cuyos propietarios “ya lo están entendiendo”.

También comentó que en los estados desaparecerán las oficinas de comunicación social que había en cada
delegación federal y se concentrarán en una sola oficina para atender todas las áreas.
López Obrador llegó a esta entidad a bordo de un avión de la línea comercial Aeromar, que se retrasó por el mal
tiempo, por lo que se eliminó de su agenda un encuentro que tenía programado con los reporteros al salir de una
entrevista privada con el gobernador, José Ignacio Peralta Sánchez, y de una reunión posterior con integrantes
de la clase política local.
La pertinaz lluvia generada por la tormenta tropical “Tara” no inhibió la asistencia de cerca de tres mil personas
al acto público realizado en el parque de la Piedra Lisa, ante quienes el próximo mandatario de México reafirmó
que cumplirá sus promesas de campaña.
Por su parte, a través de un comunicado el gobierno estatal informó que el gobernador Peralta Sánchez pidió a
López Obrador que Colima sea prioridad nacional en seguridad, además de que le entregó un documento con
los proyectos prioritarios para el estado, entre los que destacan el combate a la pobreza extrema, el crecimiento
del puerto de Manzanillo y el tema de la inseguridad.
Según el boletín, AMLO se comprometió a analizar y atender los planteamientos del gobernador y de manera
especial dijo que Colima contará con su apoyo en materia de seguridad, “voy a asumir la responsabilidad”.
También, López Obrador reafirmó al mandatario estatal su compromiso de gobernar para todos, además de
reiterar que no será un gobierno faccioso, puesto que la elección ya pasó y una cosa es el interés partidista y otra
es el gobierno.
Añadió que como presidente electo es respetuoso de los tres poderes, así como de los gobiernos municipales y
estatales, por ello, destacó que junto con el gobernador Peralta trabajará por el bien del pueblo colimense.
Después del encuentro en el despacho del gobernador, ambos se trasladaron al Salón Gobernadores de Palacio
de Gobierno, en donde se reunieron ante legisladores federales y locales, secretarios del gabinete, presidentes
municipales, representantes del sector empresarial y educativo, donde López Obrador dio a conocer su
programa de gobierno en materia de desarrollo social, así como las acciones que emprenderá en la entidad a
favor de los sectores prioritarios.
Más tarde, el presidente electo arribó al lugar del mitin, adonde llegó caminando entre la gente.
Ahí anunció que el próximo año el gobierno federal invertirá en Colima un monto aproximado de 2 mil
millones de pesos en programas sociales para jóvenes estudiantes y trabajadores, así como personas con
discapacidad, adultos mayores, productores y pequeños negocios, con lo que resultarán beneficiados alrededor
de 125 mil colimenses.
Asimismo, ante los planteamientos de activistas se comprometió a “poner orden” en el tema de las concesiones
de las casetas de peaje, pero pidió tiempo, pues señaló que “no se puede hacer todo de un plumazo” y “tenemos
que cumplir sin afectar las finanzas públicas”.
En relación con los seis municipios mineros de la entidad, anunció que éstos recibirán alrededor de cien
millones de pesos provenientes de los impuestos que se cobran a las empresas mineras e indicó que se
comunicará a todo el estado por internet, dado que actualmente únicamente hay señal en las cabeceras
municipales.
Durante el evento, AMLO estuvo acompañado en el templete por presidentes municipales, senadores y
diputados locales y federales de Morena, y junto con él viajó desde la ciudad de México el diputado federal
Mario Delgado, presidente de la Cámara de Diputados, quien es originario de Colima.

Astillero
Pregunta(s) en el aire // Chocar con unos u otros // Conagua pospone remate // Petroleros: madruguete sindical
Julio Hernández López
▲ Jesús Ramírez Cuevas (a la derecha, sentado), próximo coordinador general de Comunicación Social de la
Presidencia de la República, acompañado de integrantes del consejo ciudadano a cargo de la Consulta Nacional
del Nuevo Aeropuerto, realizó una conferencia de prensa en la casa de transición para dar a conocer detalles del
ejercicio de gobierno.Foto María Luisa Severiano
Develada la pregunta única, continúan los enigmas y las inquietudes. Dudan de la eficacia de los mecanismos y
de la confiabilidad de los resultados quienes son adversos a la consulta extraoficial (lo es en cuanto no ha sido
convocada ni será supervisada por ninguna autoridad en funciones). Consideran que todo es manipulable y
difícilmente aceptarían que de un proceso aún insuficientemente explicado pudiera derivarse un no a la
cuantiosa inversión aeroportuaria en el lago de Texcoco.
Y, por otra parte, algunos de quienes rechazan la continuación del proyecto de nuevo aeropuerto temen que las
consideraciones ecológicas, técnicas, económicas y políticas puedan ser superadas artificialmente mediante
trampas, por más que la próxima consulta pretenda ser inscrita en un hipotético contexto de nueva democracia
infalsificable, que según eso se desprendería de la anómala lisura del pasado uno de julio.
En el mundillo de la eterna suspicacia generó, desde luego, lecturas controvertidas el que en primer lugar se
hubiera colocado la opción de diseño más reciente, la que combina las posibilidades rehabilitadas de los
actuales aeropuertos capitalino y toluqueño, más dos pistas en Santa Lucía. Además, dado que el
reacondicionamiento de los aeropuertos de Ciudad de México y de la capital del estado de México se
anunciaron como obras de realización obligada por las circunstancias, sin relación directa con el diferendo
estricto entre Texcoco y AICM-Santa Lucía, parecería desbalanceado asentar esas rehabilitaciones en un solo
casillero. Otro punto polémico es el del financiamiento de esa consulta: Porfirio Muñoz Ledo dijo que los
diputados de Morena no desembolsarán dinero para ese propósito, como había comentado el vocero de la
presidencia electa, Jesús Ramírez Cuevas.
Por lo pronto, la suerte está echada: con esa pregunta se definirá mucho más que el futuro de la magna
construcción planteada por el peñismo y sus aliados empresariales, con el desarrollo urbano circundante,
oportunamente acaparado por los conocedores de información privilegiada; en realidad, se definirá el tono y la
intensidad de la confianza entre los grandes capitales, nacionales y extranjeros, y el gobierno federal entrante.
Atenazado por la realidad económica globalizada, y el nada sutil amago local, pero al mismo tiempo
comprometido con la corriente social que rechaza el aeropuerto texcocano, López Obrador necesita barajar más
respuestas (otras), las suficientes para tratar de evitar un choque fuerte con los grandes capitales o con una parte
de su amplia base social de apoyo.
Sólo en México puede suceder que una dependencia anuncie, el mismo día del inicio de una delicada operación
de fin de sexenio, que en realidad no había condiciones para tales trasiegos y, por tanto, se posponen tales tareas
¡por seis meses! Así lo hizo Conagua, dirigida por Roberto Ramírez de la Parra. Según lo programado, este
lunes se asignarían por vía cibernética concesiones de agua como si fuera remate de fin de fiesta.

La pretensión fue rechazada por especialistas, activistas y dirigentes legislativos de Morena. A fin de cuentas, la
presión política y social impidió un negocio más del Año de Hidalgo.
Otro madruguete de temporada avanza viento en popa (al menos, tales son las apariencias). La federación
nacional de caciques sindicales petroleros se ha adelantado a las intenciones democratizadoras que Andrés
Manuel López Obrador ha expresado en discursos recientes. Ayer se dieron a conocer convocatorias para
elecciones en secciones sindicales (son 36) del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana,
con la intención de tener todo acomodado para varios años más de los liderazgos del gremio gerenciado por
Carlos Romero Deschamps.
Las elecciones se realizarán mediante el sistema de escrutinio, que obliga a los trabajadores a escribir en su
cédula de votación su nombre y apellidos y su ficha de identificación laboral. De esa manera se viola la
posibilidad de ejercer el sufragio de manera libre y secreta.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Dinero
Dolores de parto de la IV transformación // Puntos de conflicto, intereses lastimados // Arranque difícil
Enrique Galván Ochoa
▲ NOTICIAS VOLADAS. Andrés Manuel López Obrador aseguró ayer que “hay muchas (noticias) voladas en
los medios. Vuelan (inventan) mucho, pero bueno, somos libres”.Foto La Jornada
J
usto a seis semanas de que dé a luz la IV Transformación y emprenda el árido camino de su realización,
comenzaron los dolores de parto. Algunos tienen origen conocido, otros no. ¿Se curan con una aspirina? De
ningún modo. Andrés Manuel interrumpió su gira de agradecimiento para tomar el timón en la capital del país.
¿Dónde se localizan los síntomas dolorosos?
1) El Ejército. Un supuesto militar desde el anonimato ha hecho circular una carta con una serie de
reclamaciones a su futuro jefe, el comandante supremo de las fuerzas armadas. Entre otras, dice que quiere
despojarlos de su función para convertirlos en guardia civil. No descartar que detrás del anónimo se encuentren
elementos del Estado Mayor Presidencial, corporación que vive sus últimos días.
2) El SubComandante. El Ejército Zapatista de Liberación Nacional, el Congreso Nacional Indígena y el
Consejo Indígena de Gobierno acordaron realizar una consulta a las bases con miras a enfrentar la continuidad
de la política neoliberal en la que, acusaron, se perfila el futuro gobierno…

3) De amantes a odiantes. En poco tiempo, otrora simpatizantes de las redes sociales se están convirtiendo en
una ruidosa oposición. Vociferan día y noche con mayor o menor éxito para cuestionar a un gobierno que
todavía no toma posesión.
4) La chayocracia. Sumisos con los presidentes del prianismo, ahora son paladines de la libertad de expresión,
detractores implacables del nuevo régimen. Se les acaba el chayote.
5) Divisiones internas. AMLO subió al barco a personajes que representan ideas e intereses muy disímbolos.
Ganó simpatías, pero ahora está pagando el costo. Las diferencias dentro del gabinete se aprecian incluso en la
opinión del papel que debe jugar el presidente. ¿Debe asumir la postura de un estadista o seguir actuando como
líder político?
Arranque difícil
Es probable –en opinión de expertos– que los primeros meses del año próximo el país enfrente una situación
económica crítica. La inflación subió a 5 por ciento. El dólar no baja de 19 pesos. El desempleo no cede. El
tema del aeropuerto –que eventualmente se decidirá por Santa Lucía-Toluca– creará tensión con los
inversionistas. A todo esto se añadirán los despidos masivos, la reducción de sueldos, la detención de obras
como resultado de revisión de contratos petroleros y demás obras, el pago de intereses de la deuda que deja
Peña Nieto. Las propuestas de Andrés Manuel en general han sido bien recibidas, sólo que el aterrizaje puede
ser áspero. La astringencia de efectivo puede tener efectos recesivos.
La cúpula. El matrimonio que anunció el jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, va a enfrentar
tensiones con la consulta sobre el aeropuerto. Ningún empresario de peso (y pesos) fue invitado a participar en
el comité, sólo expertos, académicos y opositores al proyecto de Texcoco.
¿Qué tenemos enfrente, entonces? ¿Un compló? ¿Una crisis política y financiera? No parece que sea así. Son
los dolores de parto de la IV Transformación.
Ombudsman social
Asunto: la difícil reconciliación
Ojalá que no queden impunes los políticos responsables de delitos. Cárcel a esos corruptos. Hay que hacer que
regresen todo lo que robaron esas ratas de dos patas.
Juan Francisco Macías Romo
R: Andrés Manuel insiste en que perdona a quienes le robaron dos veces la Presidencia (Calderón y Peña
Nieto), y lo hace en bien de la reconciliación nacional. Pero, ¿y las otras víctimas? Es un tema de la
#ConstituciónMoral, pero también del derecho vigente.
Twiteratti
En la elección presidencial se emitieron casi 57 millones de votos en 157 mil casillas (aproximadamente), 363
por casilla, en promedio. En la consulta sobre el aeropuerto se van a instalar mil 73 casillas. Si se mantiene la
proporción, se recibirían 389 mil votos.
Alejandro Hope @ahope71
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
México SA
Bancomext: bajo fuego, una vez más // Fox-Calderón: gimnasia y magnesia
Carlos Fernández-Vega

Los dos gobiernos panistas (Fox y Calderón, en la docena trágica blanquiazul) casi lo lograron, pero a final de
cuentas el Legislativo impidió la fusión del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext, fundado en
1937) con Nacional Financiera (Nafin, en 1934), con todo y que la recomendación de proceder en tal sentido
provenía del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, con el objetivo de fortalecer a la banca
privada.
A tal fusión Fox le llamó reinvención total de la banca de desarrollo en México, pero se le apestó; Calderón lo
denominó reforma, e insistió en dos ocasiones, pero de todas maneras no pasó. Y ambos personajes entregaron
el manejo de ese par de instituciones a dos banqueros privados, provenientes de Bancomer: Mario Laborín
(yerno del extinto Eugenio Garza Lagüera y cuñado del ex gobernador de Sonora Eduardo Bours, el de la
guardería ABC de Hermosillo) y Héctor Rangel Domene, acérrimos enemigos de la banca de desarrollo
(propiedad de la nación).
La ley orgánica del Bancomext establece que esta institución tiene por objeto financiar el comercio exterior del
país, así como participar en la promoción de dicha actividad. Y la de Nafin detalla que promoverá el ahorro y la
inversión, así como canalizar apoyos financieros y técnicos al fomento industrial y, en general, al desarrollo
económico nacional y regional del país.
El mandato es muy claro, pero, como fue lo cotidiano durante sus respectivas estancias en Los Pinos, Fox y
Calderón confundieron la gimnasia con la magnesia y decidieron que lo mejor era fusionar a las dos
instituciones del Estado: una que promovía y financiaba el comercio exterior, y otra que hacía lo propio con la
industria nacional.
Ese par desvalijó aL Bancomext (brutal recorte de personal especializado, cierre de consejerías en el exterior, lo
borró del presupuesto federal, le cargó abultadísimas deudas privadas por salvamentos ordenados desde Los
Pinos y mucho más). Y todavía Calderón inventó un elefante blanco que denominó Proméxico, en donde las
becas para los cuates son de lujo, para clavarle la puntilla.
Fox y Calderón no fueron los únicos, aunque si los más vehementes en eso de extinguir aL Bancomext (fusión
le llamaron, cuando en realidad la intención era limpiar el camino a la banca privada). Desde tiempos de Salinas
y Zedillo, esta institución carga con onerosos rescates (WTC, Gutsa y Juan Diego Gutiérrez Cortina, familia
incluida, así como inversiones privadas de mexicanos en telefonía cubana, carreteras en Chile y aerolíneas, sólo
como ejemplo) por capricho del inquilino de Los Pinos en turno.
Por instrucciones de la residencia oficial, en todas las crisis recientes que ha vivido el país este banco del Estado
debió rescatar a los empresarios cercanos al poder, por mucho que prácticamente ninguno tenía que ver con el
comercio exterior. A pesar de ello, de muchos de estos rescates el citado banco logró salir airoso con recursos
propios.
Como se ha comentado en este espacio, también ha sido utilizada para todo tipo de negocios turbios, pero lo
cierto es que desde su creación la banca mexicana de desarrollo, propiedad de la nación, se convirtió en uno de
los pilares del desarrollo y el crecimiento del país. En tiempos de sacudidas funcionó como factor de
estabilidad, y en temporada de vacas gordas financió el fortalecimiento y avance de no pocos sectores
productivos (empleo incluido), hasta que un día a cierto grupo de iluminados se le ocurrió transformarla en una
suerte de lacayo al servicio de la banca privada.
Las rebanadas del pastel
Con Fox y Calderón al acecho, un ex director del Bancomext resumió la intentona como una mezcla de
problema ideológico, combinado con ignorancia y arrogancia. Entonces, valga todo lo anterior para preguntar:
¿por qué AMLO quiere fusionar Bancomext con Nafin? ¿Tal vez por una asesoría interesada?
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

Suman 59 denuncias por ilícitos en tres secretarías de Estado
Dennis A. García
Por desvío de recursos, pagos indebidos y falsificación de documentos, entre otras prácticas detectadas en las
secretarías de Desarrollo Social (Sedesol); de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), y de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), hay 59 denuncias penales ante la
Procuraduría General de la República (PGR).
Las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) corresponden a las cuentas
públicas 2013, 2014 y 2015, y las averiguaciones previas o carpetas de investigación continúan integrándose en
la PGR, por lo que no han sido consignadas ante un juez.
Rosario Robles estuvo al frente de la Sedesol de diciembre de 2012 a agosto de 2015; posteriormente fue
nombrada titular de Sedatu, cargo que aún ejerce.
En la Sagarpa las irregularidades comenzaron cuando Enrique Martínez y Martínez era titular; dejó la
dependencia en agosto de 2015 y lo sustituyó José Calzada Rovirosa hasta marzo de 2018.
De acuerdo con el informe de la ASF sobre el estado de solventación de observaciones y acciones promovidas a
las entidades fiscalizadas, la PGR tiene 34 denuncias contra Sagarpa, 24 contra Sedesol y una contra Sedatu.
A raíz de la revisión en la cuenta pública 2013 en la Sagarpa se encontró una serie de irregularidades, por lo que
presentó cinco denuncias, de las cuales tres fueron por desvío de recursos y dos por pagos indebidos. Por la
cuenta pública 2014 la PGR recibió 13 denuncias, 11 por desvío del dinero, una por contratación pública ilícita
y otra por un pago indebido.
Para el ejercicio fiscal 2015, a la PGR llegaron 16 denuncias. Siete corresponden a falsificación y uso de
documentos apócrifos; dos por desvíos de recursos; dos más por pago indebido; otros dos por contratación
pública indebida, así como una por falta de documentación comprobatoria y justificativa del gasto, ejercicio
indebido de servicio público y uso indebido de atribuciones, respectivamente.
Una de las denuncias refiere la contratación indebida que realizó Sagarpa con la Universidad Autónoma de
Zacatecas Francisco García Salinas.
Por otra parte, la ASF presentó seis por anomalías de la cuenta pública 2013 en Sedesol, todas por desvío de
recursos durante la administración de Rosario Robles.
Por el siguiente ejercicio fiscal, en esa dependencia sumaron tres denuncias por pago indebido, desvío de
recursos y contratación pública ilícita; por las irregularidades de la cuenta pública 2015 la PGR recibió 15
denuncias, de las que siete fueron por desvío de recursos, dos por contratación pública ilícita; el mismo número
por ejercicio indebido de servicio público; tres por pago indebido, y una por falta de documentación
comprobatoria de gasto.
Una de las acusaciones es por un contrato entre Sedesol con la Universidad Intercultural del Estado de México,
así como otro con la Universidad Politécnica de Chiapas; la Universidad de Tecnológica Nezahualcóyotl; Radio
y Televisión de Hidalgo; la Universidad Tecnológica del Sur del Estado de México, y la Universidad
Politécnica de Texcoco.
La única denuncia contra Sedatu es por desvío de recursos de la cuenta pública 2015.

SFP informará sobre casos de cohecho
relacionados con México, documentados por la
OCDE
La Secretaría de la Función Pública explicó que clasificó la información en un primer momento,
porque la OCDE la entregó con carácter confidencial.
(Foto: Cuartoscuro/SFP).
Redacción AN
octubre 15, 2018 8:34 pm
112
La Secretaría de la Función Pública (SFP) informó que entregará los datos estadísticos de México contenidos en la
matriz de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) relativa a los posibles casos de
corrupción que comparte con países que integran la Convención Anticohecho.
Previamente el Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai)
ordenó a la SFP informar la cantidad de casos de cohechorelacionados con México, documentados en
cumplimiento de la Convención.
La resolución se dio luego de que un particular interesado en conocer la información presentó un recurso de revisión
ante el Inai, debido a que la SFP la clasificó con el argumento de que fue entregada por la OCDE con el carácter de
confidencial, por lo que revelarla podría menoscabar las negociaciones o relaciones internacionales.
“La respuesta inicial de reserva se debió a que la información solicitada se recibió de origen con carácter de
confidencial, por parte de la OCDE, en la matriz de presuntos casos que el organismo multilateral comparte con los
países integrantes de la Convención Anticohecho”, explicó la SFP en un comunicado.
La matriz contiene cinco casos activos y veintiuno pasivos, conforme a la última actualización realizada por la
OCDE, el 10 de septiembre de 2018. Casos activos se refiere a los presuntos casos en los que empresas del país
ofrecieron un soborno a servidores públicos en el extranjero y casos pasivos se refiere a los presuntos casos en los
que empresas extranjeras ofrecieron un soborno a servidores públicos del país en cuestión, añadió la dependencia
federal.

La ASF pidió cuentas 171 veces al Contador de Robles
en 4 años. Y en abril, lo inhabilitaron. Y ya…
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Unidad de Datos / SinEmbargo
Durante la gestión de Rosario Robles Berlanga, que hoy comparece ante el
Congreso de la Unión, sobre el Órgano Interno de Control (OIC) de la
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) se depositaron 120 llamados de la
Auditoría Superior de la Federación para investigar a funcionarios públicos
señalados por firmar convenios con universidades y entes públicos sin
capacidad para cumplir con lo requerido, lo que ocasionó sobrecostos o
deficiencias en la implementación de programas sociales.
Ocurrió lo mismo cuando la funcionaria se mudó, junto con su equipo más
cercano, a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano: su OIC
fue requerido 51 veces a indagar una similar irregularidad durante 2016.
Durante todo ese periodo, las peticiones reiteradas, en total 171, tuvieron un
mismo remitente: Mauricio Razo Sánchez, quien fue inhabilitado por la
Secretaría de la Función Pública apenas en abril de este año.
Por Daniela Barragán y Dulce Olvera
CUARTA Y ÚLTIMA PARTE DE UNA SERIE
VER MÁS
Robles y 5 magníficos dejaron sin aclarar 6 mil 558 millones de Sedesol y así
brincaron a Sedatu
Ciudad de México, 16 de octubre (SinEmbargo).– Mauricio Razo Sánchez, como titular
del Órgano Interno de Control, fue llamado 171 veces por la Auditoría Superior de la
Federación (ASF) para que realizara las investigaciones pertinentes y, en su caso,
iniciara el procedimiento administrativo contra servidores públicos responsables de las
irregularidades señaladas en las observaciones a programas y contratos gestionados por
la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) de 2013 a 2015 y por la de Desarrollo
Territorial y Urbano (Sedatu) en 2016, periodos tutelados por Rosario Robles Berlanga.

A pesar de los insistentes llamados del órgano fiscalizador en 2013, 2014 y 2015 sobre
anomalías como la contratación de Sedesol con recursos públicos a instancias sin
capacidad para cumplir con los servicios, que a su vez contrataban a terceros privados,
Razo les dio carpetazo argumentando falta de elementos.
En agosto de 2015, cuando Robles Berlanga fue trasladada por el Presidente Enrique
Peña Nieto de la Sedesol a la Sedatu, la Secretaria de Estado que este martes comparece
ante el Congreso decidió continuar con Razo como cabeza del órgano encargado de
quejas y sanciones.
Entonces en la Cuentas Pública 2016 se acumularon más señalamientos archivados, ahora
sobre la Sedatu.
El posible daño al erario público de 2013 a 2016 se estima en 11 mil 224 millones 956
mil 667 pesos en ambas dependencias, de acuerdo con las mil 469 páginas de la ASF
revisadas por SinEmbargo.
El funcionario público acompañó a Robles desde que inició su gestión en la Sedesol en
diciembre de 2012. Ahí tuvo bajo su mando a 41 personas en oficinas como el Área de
Auditoría Interna, de Auditoría para Desarrollo y Mejora de la Gestión Pública, de
Quejas y de Responsabilidades. De las cuales se desprenden el Departamento de
Seguimiento, de Inconformidades y Sanciones, de Investigaciones de Responsabilidades,
tres de Quejas y Denuncias, entre otros.
Todo ese equipo tuvo la tarea de dar seguimiento a 120 llamados de la ASF a investigar a
los relacionados con el posible daño a recursos públicos por 6 mil 558 millones 420 mil
667 pesos correspondientes a las auditorías hechas a Sedesol de 2013 a 2015.
En la Sedatu, el Órgano acumuló otros 51 promociones de responsabilidad administrativa
por el posible daño por 4 mil 666 millones 536 mil 010 pesos en las auditorías de 2016.
La ASF no ha publicado todas las auditorías de 2017.
Fue hasta abril de 2018 cuando la Secretaría de la Función Pública (SFP) sancionó a
Mauricio Razo inhabilitándolo de la administración pública por dos años.
La Secretaria Rosario Robles volvió a asignar a Mauricio Razo como titular del Órgano Interno en la Sedatu, pese a archivar
quejas en su paso por Sedesol. Imagen: Sedatu.

LOS LLAMADOS IGNORADOS
Mauricio Razo Sánchez, como Contralor Interno de la Sedesol y luego de la Sedatu, tuvo
las facultades y tareas de recibir quejas y denuncias por incumplimiento de las
obligaciones de los servidores públicos y darles seguimiento; también debía investigar y
fincar las responsabilidades e imponer las sanciones respectivas y determinar la
suspensión temporal del presunto responsable de su empleo, cargo o comisión, “si así
conviene a la conducción o continuación de las investigaciones”, de acuerdo con la
normativa.
Está establecido que el Contralor debe “calificar los pliegos preventivos de
responsabilidades que formulen las dependencias, las entidades y la Procuraduría, así
como la Tesorería de la Federación, fincando, cuando proceda, los pliegos de
responsabilidades a que haya lugar o, en su defecto, dispensar dichas responsabilidades”.
En una auditoría de 2015, se analizaron convenios de la Sedesol con la Universidad
Tecnológica de Nezahualcóyotl, Politécnica de Texcoco y Tecnológica del Sur del Estado
de México como parte del Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias que
consistió en la instalación de sistemas de agua pluvial, de baño ecológico y de techos
fijos para ser colocados en viviendas.
VER MÁS
Rosario Robles: Mil 469 páginas de la ASF, posible daño al erario por 11 mil 225
millones, y ni una firma
Ante lo observado, la Auditoría Superior requirió al Órgano Interno que investigara a los
servidores públicos que en su gestión suscribieron los convenios sin que las universidades
contaran con la capacidad técnica, material y humana para la realización de los objetos, y
“declararon en falsedad” que no se requeriría de la contratación con terceros para el
cumplimiento de los trabajos contratados, aunque así lo hicieron.
En el caso de los baños ecológicos, por ejemplo, el órgano autónomo pidió al área de
Mauricio Razo que investigara a los servidores públicos que no vigilaron el estricto

cumplimiento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público
y su Reglamento, y contrataron a la empresa BPG Ingeniería, en participación conjunta
con la empresa Grupo Daxme y Muebles y Mudanzas, sin verificar previamente que la
propuesta económica presentada discrepaba notablemente con las ofertas del mercado.
Además, el costo real de los bienes, su distribución e instalación es notablemente inferior
a lo pagado por la Sedesol.
Para 2016, cuando Robles y Razo ya estaban en la Sedatu, la Auditoría Superior detectó
un caso parecido.
Auditó 19 convenios de Sedatu con universidades públicas y entes públicos estatales para
diversos servicios, entre ellos, con las de Chiapas, Campeche, Quintana Roo, Sinaloa u
otros.
VER MÁS
Una cruzada de miles de millones en medios. Opacidad, sospechas de desfalco. Y al
final, más hambre
Entonces, la petición al Órgano Interno de Control en la Secretaría de Desarrollo Agrario,
Territorial y Urbano se repitió. La ASF pidió investigar las irregularidades de los
servidores públicos que en su gestión no garantizaron las mejores condiciones en cuanto
a precio, oportunidad y calidad pertinentes para los recursos públicos del Estado, toda vez
que no constataron con evidencia documental fehaciente que las Universidades Públicas
y Entes Públicos Estatales con quienes suscribieron los convenios contaran con la
capacidad técnica, material, humana y financiera para cumplir con las obligaciones
establecidas.
Además se comprobó que para la ejecución de los servicios, los funcionarios de la Sedatu
realizaron la contratación de terceros en más de un 49 por ciento permitido por la Ley de
Adquisiones, sin que los anexos técnicos y órdenes de trabajo contaran con la descripción
pormenorizada, cantidad y precio unitario de cada uno de los bienes y servicios
requeridos por las áreas solicitantes, para acreditar y justificar el importe convenido.

Mauricio Razo Sánchez fue inhabilitado por la Secretaría de la Función Pública en abril de este año. Foto: Sedatu
El Órgano Interno además, es apoyada por la Oficialía Mayor a cargo de Emilio Zebadúa
González en ambas dependencias, de acuerdo con el Manual de Organización Específico
de la Oficialía Mayor.
“[La Oficialía Mayor] coadyuva con el OIC en la atención de asuntos relacionados con
las unidades de su competencia, designando y facultando al efecto a funcionarios de la
propia Oficialía Mayor o de las unidades administrativas adscritas a ella para que sirvan
como enlaces entre ésta y aquél”, reza el manual.
Es decir, Mauricio Razo trabajó durante su estancia en ambas Secretarías de manera
conjunta con Zebadúa, quien también ha conservado su puesto de Oficial Mayor en
Sedesol y Sedatu.
Función Pública sanciona a funcionario que exoneró
a presuntos implicados de Sedesol en La Estafa
Maestra
Según la Función Pública, el extitular de quejas del Órgano Interno de Control de Sedesol cometió
irregularidades en la investigación del actuar de cuatro funcionarios de esta dependencia, por presuntos desvíos
millonarios.
Manu Ureste y Nayeli Roldán
FONDEA el periodismo independiente
La Secretaría de la Función Pública (SFP) sancionó al extitular del área de quejas del Órgano Interno de Control
de la Sedesol, Mauricio Razo, por supuestas irregularidades en la exoneración de cuatro funcionarios
presuntamente implicados en La Estafa Maestra y por dar carpetazo, sin justificación, a las investigaciones
sobre supuestos desvíos millonarios en la dependencia.
Mauricio Razo fue inhabilitado temporalmente por dos años del servicio público. Es una sanción que llegó
un año después de que dejara su encargo en Sedesol en 2017. Por esta sanción, Mauricio Razo podría recurrir
ante un tribunal federal para tratar de revocar, o para que se decida si el castigo queda firme.
La investigación al interior de la Sedesol, a partir de la cual Mauricio Razo supuestamente indagó y exoneró el
actuar de cuatro funcionarios implicados en los contratos con universidades, derivó de informes forenses hechos
por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que señalaron presuntos desvíos por más de 850 millones de
pesos, a través de los convenios firmados entre la Sedesol y las universidades autónomas del Estado de México
y de Morelos.

Por esos convenios, las universidades debían realizar una serie de servicios que presuntamente no se
cumplieron, puesto que las universidades subcontrataron a empresas fantasma para hacerlos.
Ante estos casos, la Auditoría ha interpuesto nueve denuncias penales ante la Procuraduría General de la
República, en 2015 y 2017.
Los exonerados
La investigación de Mauricio Razo concluyó que los funcionarios, presuntos implicados en la asignación de
convenios que terminaron en la desviación de recursos públicos, según la SFP, cumplieron con sus funciones.
Por lo tanto, los exoneró de cualquier responsabilidad.
Se trata de Emilio Zebadúa, Oficial Mayor de la Sedesol entre 2012 y 2015, el puesto de mayor rango
nombrado por la entonces titular, Rosario Robles y, por tanto, su subalterno directo. Además, nuevamente
ocupa ese cargo en la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedatu), encabezada precisamente por Rosario Robles
desde agosto de 2015, tras dejar Sedesol.
Zebadúa firmó el convenio protocolario en el que establecía la relación de la Sedesol con las
universidades del Estado de México y Morelos, en marzo y mayo de 2013, respectivamente. Aunque ese
convenio fue legal, derivó en los convenios que otros funcionarios a su cargo hicieron y cuyos recursos
terminaron presuntamente en empresas fantasma.
Los otros tres servidores públicos investigados dependían directamente de Emilio Zebadúa y firmaron los
convenios con las Universidades de Morelos y el Estado de México, para hacer supuestos servicios de la
Cruzada Nacional contra el Hambre en 2013 y 2014, durante la gestión de Rosario Robles.
De acuerdo con los informes de la ASF, a través de la firma de esos convenios la Sedesol y las universidades
entregaron presuntamente a empresas irregulares 857 millones de pesos.
La investigación periodística La Estafa Maestra documentó que entre las empresas beneficiadas figura, por
ejemplo, Grupo Comercializador Cónclave, declarada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como
empresa fantasma; es decir, como sociedad que no tiene infraestructura real, personal laborando, ni activos, y
que simula operaciones comerciales para cometer posibles ilícitos como evasión de impuestos o desvíos de
recursos púbicos.
Los funcionarios que firmaron dichos documentos son Humberto René Islas, entonces director de Recursos
Materiales de la Sedesol, y Sonia Angélica Zaragoza, exdirectora de Recursos Humanos, ambos dependientes
directos del Oficial Mayor. Y Enrique Prado Ordoñez, exdirector de Adquisiciones, quien era subalterno de
Humberto Islas.
Estos cuatro funcionarios son parte del equipo que repiten cargo en la Sedatu y que firmaron convenios
mientras estaban en Sedesol, ambas dependencias dirigidas por Rosario Robles, y que derivaron en denuncias
penales interpuestas por la Auditoría ante la PGR por el presunto desvío de recursos públicos.
El análisis
Mauricio Razo llegó a la dirección de quejas del OIC-Sedesol el 26 de mayo de 2015. El 25 de agosto de ese
año inició la investigación interna en Sedesol, contra los presuntos servidores públicos señalados por los
contratos a universidades, quienes a su vez subcontrataron a empresas fantasma.
Poco más de un mes después, el 1 de octubre presentó los resultados, en los que exoneró a los cuatro
funcionarios “por falta de elementos”. Y tan solo quince días más tarde, el 16 de octubre, pasó con el mismo
cargo a la Sedatu de Rosario Robles.
Junto a Mauricio Razo también pasó de Sedesol a la Sedatu su jefe directo, el contralor interno Miguel Ángel
Vega García, quien continúa en la dependencia, según consta en el portal Declaranet.
Animal Político obtuvo una copia de la indagatoria que realizó Mauricio Razo para exonerar a los entonces
funcionarios de la Sedesol, y de acuerdo con organizaciones como Fundar y México Evalúa, que la analizaron,
se trató de una investigación “imparcial”, “limitada”, “sin sustento” y “carente de certeza jurídica”.
Esta misma investigación de Mauricio Razo, incluso, fue presentada a medios por Rosario Robles, extitular de
la Sedesol entre diciembre de 2012 y agosto de 2015, como prueba de inocencia de los funcionarios a su cargo,
y para deslindarse de cualquier responsabilidad por presuntos malos manejos en Sedesol.

Incluso, entregó una copia del expediente a Animal Político; por eso las dos organizaciones de la sociedad civil
pudieron analizarlo a detalle.
En el análisis, los investigadores de México Evalúa y Fundar identificaron los puntos en los que Razo hizo
interpretaciones erróneas o parciales a la Constitución, la Ley de responsabilidades de los funcionarios
públicos y la Ley de Adquisiciones, bajo las cuales debía analizar la actuación de los cuatro funcionarios
implicados en los convenios de la Sedesol con las universidades.
Fundar concluyó en su análisis que el desempeño del Órgano Interno de Control “fue limitado, imparcial y
carecía de certeza jurídica”. Mientras que México Evalúa señaló que la investigación “carece de sustento” y “no
hay evidencia de que haya hecho investigación propia o diligencias para concluir que no existen elementos para
sancionar a servidores públicos de Sedesol”.
Según el documento oficial, Razo hizo cinco investigaciones, según los expedientes 2015/SEDESOL/DE911 y
terminación DE912, DE913, DE914 y DE918, y en todos concluyó que “no existen elementos para atribuir
presunta responsabilidad administrativa a cargo de servidores públicos de la Sedesol, en razón de que
dicha dependencia actúo en términos dos convenios de colaboración”.
Los expertos de Fundar sostienen que el artículo 108 de la Constitución Mexicana, y el artículo 2 de la Ley
Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos vigente, establecen que los
funcionarios son responsables del uso del presupuesto.
Por lo tanto, recalcaron los especialistas de Fundar, “los servidores públicos de la Sedesol eran responsables
del manejo indebido de recursos públicos por acción o por omisión del ejercicio de sus facultades”.
Y agregaron: “La Sedesol, al contratar servicios, es responsable de que se cumplan los procedimientos y de
mantener el adecuado y satisfactorio aseguramiento de los bienes o recursos que erogan para dichos fines”.
“La actuación de Razo se limitó a las pruebas documentales presentadas por la Sedesol, pero éstas son
insuficientes y no permiten valorar si fueron aptas, idóneas o concluyentes”, advirtió Fundar.
Otro argumento de Razo para exonerar a los funcionarios fue que si las universidades habían contratado a
empresas para cumplir el 100% de los servicios, ya no era responsabilidad de la Sedesol, aunque esto suponga
una violación a la ley de adquisiciones que solo permite subcontratar el 49% de los servicios.
Sobre este punto México Evalúa sostuvo que “las subcontrataciones de las universidades no se realizaron de
acuerdo con lo mandatado en Ley de Adquisiciones, por lo que se pueden considerar violatorias de una ley
federal”.
Pese a que el Órgano Interno de control dijo no tener las capacidades para investigar a las universidades y
aunque la Sedesol argumente que no tuvo conocimiento de los contratos con terceros porque la universidad no
le pidió una autorización previa, “esto no exime de responsabilidades a los servidores públicos de tal
dependencia federal”, añadió México Evalúa.
Por tanto, Razo debió hacer las investigaciones para resolver sobre las irregularidades que planteó la Auditoría
sobre el egreso, manejo, custodia y aplicación de recursos federales por parte de la universidad.
“El fin del Órgano Interno era determinar la existencia o no de una actuación irregular con impacto en los
recursos públicos, así como el perjuicio a la colectividad (…). Pero la resolución del OIC-Sedesol muestra poca
imparcialidad, pues no se valoraron de la misma manera las irregularidades del pliego de observaciones de la
Auditoría que las pruebas presentadas por los servidores públicos de la Sedesol”.
Es decir, concluyó Fundar, “Mauricio Razo fue exhaustivo para garantizar la presunción de inocencia de
los servidores públicos (de Sedesol), pero no en el análisis para desvirtuar o confirmar las
irregularidades”.

#LaEstafaMaestra: Rosario Robles ya tiene fecha
para comparecer en el Senado
Además de la comparecencia de Robles, está previsto que acuda a la Cámara Alta el titular de Sedesol, Eviel
Pérez.
Redacción Animal Político
La Junta de Coordinación Política del Senado definió las fechas en que comparecerán la actual titular de Sedatu,
Rosario Robles, y el secretario de Desarrollo Social, Eviel Pérez.
Aunque su asistencia forma parte de la glosa por el sexto informe de gobierno, se prevé que legisladores los
cuestionen por los casos de desvíos con el esquema de La Estafa Maestra, que involucra recursos manejados
por Sedesol y la Sedatu.
Leer: Senadores de oposición exigen que Robles rinda cuentas por desvíos y que PGR actúe
Robles comparecerá ante comisiones unidas el próximo 31 de octubre; en tanto, para Pérez se asignó la fecha
del 24 de octubre.
El diario Reforma detalló que el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete, comparecerá este martes 16 de
octubre, y el encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, el 8 de noviembre ante las comisiones de
Justicia y Puntos Constitucionales.
Este 16 de octubre Robes comparecerá en la Cámara de Diputados.
Cinco estados manejaron de forma irregular más de
3 mil mdp del Seguro Popular: estudio
El esquema de financiamiento del Seguro Popular fomenta el desvío de recursos y favorece la discrecionalidad,
indica un estudio de Impunidad Cero.
Nayeli Roldán (@nayaroldan)
#@nayaroldan octubre 16 2018 08:38
Baja California, Chiapas, Estado de México, Michoacán y Oaxaca han manejado de manera irregular 3 mil
27 millones de pesos del presupuesto que recibieron para el Seguro Popular, lo que significa una violación
al derecho a la protección de la salud, advierte el estudio “Irregularidades financieras del Seguro Popular”,
realizado por la organización Impunidad Cero.
La investigación, encabezada por Julio Copo, demuestra, además, que el esquema de financiamiento del
Seguro Popular fomenta el desvío de recursos y favorece la discrecionalidad, debido a que los recursos son
entregados a los estados a través del Ramo 33 del presupuesto, lo que hace más difícil verificar su correcta
aplicación.

Por tanto, “mientras en la administración de los recursos del Seguro Popular prevalezca la opacidad con
respecto al destino último de éstos por parte de los estados, y no se publiciten adecuadamente las acciones
correctivas tanto de índole penal como administrativo para sancionar a los responsables de su malversación,
prevalecerá la repetición sistemática de la impunidad en perjuicio de todos los mexicanos”, dice el estudio.
El análisis, que será presentado este martes 16 de octubre, recomienda que los recursos del Seguro Popular sean
transferidos a los estados, en su totalidad, desde la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS)
hacia los Regímenes Estatales de Protección Social en Salud (REPSS), para evitar la opacidad.
También urge a la puesta en marcha del Sistema Nacional Anticorrupción, y particularmente la
designación del fiscal especializado, toda vez que actualmente el limbo en el que se encuentra el sistema
“solamente genera mayor incertidumbre jurídica”.
Las irregularidades
La investigación seleccionó a cinco entidades gobernadas por distintos partidos, para evitar la interpretación
de un posible sesgo político, y para resaltar que la malversación del presupuesto del Seguro Popular es una
práctica generalizada en mayor o menor medida por parte de los estados; se trata de un programa que, solo en
2017, recibió 167 mil millones de pesos de presupuesto.
Chiapas es la entidad con el mayor monto de irregularidad, de acuerdo con la auditoría financiera y de
cumplimiento realizada por la Auditoría Superior de la Federación en 2016.
Según la Auditoría, Chiapas manejó 948 millones de pesos de forma irregular porque la entidad no realizó
registros específicos del presupuesto de ese año, y no se pudo identificar los traspasos a otras cuentas.
Además, dejó de aplicar recursos correspondientes al programa, y tampoco reportó ante el SAT el ISR retenido
a los trabajadores de febrero a diciembre 2016.
La entidad, gobernada por Manuel Velasco, tampoco presentó evidencia documental del pago correspondiente
de las aportaciones de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, de 2016.
Michoacán fue la entidad con más irregularidades y por un monto que ascendió a 927 millones de pesos. El
estado, gobernado por Silvano Aureoles, no entregó documentos que comprobaran el gasto, “por lo que se
refleja un faltante en las cuentas bancarias del programa”.
Tampoco proporcionó evidencia de la formalización de 2,009 contratos de personal correspondientes, ni la
firma del trabajador y el titular de los servicios de salud de Michoacán en 359 contratos. Mil 801 contratos
tienen sello del delegado administrativo, en lugar de la firma autógrafa del titular de los servicios de salud de
Michoacán.
A esto se suma que se detectaron pagos a personal que no desempeñaban las funciones para las que fue
contratado. Y el estado adquirió medicamentos a un precio superior al de referencia.
En tanto, el Estado de México tuvo un manejo irregular por 820 millones de pesos debido a que la entidad,
encabezada en 2016 por Eruviel Ávila, gastó el presupuesto “sin proporcionar documentación justificativa y
comprobatoria que acredite la aplicación de los recursos de la Cuota Social y Aportación Solidaria Federal”, y
tampoco pagó el ISR entre octubre y diciembre de 2016, según la Auditoría.
Baja California y Oaxaca utilizaron de manera irregular 155 millones y 175 millones de
pesos, respectivamente, de acuerdo con las auditorías analizadas en 2016.
Oaxaca gastó el presupuesto del Seguro Popular “sin proporcionar documentación
justificativa y comprobatoria” de que se hubiera aplicado para los objetivos del
programa. Tampoco comprobó las erogaciones realizadas por medicinas y productos
farmacéuticos, gasto operativo de unidades médicas, acciones de prevención y promoción
de la salud, pagos a terceros por servicios de salud y apoyo administrativo.
En Baja California transfirieron los recursos del Seguro Popular a otra cuenta bancaria del ejecutor, y no
proporcionó documentación que acreditara su destino ni su aplicación a los fines del programa.
La entidad renombró algunas de las percepciones de la nómina de los trabajadores de los servicios de salud que
son gravadas por la Ley del ISR y las cambió por percepciones exentas, “lo cual generó una exención del
impuesto”. Y tampoco presentó documentación comprobatoria y justificativa correspondiente al pago de
medicamento adquirido.

Empleados del PRD acusan de la situación a quienes saquearon al partido: “lo vieron como una
minita de oro y ya se les acabó”, dicen. Foto: Jesús Verdugo, Cuartoscuro
“Lo vieron como minita de oro y se les acabó”,
dicen trabajadores del PRD, tristes, rumbo a la
calle
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Shaila Rosagel
La crisis del Partido de la Revolución Democrática (PRD) es tal que no sólo se
despedirá a todo el personal de base, sino también al de confianza. En total,
la fuerza política se quedará con sólo un tercio del total de trabajadores, dice
en entrevista Manuel Granados Covarrubias, dirigente nacional del Sol
Azteca.
Granados Covarrubias también confirma lo ya dicho por el Secretario de
Finanzas a SinEmbargo hace dos meses: que hay planes de vender los
inmuebles que posee el partido en la Ciudad de México para concentrar todas
las oficinas en un solo edificio y que se realizarán los avalúos, luego de la fase
de las liquidaciones.
Al margen de las declaraciones de los dirigentes, en la sede nacional de
Benjamín Franklin se respira un ambiente de tristeza e incertidumbre, donde
lo único que tienen seguro los trabajadores es que pronto se quedarán sin su
plaza.

VER MÁS
El PRD yace en coma y ya no va a despertar: analistas; les queda refundar, cambiar de
nombre…
Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– El 2 de diciembre de 2012,Jesús
Zambrano Grijalva colocó su mano sobre el documento que firmó junto con los
dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción
Nacional (PAN) y el Presidente Enrique Peña Nieto. Eran tiempos de bonanza para
el Partido de la Revolución Democrática(PRD) y el inicio del Pacto por Méxicoque
legitimaría las reformas estructurales del nuevo Gobierno federal.
Casi seis años después de aquel día en el Alcázar del Castillo de Chapultepec; en la sede
nacional del Sol Azteca sólo hay caras largas y el anuncio de que todos los trabajadores
de base serán dados de baja: desde el señor que atiende en la recepción, el personal de
limpieza, hasta los que se encargan de responder solicitudes de transparencia. Todos, 193,
más la mayoría del personal de confianza serán liquidados.
“El partido tuvo sus buenos tiempos, pero por ciertas personas que no diré nombre, vea
a dónde llegamos. Un partido con buenos cimientos que iba poco a poco y cuando iba a
consolidarse lo destruyen. Muchas personas vinieron a saquear al partido, lo vieron como
una minita de oro y ya se les acabó. Realmente a esas personas qué les perjudica: se
llevan dinero, pero uno que toda su vida fue honesto y que vivimos de nuestro sueldo
para sacar adelante a nuestras familias, ¿qué haremos?”, dice un empleado de unos 60
años de edad que labora en la sede nacional perredista de la Ciudad de México desde su
fundación y que pidió omitir su nombre.
Jesús Zambrano Grijalva, uno de los principales líderes de la corriente Nueva Izquierda
(NI) o “Los Chuchos”, ha dicho en entrevistas que se prepara el nacimiento de un nuevo
partido y la extinción de una fuerza política que el 5 de mayo de 2019 cumplirá 30 años
de vida, pero que estará en la antesala de su muerte.

El 2 de diciembre de 2012 se firmó el Pacto por México, en respaldo al Gobierno de Enrique Peña Nieto que recién daba sus
primeros pasos. El Pacto fue apoyado por los partidos PRI, PAN y PRD. Para los analistas políticos ese día marcó el inicio de la
gran debacle del Sol Azteca. Foto: Guillermo Perea, Cuartoscuro
Y Manuel Granados Covarrubias, dirigente nacional del partido, afirma en entrevista
con SinEmbargo que el PRD ya no puede pagar los salarios de sus trabajadores, que se
quedarán sólo con tercio del personal de confianza, despedirán a todos los sindicalizados
y que se prevé realizar un avalúo de los inmuebles del partido en la Ciudad de México
para decidir su venta. El Sol Azteca conservaría con un edificio en donde se
concentrarían todas las oficinas. Aún no se sabe cuál.
“A partir de agosto estamos pagando una multa de 125 millones de pesos derivada del
proceso electoral 2012, cuando Andrés Manuel [López Obrador] fue candidato a la
Presidencia de la República por el PRD. No tendremos nosotros suficiencia presupuestal
para estar pagando salarios, eso sería irresponsable. Hoy tenemos suficiencia presupuestal
para, conforme lo marca la Ley, podamos liquidar a los trabajadores. No es un tema de
selección arbitraria, se va a liquidar a los sindicalizados. No vamos a violentar los
derechos de los trabajadores”, dice Granados Covarrubias.
El dirigente nacional asegura que esta semana se decidirá el despido de personal de
confianza.
“Ya se redujeron la totalidad de los viáticos, nuestra realidad financiera a partir de
enero será distinta: bajará la prerrogativa al 5.25 por ciento de la elección nacional que
tuvimos, lo que hará inviable tener un partido político con el número de trabajadores
actual, cuando no habrá dinero disponible”, dice.
En agosto de este año SinEmbargo entrevistó a Manuel Cifuentes Vargas, secretario de
Administración y Finanzas del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, quien
adelantó lo que vendría para el partido debido a su difícil situación económica y el
programa de austeridad que se preparaba para confeccionarse un “traje a la medida” de la
nueva realidad, que incluiría no sólo despidos, sino recortes en todos los rubros: viáticos,
telefonía, internet reembolsos y hasta las galletitas y el café.

Pero Cifuentes se quedó corto. En aquella ocasión calculó que el recorte de plazas sería
entre el 20 y 50 por ciento del personal base-confianza que en total suman 510 plazas.
“Se tendrá que reducir a un tercio la nómina del partido. No habrá ningún distingo hacia
nadie; tendrán que tomarse medidas puntuales. Hay muchos trabajadores del sindicato
que ganan más que el presidente: 60, 70 mil pesos”, dice Granados Covarrubias.
Sin embargo, aunque Granados afirma que hay empleados de base que ganan hasta 70
mil pesos, esta tarde el Sindicato rechazó las declaraciones del dirigente y lo exhortó a
hacer pública la nómina del personal.
“Cabe señalar que el costo de la nómina que maneja [Granados] de 16.5 millones, no es
la cifra de la nómina de los agremiados al SUTPRD. En el año 2017 era de 1 millón 974
mil 204.47 [pesos]. A la fecha desconocemos el monto total de esta, debido a la opacidad
del área de Finanzas y su negativa a proporcionarnos la información de cuántos
compañeros aceptaron irse en las últimas semanas y proponiéndoles una supuesta
recontratación si se sujetaban a dicho programa. Faltando a la verdad al precisar que hay
trabajadores del sindicato que ganan más de 60 mil pesos el Dr. Granados, no tiene el
dato preciso por lo que lo exhortamos a que presente de manera pública las nóminas de
todo el personal que labora en el partido”, precisa esta tarde el Sindicato a través de un
comunicado, luego de sostener una reunión con sus agremiados de cuatro horas.
VER MÁS
El ocaso del Sol Azteca: venderá edificios, despedirá gente y hasta recortará gastos en
galletitas
El motivo principal de la crisis, asegura el dirigente, es la multa que el PRD paga por el
proceso electoral de 2012, cuyo pago resultaría en el recorte del 50 por ciento de sus
prerrogativas desde agosto de este año.
El Secretario de Finanzas del partido adelantó en agosto que para 2019 habría que
ajustarse aún más el cinturón, debido a las prerrogativas que recibirá como resultado del
descalabro electoral del 1 de julio. Incluso reveló que entre los planes para hacer frente a
la crisis estaba la posibilidad de vender sus seis inmuebles y un terreno que tiene en la

Ciudad de México y cambiar la sede de Benjamín Franklin a Monterrey 50 [la sede
original] en donde se concentrarían todas las oficinas.
Dos meses después de aquellas revelaciones, Manuel Granados confirma que hay planes
para la venta de los inmuebles después de un avalúo.
“Primero se tiene que hacer un avalúo de los inmuebles para saber a cuánto ascendería el
monto y qué esquema estaríamos hablando, sobre todo ver qué es lo que convendría más:
si comprar un inmueble único o irnos a uno que ya tengamos y vender el resto, pero será
paulatinamente”, explica.
La situación de lo comités estatales también es precaria. Principalmente el de la Ciudad
de México, que recibía 70 millones de pesos por financiamiento y el Estado de México
que percibía 75, pues a partir de enero verán recortado su financiamiento sustancialmente
por los resultados del 1 de julio.
En los 10 estados donde el PRD perdió el registro, para sobrevivir los dirigentes estatales
tendrán que recurrir “rifas y conciertos” para contar con un “ingreso modesto”, pero
insuficiente.
La sede nacional del PRD en la Ciudad de México está prácticamente desierta. Hoy sólo se ven trabajadores con caras tristes y
en incertidumbre permanente, pues la única certidumbre que tienen es que perderán sus plazas, dijeron a este diario digital.
Foto: Jesús Verdugo, Cuartoscuro
DESPEDIRSE DEL PRD Y EMPEZAR DE CERO
En el café ubicado enseguida de la sede nacional del PRD de Benjamín Franklin 84, hay
movimiento de entrada y salida de trabajadores del partido que se reúnen para
intercambiar posiciones sobre lo que está sucediendo.

Sintesis informativa martes 16 de octubre de 2018

Sintesis informativa martes 16 de octubre de 2018

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa martes 16 de octubre de 2018

Similar a Sintesis informativa martes 16 de octubre de 2018 (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (18)

Sintesis informativa martes 16 de octubre de 2018