INFORME TIPEADO.N1

1. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PACHITEA
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS
SUB GERENCIA DE ESTUDIO Y CATASTRO URBANO Y RURAL
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Jr. Espinar N° 121 - Panao - Pachitea - Huánuco
INFORME Nº 023-2022–MPP/GIO/SGECUR/MALT/SG-E
AL : Ing. Juan A. VASQUEZ SALCEDO
Gerente de Infraestructura y Obras
DE : Ing. Ewer PORTOCARRERO MALPARTIDA
Sub Gerente de Estudio y Catastro Urbano y Rural
ASUNTO : Se solicita reconocimiento de resolución ficta por “EL SILENCIO ADMINISTRATIVO” del
estudio, “ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO INFORME DE ANÁLISIS DE RIESGOS
– ADECUACIÓN DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR DEL DISTRITO DE
PANAO – PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
REFERENCIA :
(a) PROVEIDO S/N DE GIO de fecha 03-02-2022.
(b) PROVEIDO Nro 483 MPP/-GAF.
(c) INFORME Nº 0080-2022-MPP-GAF/SGA.
(d) PROVEIDO Nro 483 MPP/-GAF.
(e) PROVEIDO Nro13 MPP/GAL.
(f) PROVEIDO N° 521 MPP/GM.
(g) INFORME Nº 0069-2022-MPP/GIO
(h) INFORME Nº 023-2021-MPP/GIO/SGECUR/MALT/SG-E
(i) CARTA N°.12-2021-TAZCAV/MGCL/HCO.
(j) CARTA N°.25-2020-TAZCAV.
(k) CARTA N°.26-2020-TAZCAV.
(l) ORDEN DE SERVICIO – ORDEN DE TRABAJO N°00133.
FECHA : Panao, 26 de mayo de 2022
Mediante el presente me dirijo a Usted, para saludarlo cordialmente, y al respecto informo lo
siguiente:
I. ANTECEDENTES
Se ha verificado que los siguientes han sido considerados y verificados en esta unidad:
CARTA N°.26-2020-TAZCAV, presentado en la fecha 30 de diciembre del 2020, mediante mesa
de partes de la MUNICIPALIDAD DE PACHITEA, con asunto SOLICITO MI PAGO DEL ESTUDIO,
“ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO E INFORME DE ANALISIS DE RIESGO –
ADECUACION DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR, DEL DISTRITO DE PANAO –
PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
CARTA N°.25-2020-TAZCAV, presentado en la fecha 29 de diciembre del 2020, mediante mesa
de partes de la MUNICIPALIDAD DE PACHITEA, con asunto SOLICITO PRESENTACION DEL
PROYECTO, “ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO E INFORME DE ANALISIS DE RIESGO
– ADECUACION DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR, DEL DISTRITO DE PANAO –
PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
CARTA N°.12-2021-TAZCAV/MGCL/HCO, presentado en la fecha 30 de diciembre del 2021,
mediante mesa de partes de la MUNICIPALIDAD DE PACHITEA, con asunto SILENCIO
ADMINISTRATIVO POSITIVO AUTOMATICA DEL ESTUDIO, “ESQUEMA DE DESARROLLO
URBANO E INFORME DE ANALISIS DE RIESGO – ADECUACION DEL CENTRO POBLADO DE
SAN SALVADOR, DEL DISTRITO DE PANAO – PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO
DE HUANUCO”.
INFORME Nº 023-2021-MPP/GIO/SGECUR/MALT/SG-E, presentado en la fecha 13 de enero del
2022, mediante la SUBGERENCIA DE ESTUDIOS Y CATASTRO URBANO Y RUAL, con asunto
SE SOLICITA RECONOCIMIENTO DE RESOLUCION FICTA POR EL SILENCIO
ADMINISTRATIVO DEL ESTUDIO “ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO E INFORME DE

2. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PACHITEA
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS
SUB GERENCIA DE ESTUDIO Y CATASTRO URBANO Y RURAL
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Jr. Espinar N° 121 - Panao - Pachitea - Huánuco
ANALISIS DE RIESGO – ADECUACION DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR, DEL
DISTRITO DE PANAO – PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
INFORME Nº 0069-2022-MPP/GIO, presentado en la fecha 17 de enero del 2022, mediante la
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS, con asunto SE SOLICITA RESOLUCION FICTA
MEDIANTE ACTO RESOLUTIVO ANTE SILENCIO ADMINISTRATIVO.
Con PROVEIDO N°521MPP/GM remite documento a gerencia de asesoría legal para su opinión,
coordinación y demás acciones como corresponde.
Con PROVEIDO Nro 13 MPP/GAL se deriva documento a la gerencia de administración y finanzas
para su evaluar sobre el reconocimiento de resolución ficta sobre conformidad de pago.
Con PROVEIDO Nro 483 MMP/-GAF se derivo a abastecimiento para redactar informe técnico y
adjuntar acervo documentario.
INFORME Nº 0080-2022-MPP-GAF/SGA, presentado en la fecha 01 de febrero del 2022,
mediante la SUBGERENCIA DE ABASTECIMIENTO, con asunto SE REMITE INFORMACION
SOLICITADA SOBRE LA CONTRATACION DE ESTUDIO: “ESQUEMA DE DESARROLLO
URBANO INFORME DE ANÁLISIS DE RIESGOS – ADECUACIÓN DEL CENTRO POBLADO DE
SAN SALVADOR DEL DISTRITO DE PANAO – PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO
DE HUANUCO”
Con PROVEIDO N°664 MPP/-GAF se deriva a la GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS
para adjuntar acervo documentario.
Con PROVEIDO S/N de fecha 03-02-2022 se deriva a esta sub gerencia para su coordinación y
tramite y demás acciones .
II. ANÁLISIS
 Considerando el documento de la referencia d) el consultor solicita aplicación de silencio
administrativo, fundamento su pedido en los siguientes supuestos:
o Que no se dio respuesta a CARTA N°.26-2020-TAZCAV con asunto SOLICITO PAGO
DEL ESUDIO, de fecha 30 de diciembre del 2020.
A la fecha se tiene 11 meses; 4 semanas; 1 día de atraso.
o Que no se dio respuesta a CARTA N°.25-2020-TAZCAV con asunto PRESENTACIÓN
DE PROYECTO, de fecha 29 de diciembre del 2020.
A la fecha se tiene 365 días de atraso.
 De lo antes mencionado cabe precisar que la ley 29060; “LEY DE SILENCIO
ADMINISTRATIVO”, en su ARTICULO N°2.-señala de forma de literal “…se consideraran
automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no
hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse
pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer efectivo su
derecho, bajo responsabilidad del funcionario o servidor publico que lo requiera…”; lo
que confiere el administrado en el este caso el consultor reclama de forma automática aprobada
su segundo entregable y en consecuencia aprobado su solicitud de pago.
 Asi mismo señalar que la ley 29060: “LEY DE SILENCIO ADMINISTRATIVO”, en su articulo
N°2,- señala de forma literal “…Lo dispuesto en el presente articulo no enerva la obligación
de la entidad de realizar la fiscalización posterior de los documentos, declaraciones e
información presentada por el administrado, conforme a lo dispuesto en el articulo 32
de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General…” en consecuencia de
este articulo permite poder realizar una fiscalización a la documentación quedando bajo
responsabilidad de los funcionarios que habrían ocasionado quedaron bajo imperio de la
omisión que ocasiono el silencio administrativo.

3. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PACHITEA
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS
SUB GERENCIA DE ESTUDIO Y CATASTRO URBANO Y RURAL
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Jr. Espinar N° 121 - Panao - Pachitea - Huánuco
 Considerar así mismo que con documento de la referencia e) se derivo la solicitud de opinión
legal a la GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS, y esta remitió a su Sub Gerencia
De Abastecimiento, anexando documentación requerida.
III. CONCLUSIONES .
a. Con documento de la referencia h) y g) se solicitó reconocimiento de resolución ficta por
silencio administrativo.
b. Si informa que los funcionarios del periodo de diciembre del 2020 a marzo del 2021
ocasionaron que se recaiga en silencio administrativo.
c. Se ha revisado la documentación presentada por el consultor y se encuentra acorde a los
términos de referencia, por lo que se tiene por aprobado y conforme la presentación
entregable N°02.
d. Se recomienda derivar de forma directa a la gerencia de asesoría legal para que emita
opinión sobre solicitud del silencio administrativo recaído, y se notifique a la gerencia de
administración y finanzas para que realice el pago pertinente.
e. Vale señalar que de seguir sin responder la documentación y permanecer en forma de
negación se puede recaer en abuso de autoridad, y acciones arbitrarias que constituyan
posibles sanciones administrativas.
IV. RECOMENDACIONES
 Derivar el presente a asesoría legal para evaluación, verificación y emisión de
resolución motivada, salvo mejor parecer sustentado bajo responsabilidades
funcionales y administrativas.
Es todo cuanto informo a usted para su conocimiento y acciones que el caso amerita.
Atentamente.