Este informe reconoce que se ha incurrido en silencio administrativo positivo respecto al estudio "ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO E INFORME DE ANÁLISIS DE RIESGO – ADECUACIÓN DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR" debido a que no se respondieron dos cartas del consultor en el plazo legal. Por lo tanto, se recomienda a la asesoría legal emitir un acto resolutivo reconociendo la aprobación del estudio y el pago del 40% del monto total al consultor

1. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PACHITEA
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS
SUB GERENCIA DE ESTUDIO Y CATASTRO URBANO Y RURAL
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Jr. Espinar N° 121 - Panao - Pachitea - Huánuco
INFORME Nº 023-2022–MPP/GIO/SGECUR/MALT/SG-E
AL : Ing. Juan A. VASQUEZ SALCEDO
Gerente de Infraestructura y Obras
DE : Ing. Ewer PORTOCARRERO MALPARTIDA
Sub Gerente de Estudio y Catastro Urbano y Rural
ASUNTO : Reconocimiento de resolución ficta por “EL SILENCIO ADMINISTRATIVO” del estudio,
“ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO INFORME DE ANÁLISIS DE RIESGOS –
ADECUACIÓN DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR DEL DISTRITO DE PANAO
– PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
REFERENCIA :
(a) INFORME Nº 0080-2022-MPP-GAF/SGA
(b) INFORME Nº 0069-2022-MPP/GIO
(c) INFORME Nº 023-2021-MPP/GIO/SGECUR/MALT/SG-E
(d) CARTA N°.12-2021-TAZCAV/MGCL/HCO.
(e) CARTA N°.25-2020-TAZCAV.
(f) CARTA N°.26-2020-TAZCAV.
(g) ORDEN DE SERVICIO – ORDEN DE TRABAJO N°00133.
FECHA : Panao, 26 de mayo de 2022
Mediante el presente me dirijo a Usted, para saludarlo cordialmente, y al respecto informo lo
siguiente:
I. ANTECEDENTES
Se ha verificado que los siguientes han sido considerados y verificados en esta unidad:
CARTA N°.26-2020-TAZCAV, presentado en la fecha 30 de diciembre del 2020, mediante mesa
de partes de la MUNICIPALIDAD DE PACHITEA, con asunto SOLICITO MI PAGO DEL ESTUDIO,
“ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO E INFORME DE ANALISIS DE RIESGO –
ADECUACION DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR, DEL DISTRITO DE PANAO –
PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
CARTA N°.25-2020-TAZCAV, presentado en la fecha 29 de diciembre del 2020, mediante mesa
de partes de la MUNICIPALIDAD DE PACHITEA, con asunto SOLICITO PRESENTACION DEL
PROYECTO, “ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO E INFORME DE ANALISIS DE RIESGO
– ADECUACION DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR, DEL DISTRITO DE PANAO –
PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
CARTA N°.12-2021-TAZCAV/MGCL/HCO, presentado en la fecha 30 de diciembre del 2021,
mediante mesa de partes de la MUNICIPALIDAD DE PACHITEA, con asunto SILENCIO
ADMINISTRATIVO POSITIVO AUTOMATICA DEL ESTUDIO, “ESQUEMA DE DESARROLLO
URBANO E INFORME DE ANALISIS DE RIESGO – ADECUACION DEL CENTRO POBLADO DE
SAN SALVADOR, DEL DISTRITO DE PANAO – PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO
DE HUANUCO”.
INFORME Nº 023-2021-MPP/GIO/SGECUR/MALT/SG-E, presentado en la fecha 13 de enero del
2022, mediante la SUBGERENCIA DE ESTUDIOS Y CATASTRO URBANO Y RUAL, con asunto
SE SOLICITA RECONOCIMIENTO DE RESOLUCION FICTA POR EL SILENCIO
ADMINISTRATIVO DEL ESTUDIO “ESQUEMA DE DESARROLLO URBANO E INFORME DE
ANALISIS DE RIESGO – ADECUACION DEL CENTRO POBLADO DE SAN SALVADOR, DEL
DISTRITO DE PANAO – PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
INFORME Nº 0069-2022-MPP/GIO, presentado en la fecha 17 de enero del 2022, mediante la
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS, con asunto SE SOLICITA RESOLUCION FICTA
MEDIANTE ACTO RESOLUTIVO ANTE SILENCIO ADMINISTRATIVO.

2. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PACHITEA
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS
SUB GERENCIA DE ESTUDIO Y CATASTRO URBANO Y RURAL
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Jr. Espinar N° 121 - Panao - Pachitea - Huánuco
INFORME Nº 0080-2022-MPP-GAF/SGA, presentado en la fecha 01 de febrero del 2022,
mediante la SUBGERENCIA DE ABASTECIMIENTO, con asunto SE REMITE INFORMACION
SOLICITADA SOBRE LA CONTRATACION DE ESTUDIO: “ESQUEMA DE DESARROLLO
URBANO INFORME DE ANÁLISIS DE RIESGOS – ADECUACIÓN DEL CENTRO POBLADO DE
SAN SALVADOR DEL DISTRITO DE PANAO – PROVINCIA DE PACHITEA – DEPARTAMENTO
DE HUANUCO”
II. ANÁLISIS
 Considerando el documento de la referencia d) el consultor solicita aplicación de silencio
administrativo, fundamento su pedido en los siguientes supuestos:
o Que no se dio respuesta a CARTA N°.26-2020-TAZCAV con asunto SOLICITO PAGO
DEL ESUDIO, de fecha 30 de diciembre del 2020.
A la fecha se tiene 11 meses; 4 semanas; 1 día de atraso.
o Que no se dio respuesta a CARTA N°.25-2020-TAZCAV con asunto PRESENTACIÓN
DE PROYECTO, de fecha 29 de diciembre del 2020.
A la fecha se tiene 365 días de atraso.
 De lo antes mencionado cabe precisar que la ley 29060; “LEY DE SILENCIO
ADMINISTRATIVO”, en su ARTICULO N°2.-señala de forma de literal “…se consideraran
automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no
hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse
pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer efectivo su
derecho, bajo responsabilidad del funcionario o servidor publico que lo requiera…”; lo
que confiere el administrado en el este caso el consultor reclama de forma automática aprobada
su segundo entregable y en consecuencia aprobado su solicitud de pago.
 Asi mismo señalar que la ley 29060: “LEY DE SILENCIO ADMINISTRATIVO”, en su articulo
N°2,- señala de forma literal “…Lo dispuesto en el presente articulo no enerva la obligación
de la entidad de realizar la fiscalización posterior de los documentos, declaraciones e
información presentada por el administrado, conforme a lo dispuesto en el articulo 32
de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General…” en consecuencia de
este articulo permite poder realizar una fiscalización a la documentación quedando bajo
responsabilidad de los funcionarios que quedaron bajo imperio de la omisión que ocasiono el
silencio administrativo.
III. CONCLUSIONES
 En lo que respecta a esta unidad concluye que por omisión de los funcionarios
anteriores se ha recaído en silencio administrativo.
 Se concluye que existe responsabilidad funcional, por lo que debe evaluarse y de ser
caso abrir proceso administrativo correspondiente.
 Se solicita a asesoría legal reconozca resolución ficta mediante acto resolutivo
correspondiente ante el silencio administrativo.
 Se da conformidad a la solicitud de pago de acuerdo al siguiente detalle:
 Segundo entregable: 40%.
 Monto a fracturar: S/.13.600.00 (trece mil seiscientos con 00/100.
IV. RECOMENDACIONES

3. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PACHITEA
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS
SUB GERENCIA DE ESTUDIO Y CATASTRO URBANO Y RURAL
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Jr. Espinar N° 121 - Panao - Pachitea - Huánuco
 Derivar el presente a asesoría legal para solicitar acto resolutivo.
Es todo cuanto informo a usted para su conocimiento y acciones que el caso amerita.
Atentamente.