SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 9
Descargar para leer sin conexión
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
Tarea 4. (entrega 12/01/09)
El sistema de posicionamiento de una antena, cuyo modelo viene expresado por:
( ) ( )
( ) ( )2.0
4
+⋅
==
sssV
s
sG
θ
se controla con un relé que conecta a la entrada ±5 Voltios en función del error.
a. Analizar en el plano de fase la respuesta a un cambio en la referencia.
b. Se realiza una realimentación de la velocidad para acelerar la convergencia al punto
final (pese a las oscilaciones mantenidas de alta frecuencia). Determinar la
ganancia de esta realimentación para que alcance este punto en tiempo mínimo para
cambios de ±1 unidad en el ángulo de referencia.
c. Con el fin de reducir la frecuencia de las oscilaciones, en el esquema inicial (sin
realimentación de la velocidad), se incluye un retardo en la realimentación del
ángulo tal como:
( )
( )
( ) ss
s
sH m
⋅+
==
τθ
θ
1
1
Calcular cómo varía la amplitud y frecuencia de las oscilaciones de la posición de
la antena en función del retardo τ.
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
Solución
a. Plano de fase.
El esquema de control del sistema de posicionamiento de una antena es el mostrado en
la siguiente figura:
Tomamos como variables del vector de estado: [ ]T
ωθ
y las ecuaciones de estado:
⎪
⎪
⎩
⎪⎪
⎨
⎧
+−=
=
V
dt
d
dt
d
42.0 ω
ω
ω
θ
Con una acción de control no lineal: ( )
⎩
⎨
⎧
<−
>+
==
0si5
0si5
e
e
eV φ
Para trasladar el punto de funcionamiento al origen tomaremos como variables de fase
el error y su derivada:
ω
θ
−==
−==
dt
de
x
refex
2
1
Lo que nos proporciona las siguientes ecuaciones de estado:
( )⎪
⎪
⎩
⎪⎪
⎨
⎧
−−=−=
=
12
2
2
1
42.0 xx
dt
d
dt
dx
x
dt
dx
φ
ω
El plano de fase queda dividido en dos regiones, dependiendo del signo del error, y en
cada región la trayectoria del plano de fase vendrá determina por la pendiente:
( )
2
12
1
2 42.0
x
xx
dx
dx
S
φ⋅−−
==
Si integramos esta ecuación para cada región podremos obtener la trayectoria del plano
de fase, desde el punto de partida, para cada una de las dos regiones en que se divide el
plano de fase. La línea que divide ambas regiones es. 01 == ex :
wu
theta
e 4
(s+0.2)
Zero-PoleStep Relay
Plano de fase
y/dy
Plano de fase
e/de
1
s
Integrator
du/dt
Derivative
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
• Región I (e>0):
( )
( )
( )
( )[ ] ( ) ( )( )0202.00
2
1
202.0
542.0
112
2
2
2
2
0
12
0
22
2
2
1
2
1
1
2
2
xxxxx
dxxdxx
x
x
dx
dx
S
x
x
x
x
−⋅−−=−
−−=
⋅−−
==
∫∫
• Región II (e<0):
( )
( )
( )
( )
( )[ ] ( ) ( )( )0202.00
2
1
202.0
542.0
112
2
2
2
2
0
22
0
22
2
2
1
2
1
1
2
2
xxxxx
dxxdxx
x
x
dx
dx
S
x
x
x
x
−⋅+−=−
+−=
−⋅−−
==
∫∫
Lo que nos permite comprobar que se trata de trayectorias parabólicas, con la
característica de tener una pendiente constante para cada valor de x2.
Región I Región II
Pendiente
2
2 202.0
x
x
S
−−
=
2
2 202.0
x
x
S
+−
=
x2=−100 0 −0.4
x2=−20 0.8 −1.2
x2=−10 1.8 −2.2
x2=−5 3.8 −4.2
x2=−1 19.8 −20.2
x2=0 −∞ ∞
x2=1 −20.2 19.8
x2=5 −4.2 3.8
x2=10 −2.2 1.8
x2=20 −1.2 0.8
x2=100 −0.4 0
Si realizamos una simulación, partiendo de posición nula y reposo, y aplicamos una
referencia de 1; la trayectoria en el plano de fase parte de 11 == ex y 02 =x , y
evoluciona de forma oscilatoria hasta alcanzar la posición de equilibrio en tiempo
infinito. En las siguientes gráficas podemos ver la evolución temporal de las señales y
del plano de fase, donde observamos como el sistema presenta una oscilación que va
reduciendo su amplitud y periodo, hasta alcanzar el error de posición nulo. La acción de
control cambia cada vez con mayor frecuencia conforme nos acercamos a la posición
final.
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
-6
-4
-2
0
2
4
6
x1
= e
x2
=de/dt
Plano de fase (e/de)
Región IRegión II
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
1
2
Posición
Ejercicio a
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-10
0
10
Velocidad
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-5
0
5
V
Tiempo (seg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
b. Realimentación de la velocidad.
Añadiendo la realimentación de la velocidad, el esquema de control queda de la
siguiente forma:
La entrada al relé, en este caso es como si se aplicará un control PD de la siguiente
forma:
Tomando como variables de fase el error y su derivada, se obtiene el mismo sistema que
en el apartado anterior, pero ahora cambia la entrada del relé:
( )⎪
⎪
⎩
⎪⎪
⎨
⎧
+−−=−=
=
212
2
2
1
42.0 Kxxx
dt
d
dt
dx
x
dt
dx
φ
ω
El plano de fase queda dividido en dos regiones, dependiendo del signo 21 Kxxa += .
Si integramos la ecuación de la pendiente:
1
2
dx
dx
S = , para cada región podremos obtener
la trayectoria del plano de fase, desde un punto de partida ( ) ( )( )0,0 21 xx . La línea que
divide ambas regiones es. 021 =+ Kxx .
• Región I ( 021 >+ Kxx ):
2
2
1
2 202.0
x
x
dx
dx
S
−−
==
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( )[ ] ( )( ) ( ) ( )( )0202.00
2
1
202.0
112
2
2
2
2
0
22
0
22
1
1
2
2
xtxtxxtx
dxxdxx
tx
x
tx
x
−⋅−−=−
−−= ∫∫
• Región II ( 021 <+ Kxx ):
2
2
1
2 202.0
x
x
dx
dx
S
+−
==
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( )[ ] ( )( ) ( ) ( )( )0202.00
2
1
202.0
112
2
2
2
2
0
22
0
22
1
1
2
2
xtxtxxtx
dxxdxx
tx
x
tx
x
−⋅+−=−
+−= ∫∫
V w
ref
theta
4
(s+0.2)
Zero-Pole
Step
Relay
-K-
K
1
s
Integrator
V wref a
theta
4
(s+0.2)
Zero-PoleStep Relay
-K-
K
1
s
Integrator
du/dt
Derivative
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
Si partimos del sistema en reposo y aplicamos una referencia de +1, el plano de fase
empieza en el punto (1, 0), situado en la región I; lo que hace que el sistema evolucione
siguiendo la trayectoria de la región I hasta llegar al punto (x1, x2) situado en la línea que
separa las dos regiones ( 021 =+ Kxx ). A partir de este punto cambiamos a la región II
y el sistema evoluciona siguiendo la trayectoria de la región II hasta que vuelva a
encontrarse con la línea que separa las dos regiones, en nuestro caso el punto (0, 0) para
que el sistema se detenga.
Particularizando las dos ecuaciones de las trayectorias deseadas, obtenemos el sistema
de ecuaciones formado por:
1) la trayectoria de la región I del punto (1, 0) al punto (x1, x2)
( ) ( )1202.0
2
1
12
2
2 −⋅−−= xxx
2) la trayectoria de la región II del punto (x1, x2) al punto (0, 0)
1
2
2 20
2
1
xx −=−
Despejando x1 en las dos ecuaciones e igualando se obtiene:
( )
( ) ( )
0160016804.0
404.0404.040
40
1
202.02
2
2
2
3
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
2
1
=−−+
−−=−−
=+
−−
=
xxx
xxxx
x
x
x
x
Cuyas soluciones son: x2 = −200.1, 4.5213, −4.4213.
Que proporcionan respectivamente: x1 = 1001, 0.5111, 0.4887.
De estas tres soluciones la correcta es la tercera, ya que el sistema parte de (1, 0) y
evoluciona con x2 negativas disminuyendo x1, tal como se puede observar el plano de
fase del apartado a, pero en este caso hasta alcanzar la línea 021 =+ Kxx .
Por tanto el punto (0.4887, −4.4213) se encuentra en la línea de cambio de región, lo
que nos permite determinar la constante K:
1105.0
4213.4
4887.0
0
2
1
21
=
−
−=−=
=+
x
x
K
Kxx
En las siguientes gráficas podemos ver la evolución temporal de las señales y del plano
de fase, donde observamos como el sistema alcanza la posición de error cero con un
solo cambio en la acción de control y por tanto en tiempo mínimo.
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
-4.5
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
x1
= e
x2
=de/dt
Plano de fase (e/de)
x1
+K*x2
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
0
0.5
1
Error
Ejercicio b
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
-6
-4
-2
0
De/dt
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
-5
0
5
V
Tiempo (seg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
c. Retardo en la realimentación.
Añadiendo el retardo en la realimentación resulta el siguiente sistema de control:
Cuya ecuación característica es: ( ) ( ) ( ) 01 =⋅⋅+ sHsGAK
Separamos la parte lineal de la no lineal:
( )
( ) ( )sHsG
AK
⋅=−
1
La condición de equilibrio se produce cuando la respuesta en frecuencia de la parte
lineal es real:
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ssssss
sHsG
2.02.01
4
12.0
4
232
+++
=
+⋅+
=⋅
τττ
( ) ( )
( ) ( )j
jHjG
ωτωωτ
ωω
2.02.01
4
32
+−+⋅+−
=⋅
La parte imaginaria se anula para: ( )
τ
τωτω
2.0
02.0 2
=⇒=−
Con lo que tenemos la evolución de la frecuencia en función del retardo, con los
siguientes límites:
( )
( ) 0
2.0
lim
0
2.0
lim
0
=
∞
=
∞==
∞→
→
τω
τω
τ
τ
Para dicha frecuencia el módulo de la parte lineal vale:
( ) ( )
( ) ( ) τ
τ
τ
τ
ωτ
ωω
τ
ω
2.01
20
2.02.01
4
2.01
4
2
2.0
+
−=
+
−=
+
−=⋅ =
jHjG
Igualando con la función descriptiva:
( ) ( )
( )
( )
( )πτ
τ
τ
π
τ
τ
ωω
2.01
20
202.01
20
1
2
+
=⇒−=
+
−
−=⋅
A
A
AK
jHjG
Nos proporciona la evolución de la amplitud de las oscilaciones en función del retardo,
con los siguientes límites:
( )
( )
( )
( )
636.6198
2.0
400
2.01
400
lim
0
02.01
0400
lim
0
==
∞⋅+
∞⋅
=
=
⋅+
⋅
=
∞→
→
ππ
τ
π
τ
τ
τ
A
A
e u
thetaStep Relay
1
tau.s+1
H(s)
4
s +0.2s2
G(s)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I
2008-9
___________________________________________________________________________________________
P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es
J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es
En la siguiente gráfica podemos ver la evolución de ambos parámetros, con respecto a
la constante de tiempo τ.
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Frecuencia
Apartado c
τ
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0
200
400
600
800
Amplitud
τ

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Algoritmos de Raster karen quiroga
Algoritmos de Raster   karen quirogaAlgoritmos de Raster   karen quiroga
Algoritmos de Raster karen quirogaKaren Quiroga
 
Representación de datos experimentales
Representación de datos experimentalesRepresentación de datos experimentales
Representación de datos experimentalessvibora
 
Temario II trimestre Física Décimo grado
Temario II trimestre Física Décimo gradoTemario II trimestre Física Décimo grado
Temario II trimestre Física Décimo gradoKharla Santacoloma
 
Ejercicios resueltos 1, metodo grafico y simplex
Ejercicios resueltos 1, metodo grafico y simplexEjercicios resueltos 1, metodo grafico y simplex
Ejercicios resueltos 1, metodo grafico y simplexCarlos Samuel Garcia
 
Estadio cognosciente ii daniel o y angel s. final
Estadio cognosciente ii daniel o y angel s. finalEstadio cognosciente ii daniel o y angel s. final
Estadio cognosciente ii daniel o y angel s. finalordazrivas
 
Deflexión máxima en vigas biapoyadas
Deflexión máxima en vigas biapoyadasDeflexión máxima en vigas biapoyadas
Deflexión máxima en vigas biapoyadasJosé Orozco
 
Gráficas en Matlab
Gráficas en MatlabGráficas en Matlab
Gráficas en MatlabGaby Solano
 
1. interpretacion de graficos
1. interpretacion de graficos1. interpretacion de graficos
1. interpretacion de graficosmjrunah
 
Gráficas y funciones
Gráficas y funcionesGráficas y funciones
Gráficas y funcionesGeovany Parra
 
Regresion por mínimos cuadrados
Regresion por mínimos cuadradosRegresion por mínimos cuadrados
Regresion por mínimos cuadradosEmma
 

La actualidad más candente (16)

Tarea2 06 sol
Tarea2 06 solTarea2 06 sol
Tarea2 06 sol
 
Tarea2 07 sol
Tarea2 07 solTarea2 07 sol
Tarea2 07 sol
 
Graficas en papel log log
Graficas en papel log logGraficas en papel log log
Graficas en papel log log
 
Algoritmos de Raster karen quiroga
Algoritmos de Raster   karen quirogaAlgoritmos de Raster   karen quiroga
Algoritmos de Raster karen quiroga
 
Representación de datos experimentales
Representación de datos experimentalesRepresentación de datos experimentales
Representación de datos experimentales
 
P2
P2P2
P2
 
Temario II trimestre Física Décimo grado
Temario II trimestre Física Décimo gradoTemario II trimestre Física Décimo grado
Temario II trimestre Física Décimo grado
 
Ejercicios resueltos 1, metodo grafico y simplex
Ejercicios resueltos 1, metodo grafico y simplexEjercicios resueltos 1, metodo grafico y simplex
Ejercicios resueltos 1, metodo grafico y simplex
 
Notas matlab
Notas matlabNotas matlab
Notas matlab
 
Estadio cognosciente ii daniel o y angel s. final
Estadio cognosciente ii daniel o y angel s. finalEstadio cognosciente ii daniel o y angel s. final
Estadio cognosciente ii daniel o y angel s. final
 
Matlab2009b -clase2
Matlab2009b  -clase2Matlab2009b  -clase2
Matlab2009b -clase2
 
Deflexión máxima en vigas biapoyadas
Deflexión máxima en vigas biapoyadasDeflexión máxima en vigas biapoyadas
Deflexión máxima en vigas biapoyadas
 
Gráficas en Matlab
Gráficas en MatlabGráficas en Matlab
Gráficas en Matlab
 
1. interpretacion de graficos
1. interpretacion de graficos1. interpretacion de graficos
1. interpretacion de graficos
 
Gráficas y funciones
Gráficas y funcionesGráficas y funciones
Gráficas y funciones
 
Regresion por mínimos cuadrados
Regresion por mínimos cuadradosRegresion por mínimos cuadrados
Regresion por mínimos cuadrados
 

Destacado (12)

Tarea4 08 sol+antena (1)
Tarea4 08 sol+antena (1)Tarea4 08 sol+antena (1)
Tarea4 08 sol+antena (1)
 
Tarea2 09 sol
Tarea2 09 solTarea2 09 sol
Tarea2 09 sol
 
Tarea4 06 sol+suspmag
Tarea4 06 sol+suspmagTarea4 06 sol+suspmag
Tarea4 06 sol+suspmag
 
Problemas3
Problemas3Problemas3
Problemas3
 
Problemas2
Problemas2Problemas2
Problemas2
 
Tarea3 07 sol+generadorsincronolineal
Tarea3 07 sol+generadorsincronolinealTarea3 07 sol+generadorsincronolineal
Tarea3 07 sol+generadorsincronolineal
 
Problemas1 1
Problemas1 1Problemas1 1
Problemas1 1
 
Tarea4 07 sol+manipulador2segmentos
Tarea4 07 sol+manipulador2segmentosTarea4 07 sol+manipulador2segmentos
Tarea4 07 sol+manipulador2segmentos
 
Tarea3 09 sol
Tarea3 09 solTarea3 09 sol
Tarea3 09 sol
 
Problemas1 2
Problemas1 2Problemas1 2
Problemas1 2
 
Tarea3 08 sol+maqpapel
Tarea3 08 sol+maqpapelTarea3 08 sol+maqpapel
Tarea3 08 sol+maqpapel
 
Problema1 e2005
Problema1 e2005Problema1 e2005
Problema1 e2005
 

Similar a Tarea4 08 sol+antena (1)

Similar a Tarea4 08 sol+antena (1) (20)

Mecanica clasica e_lazo
Mecanica clasica e_lazoMecanica clasica e_lazo
Mecanica clasica e_lazo
 
Mecanica clasica e_lazo
Mecanica clasica e_lazoMecanica clasica e_lazo
Mecanica clasica e_lazo
 
Mecanica clasica, problemas solucionados (1)
Mecanica clasica, problemas solucionados (1)Mecanica clasica, problemas solucionados (1)
Mecanica clasica, problemas solucionados (1)
 
Vectores r3
Vectores r3Vectores r3
Vectores r3
 
Fisica analisis grafico
Fisica analisis graficoFisica analisis grafico
Fisica analisis grafico
 
Mecanica clasica e_lazo
Mecanica clasica e_lazoMecanica clasica e_lazo
Mecanica clasica e_lazo
 
Cinematica inversa
Cinematica inversaCinematica inversa
Cinematica inversa
 
Tarea3 06 sol calderavapor
Tarea3 06 sol calderavaporTarea3 06 sol calderavapor
Tarea3 06 sol calderavapor
 
Viii curvas-verticales
Viii curvas-verticalesViii curvas-verticales
Viii curvas-verticales
 
RESOLUCION Capitulo4 soria porras
RESOLUCION Capitulo4 soria porrasRESOLUCION Capitulo4 soria porras
RESOLUCION Capitulo4 soria porras
 
Informe de poligonal
Informe de poligonalInforme de poligonal
Informe de poligonal
 
Informe de poligonal
Informe de poligonalInforme de poligonal
Informe de poligonal
 
Método de jacobi
Método de jacobiMétodo de jacobi
Método de jacobi
 
Tarea2 08 sol_avion
Tarea2 08 sol_avionTarea2 08 sol_avion
Tarea2 08 sol_avion
 
Dinamic alab2
Dinamic alab2Dinamic alab2
Dinamic alab2
 
59563233 algoritmo-bresenham
59563233 algoritmo-bresenham59563233 algoritmo-bresenham
59563233 algoritmo-bresenham
 
PLANEAMIENTO Y DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS
PLANEAMIENTO Y DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICASPLANEAMIENTO Y DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS
PLANEAMIENTO Y DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS
 
LABO 1 ROBOTICA 2022.docx
LABO 1 ROBOTICA 2022.docxLABO 1 ROBOTICA 2022.docx
LABO 1 ROBOTICA 2022.docx
 
Informe actividad cognoscente ii situacion # 3
Informe actividad cognoscente ii situacion # 3Informe actividad cognoscente ii situacion # 3
Informe actividad cognoscente ii situacion # 3
 
06 error en estado estable o estacionario
06   error en estado estable o estacionario06   error en estado estable o estacionario
06 error en estado estable o estacionario
 

Tarea4 08 sol+antena (1)

  • 1. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es Tarea 4. (entrega 12/01/09) El sistema de posicionamiento de una antena, cuyo modelo viene expresado por: ( ) ( ) ( ) ( )2.0 4 +⋅ == sssV s sG θ se controla con un relé que conecta a la entrada ±5 Voltios en función del error. a. Analizar en el plano de fase la respuesta a un cambio en la referencia. b. Se realiza una realimentación de la velocidad para acelerar la convergencia al punto final (pese a las oscilaciones mantenidas de alta frecuencia). Determinar la ganancia de esta realimentación para que alcance este punto en tiempo mínimo para cambios de ±1 unidad en el ángulo de referencia. c. Con el fin de reducir la frecuencia de las oscilaciones, en el esquema inicial (sin realimentación de la velocidad), se incluye un retardo en la realimentación del ángulo tal como: ( ) ( ) ( ) ss s sH m ⋅+ == τθ θ 1 1 Calcular cómo varía la amplitud y frecuencia de las oscilaciones de la posición de la antena en función del retardo τ.
  • 2. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es Solución a. Plano de fase. El esquema de control del sistema de posicionamiento de una antena es el mostrado en la siguiente figura: Tomamos como variables del vector de estado: [ ]T ωθ y las ecuaciones de estado: ⎪ ⎪ ⎩ ⎪⎪ ⎨ ⎧ +−= = V dt d dt d 42.0 ω ω ω θ Con una acción de control no lineal: ( ) ⎩ ⎨ ⎧ <− >+ == 0si5 0si5 e e eV φ Para trasladar el punto de funcionamiento al origen tomaremos como variables de fase el error y su derivada: ω θ −== −== dt de x refex 2 1 Lo que nos proporciona las siguientes ecuaciones de estado: ( )⎪ ⎪ ⎩ ⎪⎪ ⎨ ⎧ −−=−= = 12 2 2 1 42.0 xx dt d dt dx x dt dx φ ω El plano de fase queda dividido en dos regiones, dependiendo del signo del error, y en cada región la trayectoria del plano de fase vendrá determina por la pendiente: ( ) 2 12 1 2 42.0 x xx dx dx S φ⋅−− == Si integramos esta ecuación para cada región podremos obtener la trayectoria del plano de fase, desde el punto de partida, para cada una de las dos regiones en que se divide el plano de fase. La línea que divide ambas regiones es. 01 == ex : wu theta e 4 (s+0.2) Zero-PoleStep Relay Plano de fase y/dy Plano de fase e/de 1 s Integrator du/dt Derivative
  • 3. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es • Región I (e>0): ( ) ( ) ( ) ( )[ ] ( ) ( )( )0202.00 2 1 202.0 542.0 112 2 2 2 2 0 12 0 22 2 2 1 2 1 1 2 2 xxxxx dxxdxx x x dx dx S x x x x −⋅−−=− −−= ⋅−− == ∫∫ • Región II (e<0): ( ) ( ) ( ) ( ) ( )[ ] ( ) ( )( )0202.00 2 1 202.0 542.0 112 2 2 2 2 0 22 0 22 2 2 1 2 1 1 2 2 xxxxx dxxdxx x x dx dx S x x x x −⋅+−=− +−= −⋅−− == ∫∫ Lo que nos permite comprobar que se trata de trayectorias parabólicas, con la característica de tener una pendiente constante para cada valor de x2. Región I Región II Pendiente 2 2 202.0 x x S −− = 2 2 202.0 x x S +− = x2=−100 0 −0.4 x2=−20 0.8 −1.2 x2=−10 1.8 −2.2 x2=−5 3.8 −4.2 x2=−1 19.8 −20.2 x2=0 −∞ ∞ x2=1 −20.2 19.8 x2=5 −4.2 3.8 x2=10 −2.2 1.8 x2=20 −1.2 0.8 x2=100 −0.4 0 Si realizamos una simulación, partiendo de posición nula y reposo, y aplicamos una referencia de 1; la trayectoria en el plano de fase parte de 11 == ex y 02 =x , y evoluciona de forma oscilatoria hasta alcanzar la posición de equilibrio en tiempo infinito. En las siguientes gráficas podemos ver la evolución temporal de las señales y del plano de fase, donde observamos como el sistema presenta una oscilación que va reduciendo su amplitud y periodo, hasta alcanzar el error de posición nulo. La acción de control cambia cada vez con mayor frecuencia conforme nos acercamos a la posición final.
  • 4. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 -6 -4 -2 0 2 4 6 x1 = e x2 =de/dt Plano de fase (e/de) Región IRegión II 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 Posición Ejercicio a 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -10 0 10 Velocidad 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -5 0 5 V Tiempo (seg)
  • 5. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es b. Realimentación de la velocidad. Añadiendo la realimentación de la velocidad, el esquema de control queda de la siguiente forma: La entrada al relé, en este caso es como si se aplicará un control PD de la siguiente forma: Tomando como variables de fase el error y su derivada, se obtiene el mismo sistema que en el apartado anterior, pero ahora cambia la entrada del relé: ( )⎪ ⎪ ⎩ ⎪⎪ ⎨ ⎧ +−−=−= = 212 2 2 1 42.0 Kxxx dt d dt dx x dt dx φ ω El plano de fase queda dividido en dos regiones, dependiendo del signo 21 Kxxa += . Si integramos la ecuación de la pendiente: 1 2 dx dx S = , para cada región podremos obtener la trayectoria del plano de fase, desde un punto de partida ( ) ( )( )0,0 21 xx . La línea que divide ambas regiones es. 021 =+ Kxx . • Región I ( 021 >+ Kxx ): 2 2 1 2 202.0 x x dx dx S −− == ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )[ ] ( )( ) ( ) ( )( )0202.00 2 1 202.0 112 2 2 2 2 0 22 0 22 1 1 2 2 xtxtxxtx dxxdxx tx x tx x −⋅−−=− −−= ∫∫ • Región II ( 021 <+ Kxx ): 2 2 1 2 202.0 x x dx dx S +− == ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )[ ] ( )( ) ( ) ( )( )0202.00 2 1 202.0 112 2 2 2 2 0 22 0 22 1 1 2 2 xtxtxxtx dxxdxx tx x tx x −⋅+−=− +−= ∫∫ V w ref theta 4 (s+0.2) Zero-Pole Step Relay -K- K 1 s Integrator V wref a theta 4 (s+0.2) Zero-PoleStep Relay -K- K 1 s Integrator du/dt Derivative
  • 6. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es Si partimos del sistema en reposo y aplicamos una referencia de +1, el plano de fase empieza en el punto (1, 0), situado en la región I; lo que hace que el sistema evolucione siguiendo la trayectoria de la región I hasta llegar al punto (x1, x2) situado en la línea que separa las dos regiones ( 021 =+ Kxx ). A partir de este punto cambiamos a la región II y el sistema evoluciona siguiendo la trayectoria de la región II hasta que vuelva a encontrarse con la línea que separa las dos regiones, en nuestro caso el punto (0, 0) para que el sistema se detenga. Particularizando las dos ecuaciones de las trayectorias deseadas, obtenemos el sistema de ecuaciones formado por: 1) la trayectoria de la región I del punto (1, 0) al punto (x1, x2) ( ) ( )1202.0 2 1 12 2 2 −⋅−−= xxx 2) la trayectoria de la región II del punto (x1, x2) al punto (0, 0) 1 2 2 20 2 1 xx −=− Despejando x1 en las dos ecuaciones e igualando se obtiene: ( ) ( ) ( ) 0160016804.0 404.0404.040 40 1 202.02 2 2 2 3 2 2 2 22 2 2 2 2 2 2 2 1 =−−+ −−=−− =+ −− = xxx xxxx x x x x Cuyas soluciones son: x2 = −200.1, 4.5213, −4.4213. Que proporcionan respectivamente: x1 = 1001, 0.5111, 0.4887. De estas tres soluciones la correcta es la tercera, ya que el sistema parte de (1, 0) y evoluciona con x2 negativas disminuyendo x1, tal como se puede observar el plano de fase del apartado a, pero en este caso hasta alcanzar la línea 021 =+ Kxx . Por tanto el punto (0.4887, −4.4213) se encuentra en la línea de cambio de región, lo que nos permite determinar la constante K: 1105.0 4213.4 4887.0 0 2 1 21 = − −=−= =+ x x K Kxx En las siguientes gráficas podemos ver la evolución temporal de las señales y del plano de fase, donde observamos como el sistema alcanza la posición de error cero con un solo cambio en la acción de control y por tanto en tiempo mínimo.
  • 7. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 -4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 x1 = e x2 =de/dt Plano de fase (e/de) x1 +K*x2 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0 0.5 1 Error Ejercicio b 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 -6 -4 -2 0 De/dt 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 -5 0 5 V Tiempo (seg)
  • 8. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es c. Retardo en la realimentación. Añadiendo el retardo en la realimentación resulta el siguiente sistema de control: Cuya ecuación característica es: ( ) ( ) ( ) 01 =⋅⋅+ sHsGAK Separamos la parte lineal de la no lineal: ( ) ( ) ( )sHsG AK ⋅=− 1 La condición de equilibrio se produce cuando la respuesta en frecuencia de la parte lineal es real: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ssssss sHsG 2.02.01 4 12.0 4 232 +++ = +⋅+ =⋅ τττ ( ) ( ) ( ) ( )j jHjG ωτωωτ ωω 2.02.01 4 32 +−+⋅+− =⋅ La parte imaginaria se anula para: ( ) τ τωτω 2.0 02.0 2 =⇒=− Con lo que tenemos la evolución de la frecuencia en función del retardo, con los siguientes límites: ( ) ( ) 0 2.0 lim 0 2.0 lim 0 = ∞ = ∞== ∞→ → τω τω τ τ Para dicha frecuencia el módulo de la parte lineal vale: ( ) ( ) ( ) ( ) τ τ τ τ ωτ ωω τ ω 2.01 20 2.02.01 4 2.01 4 2 2.0 + −= + −= + −=⋅ = jHjG Igualando con la función descriptiva: ( ) ( ) ( ) ( ) ( )πτ τ τ π τ τ ωω 2.01 20 202.01 20 1 2 + =⇒−= + − −=⋅ A A AK jHjG Nos proporciona la evolución de la amplitud de las oscilaciones en función del retardo, con los siguientes límites: ( ) ( ) ( ) ( ) 636.6198 2.0 400 2.01 400 lim 0 02.01 0400 lim 0 == ∞⋅+ ∞⋅ = = ⋅+ ⋅ = ∞→ → ππ τ π τ τ τ A A e u thetaStep Relay 1 tau.s+1 H(s) 4 s +0.2s2 G(s)
  • 9. Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática Universidad Politécnica de Valencia INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9 ___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail pedro@aii.upv.es J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail jvroig@aii.upv.es En la siguiente gráfica podemos ver la evolución de ambos parámetros, con respecto a la constante de tiempo τ. 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 0.2 0.4 0.6 0.8 Frecuencia Apartado c τ 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 200 400 600 800 Amplitud τ