Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Estafador de astrofotografia

23.275 visualizaciones

Publicado el

Denuncia de plagio realizado por Leonardo Delgado Ariza en contra de numerosos astrofotógrafos. Ha expuesto en museos, planetarios y bibliotecas imágenes montadas y robadas, acreditándose su autoría. Los autores auténticos certifican el robo.

Publicado en: Ciencias

Estafador de astrofotografia

  1. 1. Hola amigos: Me acabo de topar con esto. Una serie de fotografías de quien llaman “el mejor astrofotógrafo de Colombia” y que ha expuesto, entre otros sitios, en el Observatorio Astronómico Nacional de Colombia. Y no salgo de mi asombro, pero no por la calidad de las imágenes, sino por el hallazgo accidental de un fraude masivo, bochornoso y despreciable. Me enerva que, siendo la divulgación de la astronomía, una labor tan noble, haya sinvergüenzas que además de plagiar y acreditarse el trabajo de otros (exponiendo en bibliotecas, museos y planetarios) admita un sinnúmero de elogios de sus amigos, a sabiendas de que los está estafando. Tan pronto como los autores auténticos empezaron a exigir cuentas a este charlatán, ha dado de baja sus redes sociales, escondiéndose para evitar responder a su conducta lamentable. Un grupo internacional de astrofotógrafos (cuyo trabajo es destacado) accedió amablemente a examinar las imágenes que el timador presentó como propias y han compartido sus impresiones. Su valiosa colaboración permite demostrar que las imágenes son plagiadas, o están montadas, y frecuentemente su descripción es una farsa. Aún no se han identificado todos los autores auténticos. Si alguno reconoce una imagen suya entre éstas, por favor denuncie. Las fotografías fueron publicadas en el sitio de Leonardo Delgado Ariza. Saludos y cielos despejados / Pablo Lonnie Pacheco Railey / ASTRONOMOS.ORG pablo@astronomos.org 12 de marzo de 2016
  2. 2. ¿Quién es LEONARDO DELGADO ARIZA? Leonardo Delgado Ariza es docente en astronomía, para la educación preescolar básica y media de la Universidad Nacional de Colombia, Geógrafo Especialista en Gerencia Educativa y Meteorología y astrofotógrafo. Uno de sus más grandes ideales es impulsar la enseñanza de la astronomía desde la primera infancia. Para ello, fundó en 1997 la Asociación de Niños indagadores del Cosmos (ANIC), desde donde actualmente trabaja en pro de la divulgación de la astronomía. Durante la celebración del Año Internacional de la Astronomía en el 2009, ocupó el segundo puesto (a nivel mundial) por las 100 horas más innovadoras en el trabajo con la astronomía. En el marco de la astrofotografía, Leonardo Delgado es uno de los personajes colombianos más desatados, no solo por su pasión y rigurosidad, sino por los varios reconocimientos que ha recibido en el campo. Por ejemplo la mejor Astrofotografía Lunar (Año Internacional de la Astronomía, 2009) y el reconocimiento internacional a las mejores fotografías del cielo colombiano entregado por The World at Night, entidad que hace parte de la organización astrónomos sin fronteras. Ha sido, entre otros, vicepresidente de la Red de Astronomía de Colombia (RAC). Tomado de http://www.banrepcultural.org/semana-ciencia- tecnologia/invitados
  3. 3. A continuación, encontrarán una serie de fotografías que comparan el trabajo original con el plagio, así como los montajes, incluyendo las descripciones (en amarillo) que publicó el señor Delgado Ariza en sus muros de Facebook (el personal y el de ANIC: Asociación de Niños indagadores del Cosmos ) como si fuera propio, inventando reseñas, tropiezos y triunfos; fábulas que no corresponden con el proceso de captura y procesamiento. Incluyo la fecha en que se publicó y el enlace del que fue tomado. Incluyo también un enlace a la fuente original de donde fueron hurtadas las imágenes. En algunos casos, desconozco de dónde sustrajo la imagen. En otros, es evidente el montaje. Están publicadas en http://latecleadera.blogspot.mx/2015/07/ las-cincuenta-cosas-mas-grandes-que- nos.html ¿Quién es el verdadero autor de estas hermosas imágenes? “... dice haberla tomado con una LPI de Meade. Esa cámara tiene una resolución de 640 x 480 píxeles ¡pero él sube esta imagen a 2048 × 1366!” - César Cantú Quiroga
  4. 4. José Mtanous, México https://mtanous.wordpress.com/about/ "Es indignante ver como alguien se puede hacer un nombre en la astronomía a base de plagiar una y otra vez fotografías de otras personas. Además de deshonesto, es ignorante en los temas de astrofotografía ya que la mayoría de las descripciones técnicas de captura son completamente arbitrarias y distan mucho de los equipos y técnicas utilizadas por los autores originales. No es el primero y desafortunadamente no será el último que roba imágenes en este hobbie, sin embargo este caso merece especial atención ya que la mayoría del trabajo publicado por Leonardo Delgado Ariza es robado." - Jose Mtanous Manuel García Montúfar, México https://www.facebook.com/mgmontufar Hola Pablo: ... vi la burda copia que mencionabas, sin duda se trata de una manipulación de las imágenes originales y si esto fue utilizado con fines lucrativos y de vanagloria, es altamente reprobable. Comparto que se debe de exhibir, divulgar el caso para evitar que personas caritativas sean engañadas... de igual manera, pienso que se puede convocar a múltiples especialistas del tema, de diferentes países para generar un grupo que valide y certifique aquellos trabajos que tengan que ser expuestos, vendidos, etc. Saludos. - Manuel García Montúfar
  5. 5. Juan Pedro Ramón Pérez, Canarias https://www.facebook.com/der.fallschirmjaeger ¨Me resulta muy triste ser testigo de estos temas. Plagiar trabajos ajenos resulta frustrante. No llego a entender cómo puede alguien mantener la calma y dormir por las noches ante estos hechos; y lo peor es que los astrofotógrafos (me incluyo) pasamos mil adversidades para lograr tomas decentes; teniendo que (al margen de conocimientos, material, etc.) pasar noches de penuria y días de edición para nuestro goce y disfrute de otras personas y con ello intentar, de alguna manera, introducirlos en el maravilloso mundo de la astronomía. Bueno, he estado viendo el expediente y me encuentro con muchas inexactitudes. Muchas de estas supuestas tomas por parte de este señor son imposibles con los medios descritos. Si comparamos los equipos del copión con los de los astrofotógrafos en dicha comparativa no tienen nada que ver ya que son completamente diferentes, lo cual, me lleva a decir ¿cómo demonios es posible: el mismo campo, muy exacto campo, con equipos diferentes (tanto en focal, aperturas y cámaras) para que dichas tomas plagiadas encajen perfectamente en astrofotógrafias de personas que sabemos son de gran prestigio y reconocimiento en el mundo, por muchos medios y entidades a lo largo y ancho de este planeta? No, no existe ninguna forma de explicar estos hechos. Asimismo, tenemos el deber de cuando hacemos un montaje (no veo ningún problema en ello siempre y cuando ese trabajo pertenezca a la persona que lo hace y publica) de indicar escuetamente que se trata de imágenes reales pero montadas y editadas para una mejor composición y belleza de la toma. Saludos¨ - Juan Pedro Ramón Pérez
  6. 6. Antonio Figueroa, Chile https://www.facebook.com/antonioalejandro "La verdad es increíble. Las evidencias son más que suficientes y hasta da vergüenza. Las fotos ¿con un telescopio 10" LX200 y un barlow 3X? Es decir ¿Más de 6000 mm de distancia focal y con un guiado perfecto, con esos tiempos de exposición? No me parece. Y si el trabajo es de ese nivel ¿Por qué nunca ha participado para una APOD? Seguramente para que la gente de fuera, no pueda identificarlo." - Antonio Figueroa Barraza Quico Hernández Cabrera, Canarias https://www.facebook.com/quico.hernandezcabrera Pues menos mal que sus amigos se sintieron molestos por tus comentarios sobre ese personaje y así te lo hicieron saber. Hay que reconocer que este elemento es todo un artista del fraude, madre mía me quede con la boca abierta. La que mas me gusto es la del avión pasando delante de la luna, en la de él se ve una ventanilla más, jajaja Enhorabuena por tu investigación, que me imagino que te ha costado mucho trabajo descubrir a este Gran Astroplagiador. Yo lo veo muy adecuado el que lo publiques. Saludos - Quico Hernandez Cabrera
  7. 7. Cristian López, Argentina https://www.facebook.com/cristian.lopez.524934 ¡Hola Pablo! …sinceramente, me ha sorprendido el nivel de descaro de Leonardo. Lo tenía de contacto aquí en Facebook. No somos amigos y nunca lo vi personalmente … sólo veía sus publicaciones, a veces, por aquí. Y veo que ahora ya las ha borrado y cerrado su perfil. Y quiero felicitarte, Pablo, por el excelente trabajo que has hecho recopilando, analizando y evaluando todo ese material. Tu trabajo es impecable, y se demuestra cabalmente el fraude, que merece ser denunciado como tal. Es vergonzoso, verdaderamente, lo que ha hecho. Respecto a los comentarios puntuales a cada fotografía, … no creo poder superar los que tú ya has hecho, que son impecables. …Y nuevamente te felicito por hacer esta denuncia. A nosotros nos cuesta mucho esfuerzo y dedicación hacer todo esto, para que venga alguien a robarse nuestro trabajo. Mucha suerte, ¡saludos! - Cristian López Victor Bibé, Argentina Ushuaia / Tierra del Fuego https://www.facebook.com/victor.bibe Hola Pablo: Estuve viendo la evidencia. Parece que se enteró de tu intención y algunas imágenes ya fueron eliminadas. La de la luz zoodiacal acaba de eliminarla. Bueno, parece que ya eliminó todas. Algunas las pude ver y eran sospechosamente "iguales"... Recién eliminó las cuentas o facebook lo dió de baja. Te felicito por la investigación que hiciste. Un abrazo - Victor Bibé Más testimonios en https://www.facebook.com/notes/pablo-lonnie-pacheco- railey/cr%C3%B3nica-de-una-estafa-parte-vii/1034927389915069
  8. 8. 01.- Luz zodiacal y gegenschein 6 de enero de 2016. La Luz “invisible” en todo su esplendor Se trata de los 360 grados de la luz zodiacal desde el este (derecha) hacia el oeste (izquierda) por fin pude terminar este proceso un poco dispendioso, 5 años tratándolo de hacerlo buscando cielos totalmente oscuros, era uno de mis retos, y pude terminarlo a pesar de algunos inconvenientes climáticos de salud etc… gajes de oficio, ya se han hecho trabajos similares desde diferentes partes más que todo en Hawaii pero quería tener la Colombiana, y demostrarle a la gente que tenemos que conservar este cielo. La luz zodiacal parece deberse a la luz solar que se vuelve difusa por una nube de polvo interplanetario, de forma lenticular, que yace sobre el plano ecuatorial del sistema solar. Es un fenómeno que viene de la reflexión de la luz de las estrellas en el polvo a su alrededor. Es muy débil y es completamente invisible en cielos así estén débilmente iluminados y mucho menos si hay Luna, o con la contaminación lumínica, así sea distante; decrece en intensidad con la distancia con respecto al Sol. Acá podemos observar una banda continua a lo largo de toda la eclíptica, de ahí su nombre porque cruza por la constelaciones del zodiaco. En oposición a la luz zodiacal, es posible observar un brillo ovalado en centro de la imagen muy débil conocido como Gegenschein. En este caso por la región de Acuario, es tan débil que no puede verse si hay algo de luz, o si aparece en la vecindad de la Vía Láctea. El fenómeno se manifiesta como una región oval, suavemente resplandeciente, de unos pocos grados de ancho y 10 a 15° de longitud, orientado a lo largo del plano de la eclíptica.
  9. 9. 01.- Luz zodiacal y gegenscheinDenominado así por Alexander von Humboldt, ya no es posible verlo en los tiempos modernos pero acá llegando a la sierra nevada de cocuy a 4500msnm, logramos captúralo. “Es maravilloso salir de la cápsula, para encontrar la esencia humana, en las luces del cosmos en otra dimensión en comunión con La Tierra y el universo, tengo claro que cada vez que tomo una foto es un reencuentro, con los hermanos ancestrales, que nos recuerdan la ilusión de las distancias geográficas, ideológicas o idiomáticas. El alma del universo es una sola, y todos estamos por ella conectados.” Con el amor que encuentro cada día en mi camino, les envió mi abrazo y el anhelo de que estos 366 días los encuentre serenos, y plenos de luz en el corazón. Luz zodiacal en los senderos del nevado del Cocuy Boyacá los frailejones acompañándolos, Dos cámaras la Canon 7D, de mi amigo Jairo, con el objetivo Sigma 15 mm, f2.8, ISO 6400, panorama de 7 imágenes, cada una de 60 × 20seg, La segunda cámara, que se utiliza para las regiones H- alfa (nebulosas rojizo), fue Canon 450D IR modificada con Sigma 15 mm, f2.8, ISO 1600, 4 imágenes singulares, cada uno de 135 × 30seg, en los dos casos, dark bias flat frames apilados con DeepSkyStacker, en la imagen pequeña describo el fenómeno… gigante abrazo de nuevo todos. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207445605393595&set=a.2889105862027.1418 45.1091613746&type=3&theater También publicada en:
  10. 10. 01.- Luz zodiacal y gegenschein La imagen está en http://www.astronom.cz/horalek/?p=784 El autor original es Petr Horálek IMAGEN ORIGINAL Cambió el color y cubrió el horizonte original PLAGIO
  11. 11. Respuesta de Petr Horálek
  12. 12. “Luz zodiacal y gegenschein: Aquí viendo estas dos imágenes diferentes procesado pero la misma imagen es decir tiene el mismo encuadre y mismo posición. Yo digo que la original es la de Petr con el hecho que tiene más horizonte mientras la de Leonardo se come parte del horizonte para tapar el horizonte del original de Petr. Vaya qué habilidad tiene con el Photoshop pero nunca se desveló ni usó el equipo. ¡Qué tramposo es!” -Pedro González Jiménez, México Dear Pablo. Thank you very much for this warning. It's truly sad, especially when I put all info about the posprocessing for inspiring people but he used it only for assure others that it's his work. Well, I don't have time for some affair, but I created simple comparation of "his" image and mine (attached), put on facebook and also on his. If his work gets published somewhere like APOD or S&T, I will just send them this and explain them the post processing much better as him. Anyway, thank you so much for letting me know. This image took me very long time and work and it's shame someone just steals it without any dignity... All best! Petr Horalek https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207096508868554&set=gm.1015404494596141 4&type=3&theater Respuesta de Petr Horálek
  13. 13. Este bello recuerdo lo eliminé por error lo vuelvo a colocar, el destino del Cosmos en 2016 es Colombia primera parada la tierra Antioqueña, esta foto con el imponente monolito de 220 metros de altura junto la vía láctea, un par meteoros y Júpiter.Y no olviden más allá de los afanes consumistas que nos tiende a imponer esta sociedad "moderna", no pierdan de vista lo que resulta esencial a nuestras vidas, el Cosmos y la vida... El placer de lo sencillo y el valor para cultivar las virtudes sencillas. gran abrazo Foto: Roca del Peñol, en Guatapé, Antioquiá, canon 7D 24mm ƒ/1.4 @18mm 30s ISO 3200 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207735254034630&set=a.28891058 62027.141845.1091613746&type=3&theater También publicada en http://webgram.co/p/1135159090514594720_207622913/comments#comments 02.- Monolito y Vía Láctea
  14. 14. 02.- Monolito y Vía Láctea PLAGIO Recortó la imagen y añadió nubes y meteoros. Traslapó la Galaxia sobre la imagen de Alexander (como resultado: se duplican algunas estrellas), pero todo lo demás es idéntico, hasta los reflejos y luces de fondo.
  15. 15. Imagen original de Alexander Toro Bolívar https://www.flickr.com/photos/126437 382@N06/21785167049/ IMAGEN ORIGINAL
  16. 16. Imagen original de Alexander Toro Bolívar (detalle)
  17. 17. Empate de imagen original sobre la copia
  18. 18. Respuesta de Alex Toro sábado, 20 de febrero de 2016, 2:04 Buenas noches Pablo De antemano le doy las gracias por advertirme… Despues de darme por enterado me di a la tarea de revisar las dos fotos en cuestion, la mía de Flickr y la del señor Leonardo D. Ariza en su cuenta de facebook, donde a pesar de las diferencias en la apariencia del cielo, cuando me fui acercando a ver los detalles del primer plano, reconoci inmediatamente innumerables detalles propios de la foto mia... Despues de respirar profundo y aún sin saber cuál debia ser mi proceder al respecto, me impulsé a enviarle un mensaje por facebook , mensaje que nunca contestó... El tipo se merece que lo desenmascaren. No podemos permitir que personas inescrupulosas usen el producto de otra persona, lo manipulen de alguna manera con trabajos informáticos y peor aún se adjudiquen su autoría. … El tipo no sólo se robó mi foto. En su proceso de desfiguración de la foto mía, muy probablemente usó partes de otras fotos en el centro galáctico... Me vi afectado cuando personas que conozco, y que en otras ocasiones me han enviado frases buenas de reconocimiento, en esta ocasion me ridiculizaron. Empezaron a decir que de todos modos era mejor la versión de el señor Leonardo D. Ariza. …Esto (es) una denuncia pública … por derechos de autor, independientemente de si los resultados últimos son mejores que los originales. Mi foto es Real y la otra es una vil copia. Por bonita que parezca, es una farsa y hay que denunciarla. Arq. Alex Toro
  19. 19. Monolito y Vía Láctea “Es evidentemente de Alex Toro, firmada así por quien la subió a Flickr. Y luego él la presenta con otra Vía Láctea y algunos meteoros, que en realidad es sólo uno, repetido, con el mismo ángulo pero más pequeño. Las luces de la ciudad son las mismas, el nulo viento es igual, los destellos del faro superior son exactos, las Vías Lácteas son distintas. “ - César Cantú Quiroga Monolito y Vía Láctea “La foto del la piedra del peñol con Júpiter, centro galáctico y meteoros de la portada de Leonardo es simplemente la foto de Alex, recortada, con cambio en la temperatura (a más fría) el planeta y los meteoros son hechos en photoshop o un software similar, es algo vil. Es asombroso tu trabajo de investigación, pero tan sólo con el caso de la foto de Alex, ya es un colmo enorme e inaceptable.” - Brandon Echeverrys
  20. 20. 03.- Orion sobre montañas del Cocuy / Montaje 8 de noviembre de 2015 El cielo y La Tierra Colombiana para re-descubrir la esencia humana en los colores del cosmos, Son reencuentros, con los hermanos celestes distantes, que nos recuerdan la ilusión de ser seres de luz con nuestra especie y la naturaleza, El alma del universo es una sola, y todos estamos por ella conectados. Con el amor que encuentro cada día en mi camino, al tomar astrofotos, les envió mi abrazo y el anhelo de que cada día los encuentre serenos, y plenos de luz en el corazón... Foto: Orión y su manto nebular abrigando las Montañas del Cocuy (Boyacá) la Fabrica de Agua, para todos, los paramos Canon 450D modificada, 50mm f/1.4, f/4, 147 tomas RGB 180 sec @ ISO 1600 (7 1/3 horas) + 18 de 600 sec @ ISO 1600 (3 horas) con filtro Astronomik 6nm Halfa, Calibración20 darks, 30 flats, 30 bias para lograr los contrastes nebulosos rojos alrededor de Orión. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207084177398121&set=t.100001874267263&ty pe=3&theater También publicada en: http://www.skyandtelescope.com/online-gallery/orion-in-colombia/ También publicada en: http://revistaconciencia.com/fotos/2015-07-el-espacio-desde-colombia También publicada en: http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=35505&start=25 Orion sobre montañas del Cocuy “¡¡Por favor!! ¿Tres horas con Orion cerca del horizonte? ¿como le hizo con el apilado? Las orillas del horizonte están muy suavizadas. Es obvio el montaje.” – Andrés Noriega, México
  21. 21. 03.- Orion sobre montañas del Cocuy / Montaje Rotó la imagen exactamente 90°, añadió niebla falsa y horizonte
  22. 22. 03.- Orion sobre montañas del Cocuy / MontajeEmpate de imagen original sobre la copia
  23. 23. Imagen original de Wei-Hao Wang Copiada de http://www.astrobin.com/full /159040/0/
  24. 24. RESPUESTA DE WEI-HAO WANG domingo, 21 de febrero de 2016, 23:13 Dear Pablo, Thank you very much for telling me about this. The Facebook page no longer exists. However, based on the images you sent me, it does look like a faked picture to me, and the picture also looks remarkably similar to mine... * (There are plenty variable stars in the field, and there is not one star out of place. Not a slight change. Besides, it is rotated EXACTLY 90°) * ... I also looked at the photographic details he claimed. There is no way he can reach such an FOV with a 50mm lens and a 450D camera. And thank you for checking the stars. This nails it. Thank you for doing this for everybody. I will keep an eye on this guy. And I wish you the best for your work in the planetarium. Cheers,Wei-Hao
  25. 25. 04.- Mare Crisium 25 de noviembre de 2014 Un día en el Mar de la Crisis (Mare Crisium) una foto recien sacada, antes de que las nubes interrumpieran para entrar en crisis de observación lunar, con un diámetro de 418Km una gran cuenca de impacto que se formo hace unos 3.900 millones de años y situada cerca del limbo Este, fue nombrado por Giovanni Riccioli, en 1651. Tomada Hutech IDAS LPS2 (IR-filtro),Exposición: 65x 0.1seg, 2x Barlow Registax, Ps Elements,en el LX200, Los muros que lo rodean tienen alrededor de 3000 metros de altura y cuando la Luna se encuentra en la fase apropiada como ahora, es decir alrededor de tres días después de nueva o dos días después de llena es bello verlo de cerca. abrazos a todas y todos https://www.facebook.com/astroanic/photos/a.389914121049617.84644.321289 267912103/820176081356750/?type=3&theater
  26. 26. Imagen original de Maximilian Teodorescu https://maximusphotography.files.wordpress.com/2011/09/colaj-crisium.jpg
  27. 27. 04.- Mare Crisium
  28. 28. 04.- Mare Crisium Rotó la imagen, puso fondo azul y la distorsionó. No corresponde a la libración de esa fecha Empate de imagen original sobre la copia
  29. 29. lunes, 29 de febrero de 2016 Hello Pablo. Thank you for the info regarding my image. Yes, it is mine indeed, but it was not by any means acquired with a large scope as the self proclaimed author said, rather it was done with a small ED refractor. Nevertheless, this kind of activities are not new in the amateur astrophotograpers world, see another recent example with the ISS in front of Saturn that fooled even the guys at APOD. It is unfortunate that it does happen, but fortunately there are guys that can spot the fraud. Thanks again for the info, I see the page is no longer active, perhaps thanks to you ;). Clear skies! RESPUESTA DE MAXIMILIAN TEODORESCU
  30. 30. 7 de septiembre de 2014 En la noche internacional de observación Lunar... Una hermosa noche que espero hayan aprovechado... para hacer actividades entorno a ella, yo estaba entusiasmado para ello para reunirme con los niños y la profe Nayive pero la inseguridad de está ciudad sobrepasa los límites, bueno dejo esta imágen en HDR de ella el 2 septiembre que hasta ahora pude apilar en photomatix con calma un gran abrazo a todos... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203943107753343&set=a.3228 780193673.148164.1091613746&type=3&theater 05.- “Noche internacional de observación lunar”
  31. 31. 05.- “Noche internacional de observación lunar” Así debió ser la fase lunar En primer lugar: la fase de la Luna en esta fecha, no es la mostrada. Por ignorancia, consideró el paso de la sombra por ciertos cráteres pero olvidó (o no sabe) que la Luna tiene libraciones: Presenta meneos en longitud y latitud.
  32. 32. 05.- “Noche internacional de observación lunar” Rotó la imagen, le puso fondo azul y –por ignorante- se equivocó de fase.
  33. 33. 05.- “Noche internacional de observación lunar”Empate de imagen original sobre la copia
  34. 34. 06.- Montaje de Luna Cenicienta y “Venus” La imagen original está en https://www.facebook.com/photo.php?fbid=566242980192069&set=pb.100004191154143.- 2207520000.1455722581.&type=3&theater La imagen original es de Jukka Metsavainio
  35. 35. 8 de septiembre de 2013 Mis queridos amigos, hoy el cielo estaba de fiesta, Venus y la Luna creciente engalanaban el ocaso. Desde ahora con una técnica más bella, que ya había ensayado con fotos de la naturaleza, esta vez fue la oportunidad de hacerlo y basándome en la técnica Fotográfica procesamiento de alto rango dinámico (HDR) a partir de un único archivo en formato RAW, y utilizando el programa para este tipo de fotos el Photomatix Pro, para ello hice 3 Imágenes de diferente exposición,intensidad combinado para crear una imagen de ella y venus, con ISO 400, 1/600s , 1/150s y 4 seg,canon 60D 500mm y aquí está el resultado…abrazos!! https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201372172921579&set=a.3228780193673.1481 64.1091613746&type=3&theater También publicada en: http://www.museos.unal.edu.co/sccs/plantilla_5.php?id_subseccion=1299&id_seccion=28 También publicada en: http://comunidadastronomicachile.blogspot.mx/p/blog-page_15.html 06.- Montaje de Luna Cenicienta y “Venus”
  36. 36. 06.- Montaje de Luna Cenicienta y “Venus” https://www.facebook.com/photo.php?fbid=419947254821643&set=pb.100004191154143.- 2207520000.1455311231.&type=3&theater Ésta es la imagen original de Jukka Metsavainio (sólo la Luna, no hay Venus)
  37. 37. 06.- Montaje de Luna Cenicienta y “Venus” Rotó la imagen, le puso fondo azul y simuló a Venus
  38. 38. 06.- Montaje de Luna Cenicienta y “Venus”Empate de imagen original sobre la copia
  39. 39. RESPUESTA DE JUKKA METSAVAINIO Hi Pablo, That's great documentation! You are right, he has stolen my photos. I stacked my photo with a half a Moon photo. They are the same, he just has dropped the resolution a bit since my photo is a very high resolution mosaic image. There is couple of very small errors in my mosaic and they was easy to spot. I can't understand why someone does something like this. It shouldn't be too hard to take a photo of the Moon, the earthshine can be tricky but doable. The problem with guys like this one, is that it easily eats out the credibility from all of us. This should be published in a local astrogroup. I think the group pressure should take care of the rest. My pictures are published by couple of large image agency. They have a group of very nasty lawyers and they have been very effective to solve a problem like this. Please, keep me updated about this nasty incident. Thank you, J-P “Simplemente muy falsa con el planeta Venus, así que todo es falso. No se ¿para qué engañar a sus gentes? ¡que vergüenza!” -Pedro González Jiménez, México
  40. 40. 07.- Orion “vestido de Navidad” 30 de noviembre de 2014. Orión “vestido de Navidad” … desde temprano. Esta es la constelación que nos acompañara en esta época, pero con otro aspecto,experimentando para encontrar un cielo oscuro, y buscando técnicas para lograr esta imagen, ya he visto unas cuantas por ahí así, pero quería hacer la mía desde estas latitudes, esta imagen que hice con mi añorada cámara canon 60Da la lente de 50mm a una apertura f/4, que ahora un amigo de lo ajeno la tiene, reburujando material la encontré pensaba que estaba en la memoria de la cámara cuando como decía el chavo se la clavaron... Ahora si viene como “vestí a Orión de Navidad” Aprovechando los bellos objetos celestes que tiene vamos a darle más realce, dos noches dedicada a ella, con exposiciones largas: separando colores filtros haciendo un proceso algo largo pero el resultado es interesante. 150 en los Baader RGB X 180 seg 1600ISO 7 Horas aproximadamente le sumamos después 15 X 600seg ISO 1600 3 horas en total usando el filtro Astronomik 6nm Halfa, para luego su procesamiento y apilación: Images Plus 4.5 luego alisar y reducción de ruido, con Photoshop CS5 también para los niveles y curvas, corrección de color; es un poco dispendioso combinar datos de Hα y RGB pero dedicándose un poco se logra algo con el Hα se deja tal cual las tonalidades para luego combinarlas puesto que toca luchar con la granulación o ruido que llaman acá está para todos ustedes https://www.facebook.com/astroanic/photos/pb.321289267912103.- 2207520000.1455446399./822636394444052/?type=3&theater También publicada en: https://trinoceronte.wordpress.com/2014/12/04/indignacion-con-cara- de-astrofotografo/
  41. 41. 07.- Orion “vestido de Navidad”
  42. 42. Imagen original de Dean Rowe http://deanrowe.net/astro/image.jsp?panel=images/OrionWide&image=1
  43. 43. 07.- Orion “vestido de Navidad”Empate de copia sobre la imagen original Rotó la imagen, la oscureció y modificó su saturación.
  44. 44. “Orion “vestido de Navidad”: Aquí noto en comparativa de esta imagen con la original los halos en las estrellas (ejemplo más notorio la estrella Rigel). ¡Qué casualidad son la misma posición! Otra imagen pirateada por Leonardo.” - Pedro González Jiménez, México Efectivamente, al examinar las fotografías con detalle, los errores de guiado son exactamente los mismos y no aparece cambio alguno en las estrellas variables
  45. 45. 07.- Orion “vestido de Navidad” IMAGEN ORIGINAL PLAGIO
  46. 46. 07.- Orion “vestido de Navidad” IMAGEN ORIGINALPLAGIO Nótese que la fotografía tiene un defecto en el seguimiento. Las estrellas más brillantes muestran que el seguimiento fue ligeramente defectuoso, es decir, la estrella no se ve perfectamente redonda. La imagen plagiada conserva el mismo error.
  47. 47. RESPUESTA DE DEAN ROWE jueves, 25 de febrero de 2016, 10:05 Thank you Pablo The tint is different, but there is striking similarity in much of the fine detail... One thing is certain - he says he took it with a Canon 6Da and a 50mm lens, but that image was taken with a longer lens. Dean Rowe
  48. 48. 08.- Montaje: “Alineación” de planetas 3 de febrero de 2016 Armonía del los mundos en febrero Fisheye Ojo De Pez Macro HD, 8-15 mm Filtro Baader 8nm Sulphur II (S2) para las tonalidades rojizas en la vía láctea, al tiempo que rechaza por completo la contaminación lumínica, pero tampoco hace milagros, pero hace un bloqueo importante de longitudes de onda mayores. FOV120°Transmisión: 90%, 5x270seg 3200ISO montado en una montura Losmandy G11,para guiarme un telescopio Skywatcher 120 ED Canon 450D modificada, ensayando el objetivo del amigo cacharrero Fisheye Ojo De Pez Macro HD, 8-15 mm Filtro Baader 8nm Sulphur II (S2) para las tonalidades rojizas en la vía láctea, al tiempo que rechaza por completo la contaminación lumínica, pero tampoco hace milagros, pero hace un bloqueo importante de longitudes de onda mayores. FOV120°Transmisión: 90%, 5x270seg 3200ISO montado en una montura Losmandy G11,para guiarme un telescopio Skywatcher 120 ED https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207636544526954&set=pcb.102076365748477 12&type=3&theater Publicada también en: https://www.youtube.com/watch?v=OK_YJGWKVDc
  49. 49. 08.- Montaje: “Alineación” de planetas Todos los elementos fueron añadidos por separado
  50. 50. 08.- Montaje: “Alineación” de planetas La imagen tiene varios problemas, que demuestran que es un montaje: 1.- LOS PLANETAS NO REGISTRAN CÍRCULOS PERFECTOS Y a la escala mostrada ¿Dónde están los satélites de Júpiter? 2.- LOS PLANETAS NO ESTÁN EN LA POSICIÓN CORRECTA. 3.- LA LUNA HUBIERA QUEMADO LA IMAGEN CON SU RESPLANDOR. 4.- PUSO LA LUNA DE 2° ¡4 VECES MÁS GRANDE QUE SU TAMAÑO REAL! “Con semejante exposición, los planetas aparecerían como estrellas. Un vil montaje: en esta imagen Venus tiene un diámetro angular idéntico al de Júpiter.” –Andrés Noriega
  51. 51. 08.- Montaje: “Alineación” de planetas Los planetas están fuera de posición y Luna es FALSA. Por ignorancia puso la Luna 4 veces más grande de lo normal. Marca amarilla posición real. Marca roja: posición falsa
  52. 52. Montaje “Alineación” de planetas: “La imagen de los 5 planetas que presenta y cuya autoría se atribuye Leonardo Delgado Ariza, no me parece real. No hay luz zodiacal por donde aparecerá en breve el Sol, la Luna está total y absolutamente desproporcionada, Venus y Mercurio están muy lejos de donde debieran estar en ese momento. A pesar del excelente enfoque de la Vía Láctea, Júpiter, Marte, Saturno, Venus y Mercurio están desenfocados y francamente parecen puntos blancos creados a propósito. Leonardo dice puras mentiras en los comentarios ¡Definirle como un horror! ... dice que hizo la imagen a las 4:48 AM pero Mercurio sale a las 6:15 AM, con una Canon modificada y un filtro SII ¡Que horror! ¿Y un ojo de pez de 8 mm? ¡Puras mentiras!-” César Cantú Quiroga, México Montaje “Alineación” de planetas: “Parte del horizonte es tomado del panorama Guéreins de Stellarium, algunos detalles del paisaje han sido señalados en ambas imágenes (04a y 04b). El horizonte montañoso probablemente fue montado para disimular el paisaje.” - Daeron Inglorion, Venezuela Montaje: “Alineación” de planetas: “El único zoom que existe en el mercado de 8-15mm es el de Canon. No tiene nada de macro y quién sabe qué quiera decir con HD. El ángulo en diagonal es 180 grados en 15mm y no de 120. Por cierto, no baja a 120 grados de Field of View FOV. No hay filtro de Baader de SII que le quede a ese lente. Los únicos filtros que acepta un lente de ésos, son los llamados de gelatina que los recortas y los ensartas atrás en el lente en un receptáculo especial. Yo tengo uno de esos lentes. - Rainer Elhert, México
  53. 53. Horizonte supuestamente tomado por Leonardo Delgado Ariza… … pero lo copió de Stellarium, un simulador celeste
  54. 54. 09.- Montaje “Tormenta, Vía Láctea y sprites”6 de enero de 2016 Colombia uno de los países más tormentosos del Mundo, nuestro territorio es azotado todos los días del año en donde la combinación de calor, humedad y viento de las cordillera generan tanta descarga eléctrica, mientras en Europa la media de días tormentosos al año es de 30, en Medellín es cerca de 190. En Bogotá en 2012 hubo más de 130 días. hay lugares en la Tierra cómo el lago de Maracaibo en Venezuela, tiene tormentas eléctricas 300 noches al año y en cada kilómetro del área caen 250 rayos anualmente. no obstante nos hemos visto afectados por sequias prolongadas por el fenomeno del pacifico...conocido como "niño" Esta imagen que tomé de la vía láctea en Casanare y la Tormentaque se avecina y una sorpresa unos Sprites en la derecha de la foto,no me di cuenta hasta que la detalle, Los Sprite o duendes atmosféricos son fenómenos eléctricos que se presentan en las capas altas de la atmósfera.Estos fenómenos ocurre aproximadamente entre los 50 y 90 kilómetros de altura y son muy difíciles de localizar.. Canon 450D modificada objetivo: 24mm f/1.4L II24mm ISO 6400, f/1.6Expo 25seg. Sobre una montura ecuatorial.gran abrazo https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207445668195165&set=pb.1091613746.- 2207520000.1455170488.&type=3&theater Publicada también en: https://lockerdome.com/6301830695094337/8372022648514836 Publicada también en: http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=35505&start=25
  55. 55. 09.- Montaje “Tormenta, Vía Láctea y sprites” ¿Qué está fuera de lugar? A mí me ganó la risa. ¿Una bruma produciendo rayos? ¿Rayos aplastados en Photoshop?
  56. 56. Montaje Tormenta, Vía Láctea y sprites: “La foto de su reconocimiento está muy bien para empezar, la Vía Láctea perfectamente enfocada a infinito, pero el rayo, abajo de la Vía Láctea, completamente desenfocado, y estaba lo suficientemente lejos para quedar enfocado, jajaja” - César Cantú Quiroga “Sólo nubes muy altas como los cúmulos nimbus producen esa clase de relámpagos. Una nube tan tenue no es capaz de producir esa descarga ¿Dónde está el resto de la nube? Si la foto fue tomada en enero o diciembre no hubiera sido posible captar la Vía Láctea pues el Sol está frente a ella en esa época. ¿No debería haber un reflejo del relámpago en el suelo húmedo? No lo hay: el suelo está iluminado uniformemente. “ - Andrés Noriega “Primero que nada, no hay reflejos ni de estrellas ni del rayo en el "canal" de agua visible a la izquierda de la imagen. Cabría de esperar que, para una toma de 25s con un 24 mm sobre montura ecuatorial mostrara un horizonte con desplazamiento debido al seguimiento de la montura, sin embargo esto no es así, mostrándose los primeros planos (cerca de la cámara) muy nítidos y lo lejano fuera de foco, mientras que curiosamente las estrellas están enfocadas. Algo que pone aún más en evidencia el montaje es que el horizonte se ve muy recortado. Pero lo que da con el traste (dejando de lado el aspecto de la nube y el rayo) y que destapa el fraude de la imagen es la propia fecha en la que supuestamente se realizó la toma (06/ene/2016); para esa madrugada la Luna, Venus y Saturno estaban en la constelación del Escorpión (véase la imagen de referencia tomada del Stellarium); en la foto sencillamente no están, ¿a dónde se fueron? Por último, la inclinación de la constelación, así como de la propia Vía Láctea no coinciden con la referencia, mostrando al Escorpión en vías de ocultarse en vez de estar levantando.” Daeron Inglorion, Venezuela
  57. 57. Otro Montaje, mismo tema Publicada en: http://www.360trendlab.com/wp-content/uploads/2015/07/astrofotografia-1.jpg http://www.360trendlab.com/tag/fotografia/
  58. 58. Imagen de referencia, Scorpius, según Stellarium. Fecha: 20160106
  59. 59. 10.- Montaje “Analema” 24 de junio de 2015 Los caminos solares que hemos logrado.. el quinto Analema lo terminé hoy.. un año haciendo el seguimiento del sol... Es la curva que describe la posición del Sol en el cielo todos los días del año, si se observa a la misma hora del día y en el mismo lugar. seguir su huella ya con filtro Baader y así fotografiar su camino en el cielo invisible pero real, cada 15 días promedio, a veces un poco más por factor climático. Fecha: del 3 de Junio de 2014 hasta 24 Junio de 2015, hora: 8:00 UTC -5. Bogotá, Colombia 4°,36' N, 74° 5' W. Magnitud solar: -26,8, todavía revelé el rollo... adoro mi vieja Cámara: Olympus OM1, Objetivo 24mm y f/11, Kodak ultra 200ISO, Baader filtro solar ND5, Expo. 1/60 seg, 48 exposiciones múltiples y un primer plano de exposición. Photoshop,CS6 procesando brillo y contraste, capas de re-muestreo de un 30% https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206129276926206&set=pb.1091613746.- 2207520000.1455662282.&type=3&theater También publicada en: https://trinoceronte.wordpress.com/2014/12/04/indignacion-con-cara- de-astrofotografo/ También publicada en: http://www.cielosur.com/astronomia-colombia4.php También publicada en: http://www.museos.unal.edu.co/sccs/plantilla_5.php?id_subseccion=1299&id_seccion=28
  60. 60. 10.- Montaje “Analema” No es real
  61. 61. 10.- Montaje “Analema” La imagen tiene 3 problemas, que demuestran que es un montaje: 1.- EL TAMAÑO DEL SOL La distancia entre los solsticios es de 47°. El Sol mide 0.5°. Cada Sol de estos analemas mide más de 1°. Por ignorancia, puso el tamaño del SOL DEMASIADO GRANDE 2.- LA INCLINACIÓN DEL ANALEMA DEPENDE DE LA HORA Dependiendo de la hora que se tome cada cuadro, es la inclinación del analema; pero todas las imágenes muestran el analema con inclinación idéntica, a pesar de que “los tomó” a diferente hora (es evidente que cambia la distancia del analema al horizonte en cada imagen). Por ignorancia puso SIEMPRE LA MISMA INCLINACIÓN. 3.- EL PASO DEL SOL NO ES EL MISMO TODOS LOS AÑOS Cada año el Sol pasa por una trayectoria ligeramente distinta, de acuerdo a nuestro calendario, pues el año no es precisamente de 365 días. Por eso existen los años bisiestos. Es imposible que el Sol repita la posición un año después, a la misma hora. Por ignorancia puso 5 ANALEMAS IDÉNTICOS Montaje Analema: “Debo confesar que yo entre 2013 y 2014 hice material para un analema pero no tuve éxito. Es difícil en lo personal, los soles de Leonardo son perfectamente redonditos y en todas mis fotos el Sol tiene puntas como estrella. Ésto por cerrar el diafragma del lente para que no salga el Sol con tanta luz alrededor, pero si abro la apertura, todo cambia, en definitiva acepto que hacer un analema no es nada sencillo.” - Brandon Echeverrys
  62. 62. 10.- Montaje “Analema” Empate de todas las imágenes que muestra la trayectoria e inclinación idéntica de todos los analemas. Una imposibilidad. Es un vil copy + paste
  63. 63. El Cometa Panstarrs 14 de marzo de 2013 El Cometa PanStarrs descubierto en 2011 por los investigadores del Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (PanStarrs) desde el observatorio Haleakala en la isla de Maui, Hawaii, y las montañas colombianas engalndolo 14 de marzo de 2013, Canon EOS 5D Mark II Expo: 30/1 f / 4, 50mm, 800 ISO. http://www.museos.unal.edu.co/sccs/plantilla_5.php?id_subseccion=1299&id_seccion= 28 También publicada en: https://sites.google.com/site/astroanic/actividades13 11.- Montaje “El cometa PANSTARRS y la Luna”
  64. 64. 11.- Cromósfera solar Imagen original de César Cantú Quiroga http://www.astrophoto.com.mx/picture.php?/221/category/6
  65. 65. 11.- Cromósfera solar Imagen publicada por Leonardo Delgado Ariza http://latecleadera.blogspot.mx/2015/07/las-cincuenta-cosas-mas-grandes-que-nos.html Giró la imagen, redujo resolución, cambió saturación.
  66. 66. 11.- Cromósfera solar Imagen original empatada sobre la copia de Leonardo Delgado Ariza http://latecleadera.blogspot.mx/2015/07/las-cincuenta-cosas-mas-grandes-que-nos.html
  67. 67. RESPUESTA DE CÉSAR CANTÚ QUIROGA Vaya, vaya. Efectivamente es mi imagen ¡sin duda alguna! Pensé que me había salvado, veo que no. Pero debo recordar que Pablo dijo: “…no se ponga el sol sobre vuestro enojo…” (Efesios 4:26). Entonces, ¿qué debo hacer cuando he sido tratado injustamente? Actuar con libertad. No olvido simplemente la injusticia, sino que renuncio a la venganza y quiero, a pesar de todo, lo mejor para Leonardo. Después de todo si tomó mi foto, la viró un poco y la presentó como suya, él reconoce que es una foto digna de publicación y de cierta manera recibí un "like", ominoso, pero "like" al fin. (Pero que quede claro, que) no estoy en favor del plagio de imágenes y hay que denunciar a todo aquél que lo haga, incluso demandarlo si por el hecho tuvo un beneficio económico. Este caso de Delgado Ariza es atípico. No plagió una imagen, las plagió todas.
  68. 68. Delgado Ariza debe ser exhibido por lo que es, un vulgar ladrón de imágenes, de muchas, y de recibir de manera absolutamente injusta premios y reconocimientos inmerecidos. Pero independientemente de todo el mal que ha hecho, y me incluyo después de conocer que también plagió una de mis imágenes, no creo que deba alterarme para odiarlo o para desear venganza. Sufriría sólo yo, pues el sentimiento de impotencia me desgarraría el alma. En lugar de ello, prefiero pensar en ir algún día a Colombia a conocer el país por su hermosura que por vengarme de un insano mental que decidió tirar por la borda sus buenas obras. Fue tan bruto, que aunque anotaba las técnicas empleadas de las imágenes, esas notas no reflejaban, ni remotamente, las técnicas reales y necesarias para realizar las imágenes. Tan "burro" (y que me perdonen los asnos con la comparación) que así como plagiaba imágenes, debió haber plagiado también la descripción. Al menos para ser coherente y más refinado en un fraude monumental, como el que hizo. - César Cantú Quiroga
  69. 69. 12.- El cinturón galáctico 19 de noviembre de 2015. El Cinturón Galáctico en una visión más profunda, Tamaño: 26022 x 5096 - reducido Imagen FOV: 220 grados por 30 grados (aprox) Escalar la imagen: 90 segundos de arco / pixel aproximadamente 13 sesiones de formación de imágenes, Exposición: 500 paneles, cada 6 x 5 min (30 min cada uno) la exposición total = 77 horas 50 minutos, f / 2.8 ISO3200, Filtro: Astronomik CLS con: Transmisión de 92% a 486 nm (H-beta) Transmisión de 92% a 496nm (O III ) Transmisión de 92% a 501nm (O III ) Transmisión de 97% a 656nm (H alfa).Transmisión de 90% 8nm Sulphur II (S2) •Cámara: con filtro Baader Modificada Canon 450D, Objetivo: Contax / Yashica 85mm f / 2.8, Montura: losmandy gm8, con su ST-402 autoguider through el Orion 80mm software Maxim DL autoguiding para la Guía y proceso. Procesamiento: conversión RAW y edición ImagesPlus; Alineación y combinación con RegiStax. Procesamiento preliminar de cada imagen y ajustes de niveles saturación con Ps6 recortar a para eliminar los bordes irregulares de la alineación 500 paneles combinados en un mosaico usando Autopano Pro, El procesamiento final con Ps6 y otra reducción de 50% la conversión a modo de 8 bits y en TIF. La reducción total es 1/8 del tamaño. La mayoría de imágenes entre las 20 horas y el amanecer, desde los cielos de los llanos. Huila, Cundinamarca y Boyacá 4 años Ahí podemos observar bien a Andrómeda , Magallanes y algunas nebulosas. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207140104796271&set=pb.1091613746.- 2207520000.1455170502.&type=3&theater
  70. 70. 12.- El cinturón galáctico Aplicó un color azul de fondo
  71. 71. Imagen original de Nick Risinger (Photopic Sky Survey) ¡SE ROBÓ UN APOD! http://apod.nasa.gov/apod/ap110520.html
  72. 72. 13.- Cometa Catalina y galaxia M101 17 de enero de 2016 El último encuentro con Catalina... superando adversidades acá estamos de nuevo, y bueno hoy en la madrugada por última vez nos reencontramos con el cometa,con un invitado lejano la galaxia M101 el Molinete, haciendo la fiesta estelar redonda, gracias a todos un gran abrazo..y siento no estar por estos días por estos lados, se ve desvaneciendose cada ves más la cola de iones Datos: ensañando una 1200D sencilla pero modificada sustituyendo en IR por filtro BCF Baader objetivo EF300mm, F2.8L USM, esta llega a 12800ISO, muy ruidosa pero tocaba experimentar y la modificación le ayudó mucho ahí están apiladas 55x30seg en DSS, guía con el Meade LX200 piggyback 1:55am hora local. que madrugada tan especial. Magnitud del cometa de 5.13 y de M101 de 7.8.. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207520598508376&set=a.3228780193673.1 48164.1091613746&type=3&theater Publicada también en: http://www.laestafeta.co/#!fotos-de-leonardo-delgado-ariza/wnazn
  73. 73. 13.- Cometa Catalina y galaxia M101
  74. 74. 13.- Cometa Catalina y galaxia M101 Empate de imagen original sobre la copia Redujo saturación, rotó la imagen, y rellenó espacios vacíos con herramienta de clonar.
  75. 75. 13.- Cometa Catalina y galaxia M101 Área original Área clonada DETALLE: Nótese el uso de herramienta “clonar” para llenar espacios nuevos
  76. 76. La imagen original es de Yasushi Aoshima http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=121889&PHPSESSID=h4sl2kiuf3r0bclkgglcljmgs2
  77. 77. 14.- Avión transitando al Sol 27 de septiembre de 2013. Hoy ya llegando a casa después de una jornada solar con los muchachos, para avistar manchas solares con filtro Mylar y el ETX90, las manchas en su orden de arriba hacia abajo 1850, 1846, 1852, a las 4 de la tarde aproximadamente lo saludó un avión de Copa Airlines un B737 con la ruta a Panamá proveniente de Sao Pablo, según está aplicación genial donde pude determinar la ruta y tipo de avión https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201500516050077&set=a.3228780193673. 148164.1091613746&type=3&theater Publicada también en: https://sites.google.com/site/astroanic/actividades13 “Está bastante evidente que el avión está montado y las líneas de las turbinas muy burdos. Sí, parece un gran fraude” - César Cantú Quiroga
  78. 78. 14.- Avión transitando al Sol Tomó una imagen de la NASA , la rotó y le montó el avión y la estela
  79. 79. 14.- Avión transitando al SolEmpate de imagen original sobre la copia
  80. 80. Imagen original de Solar Dynamics Observatory ( NASA)
  81. 81. 15.- Panorama de la Vía Láctea 12 de marzo de 2015 El Panorama de la Vía Láctea en una visión más profunda… • Esta es una serie de imágenes con el filtro Astronomik CLS y la bella cámara 450D modificada que tenía, infortunadamente quedó incompleto la parte central galáctica, el objetivo era concluirla por esta época pero por desgracia sucedió el robo de ella y sus accesorios así que tocó dejarla hasta ahí.. Era dos ciclos el primero empecé desde el 12 de Junio de 2013 hasta el 20 de Noviembre del año 2014 la Humedad el Clima en general, Luna diversos factores para que no fuera más constante pero con este resultado, el segundo ciclo quedó en veremos. • este fue el procedimiento. Tamaño: 11096 x 2979 - reducido Imagen FOV: 220 grados por 30 grados (aprox) Escalar la imagen: 90 segundos de arco / pixel aproximadamente 13 sesiones de formación de imágenes, Exposición: 160 paneles, cada 6 x 5 min (30 min cada uno) la exposición total = 77 horas 50 minutos, f / 2.8 ISO1600, Filtro: Astronomik CLS con: Transmisión de 92% a 486 nm (H-beta) Transmisión de 92% a 496nm (O III ) Transmisión de 92% a 501nm (O III ) Transmisión de 97% a 656nm (H alfa).
  82. 82. 15.- Panorama de la Vía Láctea Cámara: Baader Modificada Canon 450D Objetivo: Contax / Yashica 85mm f / 2.8, Montura: losmandy gm8 del gran amigo Thomas, con su ST-402 autoguider through el Orion 80mm software Maxim DL autoguiding para la Guía y proceso. Procesamiento: conversión RAW y edición ImagesPlus; Alineación y combinacipn con RegiStax. Procesamiento preliminar de cada imagen y ajustes de niveles saturación con Ps6 recortar a para eliminar los bordes irregulares de la alineación 160 paneles combinados en un mosaico usando Autopano Pro, El procesamiento final con Ps6 y otra reducción de 50% la conversión a modo de 8 bits y en TIF. La reducción total es 1/8 del tamaño. La mayoría de imágenes entre las 20 horas y el amanecer, desde los cielos de los llanos. Ahí podemos observar bien a Andrómeda algunas nebulosas, y les dejo la tarea para que busquen a Orión con la mayoría de sus cuerpos nebulosos. Temperaturas de 18 grados promedio, y humedad del 80%.promedio por todas jornadas. Gracias por leer hasta acá, pero me parece importante comentar la aventura. Y que difícilmente repetiré. Gran abrazo.a todos. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205330433995632&set=pb.1091613746.- 2207520000.1455171178.&type=3&theater
  83. 83. 15.- Panorama de la Vía Láctea Imagen original de s58y (Flickr) https://www.flickr.com/photos/s58y/8575412635/in/faves-42134850@N08/ IMAGEN ORIGINAL Recortó la imagen, cambió la saturación, rellenó vacíos usando herramienta de clonar.
  84. 84. 15.- Panorama de la Vía Láctea Empate de copia sobre la imagen original
  85. 85. 16.- El cometa Catalina y Venus 7 de diciembre de 2015 Las dos diosas del cielo de diciembre Una madrugada hermosa, para contemplar a venus y el cometa Catalina hoy al amanecer, una aventura llano adentro para poderlo contemplar sin ningún obstáculo de montaña puedo decir que se cumplió el objetivo ya estoy rumbo otra vez a casa a seguir trabajando gracias a todos por estar pendiente de este chiflado. Venus y el Cometa Catalina (C/2013 US10) la luna estaba ya arriba resta visibilidad por eso solo esta con venus con la Luna por las exposiciones prolongadas es muy brillante y es difícil ver el cometa 8 x 30 seg expo1600ISO f/3.2 objetivo 135mm y Canon450D. y la difracción en Venus imposible de contrarrestar. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207237520751609&set=pb.1091613746.- 2207520000.1455481225.&type=3&theater Publicada también en: http://www.laestafeta.co/#!fotos-de-leonardo-delgado-ariza/wnazn
  86. 86. 16.- El cometa Catalina y Venus http://www.skynews.ca/comet-catalina-c2013us10/ Imagen original de Alan Dyer Editor de Sky & Telescope
  87. 87. 16.- El cometa Catalina y Venus
  88. 88. 16.- El cometa Catalina y VenusEmpate de imagen original sobre la copia Rotó la imagen, puso estrellas de relleno (clonar) y modificó contraste y saturación. Añadió horizonte.
  89. 89. 17.- Montaje “Lluvia de meteoros Gemínidas” 14 de diciembre de 2015. Relato de viajeros Otra aventura estelar ha llegado a su fin y con ella se va momentos gratos y difíciles, que tuve que enfrentar con lo mejor de mí, así como estos bólidos unos bellos otros esquivos que se van, y se dispersan en el cielo. Con ello comprendí que nunca hay descuidar el saber de la bóveda celeste, como tampoco dejar de preocuparse por los debates de la vida. Es necesario volver a retomar el aprendizaje como una práctica para todos. Hacer que la comprensión de los problemas más complejos del cosmos, nos dote de las herramientas necesarias para entender nuestro propio universo interno. Gemínidas, los juegos pirotécnicos navideños. Los meteoros de esta lluvia tienen un movimiento lento y pueden ser observados durante la mayor parte del mes de diciembre usualmente del 7 al 17 con un pico de mayor actividad el día 14 de diciembre (THZ) de 120, los convierte en una lluvia de meteoros septentrional,
  90. 90. 17.- Montaje “Lluvia de meteoros Gemínidas” 14 de diciembre de 2015 Logré por dos madrugadas consecutivas en el mismo lugar cerca zona rural entre Paratebueno en Cundinamarca y Maya frontera con el Meta, está imagen con la cámara apuntando casi en el zenit. Mirando imágenes similares que han hecho maestros en todo el sentido de la palabra. Yo experimentando prueba y error. Por varios años, esta lluvia era mi definitiva. Bueno acá está, Se realiza mediante la combinación de 90 de las 1200 tomas durante un lapso de tiempo total de de 10 horas, entre diciembre 13 y 14 en horas de la madrugada, 1am Canon 7D del compañero Jairo 3200 ISO con 8 segundos expo en cada una a través de una lente de 24mm f1.4, la cámara en montura ecuatorial VixenGP-DX tengo que algún día que comprarme esta moturota jajaja, bueno Para las estrellas de fondo se apila una sola exposición de 2 minutos para capturar algo la Vía Láctea a través de Orión Géminis y Tauro. Y porque dos días para ver la mayor cantidad de meteoros en una sola imagen con el radiante en pixinsight y Ps6, Calibración de imágenes Bias, Dark, Flat y Light. Abrazo a todas y todos https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207278430694332&set=pb.1091613746.- 2207520000.1455170488.&type=3&theater Publicada también en: https://materiainterplanetarialiada.wordpress.com/2015/ Publicada también en: http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=120753&PHPSESSID=b43hfj6ltcg qdogtu2jndmmtk0
  91. 91. 17.- Montaje “Lluvia de meteoros Gemínidas”
  92. 92. La imagen tiene 2 problemas, que demuestran que es un montaje: 1.- ES EL MISMO BÓLIDO, COPIADO Y PEGADO NUMEROSAS VECES En una lluvia de meteoros verdadera, se registran meteoros y bólidos de características muy variadas, en color, tamaño, esbeltez, conducta (no todos terminan explosivamente). Usando editor de imagen, los modificó pero … Por ignorancia, puso el todos los bólidos partiendo de la MISMA IMAGEN 2.- LOS BÓLIDOS NO SON MONOCROMÁTICOS A medida que desciende el meteoro y que la partícula interactúa con la atmósfera variando su velocidad, encuentra los gases a diferente presión, cambiando su color a lo largo del trayecto. Por ignorancia puso CADA BÓLIDO DE UN SÓLO COLOR. 17.- Montaje “Lluvia de meteoros Gemínidas”
  93. 93. 11 diciembre 2015 El cometa Catalina en nuestro tercer encuentro, un cielo muy limpio en la madrugada 7x120s RGB apogee Meade LX200 https://www.facebook.com/astroanic/photos/a.389914121049617.84644.3212892679121 03/1014055488635474/?type=3&theater 18.- Cometa Catalina Cometa Catalina: “¿Tomó la foto a la misma hora y día que Hemmerich? Ja ja, Catalina está exactamente en la misma posición relativa a las estrellas en ambas fotos.” - Andrés Noriega (Habría que agregar que aunque la hubiera tomado en la misma fecha y hora, sería imposible que coincidieran a causa del paralaje)
  94. 94. 18.- Cometa Catalina
  95. 95. Empate de imagen original sobre la copia Rotó la imagen, modificó saturación, rellenó clonando y disminuyó resolución.
  96. 96. Imagen original de Fritz Helmut Hemmerich http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=120633
  97. 97. 19.- Montaje “Avión y estela frente a Luna creciente”18 de diciembre de 2015 17:50 hora local... hace unos instantes observando de nuevo la Luna esperando el Plenilunio navideño.. y haciendo varias tomas en este caso 20, lo que pasa por tener el mentón arriba y bueno contar con la fortuna de estar en el momento justo, este avión con su estela contaminante a su paso imagen tomada ISO 800 Focal.1250 mm con lente fija telescopio Meade ETX 90.f/13.8 Maksutov-Cassegrain desde 1/100 1/125 1/250 seg. Hasta 2 seg ,20 fotos Apiladas en HDR en el frame 16 surgió el avión pero sobre todo la parte oscura ese era mi objetivo... gran abrazo a todas y todos... gracias por su colaboración con los calendarios la Luna nos premió a todos. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207306880005547&set=pb.109161374 6.-2207520000.1455170488.&type=3&theater Publicada también en: http://revistaconciencia.com/fotos/2015-07-el-espacio-desde- colombia “Obviamente se nota que hay muchísimos montajes, sobre todo en los aviones, una cosa es captar la estación espacial, que puedes saber dónde pararte para sacarlo y otra un avión, y no sólo una vez si no que varias, y para el colmo, usa la misma silueta.” Luis Montemayor, México
  98. 98. 19.- Montaje “Avión y estela frente a Luna creciente” IMPOSIBLE Que sea visible o fotografiado con luz de día
  99. 99. Empate de imagen original sobre la copia Rotó la imagen, puso fondo azul y añadió avión y estela de condensación.
  100. 100. La simulación original es del Scientific Visualization Studio (NASA) NO ES FOTO http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=4236 Month 12 Day 18 UT Hour 23 (2015) Simulan el lado oscuro que NO es visible en el día
  101. 101. 24 de diciembre de 2015 La Luna Navideña de hace unos instantes en HDR,alrededor 40 tomas en distintos tiempos de exposición. Desde 1977 no teníamos un Plenilunio en esta fecha... no obstante mañana 25 la luna llena como tal... acá esta todavía gibosa ahora si me despido deseándoles una noche buena llena de luz lunar... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207349728996745& set=pb.1091613746.-2207520000.1455170488.&type=3&theater Publicada también en: http://www.laestafeta.co/#!fotos-de- leonardo-delgado-ariza/wnazn 20.- Montaje Luna Llena de Navidad
  102. 102. 20.- Montaje Luna Llena de Navidad NO ES FOTO http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=4236 La imagen original es una simulación digital del Scientific Visualization Studio (NASA)
  103. 103. 20.- Montaje Luna Llena de Navidad Nótense cráteres con relieve sombreado en este modelo digital Rotó la imagen, modificó saturación, añadió nubes.
  104. 104. Empate de imagen original sobre la copia
  105. 105. 21.- Messier 5125 de abril de 2015 DÍA INTERNACIONAL DE LA ASTRONOMÍA...25 DE ABRIL.. Gracias amada Astronomía.. es su día, Gracias porque permitiste que soltara en en todos estos años las amarras. por dejarme luchar con fuerza, y trabajar con igual ímpetu por lograr lo que quiero día a día por brindarme la capacidad de realizarme, porque cada noche me deleito con la música cósmica dorada, y me das alas de luciérnaga en los instantes de angustia, eres la infinita simetría de la existencia, como esta Galaxia un remolino constante de luz y vida... abrazos a todo mis amigos navegantes del cielo... foto: GALAXIA REMOLINO. M51 era un deleite hacer este tipo de fotos...Datos: Meade LX20010” f 10, Barlow 3X,Cámara: Apogee U16, Filtros Astrodon LRGB Ha5nm Las exposiciones RGB 3,5 horas cada una L 8Hrs Ha 6hrs Ha 20min 15min LRGB. PixInsight, Photoshop CS5 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205654529177809&set=pb.109 1613746.-2207520000.1455171178.&type=3&theater
  106. 106. 21.- Messier 51 ¿Quién es el verdadero autor de esta hermosa imagen? No corresponde al equipo y proceso descrito
  107. 107. “M51 no corresponde al equipo. Ningún astrofotógrafo en su sano juicio utiliza un barlow 3X para espacio profundo haciendo de su f/10 (de por sí, lento) un f/30, además de añadir imperfecciones ópticas.” -Andrés Noriega, México "La verdad es increíble. Las evidencias son más que suficientes y hasta da vergüenza. Las fotos ¿con un telescopio 10" LX200 y un barlow 3X? Es decir ¿Más de 6000 mm de distancia focal y con un guiado perfecto, con esos tiempos de exposición? No me parece. Y si el trabajo es de ese nivel ¿Por qué nunca ha participado para una APOD? Seguramente para que la gente de fuera, no pueda identificarlo." - Antonio Figueroa Barraza, Chile “Messier 51: Aquí en la galaxia también es falsa. Con el equipo dizque uso por el simple hecho de que un telescopio Meade LX200 son de lente correctora así que no deberían salir los "spikes" y el telescopio no es de campo plano como el de un telescopio RC. El sensor o ccd que usó fue uno de 16 megapixel. Es muy grande para que pueda el telescopio Meade dar una imagen como ésta.” - Pedro González Jiménez, México
  108. 108. 3 de febrero de 2016 Mercurio Meade LX200 10" cámara LPI Planetary : Filtro:IR850 24000 frames en DSS https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207636545166970&set=pcb.1 0207636574847712&type=3&theater 22.- El planeta Mercurio
  109. 109. 22.- El planeta Mercurio
  110. 110. Misma imagen, ampliada y saturación incrementada. Pero ¿de dónde salió el color? El equipo mencionado es incapaz de registrar esto “Dice haberla tomado con una LPI de Meade. Esa cámara tiene una resolución de 640 x 480 píxeles ¡pero él sube esta imagen a 2048 × 1366!” - César Cantú Quiroga
  111. 111. Venus Meade LX200 cámara LPI , Filtro UV 2000 frames procesadosen Registax 6 3 de febrero de 2016 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207636545486978&set=pcb.1 0207636574847712&type=3&theater 23.- El planeta Venus
  112. 112. 23.- El planeta Venus
  113. 113. Misma imagen, ampliada y saturación incrementada. Pero ¿de dónde salió el color? El equipo mencionado es incapaz de registrar esto “Dice haberla tomado con una LPI de Meade. Esa cámara tiene una resolución de 640 x 480 píxeles ¡pero él sube esta imagen a 2048 × 1366!” - César Cantú Quiroga
  114. 114. 24.- Prominencias solares 4 de octubre de 2014 Ayer una grata sorpresa con una compañero que tiene un Coronado, un telescopio solar Hα que cuando crezca y trabaje lo voy a tener jajajaja. pero que maravilla como se ve sol en esto, así que hicimos un experimento que tenía tantas ganas de hacer y hasta hoy terminé. Ayer, el sol no era fácil de observar, y para tener nitidez de protuberancias, filamentos etc, hay que capturar varios marcos, aprovechando el jueguetico de este señor y optando por la técnica como se hace para fotografía de cielo profundo y Planetaria, acá esta la actividad solar, con Coronado PST / el Barlow3x la canon 450 con filtro modificado Bader. 2000 fotogramas,apilados en Registax y Ps5 abrazos a todos... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204120779155017&set=a.32287801936 73.148164.1091613746&type=3&theater
  115. 115. 24.- Prominencias solares ¿Quién es el verdadero autor de esta imagen hermosa? No corresponde al equipo y proceso descrito “Prominencias solares: ¡Qué bárbaro! No se cómo le hizo con una CANON modelo 450. Son digitales antiguas ni siquiera tiene capacidad de capturar imágenes (en video) y dice 2000 fotograma ¡Uff, muchas fotos para esta cámara! Es imposible hacer esto. “ - Pedro González Jiménez
  116. 116. 15 de septiembre de 2014 Las cosa que pasan... un breve vistazo al inquieto sol para mirar manchas solares esta tarde asombrosa y despejada por el occidente no me aguante las ganas y las sorpresa cuando este A320 de aeorolinea pajarito...deja su estela de condensación... va para todos ustedes la actividad solar por estos días..con el Meade y el filtro AstroSolar ND 3.8 despúes le dí la tonalidad amarilla y la numeración de manchas de manchas para mejor resalte abrazos a todos... ahora si me iré a descansar. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204000416986038&set=a.3228780193 673.148164.1091613746&type=3&theater 25.- Montaje: Avión y estela de condensación cruzando al Sol
  117. 117. 25.- Montaje: Avión y estela de condensación cruzando al Sol
  118. 118. Montaje: Avión y estela de condensación cruzando al Sol “El avión está muy bien definido ¿Por qué los gases de condensación no? ¡Falsísimos! Jajaja, ¡Qué suerte! ¿no? ¡Ya van como 20 aviones y yo nunca he logrado uno! Y según el todos son suerte o casualidad.” - Andrés Noriega Montaje: Avión y estela de condensación cruzando al Sol “Obviamente se nota que hay muchísimos montajes, sobre todo en los aviones, una cosa es captar la estación espacial, que puedes saber dónde pararte para sacarlo y otra un avión, y no sólo una vez si no que varias, y para el colmo, usa la misma silueta.” - Luis Montemayor, México
  119. 119. 8 de agosto de 2015 La Luna de esta Madrugada en HDR casi encima de mi cabeza con un intruso. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206494160168059&set=pb .1091613746.-2207520000.1455723969.&type=3&theater Tomado de http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=4236 26.- Montaje: Luna menguante y avión a contraluz
  120. 120. 26.- Montaje: Luna menguante y avión a contraluz
  121. 121. OBSERVACIÓN: La estela no es simétrica y se ve que fue agregada pues no llega hasta el borde de la Luna. Procesamiento de José Mtanous
  122. 122. Montaje: Luna menguante y avión a contraluz “Está bastante evidente que el avión está montado y las líneas de las turbinas muy burdos. Sí, parece un gran fraude. “ - César Cantú Quiroga Montaje: Luna menguante y avión a contraluz “Obviamente se nota que hay muchísimos montajes, sobre todo en los aviones, una cosa es captar la estación espacial, que puedes saber dónde pararte para sacarlo y otra un avión, y no sólo una vez si no que varias, y para el colmo, usa la misma silueta.” - Luis Montemayor, México
  123. 123. 27.- Montajes: Sol, aviones y ave 23 de noviembre de 2014 Mamá esperame 5... Y seguimos con la serie, jugando esta vez desde otra óptica desde otra longitud de onda de luz, con los filtros duales hidrógeno-alfa de mi amigo Gabriel Galvis, una clase para manejar su cámara DMK 41AU02 con un sensor 1280x960 pixel 1/2"CCD montado en mi ETX90 y una secuencia de vídeo fue de aproximadamente 700 fotogramas a 15 cuadros por segundo. Procesadolos en Registax y Photoshop para producir esta imagen. El avión pasó por delante del Sol durante las tramas 520 a 535. a igual que el chulo.. un gran abrazo a todos.. https://www.facebook.com/astroanic/photos/a.389914121049617.84644.321289267 912103/819013451473013/?type=3&theater También publicada en: http://coas-astronomia.blogspot.mx/
  124. 124. 27.- Montajes: Sol, aviones y ave
  125. 125. Montajes: Sol, aviones y ave: “Es imposible meter el Sol completo en un telescopio ETX90 de 1250mm de largo focal y una cámara DMK41AU02. Para hacer eso tienes que hacer un mosaico de 6 imágenes. Lo acabo de calcular con mi calculadora de Sol. Además el Sol el 23 de noviembre era completamente diferente. Te adjunto una foto de Eric del 20 de Noviembre y si la rotamos por 3 días, aún así no es lo mismo (de izquierda a derecha). Mira el enlace a esta página http://solarwww.mtk.nao.ac.jp/mitaka_solar2/data09/ha- mtkft1/calendar/2015/obscal_sftha_201512.html y si interpolas la imagen del 22 con la del 24 era totalmente diferente.” - Rainer Elhert, México “Obviamente se nota que hay muchísimos montajes, sobre todo en los aviones, una cosa es captar la estación espacial, que puedes saber dónde pararte para sacarlo y otra un avión, y no sólo una vez si no que varias, y para el colmo, usa la misma silueta.” - Luis Montemayor, México
  126. 126. Otro montaje similar
  127. 127. La primera Luna de Julio con un A320 de Avianca, Bueno las locuras que pasan cuando uno mira siempre al cielo, queríamos hacer un registro de la Luna menguante mañanera, a eso de las 8 am faltando 8 días para el novilunio, aprovechando un parte despejada entre tanta nube, un pájaro de acero está observándola mas "cerca" un Airbus A320 de Avianca. Saludos a Todas y Todos https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200931949116259&set=a.3228780193 673.148164.1091613746&type=3&theater 28.- Montaje: Luna menguante sobre avión
  128. 128. 28.- Montaje: Luna menguante sobre avión
  129. 129. 8 de agosto de 2015 Danza de una Diosa... al fin terminé de bailar con venus hace tres días desde Noviembre de año pasado, haciendo su seguimiento de su hermosas fases, con el Meade LX200 cámara LPI , Filtro UV 2500 frames procesados en Registax 6 por cada imagen y bueno el sol testigo de ello... gran abrazo https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206494154727923&set=a.3228780193 673.148164.1091613746&type=3&theater 29.- Las fases de Venus
  130. 130. 29.- Las fases de Venus ¿Quién es el verdadero autor de esta secuencia? No corresponde al equipo y proceso descrito
  131. 131. Las fases de Venus “Dice haberla tomado con una LPI de Meade. Esa cámara tiene una resolución de 640 x 480 píxeles ¡pero él sube esta imagen a 2048 × 1366!” - César Cantú Quiroga, México Las fases de Venus “Evidentemente toda la secuencia de imágenes de Venus es falsa, algo que se puede verificar perfectamente con el Stellarium u otro programa como el Cartes du Ciel. Basta decir que hasta la imagen del Sol no corresponde a la fecha. ¿Quién o quiénes serán los verdaderos autores de estas imágenes de Venus que se utilizaron para realizar esta falsa secuencia? No puedo responder a esa pregunta a pesar de que dediqué largo rato a verificar montones de imágenes en la red, así como también en Astrobin.” - Daeron Inglorion, Venezuela
  132. 132. 3 de febrero de 2016 Júpiter e Io 1200Frames apiladas en Registax, wavelet aplicada procesado en registax meade LX200 10 "Vesta Webcam Televue Barlow 2.5x https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207636544326949&set=pcb.1020 7636574847712&type=3&theater 30.- El planeta Júpiter e Io
  133. 133. 30.- El planeta Júpiter e Io ¿Quién es el verdadero autor de esta hermosa imagen? No corresponde al equipo y proceso descrito. Es falso que haya usado la apertura y la cámara mencionada pues ésta sólo tiene una resolución de 640 x 480.
  134. 134. El planeta Júpiter e Io "La verdad es increíble. Las evidencias son más que suficientes y hasta da vergüenza. Las fotos ¿con un telescopio 10" LX200 y un barlow 3X? Es decir ¿Más de 6000 mm de distancia focal y con un guiado perfecto, con esos tiempos de exposición? No me parece. Y si el trabajo es de ese nivel ¿Por qué nunca ha participado para una APOD? Seguramente para que la gente de fuera, no pueda identificarlo." - Antonio Figueroa Barraza El planeta Júpiter e Io “Dice haberla tomado con una LPI de Meade. Esa cámara tiene una resolución de 640 x 480 píxeles ¡pero él sube esta imagen a 2048 × 1366!” - César Cantú Quiroga
  135. 135. 31.- Montaje “El cometa PANSTARRS y la Luna” No es real: Ni el 13 ni el 14 el cometa estuvo tan cerca de la Luna Publicada en https://sites.google.com/site/astroanic/actividades13
  136. 136. 31.- Montaje “El cometa PANSTARRS y la Luna” Imagen de Alan Dyer, en la que Leonardo basó su montaje: http://amazingsky.net/2013/03/12/comet-panstarrs-spectacle-with-the-waxing-moon/
  137. 137. 31.- Montaje “El cometa PANSTARRS y la Luna” http://www.space.com/20175-comet-pan-starrs- near-moon.html El problema: El cometa NUNCA estuvo en esa posición respecto a la Luna, desde ninguna parte de la Tierra pudo verse así, ni ésa era la fase de la Luna el 14 de marzo. Copió la imagen de la Luna de Alan Dyer y sólo la puso en otra posición, en fecha y fase que tampoco le corresponde.
  138. 138. 31.- Montaje “El cometa PANSTARRS y la Luna” Esta imagen de Dave Chapman muestra que ya para el 13 de marzo, la Luna estaba muy lejos del cometa. Y el 14, aún más retirado (15°) Leonardo pensó que cambiando el cometa y la Luna de posición, no sería descubierto, pero no tomó en cuenta que las posiciones de los cuerpos celestes no están al azar. Cometa PANSTARRS
  139. 139. Imagen fraudulenta presentada por Leonardo Delgado Ariza: http://www.museos.unal.edu.co/sccs/plantilla_5.php?id_subseccion=1299&id_seccion=28 https://trinoceronte.wordpress.com/2014/12/04/indignacion-con-cara-de-astrofotografo/ https://sites.google.com/site/astroanic/actividades-2012 https://trinoceronte.files.wordpress.com/2014/12/24.jpg 32.- Montaje “Conjunción Luna-Júpiter”"8 septiembre de 2012 a las 5:20 am se encontraron dos titanes del cosmos, en Colombia pudimos presenciar un saludo madrugador muy cercano. para ello se hizo una composición de imágenes una exposición corta para capturar las bandas de color en Júpiter, y una exposición más larga se utilizo para obtener las lunas, utilizando un Meade ETX 90 Filtros para reducir el deslumbramiento. Barlow 2X canon Rebel Eos y una LPI Meade. Posición: Júpiter. Azimut: 5°36,634' Altitud: 72°4,007' AR: 4h 56.451m DEC: 21°48.488' Magnitud Aparente: -2.37 Distancia 4.9 UA, Lunas observadas de izquierda a derecha del Planeta: Io, Ganimedes y Europa. Constelación tauro. Luna Fase Cuarto Menguante. Azimut: 15°3.940' Altitud 72°30.508' AR: 4h 55.236m DEC: 21°27.413' 488' Magnitud Aparente: -11.92"
  140. 140. 32.- Montaje “Conjunción Luna-Júpiter”
  141. 141. 32.- Conjunción Luna-Júpiter La conjunción sí aconteció, y la fase de la Luna es correcta, pero Júpiter fue agregado digitalmente, pues por muy cerca que esté Júpiter (y por muy lejos que esté la Luna) el planeta NUNCA se verá de ese tamaño relativo. La posición de Júpiter no es la correcta, ni su tamaño y “se le olvidó” a Leonardo incluir a Ganymede, el satélite más grande Cortesía Solar System Simulator (Júpiter en la posición mostrada por Leonardo, para comparar tamaño)
  142. 142. 33.- Montaje “Avión y remolinos” https://trinoceronte.files.wordpress.com/2014/12/103.jpg
  143. 143. “La imagen de los remolinos tras el avión, ya de plano es una burla a quienes considera sus amigos de Facebook, la información y la técnica comentada nada tienen que ver con con el bodrio de proceso empleado.” - César Cantú Quiroga El efecto de remolinos lo realizó en dos recuadros, que son evidentes al sobreprocesar la imagen El sobreprocesamiento revela cuadros de edición
  144. 144. "Avión fantasma" Autor: Leonardo Delgado Ariza, ANIC, Bogotá, Colombia Características de la fotografía y datos técnicos: Curiosa imagen que captamos y que queremos compartir con ustedes, un avión fantasma si.. fantasma, pero no es el DC4 de la fuerza aérea Colombiana es una penumbra de un B-727 proyectada en nube baja. A medida que aumenta la altitud del avión hay más penumbra y menos sombra, hasta que llega un momento, cuando este ya no es capaz de tapar el Sol completamente,sin importar dónde uno esté, el 727 sigue ascendiendo, la penumbra se va haciendo más tenue y sus bordes más difíciles de distinguir,y ya es imposible verla... en fin es algo raro que se proyecte mirandolo desde abajo en una nube ... se necesita ser bien loco para estar siempre pendiente de estas cosas como yo.
  145. 145. MÁS ENGAÑOS DE LEONARDO DELGADO ARIZA: "Avión fantasma" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=95 "America in the sky" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=97 "Invierno colorido capitalino" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=91 "Triple encuentro en un segundo" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=100 Respecto al triple encuentro (imposible) No hubo ninguna conjunción en la que Júpiter estuviera al norte de la Luna, pero así "aparece“ en la foto de Leonardo, además de que se equivocó y puso una imagen en espejo (este-oeste). "El Espinazo de la Noche" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=101 "Juegos pirotécnicos del espacio" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=102 "La ISS su paso por el cielo de Bogotá" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=84 "QUIRÓPTEROS LUNARES" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=75 "Volando sobre el arco iris" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=17 "Eclipse Madrugador" http://www.cielosur.com/weekpic.php?id=27
  146. 146. No cuesta nada reconocer el trabajo que otras personas han hecho invirtiendo su valioso tiempo, esfuerzo y dedicación; y sí es muy lamentable que alguien -que se supone hace divulgación- sea parásito de los que verdaderamente tienen talento. Por favor, no cometan el mismo error. Leonardo fue muy tonto al pensar que nunca sería descubierto y ciertamente le saldrá muy cara su deshonestidad. De ser "el mejor astrofotógrafo de Colombia", ahora será recordado internacionalmente como el charlatán que plagió el trabajo de los verdaderos astrofotógrafos y estafó a sus amigos. Saludos y cielos despejados. Pablo Lonnie Pacheco Railey ASTRONOMOS.ORG Cielos Despejados (Canal de YouTube) https://www.facebook.com/notes/pablo-lonnie-pacheco-railey/cr%C3%B3nica-de- una-estafa-parte-i/1034908643250277 DENUNCIA EN FACEBOOOK

×