El documento resume las razones del fracaso de las reformas coloniales españolas en el Perú entre 1750 y 1820. Estas incluyen la resistencia de las élites coloniales, la corrupción y burocracia ineficiente, la explotación de los indígenas en las minas, el contrabando de plata, los círculos de patronazgo virreinales, el decreciente celo reformista de la corona española, y los ciclos de corrupción colonial que socavaron los esfuerzos de reforma.

1. Universidad católica de santa maría
UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIAS BIOLOGICAS Y QUIMICAS
MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
CURSO: identidad y peruanidad
ESTUDIANTE: RICHELLE ANAHI CRUZ ALARCON
AREQUIPA – PERU
2023

2. El fracaso de las reformas coloniales, 1750-
1820
• El fracaso de las reformas coloniales
en el Perú entre 1750 y 1820 se
desarrolló a lo largo de varias etapas
y eventos clave:
• 1. Resistencia de las élites coloniales
• 2. Corrupción y burocracia ineficiente

3. Desvelando abusos
• Los abusos comenzaban con el cobro
del tributo a los indios por parte de los
corregidores. En manos de estos
funcionarios, el flujo de los ingresos
provenientes del tributo indígena
brindaba amplias oportunidades para
la malversación y los abusos.

4. • La extorsión y la fuerza eran
usadas para extraer el pago
de quienes no podían hacerlo.
Para complementar e
incrementar sus ingresos los
corregidores practicaban la
doble contabilidad.

5. Purgatorio minero
• 1. Explotación laboral: La minería, en particular la
extracción de plata, era una de las principales fuentes de
riqueza para la corona española en el Perú
• 2. Mortalidad y sufrimiento humano: Las condiciones en
las minas eran tan severas que a menudo se decía que los
mineros estaban viviendo un "purgatorio en la tierra".
• 3. Impacto en la población indígena: La minería tuvo un
impacto devastador en la población indígena del Perú.
Muchos indígenas fueron forzados a trabajar en las minas
bajo condiciones inhumanas
• 4. Falta de reformas laborales significativas

6. Plata y contrabando
• en particular la región de Potosí, era una de las principales
fuentes de producción de plata en el imperio colonial español.
La extracción de plata era una fuente crucial de ingresos para la
corona española, y la plata peruana se exportaba a España en
grandes cantidades.

7. • Para maximizar sus beneficios,
la corona española impuso
impuestos significativos sobre
la plata peruana y estableció
restricciones comerciales que
requerían que la plata se
enviara a España a través de
rutas y puertos específicos
controlados por la corona.
• Dada la alta carga impositiva y las
restricciones comerciales, se desarrolló un
extenso comercio ilegal o contrabando en
el Perú. Los contrabandistas evadían los
impuestos y las restricciones al llevar la
plata directamente a otros mercados,
como el Virreinato del Río de la Plata o el
Virreinato de Nueva Granada, donde
podían obtener mejores precios.

8. Círculos de patronazgo virreinales
• Redes de influencia y favoritismo en la administración
colonial, donde individuos poderosos otorgaban cargos
y favores a sus allegados.

9. • Los círculos de patronazgo
promovían una cultura de
resistencia a las reformas, ya
que aquellos que se
beneficiaban de la corrupción
y el favoritismo tenían un
interés personal en mantener
el statu quo.
• Los funcionarios coloniales a
menudo eran nombrados no
debido a sus méritos o
capacidades, sino por conexiones
personales o familiares con
personas influyentes en el
gobierno.

10. Decreciente celo reformista
• El decreciente celo reformista
por parte de la corona española
fue uno de los factores clave que
contribuyeron al fracaso de las
reformas coloniales en el Perú
entre 1750 y 1820.

11. • el decreciente celo reformista por
parte de la corona española en el
Perú durante este período fue
impulsado por la desilusión, las
necesidades financieras inmediatas,
la influencia de las élites coloniales y
las dificultades logísticas.

12. Ciclos de corrupción colonial
• Estos ciclos de corrupción se referían a
un patrón de abuso de poder y
malversación de recursos por parte de
las autoridades coloniales

13. • los ciclos de corrupción colonial en el Perú
durante este período socavaron los
esfuerzos de reforma al debilitar la
capacidad de la administración para
recolectar ingresos fiscales, erosionar la
confianza pública y perpetuar las
desigualdades.