Td rcuanti mmr_n-2-vf

1. TÉRMINOS DE REFERENCIA
CONVOCATORIA A INVESTIGADOR/A PARA ESTUDIO NÚMERO 2:
Estudio cualitativo sobre casos emblemáticos de depresión en mujeres que tuvieron acceso
en los servicios de salud pública, en tres regiones del Perú 2013.
I. JUSTIFICACIÓN DEL REQUERIMIENTO
El Movimiento Manuela Ramos (MMR) ejecutan el proyecto: “promoción de la Salud Mental de
las Mujeres del Perú: Un requisito para la equidad y el desarrollo humano”, financiado por la
Unión Europea, tiene previsto desarrollar un estudio cualitativo sobre casos emblemáticos de
depresión en mujeres que tuvieron acceso en los servicios de salud pública – MINSA-Gobierno
Regional y servicios del proyecto en las regiones de Ucayali, Lima y Junín. A partir de las cuáles
identificar las brechas, vacíos y/avances de la implementación de la política pública así como el
abordaje del ejercicios de los derechos, la aplicación del enfoque género e interculturalidad,
los que servirán para fortalecer el trabajo de incidencia en políticas públicas referidas a la salud
mental de las mujeres con instancias del gobierno nacional, regional y local. En distritos de Ucayali
(Manantay, Callería y Yarinacocha), Lima (Villa el Salvador y San Juan de Miraflores) y Junín
(Chilca y Huancayo), ámbitos de intervención del proyecto.
II. SÍNTESIS DE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN PARA EL PROCESO DE SELECCIÓN
Elaboración de un estudio de corte cualitativo y con enfoque de calidad de la implementación de
las políticas públicas que permita conocer los aciertos, fallas, inoperancias y otros asociados a los
programas de salud mental que el Estado ha aprobado en el espacio nacional, regional y local. El
estudio utilizará la técnica del estudio de casos y hará un seguimiento exhaustivo y detallado de
los casos emblemáticos de las mujeres que han tenido o tienen depresión y se hayan atendido en
los servicios de los establecimientos salud de sus zonas, profundizando información sobre la
vulneración y/o ejercicio de los derechos, enfoque de género e interculturalidad. Las
conclusiones del mismo deben contribuir a la mejora en la calidad de la implementación de las
políticas pública de Salud Mental.
III. DENOMINACIÓN DEL SERVICIO
Contrato de un consultor para la ejecución de una investigación cualitativa sobre
casos emblemáticos de depresión en mujeres que tuvieron acceso en los servicios de salud pública
IV. LINEAMIENTOS GENERALES DE LA CONVOCATORIA
4.1 Objetivo General
Formular y desarrollar un protocolo de investigación cualitativa sobre casos emblemáticos de
depresión en mujeres que tuvieron acceso en los servicios de salud pública.
4.2 Objetivos Específicos
Elaborar un protocolo de estudio cualitativo que permita explicar los procesos que desplegó el
Estado desde los servicios públicos para atender los casos emblemáticos de mujeres con
depresión en el marco de sus derechos, género e interculturalidad.
Desarrollar una investigación para Identificar los procesos que facilitan o dificultan la atención de
la depresión en los servicios públicos de salud.
Desarrollar una investigación para Explicar el flujo de la implementación de la política pública
para solucionar el problema de la depresión.
Elaborar recomendaciones para mejorar la implementación de la política pública de salud
mental.
1
V. 06/12/12

2. 4.3 Relación de Actividades
- Coordinar todas las actividades referentes a la consultoría con personal responsable del
“Movimiento Manuela Ramos”.
- Será el responsable del contrato y la coordinación de trabajo con el personal necesario para
su ejecución (la consultoría es a todo costo).
- Realizar coordinaciones con las personas encargadas de las Regiones donde se desarrollará la
consultoría.
- Desarrollo de trabajo de campo para levantar información relacionada con los objetivos de la
consultoría.
- Procesar, sistematizar y analizar la información recabada.
- Elaborar informes a presentar al “Movimiento Manuela Ramos”.
- Coordinar con el “Movimiento Manuela Ramos” para la difusión de los resultados de la
investigación
4.4 Productos y financiamiento.
Productos Tiempo de entrega porcentaje Monto en soles
Producto 1: Plan de
trabajo (incluyendo
el protocolo de
estudio)
A 10 días de
firmado el contrato
10% 1 500.00
Producto 2: Primer
informe de avance
A los 60 días de
firmado el contrato
20% 3 000.00
Producto 3:
Segundo informe de
avance
A los 90 días de
firmado el contrato
20% 3 000.00
Producto 4: Tercer
informe de avance
A los 120 días de
firmado el contrato
20% 3 000.00
Producto 5: Entrega
de informe final y
presentación
pública de
resultados
A los 150 días de
firmado el contrato 30% 4 500.00
V. LINEAMIENTOS GENERALES DE LA INVESTIGACIÓN
5.1 Población y ámbito
En términos generales, la investigación estará dirigida a mujeres entre 18 y 59 años del ámbito
geográfico definido que haya pasado por depresión diagnosticada en los últimos 6 meses, por un
servicio público de salud.
Ámbito geográfico: Lima y Junín y Ucayali
5.2 Diseño de estudio y protocolo de investigación
Tipo de estudio: Cualitativo.
5.3 Esquema de protocolo: El/la investigador/a remitirá vía correo electrónico un proyecto
de investigación, en el que debe contener: VER ANEXO 1
2
V. 06/12/12

3. VI. PERFIL DEL INVESTIGADOR Y/O EQUIPO DE INVESTIGADORES
Educación: Superior
Formación: Profesional de Ciencias Sociales o Ciencias de la Salud. Estudios de Postgrado en Salud
Pública, Maestría en Políticas Sociales y/o Políticas Públicas.
Habilidades: Experiencia de trabajo en temas de salud mental, género e interculturalidad por más
de 2 años; experiencia comprobada en realización de estudios de investigación cualitativa
Experiencia Laboral: Evidencia de haber laborado en temas relacionados con la consultoría por al
menos 3 años
VII. PERIODO
De la firma del contrato hasta 150 días de inicio de la consultoría
VIII. CRONOGRAMA
• Convocatoria y difusión 13 de Enero 2013
• Fecha de presentación de la propuesta 28 de febrero
• Calificación de la propuesta de investigación 04 al 06 de Marzo
• Publicación de resultados 07 al 08 de Marzo
• Firma de contrato de consultoría 11 al 12 de Marzo
IX. PUBLICACIÓN DE LA CONVOCATORIA
Mediante redes sociales, web MMR, MINSA, y otras instituciones.
X. ENTREGA DE PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN
Oficina Movimiento Manuela Ramos – Av. Pablo Fernandini 1550 – Pueblo Libre. Teléfono
4238840 – 307. Atención: María Gamarra Salazar
Mail: maria.gamarra@manuela.org.pe
XI. COMITÉ DEL JURADO CALIFICADOR
o Representante del MINSA – Dirección Nacional de Salud Mental
o Representante del MINSA – Instituto Nacional de Salud
o Representante de Movimiento Manuela Ramos
o Representante del Centro de Atención Psicosocial
o Representante de la International Association for Women´s Mental Health
o Representante del Programa de Maestría de Psicología Comunitaria-Escuela de Post
Grado – PUCP
XII. CALIFICACIÓN DE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÒN
Se calificará de acuerdo a los siguientes criterios de evaluación: Criterios principales.
ANEXO N 3
3
V. 06/12/12

4. XIII. DE LA PRESENTACIÓN DEL INFORME FINAL
El informe final debe tener la siguiente estructura:
• Resumen y palabras clave en castellano
• Resumen y palabras clave en inglés
• Introducción
• Material y métodos
• Resultados
• Discusión
• Recomendaciones con enfoque de políticas públicas
• Referencias bibliográficas
XIV. DE LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO
La conformidad del servicio se brindará luego de realizada la exposición y entrega del Informe
Final de cada investigación. El Jefe del Proyecto y el Profesional Designado firmaran un Acta de
Entrega, en señal de conformidad, el acta deberá ir acompañada de:
a) El informe final impreso.
b) Un archivo en formato Word y PDF del informe final, Power Point de la exposición del
informe final.
c) CD de con los audios de las entrevistas.
XV. CONDICIONES A TENER EN CUENTA DE LA INVESTIGACIÓN
• Confidencialidad
a) El/la consultor/a se compromete a mantener en reserva, y no revelar a tercero alguno sin
previa conformidad escrita toda información que le sea suministrada por el equipo del
proyecto, excepto en cuanto resultare estrictamente necesario para el cumplimiento de la
prestación del servicio, materia de la presente convocatoria, y que restringirá la
revelación de dicha información sólo a sus empleados y subcontratistas, sobre la base de
"necesidad de conocer".
b) Las previsiones del párrafo anterior no impedirán a las partes revelar información
cuando:
i. Se halle en posesión de la parte (con pleno derecho para revelarla) con anterioridad
a recibirla de la otra parte; o
ii. Cuando fuere de público conocimiento, salvo que hubiera resultado de violación de
este numeral.
iii. Cuando fuere recibida de terceros con pleno derecho a revelarla.
c) El/la consultor/a se compromete (excepto que la Ley dispusiera lo contrario o resultare
necesario para obtener consejo profesional en relación con el objeto de la presente
convocatoria) a no:
i. Revelar ni permitir la revelación de cualquier detalle a los medios de prensa o a
terceros los resultados de la investigación.
d) El/la consultor/a se compromete, salvo en lo que resultare necesario para llevar a cabo
sus obligaciones, conforme a lo solicitado en la presente convocatoria, que no copiará
total ni parcialmente los archivos proporcionados por MMR, documentación asociada, o
cualquier especificación relacionada, para utilizarlo en conexión con servicios a
suministrar a otros clientes del Contratista, ni con cualquier otro propósito.
4
V. 06/12/12

5. e) MMR facilitará al El/la consultor/a toda la información que de común acuerdo ambas
partes consideren necesaria para la prestación del servicio y/o ejecución de los trabajos
requeridos, señalando aquella que, en su opinión, no tenga carácter confidencial.
f) Los datos entregados por MMR al El/la consultor/a y obtenidos por éste durante la
ejecución de los trabajos, única y exclusivamente podrán ser aplicados o utilizados para el
cumplimiento de los fines objeto de las mismas, no pudiendo ser cedidos o entregados a
terceros bajo título alguno, ni para efectos de conservación.
g) El/la consultor/a deberá adoptar las medidas necesarias de índole técnica y organizativa
para que el contenido de dicha información no se divulgue a terceros sin autorización
expresa de MMR.
h) Una vez cumplida la prestación del servicio que motivó la entrega de datos, El/la
consultor/a deberá destruir los archivos utilizados, salvo que expresamente MMR lo
autorice, para ulteriores encargos contractuales, en cuyo caso el Contratista deberá
adoptar las medidas de seguridad necesarias. En ningún caso, dicho almacenamiento
podrá superar el periodo de dos años.
i) Los productos y las características de los usuarios son definidos en el momento que se
requiera cada investigación.
5
V. 06/12/12

6. ANEXO 1. PROTOCOLO DE INVESTIGACIÒN
Todas las páginas de la propuesta técnica deberán estar numeradas y serán presentadas en papel A4,
fuente: Arial 12, a espacio simple y a sola cara. La estructura de la propuesta deberá ser la siguiente:
TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:
Debe ser corto, conciso, descriptivo e indicativo de la investigación. Debe permitir colocar el
estudio adecuadamente en índice bibliográfico y sistemas de recuperación de información. En
promedio 20 palabras.
TEMA DE INVESTIGACIÓN
Debe estar comprendido dentro del tema de investigación propuesto en el numeral 4.1 de
los términos de referencia.
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS DE LOS INVESTIGADORES. Indicar afiliación
institucional, dirección, teléfono, fax y correo electrónico de cada uno.
Investigador(a) Principal (1):
Otros Investigadores(as):
2.
3.
Indique cual investigador(a) será responsable por la correspondencia:
Indicar el investigador que se contactará para cualquier duda sobre el proyecto, y quien
deberá tener a la mano toda la documentación pertinente al mismo.
INSTITUCIONES QUE PARTICIPARAN EN LA EJECUCIÓN:
Mencionar cada institución participante en orden de acuerdo a participación y responsabilidad.
ÍNDICE
Citar las secciones de la ficha con el correspondiente número de página.
1. Resumen estructurado x
2. Antecedentes x
3. Materiales y métodos x
4. …. x
1. RESUMEN ESTRUCTURADO (250 palabras, máximo 1 página):
El resumen debe dar una idea clara sobre el problema proyecto de investigación, su importancia
y las necesidades de que lo investiguen. Deberá dejar en claro los objetivos de la investigación.
Asimismo, el resumen debe contener los métodos y procedimientos contenidos en el capítulo de
metodología, y además deberá contener el monto económico solicitado.
Problema a investigar.
Justificación y relevancia.
Objetivo (s)
Metodología
Monto total solicitado:
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN (MÁXIMO 3 PÁGINAS)
6
V. 06/12/12

7. Describir el problema que genera la investigación, evaluando críticamente su magnitud,
efectos y causas existentes.
2.2. JUSTIFICACIÓN Y RELEVANCIA (máximo 1 página)
Describir la importancia y relevancia de la investigación y el efecto que el proyecto tendrá en
mejorar los conceptos, métodos, tecnologías, tratamientos y servicios relacionados al tema de
investigación.
2.3. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION (máximo 1 página)
Describir los principales obstáculos y amenazas de la
investigación.
3. MARCO TEÓRICO (MÁXIMO 5 PÁGINAS)
Describir los conocimientos con respecto al tema de investigación, exponiendo teorías
y enfoques teóricos.
3.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION
Incluir los antecedentes del protocolo, en lo posible resultados de investigaciones
locales, nacionales y/o extranjeros relacionados al tema (incluyendo hallazgos anteriores)
3.2. DEFINICIONES CONCEPTUALES
3.3. OBJETIVOS
• Objetivo General, según el numeral 4.1 de los términos de referencia.
• Objetivos Específicos: (Deben estar relacionados al objetivo general)
• Objetivo secundario: si hubiera.
3.4. SUPUESTO DE LA INVESTIGACIÓN.
Proporciona planteamientos que tratan de explicar ciertos hechos, y da posibles soluciones
al problema de investigación.
3.5. CATEGORIAS DE ANÁLISIS DE LA INVESTIGACIÒN.
Son los conceptos que se utilizaran en la investigación, deben ser definidos en forma
clara.
4. METODOLOGÍA (Máximo 5 páginas)
4.1. DISEÑO Y TIPO DE ESTUDIO.
4.2. DECISIONES MUESTRALES
Conjunto total de participantes en el estudio Conjunto de características de la población
que participa en la investigación.
• Criterios de inclusión
Se refiere a las características que hacen posible que una persona participe en el estudio.
• Criterios de exclusión
Identifica las características cuya presencia hace que una persona no participe en
el estudio.
5. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÒN DE DATOS
Conjunto de técnicas e instrumentos empleados para el logro del objetivo de la
investigación.
6. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tiempo que durará el estudio completo, la secuencia de sus actividades y la duración de cada
una de ellas.

8. 7
V. 06/12/12

9. FASES/ MES 1 2 3 4 5 6
Reuniones de Coordinación
Recolección de información
Procesamiento de información
Análisis de la información
Informe Final
Publicación
7. REFERENCIAS.
8
V. 06/12/12

10. ANEXO 2. CURRÍCULO VITAE DE LOS INVESTIGADORES
Use este formato para cada investigador, co-investigador y persona clave. No exceda de dos páginas por persona
NOMBRES: Cargo en la Propuesta:
APELLIDOS:
EDUCACIÓN/ENTRENAMIENTO DE PRE- Y POST-GRADO
INSTITUCIÓN Y LUGAR
GRADO
(si aplica)
AÑO(s) CAMPO DE ESTUDIO
A. Cargos (cronológicamente), membresías profesionales y honores
B. Publicaciones científicas de los últimos cinco (5) años
C. Investigaciones en las que ha estado involucrado en los últimos 05 años
En Ejecución:
Titulo Rol en la
Investigación
Entidad
Financiadora
Monto del
financiamiento
Finalizadas
Titulo Rol en la
Investigación
Entidad
Financiadora
Monto del
financiamiento
9
V. 06/12/12

11. Criterios de calificación*
Subtotal
Investigador Principal 0 1 2 3
Grados y Títulos obtenidos
Título
Profesional
Magíster Doctor
Experiencia en ejecución de
proyectos de investigación
Sin
experiencia
1 proyecto 2 proyectos
>=3
proyectos
Publicaciones en Revistas científicas
Sin
publicaciones
1
publicación
2 proyectos
>=3
proyectos
Co-investigadores ** 0 1 2 3
Grados y Títulos obtenidos
Título
Profesional
Magíster Doctor
Experiencia en ejecución de
proyectos/trabajos de investigación
Sin
experiencia
1proyecto 2 proyectos
>=3
proyectos
Publicaciones en Revistas científicas
Sin
publicaciones
1
publicación
2 proyectos
>=3
proyectos
ANEXO 3. EVALUACIÓN DE PROPUESTA TÉCNICA
FORMATO DE CALIFICACION DE INVESTIGADORES:
Fecha: -----/-----/-----
Puntaje
Subtotal
(máximo
18.0 puntos)
*Referidos a los últimos 5 años y se acreditarán con copias simples de artículos de revistas
científicas, u otros documentos que lo acrediten.
** Se evaluará a un solo Co-investigador (el más experimentado).
10
V. 06/12/12

12. FORMATO DE CALIFICACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Fecha: …./…./….
Marcar según corresponda: Satisfactorio (2) Regularmente satisfactorio (1) No satisfactorio (0)
Factores a
evaluar
Puntaje
Puntaje
Coeficiente de
Ponderación
Puntaje
ponderadoCriterios de calificación 2 1 0
Originalidad
a) La propuesta de investigación es innovadora y
creativa (Desarrolla o emplea conceptos,
aproximaciones, metodologías, herramientas o
tecnologías novedosas y de potencial impacto en
Salud Pública).
b) No existen trabajos similares a nivel internacional.
3
Objetivos
a) Explica con claridad lo que se espera lograr con el
estudio.
b) Define con precisión lo que se pretende
caracterizar, determinar, identificar, comparar
c) Los objetivos específicos permitirían alcanzar el
objetivo general.
2
Descripción del
problema
a) Describe con claridad el marco teórico con una
revisión bibliográfica actualizada y demuestra
conocimiento amplio sobre el tema.
b) Convincente en cuanto a importancia, magnitud y
distribución del problema.
c) Identifica problema central.
d) identifica posibles causas del problema.
e) Plantea soluciones posibles.
2
Justificación y
relevancia
a) Justifica claramente la necesidad e importancia de
la investigación.
b) Explica como la aplicación de los resultados tiene
el potencial de disminuir los costos, lograr un efecto
y cambios en los conceptos, métodos, tecnologías,
tratamientos, servicios, o intervenciones preventivas
en el área.
c) Explica como los resultados del estudio tal como
se ha planteado tendrá un impacto significativo en la
salud pública en la región o en el Perú.
3
Antecedentes y
estudios
preliminares
a) Muestra lo que han encontrado otros estudios
nacionales o internacionales acerca del problema a
investigar.
b) Muestra debilidades de investigaciones previas y
preguntas que permanecen sin respuesta.
c) Se evidencia experiencia en estudios preliminares,
publicaciones y/o trabajo de campo del investigador
principal y/o co-investigadores en el tema.
3
Diseño del
estudio
a) Diseño metodológico adecuado para el objetivo
del estudio.
b) Evidencia la integración de los diversos
componentes.
c) Especifica claramente la población participante.
d) Describe en forma clara los supuestos y categorías
de análisis.
3
11
V. 06/12/12

13. Descripción de
las actividades
a) Describe procedimientos y actividades de acuerdo
a los objetivos. (Procedimientos de recolección de
información.)
b) Pasos detallados para ejecutar adecuadamente el
estudio.
b) Se explica las actividades en el orden en que
ocurrirán.
3
Calidad de
Instrumentos de
recolección de
datos
a) Tipo de instrumento de recolección de datos de
acuerdo a diseño de investigación.
b) Preguntas de acuerdo a objetivos de estudio.
c) Preguntas claras, concretas y específicas.
d) Preguntas guardan orden lógico.
3
Análisis de datos
a) Describe el programa en que ingresará los datos
b) El plan de análisis define adecuadamente los
métodos y modelos de análisis de datos., de acuerdo
al tipo de supuestos, objetivo y diseño del estudio e
identifica claramente las técnicas de análisis.
c) Presenta resultados.
3
Cronograma
a) El plan de trabajo presentado es claro y completo,
y muestra todas las etapas del estudio
b) Tiempo coherente y realista para cada etapa.
c) Adecuadamente presentado y entendible.
2
Instituciones
involucradas en
el estudio
a) Define claramente todas las actividades y
responsabilidades de cada institución involucrada.
1
Número de
contrapartes
incluidas en el
financiamiento
a) Se considera satisfactorio 2 o más entidades
cooperantes.
b) Se considera regularmente satisfactorio 1 entidad
cooperante.
c) Se considera como no satisfactorio si no existe
entidad cooperante.
3
Justificación del
presupuesto
a) Justifica eficientemente cada gasto.
b) La estructura del presupuesto es coherente y
realista.
c) La justificación de los gastos es consistente con los
objetivos planteados y las actividades que se
requieren ejecutar.
1
Puntaje Subtotal
(máximo
70.0 puntos)
PUNTAJE TOTAL
CALIFICACION (Puntaje Aprobatorio >
60
APROBADO
DESAPROBADO
12
V. 06/12/12