La Corte Europea de Justicia dictaminó en 2005 que solo los quesos producidos en Grecia podían llamarse "Feta". La Unión Europea desea proteger los nombres de productos asociados con regiones específicas como el queso Parma y el vino Marsala. Argumentan que esto protege la calidad y tradición de los productos y evita confusión en los consumidores. Sin embargo, otros creen que esto es un proteccionismo encubierto que establece monopolios comerciales. El debate sobre las indicaciones geográficas continúa en sus primer

1. UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DOCENTE: MGT. ECON. WILHELM SOTO
ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMIA
CURSO: COMERCIO EXPERIOR
Tomado de Czinkota, M. R. & Ronkainen I. A. (2008) Marketing Internacional (8va ed.) México DF:
Cengage Learning
LECTURA N°03: La preservación del Feta y Mozzarella
En octubre de 2005 la Corte Europea de Justicia dio por terminada una de las
disputas más controvertidas sobre las indicaciones de procedencia geográfica en los
productos. El juicio terminó con la prohibición a cualquier productor no griego de
utilizar el nombre de Feta para sus quesos. La Corte decidió que tal nombre cumplía con
los requerimientos de un destino de origen porque se refería a un producto agrícola
proveniente de un área geográfica definida y porque reflejaba las características
específicas de dicha área, así como su proceso y preparación. Por consiguiente, se
obligó a los demás productores del queso Feta que no provenía de esa área a que
cambiaran el nombre de su queso para 2007.
Si los negociadores europeos en la Organización Mundial del Comercio se
salieran con la suya, los nombres de alimentos asociados con regiones específicas, como
Parma de Italia, el queso Stilton de Reino Unido y el vino Marsala de Italia, se
reservarían sólo para empresas ubicadas en las regiones respectivas. Por ejemplo, los
funcionarios de la Unión Europea argumentan que el mozzarella se elabora con base en
estándares exactos sólo en esa área particular de Italia.
La Comisión de la Unión Europea resume el punto de vista europeo de esta
forma: “Las indicaciones de procedencia geográfica ofrecen la mejor protección a la
calidad de los productos que se venden gracias al origen, la reputación y otras
características particulares vinculadas con tal procedencia. Estos productos premian la
inversión en calidad de los productores. Los abusos en otros países menoscaban la
herencia de los productos de la Unión Europea y crean confusión entre los clientes”.
Además, los europeos temen que en un futuro quizá no puedan utilizar sus propios
nombres para vender en el extranjero. Por ejemplo, una empresa canadiense podría
registrar la marca de un producto bautizado con el nombre de un lugar europeo y, en

2. UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DOCENTE: MGT. ECON. WILHELM SOTO
ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMIA
CURSO: COMERCIO EXPERIOR
Tomado de Czinkota, M. R. & Ronkainen I. A. (2008) Marketing Internacional (8va ed.) México DF:
Cengage Learning
consecuencia, impedir al legítimo creador europeo vender sus productos en ese
mercado. La Unión Europea ha adoptado las leyes de indicación de procedencia
geográfica que regulan a más de 600 productos que se venden en el interior de la Unión
Europea. En la actualidad la Unión Europea desea expandir esta lista a nivel mundial y
establecer un registro multilateral para monitorearla.
Para muchos esta idea europea no es más que un proteccionismo enmascarado
que no está destinado a proteger los valores culturales. “No se trata de libre comercio; se
trata de establecer un monopolio del comercio”, afirma Sergio Marchi, embajador de
Canadá y de la Organización Mundial de Comercio. “Es muy difícil calcular el costo y
la confusión de administrar algo así.” Otros argumentan que los europeos sólo están
intentando ocultar prácticas de producción ineficientes. Algunos incluso han argüido
que el valor de los nombres de muchos de los productos en la lista ha aumentado gracias
a las empresas multinacionales y no a los pequeños productores de las regiones en
cuestión.
El debate continúa en sus primeras etapas. La definición de las indicaciones de
procedencia geográfica no es del todo clara; por ejemplo, algunos países desean
proteger los adjetivos que se encuentran en las etiquetas de producto (como “tostado” o
“rubí” para describir el vino del puerto portugués”). Otros países también tienen sus
propias listas; por ejemplo la India, que desea que el arroz basmati sea protegido,
aunque “basmati” no sea el nombre de un lugar.
INDICAR SI EN EL PERU EXISTEN PROBLEMAS SIMILARES Y CON
QUE PRODUCTOS
FUERA DE UN CONTEXTO JURIDICO PLANTEAR COMO AFECTA EN
UN ENTORNO ECONOMICO CULTURAL QUE OTROS PAISES PRODUZCAN
CON NUESTRA DENOMINACION DE ORIGEN

3. UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DOCENTE: MGT. ECON. WILHELM SOTO
ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMIA
CURSO: COMERCIO EXPERIOR
Tomado de Czinkota, M. R. & Ronkainen I. A. (2008) Marketing Internacional (8va ed.) México DF:
Cengage Learning