SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
Descargar para leer sin conexión
INDICACIONES GEOGRÁFICAS ¿UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE NEGOCIOS PARA EL SALVADOR?

Colaboración del Lic. David Ernesto Godoy Ticas
Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Escuela Superior de Economía y Negocios
(ESEN)

SUMARIO: I. Introducción. II. Antecedentes y Aproximación conceptual. III. Marco internacional.
IV. Indicaciones Geográficas en el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. V.
Oportunidades para El Salvador. VI. Conclusiones. VII Bibliografía.

    I.      INTRODUCCIÓN

El día 29 de Junio de 2012, los Ministros de Economía y Cancilleres de los países centroamericanos,
así como altos funcionarios de la Unión Europea, firmaron el Acuerdo de Asociación entre ambas
regiones, lo cual oficializa el texto final de la negociación de dicho Tratado y habilita a cada uno de
los países miembros a iniciar los procedimientos internos de ratificación para incorporar dicho
instrumento internacional a su ordenamiento jurídico nacional.

Este tipo de Acuerdos comerciales entre economías asimétricas, suele generar suspicacias sobre
sus potenciales efectos en cada uno de los mercados interesados. Se tiende a menospreciar los
beneficios inmediatos y futuros obtenidos para nuestro país por las concesiones otorgadas en
contraprestación. Este documento no pretende ahondar en dicha dicotomía, sino más bien
analizar, de forma general, los alcances del Acuerdo en materia de propiedad intelectual y en
especial, la principal novedad del Tratado; nos referimos a la regulación sobre indicaciones
geográficas y los esfuerzos de implementación de dicha figura en el país.

    II.     ANTECEDENTES Y APROXIMACIÓN CONCEPTUAL

El Acuerdo sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo
sobre los ADPIC), define en su Artículo 22 a las indicaciones geográficas como aquellas que:

“identifiquen un producto como originario del territorio de un Miembro o de una región o
localidad de ese territorio, cuando determinada calidad, reputación, u otra característica del
producto sea imputable fundamentalmente a su origen geográfico.”

Las indicaciones geográficas forman parte de los llamados “signos distintivos”, que tal como su
nombre lo señala, su principal función es dotar a los productos y servicios de una empresa, de un
nivel de diferenciación suficiente, en comparación con los mismos de su género. En el caso de las
indicaciones geográficas, la distintividad de los productos deviene del vínculo inseparable entre las
características principales del producto y el territorio donde son originados.

Por lo general, una indicación geográfica consiste en el nombre del lugar de origen de los
productos. Un ejemplo típico son los productos agrícolas que poseen cualidades derivadas de su
lugar de producción, y están sometidos a factores locales específicos como el clima y el terreno.
El hecho de que un signo desempeñe la función de indicación geográfica depende de la legislación
nacional y de la percepción que tengan de ese signo los consumidores. Las indicaciones geográficas
pueden utilizarse para una amplia gama de productos agrícolas como, por ejemplo, “Toscana”
para el aceite de oliva producido en esa región o “Roquefort” para el queso producido en Francia. 1

Esto persigue un doble fin, desde el punto de vista de protección a los consumidores, las
indicaciones geográficas aportan mayor información sobre los productos que amparan,
características, origen, procesos de producción, entre otros, lo cual garantiza la trazabilidad2 del
producto. Desde el punto de vista del titular de la indicación geográfica, aportan un valor agregado
al producto, toda vez que la distintividad es originada por un riguroso control de la producción
para asegurar la homogeneidad de la calidad de un producto, que se traduce en la posibilidad de
cobrar un sobre precio por un producto que se distingue entre los demás de su género. El
consumidor informado, estará más dispuesto a pagar más dinero por un vino Châteauneuf-du-
Pape que por un vino genérico.

El Acuerdo sobre los ADPIC, impuso a todos los miembros de la Organización Mundial del
Comercio, la obligación de proteger este tipo de signos distintivos, sin embargo, no prejuzgó la
forma en que dicha protección debería ser concedida, quedando al arbitrio de cada Estado Parte,
el establecer un régimen sui generis para esta figura o cualquier otro mecanismo contemplado en
su legislación nacional sobre propiedad intelectual o protección al consumidor.

Es así que en El Salvador, la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos vigente, prevé una definición
de indicaciones geográficas, pero no contempla un procedimiento de registro propio para dicha
figura, por lo que a raíz de las reformas llevadas a cabo para implementar el CAFTA-DR, se
modificó el Artículo 4 de dicha ley en lo siguiente: “…Las marcas también podrán consistir en
indicaciones geográficas.”

Esto significa que hoy en día, para proteger una indicación geográfica en El Salvador, se debe
seguir el procedimiento de registro de marcas, obteniendo en consecuencia, un certificado de
registro de marcas, con las derechos que estas conllevan de conformidad con la ley (10 años de
vigencia renovables, no se protegen contra traducciones o transliteraciones, no requieren la
demostración de existencia de características especiales en función de su origen, entre otras.)

Sin embargo, como premisa fundamental, es importante señalar, que marcas e indicaciones
geográficas, son signos distintivos con una naturaleza diferente y que requieren por tanto, una
regulación diferente como veremos más adelante.

     III.       MARCO INTERNACIONAL




1
  Pacón, Ana María, Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) Las Indicaciones Geográficas en el contexto
internacional y regional. Perspectivas de su regulación.
2
  Trazabilidad es un término utilizado cuando es posible identificar cada una de las etapas y agentes involucrados en la elaboración de
un producto, por ejemplo desde su cultivo hasta su venta al consumidor final.
El término indicaciones geográficas fue acuñado como tal por primera vez, en el Acuerdo sobre los
ADPIC en 1995 en los términos que hemos expuesto, sin embargo, a nivel internacional, el primer
esfuerzo de estandarización real de esta figura es representado por el Arreglo de Lisboa relativo a
la Protección de las denominaciones de origen y su registro internacional que data de 1958. 3

Dicho Tratado es administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y
ofrece la posibilidad de obtener protección para una denominación de origen determinada en
todas las Partes Contratantes a través de un procedimiento simplificado. Al día de hoy, solo 27
países son miembros de dicho Tratado dentro de los cuales no se encuentra El Salvador.

La denominación de origen, es una especie de indicación geográfica, la diferencia más importante
es que por un lado, para proteger un producto a través de una indicación geográfica, basta probar
que una sola cualidad, característica o la misma reputación del producto viene dada por su origen
geográfico, mientras que la denominación de origen, exige que todas las características y procesos
de producción sin excepción sean únicos y que tenga su razón de ser en su origen geográfico.

A diferencia de lo que sucede con las indicaciones geográficas, nuestra Ley de Marcas y Otros
Signos Distintivos, sí contempla un procedimiento de registro especial para denominaciones de
origen, sin embargo, se queda corta al señalar las diferencias sustantivas que existen entre los
derechos del titular de una marca y los derechos del titular de una denominación de origen.

     IV.        INDICACIONES GEOGRÁFICAS EN EL ACUERDO DE ASOCIACIÓN CON LA UNIÓN
                EUROPEA

Los productos de la Unión Europea que llevan indicaciones geográficas no sólo representan ya una
parte importante de las exportaciones agroalimentarias, sino que son un medio de desarrollo de la
industria agroalimentaria en economías agrícolas relativamente poco desarrolladas. Las
indicaciones geográficas son fundamentales para las exportaciones de la UE, como lo demuestra el
hecho de que de los 5,4 millardos de euros de exportaciones de bebidas alcohólicas, 3,5 millardos
pertenecen a las bebidas alcohólicas cuya etiqueta lleva indicación geográfica.4

La regulación sobre indicaciones geográficas en la Unión Europea es sumamente exhaustiva y va
acompañada de un catálogo complementario de normas relativas a buenas prácticas de
manufactura, etiquetado y empaque, usos en el comercio, designaciones tradicionales5, entre
otras, pues son el pilar fundamental de la política de calidad de productos agrícolas en dicha
región.


3
  El Convenio de la Unión de Paris de 1883 o el Arreglo de Madrid sobre Indicaciones de Procedencia falsas o engañosas de 1891, fijaron
como criterio, la prohibición de utilizar alocuciones o términos indicativos sobre el origen de un producto, cuando en realidad fueran
falsas o provocaran error en el consumidor sobre el verdadero origen de los productos, lo que en el fondo, es el principal objeto de
tutela de las indicaciones geográficas (el verdadero origen).
4
  Pacón, Ana María, Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) Las Indicaciones Geográficas en el contexto
internacional y regional. Perspectivas de su regulación.
5
 Términos como: añejado, reserva, gran reserva, clásico, entre muchas otras designaciones utilizadas en algunos vinos, está reservado
para aquellos que cumplen con determinados requisitos de conformidad con la legislación comunitaria.
Actualmente la Unión Europea tiene protegidas 1971 indicaciones geográficas y denominaciones
de origen únicamente para vinos6, en el caso de productos diferentes a vinos, la cantidad aumenta
exponencialmente.7

El enfoque agresivo que ha seguido la Unión Europea en la protección de sus indicaciones
geográficas ha sido extendido a los Tratados bilaterales o plurilaterales de carácter comercial que
ha suscrito con otros países, logrando obtener en algunos casos protección automática vía tratado
para un listado determinado de indicaciones geográficas emblemáticas8 o el desuso de algunas
marcas de ese tercer país por entrar en conflicto con indicaciones geográficas europeas.9 10

En el caso de la negociación con Centroamérica, la Unión Europea perseguía lograr un nivel de
compromiso por parte de la región, similar al adquirido por algunas de sus contrapartes como tal
como hemos citado. Sin embargo, la complejidad que representaba un acuerdo de esta
naturaleza, surgía de la diferente evolución legislativa que han experimentado los países
centroamericanos y Panamá en relación a las indicaciones geográficas.11

En ese sentido, los términos del tratado establecen que los países de Centroamérica y Panamá se
comprometen a desarrollar un procedimiento de registro y un régimen de protección especial
para Indicaciones geográficas, apegado a los principios contemplados en el Acuerdo sobre los
ADPIC, lo cual no implica concesiones importantes para países como El Salvador. De esta forma la
región se abstuvo de brindar cualquier tipo de protección expedita o automática, lo que se traduce
en la necesidad de seguir y completar el procedimiento que defina cada legislación nacional para
gozar de los beneficios derivados del título de indicación geográfica.

En el caso de El Salvador, las autoridades competentes han iniciado un proceso de reformas a la
Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos, que guardando las particulares de la figura de



6
    http://ec.europa.eu/agriculture/markets/wine/ebacchus/index.cfm?event=statistics&language=ES.

7
 http://ec.europa.eu/agriculture/quality/door/browse.html?display
8
 la UE y México suscribieron el Acuerdo Concerniente al Reconocimiento Mutuo y Protección de las Denominaciones en el Sector d e las
Bebidas Espirituosas, celebrado como parte del Acuerdo Marco de Cooperación en 1997. En este acuerdo México logró la protecc ión en
el mercado europeo de los nombres “TEQUILA” y “MEZCAL” como denominaciones de origen, a cambio de proteger a su vez alrededor
de 180/206 denominaciones relativas a vinos y bebidas espirituosas de países miembros de la UE.
9
  En octubre de 1999 la UE y Sudáfrica suscribieron un acuerdo que cubría el comercio de productos industriales y agrícolas. Uno de los
elementos principales de las negociaciones fue la demanda de los países europeos, liderada por Francia, Portugal y España, de que se
dejara de utilizar paulatinamente los términos “Oporto” o “Porto” (Portugal) y “Sherry” o “Jerez” (España), así como las expresiones
tradicionales para vinos como “vinos regionales” (“regional wines”) o “vin de pays.”
10
   Estos acuerdos han sido calificados, como de segunda generación, que en adición a exigir la ratificación de obligaciones
internacionales previamente adquiridos en la materia, desarrollan extensivamente esos principios y regulaciones, logrando una
protección mayor para los activos de propiedad intelectual, son también llamados ADPIC PLUS, porque superan los umbrales mínimos
de protección previstos en ese tratado.

11
   Al inicio de las negociaciones Honduras y El Salvador regulaban únicamente Denominaciones de Origen más no Indicaciones
geográficas, Guatemala contemplaba ambas figuras pero no concedía este privilegio a extranjeros, Nicaragua y Costa Rica eran parte
del Arreglo de Lisboa por lo cual concedían protección internacional a dichos signos distintivos a través de esa vía y Panamá únicamente
regulaba indicaciones de procedencia.
indicaciones geográficas, se inspira en el procedimiento ya contemplado para denominaciones de
origen.

En contraposición, la Unión Europea sí se comprometió a brindar una protección automática a la
entrada en vigor del Acuerdo a las indicaciones geográficas de los países centroamericanos, en
nuestro caso, a la denominación de origen Café Apaneca – Ilamatepec12, lo que permitirá un
reconocimiento de dicho signo distintivo en los 27 países miembros de la Unión Europea.

Adicionalmente, en el Tratado se ha incorporado una declaración unilateral por parte de la Unión
Europea en la que reconoce que existen solicitudes de registro de indicaciones geográficas en los
diferentes países de Centroamérica, que de llegar a culminar satisfactoriamente podrán optar a los
beneficios derivados de dicho Tratado.13

     V.         OPORTUNIDADES PARA EL SALVADOR

Existen sobrados ejemplos de casos exitosos alrededor del mundo, de productos amparados por
indicaciones geográficas que han alcanzado un nivel de prestigio a nivel internacional, lo cual
repercute en beneficios económicos para sus titulares y para el desarrollo local de las áreas
geográficas donde son elaborados dichos productos: Pisco, Tequila, Darjeeling, Scotch Whisky,
Rioja o Feta, entre muchas otras.14

Las Indicaciones geográficas lejos de cumplir como un signo distintivo particular, operan como un
modelo de negocios en el siguiente sentido:

     1. En El Salvador, las Indicaciones geográficas nacionales pertenecen al Estado, sin embargo,
        su administración está confiada a un cuerpo colegiado que nuestra ley denomina: Órgano
        de Administración. Dicho ente está conformado por entidades públicas (CNR, MAG y
        MINEC) pero principalmente por productores, artesanos o fabricantes del producto
        amparado por la indicación geográfica.

     2. Dicho ente opera como la junta directiva de una sociedad de capitales, tiene a su cargo, la
        operación diaria de la Indicación geográfica y cuenta con legitimidad para representar a
        los productores en todo negocio o acción administrativa o judicial.

     3. Principalmente esta investido con la responsabilidad de vigilar el correcto uso de la
        indicación geográfica, el cumplimiento de la normativa interna, tales como códigos de
        ética, manuales de cultivo, etiquetado, comercialización o exportación, buenas prácticas,
        registros, cobro de regalías, entre otros.


12
  Inscrito en el Registro de la Propiedad Intelectual al número 00003 del Libro 0001 de fecha 25 de Enero de 2010
13
  El Salvador colocó una lista de 15 productos nostálgicos, tales como café, queso y bálsamo, que actualmente son objeto de trá mites
de registro como Indicaciones geográficas y que tendrán la posibilidad de acogerse a las ventajas del Acuerdo de Asociación .
14
  Es importante mencionar, que la mera protección como indicación geográfica o denominación de origen no genera el éxito comercial
de un producto, la organización colectiva y la estructura comercial e industrial son factores que no pueden dejarse de lado , pero
definitivamente constituye una herramienta en favor de las comunidades locales.
Esto se traduce en una función de vigilancia y asesoría técnica por parte del Estado y su vez de
experticia comercial y productiva de los particulares. Como resultado se obtiene un producto con
calidad garantizada por el país y los beneficios económicos son destinados en su totalidad a los
productores nacionales.

En sociedades más avanzadas en cuanto a la concepción de las indicaciones geográficas, es muy
común que la decisión de los consumidores se decante hacia productos que llevan dicho signo
distintivo sin considerar el precio como factor principal de exclusión.

La indicación geográfica es una señal de calidad y control que no es posible deducir a simple vista
de una marca tradicional, un nombre comercial o un emblema y que puede ayudar a recuperar la
fama de algunos productos salvadoreños como las pupusas, las artesanías, el café, el bálsamo, el
queso y muchos más, trayendo aparejada una ola de desarrollo local en las comunidades donde se
circunscribe la producción.

     VI.      CONCLUSIONES

Si bien es cierto, las indicaciones geográficas no son una figura nueva en el sistema de propiedad
intelectual salvadoreño, la reciente firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea ha
abierto la puerta para desarrollar una regulación propia para dicha categoría de signos distintivos.

La implementación de dicha figura por parte El Salvador no acarrea ninguna transformación
sustantiva al régimen actual, pues se inspira en compromisos previos asumidos a nivel
internacional y lo que ya contempla la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos para las
denominaciones de origen.

El Acuerdo de Asociación abre una oportunidad importante para productores salvadoreños,
quienes a través de la figura de indicaciones geográficas tendrán la posibilidad de accesar a un
mercado de 27 países y 480 millones de consumidores 15con un PIB per cápita de 24,800 Euros.16

A su vez, la figura de la indicación geográfica implica no solo los cambios normativos sugeridos
sino una campaña intensa de difusión e información entre los productores nacionales, pues a
diferencia de las marcas comunes, las actividades pos-registro, tales como la conformación de un
Consejo Regulador, la elaboración de un reglamento de administración y manuales operativos y las
actividades de vigilancia y control de la producción, uso y comercialización de la indicación
geográfica producirá cambios en las estructuras productivas nacionales, que deberán adaptarse a
este nuevo modelos de negocios para lograr una explotación comercial exitosa de sus productos.

     VII.    BIBLIOGRAFÍA
     1. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el
          Comercio (ADPIC) de 1995
     2. Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial de 1883

15
  http://europa.eu/youreurope/business/profiting-from-eu-market/index_es.htm.
16
 http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_Uni%C3%B3n_Europea#PIB_en_la_Uni.C3.B3n_E uropea_seg.C3.BAn_Paridad_
del_poder_adquisitivo.
3. Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las denominaciones de origen y su registro
   internacional de 1958
4. Arreglo de Madrid sobre Indicaciones de Procedencia falsas o engañosas de 1891
5. Pacón, Ana María, Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) Las
   Indicaciones Geográficas en el contexto internacional y regional. Perspectivas de su
   regulación.
6. Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea. Capítulo de Propiedad
   Intelectual.

Más contenido relacionado

Similar a Indicaciones geográficas: ¿Nueva oportunidad para El Salvador

Reglamento Unión Europea 1308/2013 denominaciones de origen, indicaciones geo...
Reglamento Unión Europea 1308/2013 denominaciones de origen, indicaciones geo...Reglamento Unión Europea 1308/2013 denominaciones de origen, indicaciones geo...
Reglamento Unión Europea 1308/2013 denominaciones de origen, indicaciones geo...Jose Martos
 
Derecho de la propiedad intelectual
Derecho de la propiedad intelectualDerecho de la propiedad intelectual
Derecho de la propiedad intelectualJhimmy Valdez Caldas
 
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed_1.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed_1.pdfGuia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed_1.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed_1.pdfProColombia
 
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfGuia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfProColombia
 
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfGuia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfProColombia
 
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfGuia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfProColombia
 
Reglamento UE 1308/2013 etiquetado y presentación en el sector vitivinícola p...
Reglamento UE 1308/2013 etiquetado y presentación en el sector vitivinícola p...Reglamento UE 1308/2013 etiquetado y presentación en el sector vitivinícola p...
Reglamento UE 1308/2013 etiquetado y presentación en el sector vitivinícola p...Jose Martos
 
Propiedad industrial
Propiedad industrialPropiedad industrial
Propiedad industrialJr274567
 
Propiedad industrial
Propiedad industrial Propiedad industrial
Propiedad industrial Jr274567
 
Desarrollo de programas fitosanitarios en el contexto de la globalización eco...
Desarrollo de programas fitosanitarios en el contexto de la globalización eco...Desarrollo de programas fitosanitarios en el contexto de la globalización eco...
Desarrollo de programas fitosanitarios en el contexto de la globalización eco...Academia de Ingeniería de México
 
Etiquetado alba_marketing
Etiquetado alba_marketingEtiquetado alba_marketing
Etiquetado alba_marketingAlba_Esteban
 
Capitulo 9 guia_legal
Capitulo 9 guia_legalCapitulo 9 guia_legal
Capitulo 9 guia_legalProColombia
 
Normativa de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de Productos...
Normativa de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de Productos...Normativa de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de Productos...
Normativa de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de Productos...ExternalEvents
 
Mercosur y marcas colectivas: Un imperativo regional
Mercosur y marcas colectivas: Un imperativo regionalMercosur y marcas colectivas: Un imperativo regional
Mercosur y marcas colectivas: Un imperativo regionalClaudio Iglesias Darriba
 

Similar a Indicaciones geográficas: ¿Nueva oportunidad para El Salvador (20)

Reglamento Unión Europea 1308/2013 denominaciones de origen, indicaciones geo...
Reglamento Unión Europea 1308/2013 denominaciones de origen, indicaciones geo...Reglamento Unión Europea 1308/2013 denominaciones de origen, indicaciones geo...
Reglamento Unión Europea 1308/2013 denominaciones de origen, indicaciones geo...
 
Derecho de la propiedad intelectual
Derecho de la propiedad intelectualDerecho de la propiedad intelectual
Derecho de la propiedad intelectual
 
Adpic
AdpicAdpic
Adpic
 
El etiquetado de productos
El etiquetado de productosEl etiquetado de productos
El etiquetado de productos
 
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed_1.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed_1.pdfGuia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed_1.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed_1.pdf
 
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfGuia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
 
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfGuia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
 
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdfGuia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
Guia_Legal_2023_Capitulo_10-compressed.pdf
 
Reglamento UE 1308/2013 etiquetado y presentación en el sector vitivinícola p...
Reglamento UE 1308/2013 etiquetado y presentación en el sector vitivinícola p...Reglamento UE 1308/2013 etiquetado y presentación en el sector vitivinícola p...
Reglamento UE 1308/2013 etiquetado y presentación en el sector vitivinícola p...
 
Etiquetado alba
Etiquetado albaEtiquetado alba
Etiquetado alba
 
Propiedad industrial
Propiedad industrialPropiedad industrial
Propiedad industrial
 
Propiedad industrial
Propiedad industrial Propiedad industrial
Propiedad industrial
 
Desarrollo de programas fitosanitarios en el contexto de la globalización eco...
Desarrollo de programas fitosanitarios en el contexto de la globalización eco...Desarrollo de programas fitosanitarios en el contexto de la globalización eco...
Desarrollo de programas fitosanitarios en el contexto de la globalización eco...
 
Etiquetado alba_marketing
Etiquetado alba_marketingEtiquetado alba_marketing
Etiquetado alba_marketing
 
Capitulo 9 guia_legal
Capitulo 9 guia_legalCapitulo 9 guia_legal
Capitulo 9 guia_legal
 
Aranceles
ArancelesAranceles
Aranceles
 
Derecho de Propiedad Intelectual
Derecho de Propiedad IntelectualDerecho de Propiedad Intelectual
Derecho de Propiedad Intelectual
 
Que es la marca
Que es la marcaQue es la marca
Que es la marca
 
Normativa de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de Productos...
Normativa de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de Productos...Normativa de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de Productos...
Normativa de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de Productos...
 
Mercosur y marcas colectivas: Un imperativo regional
Mercosur y marcas colectivas: Un imperativo regionalMercosur y marcas colectivas: Un imperativo regional
Mercosur y marcas colectivas: Un imperativo regional
 

Indicaciones geográficas: ¿Nueva oportunidad para El Salvador

  • 1. INDICACIONES GEOGRÁFICAS ¿UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE NEGOCIOS PARA EL SALVADOR? Colaboración del Lic. David Ernesto Godoy Ticas Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Escuela Superior de Economía y Negocios (ESEN) SUMARIO: I. Introducción. II. Antecedentes y Aproximación conceptual. III. Marco internacional. IV. Indicaciones Geográficas en el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. V. Oportunidades para El Salvador. VI. Conclusiones. VII Bibliografía. I. INTRODUCCIÓN El día 29 de Junio de 2012, los Ministros de Economía y Cancilleres de los países centroamericanos, así como altos funcionarios de la Unión Europea, firmaron el Acuerdo de Asociación entre ambas regiones, lo cual oficializa el texto final de la negociación de dicho Tratado y habilita a cada uno de los países miembros a iniciar los procedimientos internos de ratificación para incorporar dicho instrumento internacional a su ordenamiento jurídico nacional. Este tipo de Acuerdos comerciales entre economías asimétricas, suele generar suspicacias sobre sus potenciales efectos en cada uno de los mercados interesados. Se tiende a menospreciar los beneficios inmediatos y futuros obtenidos para nuestro país por las concesiones otorgadas en contraprestación. Este documento no pretende ahondar en dicha dicotomía, sino más bien analizar, de forma general, los alcances del Acuerdo en materia de propiedad intelectual y en especial, la principal novedad del Tratado; nos referimos a la regulación sobre indicaciones geográficas y los esfuerzos de implementación de dicha figura en el país. II. ANTECEDENTES Y APROXIMACIÓN CONCEPTUAL El Acuerdo sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC), define en su Artículo 22 a las indicaciones geográficas como aquellas que: “identifiquen un producto como originario del territorio de un Miembro o de una región o localidad de ese territorio, cuando determinada calidad, reputación, u otra característica del producto sea imputable fundamentalmente a su origen geográfico.” Las indicaciones geográficas forman parte de los llamados “signos distintivos”, que tal como su nombre lo señala, su principal función es dotar a los productos y servicios de una empresa, de un nivel de diferenciación suficiente, en comparación con los mismos de su género. En el caso de las indicaciones geográficas, la distintividad de los productos deviene del vínculo inseparable entre las características principales del producto y el territorio donde son originados. Por lo general, una indicación geográfica consiste en el nombre del lugar de origen de los productos. Un ejemplo típico son los productos agrícolas que poseen cualidades derivadas de su lugar de producción, y están sometidos a factores locales específicos como el clima y el terreno.
  • 2. El hecho de que un signo desempeñe la función de indicación geográfica depende de la legislación nacional y de la percepción que tengan de ese signo los consumidores. Las indicaciones geográficas pueden utilizarse para una amplia gama de productos agrícolas como, por ejemplo, “Toscana” para el aceite de oliva producido en esa región o “Roquefort” para el queso producido en Francia. 1 Esto persigue un doble fin, desde el punto de vista de protección a los consumidores, las indicaciones geográficas aportan mayor información sobre los productos que amparan, características, origen, procesos de producción, entre otros, lo cual garantiza la trazabilidad2 del producto. Desde el punto de vista del titular de la indicación geográfica, aportan un valor agregado al producto, toda vez que la distintividad es originada por un riguroso control de la producción para asegurar la homogeneidad de la calidad de un producto, que se traduce en la posibilidad de cobrar un sobre precio por un producto que se distingue entre los demás de su género. El consumidor informado, estará más dispuesto a pagar más dinero por un vino Châteauneuf-du- Pape que por un vino genérico. El Acuerdo sobre los ADPIC, impuso a todos los miembros de la Organización Mundial del Comercio, la obligación de proteger este tipo de signos distintivos, sin embargo, no prejuzgó la forma en que dicha protección debería ser concedida, quedando al arbitrio de cada Estado Parte, el establecer un régimen sui generis para esta figura o cualquier otro mecanismo contemplado en su legislación nacional sobre propiedad intelectual o protección al consumidor. Es así que en El Salvador, la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos vigente, prevé una definición de indicaciones geográficas, pero no contempla un procedimiento de registro propio para dicha figura, por lo que a raíz de las reformas llevadas a cabo para implementar el CAFTA-DR, se modificó el Artículo 4 de dicha ley en lo siguiente: “…Las marcas también podrán consistir en indicaciones geográficas.” Esto significa que hoy en día, para proteger una indicación geográfica en El Salvador, se debe seguir el procedimiento de registro de marcas, obteniendo en consecuencia, un certificado de registro de marcas, con las derechos que estas conllevan de conformidad con la ley (10 años de vigencia renovables, no se protegen contra traducciones o transliteraciones, no requieren la demostración de existencia de características especiales en función de su origen, entre otras.) Sin embargo, como premisa fundamental, es importante señalar, que marcas e indicaciones geográficas, son signos distintivos con una naturaleza diferente y que requieren por tanto, una regulación diferente como veremos más adelante. III. MARCO INTERNACIONAL 1 Pacón, Ana María, Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) Las Indicaciones Geográficas en el contexto internacional y regional. Perspectivas de su regulación. 2 Trazabilidad es un término utilizado cuando es posible identificar cada una de las etapas y agentes involucrados en la elaboración de un producto, por ejemplo desde su cultivo hasta su venta al consumidor final.
  • 3. El término indicaciones geográficas fue acuñado como tal por primera vez, en el Acuerdo sobre los ADPIC en 1995 en los términos que hemos expuesto, sin embargo, a nivel internacional, el primer esfuerzo de estandarización real de esta figura es representado por el Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las denominaciones de origen y su registro internacional que data de 1958. 3 Dicho Tratado es administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y ofrece la posibilidad de obtener protección para una denominación de origen determinada en todas las Partes Contratantes a través de un procedimiento simplificado. Al día de hoy, solo 27 países son miembros de dicho Tratado dentro de los cuales no se encuentra El Salvador. La denominación de origen, es una especie de indicación geográfica, la diferencia más importante es que por un lado, para proteger un producto a través de una indicación geográfica, basta probar que una sola cualidad, característica o la misma reputación del producto viene dada por su origen geográfico, mientras que la denominación de origen, exige que todas las características y procesos de producción sin excepción sean únicos y que tenga su razón de ser en su origen geográfico. A diferencia de lo que sucede con las indicaciones geográficas, nuestra Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos, sí contempla un procedimiento de registro especial para denominaciones de origen, sin embargo, se queda corta al señalar las diferencias sustantivas que existen entre los derechos del titular de una marca y los derechos del titular de una denominación de origen. IV. INDICACIONES GEOGRÁFICAS EN EL ACUERDO DE ASOCIACIÓN CON LA UNIÓN EUROPEA Los productos de la Unión Europea que llevan indicaciones geográficas no sólo representan ya una parte importante de las exportaciones agroalimentarias, sino que son un medio de desarrollo de la industria agroalimentaria en economías agrícolas relativamente poco desarrolladas. Las indicaciones geográficas son fundamentales para las exportaciones de la UE, como lo demuestra el hecho de que de los 5,4 millardos de euros de exportaciones de bebidas alcohólicas, 3,5 millardos pertenecen a las bebidas alcohólicas cuya etiqueta lleva indicación geográfica.4 La regulación sobre indicaciones geográficas en la Unión Europea es sumamente exhaustiva y va acompañada de un catálogo complementario de normas relativas a buenas prácticas de manufactura, etiquetado y empaque, usos en el comercio, designaciones tradicionales5, entre otras, pues son el pilar fundamental de la política de calidad de productos agrícolas en dicha región. 3 El Convenio de la Unión de Paris de 1883 o el Arreglo de Madrid sobre Indicaciones de Procedencia falsas o engañosas de 1891, fijaron como criterio, la prohibición de utilizar alocuciones o términos indicativos sobre el origen de un producto, cuando en realidad fueran falsas o provocaran error en el consumidor sobre el verdadero origen de los productos, lo que en el fondo, es el principal objeto de tutela de las indicaciones geográficas (el verdadero origen). 4 Pacón, Ana María, Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) Las Indicaciones Geográficas en el contexto internacional y regional. Perspectivas de su regulación. 5 Términos como: añejado, reserva, gran reserva, clásico, entre muchas otras designaciones utilizadas en algunos vinos, está reservado para aquellos que cumplen con determinados requisitos de conformidad con la legislación comunitaria.
  • 4. Actualmente la Unión Europea tiene protegidas 1971 indicaciones geográficas y denominaciones de origen únicamente para vinos6, en el caso de productos diferentes a vinos, la cantidad aumenta exponencialmente.7 El enfoque agresivo que ha seguido la Unión Europea en la protección de sus indicaciones geográficas ha sido extendido a los Tratados bilaterales o plurilaterales de carácter comercial que ha suscrito con otros países, logrando obtener en algunos casos protección automática vía tratado para un listado determinado de indicaciones geográficas emblemáticas8 o el desuso de algunas marcas de ese tercer país por entrar en conflicto con indicaciones geográficas europeas.9 10 En el caso de la negociación con Centroamérica, la Unión Europea perseguía lograr un nivel de compromiso por parte de la región, similar al adquirido por algunas de sus contrapartes como tal como hemos citado. Sin embargo, la complejidad que representaba un acuerdo de esta naturaleza, surgía de la diferente evolución legislativa que han experimentado los países centroamericanos y Panamá en relación a las indicaciones geográficas.11 En ese sentido, los términos del tratado establecen que los países de Centroamérica y Panamá se comprometen a desarrollar un procedimiento de registro y un régimen de protección especial para Indicaciones geográficas, apegado a los principios contemplados en el Acuerdo sobre los ADPIC, lo cual no implica concesiones importantes para países como El Salvador. De esta forma la región se abstuvo de brindar cualquier tipo de protección expedita o automática, lo que se traduce en la necesidad de seguir y completar el procedimiento que defina cada legislación nacional para gozar de los beneficios derivados del título de indicación geográfica. En el caso de El Salvador, las autoridades competentes han iniciado un proceso de reformas a la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos, que guardando las particulares de la figura de 6 http://ec.europa.eu/agriculture/markets/wine/ebacchus/index.cfm?event=statistics&language=ES. 7 http://ec.europa.eu/agriculture/quality/door/browse.html?display 8 la UE y México suscribieron el Acuerdo Concerniente al Reconocimiento Mutuo y Protección de las Denominaciones en el Sector d e las Bebidas Espirituosas, celebrado como parte del Acuerdo Marco de Cooperación en 1997. En este acuerdo México logró la protecc ión en el mercado europeo de los nombres “TEQUILA” y “MEZCAL” como denominaciones de origen, a cambio de proteger a su vez alrededor de 180/206 denominaciones relativas a vinos y bebidas espirituosas de países miembros de la UE. 9 En octubre de 1999 la UE y Sudáfrica suscribieron un acuerdo que cubría el comercio de productos industriales y agrícolas. Uno de los elementos principales de las negociaciones fue la demanda de los países europeos, liderada por Francia, Portugal y España, de que se dejara de utilizar paulatinamente los términos “Oporto” o “Porto” (Portugal) y “Sherry” o “Jerez” (España), así como las expresiones tradicionales para vinos como “vinos regionales” (“regional wines”) o “vin de pays.” 10 Estos acuerdos han sido calificados, como de segunda generación, que en adición a exigir la ratificación de obligaciones internacionales previamente adquiridos en la materia, desarrollan extensivamente esos principios y regulaciones, logrando una protección mayor para los activos de propiedad intelectual, son también llamados ADPIC PLUS, porque superan los umbrales mínimos de protección previstos en ese tratado. 11 Al inicio de las negociaciones Honduras y El Salvador regulaban únicamente Denominaciones de Origen más no Indicaciones geográficas, Guatemala contemplaba ambas figuras pero no concedía este privilegio a extranjeros, Nicaragua y Costa Rica eran parte del Arreglo de Lisboa por lo cual concedían protección internacional a dichos signos distintivos a través de esa vía y Panamá únicamente regulaba indicaciones de procedencia.
  • 5. indicaciones geográficas, se inspira en el procedimiento ya contemplado para denominaciones de origen. En contraposición, la Unión Europea sí se comprometió a brindar una protección automática a la entrada en vigor del Acuerdo a las indicaciones geográficas de los países centroamericanos, en nuestro caso, a la denominación de origen Café Apaneca – Ilamatepec12, lo que permitirá un reconocimiento de dicho signo distintivo en los 27 países miembros de la Unión Europea. Adicionalmente, en el Tratado se ha incorporado una declaración unilateral por parte de la Unión Europea en la que reconoce que existen solicitudes de registro de indicaciones geográficas en los diferentes países de Centroamérica, que de llegar a culminar satisfactoriamente podrán optar a los beneficios derivados de dicho Tratado.13 V. OPORTUNIDADES PARA EL SALVADOR Existen sobrados ejemplos de casos exitosos alrededor del mundo, de productos amparados por indicaciones geográficas que han alcanzado un nivel de prestigio a nivel internacional, lo cual repercute en beneficios económicos para sus titulares y para el desarrollo local de las áreas geográficas donde son elaborados dichos productos: Pisco, Tequila, Darjeeling, Scotch Whisky, Rioja o Feta, entre muchas otras.14 Las Indicaciones geográficas lejos de cumplir como un signo distintivo particular, operan como un modelo de negocios en el siguiente sentido: 1. En El Salvador, las Indicaciones geográficas nacionales pertenecen al Estado, sin embargo, su administración está confiada a un cuerpo colegiado que nuestra ley denomina: Órgano de Administración. Dicho ente está conformado por entidades públicas (CNR, MAG y MINEC) pero principalmente por productores, artesanos o fabricantes del producto amparado por la indicación geográfica. 2. Dicho ente opera como la junta directiva de una sociedad de capitales, tiene a su cargo, la operación diaria de la Indicación geográfica y cuenta con legitimidad para representar a los productores en todo negocio o acción administrativa o judicial. 3. Principalmente esta investido con la responsabilidad de vigilar el correcto uso de la indicación geográfica, el cumplimiento de la normativa interna, tales como códigos de ética, manuales de cultivo, etiquetado, comercialización o exportación, buenas prácticas, registros, cobro de regalías, entre otros. 12 Inscrito en el Registro de la Propiedad Intelectual al número 00003 del Libro 0001 de fecha 25 de Enero de 2010 13 El Salvador colocó una lista de 15 productos nostálgicos, tales como café, queso y bálsamo, que actualmente son objeto de trá mites de registro como Indicaciones geográficas y que tendrán la posibilidad de acogerse a las ventajas del Acuerdo de Asociación . 14 Es importante mencionar, que la mera protección como indicación geográfica o denominación de origen no genera el éxito comercial de un producto, la organización colectiva y la estructura comercial e industrial son factores que no pueden dejarse de lado , pero definitivamente constituye una herramienta en favor de las comunidades locales.
  • 6. Esto se traduce en una función de vigilancia y asesoría técnica por parte del Estado y su vez de experticia comercial y productiva de los particulares. Como resultado se obtiene un producto con calidad garantizada por el país y los beneficios económicos son destinados en su totalidad a los productores nacionales. En sociedades más avanzadas en cuanto a la concepción de las indicaciones geográficas, es muy común que la decisión de los consumidores se decante hacia productos que llevan dicho signo distintivo sin considerar el precio como factor principal de exclusión. La indicación geográfica es una señal de calidad y control que no es posible deducir a simple vista de una marca tradicional, un nombre comercial o un emblema y que puede ayudar a recuperar la fama de algunos productos salvadoreños como las pupusas, las artesanías, el café, el bálsamo, el queso y muchos más, trayendo aparejada una ola de desarrollo local en las comunidades donde se circunscribe la producción. VI. CONCLUSIONES Si bien es cierto, las indicaciones geográficas no son una figura nueva en el sistema de propiedad intelectual salvadoreño, la reciente firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea ha abierto la puerta para desarrollar una regulación propia para dicha categoría de signos distintivos. La implementación de dicha figura por parte El Salvador no acarrea ninguna transformación sustantiva al régimen actual, pues se inspira en compromisos previos asumidos a nivel internacional y lo que ya contempla la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos para las denominaciones de origen. El Acuerdo de Asociación abre una oportunidad importante para productores salvadoreños, quienes a través de la figura de indicaciones geográficas tendrán la posibilidad de accesar a un mercado de 27 países y 480 millones de consumidores 15con un PIB per cápita de 24,800 Euros.16 A su vez, la figura de la indicación geográfica implica no solo los cambios normativos sugeridos sino una campaña intensa de difusión e información entre los productores nacionales, pues a diferencia de las marcas comunes, las actividades pos-registro, tales como la conformación de un Consejo Regulador, la elaboración de un reglamento de administración y manuales operativos y las actividades de vigilancia y control de la producción, uso y comercialización de la indicación geográfica producirá cambios en las estructuras productivas nacionales, que deberán adaptarse a este nuevo modelos de negocios para lograr una explotación comercial exitosa de sus productos. VII. BIBLIOGRAFÍA 1. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC) de 1995 2. Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial de 1883 15 http://europa.eu/youreurope/business/profiting-from-eu-market/index_es.htm. 16 http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_Uni%C3%B3n_Europea#PIB_en_la_Uni.C3.B3n_E uropea_seg.C3.BAn_Paridad_ del_poder_adquisitivo.
  • 7. 3. Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las denominaciones de origen y su registro internacional de 1958 4. Arreglo de Madrid sobre Indicaciones de Procedencia falsas o engañosas de 1891 5. Pacón, Ana María, Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) Las Indicaciones Geográficas en el contexto internacional y regional. Perspectivas de su regulación. 6. Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea. Capítulo de Propiedad Intelectual.