Declaración de la asamblea de toma de la casa central de la universidad de chile 15 diciembre
1. Declaración de la Asamblea de Toma de laCasa Central de la Universidad de Chile
15 de diciembre de 2011
Queridos compañeros y compañeras de la Universidad de Chile, llevamos 6 meses y
una semana en ocupación del espacio de casa central, la cual se ha mostrado como un
referente a nivel nacional de las movilizaciones, realizándose cientos de actividades durante
este tiempo, y hemos sido parte de la articulación de la movilización social en Santiago.
Sin embargo, las condiciones han cambiado, y han ocurrido diversos hechos que pasaremos a
relatar:
1.- Hace poco tiempo, como estudiantes de la universidad de chile, decidimos no volver a
clases, luego volver a clases movilizados, sin embargo en la práctica hemos visto que esto no
ha ocurrido y nos encontramos en un escenario de desmovilización interno, abandonando en
general las discusiones y la lucha que nos llevo a paralizarnos a principio de año.
2.-En este contexto, en meses anteriores, nos hemos dado cuenta que nuestros dirigente del
pleno de federación han estado negociando con las autoridades de la universidad una
propuesta para la ocupación del edificio de casa central una vez bajada la toma, que propone
un acuerdo el cual consiste en una ocupacióntriestamental con un lienzo en el frontis del
edificio. Esta no ha sido trabajada como es debido con las bases en muchas facultades y
respectivos espacios de los estudiantes de la Universidad de Chile. En el mismo sentido del
punto anterior, hemos estado presente en el pleno del jueves 15, en el que se abordo este
tema, y sin embargo no se respeto las garantíascircunstanciales por las que se entregaría casa
central, sino todo lo contrario, optando por bajarla de una manera mediática e inmediata y
extrañamente conveniente antes de que asumiera la nueva mesa de dirigentes FECh. Ello nos
deja la idea y sòlo la idea que las discusiones que se dan al interior de estos plenos no incluyen
las posiciones de todos los actores que son parte de la universidad (asamblea de toma y
asamblea de carrera), que apuntan al respeto de las garantías para entregar este edificio.
3.- Por lo mismo, creemos que la carta de la Sra. Marisol Prado no satisface de ninguna forma
las garantías para bajar la toma, debido a que no existen las confianzas en el cumplimiento de
tales garantías.
Nosotros/as como Asamblea de Toma Casa Central Universidad de Chile proponemos lo
siguiente:
- Anular la decisión del pleno, la cual consiste en realizar un acto el lunes en el que se firme
un acuerdo con las respectivas autoridades, exponiendo a la prensa el hecho de bajar la
toma de manera mediática, en donde se firmaría un carta cuyos contenidos son
desconocidos y no han sido discutidos en los respectivos espacios de base, siendo la mesa
directiva la encargada de redactar este documento. Nos oponemos a ésta decisión porque
2. aun no existe un grupo coordinador de actividades, que funcionaría luego de bajada la
toma, no se nos han especificados los plazos de reparación del recinto para que lo
podamos ocupar, ni el tamaño y el contenido del lienzo que pretenden colocar.
- Solicitamos el compromiso, la solidaridad y la acción de todos los Centros de Estudiantes y
Consejeros FECh antiguos y electos, y a todos los estudiantes de la universidad para evitar
la realización del acto desmovilizadordel día Lunes, y posponer la firma de la carta hasta
que sus contenidos, garantías y plazos sean propuestos, discutidos y negociados por todos
los actores pertinentes, asamblea de toma, consejo de presidentes, nueva mesa directiva,
nuevos consejeros y asambleas de nivel.
- Consideramos que antes de la firma de la carta, esta debe ser aprobada por las asambleas
de nivel y de carrera. Por lo que creemos incorrecto bajar la Toma antes de tal hecho
democrático.
Nosotros no queremos mantener esta toma de forma testaruda, como muchos se han
empeñado en decir. La toma es una instancia política, y si se baja ha de ser una decisión del
mismo carácter, democrática y que sea tomada por ustedes, compañeros, no por las
dirigencias en una actitud claramente desmovilizadora. ¡LA LUCHA CONTINÚA!