Este documento describe los objetivos y diagnósticos relacionados con la igualdad y la erradicación de la pobreza en Ecuador. Señala que la pobreza se ha reducido del 41.7% en 2008 al 33.7% en 2012, aunque sigue siendo mayor en zonas rurales. También destaca que la desigualdad de ingresos ha disminuido significativamente en los últimos años gracias al crecimiento económico y políticas de distribución de riqueza.
1. UNIVERSIDAD TECNICA
DE AMBATO
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y DE LA EDUCACION
CARRERA DE DOCENCIA EN INFORMATICA
NOMBRE: GONZALO MASAQUIZA
PATRICIO LLUCSA
2. OBJETIVO 2
• AUSPICIAR LA IGUALDAD, LA COHESIÓN,
LA INCLUSIÓN Y LA EQUIDAD SOCIAL Y
TERRITORIAL EN LA DIVERSIDAD
3. DIAGNÓSTICO
• LA IGUALDAD Y LA ERRADICACIÓN PROGRESIVA DE CONDICIONES DE POBREZA
REQUIEREN DE LA CONSOLIDACIÓN DE POLÍTICAS INTERSECTORIALES QUE
COMPLEMENTEN LA GENERACIÓN DE CAPACIDADES Y OPORTUNIDADES CON LA
GARANTÍA DE DERECHOS Y LA INCLUSIÓN ECONÓMICA, DENTRO DE UN
MODELO DE PRODUCCIÓN BASADO EN LA DISTRIBUCIÓN JUSTA Y EQUITATIVA
DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y DE LA RIQUEZA
4. HACIA EL FIN DE LA POBREZA
• EN EL PERÍODO 2013-2017, UN OBJETIVO PRIMORDIAL ES LA ERRADICACIÓN
PROGRESIVA DE LAS CONDICIONES DE POBREZA. EN ESTE SENTIDO, SE PARTE DE
UNA CONCEPCIÓN DE LA POBREZA COMO CONDICIÓN DE CARENCIAS,
EXCLUSIÓN, DESIGUALDAD Y VIOLENCIA, CONTRADICTORIA O ANTAGONISTA
RESPECTO A LOS DERECHOS Y AL RÉGIMEN DEL BUEN VIVIR.
5. NECESIDADES BÁSICAS
• LA INCIDENCIA DE POBREZA40, MEDIDA EN TÉRMINOS DE NECESIDADES BÁSICAS
INSATISFECHAS (NBI)41, SE REDUJO DE 41,7% EN 2008 AL 33,7% EN 2012 (INEC,
2012C). LA POBREZA POR NBI ES 4,3 VECES MAYOR EN LAS ZONAS RURALES, EN
COMPARACIÓN CON LOS HOGARES URBANOS Y SU INCIDENCIA ES MAYOR EN
LOS HOGARES DE LA AMAZONÍA (50,7% EN 2012), DE LA SIERRA CENTRO
(BOLÍVAR, 57,1%; CHIMBORAZO, 50,9%; Y COTOPAXI, 48%) Y DE LAS PROVINCIAS
DE MANABÍ (57,8%), LOS RÍOS (57,3%), ESMERALDAS (52,1%) Y SANTO DOMINGO
(49,5%) (INEC, 2012B).
6. POBREZA COYUNTURAL
• LA POBREZA COYUNTURAL REFLEJA SITUACIONES DE
CARENCIA TEMPORALES, LIGADAS A LA GENERACIÓN
DE INGRESOS Y A LA CAPACIDAD DE CONSUMO DE
LAS PERSONAS Y HOGARES. EN ECUADOR, LA POBREZA
POR CONSUMO SE ESTIMA DESDE LAS ENCUESTAS DE
CONDICIONES DE VIDA, A PARTIR DE UNA CANASTA
DE BIENES Y SERVICIOS A PRECIOS DE MERCADO (EN
TÉRMINOS MONETARIOS). LA INCIDENCIA DE ESTA
POBREZA PASÓ DE 39,3% –EN 1995– A 52,2% –EN
1999– Y A 38,3% –EN 2006–, LO QUE MUESTRA QUE
NO SE DIERON MAYORES CAMBIOS DURANTE LOS
PRIMEROS AÑOS DEL SIGLO, SINO QUE SE REGRESÓ A
LOS NIVELES ANTERIORES A LA CRISIS DE FINALES DE
7. LA HORA DE LA IGUALDAD
• PESAR DE QUE ECUADOR ES UN PAÍS DESIGUAL, LOS
ÚLTIMOS AÑOS MUESTRAN IMPORTANTES AVANCES EN
LA REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD DE INGRESO. EL
COEFICIENTE DE GINI SE MANTUVO SIN MAYORES
VARIACIONES ENTRE 2002 Y 2007, PARA
POSTERIORMENTE DECRECER DEL 0,55 EN DICIEMBRE
DE 2007 AL 0,48 EN DICIEMBRE DE 2012 (GRÁFICO
6.2.1). POR SU PARTE, LA RELACIÓN ENTRE EL
INGRESO MEDIO DE LOS HOGARES PERTENECIENTES AL
10% DE MAYOR INGRESO Y EL DE LOS HOGARES
UBICADOS EN EL 10% DE MENOR INGRESO SE REDUJO
DEL 41,7 AL 26,1 EN EL MISMO PERÍODO (INEC,
8. MOVILIDAD SOCIAL
• ESTUDIOS RECIENTES (SENPLADES, 2012C Y 2013A; CEPAL, 2012A; Y FERREIRA
ET AL., 2013) MUESTRAN QUE ECUADOR Y AMÉRICA LATINA HAN LOGRADO
IMPORTANTES PROCESOS DE MOVILIDAD SOCIAL ASCENDENTE, QUE SE
EXPLICAN TANTO POR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIDO COMO POR
POLÍTICAS QUE PERMITEN UNA MEJOR DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.
9. LA HORA DE LA IGUALDAD
• A PESAR DE QUE ECUADOR ES UN PAÍS DESIGUAL, LOS ÚLTIMOS AÑOS
MUESTRAN IMPORTANTES AVANCES EN LA REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD DE
INGRESO. EL COEFICIENTE DE GINI SE MANTUVO SIN MAYORES VARIACIONES
ENTRE 2002 Y 2007, PARA POSTERIORMENTE DECRECER DEL 0,55 EN DICIEMBRE
DE 2007 AL 0,48 EN DICIEMBRE DE 2012 (GRÁFICO 6.2.1). POR SU PARTE, LA
RELACIÓN ENTRE EL INGRESO MEDIO DE LOS HOGARES PERTENECIENTES AL 10%
DE MAYOR INGRESO Y EL DE LOS HOGARES UBICADOS EN EL 10% DE MENOR
INGRESO SE REDUJO DEL 41,7 AL 26,1 EN EL MISMO PERÍODO (INEC, 2012C).
10. MOVILIDAD SOCIAL
• ESTUDIOS RECIENTES (SENPLADES, 2012C Y 2013A; CEPAL, 2012A; Y FERREIRA
ET AL., 2013) MUESTRAN QUE ECUADOR Y AMÉRICA LATINA HAN LOGRADO
IMPORTANTES PROCESOS DE MOVILIDAD SOCIAL ASCENDENTE, QUE SE
EXPLICAN TANTO POR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIDO COMO POR
POLÍTICAS QUE PERMITEN UNA MEJOR DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.
