1. Discursos sobre la primera década de Tito Livio
Maquiavelo, Nicolás, Discursos sobre la primera década de Tito Livio, Editorial
Losada, paginas 48-115.
Esta obra fue escrita entre 1513 y 1520, en ella el autor nos quiere mostrar a
través de varios capítulos cómo fueron constituidas las grandes republicas y
monarquías en la antigüedad, y cómo conformándolas con varios elementos se
puede llegar a un estado mas duradero haciendo infaltable las leyes dentro de
esta constitución para que los pueblos tengan reglas a las cuales ceñirse y el no
cumplimiento de las mismas tenga consecuencias, ya que como dice Nicolas
Maquiavelo: “las leyes civiles no son otra cosa que sentencias dadas por los
antiguos jurisconsultos y que, recogidas en códigos, les enseñan a nuestros
actuales jurisconsultos cómo deben juzgar”. Mostrándonos además como desde
siempre ha existido la maldad y la bondad siendo la primera en algunos casos
favorable para el asentamiento de nuevas formas de gobierno.
Para dar una idea de los que se encuentra en este discurso algunos de los temas
tratados son: los principios que han tan tenido las ciudades y principalmente la de
Roma; cuantas fueron las especies de las republicas; Cómo la desunión entre la
Plebe y el Senado romano volvió libre y poderosa esa república; Qué necesarias
son las acusaciones en un República para mantenerla en libertad;
Cómo es necesario que sea uno solo quien organice una república; La religión de
los Romanos; la costumbre de los hombres de vivir bajo un príncipe; Las censuras
que merece un príncipe o republica que no tiene ejercito propio. A través de varios
ejemplos nos es mas claro el entendimiento de los diferentes interrogantes
planteados

2. Es importante comprender que la formación de los estados se dio de diferentes
formas debido a la diversidad de gobernantes y de leyes establecidas, en muchos
casos lo que buscan sus príncipes no es trabajar en beneficio de la comunidad y
entender los que el pueblo necesita si no para que ellos sean grandes y estén
llenos de gloria, sin importar si se la merecen o no. La virtud que es uno de los
principios que se tocan tiene dos formas de ser: la elección del lugar y el
ordenamiento de las leyes. En la antigüedad los hombres solían elegir el lugar
donde fueran a fundar sus ciudades de acuerdo a la esterilidad del terreno
buscando vivir de lo suyo sin necesidad de ser ofendidos por quienes quieren
someter y castigar a todo aquel que se les oponga.
Se puede considerar una república feliz si en ella encontramos que es un hombre
sabio y prudente quien imparte las leyes, por lo tanto de una ciudad que no este
ordenada y que no tenga leyes establecidas no se podrá hablar de felicidad ya que
su existencia transcurre en un continuo
desorden y al presentárseles problemas muchas veces no es tan fácil buscar
soluciones oportunas y lógicas para ellos. Para un buen gobierno como lo tuvo
Roma es necesario que existan tres elementos: La Monarquía, Aristocracia y la
Democracia aunque muchos otros gobiernos se inclinen por el lado contrario
gobernando con el principio errado de la tiranía.
En Roma, la Plebe no soportó las injusticias de los Aristócratas y del gobierno,
viendo como sus riquezas provenían muchas veces del trabajo incansable del
pueblo y de esa vida ostentosa que el príncipe podía llevar, es aquí cuando
forman grupos para sentar una voz de protesta y exigieron ser tenidos en cuenta,
poco a poco los Aristócratas cedieron y se conformaron los tribunales de la plebe,
y así ellos demostraron que también tenían deseos de ser libres de un gobierno
que no se preocupara por ellos, que el mejor gobierno es el que los puede

3. escuchar y que aunque muchos sean ignorantes pueden ver de otra forma cuando
un hombre les dice la verdad.
Se cuestiona también quién debe vigilar la garantía de la libertad viendo cual de
las partes tiene menos interés de abusar de ella, el pueblo siempre velara por
tenerla y en caso de que no ocurra si es el encargado se ocupara de hacer que los
demás tampoco tengan acceso a ella. Es por esto que en Roma en algún
momento la autoridad estuvo en manos de los
Tribunos de la plebe y aprovechando esta posición se fueron incluyendo poco a
poco en la aristocracia ingresando Cónsul plebeyo y otros cargos, en este punto
es planteada la pregunta: ¿Qué humor humano es más nocivo en una república?
¿ El que desea mantener el honor ya conquistado o el que desea conquistar lo
que no tiene?
Aunque en muchos otros sitios se considera que los tumultos o formación de
grupos que buscan un mismo fin y generalmente están en contra del gobierno,
atenta contra el buen funcionamiento de un estado, en Roma esta contraposición
fue la que la hizo libre y poderosa. Es quizás a través de las diferencias que se
puede concertar en un estado y lograr uno mas unido y en beneficio no solo de
uno de las partes ya que si se conocen los intereses de cada uno aunque no sean
afines se puede llegar a un gran acuerdo en beneficio del Estado, sin embargo, si
en ese momento se hubiera pensado en eliminar las causas de los tumultos se
habrían reducido las posibilidades de engrandecimiento de Roma.
Al pensar en construir una ciudad que vaya a durar mucho tiempo es importante
considerar y aplicar que se deben ubicar en un lugar fuerte en el que nadie pueda
ni siquiera pensar en apoderarse de ella o imponerse sobre ella pero a la vez no

4. tan grande porque puede llamar la atención de los vecinos viendo en ella una
ciudad formidable. Si se tienen estas
dos características quizás se reprimen los deseos de formar o emprender una
guerra contra estas ciudades ya que no van a querer ser dueños de una ciudad
que cuenta con esa fortaleza y van a pensar que ella es a la vez tan pequeña
que en ningún momento van a ser ocupados o invadidos por ella.
De las acusaciones y de las calumnias se puede decir que las primeras son
necesarias ya que si ellas existen los ciudadanos no van a intentar cosas contra el
estado ya que el efecto de estas siempre van a ser los castigos y de las calumnias
aunque todos las pueden hacer y no se necesita de una prueba, si se pueden
convertir en acusaciones para que se le puedan aplicar las leyes si se encuentra
que no son ciertas.
Según Tito Livio llega un momento en que la nobleza se irrita y le parece que la
plebe tiene mas autoridad de la que debiera y que por lo tanto para él es hora de
castigarla y que mejor manera que reduciéndole los alimentos que por ese
momento escaseaban, esta sugerencia le hubiera costado la vida si no hubiesen
existido los Tribunos y no se le hubiere dado la oportunidad de expresarse y
defenderse. Es aquí cuando se puede ver la ayuda que tiene tener las leyes de
acuerdo a las diferentes actitudes y actuaciones que se pueden llegar a dar
porque si no existieran intentarían tomar justicia por su propia cuenta y esto trae
consecuencias nefastas.
Por
otra parte se retoma la importancia de que los reinos estén bien conformados
desde sus inicios y que preferiblemente sea uno solo quien la organice, y que esta
persona aparte se si el bien particular para empezar a trabajar por el bien común

5. aunque en otros casos también es importante que muchos sean los interesados
por mantener un estado y es importante que siempre se reconozca el trabajo que
realizaron los antiguos príncipes o emperadores.
La religión tuvo y ha tenido un rol importantísimo dentro de cualquier estado, en la
antigüedad le temían mas a romper los juramentos que hacían a sus Dioses que a
las propias leyes. Se aduce que donde falta el temor de Dios el pueblo se arruina y
por lo tanto la salvación de este depende de la creencia que se profese y de que
se gobierne prudentemente y este bien organizado ya que si muere la persona
que lo dejo así, de todos modos el pueblo se mantendrá.
Esta también fue usada por algunos pueblos como solución a sus problemas, ya
que basados en la religión le daban fuerzas a sus ejércitos, hacían prometer que
no iban a abandonar la guerra y que tampoco permitirán que otros la
abandonaran, en caso de no cumplir su familia iba a ser castigada por Dios.
Por ultimo se habla de la libertad y de cómo un pueblo que se acostumbra a vivir
bajo unas normas le es difícil existir de manera adecuada cuando ya no
existe rey o príncipe que los gobierne. Pues si este ultimo deja de existir su pueblo
no tiene un horizonte claro de qué hacer o hacia donde ir pues éste no tiene el
conocimiento que tiene el otro y la habilidad para hacer que otro estado que
quizás sea enemigo pueda volverse aliado y de esta manera quitar de sus
ideales el querer vengarse de todas aquellas cosas que causan que sean esclavos
de un reino.
En conclusión, son muchos los factores que hacen que un gobierno sea bueno
para la comunidad, que son varios los elementos que han ayudado durante la
historia a ver la justicia desde diferentes puntos de vista y pasando por diferentes

6. tipos de gobiernos como los que en su momento se rigieron por un estado
absolutista y los que luego se formaron como modernos. El reconocer que no
siempre el pueblo pudo decidir en algunos aspectos de los gobiernos y que fue la
decisión que lo impulso a exigir derechos y participación para que no fueran solo
quienes deben obedecer las normas, pues en muchos casos el gobierno también
ha tenido en cuenta sus intereses. Examinar y tener en cuenta la importancia que
se le debe dar a la capacidad idónea de los gobernantes ya que de su forma y
astucia de llevar y manejar el poder depende la satisfacción y mejor calidad de
vida en busca de que cada día sea mas justa y equitativa la vida del individuo
dentro de la comunidad