Ensayo sobre privilegios del fuero

1. Fueros: Libertinaje o seguro de vida a los altos mandos.
Uno puede opinar de política, religión, sociedad y demás temas populares pero, para
que esta opinión trascienda y haga consciencia en la gente que la lea y/o escuche uno debe
tener idea de lo que habla y una critica filosa.
Pero como criticar sin saber nada del tema aquí un poco de información necesaria para
entender el tema:
“El fuero es un privilegio para salvaguarda de eventuales acusaciones sin fundamento,
así como para mantener el equilibrio entre los poderes, y no un excluyente de responsabilidad.
Las iniciativas de ley de los congresistas mexicanos concuerdan en:
1. Sustituir la palabra fuero constitucional por el de inmunidad parlamentaria.
2. Acotar el fuero constitucional cuando se trate de delito flagrante o grave.
3. Que el Presidente de la República sea sujeto a juicio político, y
4. Que sean incluidos como sujetos de juicio político los demás servidores públicos no
contemplados actualmente en la ley: los procuradoresgenerales de Justicia de los estados,
presidentes municipales, síndicos, regidores, directivos de organismos descentralizados,
desconcentrados y fideicomisos públicos.
En los foros consultados en la red, la ciudadanía coincide en que ningún servidor público debe
gozar de fuero, por considerar que se abusa del cargo para realizar actos ilícitos de manera
libre; que la ley no debe hacer distinciones al aplicar el derecho, toda vez que con los
ciudadanos comunes no se tiene consideración alguna.
Los académicos concuerdan en que el funcionario investido con fuero de no procesabilidad
sólo goza de él cuando desempeña el cargo respectivo y no durante el lapso que dure la
licencia que hubiese obtenido para separarse de él temporalmente; que el suplente que no
ejerza las funciones de titular no es sujeto de dicho fuero
sino en la hipótesis contraria. Hay privilegio si hay función, la cual cesa por haber vencido el
periodo legal por destitución, renuncia o licencia. Lo que se protege es la función no al
funcionario.
Las prerrogativas de las que gozan los legisladores y demás sujetos que señala la ley está
acotada para los casos de delito flagrante o grave en las constituciones de Argentina, Brasil,
Chile, Costa Rica, Cuba, Puerto Rico, España, Francia, Italia y Estados Unidos. El concepto de
inmunidad parlamentaria es la figura más utilizada y regulada en la mayoría de los
ordenamientos constitucionales vigentes, tanto europeos como latinoamericanos, para delimitar
la protección propia de los legisladores, instituyendo una diferenciación del término fuero,
utilizado en la práctica jurídica mexicana y de sus acepciones.”
Ahora que se tiene una idea de lo que es el fuero político, religioso y militar las
preguntas son ¿Cuándo se abolió? Y ¿En realidad se debe creer en la política?, si
bien esto puede sonar anti-patriota pero, si uno ve en retrospectiva la historia social y
política de México estas y otras preguntas surgen; el mexicano lucho en un principio
por España, después por un emperador mexicano y luego por un gobierno que los
margino. Básicamente no necesitamos la existencia de los fueros en esas épocas, si
bien estos nunca se abolieron por el echo de solo se ocultaron, modificaron y
cambiaron imagen como los dictadores en México solo se les dio una “maquillada”.
En México la historia cambia para mal en la mayoría de los casos pero eso se
debe a que los mexicanos no buscamos el bien y culpamos a un solo individuo de
nuestras desgracias, vemos en otro nuestra culpa y los fueros son el resultado de eso;
hoy en día poco a poco se han ido eliminando de la gran mayoría de políticos y
militares de orden menor.

2. Esto se debe a que no tiene mas de 10 años que la idea de quitar los fueros
fue presentada, tomando en cuenta a cuantos del poder no afecta esta idea fue
retrasada los mas que se pudo, pero el pueblo empezó a despertar y los libertinajes
políticos se desmoronaron peldaño a peldaño. Aunque claro no confundir a los viejos
dinosaurios políticos con los nuevos representantes del régimen que en las sombras
siguen ocupando los espacios en blanco de la ley para pisotear al pueblo y hacer los
que se les da la gana, mientras que lo que queda de los fueros los protegen al igual
que a su gran monopolio al que llaman gobierno nacional.
“No confió en nadie que se haga llamar político”
Randy Ebright
Los fueros siempre han sido un atentado al pueblo y aunque se logren abolir y
López Portillo, Salinas, Arturo Montiel, entre otros sean llevados ante la situación
cambiara en cuanto a la relación pueblo-políticos, mas sin en cambio existe un fuero
que no se eliminara hasta que los mexicanos dejen de creer en todo lo que su líder de
entretenimiento les diga.
Así es el fuero mas imponente es el que defiende a la televisión esa maquina
que ayuda a desinformar, de separar al pueblo para apaciguar las revoluciones y que
tiene como único objetivo venderle al pueblo su propia perdición a base de
monopolios, el “Carnal de las estrellas” “TV Olmeca” son algunas formas de llamar a
estas televisoras que día a día pierden mas credibilidad pero a ninguno de sus
televidentes les importa al fin y al cabo lo que vende es el amarillismo y la auto
censura; si los fueros son eliminados estas televisoras solo tendrían un pequeño
regaño y no pasaría a mayores.
Muchos luchan por eliminarlos, otros por dejarlos; a mi opinión se deben
eliminar y no dejar rastro de estos de igual forma debemos poner más atención al
fuero de la televisión para ya no obedecer y detener nuestra auto destrucción.