Tres oraciones: El documento analiza la distribución de candidatos jóvenes en las listas de organizaciones políticas para Lima Metropolitana. Siete de las trece listas presentan más de quince candidatos jóvenes, mientras que el Partido Humanista ubica a la mayoría de sus candidatos jóvenes en el tercio superior. La mayoría de las organizaciones políticas, ocho de trece, ubicaron a más del 50% de sus candidatos jóvenes en el tercio inferior de las listas.

1. Aplicación de la cuota de Jóvenes en las listas de Candidatos a Lima Metropolitana
Cuota de Jóvenes
Ubicación
Diálogo
vecinal
Acción
Popular
APP
Democracia
Directa
Fuerza
Popular
APRA
Somos
Perú
Partido
Humanista
PPC
Patria
Segura
Siempre
Unidos
Partido
Solidaridad
Vamos
Perú
Total 8 18 9 14 10 18 16 16 15 17 9 9 18
Tercio
Superior 0 3 17% 0 2 14% 1 10% 3 17% 3 19% 5 31% 2 13% 1 6% 4 44% 0 2 11%
Tercio
Medio
5 7 4 5 2 6 6 5 3 6 2 3 6
Tercio
Inferior
3 38% 8 44% 5 56% 7 50% 7 70% 9 50% 7 44% 6 38% 10 67% 10 59% 3 33% 6 67% 10
56
%
Entre los
primeros
21
3 38% 8 44% 0 3 21% 2 20% 6 33% 6 38% 8 50% 2 13% 3 18% 6 67% 3 33% 6 33%
Fuente JNE-Elaboración Propia
Cuota de Jóvenes: 20% Cuota de jóvenes en las lista de candidatos en Lima Metropolitana es de 8
En Lima desde el punto de vista de la oferta de cuota joven que nos brinda las listas inscritas tenemos que 7 de las trece presentan más de
quince jóvenes y tres de ellas Acción Popular, Vamos Perú y el APRA presentan 18 jóvenes.
Posibilidad de ser electos:
El partido Humanista ubica 5 jóvenes en el tercio superior mientras que en el lado opuesto Diálogo Vecinal, APP y Solidaridad Nacional no
ubica a ningún joven en el tercio superior.
Ocho de las trece listas ubicaron a más de 50% del total de sus candidatos jóvenes en el tercio inferior siendo el PPC, Patria Segura y Vamos
Perú los que mayor cantidad de jóvenes ubican en el tercio inferior, 10 jóvenes en los tres casos. (Jóvenes relleno)
Preponderancia:
Desde el punto de vista de la organización política que le otorga mayor preponderancia a los jóvenes en su propia organización tenemos que
Acción Popular y Partido Humanista ubican a 8 jóvenes respectivamente entre los primeros 21 candidatos. Siempre Unidos ubica a 6 jóvenes
de los 9 que presenta en total dentro de los primeros 21 candidatos a regidores, lo que representa el 67% del total de jóvenes.
En contraste tenemos que APP no ubica a ningún joven dentro de los primeros 21 candidatos y Fuerza Popular ubica a 7 de sus 10
candidatos jóvenes en el tercio inferior, lo que representa el 70% de sus candidatos jóvenes.

2. Cuota de Jóvenes
Organizaciones
Políticas
Diálogo
vecinal
Acción
Popular
APP
Democracia
Directa
Fuerza
Popular
Apra
Somos
Perú
Partido
Humanista
PPC
Patria
Segura
Siempre
Unidos
Partido
Solidaridad
Vamos
Perú
Total Porcentaje
Total 8 18 9 14 10 18 16 16 15 17 9 9 18 177 100%
Tercio Superior 0 3 0 2 1 3 3 5 2 1 4 0 2 26 15%
Tercio Medio 5 7 4 5 2 6 6 5 3 6 2 3 6 60 34%
Tercio Inferior 3 8 5 7 7 9 7 6 10 10 3 6 10 91 51%
Entre los 21 3 8 0 3 2 6 6 8 2 3 6 3 6 56 32%
Fuente JNE-Elaboración Propia
Los jóvenes en el 51% del total de los candidatos fueron ubicados en el tercio inferior de todas las listas.
Catherine Paredes Q.
Versión preliminar
catherinemilagros.p@gmail.com