mildiu

1. Comparación de tres escalas para evaluar la
severidad de mildiu (Peronospora farinosa) en el
cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.)
8 de julio 2013, Ibarra
Congreso Mundial de la quinua
Rodríguez, D.; Vega; L.; Murillo, A.; Peralta, E.

2. La quinua en el Ecuador
Según el III CNA del 2002
cerca 900 ha fueron
sembradas
La altitud óptima está entre
los 2800 - 3200 m
La importancia radica en su
valor nutritivo (calidad de la
proteína)
Valor agronómico al
soportar sequías, heladas,
vientos fuertes mas que otros
cultivos, se puede sembrar a
mayores altitudes
Tiene potencial para la
exportación

3. Mildiu (Peronospora farinosa)
Reducción del
rendimiento entre el 10 y
el 30%, en ataques
severos y en variedades
susceptibles puede
producir pérdidas totales
La resistencia genética
es la mejor estrategia de
control de la enfermedad,
para ello es necesario
evaluar e identificar
materiales con resistencia
El método de evaluación
es muy importante

4. Con respeto a la evaluación de mildiu, no existe un método
estandarizado, por lo que se han desarrollado algunas
escalas que pueden ser adaptadas a las necesidades del
investigador (Danielsen y Ames, 2000)
El PRONALEG-GA ha utilizado una escala de 1 a 9
(adaptada de la escala propuesta por CIAT, 1987), con la
cual se ha evaluado la severidad de mildiu por varios años,
por lo que es importante comparar dicha escala con otras
que han sido utilizadas y recomendadas

5. Comparar tres escalas utilizadas en la
evaluación de la severidad de mildiu
Objetivos
Identificar la escala más adecuada para
la selección de plantas con resistencia al
mildiu

6. Ubicación del ensayo
Instituto Técnico Simón
Rodríguez
Cotopaxi-Latacunga
Altitud: 2880 m
Humedad : 71,78%
Temperatura: 12,87ºC
(Datos promedio de los meses
de mayo a septiembre obtenidos
in situ)

7. 10
Precoces
(<130 días)
14
De ciclo intermedio
(130-160 días)
14
Tardías
(> 160 días)
INIAP-Pata de
venado(PDV)
ECU-358 ECU-375
ECU-12239 ECU-12177 ECU-497
ECU-546 ECU-216 ECU-445
ECU-545 ECU-543 ECU-376
ECU-542 ECU-451 INIAP-Tunkahuan
ECU-572 ECU-377 ECU-495
ECU-566 INIAP-Tunkahuan ECU-442
ECU-2336 ECU-616 ECU-496
ECU-568 ECU-600 ECU-345
ECU-553 ECU-355 ECU-254
ECU-234 ECU-441
ECU-421 ECU-610
ECU-354 ECU-443
ECU-465 ECU-434
Listado de accesiones precoces , de ciclo intermedio y tardías

8. Se aplicó un
DBCA con 2
repeticiones
Cada accesión
fue sembrada
en un surco de
3 metros de
largo
Los datos de
severidad se
tomaron en 5
plantas al azar
en cada surco
Manejo del ensayo

9. 6
5
4
3
2
1
9
8
7
1 hoja de cada
tercio
3 hojas al azar del
tercio Medio
Avance de la
enfermedad en la
planta
Escalas utilizadas en la evaluación de mildiu
Danielsen y
Ames, 2000
PRONALEG-GA, 2009
Bonifacio, A. http://condesan.org/
publicacion/libro14/cap3.5.htm

10. Análisis estadístico
Análisis: AUDPC con los datos obtenidos de la
severidad de mildiu
ADEVA para el AUDPC
Se realizaron pruebas de significación estadística:
Tukey al 5%
Correlación de Pearson entre las tres escalas

11. Accesión
Parámetros de
Correlación
Correlación entre Escalas
Escala 1-9
Escala Tercio
Medio
Escala Tercio
Medio
Escala Tres
Tercios
Escala Tres
Tercios
Precoces
Correlación de
Pearson 0.969** 0.980** 0.989**
N 10 10 10
Ciclo
Intermedio
Correlación de
Pearson 0.770** 0.859** 0.932**
N 14 14 14
Tardías
Correlación de
Pearson 0.794** 0.831** 0.850**
N 14 14 14
Correlación de Pearson entre las tres escalas utilizadas
Resultados

12. Resultados
Escala tres tercios Escala 1 a 9 Escala tercio medio
Accesión Media Rangos Accesión Media Rangos Accesión Media Rangos
ECU-12239 720,5 a ECU-12239 1513 a ECU-12239 652,5 a
PDV 801,5 ab ECU-542 1602 ab ECU-546 730,5 ab
ECU-546 821,0 ab PDV 1606 ab PDV 756,5 ab
ECU-542 841,5 ab ECU-546 1638 abc ECU-542 827,5 abc
ECU-545 885,5 ab ECU-545 1659 abc ECU-545 865,0 abc
ECU-572 1040,5 abc ECU-572 1737 abc ECU-572 1013,0 bc
ECU-566 1145,5 bc ECU-566 1852 bcd ECU-566 1137,5 cd
ECU-568 1263,0 c ECU-568 1915 cd ECU-568 1440,0 de
ECU-2336 1362,5 c ECU-2336 2117 cde ECU-2336 1525,0 e
ECU 553 1822,0 d ECU-553 2365,5 e ECU-553 2467,5 f
Medias (AUDPC) y rangos (Tukey 5%) para las accesiones
precoces utilizando las tres escalas utilizadas

13. Escala tres tercios Escala 1 a 9 Escala tercio medio
Accesión Media Rangos Accesión Media Rangos Accesión Media Rangos
ECU-12177 761,0 a ECU-12177 2033 a ECU-358 689,5 a
ECU-358 786,0 ab ECU-358 2057 ab ECU-12177 728,0 ab
ECU-216 960,0 abc Tunkahuan 2122 ab Tunkahuan 747,0 ab
Tunkahuan 966,5 abc ECU-543 2157 ab ECU-216 760,5 ab
ECU-451 992,0 abc ECU-354 2163 abc ECU-451 766,0 ab
ECU-421 1065,0 abc ECU-616 2164 abc ECU-543 879,0 ab
ECU-543 1080,0 abc ECU-421 2165 abc ECU-354 954,5 ab
ECU-616 1104,0 abc ECU-216 2168 abc ECU-616 963,5 ab
ECU-355 1146,0 bc ECU-451 2193 abc ECU-355 980,5 ab
ECU-377 1150,5 c ECU-234 2204 abc ECU-377 990,0 ab
ECU-354 1164,5 c ECU-355 2204 abc ECU-421 995,0 ab
ECU-600 1296,5 c ECU-377 2232 bc ECU-234 1100,0 b
ECU-234 1302,0 c ECU-600 2343 cd ECU-600 1110,0 b
ECU-465 2170,0 d ECU-465 2416,5 d ECU-465 2171,0 c
Resultados
Medias (AUDPC) y rangos (Tukey 5%) para las accesiones de ciclo
intermedio utilizando las tres escalas utilizadas

14. Resultados
Medias (AUDPC) y rangos (Tukey 5%) para las accesiones tardías
utilizando las tres escalas utilizadas
Escala tres tercios Escala 1 a 9 Escala tercio medio
Accesion Media Rangos Accesión Media Rangos Accesión Media Rangos
Tunkahuan 1252 a Tunkahuan 2457 a Tunkahuan 822 a
ECU-375 1356 a ECU-445 2486 a ECU-375 1002 ab
ECU-496 1399,5 a ECU-442 2495 a ECU-345 1042,5 ab
ECU-345 1405,5 a ECU-375 2514 ab ECU-376 1075,5 ab
ECU-445 1432,5 ab ECU-376 2515 ab ECU-497 1128 abc
ECU-254 1454 ab ECU-495 2570 abc ECU-254 1129,5 abc
ECU-441 1455,5 ab ECU-441 2572 abc ECU-442 1139,5 abc
ECU-442 1468,5 ab ECU-496 2575 abc ECU-495 1141 abc
ECU-376 1470,5 ab ECU-497 2599 abc ECU-445 1160 abc
ECU-495 1482,5 ab ECU-345 2601 abc ECU-496 1229 abc
ECU-443 1514,5 ab ECU-254 2604 abc ECU-441 1245 abc
ECU-497 1544 ab ECU-443 2623 bc ECU-443 1380,5 bc
ECU-610 1833,5 bc ECU-610 2702,5 bc ECU-610 1523,5 c
ECU-434 2150,5 c ECU-434 2747 c ECU-434 2554,5 d

15. Ø Existe alta correlación entre las tres escalas, por lo que
cualquiera de las tres escalas pueden ser usadas en la
evaluación de mildiu
Ø Mientras más se extiende el ciclo de cultivo la coincidencia
en los rangos de significación y la correlación entre las
tres escalas es menor
Conclusiones
Ø El uso de determinada escala estará en
función principalmente del número de
genotipos a evaluar y de las necesidades del
investigador
Recomendaciones

16. GRACIAS