Reforma laboral avanza entre discusiones y protestas
1. El Graznido de las Chachalacas
Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.
28 de septiembre de 2012. Año IV Núm. 577
Entre mayoriteos, accidentes, desmayos y sino que se respeten los términos que aparezcan en cada
protestas, avanza la Reforma Laboral contrato colectivo de trabajo.
JESUSA CERVANTES.- 27 DE SEPTIEMBRE.- MÉXICO, D.F. De manera sorpresiva el presidente de la Comisión, el
(apro).- Después de horas de discusión y de que el priista Aceves del Olmo, se desmayó en plena conducción y
coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, Manlio fue sostenido por su homólogo Ricardo Pacheco.
Fabio Beltrones, hablara con el presidente de la Comisión
El priista, quien al parecer tiene una enfermedad y está
del Trabajo, Carlos Aceves del Olmo, para acelerar la
bajo tratamiento médico, fue trasladado al Centro Médico
discusión, los legisladores determinaron discutir por
y se decretó un tercer receso para valorar si se le envía a un
temas el dictamen de la reforma laboral y tener al filo de la
hospital privado o se reincorpora a los trabajos y se
medianoche el documento final para que sea aprobado este
concluye la discusión de la reforma.
viernes en el pleno.
Se espera que este viernes la Comisión presente el
Al cierre de esta edición sólo uno de los 10 temas centrales
dictamen final que tendrá pocos cambios y el pleno lo
fue modificado a petición de las izquierdas; el resto del
discuta. Aunque no se abordaron las 261 reservas en la
dictamen quedó intacto como lo elaboraron las fracciones
Comisión, las fracciones parlamentarias adelantaron que
del PRI y el PAN.
sí las subirán al pleno, por lo que se espera;
Pasadas las 10 de la mañana los diputados de la Comisión
del Trabajo, encabezada por el cetemista Carlos Aceves del Que la reforma se apruebe entre la noche del viernes
Olmo, iniciaron la discusión del dictamen en lo particular, y la mañana del sábado.
aunque se había citado para las 9 de la mañana. La razón Como es de todos conocido, estas “Dizque” Reformas a la
del retraso fue que un grupo de menos de mil personas, la Ley Laboral; NI SON DEL PRI NI SON DEL PAN, son la
mayoría señoras, bloqueó todos los accesos a San Lázaro respuesta SERVIL de un grupo de LACAYOS del supuesto
en un intento por evitar que se lograra el quórum y no Orden Mundial, propuesto y encabezado por USA,
sesionara la comisión. Sin embargo los diputados lograron (Consenso de Washington), el Neoliberalismo a Ultranza,
entrar a la Cámara. lo que a su vez, promueve la Dictadura Impuesta, ante el
El segundo retraso se debió a que el diputado del PRD, desprecio de los mexicanos y la aprobación por
Martí Bartes, chocó contra uno de los cristales del edificio desconocimiento de algunos.-
rompiendo totalmente el ventanal; el accidente le provocó Y con toda la “mala leche” del mundo, promueven como
algunas cortaduras leves, en lo que se atendía en el Centro favorable a los trabajadores, lo cual no resiste ni un
Médico, suspendieron la sesión. somero análisis, para detectar todo lo contrario.-
A las 13 horas de nuevo la comisión inició la presentación Y para muestras basta un botón:
de los 261 artículos reservados al dictamen; pero se trató
de un simple trámite, ya que cada uno de ellos era El Pago por hora
desechado sin debate alguno.
Dice; “tratándose de salario por unidad de tiempo, el
A las 15 horas se generó un segundo receso de 1 hora para trabajador y el Patrón podrán convenir el monto, así
que se tomaran los alimentos; el lapso sirvió para que la como el pago por cada hora de prestación de servicio,
fracción del Panal diera conferencia de prensa encabezada siempre y cuando no se exceda la jornada máxima legal y
por los diputados José Caamal, Fernando Bribiesca y Sonia se respeten los derechos laborales y de seguridad social
Rincón Chanona, denunciaran que la sesión era una que correspondan a la plaza de que se trate.- El ingreso
simulación, debido a que el PRI y el PAN votaban todo en que perciban los trabajadores por esta modalidad, en
contra, sin realizar debate alguno. ningún caso será inferior al que corresponda a una
jornada”
La forma en que estuvo realizándose la presentación de las
reservas de la oposición y que una a una iban siendo Convenir el monto (?) = Patrón dice; tu salario diario
desechadas sin debate, motivó que el PRD, Movimiento dividido entre ocho horas, puesto que es mayor al salario
Ciudadano y Partido del Trabajo propusieran una nueva mínimo (En la mayoría de los trabajos en el país, el
forma de debate. Así al reiniciarse los trabajos a las 6 de la promedio es de más de dos salarios mínimos).-
tarde, los partidos decidieron que harían a un lado las 261 Trabajador dice; ¡Siiii! Acepto.- Patrón; trabajarás 3 Hs.
reservas al dictamen para únicamente discutir 10 grandes
El IMSS dice que para jubilarse debes tener 60 años de
temas, los más conflictivos de la reforma.
edad y 1,250 semanas cotizadas por lo cual si trabajas
Así, los diputados discutieron los temas de despido, nada más 3 horas diarias, NECESITARÍA COTIZAR 64
transparencia del Contrato Colectivo de Trabajo, pago por AÑOS TRABAJADOS, y si entraste a trabajar de 18 años,
hora, sueldos caídos, equidad de genero, democracia te JUBILARÍAS A LOS 84 AÑOS DE EDAD…… en otras
sindical, trabajo domestico y escalafón ciego. palabras No hay jubilación.-
Todos estos temas que aparecen en el dictamen fueron Así tenemos que si trabajas una HORA DIARIA,
impugnados por la izquierda y el Panal, sin embargo TENDRÍAS QUE COTIZAR 192 AÑOS, con Dos Horas,
únicamente los priistas respaldaron la petición de DEBES COTIZAR 96 AÑOS…… Luego entonces donde esta
“escalafón ciego”. Este tema se refiere a que los asensos no el supuesto beneficio de tal Reforma.-
dependan de la productividad, como venía en el dictamen,
2. El Graznido de las Chachalacas
28 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 2
Imaginemos ahora lo Informática (INEGI), y las publicadas como Lista Nominal
que podría pasar en del Instituto Federal Electoral (IFE), solicitando su
empresas con gran Aclaración.-
número de
Trabajadores y el Que básicamente consistía en aclarar con ambas
Patrón les dice; Instituciones, el porque las cifras eran similares tanto en
CONVENIMOS CON EL Ciudadanos de 14 años y Más del INEGI, y las de
SINDICATO “CHARRO” Ciudadanos de 18 años y más publicadas por el IFE, lo que
todos ustedes tan solo era materialmente imposible de aceptarse ya que sería
e septiembre de 2006.
trabajarán TRES tanto como agregar en la Lista Nominal del IFE a
HORAS y por lo tanto, ciudadanos de 14, 15, 16 y 17 años para que votaran como
los dividiremos en TRES si todos tuvieran 18 Años
GRUPOS y a una SEÑAL Con fecha 8 de junio de 2011, mediante OFICIO Nº
de la EDECAN, CP2R2A.- 784 el Poder Legislativo Federal (Comisión
empezarán a Permanente), da respuesta y señala que la petición de
TRABAJAR y una vez aclaración de irregularidades en la Lista Nominal del
terminada la primera Instituto Federal Electoral, ha sido turnada a la Comisión
hora, SONARÁ la de Gobernación de la Cámara de Senadores.-
Campana para el Descanso, iniciando también su Esta solicitud de
HORA del Segundo Grupo a la Señal de la EDECÁN y aclaración,
así sucesivamente sin tener que salirse de la planta, hasta la fecha,
pues al Cuarto Round se iniciará nuevamente.- nunca obtuvo
Y las prestaciones, SE LAS LLEVÓ EL CARAJO.- respuesta, A
pesar de
En mi MADUREZ, acabo de descubrir que he haberse turnado
vivido en UNA DICTADURA a la Comisión de
Gobernación de
También tu lo sabías? la Cámara de
A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL Senadores con
ese fin.-
EL DÍA DE 17 DE SEPTIEMBRE PRESENTAMOS Así mismo y con
ANTE LA DELEGACIÓN DE LA PROCURADURÍA motivo de las
GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR) EN ESTA irregularidades
PLAZA (SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P.) A CARGO DEL detectadas en
LIC. FELIX PERALTA JUÁREZ; las pasadas
DOS DEMANDAS PENALES, Elecciones
celebradas el 1º
POR USURPACIÓN DE FUNCIONES de julio de 2012,
EN CONTRA DE: presentamos
con fecha 17 de
JOSÉ GONZÁLEZ MORFÍN julio de 2012,
PRESIDENTE DEL SENADO DE LA REPÚBLICA
DEMANDA ante
EN LA LXI LEGISLATURA el PRESIDENTE
Y DE: DEL TRIBUNAL
ELECTORAL
JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS, MARÍA DEL DEL PODER
CARMEN ALANÍS FIGUEROA, CONSTANCIO JUDICIAL DE
CARRASCO DAZA, FLAVIO GALVAN RIVERA, LA FEDERACIÓN; MAGDO. JOSÉ ALEJANDRO LUNA
MANUEL GONZÁLEZ OROPEZA, SALVADOR RAMOS, por la Violación a mis derechos políticos
OLIMPO NAVA GOMAR, PEDRO ESTEBAN Electorales,
PENAGOS LÓPEZ Y MARCO ANTONIO ZAVALA Basados precisamente en la inconsistencia en las cifras
ARREDONDO.- aludidas, esto es; Entre los Datos Publicados por el
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática y
TODOS ELLOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL ELECTORAL
las correspondientes al Padrón Electoral publicado por el
DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.- Instituto Federal Electoral.
Y quienes resulten adicionalmente responsables, de
A esta DEMANDA, el Tribunal Electoral del Poder Judicial
conformidad con el Código Penal Federal POR
de la Federación, le dio entrada con fecha 23 de julio de
USURPACIÓN DE FUNCIONES, Y de la Ley General del 2012, bajo Expediente: SUP-JDC-1793-2012, señalando;
Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
“Por el cual Armando Arreguín Rodríguez aduce la
del Poder Judicial de la Federación, con fundamento en los
violación a sus derechos político-electorales por supuestas
Artículos 2º, 3º y 10º del Código Federal de
diferencias entre datos estadísticos del Instituto Federal
Procedimientos Penales.-
Electoral y del Instituto Nacional de Estadística, Geografía
ANTECEDENTES e Informática”.-
Conforme a lo dispuesto por el Art. 8º Constitucional, con Con fecha 15 de agosto de 2012, mediante Correo
fecha 24 de mayo de 2011, hice saber al Senado de la Certificado, recibido el día 21 de agosto de 2012, El
República de las discrepancias entre las cifras presentadas Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, me
por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e notifica la resolución tomada por los Magistrados que
integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
3. El Graznido de las Chachalacas
28 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 3
Judicial de la Federación; que por unanimidad de Votos No sólo el TEPJF, rechazaba arbitrariamente mi solicitud
así lo acordaron, ante el Secretario General de Acuerdos, de Juicio en Protección a mis derechos electorales, puesto
que autoriza y da fe, y que cita: que las cifras materia de la “LITIS”, en la Demanda, ni
siquiera las tomaron en cuenta, (Ninguna vez se menciona
“ÚNICO.- Se desecha la Demanda que formula Armando en el escrito de resolución), cuando que la fracción
Arreguín Rodríguez contra la omisión de la Cámara de
segunda del Art.- 41 Constitucional, cita .…”Mediante
Senadores de dar respuesta a su escrito de 24 de mayo de
elecciones libres, autenticas”…. Y con tales cifras que no
dos mil once.
mencionaron; (84, 899,736 de ciudadanos de 14 años y más
e septiembre de 2006. por INEGI y prácticamente los mismos 84,
Por mi parte, mediante escrito, el día 21 de agosto de 2012, publicadas
propuse dentro de la DEMANDA a la Sala Superior del 464,713 de ciudadanos de 18 años y más publicadas por el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación IFE), lo cual NO nos da la certeza a TODOS LOS
EXPED. SUP-JDC-1793-2012 una, “Reflexión y una MEXICANOS de Elecciones Libres y Auténticas.-
Propuesta”, como sigue:
Con tal resolución, el Tribunal Electoral del Poder Judicial
REFLEXIÓN.- de Federación, practicamente “Se lava las manos” al no
Sr. Magistrado José Alejandro Luna Ramos, Que hermosa tocar lo medular del reclamo y sólo exonerar con la misma
posibilidad tiene en sus manos; al Senado de la República, pues con tal rechazo a la
demanda, y solo con el enfoque hacia la omisión de la
“La de cambiar el Destino de un País, con un Pueblo Comisión de Gobernación del Senado, que además estaba
sediento de justicia, que no de simulación, y aplicar esa violando el Art. 8º Constitucional que la Carta Magna que
Ley de la que Usted es garante, con Suavidad, pero le obligaba a atender, y señalado como sigue;
firmemente como si ello fuera; las Notas y Acordes de una
Sinfonía; Y con ello trascender en la historia de esta “A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO
Nación, ávida de mejores rumbos a los que tiene ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA
Derecho”.- DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO
CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO”.,
PROPUESTA.-
Dejó en total indefensión, no al suscrito, si no a todos los
Dentro de su Absoluta Facultad y si lo juzga conveniente y ciudadanos mexicanos, pues le está relevando de atender
dado que esta petición se promovió desde principios del lo que cita y le obliga a hacer la Carta Magna.-
año 2011, ante las Instituciones demandadas, IFE, INEGI
y SENADO de la República (Comisión de Gobernación), Fui un Iluso en todavía creer en algunas Instituciones
Cite a comparecer a los Titulares de dichas Instituciones, como la de la impartición de justicia, y además
dentro de su responsabilidad para la aplicación de la Ley, proponerle al Magdo. Presidente, Luna Ramos lo que al
siguientes: principio hemos puesto como una reflexión y Propuesta,
dado que dicho Ministro, no tiene la estatura para ello y
Leonardo Valdés Zurita (IFE), Eduardo Sojo Garza- para hacerlo.-
Aldape (INEGI), Senador Jesús Murillo Karam
(Presidente Comisión de Gobernación - Senado de la Quizá Debí hacerle caso a mis allegados, quienes al
República).- entregarme la Resolución del TEPJF y leerla, me dijeron
como es que tenías la ilusión de que te hicieran caso, si ya
Tal propuesta, le permitirá a su Señoría, aplicar la Ley “MANDARON A CHINGAR A SU MADRE A TODO UN
con Imparcialidad y transparencia, dado que no se trata PAÍS”, y no iban a hacerlo con un “SIMPLE” Ciudadano
de que se nos de la razón en la petición de juicio, si no como tu.-
tener la posibilidad de “La Certeza” de la Elección,
consagrada en el Art. 41 Constitucional.- Con esta resolución, y por lo señalado en los párrafos que
anteceden, Los Magistrados del Tribunal Electoral del
Vale la pena mencionar, que Desgraciadamente en el Poder Judicial de la Federación, que votaron en mayoría lo
momento que yo entregaba para su envío, en el Servicio siguiente:
Postal Mexicano la reflexión y propuesta referida, (11:18:22
AM del día 21 de agosto de 2012) para enviar al Tribunal, “ÚNICO. Se desecha la demanda que formula Armando
en ese momento en casa, se me notificaba la resolución del Arreguín Rodríguez contra la omisión de la Cámara de Senadores
TEPJF, que rechazaba mi DEMANDA formulada contra la del Congreso de la Unión de dar respuesta a su escrito de
omisión de la Cámara de Senadores de dar respuesta al veinticuatro de mayo de dos mil once”
escrito del 24 de mayo de 2011 y sin considerar ni tocar Incurren en el Delito de; “USURPACIÓN DE FUNCIONES,
para nada, la demanda COMPLETA ante dicho Tribunal de conformidad con el Código Penal Federal, Libro
Electoral del Poder Judicial de la Federación, presentada Segundo, Título Decimo Tercero -Falsedad- Capitulo VII
el día 17 de julio de 2012, registrada bajo el Número; EXP USURPACIÓN DE FUNCIONES, Art. 250 Fracción II, Inciso
SUP-JDC-1793/2012.- d), Y de la Ley General del Sistema de Medios de
Noté por principio que tal resolución estaba incompleta, Impugnación en Materia Electoral del Poder Judicial de la
pues no atendió además el Requerimiento Fundamental de Federación, Art. 18 Fracción 2 inciso a), DELITO O
mi Demanda y que en su oportunidad y que por si misma, DELITOS QUE SE DESPRENDEN DE SU NARARRACIÓN
se le hizo al TEPJF, reconocido por ellos mismos al dar EN DEMANDA.-
entrada a la citada DEMANDA en tales términos y que En nuestro País como es sabido, el Artículo 49
consistía en lo siguiente: Constitucional cita; “El Supremo Poder de la Federación se
“Por la gravedad de la violación a mis derechos divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial
Electorales y de todos los mexicanos, consagrados en el y; también que no podrán reunirse dos o más de estos
Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Poderes en una sola persona o corporación”, razón por la
Unidos Mexicanos, se aboquen ese Tribunal, tramitar cual, las personas demandadas, Miembros todos del
Juicio en protección de mis derechos Político/Electorales” Tribunal Electoral de la Federación, no tienen la facultad
para aplicar su resolución y por lo tanto, USURPAN las
4. El Graznido de las Chachalacas
21 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 4
hubiese, debió de ser por parte de la Comisión de
funciones de otro de los poderes de la Unión; en este caso
Gobernación y con la puesta al acuerdo del pleno del
el “Legislativo”, (Senado de la República).-
SENADO, lo que no sucedió, por los puntos señalados en la
RESOLUCIÓN dictada por la Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación , en la que el
Senador José González Morfín asume la respuesta sin
facultades para ello, que a su vez el TEPJF da por buena y
que requeriría la ampliación del Acuerdo respectivo, que
e septiembre exonera al Senado, por encima de la Constitución, y que
de 2006.
además se nos oculte esta información a los ciudadanos
mexicanos, pues hemos solicitado vía Internet tal
información y se nos señala que no existe (Dato del
Sistema de consulta vía Internet del Tribunal Electoral.-
No quiero ni pensarlo, de que con esta resolución el TEPJF
“Además de también incurrir en Delito, Se quiera pasar de
listo, e inclusive, se le trate de proteger al Senador en su
versión de los hechos y de su carencia de facultades para
atender un cuestionamiento a una Institución y no a
alguien en lo particular ”
Sabedor
también que no
obstante lo que
en nuestra
opinión
particular, El
Tribunal
Electoral del
Poder Judicial
de la
Federación, no
debió haber
desechado
nuestra
DEMANDA por
lo antes
Así mismo, y con tal resolución, también permiten que el
señalado, y que
propio Presidente del Senado incurra en el mismo delito sus
de Usurpación de Funciones conforme a lo siguiente: resoluciones
Por lo señalado son en forma
en autos del definitiva e
juicio, vemos inatacable, no puedo dejar de lado mi total desacuerdo con
como no se la resolución, misma que además viola la Constitución
especifica Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sus Artículos
claramente ni lo 8º y 41º principalmente, permitiendo además que los
trascriben, lo responsables del Senado de la República (Comisión de
que el Senador Gobernación), también lo hagan impunemente con esta
José González supuesta exoneración, sin facultades para hacerlo.-
Morfín,
Además, mientras tanto, El pleno de Magistrados del Poder
responde a la Electoral de la Federación y en lo Particular el Senador
petición de la José González Morfin, Usurpan las funciones que no tiene
Sala Superior de facultadas, protegidos por DESICIONES INFUNDADAS,
dicho Tribunal
emanadas del propio Tribunal Electoral del Poder Judicial
(TEPJF), al señalársele como responsable al Senado de la
de la Federación EN PERJUICIO DE TODOS LOS
República en esta “supuesta” omisión (Inciso (c) Punto CIUDADANOS.-
CUARTO del RESULTANDO de la RESOLUCIÓN señalada),
y si tal Senador tiene la Facultad Absoluta y Suficiente para No hay nada más exacto que los Números, pero mal
responder por encima de una Comisión de Gobernación y
del propio Senado en su conjunto, conforme a lo señalado
Usados, hasta el “0” ¡Es Fraude!
por el Artículo 18 Fracción 2 inciso a, que cita; “El informe
circunstanciado que debe rendir la autoridad u órgano Para ver esta demanda en forma completa, favor
partidista responsable, por lo menos deberá contener: En entrar en la pagina de Internet siguiente:
su caso, la mención de si el promovente o el
compareciente, tienen reconocida su personería, ….”
Creemos que no, puesto que de serlo, sobrarían 127
www.sanluispejesi.blogspot.com.
Senadores de dicha Cámara.-
Se desconoce el contenido, de la supuesta respuesta del
Senador José González Morfín al Tribunal Electoral del Email.- arreguin.armando@gmail.com
Poder Judicial de la Federación, pero definitivamente si la www.sanluispejesi.blogspot.com