SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
El Graznido de las Chachalacas
                                               Periódico Informativo
                                         Recopilación de amigos para amigos
                               Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.

                                    28 de septiembre de 2012.      Año IV Núm. 577
    Entre mayoriteos, accidentes, desmayos y                     sino que se respeten los términos que aparezcan en cada
      protestas, avanza la Reforma Laboral                       contrato colectivo de trabajo.
JESUSA CERVANTES.- 27 DE SEPTIEMBRE.- MÉXICO, D.F.               De manera sorpresiva el presidente de la Comisión, el
(apro).- Después de horas de discusión y de que el               priista Aceves del Olmo, se desmayó en plena conducción y
coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, Manlio         fue sostenido por su homólogo Ricardo Pacheco.
Fabio Beltrones, hablara con el presidente de la Comisión
                                                                 El priista, quien al parecer tiene una enfermedad y está
del Trabajo, Carlos Aceves del Olmo, para acelerar la
                                                                 bajo tratamiento médico, fue trasladado al Centro Médico
discusión, los legisladores determinaron discutir por
                                                                 y se decretó un tercer receso para valorar si se le envía a un
temas el dictamen de la reforma laboral y tener al filo de la
                                                                 hospital privado o se reincorpora a los trabajos y se
medianoche el documento final para que sea aprobado este
                                                                 concluye la discusión de la reforma.
viernes en el pleno.
                                                                 Se espera que este viernes la Comisión presente el
Al cierre de esta edición sólo uno de los 10 temas centrales
                                                                 dictamen final que tendrá pocos cambios y el pleno lo
fue modificado a petición de las izquierdas; el resto del
                                                                 discuta. Aunque no se abordaron las 261 reservas en la
dictamen quedó intacto como lo elaboraron las fracciones
                                                                 Comisión, las fracciones parlamentarias adelantaron que
del PRI y el PAN.
                                                                 sí las subirán al pleno, por lo que se espera;
Pasadas las 10 de la mañana los diputados de la Comisión
del Trabajo, encabezada por el cetemista Carlos Aceves del       Que la reforma se apruebe entre la noche del viernes
Olmo, iniciaron la discusión del dictamen en lo particular,                   y la mañana del sábado.
aunque se había citado para las 9 de la mañana. La razón         Como es de todos conocido, estas “Dizque” Reformas a la
del retraso fue que un grupo de menos de mil personas, la        Ley Laboral; NI SON DEL PRI NI SON DEL PAN, son la
mayoría señoras, bloqueó todos los accesos a San Lázaro          respuesta SERVIL de un grupo de LACAYOS del supuesto
en un intento por evitar que se lograra el quórum y no           Orden Mundial, propuesto y encabezado por USA,
sesionara la comisión. Sin embargo los diputados lograron        (Consenso de Washington), el Neoliberalismo a Ultranza,
entrar a la Cámara.                                              lo que a su vez, promueve la Dictadura Impuesta, ante el
El segundo retraso se debió a que el diputado del PRD,           desprecio de los mexicanos y la aprobación por
Martí Bartes, chocó contra uno de los cristales del edificio     desconocimiento de algunos.-
rompiendo totalmente el ventanal; el accidente le provocó        Y con toda la “mala leche” del mundo, promueven como
algunas cortaduras leves, en lo que se atendía en el Centro      favorable a los trabajadores, lo cual no resiste ni un
Médico, suspendieron la sesión.                                  somero análisis, para detectar todo lo contrario.-
A las 13 horas de nuevo la comisión inició la presentación       Y para muestras basta un botón:
de los 261 artículos reservados al dictamen; pero se trató
de un simple trámite, ya que cada uno de ellos era                                     El Pago por hora
desechado sin debate alguno.
                                                                 Dice; “tratándose de salario por unidad de tiempo, el
A las 15 horas se generó un segundo receso de 1 hora para        trabajador y el Patrón podrán convenir el monto, así
que se tomaran los alimentos; el lapso sirvió para que la        como el pago por cada hora de prestación de servicio,
fracción del Panal diera conferencia de prensa encabezada        siempre y cuando no se exceda la jornada máxima legal y
por los diputados José Caamal, Fernando Bribiesca y Sonia        se respeten los derechos laborales y de seguridad social
Rincón Chanona, denunciaran que la sesión era una                que correspondan a la plaza de que se trate.- El ingreso
simulación, debido a que el PRI y el PAN votaban todo en         que perciban los trabajadores por esta modalidad, en
contra, sin realizar debate alguno.                              ningún caso será inferior al que corresponda a una
                                                                 jornada”
La forma en que estuvo realizándose la presentación de las
reservas de la oposición y que una a una iban siendo             Convenir el monto (?) = Patrón dice; tu salario diario
desechadas sin debate, motivó que el PRD, Movimiento             dividido entre ocho horas, puesto que es mayor al salario
Ciudadano y Partido del Trabajo propusieran una nueva            mínimo (En la mayoría de los trabajos en el país, el
forma de debate. Así al reiniciarse los trabajos a las 6 de la   promedio es de más de dos salarios mínimos).-
tarde, los partidos decidieron que harían a un lado las 261      Trabajador dice; ¡Siiii! Acepto.- Patrón; trabajarás 3 Hs.
reservas al dictamen para únicamente discutir 10 grandes
                                                                 El IMSS dice que para jubilarse debes tener 60 años de
temas, los más conflictivos de la reforma.
                                                                 edad y 1,250 semanas cotizadas por lo cual si trabajas
Así, los diputados discutieron los temas de despido,             nada más 3 horas diarias, NECESITARÍA COTIZAR 64
transparencia del Contrato Colectivo de Trabajo, pago por        AÑOS TRABAJADOS, y si entraste a trabajar de 18 años,
hora, sueldos caídos, equidad de genero, democracia              te JUBILARÍAS A LOS 84 AÑOS DE EDAD…… en otras
sindical, trabajo domestico y escalafón ciego.                   palabras No hay jubilación.-
Todos estos temas que aparecen en el dictamen fueron             Así tenemos que si trabajas una HORA DIARIA,
impugnados por la izquierda y el Panal, sin embargo              TENDRÍAS QUE COTIZAR 192 AÑOS, con Dos Horas,
únicamente los priistas respaldaron la petición de               DEBES COTIZAR 96 AÑOS…… Luego entonces donde esta
“escalafón ciego”. Este tema se refiere a que los asensos no     el supuesto beneficio de tal Reforma.-
dependan de la productividad, como venía en el dictamen,
El Graznido de las Chachalacas
                                 28 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 2
  Imaginemos ahora lo                                              Informática (INEGI), y las publicadas como Lista Nominal
   que podría pasar en                                             del Instituto Federal Electoral (IFE), solicitando su
    empresas con gran                                              Aclaración.-
         número de
     Trabajadores y el                                             Que básicamente consistía en aclarar con ambas
      Patrón les dice;                                             Instituciones, el porque las cifras eran similares tanto en
 CONVENIMOS CON EL                                                 Ciudadanos de 14 años y Más del INEGI, y las de
 SINDICATO “CHARRO”                                                Ciudadanos de 18 años y más publicadas por el IFE, lo que
  todos ustedes tan solo                                           era materialmente imposible de aceptarse ya que sería
                                                     e septiembre de 2006.
     trabajarán TRES                                               tanto como agregar en la Lista Nominal del IFE a
  HORAS y por lo tanto,                                            ciudadanos de 14, 15, 16 y 17 años para que votaran como
los dividiremos en TRES                                            si todos tuvieran 18 Años
GRUPOS y a una SEÑAL                                               Con fecha 8 de junio de 2011, mediante OFICIO Nº
       de la EDECAN,                                               CP2R2A.- 784 el Poder Legislativo Federal (Comisión
        empezarán a                                                Permanente), da respuesta y señala que la petición de
  TRABAJAR y una vez                                               aclaración de irregularidades en la Lista Nominal del
  terminada la primera                                             Instituto Federal Electoral, ha sido turnada a la Comisión
     hora, SONARÁ la                                               de Gobernación de la Cámara de Senadores.-
    Campana para el Descanso, iniciando también su                                                            Esta solicitud de
  HORA del Segundo Grupo a la Señal de la EDECÁN y                                                               aclaración,
   así sucesivamente sin tener que salirse de la planta,                                                       hasta la fecha,
      pues al Cuarto Round se iniciará nuevamente.-                                                            nunca obtuvo
      Y las prestaciones, SE LAS LLEVÓ EL CARAJO.-                                                              respuesta, A
                                                                                                                   pesar de
     En mi MADUREZ, acabo de descubrir que he                                                                 haberse turnado
               vivido en UNA DICTADURA                                                                        a la Comisión de
                                                                                                              Gobernación de
                  También tu lo sabías?                                                                         la Cámara de
         A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL                                                                       Senadores con
                                                                                                                   ese fin.-
EL DÍA DE 17 DE SEPTIEMBRE PRESENTAMOS                                                                     Así mismo y con
ANTE LA DELEGACIÓN DE LA PROCURADURÍA                                                                        motivo de las
 GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR) EN ESTA                                                                     irregularidades
PLAZA (SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P.) A CARGO DEL                                                                  detectadas en
        LIC. FELIX PERALTA JUÁREZ;                                                                            las pasadas
         DOS DEMANDAS PENALES,                                                                                 Elecciones
                                                                                                           celebradas el 1º
        POR USURPACIÓN DE FUNCIONES                                                                        de julio de 2012,
               EN CONTRA DE:                                                                                 presentamos
                                                                                                            con fecha 17 de
             JOSÉ GONZÁLEZ MORFÍN                                                                            julio de 2012,
    PRESIDENTE DEL SENADO DE LA REPÚBLICA
                                                                                                           DEMANDA ante
            EN LA LXI LEGISLATURA                                                                          el PRESIDENTE
                         Y DE:                                                                             DEL TRIBUNAL
                                                                                                             ELECTORAL
 JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS, MARÍA DEL                                                                         DEL PODER
  CARMEN ALANÍS FIGUEROA, CONSTANCIO                                                                         JUDICIAL DE
   CARRASCO DAZA, FLAVIO GALVAN RIVERA,                               LA FEDERACIÓN; MAGDO. JOSÉ ALEJANDRO LUNA
   MANUEL GONZÁLEZ OROPEZA, SALVADOR                                   RAMOS, por la Violación a mis derechos políticos
    OLIMPO NAVA GOMAR, PEDRO ESTEBAN                                                    Electorales,
  PENAGOS LÓPEZ Y MARCO ANTONIO ZAVALA                             Basados precisamente en la inconsistencia en las cifras
              ARREDONDO.-                                          aludidas, esto es; Entre los Datos Publicados por el
                                                                   Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática y
TODOS ELLOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL ELECTORAL
                                                                   las correspondientes al Padrón Electoral publicado por el
    DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.-                          Instituto Federal Electoral.
Y quienes resulten adicionalmente responsables, de
                                                                   A esta DEMANDA, el Tribunal Electoral del Poder Judicial
conformidad con el Código Penal Federal POR
                                                                   de la Federación, le dio entrada con fecha 23 de julio de
USURPACIÓN DE FUNCIONES, Y de la Ley General del                   2012, bajo Expediente: SUP-JDC-1793-2012, señalando;
Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
                                                                   “Por el cual Armando Arreguín Rodríguez            aduce la
del Poder Judicial de la Federación, con fundamento en los
                                                                   violación a sus derechos político-electorales por supuestas
Artículos 2º, 3º y 10º del Código Federal de
                                                                   diferencias entre datos estadísticos del Instituto Federal
Procedimientos Penales.-
                                                                   Electoral y del Instituto Nacional de Estadística, Geografía
                       ANTECEDENTES                                e Informática”.-

Conforme a lo dispuesto por el Art. 8º Constitucional, con         Con fecha 15 de agosto de 2012, mediante Correo
fecha 24 de mayo de 2011, hice saber al Senado de la               Certificado, recibido el día 21 de agosto de 2012, El
República de las discrepancias entre las cifras presentadas        Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, me
por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e              notifica la resolución tomada por los Magistrados que
                                                                   integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
El Graznido de las Chachalacas
                                  28 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 3
Judicial de la Federación; que por unanimidad de Votos            No sólo el TEPJF, rechazaba arbitrariamente mi solicitud
así lo acordaron, ante el Secretario General de Acuerdos,         de Juicio en Protección a mis derechos electorales, puesto
que autoriza y da fe, y que cita:                                 que las cifras materia de la “LITIS”, en la Demanda, ni
                                                                  siquiera las tomaron en cuenta, (Ninguna vez se menciona
“ÚNICO.- Se desecha la Demanda que formula Armando                en el escrito de resolución), cuando que la fracción
Arreguín Rodríguez contra la omisión de la Cámara de
                                                                  segunda del Art.- 41 Constitucional, cita .…”Mediante
Senadores de dar respuesta a su escrito de 24 de mayo de
                                                                  elecciones libres, autenticas”…. Y con tales cifras que no
dos mil once.
                                                                  mencionaron; (84, 899,736 de ciudadanos de 14 años y más
                                                     e septiembre de 2006. por INEGI y prácticamente los mismos 84,
Por mi parte, mediante escrito, el día 21 de agosto de 2012,      publicadas
propuse dentro de la DEMANDA a la Sala Superior del               464,713 de ciudadanos de 18 años y más publicadas por el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación            IFE), lo cual NO nos da la certeza a TODOS LOS
EXPED. SUP-JDC-1793-2012 una,            “Reflexión y una         MEXICANOS de Elecciones Libres y Auténticas.-
Propuesta”, como sigue:
                                                                  Con tal resolución, el Tribunal Electoral del Poder Judicial
REFLEXIÓN.-                                                       de Federación, practicamente “Se lava las manos” al no
Sr. Magistrado José Alejandro Luna Ramos, Que hermosa             tocar lo medular del reclamo y sólo exonerar con la misma
posibilidad tiene en sus manos;                                   al Senado de la República, pues con tal rechazo a la
                                                                  demanda, y solo con el enfoque hacia la omisión de la
“La de cambiar el Destino de un País, con un Pueblo               Comisión de Gobernación del Senado, que además estaba
sediento de justicia, que no de simulación, y aplicar esa         violando el Art. 8º Constitucional que la Carta Magna que
Ley de la que Usted es garante, con Suavidad, pero                le obligaba a atender, y señalado como sigue;
firmemente como si ello fuera; las Notas y Acordes de una
Sinfonía; Y con ello trascender en la historia de esta            “A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO
Nación, ávida de mejores rumbos a los que tiene                   ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA
Derecho”.-                                                        DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO
                                                                  CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO”.,
PROPUESTA.-
                                                                   Dejó en total indefensión, no al suscrito, si no a todos los
Dentro de su Absoluta Facultad y si lo juzga conveniente y        ciudadanos mexicanos, pues le está relevando de atender
dado que esta petición se promovió desde principios del           lo que cita y le obliga a hacer la Carta Magna.-
año 2011, ante las Instituciones demandadas, IFE, INEGI
y SENADO de la República (Comisión de Gobernación),               Fui un Iluso en todavía creer en algunas Instituciones
Cite a comparecer a los Titulares de dichas Instituciones,        como la de la impartición de justicia, y además
dentro de su responsabilidad para la aplicación de la Ley,        proponerle al Magdo. Presidente, Luna Ramos lo que al
siguientes:                                                       principio hemos puesto como una reflexión y Propuesta,
                                                                  dado que dicho Ministro, no tiene la estatura para ello y
Leonardo Valdés Zurita (IFE), Eduardo Sojo Garza-                 para hacerlo.-
Aldape (INEGI),         Senador Jesús Murillo Karam
(Presidente Comisión de Gobernación - Senado de la                Quizá Debí hacerle caso a mis allegados, quienes al
República).-                                                      entregarme la Resolución del TEPJF y leerla, me dijeron
                                                                  como es que tenías la ilusión de que te hicieran caso, si ya
Tal propuesta, le permitirá a su Señoría, aplicar la Ley          “MANDARON A CHINGAR A SU MADRE A TODO UN
con Imparcialidad y transparencia, dado que no se trata           PAÍS”, y no iban a hacerlo con un “SIMPLE” Ciudadano
de que se nos de la razón en la petición de juicio, si no         como tu.-
tener la posibilidad de “La Certeza” de la Elección,
consagrada en el Art. 41 Constitucional.-                         Con esta resolución, y por lo señalado en los párrafos que
                                                                  anteceden, Los Magistrados del Tribunal Electoral del
Vale la pena mencionar, que Desgraciadamente en el                Poder Judicial de la Federación, que votaron en mayoría lo
momento que yo entregaba para su envío, en el Servicio            siguiente:
Postal Mexicano la reflexión y propuesta referida, (11:18:22
AM del día 21 de agosto de 2012) para enviar al Tribunal,         “ÚNICO. Se desecha la demanda que formula Armando
en ese momento en casa, se me notificaba la resolución del        Arreguín Rodríguez contra la omisión de la Cámara de Senadores
TEPJF, que rechazaba mi DEMANDA formulada contra la               del Congreso de la Unión de dar respuesta a su escrito de
omisión de la Cámara de Senadores de dar respuesta al             veinticuatro de mayo de dos mil once”
escrito del 24 de mayo de 2011 y sin considerar ni tocar          Incurren en el Delito de; “USURPACIÓN DE FUNCIONES,
para nada, la demanda COMPLETA ante dicho Tribunal                de conformidad con el Código Penal Federal, Libro
Electoral del Poder Judicial de la Federación, presentada         Segundo, Título Decimo Tercero -Falsedad- Capitulo VII
el día 17 de julio de 2012, registrada bajo el Número; EXP        USURPACIÓN DE FUNCIONES, Art. 250 Fracción II, Inciso
SUP-JDC-1793/2012.-                                               d), Y de la Ley General del Sistema de Medios de
Noté por principio que tal resolución estaba incompleta,           Impugnación en Materia Electoral del Poder Judicial de la
pues no atendió además el Requerimiento Fundamental de             Federación, Art. 18 Fracción 2 inciso a), DELITO O
mi Demanda y que en su oportunidad y que por si misma,             DELITOS QUE SE DESPRENDEN DE SU NARARRACIÓN
se le hizo al TEPJF, reconocido por ellos mismos al dar            EN DEMANDA.-
entrada a la citada DEMANDA en tales términos y que                En nuestro País como es sabido, el Artículo 49
consistía en lo siguiente:                                         Constitucional cita; “El Supremo Poder de la Federación se
“Por la gravedad de la violación a mis derechos                    divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial
Electorales y de todos los mexicanos, consagrados en el            y; también que no podrán reunirse dos o más de estos
Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados             Poderes en una sola persona o corporación”, razón por la
Unidos Mexicanos, se aboquen ese Tribunal, tramitar                cual, las personas demandadas, Miembros todos del
Juicio en protección de mis derechos Político/Electorales”         Tribunal Electoral de la Federación, no tienen la facultad
                                                                   para aplicar su resolución y por lo tanto, USURPAN las
El Graznido de las Chachalacas
                                   21 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 4
                                                                     hubiese, debió de ser por parte de la Comisión de
funciones de otro de los poderes de la Unión; en este caso
                                                                     Gobernación y con la puesta al acuerdo del pleno del
el “Legislativo”, (Senado de la República).-
                                                                     SENADO, lo que no sucedió, por los puntos señalados en la
                                                                     RESOLUCIÓN dictada por la Sala Superior del Tribunal
                                                                     Electoral del Poder Judicial de la Federación , en la que el
                                                                     Senador José González Morfín asume la respuesta sin
                                                                     facultades para ello, que a su vez el TEPJF da por buena y
                                                                     que requeriría la ampliación del Acuerdo respectivo, que
                                                      e   septiembre exonera al Senado, por encima de la Constitución, y que
                                                                     de 2006.
                                                                     además se nos oculte esta información a los ciudadanos
                                                                     mexicanos, pues hemos solicitado vía Internet tal
                                                                     información y se nos señala que no existe (Dato del
                                                                     Sistema de consulta vía Internet del Tribunal Electoral.-
                                                                      No quiero ni pensarlo, de que con esta resolución el TEPJF
                                                                      “Además de también incurrir en Delito, Se quiera pasar de
                                                                      listo, e inclusive, se le trate de proteger al Senador en su
                                                                      versión de los hechos y de su carencia de facultades para
                                                                      atender un cuestionamiento a una Institución y no a
                                                                      alguien en lo particular ”
                                                                                                                         Sabedor
                                                                                                                 también que no
                                                                                                                 obstante lo que
                                                                                                                 en       nuestra
                                                                                                                          opinión
                                                                                                                 particular,    El
                                                                                                                         Tribunal
                                                                                                                 Electoral     del
                                                                                                                 Poder Judicial
                                                                                                                 de             la
                                                                                                                 Federación, no
                                                                                                                 debió      haber
                                                                                                                       desechado
                                                                                                                          nuestra
                                                                                                                 DEMANDA por
                                                                                                                 lo          antes
Así mismo, y con tal resolución, también permiten que el
                                                                                                                 señalado, y que
propio Presidente del Senado incurra en el mismo delito                                                                        sus
de Usurpación de Funciones conforme a lo siguiente:                                                                  resoluciones
Por lo señalado                                                                                                  son en forma
en     autos   del                                                                                               definitiva      e
juicio,     vemos                                                     inatacable, no puedo dejar de lado mi total desacuerdo con
como       no   se                                                    la resolución, misma que además viola la Constitución
especifica                                                            Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sus Artículos
claramente ni lo                                                      8º y 41º principalmente, permitiendo además que los
trascriben,      lo                                                   responsables del Senado de la República (Comisión de
que el Senador                                                        Gobernación), también lo hagan impunemente con esta
José      González                                                    supuesta exoneración, sin facultades para hacerlo.-
Morfín,
                                                                      Además, mientras tanto, El pleno de Magistrados del Poder
responde a la                                                         Electoral de la Federación y en lo Particular el Senador
petición de la                                                        José González Morfin, Usurpan las funciones que no tiene
Sala Superior de                                                      facultadas, protegidos por DESICIONES INFUNDADAS,
dicho     Tribunal
                                                                      emanadas del propio Tribunal Electoral del Poder Judicial
(TEPJF), al señalársele como responsable al Senado de la
                                                                      de la Federación EN PERJUICIO DE TODOS LOS
República en esta “supuesta” omisión (Inciso (c) Punto                CIUDADANOS.-
CUARTO del RESULTANDO de la RESOLUCIÓN señalada),
y si tal Senador tiene la Facultad Absoluta y Suficiente para            No hay nada más exacto que los Números, pero mal
responder por encima de una Comisión de Gobernación y
del propio Senado en su conjunto, conforme a lo señalado
                                                                          Usados, hasta el      “0”        ¡Es Fraude!
por el Artículo 18 Fracción 2 inciso a, que cita; “El informe
circunstanciado que debe rendir la autoridad u órgano                 Para ver esta demanda en forma completa, favor
partidista responsable, por lo menos deberá contener: En              entrar en la pagina de Internet siguiente:
su caso, la mención de si el promovente o el
compareciente, tienen reconocida su personería, ….”
Creemos que no, puesto que de serlo, sobrarían 127
                                                                      www.sanluispejesi.blogspot.com.
Senadores de dicha Cámara.-
Se desconoce el contenido, de la supuesta respuesta del
Senador José González Morfín al Tribunal Electoral del                                    Email.- arreguin.armando@gmail.com
Poder Judicial de la Federación, pero definitivamente si la                                   www.sanluispejesi.blogspot.com

Más contenido relacionado

Destacado

El graznido de las chachalacas 575
El graznido de las chachalacas 575El graznido de las chachalacas 575
El graznido de las chachalacas 575brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 626
El graznido de las chachalacas 626El graznido de las chachalacas 626
El graznido de las chachalacas 626brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 627
El graznido de las chachalacas 627El graznido de las chachalacas 627
El graznido de las chachalacas 627brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 576
El graznido de las chachalacas 576El graznido de las chachalacas 576
El graznido de las chachalacas 576brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 625
El graznido de las chachalacas 625El graznido de las chachalacas 625
El graznido de las chachalacas 625brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 628
El graznido de las chachalacas 628El graznido de las chachalacas 628
El graznido de las chachalacas 628brujo2006
 
Demanda penal magistrados de tepjf
Demanda penal magistrados de tepjfDemanda penal magistrados de tepjf
Demanda penal magistrados de tepjfbrujo2006
 
Analisis el graznido de las chachalacas 627 anexo
Analisis el graznido de las chachalacas 627 anexoAnalisis el graznido de las chachalacas 627 anexo
Analisis el graznido de las chachalacas 627 anexobrujo2006
 

Destacado (9)

Cnte slp
Cnte slpCnte slp
Cnte slp
 
El graznido de las chachalacas 575
El graznido de las chachalacas 575El graznido de las chachalacas 575
El graznido de las chachalacas 575
 
El graznido de las chachalacas 626
El graznido de las chachalacas 626El graznido de las chachalacas 626
El graznido de las chachalacas 626
 
El graznido de las chachalacas 627
El graznido de las chachalacas 627El graznido de las chachalacas 627
El graznido de las chachalacas 627
 
El graznido de las chachalacas 576
El graznido de las chachalacas 576El graznido de las chachalacas 576
El graznido de las chachalacas 576
 
El graznido de las chachalacas 625
El graznido de las chachalacas 625El graznido de las chachalacas 625
El graznido de las chachalacas 625
 
El graznido de las chachalacas 628
El graznido de las chachalacas 628El graznido de las chachalacas 628
El graznido de las chachalacas 628
 
Demanda penal magistrados de tepjf
Demanda penal magistrados de tepjfDemanda penal magistrados de tepjf
Demanda penal magistrados de tepjf
 
Analisis el graznido de las chachalacas 627 anexo
Analisis el graznido de las chachalacas 627 anexoAnalisis el graznido de las chachalacas 627 anexo
Analisis el graznido de las chachalacas 627 anexo
 

Similar a Reforma laboral avanza entre discusiones y protestas

El Graznido De Las Chachalacas 436
El Graznido De Las Chachalacas 436El Graznido De Las Chachalacas 436
El Graznido De Las Chachalacas 436Martin Triana
 
El Graznido De Las Chachalacas 436
El Graznido De Las Chachalacas 436El Graznido De Las Chachalacas 436
El Graznido De Las Chachalacas 436brujo2006
 
Circular 35 dia 28 el mayor triunfo (1)
Circular 35 dia 28 el mayor triunfo (1)Circular 35 dia 28 el mayor triunfo (1)
Circular 35 dia 28 el mayor triunfo (1)Asonal Judicial
 
Respuesta pública a asambleista Andres Roche
Respuesta pública a asambleista Andres RocheRespuesta pública a asambleista Andres Roche
Respuesta pública a asambleista Andres Rochefcorderoc
 
Circular 32 dia 21 de paro
Circular 32 dia 21 de paroCircular 32 dia 21 de paro
Circular 32 dia 21 de paroAsonal Judicial
 
Version estenografica 14 febrero 2012
Version estenografica 14 febrero 2012Version estenografica 14 febrero 2012
Version estenografica 14 febrero 2012Armando Ríos Piter
 
Dejan al IFE sin 3 consejeros. Sábado 30 de abril de 2011
Dejan al IFE sin 3 consejeros. Sábado 30 de abril de 2011Dejan al IFE sin 3 consejeros. Sábado 30 de abril de 2011
Dejan al IFE sin 3 consejeros. Sábado 30 de abril de 2011Myrna Torres
 
Circular 31 paro, 30 de oct.
Circular 31 paro,  30 de oct.Circular 31 paro,  30 de oct.
Circular 31 paro, 30 de oct.Asonal Judicial
 
El Tribunal Constitucional: Un cuarto de siglo amparando nuestros derechos
El Tribunal Constitucional: Un cuarto de siglo amparando nuestros derechosEl Tribunal Constitucional: Un cuarto de siglo amparando nuestros derechos
El Tribunal Constitucional: Un cuarto de siglo amparando nuestros derechosJaime Barbero Bajo
 
El graznido de las chachalacas 513
El graznido de las chachalacas 513El graznido de las chachalacas 513
El graznido de las chachalacas 513brujo2006
 
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014brujo2006
 
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014brujo2006
 
Version estenográfica declaraciones de calderón, pueden sesgar las eleccione...
Version estenográfica  declaraciones de calderón, pueden sesgar las eleccione...Version estenográfica  declaraciones de calderón, pueden sesgar las eleccione...
Version estenográfica declaraciones de calderón, pueden sesgar las eleccione...Armando Ríos Piter
 
El graznido de las chachalacas 536
El graznido de las chachalacas 536El graznido de las chachalacas 536
El graznido de las chachalacas 536brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 536
El graznido de las chachalacas 536El graznido de las chachalacas 536
El graznido de las chachalacas 536brujo2006
 
Utopía Nº 164
Utopía Nº 164 Utopía Nº 164
Utopía Nº 164 CGT BUS tmb
 
Respuesta publica a Andres Roche
Respuesta publica a Andres RocheRespuesta publica a Andres Roche
Respuesta publica a Andres Rochefcorderoc
 

Similar a Reforma laboral avanza entre discusiones y protestas (20)

El Graznido De Las Chachalacas 436
El Graznido De Las Chachalacas 436El Graznido De Las Chachalacas 436
El Graznido De Las Chachalacas 436
 
El Graznido De Las Chachalacas 436
El Graznido De Las Chachalacas 436El Graznido De Las Chachalacas 436
El Graznido De Las Chachalacas 436
 
Circular 35 dia 28 el mayor triunfo (1)
Circular 35 dia 28 el mayor triunfo (1)Circular 35 dia 28 el mayor triunfo (1)
Circular 35 dia 28 el mayor triunfo (1)
 
Respuesta pública a asambleista Andres Roche
Respuesta pública a asambleista Andres RocheRespuesta pública a asambleista Andres Roche
Respuesta pública a asambleista Andres Roche
 
Circular 32 dia 21 de paro
Circular 32 dia 21 de paroCircular 32 dia 21 de paro
Circular 32 dia 21 de paro
 
Version estenografica 14 febrero 2012
Version estenografica 14 febrero 2012Version estenografica 14 febrero 2012
Version estenografica 14 febrero 2012
 
Dejan al IFE sin 3 consejeros. Sábado 30 de abril de 2011
Dejan al IFE sin 3 consejeros. Sábado 30 de abril de 2011Dejan al IFE sin 3 consejeros. Sábado 30 de abril de 2011
Dejan al IFE sin 3 consejeros. Sábado 30 de abril de 2011
 
Boletin no. 5
Boletin no. 5Boletin no. 5
Boletin no. 5
 
Circular 31 paro, 30 de oct.
Circular 31 paro,  30 de oct.Circular 31 paro,  30 de oct.
Circular 31 paro, 30 de oct.
 
A preparar la pelea (1)
A preparar la pelea (1)A preparar la pelea (1)
A preparar la pelea (1)
 
El Tribunal Constitucional: Un cuarto de siglo amparando nuestros derechos
El Tribunal Constitucional: Un cuarto de siglo amparando nuestros derechosEl Tribunal Constitucional: Un cuarto de siglo amparando nuestros derechos
El Tribunal Constitucional: Un cuarto de siglo amparando nuestros derechos
 
El graznido de las chachalacas 513
El graznido de las chachalacas 513El graznido de las chachalacas 513
El graznido de las chachalacas 513
 
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
 
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
El nuevo día. 12, 10 de mayo de 2014
 
Análisis de la nueva reforma laboral
Análisis de la nueva reforma laboralAnálisis de la nueva reforma laboral
Análisis de la nueva reforma laboral
 
Version estenográfica declaraciones de calderón, pueden sesgar las eleccione...
Version estenográfica  declaraciones de calderón, pueden sesgar las eleccione...Version estenográfica  declaraciones de calderón, pueden sesgar las eleccione...
Version estenográfica declaraciones de calderón, pueden sesgar las eleccione...
 
El graznido de las chachalacas 536
El graznido de las chachalacas 536El graznido de las chachalacas 536
El graznido de las chachalacas 536
 
El graznido de las chachalacas 536
El graznido de las chachalacas 536El graznido de las chachalacas 536
El graznido de las chachalacas 536
 
Utopía Nº 164
Utopía Nº 164 Utopía Nº 164
Utopía Nº 164
 
Respuesta publica a Andres Roche
Respuesta publica a Andres RocheRespuesta publica a Andres Roche
Respuesta publica a Andres Roche
 

Más de brujo2006

Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador NavaFoto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Navabrujo2006
 
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda épocaEl Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda épocabrujo2006
 
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda épocaEl Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda épocabrujo2006
 
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera épocaEl Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera épocabrujo2006
 
El nuevo día
El nuevo díaEl nuevo día
El nuevo díabrujo2006
 
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014brujo2006
 
2 de octubre No se Olvida
2 de octubre No se Olvida2 de octubre No se Olvida
2 de octubre No se Olvidabrujo2006
 
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
11 de septiembre de 2014 n 30 primera épocabrujo2006
 
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera épocaEL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera épocabrujo2006
 
El graznido de las chachalacas 641
El graznido de las chachalacas 641El graznido de las chachalacas 641
El graznido de las chachalacas 641brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 642
El graznido de las chachalacas 642El graznido de las chachalacas 642
El graznido de las chachalacas 642brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 640
El graznido de las chachalacas 640El graznido de las chachalacas 640
El graznido de las chachalacas 640brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 639
El graznido de las chachalacas 639El graznido de las chachalacas 639
El graznido de las chachalacas 639brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 638
El graznido de las chachalacas 638El graznido de las chachalacas 638
El graznido de las chachalacas 638brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 637
El graznido de las chachalacas 637El graznido de las chachalacas 637
El graznido de las chachalacas 637brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 636
El graznido de las chachalacas 636El graznido de las chachalacas 636
El graznido de las chachalacas 636brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 635
El graznido de las chachalacas 635El graznido de las chachalacas 635
El graznido de las chachalacas 635brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 634
El graznido de las chachalacas 634El graznido de las chachalacas 634
El graznido de las chachalacas 634brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 633
El graznido de las chachalacas 633El graznido de las chachalacas 633
El graznido de las chachalacas 633brujo2006
 
El graznido de las chachalacas 630
El graznido de las chachalacas 630El graznido de las chachalacas 630
El graznido de las chachalacas 630brujo2006
 

Más de brujo2006 (20)

Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador NavaFoto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
Foto Carmen Aristegui, Creo en el derecho a la verdad: Salvador Nava
 
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda épocaEl Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
El Nuevo Día 11 de marzo de 2015 nº 50 segunda época
 
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda épocaEl Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
El Nuevo día 6 de marzo de 2015 nº 49 segunda época
 
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera épocaEl Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
El Nuevo Día - 12 de diciembre de 2014 n 41 primera época
 
El nuevo día
El nuevo díaEl nuevo día
El nuevo día
 
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
EL NUEVO DIA No. 34 16 de Octubre de 2014
 
2 de octubre No se Olvida
2 de octubre No se Olvida2 de octubre No se Olvida
2 de octubre No se Olvida
 
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
11 de septiembre de 2014 n 30 primera época
 
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera épocaEL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
EL NUEVO DIA 3 de septiembre de 2014 n 29 primera época
 
El graznido de las chachalacas 641
El graznido de las chachalacas 641El graznido de las chachalacas 641
El graznido de las chachalacas 641
 
El graznido de las chachalacas 642
El graznido de las chachalacas 642El graznido de las chachalacas 642
El graznido de las chachalacas 642
 
El graznido de las chachalacas 640
El graznido de las chachalacas 640El graznido de las chachalacas 640
El graznido de las chachalacas 640
 
El graznido de las chachalacas 639
El graznido de las chachalacas 639El graznido de las chachalacas 639
El graznido de las chachalacas 639
 
El graznido de las chachalacas 638
El graznido de las chachalacas 638El graznido de las chachalacas 638
El graznido de las chachalacas 638
 
El graznido de las chachalacas 637
El graznido de las chachalacas 637El graznido de las chachalacas 637
El graznido de las chachalacas 637
 
El graznido de las chachalacas 636
El graznido de las chachalacas 636El graznido de las chachalacas 636
El graznido de las chachalacas 636
 
El graznido de las chachalacas 635
El graznido de las chachalacas 635El graznido de las chachalacas 635
El graznido de las chachalacas 635
 
El graznido de las chachalacas 634
El graznido de las chachalacas 634El graznido de las chachalacas 634
El graznido de las chachalacas 634
 
El graznido de las chachalacas 633
El graznido de las chachalacas 633El graznido de las chachalacas 633
El graznido de las chachalacas 633
 
El graznido de las chachalacas 630
El graznido de las chachalacas 630El graznido de las chachalacas 630
El graznido de las chachalacas 630
 

Reforma laboral avanza entre discusiones y protestas

  • 1. El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo Recopilación de amigos para amigos Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste. 28 de septiembre de 2012. Año IV Núm. 577 Entre mayoriteos, accidentes, desmayos y sino que se respeten los términos que aparezcan en cada protestas, avanza la Reforma Laboral contrato colectivo de trabajo. JESUSA CERVANTES.- 27 DE SEPTIEMBRE.- MÉXICO, D.F. De manera sorpresiva el presidente de la Comisión, el (apro).- Después de horas de discusión y de que el priista Aceves del Olmo, se desmayó en plena conducción y coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, Manlio fue sostenido por su homólogo Ricardo Pacheco. Fabio Beltrones, hablara con el presidente de la Comisión El priista, quien al parecer tiene una enfermedad y está del Trabajo, Carlos Aceves del Olmo, para acelerar la bajo tratamiento médico, fue trasladado al Centro Médico discusión, los legisladores determinaron discutir por y se decretó un tercer receso para valorar si se le envía a un temas el dictamen de la reforma laboral y tener al filo de la hospital privado o se reincorpora a los trabajos y se medianoche el documento final para que sea aprobado este concluye la discusión de la reforma. viernes en el pleno. Se espera que este viernes la Comisión presente el Al cierre de esta edición sólo uno de los 10 temas centrales dictamen final que tendrá pocos cambios y el pleno lo fue modificado a petición de las izquierdas; el resto del discuta. Aunque no se abordaron las 261 reservas en la dictamen quedó intacto como lo elaboraron las fracciones Comisión, las fracciones parlamentarias adelantaron que del PRI y el PAN. sí las subirán al pleno, por lo que se espera; Pasadas las 10 de la mañana los diputados de la Comisión del Trabajo, encabezada por el cetemista Carlos Aceves del Que la reforma se apruebe entre la noche del viernes Olmo, iniciaron la discusión del dictamen en lo particular, y la mañana del sábado. aunque se había citado para las 9 de la mañana. La razón Como es de todos conocido, estas “Dizque” Reformas a la del retraso fue que un grupo de menos de mil personas, la Ley Laboral; NI SON DEL PRI NI SON DEL PAN, son la mayoría señoras, bloqueó todos los accesos a San Lázaro respuesta SERVIL de un grupo de LACAYOS del supuesto en un intento por evitar que se lograra el quórum y no Orden Mundial, propuesto y encabezado por USA, sesionara la comisión. Sin embargo los diputados lograron (Consenso de Washington), el Neoliberalismo a Ultranza, entrar a la Cámara. lo que a su vez, promueve la Dictadura Impuesta, ante el El segundo retraso se debió a que el diputado del PRD, desprecio de los mexicanos y la aprobación por Martí Bartes, chocó contra uno de los cristales del edificio desconocimiento de algunos.- rompiendo totalmente el ventanal; el accidente le provocó Y con toda la “mala leche” del mundo, promueven como algunas cortaduras leves, en lo que se atendía en el Centro favorable a los trabajadores, lo cual no resiste ni un Médico, suspendieron la sesión. somero análisis, para detectar todo lo contrario.- A las 13 horas de nuevo la comisión inició la presentación Y para muestras basta un botón: de los 261 artículos reservados al dictamen; pero se trató de un simple trámite, ya que cada uno de ellos era El Pago por hora desechado sin debate alguno. Dice; “tratándose de salario por unidad de tiempo, el A las 15 horas se generó un segundo receso de 1 hora para trabajador y el Patrón podrán convenir el monto, así que se tomaran los alimentos; el lapso sirvió para que la como el pago por cada hora de prestación de servicio, fracción del Panal diera conferencia de prensa encabezada siempre y cuando no se exceda la jornada máxima legal y por los diputados José Caamal, Fernando Bribiesca y Sonia se respeten los derechos laborales y de seguridad social Rincón Chanona, denunciaran que la sesión era una que correspondan a la plaza de que se trate.- El ingreso simulación, debido a que el PRI y el PAN votaban todo en que perciban los trabajadores por esta modalidad, en contra, sin realizar debate alguno. ningún caso será inferior al que corresponda a una jornada” La forma en que estuvo realizándose la presentación de las reservas de la oposición y que una a una iban siendo Convenir el monto (?) = Patrón dice; tu salario diario desechadas sin debate, motivó que el PRD, Movimiento dividido entre ocho horas, puesto que es mayor al salario Ciudadano y Partido del Trabajo propusieran una nueva mínimo (En la mayoría de los trabajos en el país, el forma de debate. Así al reiniciarse los trabajos a las 6 de la promedio es de más de dos salarios mínimos).- tarde, los partidos decidieron que harían a un lado las 261 Trabajador dice; ¡Siiii! Acepto.- Patrón; trabajarás 3 Hs. reservas al dictamen para únicamente discutir 10 grandes El IMSS dice que para jubilarse debes tener 60 años de temas, los más conflictivos de la reforma. edad y 1,250 semanas cotizadas por lo cual si trabajas Así, los diputados discutieron los temas de despido, nada más 3 horas diarias, NECESITARÍA COTIZAR 64 transparencia del Contrato Colectivo de Trabajo, pago por AÑOS TRABAJADOS, y si entraste a trabajar de 18 años, hora, sueldos caídos, equidad de genero, democracia te JUBILARÍAS A LOS 84 AÑOS DE EDAD…… en otras sindical, trabajo domestico y escalafón ciego. palabras No hay jubilación.- Todos estos temas que aparecen en el dictamen fueron Así tenemos que si trabajas una HORA DIARIA, impugnados por la izquierda y el Panal, sin embargo TENDRÍAS QUE COTIZAR 192 AÑOS, con Dos Horas, únicamente los priistas respaldaron la petición de DEBES COTIZAR 96 AÑOS…… Luego entonces donde esta “escalafón ciego”. Este tema se refiere a que los asensos no el supuesto beneficio de tal Reforma.- dependan de la productividad, como venía en el dictamen,
  • 2. El Graznido de las Chachalacas 28 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 2 Imaginemos ahora lo Informática (INEGI), y las publicadas como Lista Nominal que podría pasar en del Instituto Federal Electoral (IFE), solicitando su empresas con gran Aclaración.- número de Trabajadores y el Que básicamente consistía en aclarar con ambas Patrón les dice; Instituciones, el porque las cifras eran similares tanto en CONVENIMOS CON EL Ciudadanos de 14 años y Más del INEGI, y las de SINDICATO “CHARRO” Ciudadanos de 18 años y más publicadas por el IFE, lo que todos ustedes tan solo era materialmente imposible de aceptarse ya que sería e septiembre de 2006. trabajarán TRES tanto como agregar en la Lista Nominal del IFE a HORAS y por lo tanto, ciudadanos de 14, 15, 16 y 17 años para que votaran como los dividiremos en TRES si todos tuvieran 18 Años GRUPOS y a una SEÑAL Con fecha 8 de junio de 2011, mediante OFICIO Nº de la EDECAN, CP2R2A.- 784 el Poder Legislativo Federal (Comisión empezarán a Permanente), da respuesta y señala que la petición de TRABAJAR y una vez aclaración de irregularidades en la Lista Nominal del terminada la primera Instituto Federal Electoral, ha sido turnada a la Comisión hora, SONARÁ la de Gobernación de la Cámara de Senadores.- Campana para el Descanso, iniciando también su Esta solicitud de HORA del Segundo Grupo a la Señal de la EDECÁN y aclaración, así sucesivamente sin tener que salirse de la planta, hasta la fecha, pues al Cuarto Round se iniciará nuevamente.- nunca obtuvo Y las prestaciones, SE LAS LLEVÓ EL CARAJO.- respuesta, A pesar de En mi MADUREZ, acabo de descubrir que he haberse turnado vivido en UNA DICTADURA a la Comisión de Gobernación de También tu lo sabías? la Cámara de A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL Senadores con ese fin.- EL DÍA DE 17 DE SEPTIEMBRE PRESENTAMOS Así mismo y con ANTE LA DELEGACIÓN DE LA PROCURADURÍA motivo de las GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR) EN ESTA irregularidades PLAZA (SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P.) A CARGO DEL detectadas en LIC. FELIX PERALTA JUÁREZ; las pasadas DOS DEMANDAS PENALES, Elecciones celebradas el 1º POR USURPACIÓN DE FUNCIONES de julio de 2012, EN CONTRA DE: presentamos con fecha 17 de JOSÉ GONZÁLEZ MORFÍN julio de 2012, PRESIDENTE DEL SENADO DE LA REPÚBLICA DEMANDA ante EN LA LXI LEGISLATURA el PRESIDENTE Y DE: DEL TRIBUNAL ELECTORAL JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS, MARÍA DEL DEL PODER CARMEN ALANÍS FIGUEROA, CONSTANCIO JUDICIAL DE CARRASCO DAZA, FLAVIO GALVAN RIVERA, LA FEDERACIÓN; MAGDO. JOSÉ ALEJANDRO LUNA MANUEL GONZÁLEZ OROPEZA, SALVADOR RAMOS, por la Violación a mis derechos políticos OLIMPO NAVA GOMAR, PEDRO ESTEBAN Electorales, PENAGOS LÓPEZ Y MARCO ANTONIO ZAVALA Basados precisamente en la inconsistencia en las cifras ARREDONDO.- aludidas, esto es; Entre los Datos Publicados por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática y TODOS ELLOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL ELECTORAL las correspondientes al Padrón Electoral publicado por el DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.- Instituto Federal Electoral. Y quienes resulten adicionalmente responsables, de A esta DEMANDA, el Tribunal Electoral del Poder Judicial conformidad con el Código Penal Federal POR de la Federación, le dio entrada con fecha 23 de julio de USURPACIÓN DE FUNCIONES, Y de la Ley General del 2012, bajo Expediente: SUP-JDC-1793-2012, señalando; Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral “Por el cual Armando Arreguín Rodríguez aduce la del Poder Judicial de la Federación, con fundamento en los violación a sus derechos político-electorales por supuestas Artículos 2º, 3º y 10º del Código Federal de diferencias entre datos estadísticos del Instituto Federal Procedimientos Penales.- Electoral y del Instituto Nacional de Estadística, Geografía ANTECEDENTES e Informática”.- Conforme a lo dispuesto por el Art. 8º Constitucional, con Con fecha 15 de agosto de 2012, mediante Correo fecha 24 de mayo de 2011, hice saber al Senado de la Certificado, recibido el día 21 de agosto de 2012, El República de las discrepancias entre las cifras presentadas Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, me por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e notifica la resolución tomada por los Magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
  • 3. El Graznido de las Chachalacas 28 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 3 Judicial de la Federación; que por unanimidad de Votos No sólo el TEPJF, rechazaba arbitrariamente mi solicitud así lo acordaron, ante el Secretario General de Acuerdos, de Juicio en Protección a mis derechos electorales, puesto que autoriza y da fe, y que cita: que las cifras materia de la “LITIS”, en la Demanda, ni siquiera las tomaron en cuenta, (Ninguna vez se menciona “ÚNICO.- Se desecha la Demanda que formula Armando en el escrito de resolución), cuando que la fracción Arreguín Rodríguez contra la omisión de la Cámara de segunda del Art.- 41 Constitucional, cita .…”Mediante Senadores de dar respuesta a su escrito de 24 de mayo de elecciones libres, autenticas”…. Y con tales cifras que no dos mil once. mencionaron; (84, 899,736 de ciudadanos de 14 años y más e septiembre de 2006. por INEGI y prácticamente los mismos 84, Por mi parte, mediante escrito, el día 21 de agosto de 2012, publicadas propuse dentro de la DEMANDA a la Sala Superior del 464,713 de ciudadanos de 18 años y más publicadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación IFE), lo cual NO nos da la certeza a TODOS LOS EXPED. SUP-JDC-1793-2012 una, “Reflexión y una MEXICANOS de Elecciones Libres y Auténticas.- Propuesta”, como sigue: Con tal resolución, el Tribunal Electoral del Poder Judicial REFLEXIÓN.- de Federación, practicamente “Se lava las manos” al no Sr. Magistrado José Alejandro Luna Ramos, Que hermosa tocar lo medular del reclamo y sólo exonerar con la misma posibilidad tiene en sus manos; al Senado de la República, pues con tal rechazo a la demanda, y solo con el enfoque hacia la omisión de la “La de cambiar el Destino de un País, con un Pueblo Comisión de Gobernación del Senado, que además estaba sediento de justicia, que no de simulación, y aplicar esa violando el Art. 8º Constitucional que la Carta Magna que Ley de la que Usted es garante, con Suavidad, pero le obligaba a atender, y señalado como sigue; firmemente como si ello fuera; las Notas y Acordes de una Sinfonía; Y con ello trascender en la historia de esta “A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO Nación, ávida de mejores rumbos a los que tiene ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA Derecho”.- DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO”., PROPUESTA.- Dejó en total indefensión, no al suscrito, si no a todos los Dentro de su Absoluta Facultad y si lo juzga conveniente y ciudadanos mexicanos, pues le está relevando de atender dado que esta petición se promovió desde principios del lo que cita y le obliga a hacer la Carta Magna.- año 2011, ante las Instituciones demandadas, IFE, INEGI y SENADO de la República (Comisión de Gobernación), Fui un Iluso en todavía creer en algunas Instituciones Cite a comparecer a los Titulares de dichas Instituciones, como la de la impartición de justicia, y además dentro de su responsabilidad para la aplicación de la Ley, proponerle al Magdo. Presidente, Luna Ramos lo que al siguientes: principio hemos puesto como una reflexión y Propuesta, dado que dicho Ministro, no tiene la estatura para ello y Leonardo Valdés Zurita (IFE), Eduardo Sojo Garza- para hacerlo.- Aldape (INEGI), Senador Jesús Murillo Karam (Presidente Comisión de Gobernación - Senado de la Quizá Debí hacerle caso a mis allegados, quienes al República).- entregarme la Resolución del TEPJF y leerla, me dijeron como es que tenías la ilusión de que te hicieran caso, si ya Tal propuesta, le permitirá a su Señoría, aplicar la Ley “MANDARON A CHINGAR A SU MADRE A TODO UN con Imparcialidad y transparencia, dado que no se trata PAÍS”, y no iban a hacerlo con un “SIMPLE” Ciudadano de que se nos de la razón en la petición de juicio, si no como tu.- tener la posibilidad de “La Certeza” de la Elección, consagrada en el Art. 41 Constitucional.- Con esta resolución, y por lo señalado en los párrafos que anteceden, Los Magistrados del Tribunal Electoral del Vale la pena mencionar, que Desgraciadamente en el Poder Judicial de la Federación, que votaron en mayoría lo momento que yo entregaba para su envío, en el Servicio siguiente: Postal Mexicano la reflexión y propuesta referida, (11:18:22 AM del día 21 de agosto de 2012) para enviar al Tribunal, “ÚNICO. Se desecha la demanda que formula Armando en ese momento en casa, se me notificaba la resolución del Arreguín Rodríguez contra la omisión de la Cámara de Senadores TEPJF, que rechazaba mi DEMANDA formulada contra la del Congreso de la Unión de dar respuesta a su escrito de omisión de la Cámara de Senadores de dar respuesta al veinticuatro de mayo de dos mil once” escrito del 24 de mayo de 2011 y sin considerar ni tocar Incurren en el Delito de; “USURPACIÓN DE FUNCIONES, para nada, la demanda COMPLETA ante dicho Tribunal de conformidad con el Código Penal Federal, Libro Electoral del Poder Judicial de la Federación, presentada Segundo, Título Decimo Tercero -Falsedad- Capitulo VII el día 17 de julio de 2012, registrada bajo el Número; EXP USURPACIÓN DE FUNCIONES, Art. 250 Fracción II, Inciso SUP-JDC-1793/2012.- d), Y de la Ley General del Sistema de Medios de Noté por principio que tal resolución estaba incompleta, Impugnación en Materia Electoral del Poder Judicial de la pues no atendió además el Requerimiento Fundamental de Federación, Art. 18 Fracción 2 inciso a), DELITO O mi Demanda y que en su oportunidad y que por si misma, DELITOS QUE SE DESPRENDEN DE SU NARARRACIÓN se le hizo al TEPJF, reconocido por ellos mismos al dar EN DEMANDA.- entrada a la citada DEMANDA en tales términos y que En nuestro País como es sabido, el Artículo 49 consistía en lo siguiente: Constitucional cita; “El Supremo Poder de la Federación se “Por la gravedad de la violación a mis derechos divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial Electorales y de todos los mexicanos, consagrados en el y; también que no podrán reunirse dos o más de estos Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Poderes en una sola persona o corporación”, razón por la Unidos Mexicanos, se aboquen ese Tribunal, tramitar cual, las personas demandadas, Miembros todos del Juicio en protección de mis derechos Político/Electorales” Tribunal Electoral de la Federación, no tienen la facultad para aplicar su resolución y por lo tanto, USURPAN las
  • 4. El Graznido de las Chachalacas 21 de septiembre de 2012 Primera Sección Pag. 4 hubiese, debió de ser por parte de la Comisión de funciones de otro de los poderes de la Unión; en este caso Gobernación y con la puesta al acuerdo del pleno del el “Legislativo”, (Senado de la República).- SENADO, lo que no sucedió, por los puntos señalados en la RESOLUCIÓN dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , en la que el Senador José González Morfín asume la respuesta sin facultades para ello, que a su vez el TEPJF da por buena y que requeriría la ampliación del Acuerdo respectivo, que e septiembre exonera al Senado, por encima de la Constitución, y que de 2006. además se nos oculte esta información a los ciudadanos mexicanos, pues hemos solicitado vía Internet tal información y se nos señala que no existe (Dato del Sistema de consulta vía Internet del Tribunal Electoral.- No quiero ni pensarlo, de que con esta resolución el TEPJF “Además de también incurrir en Delito, Se quiera pasar de listo, e inclusive, se le trate de proteger al Senador en su versión de los hechos y de su carencia de facultades para atender un cuestionamiento a una Institución y no a alguien en lo particular ” Sabedor también que no obstante lo que en nuestra opinión particular, El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no debió haber desechado nuestra DEMANDA por lo antes Así mismo, y con tal resolución, también permiten que el señalado, y que propio Presidente del Senado incurra en el mismo delito sus de Usurpación de Funciones conforme a lo siguiente: resoluciones Por lo señalado son en forma en autos del definitiva e juicio, vemos inatacable, no puedo dejar de lado mi total desacuerdo con como no se la resolución, misma que además viola la Constitución especifica Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sus Artículos claramente ni lo 8º y 41º principalmente, permitiendo además que los trascriben, lo responsables del Senado de la República (Comisión de que el Senador Gobernación), también lo hagan impunemente con esta José González supuesta exoneración, sin facultades para hacerlo.- Morfín, Además, mientras tanto, El pleno de Magistrados del Poder responde a la Electoral de la Federación y en lo Particular el Senador petición de la José González Morfin, Usurpan las funciones que no tiene Sala Superior de facultadas, protegidos por DESICIONES INFUNDADAS, dicho Tribunal emanadas del propio Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF), al señalársele como responsable al Senado de la de la Federación EN PERJUICIO DE TODOS LOS República en esta “supuesta” omisión (Inciso (c) Punto CIUDADANOS.- CUARTO del RESULTANDO de la RESOLUCIÓN señalada), y si tal Senador tiene la Facultad Absoluta y Suficiente para No hay nada más exacto que los Números, pero mal responder por encima de una Comisión de Gobernación y del propio Senado en su conjunto, conforme a lo señalado Usados, hasta el “0” ¡Es Fraude! por el Artículo 18 Fracción 2 inciso a, que cita; “El informe circunstanciado que debe rendir la autoridad u órgano Para ver esta demanda en forma completa, favor partidista responsable, por lo menos deberá contener: En entrar en la pagina de Internet siguiente: su caso, la mención de si el promovente o el compareciente, tienen reconocida su personería, ….” Creemos que no, puesto que de serlo, sobrarían 127 www.sanluispejesi.blogspot.com. Senadores de dicha Cámara.- Se desconoce el contenido, de la supuesta respuesta del Senador José González Morfín al Tribunal Electoral del Email.- arreguin.armando@gmail.com Poder Judicial de la Federación, pero definitivamente si la www.sanluispejesi.blogspot.com