1. Versión Estenográfica, Entrevista al Dip. Armando Ríos Piter, Coordinador del
Grupo Parlamentario PRD
Palacio Legislativo, San Lázaro a 15 Febrero de 2012
Pregunta (P).- ¿Qué tan contundentes van a ser estas denuncias, que van a
interponer el Verde, el PT y PRD? Me imagino que vas como líder de la bancada,
no como Presidente de la Junta, precisamente para que se sancione, en el caso de
Molinar Horcasitas, por el desvió de 3 mil millones de pesos.
Y también el compromiso que asumen de darle mayor fortaleza a la Auditoria
Superior de la Federación, para que no todo quede en llamadas a misa, y
realmente se pueda concretar estas renuncias.
Armado Ríos Piter (ARP).- Sí, en efecto, comentamos durante el desarrollo de la
reunión tanto con el presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo
Escudero, como con la presidenta Esthela Damián de la Comisión de Vigilancia,
que vamos a presentar esta denuncia, a quien resulte responsable por el contrato
que se celebró en el año del 2008, y que implica casi 3 mil millones de pesos, esto
se celebró cuando Molinar Horcasitas era el titular del Seguro Social.
Nos parece indispensable no solamente levantar la denuncia en ese caso, sino
hacerlo, y por eso lo planteamos en el grupo de trabajo hacerlo en todos los casos,
en el que el propio documento que nos fue entregado el día de hoy requiere un
seguimiento puntual, no solamente por parte del auditor, sino también por parte
de los diputados, de tal manera que estaremos estableciendo esta denuncia ya nos
pusimos de acuerdo con los compañeros que he comentado, vamos a presentarla
en los próximos días, a quien resulte responsable.
No podemos permitir que una cifra tan elevada de 3 mil millones de pesos con un
contrato poco claro en el que al final del día no se dieron los resultados, porque es
precisamente lo que comentaba el Auditor, no se dieron los resultados, pues que
quede así como así, que quede sin que haya castigos a quienes fueron
responsables de estos hechos.

2. Me parece que no podemos apoyar que haya impunidad y precisamente por eso
vamos a estar levantando esta denuncia, y las denuncias que sean necesarias, en
los casos que está documentado, ya que hubo mal manejo de recursos, y que por
lo tanto tuvo que haber responsables que sean castigados.
En el caso del grupo de trabajo, hay un grupo de trabajo que ya está establecido
en la propia Comisión de la Función Pública, lo que he comentado con el
presidente de dicha comisión y algunos miembros también de la Comisión de
Vigilancia, es que podamos hacer un grupo de trabajo que le de seguimiento y que
tenga una serie de recomendaciones especificas, no solamente en el tema de
corrupción, sino también respecto a muchos programas que han venido
funcionando que son parte inercial del Presupuesto de Egresos de la Federación, y
que nos parece importante dejarle a la próxima legislatura, una revisión puntual
para que no los vayan a venadear cuando llegue el próximo Ejecutivo, que tengan
información suficiente respecto a programas que no están dando resultados
suficientes, como es el caso de Procampo y otros que tienen que ser analizados a
puntualidad, algunos de ellos que tendrán que ser modificados de raíz o inclusive,
retirados.
P.- Diputado yo tengo dos preguntas, uno relacionado con ese tema, pero hace
rato usted anuncio que va el Verde, PT y el PRD, a interponer las denuncias para
el caso de Horcaditas, Estela de Luz y todo eso, ¿Ya estuvieron en el acuerdo, el
PRI se va a sumar, al PAN ya lo convencieron?
ARP.- Es un comentario que hicimos en la reunión, el presidente de la Comisión de
la Función Pública, Pablo Escudero, Mario Di Constanzo y un servidor, me parece
que ahora lo que procederá una vez que tengamos verificado el formato de la
denuncia, será convocar a los otros partidos.
En un tema de esta naturaleza, un tema tan escandaloso por la cifra a la que se
refiere, será difícil pensar que otros partidos no quieran sumarse. Si esta
información es parte del trabajo legislativo en materia de fiscalización, también el
compartir la visión respecto a la procuración de justicia es indispensable, yo espero
que se sumen los dos partidos políticos.
P.- Es indispensable también que como Presidente de la Junta de Coordinación
Política, ¿la compra de autosya está en los estacionamientos de aquí en la Cámara,
ya se van ustedes, les quedan 6 meses para que se vayan, por qué la compra?
ARP.- Habrá que revisar de manera puntual, con el Comité de Administración, son
parte de las inversiones que se han venido proyectando desde el inicio de la actual
legislatura, y ese parque vehicular también les va a servir a los próximos
diputados, al personal administrativo, y a quienes definan el Comité de
Administración.
De tal manera que no son autos para diputados de la LXI legislatura, sino son
autos como los otros bienes inmuebles que son parte de San Lázaro, para el uso
de la próxima legislatura y las que siguen.

3. P.- ¿Pero los van a estrenar ustedes, no?
ARP.- Pues habrá que revisar con el Comité de Administración cuál es la propuesta
específica que tiene y en esa lógica revisar cuál es el uso que se le va a dar a ese
parque vehicular.
P.- Inaudible
ARP.- Las inversiones que se hacen en el Palacio Legislativo son para el Palacio
Legislativo, no son de manera específica para un diputado con nombre y apellido,
son para los diputados y las diputadas. En este caso, la LXI Legislatura está
terminando, vendrá la LXII Legislatura, después la LXIII.
Será como ocurre en cualquier área administrativa para el uso de quienes defina el
Comité de Administración.
P.- Inaudible
ARP: Obviamente tenemos que garantizar que así ocurra. Lo digo como presidente
de la Junta de Coordinación Política y como partido que está encargado de la
titularidad del Comité de Administración, si se compran vehículos son para el uso
de San Lázaro y las actividades legislativas.
De ninguna manera pueden ser utilizados en formatos de grilla, en formatos
electorales.
P.- Diputado, ¿Este acuerdo pasó por la Junta?, ¿Se sabe cuánto se gastó para
estos automóviles? Por otra parte, quisiera conocer tu opinión sobre esta
publicación que saca la Iglesia Católica, la Arquidiócesis para orientar el voto
rumbo a julio de 2012
ARP.- Sobre el particular primero, es el Comité de Administración el que toma las
definiciones, con base en un plan que se pone a consideración de los miembros de
la Junta de Coordinación Política. Con mucho gusto estos datos se los puede dar la
compañera Telma, que es la actual encargada del Comité de Administración,
respecto a las cifras y los montos, de manera particular, que implicó la compra de
ese parque vehicular.
En el caso de lo que publicó el Episcopado el día de ayer, nos preocupa que la
Iglesia Católica esté levantando la voz en temas electorales y especialmente, que
esté sesgando a través de su dicho, a través de lo que ha publicado, que esté
buscando sesgar el voto en favor de un tipo de propuesta política, en contra de
otra.
Nos parece que la separación entre Iglesia y Estado tiene que mantenerse en
todas sus capacidades y exigimos que el secretario de Gobernación, Alejandro
Poiré, se manifieste en contra de este tipo de actividades porque queda claro que
la Iglesia, y así lo vimos en la discusión del artículo 24, quiere regresar por sus

4. fueros y quiere regresar a la época del oscurantismo en la cual ellos definían cómo
pensaba la gente y cuál era la actitud que tenía que tener el pueblo.
A nosotros nos parece importante que la gente tome sus propias decisiones, que
vote por quien quiera, por la propuesta política que quiera y criticamos
enérgicamente que la Iglesia Católica quiera incidir en política y en la vida pública
nacional.
P.- Diputado, ayer precisamente se le preguntó al secretario Alejandro Poiré sobre
esto y él dice que desconoce totalmente la publicación, incluso podría ir en contra
del PRD, porque dice la Iglesia Católica de no votar por los partidos que atentan
contra la vida.
ARP.- Es preocupante que el secretario de Gobernación no revise los medios, no
revise el periódico, que no revise estas declaraciones. Es preocupante que el que
está encargado de la política interior no esté haciendo su trabajo.
Lo conminaría a que revise de manera puntual lo que ayer sacó el Episcopado y
que cumpla con su trabajo. Su trabajo es el de defender la visión constitucional del
Estado laico, de tal manera que no podemos permitir que la Iglesia Católica quiera
volver por sus fueros.
Es un tema sumamente delicado y exigimos que ese tipo de declaraciones y
participaciones se eviten, especialmente por parte del secretario de Gobernación.
P.- Diputado, sobre el asunto de los más de dos mil asesores y trabajadores de
honorarios que no han firmado contratos, (Inaudible)
ARP.- Es uno de los temas que tendremos en la Junta de Coordinación Política,
ahora a la una de la tarde. Es un tema que nos interesa atender de raíz,
obviamente porque está implicado el sueldo y los ingresos de muchos trabajadores
de la Cámara, lo vamos a revisar a la una de la tarde.