SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 22
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato ESTRATEGIA DE INGRESO DE LOS PLANTELES FEDERALES AL SISTEMA NACIONAL DE BACHILLERATO CARLOS SANTOS ANCIRA DIRECTOR GENERAL DEL BACHILLERATO 20 de agosto de 2010
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato Esta estrategia contempla una serie de acciones, que deberán ser  conducidas por cada Dirección General, según sus atribuciones y responsabilidades. La estrategia plantea plazos específicos para llevar a cabo los diagnósticos y la planeación de acciones que contribuyan al ingreso de los planteles bajo su responsabilidad al SNB.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato Fase Diagnóstica El subsistema instruirá a sus planteles a realizar su auto diagnóstico conforme al Manual de Operaciones (MO) y la Guía Complementaria emitidos por el COPEEMS. Cada plantel recopilará las evidencias solicitadas por el MO, analizará la información y elaborará un diagnóstico para conocer la situación que guarda respecto a las categorías de ingreso al SNB (aspirante, candidato, registrado). 2.1. Cada plantel hará uso del  formato de apoyo “Lista de Cotejo de evidencias” para concentrar y sistematizar la información, pero en ningún caso, éste sustituye a los formatos del MO.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 3. Una vez concluido el proceso diagnóstico en cada plantel, el resultado deberá  enviarse al Subsistema para su validación. 4. El Subsistema validará los diagnósticos de los planteles a través del análisis de los datos registrados sobre su estructura académica, administrativa y operativa. 5. Con base en los diagnósticos validados, el subsistema, realizará una categorización preliminar[1] sobre el estatus que guarda cada plantel respecto al  ingreso al SNB e identificará a los que estén en condiciones de solicitar la evaluación por parte de un Organismo Evaluador. [1] Se hace referencia a una categorización preliminar, puesto que la responsabilidad de evaluar de manera definitiva a los planteles corresponde  a los Organismos Evaluadores (OE) registrados ante COPEEMS.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 6. El subsistema, elaborará un reporte, en el formato “Reporte de resultados del autodiagnóstico” en el que concentrará los resultados obtenidos por cada plantel. 7. Una vez que cada subsistema cuente con su reporte deberá remitirlo a la Dirección General del Bachillerato para que ésta integre el reporte de resultados de esta etapa de los subsistemas federales. [1] Se hace referencia a una categorización preliminar, puesto que la responsabilidad de evaluar de manera definitiva a los planteles corresponde  a los Organismos Evaluadores (OE) registrados ante COPEEMS. *S e contará con formatos para llevar a acabo el reporte de resultados.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 8.  La Dirección General del Bachillerato remitirá el reporte de resultados de esta etapa a la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS).   9. Con el visto bueno de la Subsecretaría de Educación Media Superior, cada subsistema instruirá a sus planteles para solicitar la evaluación por parte de un OE, si es el caso.  
Fase de Planeación estratégica En esta fase, los subsistemas y directores de plantel trabajan de manera coordinada y ordenada para contribuir a la consolidación del Sistema  Nacional de Bachillerato. Con base en el resultado de los diagnósticos, los subsistemas deberán trabajar con cada uno de los planteles en el desarrollo de su Plan de Mejora Continua (PMC).   1.1. Para aquellos planteles que están en condiciones de solicitar la evaluación por parte de un OE, la planeación estará basada en:   ,[object Object]
Permanecer en el Sistema Nacional de Bachillerato  Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato [1] “El Plan de Mejora continua preserva logros y pretende avanzar en la resolución de los problemas prioritarios, debido al mayor impacto que ejercen sobre la calidad de  la educación que se brinda en la escuela. Integra y confiere coherencia al registro inicial de los indicadores (la línea base); al registro de ingresos propios y egresos;  y las metas, que contribuyen a la evaluación de la gestión en los planteles”. Coordinación Sectorial de Desarrollo Académico en www.sems.gob.mx
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 1.2. Para los planteles que aún no alcancen la condición de aspirantes, la planeación deberá estar basada en la satisfacción de los requisitos para su ingreso al Sistema.   2. Los planteles implementan líneas de acción expresadas en el PMC. 3. El subsistema supervisa y apoya de manera continua el desarrollo de los PMC con la finalidad de alcanzar las metas propuestas en cada uno de ellos.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 4. El subsistema analiza y evalúa los avances en la consecución de metas referidas a los requisitos de ingreso o permanencia e instruye, si es el caso, a los planteles a solicitar  la evaluación por parte de un OE.  5. Con base en la emisión de convocatorias de ingreso de planteles al SNB, los subsistemas federales deberán notificar mediante el formato “Reporte de resultados del autodiagnóstico” el estatus que guardan los planteles bajo su responsabilidad a la Dirección General del Bachillerato para la actualización de datos correspondiente. 6. La DGB remitirá el reporte actualizado a la SEMS, para la autorización correspondiente.  
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Diagnósticos por plantel: 23 de agosto a 3 de septiembre. Recepción en cada subsistema de los formatos de “Lista de cotejo” correspondientes a sus planteles: 6 a 10 de septiembre. Validación de diagnósticos por subsistema: 13 de septiembre a 1° de octubre. Elaboración de reporte por subsistema en el formato “Informe de resultados del autodiagnóstico”: 4 al 8 de octubre. Recepción de reportes en DGB: 11 a 15 de octubre. Informe a SEMS: 29 de octubre. Presentación de solicitudes de evaluación  de planteles seleccionados en atención a la convocatoria emitida por el COPEEMS (prevista para finales del mes de octubre).
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato ESTRATEGIA DE REPORTE PARA LOS SUBSISTEMAS ESTATALES 
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato La propuesta para el pleno del Consejo Nacional de Autoridades Educativas, capítulo EMS es que la estrategia para el ingreso de los subsistemas federales sea adoptada también por los subsistemas estatales. La variante en la estrategia es el flujo de información para la validación de diagnósticos y la consolidación de reportes, tal como se muestra a continuación:  
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato Esta estrategia contempla una serie de acciones, que deberán ser  conducidas por cada Subsistema estatal (ODES, Bachilleratos Estatales, Universidades Autónomas), según sus atribuciones. La estrategia plantea plazos específicos para llevar a cabo los diagnósticos y la planeación de acciones que contribuyan al ingreso de los planteles bajo su responsabilidad al SNB.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato Fase Diagnóstica El subsistema instruirá a sus planteles a realizar su auto diagnóstico conforme al Manual de Operaciones (MO) y la Guía Complementaria emitidos por el COPEEMS. Cada plantel recopilará las evidencias solicitadas por el MO, analizará la información y elaborará un diagnóstico para conocer la situación que guarda respecto a las categorías de ingreso al SNB (aspirante, candidato, registrado). 2.1. Cada plantel hará uso del  formato de apoyo “Lista de Cotejo de evidencias” para concentrar y sistematizar la información, pero en ningún caso, éste sustituye a los formatos del MO.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 3. Una vez concluido el proceso diagnóstico en cada plantel, el resultado deberá  enviarse al Subsistema para su validación. 4. La Dirección General o autoridad responsable del Subsistema validará los diagnósticos de los planteles a través del análisis de los datos registrados sobre su estructura académica, administrativa y operativa. 5. Con base en los diagnósticos validados, el subsistema realizará una categorización preliminar[1] sobre el estatus que guarda cada plantel respecto al  ingreso al SNB e identificará a los que estén en condiciones de solicitar la evaluación por parte de un Organismo Evaluador. [1] Se hace referencia a una categorización preliminar, puesto que la responsabilidad de evaluar de manera definitiva a los planteles corresponde  a los Organismos Evaluadores (OE) registrados ante COPEEMS.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 6. El subsistema, elaborará un reporte en el formato “Reporte de resultados del autodiagnóstico” en el que concentrará los resultados obtenidos por cada plantel. 7. La Dirección General o autoridad responsable del Subsistema Estatal remitirá a la Secretaría de Educación Estatal (SEE) o su equivalente el reporte de resultados para que integre el reporte de esta etapa. [1] Se hace referencia a una categorización preliminar, puesto que la responsabilidad de evaluar de manera definitiva a los planteles corresponde  a los Organismos Evaluadores (OE) registrados ante COPEEMS. *S e contará con formatos para llevar a acabo el reporte de resultados.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 8.  La SEE o su equivalente remitirá el reporte de resultados de esta etapa a la DGB para que ésta integre el reporte de resultados de esta etapa en los subsistemas estatales.   9. La Dirección General del Bachillerato remitirá el reporte de resultados de esta etapa a la SEMS. 10. Con el visto bueno de la autoridad responsable, cada subsistema instruirá a sus planteles seleccionados a solicitar la evaluación por parte de un OE, si es el caso.  
Fase de Planeación estratégica En esta fase, los subsistemas y directores de plantel trabajan de manera coordinada y ordenada para contribuir a la consolidación del Sistema  Nacional de Bachillerato. Con base en el resultado de los diagnósticos, los subsistemas deberán trabajar con cada uno de los planteles en el desarrollo de su Plan de Mejora Continua (PMC).   1.1. Para aquellos planteles que están en condiciones de solicitar la evaluación por parte de un OE, la planeación estará basada en:   ,[object Object]
Permanecer en el Sistema Nacional de Bachillerato  Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato [1] “El Plan de Mejora continua preserva logros y pretende avanzar en la resolución de los problemas prioritarios, debido al mayor impacto que ejercen sobre la calidad de  la educación que se brinda en la escuela. Integra y confiere coherencia al registro inicial de los indicadores (la línea base); al registro de ingresos propios y egresos;  y las metas, que contribuyen a la evaluación de la gestión en los planteles”. Coordinación Sectorial de Desarrollo Académico en www.sems.gob.mx
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 1.2. Para los planteles que aún no alcanzan la condición de aspirantes, la planeación deberá estar basada en la satisfacción de los requisitos para su ingreso al Sistema.   2. Los planteles implementan líneas de acción expresadas en el PMC. 3. El subsistema supervisa y apoya de manera continua el desarrollo de los PMC con la finalidad de alcanzar las metas propuestas en cada uno de ellos.
Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 4. El subsistema analiza y evalúa los avances en la consecución de metas referidas a los requisitos de ingreso o permanencia e instruye, si es el caso, a los planteles a solicitar  la evaluación por parte de un OE.  5. Con base en la emisión de convocatorias de ingreso de planteles al SNB, los subsistemas estatales deberán notificar mediante el formato “Reporte de resultados del autodiagnóstico” el estatus que guardan los planteles bajo su responsabilidad a la SEE y ésta a su vez a la DGB para la actualización de datos correspondiente. 6. La DGB integra el informe actualizado y deberá atenderse el punto 10 de la fase diagnóstica.   

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
ALEXANDER TOLEDO NEIRA
 
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachill...
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachill...ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachill...
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachill...
Benjamín González
 
Reforma educativa ems
Reforma educativa emsReforma educativa ems
Reforma educativa ems
Ricardo Haro
 
Marco normativo de la reforma en ems
Marco normativo de la reforma en emsMarco normativo de la reforma en ems
Marco normativo de la reforma en ems
Anais Miranda
 

La actualidad más candente (19)

SNB, RIEMS, ECODEMS, PROFORDEMS Y CERTIDEMS 2013
SNB, RIEMS, ECODEMS, PROFORDEMS Y CERTIDEMS 2013SNB, RIEMS, ECODEMS, PROFORDEMS Y CERTIDEMS 2013
SNB, RIEMS, ECODEMS, PROFORDEMS Y CERTIDEMS 2013
 
Acuerdos riems resumen de caa uno
Acuerdos riems  resumen de caa unoAcuerdos riems  resumen de caa uno
Acuerdos riems resumen de caa uno
 
Sistema Nacional de Educación Media Superior Acuerdo 442
Sistema Nacional de Educación Media Superior Acuerdo 442Sistema Nacional de Educación Media Superior Acuerdo 442
Sistema Nacional de Educación Media Superior Acuerdo 442
 
Instructivo para la Presentación del Informe de Autoevaluacion Institucional
Instructivo para la Presentación del Informe de Autoevaluacion InstitucionalInstructivo para la Presentación del Informe de Autoevaluacion Institucional
Instructivo para la Presentación del Informe de Autoevaluacion Institucional
 
Convocatoria octubre2015 ecodems
Convocatoria octubre2015 ecodemsConvocatoria octubre2015 ecodems
Convocatoria octubre2015 ecodems
 
Lineamientos generales.
Lineamientos generales.Lineamientos generales.
Lineamientos generales.
 
Guia copeems
Guia copeemsGuia copeems
Guia copeems
 
Modelo.pdf
Modelo.pdfModelo.pdf
Modelo.pdf
 
Acuerdo 442
Acuerdo 442Acuerdo 442
Acuerdo 442
 
Presentacion de acuerdos
Presentacion de acuerdosPresentacion de acuerdos
Presentacion de acuerdos
 
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
 
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachill...
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachill...ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachill...
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachill...
 
Reforma educativa ems
Reforma educativa emsReforma educativa ems
Reforma educativa ems
 
Normas de Control Escolar
Normas de Control EscolarNormas de Control Escolar
Normas de Control Escolar
 
Reglamento para los Procesos de Autoevalaucion de las Intituciones, Carreras ...
Reglamento para los Procesos de Autoevalaucion de las Intituciones, Carreras ...Reglamento para los Procesos de Autoevalaucion de las Intituciones, Carreras ...
Reglamento para los Procesos de Autoevalaucion de las Intituciones, Carreras ...
 
Informe COMEAA de Ingeniería en Sistemas Forestales 17feb2917
Informe COMEAA de Ingeniería en Sistemas Forestales 17feb2917Informe COMEAA de Ingeniería en Sistemas Forestales 17feb2917
Informe COMEAA de Ingeniería en Sistemas Forestales 17feb2917
 
Modelo de licenciamiento peruano
Modelo de licenciamiento peruanoModelo de licenciamiento peruano
Modelo de licenciamiento peruano
 
Marco normativo de la reforma en ems
Marco normativo de la reforma en emsMarco normativo de la reforma en ems
Marco normativo de la reforma en ems
 
Art 442
Art 442Art 442
Art 442
 

Similar a Estartegia ingreso al snb

Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010
lipilenguas
 
Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010
Yesica Mosquera
 
Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010
Yesica Mosquera
 
Comunicado sobre planea 2016
Comunicado sobre planea 2016Comunicado sobre planea 2016
Comunicado sobre planea 2016
Ivanfcf
 
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad DocenteLineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
snte10
 
PresentacióN Sies (Marzo 2010)
PresentacióN Sies (Marzo 2010)PresentacióN Sies (Marzo 2010)
PresentacióN Sies (Marzo 2010)
SIES DIVESUP
 

Similar a Estartegia ingreso al snb (20)

Proceso de Admisión UCV 2016
Proceso de Admisión UCV 2016Proceso de Admisión UCV 2016
Proceso de Admisión UCV 2016
 
Protocolo etapas intermedias_sae_para_ee
Protocolo etapas intermedias_sae_para_eeProtocolo etapas intermedias_sae_para_ee
Protocolo etapas intermedias_sae_para_ee
 
DICTAMINACIÓN DEL PLAN DE MEJORA
DICTAMINACIÓN DEL PLAN DE MEJORADICTAMINACIÓN DEL PLAN DE MEJORA
DICTAMINACIÓN DEL PLAN DE MEJORA
 
Convocatoria ecodems 2016
Convocatoria ecodems 2016Convocatoria ecodems 2016
Convocatoria ecodems 2016
 
Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010
 
Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010
 
Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010
 
Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010Decreto 1290 de 2010
Decreto 1290 de 2010
 
Acuerdo 11 CD 2010 del Comité Directivo del SNB
Acuerdo 11 CD  2010 del Comité Directivo del SNBAcuerdo 11 CD  2010 del Comité Directivo del SNB
Acuerdo 11 CD 2010 del Comité Directivo del SNB
 
Instructivo
InstructivoInstructivo
Instructivo
 
Proyecto de Gestión
Proyecto de Gestión Proyecto de Gestión
Proyecto de Gestión
 
Decreto 1290
Decreto  1290Decreto  1290
Decreto 1290
 
Comunicado sobre planea 2016
Comunicado sobre planea 2016Comunicado sobre planea 2016
Comunicado sobre planea 2016
 
Erategia de supervisión y observación de los Concursos de Oposición para el ...
Erategia de supervisión y observación de los Concursos de Oposición para el ...Erategia de supervisión y observación de los Concursos de Oposición para el ...
Erategia de supervisión y observación de los Concursos de Oposición para el ...
 
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad DocenteLineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
Lineamientos Para Estimulos a la Calidad Docente
 
sncae pr post 4 procedimiento de postulacion de establecimientos educacionales
sncae pr post 4 procedimiento de postulacion de establecimientos educacionalessncae pr post 4 procedimiento de postulacion de establecimientos educacionales
sncae pr post 4 procedimiento de postulacion de establecimientos educacionales
 
Informe ces
Informe cesInforme ces
Informe ces
 
Control Escolar Zona089
Control Escolar Zona089Control Escolar Zona089
Control Escolar Zona089
 
Control Escolar Zona089
Control Escolar Zona089Control Escolar Zona089
Control Escolar Zona089
 
PresentacióN Sies (Marzo 2010)
PresentacióN Sies (Marzo 2010)PresentacióN Sies (Marzo 2010)
PresentacióN Sies (Marzo 2010)
 

Más de DGETI Zacatecas

Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
DGETI Zacatecas
 
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
DGETI Zacatecas
 
José luz Ojeda. Voz germinal
José luz Ojeda. Voz germinalJosé luz Ojeda. Voz germinal
José luz Ojeda. Voz germinal
DGETI Zacatecas
 
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
DGETI Zacatecas
 
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
DGETI Zacatecas
 

Más de DGETI Zacatecas (20)

ÁLbum de Luis Castanedo Arce
ÁLbum de Luis Castanedo ArceÁLbum de Luis Castanedo Arce
ÁLbum de Luis Castanedo Arce
 
Voces desde el pasado: La guerra cristera en el Estado de Gunajuato 1926-1929
Voces desde el pasado: La guerra cristera en el Estado de Gunajuato 1926-1929Voces desde el pasado: La guerra cristera en el Estado de Gunajuato 1926-1929
Voces desde el pasado: La guerra cristera en el Estado de Gunajuato 1926-1929
 
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
 
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
Boletín cultural e informativo del archivo histórico de la Ciudad de Salvatie...
 
José luz Ojeda. Voz germinal
José luz Ojeda. Voz germinalJosé luz Ojeda. Voz germinal
José luz Ojeda. Voz germinal
 
Historia de salvatierra
Historia de salvatierraHistoria de salvatierra
Historia de salvatierra
 
Historia de una vida
Historia de una vidaHistoria de una vida
Historia de una vida
 
Instructivo M dulo de_certificacion SISEEMS
Instructivo M dulo de_certificacion SISEEMSInstructivo M dulo de_certificacion SISEEMS
Instructivo M dulo de_certificacion SISEEMS
 
Artículo del Programa Incubadora de Empresas PIE
Artículo del Programa Incubadora de Empresas PIEArtículo del Programa Incubadora de Empresas PIE
Artículo del Programa Incubadora de Empresas PIE
 
Marca la diferencia
Marca la diferenciaMarca la diferencia
Marca la diferencia
 
Tecnologia accesible una_guia_para_educadores
Tecnologia accesible una_guia_para_educadoresTecnologia accesible una_guia_para_educadores
Tecnologia accesible una_guia_para_educadores
 
Convocatoria 2011, Programa de Educación Superior Abierta y a Distancia
Convocatoria 2011, Programa de Educación Superior Abierta y a DistanciaConvocatoria 2011, Programa de Educación Superior Abierta y a Distancia
Convocatoria 2011, Programa de Educación Superior Abierta y a Distancia
 
La navidad en las montañas
La navidad en las montañasLa navidad en las montañas
La navidad en las montañas
 
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
 
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alca...
 
México en PISA 2009, informe completo
México en PISA 2009, informe completoMéxico en PISA 2009, informe completo
México en PISA 2009, informe completo
 
México en pisa 2009, informe completo
México en pisa 2009, informe completoMéxico en pisa 2009, informe completo
México en pisa 2009, informe completo
 
México en pisa 2009. Informe ejecutivo
México en pisa 2009. Informe ejecutivoMéxico en pisa 2009. Informe ejecutivo
México en pisa 2009. Informe ejecutivo
 
Las necesidades de las tic's en el ámbito educativo
Las necesidades de las tic's en el ámbito educativoLas necesidades de las tic's en el ámbito educativo
Las necesidades de las tic's en el ámbito educativo
 
Organo Interno de Control en la SEP
Organo Interno de Control en la SEPOrgano Interno de Control en la SEP
Organo Interno de Control en la SEP
 

Último

NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
UPTAIDELTACHIRA
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
patriciaines1993
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
RigoTito
 

Último (20)

ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJOACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
 
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdfAbril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Infografía EE con pie del 2023 (3)-1.pdf
Infografía EE con pie del 2023 (3)-1.pdfInfografía EE con pie del 2023 (3)-1.pdf
Infografía EE con pie del 2023 (3)-1.pdf
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VSSEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
 

Estartegia ingreso al snb

  • 1. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato ESTRATEGIA DE INGRESO DE LOS PLANTELES FEDERALES AL SISTEMA NACIONAL DE BACHILLERATO CARLOS SANTOS ANCIRA DIRECTOR GENERAL DEL BACHILLERATO 20 de agosto de 2010
  • 2. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato Esta estrategia contempla una serie de acciones, que deberán ser conducidas por cada Dirección General, según sus atribuciones y responsabilidades. La estrategia plantea plazos específicos para llevar a cabo los diagnósticos y la planeación de acciones que contribuyan al ingreso de los planteles bajo su responsabilidad al SNB.
  • 3. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato Fase Diagnóstica El subsistema instruirá a sus planteles a realizar su auto diagnóstico conforme al Manual de Operaciones (MO) y la Guía Complementaria emitidos por el COPEEMS. Cada plantel recopilará las evidencias solicitadas por el MO, analizará la información y elaborará un diagnóstico para conocer la situación que guarda respecto a las categorías de ingreso al SNB (aspirante, candidato, registrado). 2.1. Cada plantel hará uso del formato de apoyo “Lista de Cotejo de evidencias” para concentrar y sistematizar la información, pero en ningún caso, éste sustituye a los formatos del MO.
  • 4. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 3. Una vez concluido el proceso diagnóstico en cada plantel, el resultado deberá enviarse al Subsistema para su validación. 4. El Subsistema validará los diagnósticos de los planteles a través del análisis de los datos registrados sobre su estructura académica, administrativa y operativa. 5. Con base en los diagnósticos validados, el subsistema, realizará una categorización preliminar[1] sobre el estatus que guarda cada plantel respecto al ingreso al SNB e identificará a los que estén en condiciones de solicitar la evaluación por parte de un Organismo Evaluador. [1] Se hace referencia a una categorización preliminar, puesto que la responsabilidad de evaluar de manera definitiva a los planteles corresponde a los Organismos Evaluadores (OE) registrados ante COPEEMS.
  • 5. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 6. El subsistema, elaborará un reporte, en el formato “Reporte de resultados del autodiagnóstico” en el que concentrará los resultados obtenidos por cada plantel. 7. Una vez que cada subsistema cuente con su reporte deberá remitirlo a la Dirección General del Bachillerato para que ésta integre el reporte de resultados de esta etapa de los subsistemas federales. [1] Se hace referencia a una categorización preliminar, puesto que la responsabilidad de evaluar de manera definitiva a los planteles corresponde a los Organismos Evaluadores (OE) registrados ante COPEEMS. *S e contará con formatos para llevar a acabo el reporte de resultados.
  • 6. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 8. La Dirección General del Bachillerato remitirá el reporte de resultados de esta etapa a la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS).   9. Con el visto bueno de la Subsecretaría de Educación Media Superior, cada subsistema instruirá a sus planteles para solicitar la evaluación por parte de un OE, si es el caso.  
  • 7.
  • 8. Permanecer en el Sistema Nacional de Bachillerato  Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato [1] “El Plan de Mejora continua preserva logros y pretende avanzar en la resolución de los problemas prioritarios, debido al mayor impacto que ejercen sobre la calidad de la educación que se brinda en la escuela. Integra y confiere coherencia al registro inicial de los indicadores (la línea base); al registro de ingresos propios y egresos; y las metas, que contribuyen a la evaluación de la gestión en los planteles”. Coordinación Sectorial de Desarrollo Académico en www.sems.gob.mx
  • 9. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 1.2. Para los planteles que aún no alcancen la condición de aspirantes, la planeación deberá estar basada en la satisfacción de los requisitos para su ingreso al Sistema.   2. Los planteles implementan líneas de acción expresadas en el PMC. 3. El subsistema supervisa y apoya de manera continua el desarrollo de los PMC con la finalidad de alcanzar las metas propuestas en cada uno de ellos.
  • 10. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 4. El subsistema analiza y evalúa los avances en la consecución de metas referidas a los requisitos de ingreso o permanencia e instruye, si es el caso, a los planteles a solicitar la evaluación por parte de un OE.  5. Con base en la emisión de convocatorias de ingreso de planteles al SNB, los subsistemas federales deberán notificar mediante el formato “Reporte de resultados del autodiagnóstico” el estatus que guardan los planteles bajo su responsabilidad a la Dirección General del Bachillerato para la actualización de datos correspondiente. 6. La DGB remitirá el reporte actualizado a la SEMS, para la autorización correspondiente.  
  • 11. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Diagnósticos por plantel: 23 de agosto a 3 de septiembre. Recepción en cada subsistema de los formatos de “Lista de cotejo” correspondientes a sus planteles: 6 a 10 de septiembre. Validación de diagnósticos por subsistema: 13 de septiembre a 1° de octubre. Elaboración de reporte por subsistema en el formato “Informe de resultados del autodiagnóstico”: 4 al 8 de octubre. Recepción de reportes en DGB: 11 a 15 de octubre. Informe a SEMS: 29 de octubre. Presentación de solicitudes de evaluación de planteles seleccionados en atención a la convocatoria emitida por el COPEEMS (prevista para finales del mes de octubre).
  • 12. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato ESTRATEGIA DE REPORTE PARA LOS SUBSISTEMAS ESTATALES 
  • 13. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato La propuesta para el pleno del Consejo Nacional de Autoridades Educativas, capítulo EMS es que la estrategia para el ingreso de los subsistemas federales sea adoptada también por los subsistemas estatales. La variante en la estrategia es el flujo de información para la validación de diagnósticos y la consolidación de reportes, tal como se muestra a continuación:  
  • 14. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato Esta estrategia contempla una serie de acciones, que deberán ser conducidas por cada Subsistema estatal (ODES, Bachilleratos Estatales, Universidades Autónomas), según sus atribuciones. La estrategia plantea plazos específicos para llevar a cabo los diagnósticos y la planeación de acciones que contribuyan al ingreso de los planteles bajo su responsabilidad al SNB.
  • 15. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato Fase Diagnóstica El subsistema instruirá a sus planteles a realizar su auto diagnóstico conforme al Manual de Operaciones (MO) y la Guía Complementaria emitidos por el COPEEMS. Cada plantel recopilará las evidencias solicitadas por el MO, analizará la información y elaborará un diagnóstico para conocer la situación que guarda respecto a las categorías de ingreso al SNB (aspirante, candidato, registrado). 2.1. Cada plantel hará uso del formato de apoyo “Lista de Cotejo de evidencias” para concentrar y sistematizar la información, pero en ningún caso, éste sustituye a los formatos del MO.
  • 16. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 3. Una vez concluido el proceso diagnóstico en cada plantel, el resultado deberá enviarse al Subsistema para su validación. 4. La Dirección General o autoridad responsable del Subsistema validará los diagnósticos de los planteles a través del análisis de los datos registrados sobre su estructura académica, administrativa y operativa. 5. Con base en los diagnósticos validados, el subsistema realizará una categorización preliminar[1] sobre el estatus que guarda cada plantel respecto al ingreso al SNB e identificará a los que estén en condiciones de solicitar la evaluación por parte de un Organismo Evaluador. [1] Se hace referencia a una categorización preliminar, puesto que la responsabilidad de evaluar de manera definitiva a los planteles corresponde a los Organismos Evaluadores (OE) registrados ante COPEEMS.
  • 17. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 6. El subsistema, elaborará un reporte en el formato “Reporte de resultados del autodiagnóstico” en el que concentrará los resultados obtenidos por cada plantel. 7. La Dirección General o autoridad responsable del Subsistema Estatal remitirá a la Secretaría de Educación Estatal (SEE) o su equivalente el reporte de resultados para que integre el reporte de esta etapa. [1] Se hace referencia a una categorización preliminar, puesto que la responsabilidad de evaluar de manera definitiva a los planteles corresponde a los Organismos Evaluadores (OE) registrados ante COPEEMS. *S e contará con formatos para llevar a acabo el reporte de resultados.
  • 18. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 8. La SEE o su equivalente remitirá el reporte de resultados de esta etapa a la DGB para que ésta integre el reporte de resultados de esta etapa en los subsistemas estatales.   9. La Dirección General del Bachillerato remitirá el reporte de resultados de esta etapa a la SEMS. 10. Con el visto bueno de la autoridad responsable, cada subsistema instruirá a sus planteles seleccionados a solicitar la evaluación por parte de un OE, si es el caso.  
  • 19.
  • 20. Permanecer en el Sistema Nacional de Bachillerato  Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato [1] “El Plan de Mejora continua preserva logros y pretende avanzar en la resolución de los problemas prioritarios, debido al mayor impacto que ejercen sobre la calidad de la educación que se brinda en la escuela. Integra y confiere coherencia al registro inicial de los indicadores (la línea base); al registro de ingresos propios y egresos; y las metas, que contribuyen a la evaluación de la gestión en los planteles”. Coordinación Sectorial de Desarrollo Académico en www.sems.gob.mx
  • 21. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 1.2. Para los planteles que aún no alcanzan la condición de aspirantes, la planeación deberá estar basada en la satisfacción de los requisitos para su ingreso al Sistema.   2. Los planteles implementan líneas de acción expresadas en el PMC. 3. El subsistema supervisa y apoya de manera continua el desarrollo de los PMC con la finalidad de alcanzar las metas propuestas en cada uno de ellos.
  • 22. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato 4. El subsistema analiza y evalúa los avances en la consecución de metas referidas a los requisitos de ingreso o permanencia e instruye, si es el caso, a los planteles a solicitar la evaluación por parte de un OE.  5. Con base en la emisión de convocatorias de ingreso de planteles al SNB, los subsistemas estatales deberán notificar mediante el formato “Reporte de resultados del autodiagnóstico” el estatus que guardan los planteles bajo su responsabilidad a la SEE y ésta a su vez a la DGB para la actualización de datos correspondiente. 6. La DGB integra el informe actualizado y deberá atenderse el punto 10 de la fase diagnóstica.  
  • 23. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Diagnósticos por plantel: 23 de agosto a 3 de septiembre. Recepción en cada subsistema de los formatos de “Lista de cotejo” correspondientes a sus planteles: 6 a 10 de septiembre. Validación de diagnósticos por subsistema: 13 de septiembre a 1° de octubre. Elaboración de reporte por subsistema en el formato “Informe de resultados del autodiagnóstico”: 4 al 8 de octubre. Recepción de reportes en SEE: 11 a 15 de octubre. Recepción de reportes en DGB: 18 a 22 de octubre. Informe a SEMS: 29 de octubre. Presentación de solicitudes de evaluación de planteles seleccionados en atención a la convocatoria emitida por el COPEEMS (prevista para finales del mes de octubre).
  • 24. Subsecretaría de Educación Media Superior Dirección General del Bachillerato ESTRATEGIA DE INGRESO DE LOS PLANTELES FEDERALES AL SISTEMA NACIONAL DE BACHILLERATO 20 de agosto de 2010