R.e. fracking

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
ESCUELA NAC IONAL COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL ORIENTE
AREA histórico social
FILOSOFIA I
Alumno: Jimeno Torres Alan Alexis
No. Cuenta: 311243130
Grupo: 525
Tema:
Reforma energética.
Reforma energética y medio ambiente
El uso del Fracking en la extracción de gas no convencional: una amenaza para el medio ambiente y para la población mexicana.
Catedrático: Ruiz Espinoza David
México, D.F. a 7 DE OCTUBRE de 2014

REFORMA ENERGÉTICA
REFORMA ENERGÉTICA Y MEDIO AMBIENTE
El Uso del Fracking en la Extracción de Gas No Convencional: Una Amenaza para el Medio Ambiente y para
la Población Mexicana.
3
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN. ….………………………………………………………………………………………………………………… (5)
CAPITULO I
1.1. Reforma energética. ………………………………………………………………………………………………………. (8)
1.1.1. ¿Qué es la reforma energética?
1.1.2. ¿Cuál es la finalidad de esta nueva reforma?
1.2. El uso del Fracking en la Reforma Energética. ………………………………………………………………… (10)
1.1.1. ¿Qué es el fracking?
1.1.2. Posición del gobierno ante el uso del Fracking en la sustracción de hidrocarburos.
CAPITULO 2
2.1. Gas no convencional en México. ……………………………………………………………………………………..(13)
2.1.1. Principales yacimientos de Gas No Convencional en México.
CAPITULO 3
3.1. Impactos Medio Ambientales ante la Aplicación del Fracking en la Extracción de gas no convencional. ……………………………………………………………………………………………………………………… (15)
3.1.1. Impactos asociados a la fractura hidráulica (FRACKING).
3.1.2. Gran Consumo de Agua.
3.1.3. Contaminación de Aguas Subterráneas.
3.1.4. Contaminación de la Tierra y Aguas Superficiales.
3.1.5. Gestión del Agua Residual.
3.1.6. Productos Químicos.
3.1.7. Contaminación del aire.

JIMENO TORRES ALAN ALEXIS
3.1.8. Ruidos e Impactos Visuales.
3.1.9. Impactos Sobre el Paisaje.
COCLUSION. ………………………………………………………………………………………………………………………… (21)
BIBLIOGRAFÍA. …………………………………………………………………………………………………………………….. (23)
CIBERGRAFIA
IMÁGENES

REFORMA ENERGÉTICA
5
INTRODUCCIÓN
a Reforma Energética persigue tres grandes objetivos: elevar la productividad de nuestro país, lo que detonará el crecimiento y el desarrollo económico de México. Con la Reforma el país transitará hacia un modelo energético dinámico, basado en los principios de competencia, apertura, transparencia, sustentabilidad y responsabilidad fiscal de largo plazo. Así tendremos un México más competitivo y próspero que sentará las bases para una nueva etapa de desarrollo y bienestar en beneficio de las familias mexicanas. Podemos decir que este es el lado “amable” del cual esta Reforma nos puede acrecentar económico y tecnológicamente. Ahora bien, refiriéndome a la Reforma Energética, me enfocare al riesgo que corre el medio ambiente ante el uso del fenómeno llamado Fracking que a causado revuelo en algunas partes del mundo, siendo México un país con un número significante de áreas naturales protegidas ha alarmado a las sociedades protectoras del medio ambiente. Las principales causas y consecuencias que este le atraerá a México en la extracción de los hidrocarburos, además que se plantea sustraer en gran número de yacimientos. L

Fracking es un término anglosajón para referirse a la técnica de extracción de gas natural o petróleo del subsuelo a grandes profundidades, también se le llama fractura hidráulica. Consiste en la extracción de gas natural no convencional (gas de pizarra o de esquistos) mediante la fracturación de la roca madre. La extracción de éstos gases es difícil puesto que se encuentra atrapado en estratos o capas de pizarra a mucha profundidad (de 400 a 5000 metros). Dado que la pizarra tiene una permeabilidad muy baja, el gas está distribuido en pequeños poros o burbujas, muchas veces microscópicas, no conectadas entre sí, lo que hace necesario romper las capas de pizarra para conseguir reunir el gas y que fluya hacia la superficie para ser recogido. Para ello se deben abrir pozos por los que se inyecta agua, arena y aditivos químicos a presión en el terreno con el objetivo de facilitar la salida del gas natural hacia el exterior. La mayor parte de los productos químicos inyectados se quedan en el terreno y otros se liberan a la atmósfera con la extracción del gas natural. Esto provoca una contaminación del subsuelo, de los acuíferos, de la atmósfera y en general del medio ambiente. La fracturación hidráulica consume unas enormes cantidades de agua que deben ser llevadas hasta la boca del pozo. Los beneficios serán a corto plazo y recaerán en unos pocos: las empresas que trabajan en el sector, algunos puestos de trabajo para gente especializada, algunos políticos que ganan votos e influencias. Las consecuencias negativas serán para siempre: destrozo de parajes naturales, culturales y sociales, la contaminación de acuíferos y ríos, el almacenamiento de residuos tóxicos y sus

REFORMA ENERGÉTICA
7
consecuencias para la salud, etc. De hecho, en los EEUU, donde se llevan 10 años de explotación industrial de gas no convencional, ha habido miles de incidentes provocados por esta técnica. La extracción de petróleo y gas de esquisto presenta serios riesgos ambientales y ya ha generado protestas de gran amplitud, pero detrás de las nuevas tecnologías que la hacen posible hay poderosos intereses económicos y políticos. Los hidrocarburos no tradicionales son parte, además, de entramados geopolíticos que tienen a Estados Unidos como principal protagonista. Pese a ello, en los últimos tiempos, países como Francia y Bulgaria han prohibido el fracking hasta que se tenga más información sobre los riesgos y varios gobiernos locales de diferentes partes del mundo han tomado decisiones similares. Sin embargo, en América Latina es presentado como una nueva fuente de prosperidad, como lo es en el caso de México. La única experiencia que se tiene con el fracking hasta el momento es en EEUU, nos basamos en los casos ocurridos allí: Nuestras fuentes son principalmente un Informe solicitado por el Parlamento Europeo y el Informe del Tyndall Centre (Universidad de Manchester). Estos informes recogen la experiencia en los Estados Unidos, estudiando los casos de contaminación, vertidos, etcétera, que han ocurrido allí.

CAPITULO I 1.1. Reforma Energética 1.1.1. ¿Qué es la reforma energética? La Reforma Energética es una oportunidad histórica con la que México podrá aprovechar sus recursos energéticos de forma racional, sustentable y con apego a los principios de soberanía nacional, eficiencia económica y beneficio social. Con el aprovechamiento eficiente de nuestros recursos naturales será posible detonar el potencial del sector energético para generar mayor bienestar para la población. Este objetivo se logrará a través del aumento de la producción de energía más limpia y de menor costo, el incremento de la renta petrolera, la generación de empleos bien remunerados y la protección del medio ambiente. 1.1.2. ¿Cuál es la finalidad de esta nueva Reforma? La Reforma Energética tiene como finalidad atraer inversiones y modernizar el sector energético a fin de impulsar: • El apoyo a la economía familiar mediante la disminución del precio de la luz, del gas y de los alimentos, así como con la creación de empleos formales de calidad y bien remunerados y un mejor servicio en el abastecimiento de combustibles.

REFORMA ENERGÉTICA
9
• El desarrollo social, al destinar la renta petrolera a apuntalar el gasto social, el ahorro de largo plazo y a programas de becas, a la Pensión Universal y a proyectos productivos y de desarrollo tecnológico, así como a establecer mecanismos para que los beneficios de la actividad energética lleguen a las comunidades y propicien el desarrollo regional. • El cuidado al medio ambiente, la protección de los trabajadores y el bienestar de la población, al fomentar la generación de energía a partir de fuentes renovables y tecnologías limpias, al regular la seguridad del sector hidrocarburos y al hacer a las empresas corresponsables del bienestar de las comunidades. • El aumento de la transparencia en el sector energético, para que los mexicanos conozcan a detalle los ingresos que se obtienen por la extracción de petróleo y gas natural, y así puedan verificar que se destinen para mejorar su calidad de vida y contribuir al desarrollo nacional. • La competitividad del país, haciendo posible que las pequeñas y medianas empresas mexicanas gasten menos en energía, y que Pemex y la CFE utilicen sus recursos para modernizarse y asimilar tecnología de vanguardia. • La capacidad productiva e industrial de México, al aumentar la disponibilidad de insumos energéticos de menor costo producidos en territorio nacional. Asimismo,

se fortalecerán nuestras exportaciones de energía y se reducirá nuestra creciente dependencia de energéticos importados. Con la Reforma Energética el país transitará hacia un modelo energético dinámico, basado en los principios de competencia, apertura, transparencia, sustentabilidad y responsabilidad fiscal de largo plazo. Así tendremos un México más competitivo y próspero que sentará las bases para una nueva etapa de desarrollo y bienestar en beneficio de las familias mexicanas.1 1.2. El uso del Fracking en la Reforma Energética. 1.2.1. ¿Qué es el Fracking? Fracking es un término anglosajón para referirse a la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional2. Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente arcillosas o margosas, cuya poca permeabilidad impide la migración del metano a grandes bolsas de hidrocarburos. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 km) e inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo.3
1 http://reformas.gob.mx/reforma-energetica/beneficios
2 http://frackingezaraba.org/que-es/
3 www.greenpeace.es

REFORMA ENERGÉTICA
11
1.1.2. Posición del gobierno ante el uso del Fracking en la sustracción de hidrocarburos. El fracking es una técnica de extracción de hidrocarburos que se ha utilizado desde hace 60 años. Consiste en inyectar fluidos a alta presión en los yacimientos para fracturar las formaciones rocosas, liberando así el gas o el petróleo contenido en ellas. Desde su creación, esta técnica se ha utilizado en varios países del mundo, sin que se hayan reportado incidentes graves que hayan afectado la seguridad de la población o la integridad del medio ambiente. Como toda actividad de explotación de recursos naturales, el fracking conlleva ciertos riesgos que pueden minimizarse bajo condiciones adecuadas de seguridad. Entre estos riesgos está la liberación de metano y otras sustancias en los mantos acuíferos, micro sismicidad inducida y contaminación atmosférica. No obstante, con las medidas de seguridad apropiadas, como el aislamiento de los mantos acuíferos con cemento y el tratamiento de aguas residuales, el fracking no
1

representa un riesgo para el medio ambiente, las poblaciones aledañas o los trabajadores. Al igual que todas las actividades del sector hidrocarburos, el fracking será regulado y vigilado de cerca por la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente, un organismo creado a partir de la Reforma Energética que se encarga de establecer los requerimientos de seguridad industrial y de supervisar todas estas actividades para mitigar su impacto en el ambiente o en la vida de trabajadores y de poblaciones aledañas. Esta agencia, además, tendrá capacidades suficientes para responder a cualquier eventualidad que represente un riesgo para el medio ambiente o la población.4
4 http://reformas.gob.mx/reforma-energetica/mitos
2

REFORMA ENERGÉTICA
13
CAPITULO 2 2.1. Gas No Convencional en México. 2.1.1. Principales yacimientos de Gas No Convencional en México. Petróleos Mexicanos (PEMEX) inició los trabajos exploratorios de shale gas-oil a principios del año 2010. Identificó 5 provincias geológicas con potencial para producir hidrocarburos contenidos en shale: 1) Chihuahua, 2) Sabinas-Burro- Picachos, 3) Burgos, 4) Tampico-Misantla, 5) Veracruz. Los Yacimientos Transfronterizos son aquellos que se distribuyen en el subsuelo, cruzando las fronteras entre países En este tipo de yacimientos se enfrenta el riesgo que la explotación de un país afecte el potencial extractivo del otro; esto en función del comportamiento hidráulico del yacimiento que depende principalmente,
3

como ya mencionamos, de la permeabilidad. Esta afectación se debe a la despresurización del yacimiento, lo que afecta la tasa de recuperación de las reservas contenidas en el mismo. En México tenemos posibilidades de tener yacimientos transfronterizos, tanto en tierra como en mar. En la porción terrestre, en la Cuenca de Burgos, aunque las características de permeabilidad hacen improbable una afectación hidráulica. También podemos tener este tipo de yacimientos en la frontera con Guatemala. En la porción marina existen altas probabilidades de tener yacimientos transfronterizos tanto en el Golfo de México como el Océano Pacífico con EUA, así como en la frontera con Cuba y en el Caribe con Guatemala y Belice.

REFORMA ENERGÉTICA
15
CAPITULO 3 3.1. Impactos Medio Ambientales ante la Aplicación del Fracking en la Extracción de Gas No Convencional. 3.1.1. Impactos Asociados a la fractura hidráulica La única experiencia que se tiene con el fracking hasta el momento es en E.U., me en los casos ocurridos allí: las fuentes son principalmente un Informe solicitado por el Parlamento Europeo5 y el Informe del Tyndall Centre (Universidad de Manchester)6. Estos informes recogen la experiencia en los Estados Unidos, estudiando los casos de contaminación, vertidos, etcétera, que han ocurrido allí. Valorando los impactos desde un punto de vista local, estamos ante una actividad que es potencialmente perjudicial, entre otros, para los acuíferos de aguas subterráneas, el aire y los campos, causando un terrible desequilibrio en el ecosistema mexicano.
5 http://fracturahidraulicano.files.wordpress.com/2011/07/resumen-ejecutivo-informe-europeo.pdf
6 http://fracturahidraulicano.files.wordpress.com/2011/07/resumen-ejecutivo-tyndall-centre.pdf

3.1.2. Gran Consumo de Agua
Para fracturar cada pozo se necesitan de media unos 9.000 a 29.000 toneladas de
agua. Una plataforma de 6 pozos de media necesita unos 54.000 a 174.000
millones de litros de agua en una sola fractura, lo que podría ocasionar problemas
en los suministros locales. Además, estas grandes cantidades de agua deben
estar almacenadas cerca del pozo, ya que la operación de fractura de cada pozo
dura entre 2 y 5 días y se tiene que tener el agua disponible. Lo más probable es
que este agua se transporte en camión
o se haga captación directa de agua
del propio entorno de la plataforma.7
3.1.3. Contaminación de Aguas
Subterráneas
El riesgo de contaminación de
acuíferos por químicos peligrosos
involucrados en la extracción es alto y puede ocasionar un gran impacto negativo.
La industria se empeña en decir que el origen de este gas es natural, cuando
antes de la llegada del fracking no pasaba. Pero un estudio de la Duke University
de Durham (Carolina del Norte) publicado en mayo de 2011, ha demostrado que
las contaminaciones de metano en viviendas cercanas a pozos de los estados de
Nueva York y Pensilvania tienen su origen en las explotaciones de gas de pizarra.
El caso más grave reportado fue el de la explosión de una casa por contaminación
7 http://frackingporcuna.wordpress.com/gasfracking/impactos/
5

REFORMA ENERGÉTICA
17
de metano de sus cañerías y sótano en el estado de Ohio en 2008, como se recoge en el Informe del Parlamento Europeo publicado en Junio de 2011.8 3.1.4. Contaminación de Tierras y Aguas Superficiales Se suelen dar casos de contaminación en tierras y aguas superficiales de varias maneras: – Ruptura de conductos o juntas para evacuación de las aguas residuales en las balsas. – Accidentes de camiones cisterna llenos de productos químicos. – Fugas de las balsas residuales que contienen quimios, metales pesados y elementos radiactivos, mediante evaporación u otros accidentes como el desbordamiento de balsas con motivo de lluvias abundantes, tormentas o inundaciones. 3.1.5. Gestión del Agua Residual El fluido de retorno de fracking contiene las sustancias químicas utilizadas en el fluido de fractura. Además contiene metales pesados, y sustancias radiactivas
8 http://www.aciep.com/sites/default/files/multimedia/notajornadafrackingconclusiones_1.pdf

como radón, radio o uranio, que retornan a la superficie. Millones de litros de agua contaminada que habitualmente en E.U. lo que hacen es inyectarla en el subsuelo y cuando no es posible se pasan a plantas depuradoras de la zona que no suelen estar preparadas para ese tipo de contaminaciones.9 3.1.6. Productos Químicos Debido a la opacidad que las empresas han llevado hasta ahora, los informes del Parlamento Europeo y el Centro Tyndall hablan de 260 sustancias químicas. Una asociación norteamericana llamada Diálogos sobre la Disrupción Endocrina, que estudia los efectos de las sustancias químicas sobre la salud, estudiando los diversos informes emitidos de accidentes, vertidos, etc.10 Han identificado más de 360 sustancias químicas con efectos dañinos sobre la salud. Entre ellas hay sustancias que producen cáncer, tóxicas para la piel, ojos, sistema digestivo, respiratorio, nervioso, etc. Se han observado casos de migrañas continuadas, náuseas, alergias, así como problemas en el sistema respiratorio en gentes que viven en zonas cercanas a explotaciones de gas natural. 3.1.7. Contaminación del Aire La contaminación del aire es otro de los grandes problemas de la extracción de gas no convencional. Durante el proceso de extracción se producen inevitablemente fugas de gas natural, que es 20 veces más potente que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero. La industria gasística habla del gas
9 Op. Cit.-7
10 http://frackingezaraba/prensa

REFORMA ENERGÉTICA
19
de pizarra como un combustible limpio. El informe de la universidad de Cornell sobre este particular echa por tierra esta propaganda adjudicando al gas natural un impacto superior al del petróleo o del carbón en términos de gases de efecto invernadero. El caso mejor estudiado sobre el impacto del gas de pizarra en la calidad del aire es el de Fort Worth, una ciudad de 750.000 habitantes perteneciente a la región metropolitana de Dallas. Según un estudio de la Southern Methodist University de 2008, la extracción de gas de pizarra generaban más esmog que todos los coches, camiones y aviones de la región de Dallas-Fort Worth, una conurbación de más de seis millones de habitantes.11 3.1.8. Ruidos e Impactos Visuales Una plataforma de seis pozos requiere entre 8 y 12 meses de perforación continua, día y noche. También se necesitan entre 4.000 y 6.000 viajes en camión para la construcción de una plataforma, con la consiguiente presión para los pueblos y carreteras cercanas a la explotación. Con una media de entre 1 y 3 plataformas por km2, los impactos pueden ser localmente considerables y prolongados.
11http://www.nationalgeographic.com.es/articulo/ng_magazine/reportajes/8125/los_pros_los_contras_del_fracking.html

3.1.9. Impactos sobre el Paisaje Se ha de aplanar una superficie de más o menos una hectárea, con los consiguientes desmontes: en ella ha de haber espacio para 6 u 8 pozos, balsas de almacenamiento de líquidos de desecho y lodos, tanques y cisternas de almacenamiento del agua y de los productos químicos, equipo de perforación, camiones, etc; a la que se han de construir pistas, para que lleguen los camiones. También se han de construir gasoductos para llevar el gas a los gasoductos de distribución, lo que ocasionaría una desfiguración de los campos, y el peligro constante de los gasoductos. Pequeños Terremotos Otra de las consecuencias no deseadas de la extracción de gas no convencional es la generación de pequeños seísmos que fácilmente podrían ocasionar problemas irreparables en el patrimonio histórico. Como ejemplo, en mayo de 2011, en la ciudad de Blackpool en el noroeste de Inglaterra, se produjeron dos pequeños terremotos que asustaron a la población de la ciudad. Cuadrilla Resources, la empresa encargada de los trabajos se vio obligada a parar la explotación hasta que “se demostrara que los temblores habían tenido que ver con su actividad”. A mediados de octubre han salido los resultados de la investigación que ha llevado a cabo el Servicio Geológico Británico admitiendo que el epicentro de ambos terremotos se encuentra en las cercanías del lugar de perforación de la empresa. Estos pequeños terremotos no son muy graves, pero ponen en peligro la correcta cementación del pozo pudiendo conducir a graves contaminaciones.

REFORMA ENERGÉTICA
21
CONCLUSIÓN. En el marco de la Reforma Energética y acerca de sus leyes secundarias, he investigado la opinión de expertos ambientalistas, investigadores y geólogos que han demostrado con claridad cuáles son los alcances de ciertos mecanismos que se pretenden utilizar en México para producir energía, y el peligroso impacto que pueden tener. Sus preocupaciones han estado bien argumentadas y me sumo a ellas; especialmente en el tema de extracción de combustibles fósiles por medio del fracking. El término les será ajeno a muchas personas, pero estoy seguro que se inquietarán cuando conozcan la dimensión y efectos nocivos de esta tecnología en la extracción del cada vez más conocido gas shale. Fracking es una contracción de varias palabras, slickwater hydraulic fracturing. En efecto, es la fracturación hidráulica por agua enriquecida de rocas impermeables, tipo los esquistos, de las cuales se obtiene gas o petróleo. Es una inyección de agua, con arena, mezcladas con varios químicos a presiones muy altas. Se dice que a unas 70 atmósferas. De acuerdo a lo establecido anteriormente y no es que solo es invención mía o algo parecido, el asunto de la aplicación del fracking en la extracción de los

hidrocarburos es de notoria pronunciación. Si aceptamos que este método sea empleado en la sustracción de gas natural, entre otros hidrocarburos, estamos poniendo en riesgo la biodiversidad de nuestro país, pues hay que reconocer que México es unos de los principales países que cuentan con una gran variedad de especies, tanto de flora como de fauna. Tengamos en cuenta que México es un país agrícola, si llegase a utilizarse agua contaminada por os productos químicos a los cultivos, pueda que los cultivos mueran o generen una nueva especie del producto (a lo que llamamos mutación), inclusivamente generen nuevas enfermedades, no debemos de olvidar que son metales pesados los que se utilizan en esta actividad. No podemos dejar de lado el medio ambiente, pues es el que habitamos, somos nosotros quienes necesitamos de el, si dejamos de lado esta iniciativa en contra del Fracking estamos poniendo en riesgo nuestra salud, inclusive hasta nuestra propia salud. Casos de enfermedades como cáncer, de todo tipo, por la ingesta de agua contaminada químicamente por los productos que se utilizan en la exploración de gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino.

REFORMA ENERGÉTICA
23
BIBLIOGRAFIA Y CIBERGRAFIA  http://reformas.gob.mx/reforma-energetica/beneficios  http://frackingezaraba.org/que-es/  www.greenpeace.es  http://reformas.gob.mx/reforma-energetica/mitos  http://fracturahidraulicano.files.wordpress.com/2011/07/resumen-ejecutivo- informe-europeo.pdf  http://fracturahidraulicano.files.wordpress.com/2011/07/resumen-ejecutivo- tyndall-centre.pdf  http://frackingporcuna.wordpress.com/gasfracking/impactos/  http://www.aciep.com/sites/default/files/multimedia/notajornadafrackingconclusiones_1.pdf  http://frackingezaraba/prensa  http://www.nationalgeographic.com.es/articulo/ng_magazine/reportajes/8125/los_pros_los_contras_del_fracking.html FUENTE DE IMÁGENES  https://www.google.com.mx/imghp?hl=es419&tab=wi&ei=0080VKrmKdCVqAbWt4Bw&ved=0CAQQqi4oAg

R.e. fracking

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a R.e. fracking

Similar a R.e. fracking (20)

Último

Último (20)

R.e. fracking